| Szerző |
Üzenet |
Fórum: digitcam Téma: FUJI FINEPIX S602 ZOOM |
| birdie |
|
Elküldve: hétf. jan. 06, 2003 14:38
|
|
Válaszok: 55
Megtekintve: 13408
|
"> Kis fokusztavolsag = nagy latoszog. En is errol
beszeltem.  )))"
Ehhehehehe )))) |
|
 |
Fórum: digitcam Téma: FUJI FINEPIX S602 ZOOM |
| birdie |
|
Elküldve: hétf. jan. 06, 2003 13:05
|
|
Válaszok: 55
Megtekintve: 13408
|
Érdekes, mert az aberrációk általában kis fókusztávolságnál
jelentkeznek gyakrabban :O
(igaz Hapci?) |
|
|
Fórum: digitcam Téma: FUJI FINEPIX S602 ZOOM |
| birdie |
|
Elküldve: hétf. jan. 06, 2003 12:40
|
|
Válaszok: 55
Megtekintve: 13408
|
| Nagyon kevés olyan optika van, amelyik alig-alig aberrál. Ez főleg Nikon-oknál és Minoltáknál szokott kevésbé jelentkezni, bár láttam már Olympusban is olyat, ami alig észrevehető volt. Ez a jelenség egyébként elsősorban monitoron 100%-os méretben zavaró, papírképnél már nem annyira jelentős (megjeg... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: FUJI FINEPIX S602 ZOOM |
| birdie |
|
Elküldve: hétf. jan. 06, 2003 11:28
|
|
Válaszok: 55
Megtekintve: 13408
|
| Bár végülis igaz, nem muszáj ugyanazt a tömörítési fokot használni, lehet Normal-ban is és akkor még nem is nagyobb, mint egy 3 Mpixeles fine. (legfőbb különbség egyébként jól láthatóan a 3Mpixelnél igen erőteljes UnSharp maszk használata miatt tapasztalható, lehet, a Fuji nem véletlen tette ennyire... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: FUJI FINEPIX S602 ZOOM |
| birdie |
|
Elküldve: hétf. jan. 06, 2003 11:22
|
|
Válaszok: 55
Megtekintve: 13408
|
A "van-e értelme" itt azt jelenti, hogy megéri-e a
jelentősen nagyobb file-méret a minimális minőségi
növekedést.
Ha A40-ben lenne TIFF te abban dolgoznál? Pedig jobb
minőségű, mint a legjobb JPG... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Canon D30 |
| birdie |
|
Elküldve: szer. márc. 14, 2001 21:59
|
|
Válaszok: 18
Megtekintve: 4884
|
|
|
| Rendezés: |
