Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: csüt. márc. 28, 2024 10:56



Hozzászólás a témához  [ 820 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  Következő
Internet megosztás 
Szerző Üzenet
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Én inkább mindkét gépet LAN-ra raknám, ha már router. Bár router LAN és USB porttal (amin az USB hálózati összekötésre is jó) elég szokatlan.
Sok router esetén csak fix IP beállításával látják egymást a gépek.

Üdv!


pén. jan. 06, 2006 14:12
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6663
Hozzászólás 
Ami biztosan kell:
Fájl és nyomtatómegosztás engedélyezése a gépeken és a tűzfalon. (NetBIOS)
Ez gondolom nagyjából megvan, mert különben ping sem lenne.
Nem üres jelszavú felhasználót kell létrehozni mindkét gépen és azzal bejelentkezni.


pén. jan. 06, 2006 13:17
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 241
Hozzászólás 
EasyT írta:
Sziasztok!

Van egy dsl routerem, amin LAN-on keresztul log egy wi98se es usb-n keresztul egy winxp.
Mindket geprol kiralyul megy a net, ezzel nincs gond. Viszont a ket gep nem latja egymast. (Mindket geprol pingelheto a router, de egymast nem latjak - pedig termeszetesen egy subnet-en vannak)
Be lehet ezt vhogy allitani, h. masolni tudjak a ket gep kozott, vagy az csak ugy megy, ha mindket gep LAN-on keresztul csatlakozik???

Koszi!


Bocs, ezt elcsesztem, ping-gel is latjak egymast a gepek. (A firewall-nal volt a hiba, az blokkolt az elobb.)
Viszont a network neighbourhood-ban most sem latszik semmi.
"The network is not accessible"

Mit kell vajon beallitani, hogy jo legyen?


pén. jan. 06, 2006 12:43
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 241
Hozzászólás 
Sziasztok!

Van egy dsl routerem, amin LAN-on keresztul log egy wi98se es usb-n keresztul egy winxp.
Mindket geprol kiralyul megy a net, ezzel nincs gond. Viszont a ket gep nem latja egymast. (Mindket geprol pingelheto a router, de egymast nem latjak - pedig termeszetesen egy subnet-en vannak)
Be lehet ezt vhogy allitani, h. masolni tudjak a ket gep kozott, vagy az csak ugy megy, ha mindket gep LAN-on keresztul csatlakozik???

Koszi!


pén. jan. 06, 2006 12:22
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Bármit, ami szimpatikus.
Nos, elindítottam a gépemen lévő biztonsági tartalék WinME-t (semmi sincs alatta beállítva :D), fogtam a 3m-es kábelemet és bedugtam a routerbe :)
Megnéztem a hálózati beállításokat, és a következőket kell beállítanod (fix IP-t mindenképpen ajánlom):
Első körben vezérlőpult/hálózat. Itt megkeresed a TCP/IP protokollok közül azt, amelyik mellett a hálókártyád neve van.

http://web.interware.hu/blpref/terminal/lan1.gif

Katt a tulajdonságokra, és állítsd be az IP címet és az alhálózati maszkot. Természetesen nálad az IP 192.168.2.X legyen, mert a routered címe (mint az SMC-knek általában) 192.168.2.1. Pipáld ki a hálózati kapcsolatok észlelése melletti négyzetet.

http://web.interware.hu/blpref/terminal/lan2.gif

Átjárónak ismételten a routered IP-jét add hozzá (ne azt, amit a képen látsz :))
http://web.interware.hu/blpref/terminal/lan3.gif

DNS-t engedélyezd, gazda és tartomány lehet akármi, csak legyen :), DNS IP-nek szintén a router IP-jét add hozzá.

http://web.interware.hu/blpref/terminal/lan4.gif

OK-ra katt, majd újraindítás, és már megy is a net (legalábbis nálam ennyi elég volt, illetve a routert mint új hardvert előtte jelezte).

http://web.interware.hu/blpref/terminal/lan5.gif

Üdv!


csüt. jan. 05, 2006 15:49
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:58
Hozzászólások: 39
Hozzászólás 
Win ME-t használok, és ott a DNS beállításnál van 2 olyan rubrika, hogy "Gazda" és "Tartomány". Ide mit kell írni?


csüt. jan. 05, 2006 13:02
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Bélféreg írta:
Ezek szerint a PC-n kézzel kiosztani az IP-t?
Ha úgy beállítod, ahogy fentebb írtam (a roter tartományának megfelelő gépcímekkel), és természetesen a DNS-t nem tiltod, akkor már rég netezhetnél mindkét gépen ;) (Azért tanácsos kézzel beállítani az IP-t, mert sok routernél csak így látják egymást a gépek, egyébként ettől még maradhat DHCP a routerben bekapcsolva.)
Amit még nem írtunk le, hogy a routerben a megfelelő helyen klónozni kell az eredetileg kábelmodemre kötött gép hálókártyájának MAC címét, de azt hittem, ezt már megtetted, abból ítélve, hogy az egyik gépen megy a net.

Üdv!


szer. jan. 04, 2006 21:59
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6663
Hozzászólás 
A router szokott tudni DHCP-t, amit ugyancsak konfigurálni lehet.
De néhány gépnél jobb a fix IP cím helyi hálón.
A router lehet a DNS kiszolgáló is.


szer. jan. 04, 2006 21:44
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:58
Hozzászólások: 39
Hozzászólás 
Ezek szerint a PC-n kézzel kiosztani az IP-t? Ez világos, de van pár dolog, amit nem értek. Szal a TCP/IP tulajdonságainál megadtam alapértelmezett átjárónak a router címét (192.168.2.1). Van egy olyan fül, hogy DNS beállítások, ezen belül van ugybár olyan, h. DNS tiltása (ez idáig ez volt nekem bejelölve, ezen is változatni kell?), a másikhoz pedig be lehet írni egy címet, most akkor ide is a routerét kell? Bocs a sok értetlenkedésért, de nem igazán vágom a témát.


szer. jan. 04, 2006 21:33
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6663
Hozzászólás 
A PC-n a UPC IP címei vannak beállítva, ezzel rajtuk keresztül tudsz netezni.
Ha a routerre akarsz belépni, a helyi háló IP címtartományában kell lenned. 192.168.2.x
Az előbb írtam, hogy az adott netmaszkkal még a 192.168.1.0 és a 192.168.2.0 is külön háló, nemhogy a UPC.
A UPC-hez való csatlakozást a routeren kell beállítanod a webes kezelőfelületén.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára TargeT szer. jan. 04, 2006 21:35-kor.



szer. jan. 04, 2006 21:31
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:58
Hozzászólások: 39
Hozzászólás 
A helyzet a következő: a kábeleket a megfelelő helyre dugtam, úgy, ahogy leírtad, tehát nem ez a probléma. Kipróbáltam úgy is, h. megcseréltem a kábeleket, de még mindig nem látja a PC a routert, a led nem világít. A laptopom viszont látja.

A laptop IP-je 192.168.2.168, a PC IP-je 80.98.188.82 (ez már eleve gyanús, nem?). A DHCP pedig engedélyezve van, az ipconfig azt írja ki mind a laptop, mind a PC esetében. Alapértelmezett átjáró: laptopnál 192.168.2.1, PC-nél 80.98.188.254. A laptopról be lehet lépni a router kezelőfelületére, a PC-ről nem, ott még pingelni sem tudom a 192.168.2.1-et. A PC-n tudok netezni, a laptopon nem. Gondoltam, hátha a kábellel van a gond, de nem hiszem, mert amikor ugyanezekkel a kábelekkel egy másik PC-t, a laptopomat és egy DSL modemet kötöttem össze, minden a legnagyobb rendben ment.

Nincs valami ötlet, hogy mi lehet a hiba?


szer. jan. 04, 2006 21:15
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Igen, kis logikai vihar dúlt bennem :)
Nem vettem figyelembe, hogy a router címe ....2.1, és ehhez ilyen gépcímek is kellenek.

Üdv!


szer. jan. 04, 2006 20:31
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6663
Hozzászólás 
C osztályú maaszkkal az említett 192.168.2.1 IP című router a 192.168.2.0 hálózat része.
A többi gép pedig a 192.168.1.0 hálózatban van, és nem látják egymást.
B osztályú 255.255.0.0 maszkkal viszont látják a routert, de pl. a 255.255.192.0 is jó ehhez.


szer. jan. 04, 2006 19:55
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Ez számomra érdekes és hasznos infó volt :)
Viszont ennek fényében főleg egy hálózatban kéne látszódnia a gépeknek. Ez már X-akta lesz :D

Üdv!


szer. jan. 04, 2006 19:34
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6663
Hozzászólás 
A 255.255.0.0 az egy tisztán B osztályú netmaszk.
    A osztály: IP cím 1.0.0.0 - 126.255.255.255 / Hálózati maszk: 255.0.0.0
    B osztály: IP cím 128.0.0.0 - 191.255.255.255 / Hálózati maszk: 255.255.0.0
    C osztály: IP cím 192.0.0.0 - 223.255.255.255 / Hálózati maszk: 255.255.255.0
E fölött van a D, E, F

De lehet játszani nem tisztán a 255-ös tagokkal is. CIDR: Classless Inter-Domain Routing
A lényeg, hogy az IP cím és a hálózati maszk bitenkénti ÉS kapcsolata határozza meg a hálózati címet, azaz hogy melyik IP című gépek vannak egy hálózatban.
Pl. a 255.255.192.0 hálózati maszk azt jelenti, hogy az első 18 bit 1-es, a többi 14 bit 0.
Két egymást nem látó C osztályú hálózat minden gépét láthatod egy B osztályú netmaszkos géppel megfelelő IP cím tartomány mellett.


szer. jan. 04, 2006 19:10
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás Re: Router IP-je
anybody írta:
A router IP-jét úgy tudom meg, ha ezt írom be: ipconfig /all
és ha az ott találok DNS kiszolgáló mellett IP-t, akkor az lesz a Router-é?

Mert én látok ilyet, de 1 DNS-nél 2 IP van írva...
Nem igazán értem, miért bonyoldítod a dolgot az IPconfiggal... A router IP címét úgy tudod meg, ha kinyitod a kézikönyvét és megnézed. Az ugyanis mindig állandó. (SMC-k esetében tudtommal 192.168.2.1) A külső IP-ddel nem kell foglalkoznod, az úgyis mindig más. Azt hiszem, bonyolultabbként kezeled ezt az egészet, mint kéne :), sok beállítás és cím automatikusan bekerül a rendszerbe a hálózatból, nem kell mindent beállítani egy szimpla routeres netmegosztás esetén, csak azokat, amiket leírtam. Viszont valamit lehet, elnéztem a gépeknek adandó IP-vel, ezért olvass tovább :)

TargeT írta:
Ha C osztályú hálózati maszkot használtok (255.255.255.0), akkor a 192.168.1.x és a hivatkozott router (192.168.2.1) nincsenek egy hálózatban.
Vagy a router IP címét kell pl. 192.168.1.1-re állítani vagy a 24 bites maszkon kell "visszább" venni.
Valóban, azt hiszem, nem 192.168.1.×, hanem 192,168.2.× címet kell adni a gépeknek, ha a router címe is ...2.1. Ki kell próbálni. 255.255.255.0 alhálózati maszkkal muszáj működnie. Illetve a szomszéd hálózatán wardrive-olás közben :) (szintén SMC router) láttam olyat, hogy 255.255.0.0, mint alhálózati maszk, de ezt nem tudtam mire vélni.

Üdv!


szer. jan. 04, 2006 16:56
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6663
Hozzászólás 
McLaca írta:
IP-címnek beállítasz valami tetszőlegest a 192.168.x.x tartományból, mindkét gépen mást (pl. 192.168.1.100 és 192.168.1.101). Alhálózati maszk mindkét gépen az alapértelmezett 255.255.255.0. Alapértelmezett átjáró mindkét gépen: a router IP címe, esetedben ha jól értettem ez: 192.168.2.1

Ez így nem gömbölyű. Ha C osztályú hálózati maszkot használtok (255.255.255.0), akkor a 192.168.1.x és a hivatkozott router (192.168.2.1) nincsenek egy hálózatban.
Vagy a router IP címét kell pl. 192.168.1.1-re állítani vagy a 24 bites maszkon kell "visszább" venni.


szer. jan. 04, 2006 12:58
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 44
Hozzászólás Router IP-je
McLaca írta:
Elsődleges DNS kiszolgálónak mindkét gépen szintén a router IP-jét kell megadni, OK, és kész vagy.


A router IP-jét úgy tudom meg, ha ezt írom be: ipconfig /all
és ha az ott találok DNS kiszolgáló mellett IP-t, akkor az lesz a Router-é?

Mert én látok ilyet, de 1 DNS-nél 2 IP van írva...


szer. jan. 04, 2006 12:24
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Vezérlőpult/hálózati kapcsolatok
Helyi kapcsolat ikonon jobb klikk/tulajdonságok
Legörgetsz a TCP/IP protokollig, azon duplakatt.
IP-címnek beállítasz valami tetszőlegest a 192.168.x.x tartományból, mindkét gépen mást (pl. 192.168.1.100 és 192.168.1.101). Alhálózati maszk mindkét gépen az alapértelmezett 255.255.255.0. Alapértelmezett átjáró mindkét gépen: a router IP címe, esetedben ha jól értettem ez: 192.168.2.1
Elsődleges DNS kiszolgálónak mindkét gépen szintén a router IP-jét kell megadni, OK, és kész vagy.
A böngésződben ha be van kapcsovla a proxy, a kivételek közt add meg a router IP-címét ("következő kiszolgálókhoz nincs proxyhasználat" mezőbe írd be a router IP-címét).
A kábelmodemből a kábelt a router WAN portjába dugd, a gépeket a LAN portokba. Ellenőrizd a kábeleket, esetleg cseréld meg őket, hogy úgy is ugyanazon gépen lesz-e hiba, vagy akkor a másikon. Használj gyári kábelt.

Üdv!


kedd jan. 03, 2006 18:38
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:58
Hozzászólások: 39
Hozzászólás 
Részletesebben:

Windows IP-konfiguráció

Állomás neve . . . . . . . . : gl.chello.hu
DNS-kiszolgálók . . . . . . . . : 213.46.246.53
213.46.246.54
Csomóponttípus . . . . . . . . . : Közzététel
NetBIOS-hatókör azonosítója. . . . . . :
IP-Łtválasztás engedélyezése. . . . . : Nem
WINS Proxy engedélyezett. . . . . : Nem
A NetBIOS DNS-t használ névfeloldásra: Nem

0 Ethernet csatoló :

Leír s . . . . . . . . : RCA Digital Cable Modem
Fizikai cím. . . . . . : 00-11-E3-64-E7-7B
A DHCP enged‚lyezett. . . . . : Igen
IP-cím. . . . . . . . . : 80.98.188.82
Alh lázati maszk . . . . . . . . : 255.255.255.0
Alapértelmezett átjáró . . . . . . : 80.98.188.254
DHCP-kiszolgáló . . . . . . . . : 213.46.246.109
Elsődleges WINS-kiszolg ló . . . . :
Másodlagos WINS-kiszolg ló . . . :
Bérleti jog kezdete. . . . . . . : 2006. 01. 03. 12:17:10
Bérleti jog vége . . . . . . . : 2006. 01. 09. 19:17:26

1 Ethernet csatoló :

Leírás . . . . . . . . : PPP Adapter.
Fizikai cím. . . . . . : 44-45-53-54-00-00
A DHCP engedélyezett. . . . . : Igen
IP-cím. . . . . . . . . : 0.0.0.0
Alhálózati maszk . . . . . . . . : 0.0.0.0
Alapértelmezett átjáró . . . . . . :
DHCP-kiszolgáló . . . . . . . . : 255.255.255.255
Elsődleges WINS-kiszolgáló . . . . :
M sodlagos WINS-kiszolgáló . . . :
Bérleti jog kezdete. . . . . . . :
Bérleti jog vége . . . . . . . :


kedd jan. 03, 2006 13:14
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:58
Hozzászólások: 39
Hozzászólás 
Sziasztok! Chello internetkapcsolatot szeretnék megosztani 2 gép között (egy PC Win ME oprendszerrel, ill. egy laptop XP-vel). Előrebocsátom, hogy elég lámer vagyok a témához, szóval bocs, ha hülyeséget írok.

Szóval: a kábeleket megfelelően összeraktam, a routeren (SMC 7004 VBR) azonban csak az egyik LAN világít a 4-ből, pedig 2-t dugtam be. (Szerintem a routernek nincs hibája, mert amikor DSL kapcsolatot osztottam meg ugyanezzel a routerrel, akkor minden hibátlanul működött, mindkét led világított.) A nem világító led az, amelyiket a PC-vel kötöttem össze. Nem is látja a routert, ha a böngészőbe beírom, h. http://192.168.2.1, nem jelenik meg semmi. Ezzel szemben ha a laptopon írom be ugyanezt, működik. A PC-n mindezek ellenére gond nélkül megy a net, a laptopon nem. A DCHP engedélyezve van mindkét gépen. Ha a PC-n elindítom a routerrel kapott CD-n levő beállítóprogramot, ezt a hibaüzenetet kapom: "Adapter gateway IP adress does not match Barricade IP adress." Mi lehet a hiba? Légyszi, segítsetek!

Ipconfig eredménye:

Windows IP-konfigur ció

0 Ethernet csatoló:

IP-cím. . . . . . . . . : 80.98.188.82
Alhálózati maszk . . . . . . . . : 255.255.255.0
Alapértelmezett átjáró . . . . . . : 80.98.188.254

1 Ethernet csatoló :

IP-cím. . . . . . . . . : 0.0.0.0
Alhálózati maszk . . . . . . . . : 0.0.0.0
Alapértelmezett átjáró . . . . . . :


kedd jan. 03, 2006 13:00
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20
Hozzászólások: 3531
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás 
Én a Freeproxy 3.81-et használom a cégnél, és itthon azzal osztottam amíg cserélték a routerem. Az MSN is ment vele (socks proxy beállítással). A megosztó gépre kell feltelepíteni. Be kell (lehet) állítani rajta a http, ftp, smtp, pop3 és socks proxy-kat. A kliens gépeken átjárót és dns-t nem kell állítani. Az egyes programokon kell beállítani a proxy ip címét és a használatos portot. Atombiztosan megy...
Üdv,NBela


hétf. jan. 02, 2006 22:00
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 17
Hozzászólás Sajna nem ilyen egyszerű! :)
Igen! A szerver gép tökéletesen tud MSN-ezni stb! Sőt még kínomban azt is megcsináltam hogy megcseréltem a két gépet! (szerver<->kliens)...és a régi kliens minden gond nélkül behozta az oldalakat, plusz ment az MSN is (a régi szerver lett így a kliens és ott is ugyan ez a probléma jött elő)!

:(


hétf. jan. 02, 2006 21:17
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Azt értem alatta, hogy a böngészőben bekapcsolod a netszolgáltató által biztosított proxy (cache) szervert, illteve ki, és úgy próbálod az osztott gépen az oldalakat elérni.
Amióta routerem van, bizonyos oldalak csak proxyval hajlandók lejönni, anélkül nem.
Viszont elsiklottam afelett, hogy az MSN sem megy. Lehet, hogy mégis portproblémák lesznek. Engedélyezve van az MSN a windows tűzfalában?
(MSN is tud proxyn csaltakozni.)

Üdv!


hétf. jan. 02, 2006 19:01
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 17
Hozzászólás Köszi a gyors választ McLaca!
Köszi a gyors választ McLaca...de a doksi szerint van minden beállítva!
És akkor nincs mit tenni, el kell fogadnom hogy nem fog működni egy csomó oldal? :(

Nagyon szomorú vagyok, biztos hogy senki sem tudja a megoldást?

Ja.: a Proxy alatt mit értesz? A serverre kellene valamilyen proxy programot feltennem?


hétf. jan. 02, 2006 18:21
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Meg kell próbálni proxyval és anélkül is. Többen is ténykét emlegették, hogy XP-vel osztott net esetén a kiszolgált gép nem "lát" pár netoldalt, és nem lehet mit tenni. Ez volt 1,5 éve. Hogy azóta történt-e előrelépés, azt nem tudom, de ha eszerint a doksi szerint van beállítva a megosztás, akkor ennyit lehetett tenni vele.
Javaslat: ha nincsenek extra igények, egy olcsó router és gyári kábel. (Villanyszámlában hamar megtérülhet az ára :D)

Üdv!


hétf. jan. 02, 2006 16:28
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 17
Hozzászólás Amiért indult a téma...
Először is Boldog Új Évet mindenkinek!

Szóval ha jól tudom "szukzs" kezdeményezte a témát de a problémájára azóta sem derült fény...

Úgyhogy feleveníteném (mert történetesen ugyan azzal a problémával küzködök én is):
Van egy ADSL internetem, plusz két XP-s gépem. Az egyiken (szerver) fut a PPPoE kapcsolat vagyis az ADSL internet, a másik gép pedig ezen keresztül kapja a netet (XP internet átjárójával), minden beállítás aszerint ahogy leírtatok (Thx "Schaf"). Semmi extra (se router, se tűzfal (csak az XP-s) ) és mégis ugyan az a probélma mint "szukzs"-nál:
Tökéletesen megy az internet a szerveren...míg a kliensen egy két oldal nem jön be (www.metnet.hu, freemail.hu, apronet.hu stb, + az MSN-se megy).

Szóval a beállítások: Szerver:
PPPoE automatikus , internet megosztás engedélyezve.(LAN csatoló IP: 192.168.0.1)
Kliens:
IP: 192.168.0.2
Maszk: 255.255.255.0
Átjáró: 192.168.0.1
DNS: 192.168.0.1
2.DNS:80.95.64.2 (Az internet szolgáltatómé)

MTU átállítva 1492-re a kliens gépen ahogy kértétek.

Elölre is köszönöm:
Veres József


hétf. jan. 02, 2006 13:07
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 41
Tartózkodási hely: Kecskemét
Hozzászólás 
Hi

McLaca: köszi a tippet, de az xp nagyon friss telepítés, egy vadi új gépen (ez az a laptop amit a hardverben kitárgyaltunk), most volt particionálva és formázva, tehát kicsi az esélye hogy vírus lenne. A netet egy rooteren keresztül osztom meg (bár ezt nem mondtam korábban) de nem is a netmegosztással van gondom hanem a lokális háloval. Ami meg az xp tűzfalát illeti addig amig ki nem lötem a 2-es gépet sem látta, mostmár csak az 1-es gépet nem látja. Az is érdekes hogy a Kerio így is fog meg dolgokat, a rooter ellenére (persze a rooter logjában is vannak érdekes dolgok).

TargeT: sajna a NetBIOS dolog nem jött össze :-(

Virgil


kedd dec. 20, 2005 1:13
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1149
Hozzászólás 
Kösz az infókat, továbbítom az illetékesnek!


hétf. dec. 19, 2005 22:59
Profil Privát üzenet küldése ICQ
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 127
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
djsms írta:
Javaslom a mikrotik nevezetű oprendszert, ami ugyan linux alapú ám windowsos konfigurációs felülete is van, ahol nagyon könnyen be lehet állítani szinte bármit, ami hálózattal kapcsolatos.


Köszi az infót! Megjegyzem ezt a Mikrotik nevet. Próbáltam Linux (Fedora), de, mint boci az új kapura. Tudatlan vagyok... :oops: ...de lelkes !-]


hétf. dec. 19, 2005 21:38
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor

Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21
Hozzászólások: 2102
Hozzászólás 
Szoftveresen NEM LEHET ezt a routert rábírni ilyen korlátozásra. Jelen pillanatban kizárólag az asusnak vannak némi sávszélkorlátozásra alkalmas routerei. Ilyen pl az asus wl500g. Letöltésnél ip és port szinten lehet a határokat STATIKUSAN megszabi, feltöltésnél sajnos csak portokra lehet a kvótát meghatározni.
Viszont ha van elfekvőben egy p1-p2-es géped akkor szoftveresen kiváltható a router akár minden funkciója, plusz rengeteg más egyéb szolgáltatás is a kezedbe kerül. Javaslom a mikrotik nevezetű oprendszert, ami ugyan linux alapú ám windowsos konfigurációs felülete is van, ahol nagyon könnyen be lehet állítani szinte bármit, ami hálózattal kapcsolatos. Sajnos a mikrotik okosabb verziója fizetős, de lehet igényelni "home" kódot is, amivel pár szolgáltatás darabszáma 1-re redukálódik, de bruttó 7500 Forint ellenében ideális otthoni vagy kisebb irodai megoldás lehet. Ha wirelessre is szükség van akkor sajnos már csúnyábban a tárcába kell nyúlni, mert az 5-ös szintű liszensz bruttó 17000Ft körül van. Persze mielött pénzt költenél 24 üzemóra áll rendelkezésre próbaidőképp korlátozások nélkül!


hétf. dec. 19, 2005 21:30
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 127
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Olvastam a szomszédban (mobil), idebiggysztem amit tudok.

Én is hasonló dolgot csináltam, mint Te szeretnél. Hasonlóan is szerettem volna. Kérdezősködtem elég sok helyen, hol azt mondták, hogy 100e alatt nem tud ilyet router, hol azt, hogy persze tud, csak most nincs ilyen. Mindezt RND-vel variálták. :)

A lényeg: Úgy oldottam meg, hogy Netlimiter van mindegyik gépen (mint ahogy azt javasolta is valaki). És pont. Egyszerű, nagyszerű.
Csak nálam szerver dobja szét a netet.


hétf. dec. 19, 2005 21:28
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1149
Hozzászólás 
Egyik ismerősöm vett az albérletbe egy SMC 7004 VBR Routert (10/100, 4 port). 3 gépnek adnák a netet róla.
Azt meg lehet oldani, hogy egy gép kapjon x sávszélt, a másik két gép egyenként x/2-t (x=1Mb)?
Állítólag azt mondta a srácnak az eladó, hogy ilyet csak 70-80E Ft-os routerekkel lehet megcsinálni... Ha jól sejtem, úgy meg lehet oldani, hogy (ha az egyik gép folyamatosan megy, ha vki netezni akar) az egyik gép osztja szét a netet vhogy, de az igazi az lenne, hogyha az arányos sávszél megmaradna, mégse kellene járatni egy gépet sem... Ötlet?

Gondolom, ha szoftveresen lekorlátoznánk minden gépen a net sebességét, az menne, de nem biztos, hogy ez lenne a legokosabb megoldás... :)

Viszont ha egy másik gép osztja szét a netet a 3 gépnek, akkor meg lehet azt csinálni, hogy ha 3-an vannak, adott arányban oszt, viszont ha pl. 2-en vannak bekapcsolva, akkor kettejük közt az egész sávszélt osztja? Amint a 3. is bekapcsolja a gépét, a másik kettő arányosan kevesebbet kapjon... De ez már nem annyira fontos, ha statikusan kapná mindenki a sávszélt, az is jó lenne, szükségmegoldásnak.
Bármilyen ötletre vevő vagyok ;)

szerk.: Hogy egy kicsit összefoglaljam a kusza fogalmazásom: az lenne a legjobb, ha szoftveresen valahogy rá lehetne bírni a routert, hogy a leírt módon viselkedjen...


hétf. dec. 19, 2005 21:05
Profil Privát üzenet küldése ICQ
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6663
Hozzászólás 
Virgil_N1 írta:
...azt már sikerült kideríteni hogy a tűzfal az oka neki (ha kikapcsolom akkor megy a helyi háló) az egyetlen fura dolog hogy mig a 2-est beengedi az 1-es addig a 3-ast nem...... valamiért az XP-s gépre haragszik.

Ha tűzfal van, a tűzfal beállításainál engedélyezni kell a fájl és nyomtatómegosztást. Különben nem engedi ki a pinget sem.
Hogy a Kerioban ez hogy van, már nem emlékszem, nézd meg a doksiját.
Outpostnál a NetBIOS bepipálása, ha nem lenne.
A másik, hogyha Win98 és XP is van vegyesen a hálón, úgy szükséges a NetBIOS engedélyezése is a TCP/IP fölött az XP-n.
Hálózat tulajdonságai / TCP/IP / Tulajdonságok / Speciális... / WINS fül alatt.
Bár itt jó az Alapértelmezett is, mert ha nincs DHCP, úgyis engedélyezi a NetBIOS-t.


hétf. dec. 19, 2005 13:31
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Hááát, ezt a Kerio doksijában kéne megnézni, vagy az XP-n van esetleg valami virnyák, ami a Kerionak nem tetszik. Esetleg másik tűzfalprogit érdemes választani, vagy routerrel kell a netet osztani (hosszú távon gazdaságosabb), annak saját tűzfala mellé elég az XP beépítettje is.
Itt egy doksi, ebben le van írva lépésről lépésre, hogyan lehet XP és más oprendszerek közt netet osztani, lehet, hogy nem tökéletesen lett beállítva. Ellenőrizd le ennek segítségével.

Üdv!


hétf. dec. 19, 2005 11:47
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 41
Tartózkodási hely: Kecskemét
Hozzászólás 
hi

bocsi a majdnem offért, de talán ide illik a legjobban, újat meg nem akartam nyitni....

van 3 gép
"1-es" win98-al, ezen fut egy Kerio tűzfal
"2-es" win98-al, nincs tűzfal
"3-as" winXP-vel, tűzfal kilőve (legalábbis tudtommal)

A netmegosztás megy széppen mindháromnál, de a lokális háloval god van, az első kettő oda vissza látja egymást, de a 3-as nem látja az 1-est, a 2-est igen, azt már sikerült kideríteni hogy a tűzfal az oka neki (ha kikapcsolom akkor megy a helyi háló) az egyetlen fura dolog hogy mig a 2-est beengedi az 1-es addig a 3-ast nem...... valamiért az XP-s gépre haragszik.

Találkoztatok már ezzel a problémával? Esetleg tudna valaki tippet adni hogy lehetne kiküszöbölni? (biztosan be lehet valahogy állítani a Keriot....)

Virgil


vas. dec. 18, 2005 21:39
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20
Hozzászólások: 3531
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás Re: xp+2 gép
rigor írta:
Nekem annyi lenne a kérdésem hogy internet megosztáshoz, egy lakáson belül elég-e egy-egy hálózati kártya mindkét gépbe.
Ha modemről kapod a netet és van rajta usb csatlakozó, akkor egy-egy hálókártya is elegendő. Amúgy én is a routerre szavazok.
Üdv,NBéla


kedd dec. 06, 2005 18:11
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Ha az XP osztaná a netet, akkor igen.
6.600-ért viszont már lehet kapni SMC vezetékes cable/DSL routert, tűzfallal. Én inkább azt javasolnám.

Üdv!


kedd dec. 06, 2005 13:26
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 44
Hozzászólás megosztás
Köszi a gyors reagálást egy Pentuim I es 200MMX lehet az egyik gép mûködhet a win 95 a másik gép xp jével?


kedd dec. 06, 2005 13:11
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
A megosztó gépbe két hálókártya kell (az egyikre a kábelmodem/ADSL modem csatlakozik, a másikra meg a másik gép). Meg lehet osztani így is, de így a megosztó gépnek be kell kapcsolva lennie ahhoz, hogy a megosztotton lehessen netezni. Egy olcsó router lehet, hogy jobb megoldás lenne.
Két gép összekötésére pedig crosslink kábel kell!

Netmegosztás két gép között hálókártyákkal lépésről lépésre:
http://web.interware.hu/blpref/terminal/netshare.zip

Üdv!


kedd dec. 06, 2005 12:57
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 44
Hozzászólás xp+2 gép
Nekem annyi lenne a kérdésem hogy internet megosztáshoz, egy lakáson belül elég-e egy-egy hálózati kártya mindkét gépbe. Az XP alatt milyen beállítás szükséges még a megosztáshoz?Elõre is köszönet a válaszokért.


kedd dec. 06, 2005 12:51
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Mindenképpen PCI slotost javasolnék, de mivel nálad noti van, ez nem olyan egyszerű :) Vagy bele lehet tenni miniPCI-os kártyát, vagy nem, illetve lehet, hogy már van benen alapból :D az USB-s viszont lehet, hogy nem fog működni emeletek közt, azt inkább csak lakáson belülre, illetve vészmegoldásként ajánlott használni, mert kicsi az antennája.
Routerből meg nyilván olyat, ami támogatja a 802.11b, ill. g szabványt. A beállítás nem bonyolult, csak a most chellon lévő gép hálókártyájának MAC adressét kell a routerben a megfelelő helyen megadni. A legtöbb router működik azonnal konfigurálás nélkül is. Akkor kell körültekintőbbnek lenni, ha akartok DC-t is használni, illetve ha le akarjátok védeni a rádisó hálózatot.
Egyébként én 7 méteren még lehet, hogy simán kábellel oldanám meg a dolgot, és egy nagyon egyszerű routerrel, főleg, hogy nálad noti van, amigen a jelek szerint nincs vezetéknélküli hálókártya. 10m UTP kábel meg még mindig olcsóbb, mint egy USB-s WiFi, és biztosabb csatlakozást ad.
Márkában pedig én egyelőre eléggé leragadtam az ASUS-nál, mert engem nagyon meggyőzött a minőségével és szolgáltatásaival.

Üdv!


vas. dec. 04, 2005 23:00
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szomb. nov. 26, 2005 23:44
Hozzászólások: 3
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
Kedves Mindenki


Volna egy sos kérdésem. (Gondolom már könyökötökön jön ki)
Internetet készülünk megosztani a 2 emelettel alattunk lévő szomszéddal (téglaház) A távolság kb. 6-7 m.
Nekem egy laptopom van a szomszéd srácnak egy sima P4
Hozzájuk Dolgozónet en (Chello Classic) jön a net.
Ha veszek egy routert (?) és egy wifi vevőt és vki megfelelően bekonfigurálja elvileg menni fog a net és nem lesz semmi akadály?
Milyen routert javasoltok és wifi vevőt (USB, v. PCI)

Üdv Norbosz


vas. dec. 04, 2005 19:53
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor

Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21
Hozzászólások: 2102
Hozzászólás 
McLaca írta:
Amúgy nagyon divatba jött a fórumtagok egymás hardverében történő turkálása, ill. ennek lehetővé tétele :D

Üdv!

nem értem miért mondod ezt... ;)


kedd nov. 29, 2005 17:57
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
NOD32-t csak alapos módban érdemes futtatni (bő fél óra minimum).
HA van valami kártékony a masinákon, akkor én a PC-n tudnám feltételezni. Mindenesetre azt hiszem, én már felrobbantam volna, ha ennyire nem akaródzik az igazság :) - pedig türelmes lennék, vagy mi.

Amúgy nagyon divatba jött a fórumtagok egymás hardverében történő turkálása, ill. ennek lehetővé tétele :D

Üdv!


kedd nov. 29, 2005 16:55
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38
Hozzászólások: 5120
Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
Hozzászólás 
Jó ötlet, mindjárt ráeresztem, úgyis itt van a pendriveomon az SOS részlegben. :)


kedd nov. 29, 2005 15:16
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Moderátor

Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21
Hozzászólások: 2102
Hozzászólás 
Dester írta:
McLaca írta:
Hát, pedig azt a tallini netszolgáltatós IP-t nem magától alkotja meg a gép, az tuti. Még az sincs kizárva, hogy Outpost ide vagy oda, valami backdoor került fel, és az nyitogat a gépen, ezért fogdossa meg az Outpost. A log szerinti 'BE' irány ez esetben a notiból a PC felé értelmezendő?

Üdv!


Ez kezd egyre érdekesebb lenni. Mármint szerinted hol van a backdoor? A laptopon vagy a másik gépen? A laptopon nehezen tudom elképzelni, a lehető legtöbb/legjobb védelemmel el van látva (NOD32, Outpost, Antispyware, XPAntispy, stb). Ezekszerint a laptop indítgat viszont ilyen kéréseket. Nem lehet, hogy a cfosspeed küld csomagokat arra az IP-re?
A másik gép érdekesebb. Antispyware van rajta, de sokáig csak Windows tűzfal volt és a NOD32 se frissült rendesen, nemrég hoztam rendbe. Se a NOD, se az Antispyware nem talál semmit a rendszeres ellenőrzések során.
A log szerinti BE irány úgy van, ahogy mondod: a laptoptól a PC felé.
Ha a tallini címeket megfogja, akkor miért hal meg teljesen a net a laptop irányából? Miért nem csak azokat fogja meg? Ha valakinek van ötlete, esetleg körül akar nézni, szívesen rakok egy VNC-t a gépre és (ellenőrzésem alatt :)) körülnézhet, hátha meglát olyasmit, amit én nem.

hijackthissel körülnéztél már?


kedd nov. 29, 2005 8:18
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38
Hozzászólások: 5120
Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
Hozzászólás 
McLaca írta:
Hát, pedig azt a tallini netszolgáltatós IP-t nem magától alkotja meg a gép, az tuti. Még az sincs kizárva, hogy Outpost ide vagy oda, valami backdoor került fel, és az nyitogat a gépen, ezért fogdossa meg az Outpost. A log szerinti 'BE' irány ez esetben a notiból a PC felé értelmezendő?

Üdv!


Ez kezd egyre érdekesebb lenni. Mármint szerinted hol van a backdoor? A laptopon vagy a másik gépen? A laptopon nehezen tudom elképzelni, a lehető legtöbb/legjobb védelemmel el van látva (NOD32, Outpost, Antispyware, XPAntispy, stb). Ezekszerint a laptop indítgat viszont ilyen kéréseket. Nem lehet, hogy a cfosspeed küld csomagokat arra az IP-re?
A másik gép érdekesebb. Antispyware van rajta, de sokáig csak Windows tűzfal volt és a NOD32 se frissült rendesen, nemrég hoztam rendbe. Se a NOD, se az Antispyware nem talál semmit a rendszeres ellenőrzések során.
A log szerinti BE irány úgy van, ahogy mondod: a laptoptól a PC felé.
Ha a tallini címeket megfogja, akkor miért hal meg teljesen a net a laptop irányából? Miért nem csak azokat fogja meg? Ha valakinek van ötlete, esetleg körül akar nézni, szívesen rakok egy VNC-t a gépre és (ellenőrzésem alatt :)) körülnézhet, hátha meglát olyasmit, amit én nem.


kedd nov. 29, 2005 8:16
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
szó, ami szó, én is nagyon furcsálom ezt a logot.

Itt nem egyszerűen csak egy nem beállítási problémáról van szó, hanem valami másról!


hétf. nov. 28, 2005 22:09
Profil Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Hát, pedig azt a tallini netszolgáltatós IP-t nem magától alkotja meg a gép, az tuti. Még az sincs kizárva, hogy Outpost ide vagy oda, valami backdoor került fel, és az nyitogat a gépen, ezért fogdossa meg az Outpost. A log szerinti 'BE' irány ez esetben a notiból a PC felé értelmezendő?

Üdv!


hétf. nov. 28, 2005 21:42
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 820 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 10 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség