Gondolom így csinálod: a digi kábelmodemhez csak a router WAN oldala van csatlakoztatva. Roterben WAN beállítások, pppoe kiválaszt, username=digi által megadott név és jelszó, kapcsolódás folyamatosan, OK, utána megkeresed a router naplózást és megnézed, hogy próbálkozik-e a kapcsolódással. Valami ilyesmit kellene látnod:

Biztos vagy benne, hogy PPPoE ez a diginet?
Inkább klónozni kell a géped hálókártyájának MAC címét a routerben, és akkor jó lesz. Kábelnet.

Hello!

Internet megosztással vannak gondjaim és nem találok rá megoldást. Diginetünk van, PPPoE kapcsolat, ami működik is ha csak simán egy gépet kötök rá. Viszont több gépre kellene a net ezért vettünk egy SMC WBR14-G2-es routert. Azonban sajnos hiába állítom be a routert, valahogy nem akar felcsatlakozni a diginethez. A routert tudom konfigurálni, ezzel nincs is gond, de ha a Connect gonbra kattintok nem csatlakozik fel.

ipconfig ezt mutatja:


Windows IP konfiguráció


Ethernet-adapter Helyi kapcsolat:

Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . . . :
IP-cím. . . . . . . . . . . . . . . . : 192.168.2.100
Alhálózati maszk. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
IP-cím. . . . . . . . . . . . . . . . : fe80::216:36ff:fe6a:adfb%8
Alapértelmezett átjáró. . . . . . . . : 192.168.2.1

Ethernet-adapter Helyi kapcsolat 2:

Adathordozó állapota. . . . . . . . . : Adathordozó leválasztva

Ethernet-adapter TeamViewer VPN:

Adathordozó állapota. . . . . . . . . : Adathordozó leválasztva

Protokollbújtató adapter Teredo Tunneling Pseudo-Interface:

Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . . . :
IP-cím. . . . . . . . . . . . . . . . : fe80::ffff:ffff:fffd%7
Alapértelmezett átjáró. . . . . . . . :

Protokollbújtató adapter Automatic Tunneling Pseudo-Interface:

Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . . . :
IP-cím. . . . . . . . . . . . . . . . : fe80::5efe:192.168.2.100%2
Alapértelmezett átjáró. . . . . . . . :

A vicces az, hogy ha windowsból kapcsolódok a digihez, akkor a routeren keresztül simán megy. De hát ez ugye nem megoldás, mert egyszerre így is csak egyvalaki tudja használni a netet. A második gépet már nem engedi csatlakozni a digi. (Habár régebben még ez is ment.)

Van valakinek valami ötlete, hogy mi lehet a baj?
Rossz a router, vagy valami beállítás kérdése csak?

Köszi előre is!

Üdv

Aham akkor az ip a második feltétel! Igaz?
Csak a kéréseket kell más poron kezdeményezni! Frankó vágom!

Hmm, igaz.

Ugyan nem próbáltam, de szerintem a helyi hálós gépeken nem kell a távoli asztal portokat elkonfigurálni, elegendő csak a routerben. Például így állítod be a router portforwarding tábláját:

És ez is a leghatékonyabb!
Többnyire másolással lehet lemérni a legjbban. Én minden hálón igy tesztelek.FTP vagy megosztáson keresztül.

Rosszul tudod. A speedtest és társai úgy működnek, hogy fognak egy 1-5-10 megás valami használhatatlan adathalmazt, majd ennek le-feltöltését mérik. Ez a saját gépedre töltődik le és onnan is töltődik fel.

A speedtest.netet használom én is, de úgy tudom, hogy az a szerver és router közötti sebességet méri.
Rosszul tudom?

Ha 3an vagyunk a neten akkor is a max értéket mutatja.

Kössz!

Igenhttp://speedtest.datanet.hu/datanet.html
http://www.speedtest.net/
Mindkettő kbit/sec értéket ad.

A letöltés a kisebbik probléma, a feltöltés ami nagyon megfogja a netet.

Netlimiterrel csak a saját gépedet tudod korlátozni.

Köszi!

4Mbites a kapcsolat.

Letöltöttem a netlimiter 2prot.

Ezzel csak az én gépemet tudom korlátozni igaz?

Hogyan tudom mérni a tényleges, aktuális sebességet illetve rendelkezésre álló sávszélességet a gépemen?

Biztos nincs más ötlet?

Egyszerű router, nincs benne sávszélesség szabályozás.Ha 1 Mbites a net, akkor vegye le a letöltést 70 kByte/sec-re, de sokkal fontosabb, hogy a feltöltést korlátozza be 7 kByte/sec-re.Mindegy.

Köszi agyors választ!

SMC7004vbr a router típusa.

Torrentekkel tölt.
Azt mondja lekorlátozta 100kbit/secre, de nem mindig mond igazat a kis szemét

Valahogy ki kéne tolni vele!

Az mindegy, hogy a Lan1, Lan2, Lan3, vagy Lan4-be van bedugva az én, vagy az ő kábele?
Nincs közöttük priorítás?

Remélem sikerül valahogy megoldani, mert különben meg kell hogy verjem.

ahány router annyi féle.
Pl a dd-wrt szoftverben korlátozni tudod egyrészöl a wifi oldaon a sávszélességet a :
wifi résznél/haladó beállitások (itt a basis rate megadásával)

de a QoS beállitásoknál az egyes szolgáltatásokhoz megadhatsz korlátokat: pl bittorrent és egyéb. irj pontos tipust a routerről és hátha vágni fogja valaki a témát.
üdv

aranytony
Az egyszerű, olcsó routerek nem tudnak sávszélesség korlátozást. (Mondjuk nem is írtad a routered típusát.) Meg kell vizslatni, hogy milyen alkalmazásokkal terheli öcsi a netet. Ha csak egyetlen progi terhel (pl torrent), akkor annak a le illetve a feltöltési sebességét kell korlátozni. Egyébként például a netlimiterrel korlátozni a gép sebességét.

Kedves Fórumozók!

Szeretnék segítséget kérni letöltési sebesség korlátozás illetve elosztás ügyében.

Kábelnetünk van, routerrel van elosztva 4 felé. Ebből 3 van használva.

Az öcsém szeret letöltögetni meg játszani és ilyenkor iszonyú lassú a többi gép.
Ezért szeretném egyenlő részre, igazságosan elosztani a sávszélességet.

Hogyan tudnám ezt megoldani?
Mit javasoltok?

Köszönöm!

köszönöm neketek
a portátállitás lesz szerintem az én megoldásom mert a céges gépre most is be tudok menni és még az emlitett dhcp-servert is elérem bárhonnn, onnan meg bármit, csak ugye a 15 gép egyenként való elérése. Amit a port átállításával és a forwardingal tudom megoldani ezekszerint. CSak megint jegyzetelni meg nyilvántartani kell hozzá és ez tök szivás.


mondjuk a forwarding még fejtörést fog okozni de majd kérdezekl még. :D

remélem müködni fog az átállítás.

energoman
A céges gépem szintén el van dugva tűzfalak és proxyk mögé, kívülről lehetetlen elérni. Feltelepítettem rá a LogMeIn Free féle távoli elérést. Azt nem kell kívlről címezni, mivel ő maga megy kifelé árkon-bokron-proxyn-tűzfalon keresztül és bejelentkezik a LogMeIn központi szerverre. Ugyanoda belépek az otthoni gépemmel és távvezérlem a céges gépet. A céges gépről pedig bármelyik helyi hálós gépet bekapcsolom (wake on lan) vagy távoli asztal kapcsolattal bármelyiket elérem. Ilyenkor természetesen elegendő az alapértelmezett port. Tehát bármelyik helyi hálós gépet elérem - igaz nem közvetlenül, hanem a sajátomon keresztül, de az elérés így is üzembiztos.

Elegendő csak egyetlen gép külső elérését megoldani (LogMeIn vagy portforward) és arról gépről már eléred a többit.

Ezt úgy tudod megoldani, hogy megváltoztatod a távoli asztal portját.
Tehát mondjuk az első gép lesz a 3389, második a 3390, 3391, stb. Csatlakozásnál pedig a kapcsolathoz hozzáfűzöd a :portszámot.
Ezután pedig a routerben portforwardot megcsinálod, hogy a 3389 megy a 192.168.1.10-re, 3390 megy a 192.168.1.11-re, stb.

Lehet, hogy van jobb megoldás is, de így hirtelen ez jutott eszembe.

A port megváltoztatása: http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/306759

sziasztok, jaja a sok ötlet miatt minden pöpecül megy, legalábbis valamilyen szinten. De ujjabb probléma elé keveredtem. (sajnos nem tudom hova is irjam a dyndns-es topicba vagy ide igy ideirom inkább)

Szóval adott egy helyi háló (15 Desktop Pc-vel + WinXP)(másik háló, mint amiről eddig kérdeztelek beneteket) ami úgy fog kinézni hogy egy switchen keresztül publikus fix IP-ket kapnának ha lenne annyi, igy hát vagy 3 hálókártyával (3 publikus fix ip-vel) egy server (WinServer2003-al) fog csatlakozni ugyan ehez a switch-het és ugy tervezem, hogy az egyik kártya ip-jén keresztül fogja osztani a DHCP-t ezeknek a gépeknek előreláthatólag MAC cim alapján.
Nade ez most nem is nagy kunszt, hanem hogy én távolról el szeretném érni ezeket a gépeket azért hogyha valami lenne velük akkor lehessen őket bizgurálni. Mindegyik gépen ugyan az az armin/jelszó van és ugyen mindegyiken ott a 3389-es távoli asztal port.
Most ezt hogyan lehet megoldani. Azt már megtanultam köszönhetően a fórumnak hogy mi is a portforwarding, de ez kicsit most mégis más. Ami 1 gépnél OK, de most 15-nél!

Lehetőleg a win-en kivűl nem nagyon használnék más szoftvert mert krörülményes hogy mindenfélét kell managelni, nem szeretek már megjegyezni mindenféle beállitásokat.

Megj.1: ez a 15gép már most is kapja a dhcp-n keresztül a netet de most a szerveren fizikálisan keresztülmegy a net és hát ezt átfogom hidalmi most.
Megj.2: A 3 hálókártya azért kell mert lesze egy gigabites komolyabb háló is ami már elzártabb mindenki elől, és ezeken linux fut többnyire. A két kárya/állomás a sávszél miatt kell.

Sziversen meghallgatnám az ötleteiteket.
köszönöm szépen előre is.
üdv

köszi
remélem menni fog! pillanatnyilag sikerült netet intéznem rá persze most csak dhcp-vel kapott valamit.
Jól leirtad mit csináljak köszi.

Indítsd el a virtual network editort. Automatic Bridging fül pipa ki. Host Virtual Network Mapping fül. VMnet0-nál válaszd ki azt a hálózati adaptert, amelyen keresztül ki akarod engedni a külvilágba. Host virtual adapters, diasbled mindkettő. NAT fül disable. DHCP fül, bejegyzések eltávolít. OK.

Elindítod a virtuális gépet, Alul vannak a kis ikonkák, balról negyedik: Ethernet. Katt rá, settings. Két felső checkbox pipa, alul Custom és kiválasztod a VMnet0-t. Ezután bekonfigolod a fix IP-t, maszkot, átjárót, dns-t a debiánban és működnie kell (legalábbis windows ezt teszi.)

sziasztok!
Adott egy windows egy VmWare workstation6 és egy Debian virtuális gép.

Adott hárdver szintemn egy Wifi kártya és egy Rj45-ös hálókárty a gépben.

Valahogy fix IP-t szeretnék adni a virtuális Debiannak de sehogyan sem sikerül, bárhogy állitom. Az a baj hogy a VMWare nem nagyon engedi válktoztatni semmit (de most per pillanat már mindnt kitöröltem és csak a bridge van meg), legalábbis én nem nagyon látom még át ezt az egész hálózati dolgot.
Fizikálisan a windows a következő paraméterekkel kapcsolódik:
A fix ip-m pl: 111.111.111.3
maszk: 255.255.255.0
átjáró: 111.111.111.254
dns: 111.111.100.1

azt szeretném hogy az virtuális DEBIAN 111.111.111.5 cimmel kapcsolódjon a netre, amit majd szépen eltudok majd érni távolról.

Légyszi adjatok nekem vaalmi információt erről mert nagyon kellen hogy beizzitsam ezt a gépet mert adatbáz futna rajta de azután még egy másik kört is futnom kell majd.

de jó lenne ha tudnátok segiteni.
üdv
energo

Ez egy elég halva született ötlet. Nem a technikai oldaláról...

Aha.
Az más.

Nem arcolásból és spórolásból , hanem mert nem tud róla az egyes számú gép tulaja(aki a főnök...

Bocs, hogy beleszólok, de ezek fixen telepített PC-k, nem mozgatható laptopok. Akkor minek a Wifi? Csak? Azért a néhány méter -stabil átvitelt adó- kábel megspórolása miatt?

Ez is komoly probléma lehet.

Ahogy elnézem, ma nem ember az akinek nincs Wifi valahol az átvitelben. Ha kell, ha nem.

Én kicsit nem igazán látom ár hogy minek az SMC de mindegy, mármint ebben a felállásban.
NNem irtad milyen a routered, a sima G-s routerek nem igazán képesek olyna nagy sávszélességre, és sajnos elég instabilan is müködnek ha többmindent csinál.
Ezért kérdeztem egy másik topicban hátha vlaki tud gyors wifi routert, de a linksys-es alphasonic-os emberkék szerint az n-es router kell nekem.
(streaming, file, ...)
de neked:


szerintem ez kell

üdv
energo

Tehát akkor a gép2,3,4,5 csak úgy magában össze van kötve az SMC-vel, azon kommunikálnak egymással és az USB stick segítségével kapcsolódnak a Linksys-hez.

Először próbáld meg a routerben más csatornára állítani a wireless jelet. Legalább egy két-három csatornával tedd arrébb.

Egyébként nem lehet megoldani, hogy a Linksys és az SMC madzaggal össze legyen kötve?!

Majdnem. A gép 1 és a többi között nincs kapcsolat, de nem is kell...csak a wireless. De köszi a próbálkozást.

Ez kicsit zavaros nekem. Lássuk, hogy jól gondolom-e:


Ezen kívül pedig még a gép2,3,4,5 külön egy USB-s WLAN-nal kapcsolódik a Linksys routerhez? ("osztja le az internetet" ez mi akar lenni? kártyalapokat szokták leosztani )

Na, internetguruk, most segítsetek, ha tudtok. A munkahelyemen adva van 5 gép. Eddig nem túl bonyolult. Az egyes számú gépbe jön az internet(Invitel). A többi négy gép össze van kötve egy régi smc routerrel(nem automatikus IP, hanem én adtam mindnek) Na, eddig tök jó, tudunk másolgatni, stb. Az Internetes gép egy vadiúj linksys-es routerrel megy fel a netre(mert router nélkül mindig "lekapcsolt", az imént említett maradék 4 gép pedig USB stick-kel osztja le az internetet. Még most sincs gond, csak egy: ISZONYATOSAN INSTABIL!!! Ez mitől lehet. tegyük fel, csak az egyik gép van felcsatlakozva a netre, és hihetetlenül ugrál. Elindul le az anyag 800k-val és egy perc múlva 90k. Ez leginkább akkor igaz, ha az mondjuk hárman neteznénk(semmi komolyabb letöltés, csak böngészés...) Na, most adjatok tanácsot. Nagyon köszönöm.

Köszönöm az infókat.Még csak ma megyek kipróbálni.Azt nem tudom hogy
mi a modem típusa,de az biztos hogy több gép is működik igaz csak egy
bemenetről.Az viszont biztos hogy a szolgáltató fix ip címet ad.

Az usb-nek más a MAC address címe, ezek szerint akkor a szolgáltató nem regisztrálja a MAC addresst. Arról nem volt még szó, hogy fix vagy automatikus az ip cím kiosztás. Automatában a két gép egyforma, vagy eltérő ip címet fog-e kapni? Szóval valóban ki kell próbálni, és vagy megy, vagy nem.

Abban az esetben, ha a szolgáltató regisztrálja a MAC címet, akkor biztos, hogy nem fog működni. Ezt egyszerűen megtudhatod, ha rádugsz a modemre egy másik gépet.
Amúgy milyen modem?

Elképzelhető, hogy működik!
Nem minden modemen működik egyszerre az ethernet és az USB, de egyik ismerősnél egy darabig így ment, amíg nem vásárolt egy routert.

nem.

Sziasztok !
Kábeles internet modemnek van egy ethernet és egy usb kivezetése.
Mindkettővel külön-külön is van net.A kérdésem az ha két gépet kötök
rá, az egyiket az ethernet-re a másikat az usb-re akkor mind a két
gépen menni fog a net ?

Például:
www.wificentrum.hu

Szlovák cég.

A routert is tegyétek fel a padlásra. Ez a próba még nem kerül pénzbe. És milyen számítógéppel próbáltátok? A laptopnak viszonylag kicsi az anennája. Egy bridge igaz pénzbe kerül, de azt fel lehet vinni a padlásra és rendes antennája van. Némelyik routernek is van bridge üzemmódja. Ha így sem működik, akkor komolyabb antenna kell.Igen idáig is arról beszéltünk. Wireless Lan.

Sziasztok,és egyben elnézést kérek,de tök analfabéta vagyok a netmegosztás terén,és a segítségeteket kérném.Őcsém a 3. hában lakik(közöttünk 2 vályogfalas ház)és a TP-linket próbáltuk ki az eladó javaslatára,de csak a padláson érzékelt nagyon-nagyon gyenge jelet.Azt szeretném tudni hogy érdemes még ezzel próbálkozni,mármint egy másik routerrel,vagy inkább wlan-os megoldással?

Új előfizetés? Aktív?
Mi a helyzet ha a gépet közvetlenül próbálod csatlakoztatni?

Sokszor elég az UPnP-t bekapcsolni, ha jól működik, amellett kilát az uTorrent, de természetesen az előbb javasolt portforward 100%-os megoldás.

Cyberdog67: a router státusza szerint létrejön a kapcsolat? És a logja szerint megtörténik a felcsatlakozás, vagy csak jönnek-mennek a Pad (x) csomagok, aztán kapcsolat nuku?
A felhasználónév után utánarakod, hogy @invitel.hu ?

Üdv!

Az uTorrenten beállítasz egy fix portot a bejövő kapcsolatnak. Például: 12345
A gépeden fix ip címet kell beállítanod. Például: 192.168.1.101
192.168.1.1 címen belépsz a router config felületébe.
Advanced Setup
NAT
Virtual Server
Mapping Port=12345
Server IP=192.168.1.101
Enabled=pipa

http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/Kobian/Mercury-KOB-BR100/Utorrent.htm

Teszt: http://www.utorrent.com/testport.php?port=12345
Ha piros, akkor az ip címed nem publikus!

Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni!
KOB-BR100 router-rel van megosztva a netem. Minden működik is rendben, viszont az utorrent progim hibát jelez.
Azt mondja nyissak egy portot a routeren az utorrent felé.
Na ez nekem nagyon magas.
A router configja angol, és elég bonyolult is nekem.
Valaki nem tudná kicsit leegyszerüsíteni?
Köszi.

Sziasztok !

Olyan problémám volna hogy nem tudom routerral megosztani az internetet
a lakásban.Invitel előfizetésem van és egy Linksys WRT54GL routerem.
Amíg kábelen jött az internet és nem telefon vonalon nem volt problémám.
Most hiába írom be router setup-jába a ppoe beállítás alatt a szolgáltató által megadott jelszót és a felhasználó nevet akkor sem ad a WAN porton keresztül internet kapcsolatot. Miért van ez és hogy kell beállítani ?

Például az enyém ilyen (csak hogy szemléletesebb legyen):

Kösz mindenkinek. Megvilágosodtam.

Igyunk inkább egy sört! A Neten IP címmel azonosítják egymást a gépek, ezért két azonos IP cím nem lehet. Tulajdonképp, ha router mögött vagy pl. 192.168.0.1-es címmel (ami másnak is van), akkor te nem a neten vagy, hanem egy saját kis helyi hálón (szokták intRAnetnek is nevezni), aminek a router biztosít összeköttetést a Internethez.

MAC address pedig a helyi ethernet hálón érdekes. MAC address azonosítja a helyi hálóba kötött eszközöket. Tehát a helyi háló MAC address alapján is működőképes magasabb szintű (pl. IP vagy netbios vagy ipx/spx) protokollok nélkül. A magasabb szintű protokollokra azért van szükség, mert korántsem biztos, hogy csak helyi hálón akarunk dolgozni (ezért kell pl. IP protokoll) és korántsem biztos, hogy a helyi háló MAC address alapú ethernet, lehet pl. arcnet is. Vagy RS-akármennyi alapú, ezért kell egy általánosabb protokoll, pl. IP protokoll.

Végül, a router két hálózatot köt össze, esetünkben a kis, helyi háló az internettel, így két MAC addressel rendelkezik. Természetesen a helyi háló felé nem lehet ugyanaz a címe, mint ami a helyi hálón van. Az internet fele lesz a klónozás, annak érdekében, hogy a kö.csög UPC ne vegye észre, hogy most már nem csak az a kis gép van rádugva, hanem egy (más MAC című) router.