Szerző |
Üzenet |
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
T68m írta: .gúnár. írta: Arra akarok kilyukadni, hogy lehet-e a fizika törvényeivel trükközve olyan pályára rakni, ahol, hacsak egy kis időre, de Földközelben, de lassan halad? persze, de ezt repülőnek vagy léghajónak hívják!
Igen, én is csak ilyenekről tudok. Charter pálya, fapados stb...
Továbbmegyek: olyat is ki lehet találni, hogy egy gyorsan mozgó kamera van a műholdon, ami egy kis sinen pont olyan sebességgel halad, hogy a Földről állónak tűnjön, azaz jó képet csinál, majd visszaugrik az elejére és kezdi elölről. Na, mit szóltok?
|
szer. ápr. 04, 2007 15:05 |
|
|
nacorvus
a fórum lelke
Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08 Hozzászólások: 6037 Tartózkodási hely: Usa
|
Idézet: Igen, nem sok páyamodellt ismerünk
Dehogynem,Neumann ettől lett nagy:a parabolikus röppálya kiszámítáasa binárisan 'ámítógáp valószínűség-ámítás z'űrhajózás "pillanatnyi" pillantás a Földre..etc.
|
kedd ápr. 03, 2007 20:22 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
.gúnár. írta: Arra akarok kilyukadni, hogy lehet-e a fizika törvényeivel trükközve olyan pályára rakni, ahol, hacsak egy kis idõre, de Földközelben, de lassan halad?
persze, de ezt repülőnek vagy léghajónak hívják!
|
kedd ápr. 03, 2007 9:23 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
McLaca írta: Vannak a föld egy adott pontja fölött geostacionárius pályán, a földdel együtt keringő műholdak, de azok túl messze vannak ahhoz, hogy fényképezni lehessen velük. Az irányítható műholdak irányíthatósága meg az üzemanyag függvénye, amiből nincs sok bennük.
Üdv!
Igen, nem sok páyamodellt ismerünk. Én is csak a geostacionáriust, a Molnyiját, meg a hagyományos pályát ismerem, állítólag van valami "8"-as alakú is. Gondolom pl. Molnyijánál is jól lehetne fotózni akkor, amikor a Föld közeli pályaszakaszon halad a műhold, de gondolom ilyenkor fel is gyorsul. Vagy lehet ez másképp? Arra akarok kilyukadni, hogy lehet-e a fizika törvényeivel trükközve olyan pályára rakni, ahol, hacsak egy kis időre, de Földközelben, de lassan halad?
|
kedd ápr. 03, 2007 7:53 |
|
|
djsms
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21 Hozzászólások: 2102
|
Mondjuk azért mókás, hogy a nagy magasságban keringő (kém)műholdról centiméteres felbontású fotót már tudnak készíteni, de az "egyszerű" helyváltoztatás még mindig problémát jelent
|
hétf. ápr. 02, 2007 20:33 |
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6710
|
No meg vannak azok a super ámerikai akciófilmek, ahol a gaz terroristák a sivatagban felnéznek az égre, és azt mondják, most gyorsan csináljunk rendet a gyakorlótéren, mert negyedóra múlva áthalad a műhold.
Akkor ez csak a hárombetűs cégek összeesküvése a filmiparral, hogy jól megtévesszék a terroristákat, mert amúgy húzgálják ám befelé a fékszárnyakat, indítják a fotonhajtóműveket a műholdon is, és menetrenden kívül majd jól megfigyelik az ellent.
|
hétf. ápr. 02, 2007 17:54 |
|
|
djsms
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21 Hozzászólások: 2102
|
T68m írta: rittinger zoltán írta: nagyjából arra akartam kilyukadni hogy amikor a megfigyelt terület felé ér képes annyira lelassítani(persze csak pásodpercekben mérhetően)a holdat,hogy sokkal több elegendő adatot tudjanak begyűjteni,mint az olyanoknál ami csak úgy átvágtat a cél felett hát, ezt sem tartom valószínűnek. Tekintve, hogy 8km/s-ről nem könnyű lefékezni, és persze alacsonyabb sebesség mellett magasságot is vesztene, tehát mindkettőt vissza kéne pótolni a pályán maradáshoz....
Jajmár nem nézel tv-t? Fékszárnyakat 15-re hajtóműveket 90%-on és már lenn is vagyunk. Még a hülye is tud ámerikában repülőt vezetni! Ehhez képest mi az a 8km/s
|
hétf. ápr. 02, 2007 15:58 |
|
|
djsms
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21 Hozzászólások: 2102
|
Egy ilyen korlátlanul mászkáló műholdhoz nem ártana feltalálni mondjuk a fotonhajtóművet
Vagy esetleg elképzelhetőnek tartok még valami gravitációt felhasználó elektromos megoldást, csak ehhez az energiatermelésben és raktározásban kellenek "apróbb" reformok
Esetleg más oldalról meg lehetne közelíteni a problémát. Voltak olyan elvetemült tervek, hogy a légkör legfelső rétegeibe juttatnak fel valamiféle "lufis" lebegőket, amik a napenergiát használnák fel a pályán maradáshoz.
Ezekre akár lehetne kamerákat is aggatni.
|
hétf. ápr. 02, 2007 15:56 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
rittinger zoltán írta: nagyjából arra akartam kilyukadni hogy amikor a megfigyelt terület felé ér képes annyira lelassítani(persze csak pásodpercekben mérhetõen)a holdat,hogy sokkal több elegendõ adatot tudjanak begyûjteni,mint az olyanoknál ami csak úgy átvágtat a cél felett
hát, ezt sem tartom valószínűnek. Tekintve, hogy 8km/s-ről nem könnyű lefékezni, és persze alacsonyabb sebesség mellett magasságot is vesztene, tehát mindkettőt vissza kéne pótolni a pályán maradáshoz....
|
hétf. ápr. 02, 2007 15:27 |
|
|
rittinger zoltán
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd aug. 15, 2006 17:50 Hozzászólások: 2060 Tartózkodási hely: tartózkodom tehát vagyok
|
Igen,köszi T68m,kiemelted a lényeget.Én se arra gondoltam hogy tényleg keresztűl-kasul vágtat a bólygó körűl amikor és ameddig csak akar mert akkor vihetne magával egy kiapadhatatlan űzemanyagtartályt nagyjából arra akartam kilyukadni hogy amikor a megfigyelt terület felé ér képes annyira lelassítani(persze csak pásodpercekben mérhetően)a holdat,hogy sokkal több elegendő adatot tudjanak begyűjteni,mint az olyanoknál ami csak úgy átvágtat a cél felett
|
vas. ápr. 01, 2007 22:27 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
McLaca írta: Vannak a föld egy adott pontja fölött geostacionárius pályán, a földdel együtt keringõ mûholdak, de azok túl messze vannak ahhoz, hogy fényképezni lehessen velük. Az irányítható mûholdak irányíthatósága meg az üzemanyag függvénye, amibõl nincs sok bennük.
Üdv!
kiemelném a lényeget:
"de azok túl messze vannak ahhoz, hogy fényképezni lehessen velük."
no, meg azt se felejtsük el, hogy azok az egyenlítő felett "állnak"!
Olyan műhold nincs, ami odamegy, ahova akar, mert annyi üzemanyag a világon sincs! Ráadásul, már csak azért sem állhat, mert a zűrben egy pályához, egy sebesség tartozik. Namármost, ha felettünk, kb. 200km-re megállna egy műhold és mondjuk nem zuhanna le, mert folyamatosan üzemanyagot használna a helybenmaradásra. (ez már mondjuk eleve több üzemanyag, mint ami a fellővéshez kellett - de mindegy), akkor az esetlegesen azon a pályán lévő űrszemét úgy száguldana bele 8km/s-al, ahogy kell.
Tehát a mászkálós műholdak valójában csak igen kis pályakorrekcióra képesek, pl. a geostacionárius pályán egy kicsit előrébb vagy vissza. Amit nem úgy kell elképzelni, hogy begyújtja rakétáit és áthajtja magát, hanem úgy, hogy igen rövid időre bekapcsol, szerez egy minimális sebességet a pályamódosításhoz, majd megvárja míg a megfelelő helyzetbe kerül - ez akár hetekig is eltarthat - és akkor megint bekapcsolja egy igen kis időre a meghajtást, hogy stabilizálja magát az új pályán.
|
vas. ápr. 01, 2007 20:10 |
|
|
McLaca
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 10150 Tartózkodási hely: Miskolc City
|
Vannak a föld egy adott pontja fölött geostacionárius pályán, a földdel együtt keringő műholdak, de azok túl messze vannak ahhoz, hogy fényképezni lehessen velük.
Az irányítható műholdak irányíthatósága meg az üzemanyag függvénye, amiből nincs sok bennük.
Üdv!
|
vas. ápr. 01, 2007 19:38 |
|
|
rittinger zoltán
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd aug. 15, 2006 17:50 Hozzászólások: 2060 Tartózkodási hely: tartózkodom tehát vagyok
|
T68m írta: Tehát, hogy egy adott helyről legyen folyamatos műsorod, ahhoz elkél egy pár darab (saccolva vagy néhány millió) műhód + a hozzá tartozó hírközlő műhódak.
annyi azért nem kell.mellesleg van olyan műhold ami nem úgy kering a főld pályáján mint a "hagyományos" műholdak,hanem oda irányítják ahova csak akarják.persze ezt is az amerikában látező néhány három betűs cég használja és nem nagyon valószínű hogy a közeljövőben lakossági körökben elterjedjen
|
vas. ápr. 01, 2007 18:01 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
McLaca írta: Vedd fel a kapcsolatot a nemzetbiztonsági hivatallal, vagy a NASA-val, ill. az amerikai hadsereggel, továbbá készíts elõ párezer milliárd FT-ot (vagy párszáz milliárt dollárt, vagy eurót) és igényed máris teljesítve van. Olcsóbb megoldás, ha használod az eszed és rájössz, hogy "kissé" irreális elvárásaid vannak... Élõ mûholdkép bazz' még a haditechnikában is ritkaság (ha egyáltalán megoldott a folyamatos, és nem a pár mp-enkénti frissítés), nemhogy lakosságnak elérhetõ, ráadásul esetleg ingyenes programmal... Üdv!
folyamatos van, csak kis hibája, hogy pásztázza a földet, ugyanis a műhold nem áll, hanem kering a föld felett.
Tehát, hogy egy adott helyről legyen folyamatos műsorod, ahhoz elkél egy pár darab (saccolva vagy néhány millió) műhód + a hozzá tartozó hírközlő műhódak.
|
vas. ápr. 01, 2007 2:21 |
|
|
McLaca
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 10150 Tartózkodási hely: Miskolc City
|
Vedd fel a kapcsolatot a nemzetbiztonsági hivatallal, vagy a NASA-val, ill. az amerikai hadsereggel, továbbá készíts elő párezer milliárd FT-ot (vagy párszáz milliárt dollárt, vagy eurót) és igényed máris teljesítve van.
Olcsóbb megoldás, ha használod az eszed és rájössz, hogy "kissé" irreális elvárásaid vannak...
Élő műholdkép bazz' még a haditechnikában is ritkaság (ha egyáltalán megoldott a folyamatos, és nem a pár mp-enkénti frissítés), nemhogy lakosságnak elérhető, ráadásul esetleg ingyenes programmal...
Üdv!
|
szomb. márc. 31, 2007 18:27 |
|
|
pere23
vas-tag
Csatlakozott: szomb. márc. 31, 2007 13:22 Hozzászólások: 1
|
3D műholdképek (élő)
Sziazstok!!
Nekem egy olyan prodram kellene,amivel élő műholdképeket tudok nézni.De az is fontos lenne,hogy jó minőségüek legyenek a képek egész Magyarország területén.Ha tudtok egy ilyen programot, akkor légyszi írjatok a következő címre: skorpio232@freemail.hu
Előre is köszi!!
|
szomb. márc. 31, 2007 13:47 |
|
|
McLaca
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 10150 Tartózkodási hely: Miskolc City
|
Mezőgazdaságban használatos földművelési módszerek okozzák a köröket.
Üdv!
|
szer. feb. 01, 2006 2:04 |
|
|
gyurxi551
platina tag
Csatlakozott: pén. jún. 18, 2004 13:42 Hozzászólások: 703 Tartózkodási hely: Székesfehérvár, BP
|
Ezek a "körök" vagy kitakarások nem csak digitalizálás hibák? Báár igencsak jóllátható nagy hibák akkor... Mert az 51 fölött tuti takarás van, de ezek a karikák...
|
pén. júl. 29, 2005 22:29 |
|
|
cskalmi
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 198 Tartózkodási hely: Budapest
|
A kapitólium ami ki van takarva (a fehér ház kicsit balra-föl)
http://maps.google.com/maps?ll=38.88976 ... &t=k&hl=en
A zöld körök "gabona körök" , vagyis usa-ban a mezőgazdaságban ez is divatos forma, elrendezés (gondolom)
http://maps.google.com/maps?ll=34.20612 ... &t=k&hl=en
http://maps.google.com/maps?ll=36.91037 ... &t=k&hl=en
De megtalálható a hagyományos forma is pl Minneapolis-tól nyugatra:
http://maps.google.com/maps?ll=44.66865 ... &t=k&hl=en
Találni azért máshol is ilyen köröket :
http://maps.google.com/maps?ll=27.26195 ... &t=k&hl=en
|
pén. júl. 29, 2005 11:32 |
|
|
TXSuny
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 773 Tartózkodási hely: Budapest
|
Azt figyeljétek meg, hogy washingtonról egész nagy felbontású képek vannak, de van egy négyzet, ahol kis felbontású izé van csak, ez a fehér ház Nembaj a terroristák azért tudják ígyis, hogy hova kell lecsapni
|
szer. júl. 27, 2005 19:58 |
|
|
niches
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. júl. 15, 2004 9:14 Hozzászólások: 66 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Jaja, szerintem tuti kitakarás! Fontosnak érzik magukat...
nIcHes
|
szer. júl. 27, 2005 17:57 |
|
|
grimi
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 419
|
Azt mondjátok már meg, hogy a gugi ört-ben az USA területén mi a sok kör. Most nem tudok róla képet berakni, de tele van velük az ország. Ezzel takarnak ki dolgokat? De ennyi mindent?
|
szer. júl. 27, 2005 16:08 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
giblaltár angol felség terület és ott valami katonai bázis is van.
|
hétf. júl. 25, 2005 21:19 |
|
|
niches
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. júl. 15, 2004 9:14 Hozzászólások: 66 Tartózkodási hely: Miskolc
|
ÉRdekes, a Spanyol terület a Guglis progiban nics kitakarva, nem is nagyon látok ott semmi érdekest, bár a felbontás se nagy...
|
hétf. júl. 25, 2005 21:10 |
|
|
atejka
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 183 Tartózkodási hely: Budapest
|
Spanyolországban is van 1 kitakart terület Madrid és a Gibraltári szoros között
|
hétf. júl. 25, 2005 20:42 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Salvatore Salvataggio írta: kösz, jobb szeretem a maps.google.com-ot mert abban a gépben amellyel netezek egy 8mb-os VGA szuttyog.
off:
nemrég még winchi nem volt ennyi a gépemben!
Commodore PC-10, 256kbyte ram, 5MB hdd és le merem fogadni, hogy megfelelő program esetén hasonló gyorsasággal rakná ki a képet. (no persze a vga illesztést is meg kéne oldani, de ez más tészta)
|
hétf. júl. 25, 2005 18:25 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
kösz,
jobb szeretem a maps.google.com-ot mert abban a gépben amellyel netezek egy 8mb-os VGA szuttyog.
|
hétf. júl. 25, 2005 17:58 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
tibuu írta: Salvatore: ha letoltod a Google Earth-ot es abban.
nem kell letölteni, próbához elég:
map.google.com
satellite
maps alá beírni az értéket, pl.: "47.0855788684, 17.9655636458"
search
|
hétf. júl. 25, 2005 17:27 |
|
|
tibuu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1512 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Salvatore: ha letoltod a Google Earth-ot es abban.
|
hétf. júl. 25, 2005 17:18 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
tibuu írta: a fly to -hoz beirod a kordinatakat utana search es kesz:)
earth.google.com vagy maps.google.com ?
|
hétf. júl. 25, 2005 17:15 |
|
|
tibuu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1512 Tartózkodási hely: Szolnok
|
a fly to -hoz beirod a kordinatakat utana search es kesz:)
|
hétf. júl. 25, 2005 17:07 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
hogy lehet, vagy hol lehet megadni szélesség és hosszúság alapján hogy hova álljon rá?
|
hétf. júl. 25, 2005 16:52 |
|
|
TXSuny
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 773 Tartózkodási hely: Budapest
|
Itt az 51-es körzet: 37.2405958786, -115.806527443
Gugli earth-on nem túl jóminőségű a kép róla, de lehet szerezni jobbat ilyen 51-es körzetes oldalról
Akit érdekel van itt 1-2 érdekes koordináta gugliearth-hez: 32.1531210541, -110.845819135
47.9815364969, -122.227836605
36.849147434, -76.2972447702
47.0855788684, 17.9655636458 <-- ez kis országunkból
Egypár katonai cucc.
|
hétf. júl. 25, 2005 10:49 |
|
|
niches
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. júl. 15, 2004 9:14 Hozzászólások: 66 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Megtaláltam! És milyen meglepő! Ki van cenzúrázva!
De itt már diszkrét zöld korongokkal, hogy nehezebb legyen észrevenni
Hát igen...nem is várhattunk mást...de majd a saját műholdammal akkor majd nem lesz cenzúra
Az 51-es körzet
ÜDV
nIcHEs
|
hétf. júl. 25, 2005 8:28 |
|
|
niches
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. júl. 15, 2004 9:14 Hozzászólások: 66 Tartózkodási hely: Miskolc
|
A koordinátáit nem tudjátok véletlenül? Mert a Google Earthen is szívesen megnézném!
Ki tudja, hátha ott még egy ufót is megcsíphetünk!
Tiszta X-akták....
nIcHEs
|
hétf. júl. 25, 2005 8:13 |
|
|
Wiki
Site Admin
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31 Hozzászólások: 3429 Tartózkodási hely: IV.
|
Szupertitkos katonai bázis, ahol a repülő csészealjak maradványait, meg ufonautákat őriznek Az első tagmondat igaz, a másodikat meg az emberek találták ki - de nincs kizárva, hogy az is igaz
|
hétf. júl. 25, 2005 8:05 |
|
|
tibuu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1512 Tartózkodási hely: Szolnok
|
T68m írta: mi az az "51"-es körzet???
http://www.crystalinks.com/area51.html
Udv!
|
hétf. júl. 25, 2005 4:14 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
djsms írta: Valamelyik ismeretterjesztõ csatornán láttam egy mûsort az 51-es körzetrõl. Abban említették, hogy van olyan szolgáltatás, ahol mûholdas felvételeket kérhet bárki bármilyen területrõl a földtekén! Árakról nem volt benne szó
mi az az "51"-es körzet???
Egyébként az "élő" képeknek van még egy szépséghibája, azokat nehéz cenzúrázni! Ez is ellen szól...
|
vas. júl. 24, 2005 22:21 |
|
|
atejka
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 183 Tartózkodási hely: Budapest
|
A fent említett Nasa program szabadon letölthető ha valakit érdekel.
http://worldwind.arc.nasa.gov/download.html
Attól még hogy pár évvel ezelötti képek vannak rajta, nagyon érdekes és látványos program.
De az 51-es körzet cenzúrázva...
|
vas. júl. 24, 2005 20:18 |
|
|
nbela
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20 Hozzászólások: 3578 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Egy torrenten olvastam olyan progiról, amivel Nasa archívumot lehet megtekinteni (tehát nem élőképet!):
World_Wind_1.3.1_Full.exe 180.04 MB
dotnetfx.exe 23.15 MB
Ezt írták még róla. Idézek:
"A Nasa kiadta a műholdfelvételeinek szép nagy részét.. Ezzel a progival meg lehet nézni elég jó felbontássaá a Föld bármely pontját műholdról.
Európában a Landsat 7 műholdról látni lehet az utcákat és nagyobb épületeket, az USGS műhold csak USA-n belül korlátozott helyeken villanyoszlopokat, kocsikat látni nagyon jó minőségben.. (Dallas és környéke). Lehet forgatni a Földet, és rázúmmolni valahova, nagyon érdekes, megadja a földrajzi koorodinátákat és látni a domborzatokat, 3D hatás. Az erérgörgő zúmmol, jobb gombbal lehet forgatni a terepet, bal gombbal a Földet. A proginak nagy a gépigénye, kihasználja a 3D kártyát, a procit, meg a netkapcsolatot! 3 GHz ajánlott, de elbotladozik 1 GHz-is 200/300 kB/s-nál. A műholdfelvételek régiek, mind felhőtlen nappali felvétel, Pl. nincs még rajta a Szekszárdi híd meg a teszkó. NET keretrendszert igényel, az is benne vala a torrentben!"
|
vas. júl. 24, 2005 18:55 |
|
|
.djsms.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2696
|
Valamelyik ismeretterjesztő csatornán láttam egy műsort az 51-es körzetről. Abban említették, hogy van olyan szolgáltatás, ahol műholdas felvételeket kérhet bárki bármilyen területről a földtekén! Árakról nem volt benne szó
|
vas. júl. 24, 2005 17:40 |
|
|
niches
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. júl. 15, 2004 9:14 Hozzászólások: 66 Tartózkodási hely: Miskolc
|
sajnos én is ettől félek és csodálkoznék is ha télleg létezne ilyen, de ki tudhassa
Csak gondoltam megkérdezem, mert én magam ugyan nem hallottam az adást, de többen mosták nekem.
Azért várom a további hozzászólásokat, vagy ha esetleg vki hallotta az adást és el tudná mondani, hogy miről volt szó...
nIcHEs
|
vas. júl. 24, 2005 17:30 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
szvsz, ők a gugolót értették félre!
Nem hinném, hogy bármelyik ország azért fellő egy többmillió dolláros műholdat (+megoldja a hírközlő láncot), hogy te képeket nézegethess.
|
vas. júl. 24, 2005 16:52 |
|
|
niches
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. júl. 15, 2004 9:14 Hozzászólások: 66 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Sajna már néztem és nincs közte hát ez van...majd megpróbálok írni nekik egy mailt, hátha...
niches
|
vas. júl. 24, 2005 15:26 |
|
|
Tom-y
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 526 Tartózkodási hely: Itt-ott,amott
|
Re: Élő műholdképek
niches írta: Sziasztok!
A hét folyamán valamikor a Bumerángban hangzott el állítólag egy webcím ahol élő, jó minőségű műholdas képek találhatóak. Nem hallotta esetleg valaki, vagy nem tudtok hasonló oldalakat? A maps.google.com is jó dolog, illetve a letölthető, komolyabb programváltozata a Google Earth, de az már több évvel ezelőtti képekből van összeállítva és ráadásul csak bizonyos területeken van nagyon jó felbontás. Szóval ha hallottátok az adást vagy tudtok ilyen programról, akkor szívesen venném a linket!
előre is kösz
üdv, nIcHEs
Esetleg próbáld meg a Sláger rádió honlapján.Felpakolják a legérdekesebb részeket mindegyik adásból.Hátha benne hagyták.
|
vas. júl. 24, 2005 14:20 |
|
|
niches
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. júl. 15, 2004 9:14 Hozzászólások: 66 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Élő műholdképek
Sziasztok!
A hét folyamán valamikor a Bumerángban hangzott el állítólag egy webcím ahol élő, jó minőségű műholdas képek találhatóak. Nem hallotta esetleg valaki, vagy nem tudtok hasonló oldalakat?
A maps.google.com is jó dolog, illetve a letölthető, komolyabb programváltozata a Google Earth, de az már több évvel ezelőtti képekből van összeállítva és ráadásul csak bizonyos területeken van nagyon jó felbontás.
Szóval ha hallottátok az adást vagy tudtok ilyen programról, akkor szívesen venném a linket!
előre is kösz
üdv,
nIcHEs
|
vas. júl. 24, 2005 12:54 |
|
|