Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: kedd szept. 02, 2014 7:39



A témát lezárták, nem szerkesztheted a hozzászólásaid, és nem küldhetsz új hozzászólást.  [ 8 hozzászólás ] 
UNLOCK=5ÉV=KORREKT? 

Ez egy inkorrekt eljárás, csak a szolgáltatók érdekeit nézi!
IGEN 40%  40%  [ 2 ]
NEM 0%  0%  [ 0 ]
Nem érdekel, függetlenül veszek telefont/szolgáltatóval függetlenítem. 20%  20%  [ 1 ]
Vezetékes telefon rulez! 40%  40%  [ 2 ]
Szavazatok száma : 5

UNLOCK=5ÉV=KORREKT? 
Szerző Üzenet
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30
Hozzászólások: 14834
Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
Hozzászólás 
Zárva.

Volt már pár ilyen topic, akit nagyon érdekel a téma, használja a keresést.
Ingyen van.


hétf. szept. 12, 2005 18:28
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
BrOnZ írta:
Hát ezért kár volt új topicot nyitni... Meg aztán már megrágcsáltuk az Off-ban. Jogszabályról, törvényrõl illetve annak korrektségérõl szavazni meg enyhén szólva mosolyt csal az ember orcájára. ;)


nem is szavaztam róla! ;-)

"Szerintem meg az index volt téma hijján "

na, ez is lehet.


hétf. szept. 12, 2005 18:05
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3846
Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
Hozzászólás 
Hát ezért kár volt új topicot nyitni... Meg aztán már megrágcsáltuk az Off-ban. Jogszabályról, törvényről illetve annak korrektségéről szavazni meg enyhén szólva mosolyt csal az ember orcájára. ;)


hétf. szept. 12, 2005 17:45
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1448
Tartózkodási hely: Brüsszel, Belgium
Hozzászólás 
T68m írta:
tehát az egészet azért fabrikálta össze, hogy - más eszköz híján - valamivel elrettentse jelenlegi és leendő ügyfeleit az ilyen dolgoktól.


Szerintem meg az index volt téma hijján és ezért nagydobra veri a hülyeséget :-)


hétf. szept. 12, 2005 17:28
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1448
Tartózkodási hely: Brüsszel, Belgium
Hozzászólás 
Beindul a tisztogatás? Vicces. Nálunk eleve függelenül veszi az embe a mobilt a szolgáltatónál. Nincs lekorlátozva és ennek ellenére még az ára is jó. A Pannon mit tehet mást, minthogy inkorrektül jár el? Vesztett piaci pozíciójából, stb..

Azért kiványcsi leszek a fejleményekre. Meg az új "kodifikációra". :-)


hétf. szept. 12, 2005 17:26
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
1. vadiúj a téma, még sosem volt előhozva! :lol: ezért is lesz gyorsan zárva!

2. azt is megbeszéltük már, hogy ez nem a szolgáltatók, hanem a szerzői jogok úri huncutsága

3. az idézet cikk pr cikk, semmi alapja sincs. Legalábbis a 10.000-es számnak. Még egyszer nem vett elő senki azért, mert vettem telót és más hálón használtam (mint tudjuk legálisan). Nem is nagyon tudnának mit csinálni, a rendőrség sem foglalkozik az üggyel.
Egyébként pedig a pannon jobb ha nem pattog, mivel a pannongyalázóban épp arról folyik a szó, hogy lopott készüléket nem hajlandó letiltani. (és egy lopás - nálam - nagyobb súlyú, mint egy unlock)

tehát az egészet azért fabrikálta össze, hogy - más eszköz híján - valamivel elrettentse jelenlegi és leendő ügyfeleit az ilyen dolgoktól.


hétf. szept. 12, 2005 17:26
Profil Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 105
Hozzászólás 
Innen van a cikk:
http://index.hu/tech/mobil/kod0912/

Szerintem rendkívül inkorrekt dolog, hogy ezért annyi büntetést adnak, mint egy nagy fajsúlyú bűncselekményért(gyilkosságért)...
A Pannon hozzáállása...na az meg kritikán aluli. Mintha nem lenne így is rengeteg extraprofitja. Talán el kellene gondolkozni, hogy ha normális szolgáltatásai, díjcsomagjai lennének talán nem függetlenítenék annyian ki a telefonjukat, hanem nála maradnának!!!


hétf. szept. 12, 2005 17:12
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 105
Hozzászólás UNLOCK=5ÉV=KORREKT?
Rengetegen foglalkoznak üzletszerűen a kártyafüggő mobilok kikódolásával, annak ellenére, hogy akár ötéves szabadságvesztéssel is büntethetők.
Aki nem akar kockáztatni, mindezt elvégeztetheti a telefontársasággal is, igaz, ott körülbelül tízezer forintot kérnek ezért.

Bünteti a törvény
Egyre kevesebb, de még ma is számtalan az emiatt indított eljárás - tudta meg a Napi Gazdaság a témával foglalkozó jogászoktól. Ormós Zoltán ügyvéd szerint pedig érdemes lenne a Büntető törvénykönyv újabb kodifikációja során átgondolni, hogy az ilyen esetek elkövetőivel szemben nem polgárjogi eljárást kellene-e alkalmazni. Emellett a büntetés során a jelenleginél jobban kellene differenciálni az alkalmilag és az üzletszerűen "kikódolók" között. Azok az ügyfelek pedig, akik vágyaik telefonját nem a szolgáltatójuktól, hanem a konkurens cégektől szerzik be, - mert a szolgáltatónál nem vagy sokkal drágábban kapható - és azt valaki mással illegálisan kikódoltatják, akár kétéves börtönbüntetést is kaphatnak. A kikódolás vagyis a telefon SIM-lockjának a kiütése ugyanis ma minden esetben a Büntető törvénykönyv hatálya alá tartozik, s erre a szolgáltatók fel is hívják leendő ügyfeleik figyelmét abban a nyilatkozatban, amelyet a kedvezményes készülék vásárlásakor aláíratnak velük, s amelyet az ügyfelek gyakran figyelmen kívül hagynak.

Szakértők szerint egyébként a telefontársaságok az elrettentés miatt teszik be ezt a passzust a nyilatkozatba, ugyanis nem szeretik, ha az ügyfél által olcsón megvett készülékből nagyobb értékű, s más szolgáltatónál is használható kártyafüggetlen telefont fabrikálnak, hisz a telefon beszerzési ára és a kereskedelmi ára közötti különbséget a távközlési vállalat állja, annak fejében, hogy az ügyfél a következő két évben az előfizetőjeként az ő számláját szaporítja. A Pannon GSM az értékesítést követően minden esetben folyamatosan nyomon követi, ellenőrzi, hogy a megvásárolt támogatott készüléket valóban az ő hálózatán használják-e - mondta el a Napi Gazdaságnak Somlyai Dóra kommunikációs igazgató. Ha arra utalnak a körülmények, hogy visszaélés történt, akkor a társaság a rendőrséghez fordul és feljelentést tesz.

Mindent megtud a rendőrség
A mobilcégek csak annyit tudnak megállapítani, hogy a hálózatban használják-e az általuk eladott készüléket, de a rendőrség betekinthet másik szolgáltatóhoz is, így viszonylag könnyűszerrel beazonosítható a készülék további élete. Somlyai Dóra elmondta még, hogy az elmúlt években több mint tízezer ilyen eljárást kezdeményezett a Pannon GSM, s az ügyek szinte kivétel nélkül a visszaélések bizonyításával, az elkövetők elmarasztalásával zárultak. (Feltehetően a másik két mobilcégnél is hasonló a helyzet, így a jogi esetek száma minden bizonnyal több tízezerre tehető).


hétf. szept. 12, 2005 17:06
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
A témát lezárták, nem szerkesztheted a hozzászólásaid, és nem küldhetsz új hozzászólást.   [ 8 hozzászólás ] 

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 5 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség