|
Samsung Galaxy S III - 4,8" HD AMOLED, 4 core, HSPA+
Szerző |
Üzenet |
Imici1972
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1795 Tartózkodási hely: Budapest, XVII.
|
Re: Samsung Galaxy S III - 4,8" HD AMOLED, 4 core, HSPA+
|
pén. máj. 18, 2012 23:09 |
|
|
Macika
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30 Hozzászólások: 14954 Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
|
Re: Samsung Galaxy S III - 4,8" HD AMOLED, 4 core, HSPA+
TargeT írta: Láttam én is egy cikket pont azután, hogy a fórumon erről írtatok. Nagyjából ugyanaz, mint a Mobilarena. Hosszabb élettartamú a PenTile AMOLED kijelzőMár csak egy probléma van. Hogy elég sokan kedveljük a kékes hátteret, témákat, és van is ezekből több. Én is pont ilyet használok, ez volt a főzött ROM-okban, még az állapotsor is kék karakteres. Bár a Samsung nyilván tud valamit, mert a gyári még inkább zöldes tónusú szokott lenni. Szóval szántszándékkal tönkrevágjuk, de legalább rontjuk a kijelzőt. Így van, ezért választottam én zöld HD-hátteret. Már az SGS2-n is ugyanez volt... Mondjuk a HWSW-s cikk eléggé gagyira sikerült, legalább egy képet lelophattak volna a netről, tele van vele. Mert ami képet betettek magyarázatnak, az hazugság, félrevezetés...
|
hétf. máj. 14, 2012 23:32 |
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6663
|
Re: Samsung Galaxy S III - 4,8" HD AMOLED, 4 core, HSPA+
Láttam én is egy cikket pont azután, hogy a fórumon erről írtatok. Nagyjából ugyanaz, mint a Mobilarena. Hosszabb élettartamú a PenTile AMOLED kijelzőMár csak egy probléma van. Hogy elég sokan kedveljük a kékes hátteret, témákat, és van is ezekből több. Én is pont ilyet használok, ez volt a főzött ROM-okban, még az állapotsor is kék karakteres. Bár a Samsung nyilván tud valamit, mert a gyári még inkább zöldes tónusú szokott lenni. Szóval szántszándékkal tönkrevágjuk, de legalább rontjuk a kijelzőt.
|
hétf. máj. 14, 2012 18:33 |
|
|
Imici1972
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1795 Tartózkodási hely: Budapest, XVII.
|
Re: Samsung Galaxy S III - 4,8" HD AMOLED, 4 core, HSPA+
Megérkezett a Samsung hivatalos válasza a pen-tile kritikákra, amely Macikát és engem igazol. http://mobilarena.hu/hir/a_pentile_matrix_tartosabb.html
|
hétf. máj. 14, 2012 11:44 |
|
|
Macika
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30 Hozzászólások: 14954 Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
|
Re: Samsung Galaxy S III - 4,8" HD AMOLED, 4 core, HSPA+
Imici1972 írta: TargeT írta: Oké, így már értem én is. Csak nekem az volt eddig meg, hogy a Galaxy SII Super Amoled mennyivel jobb kijelző, mint a sima S, és hogy végre nem pentile. Ilyen infók és pixelösszehasonlítók voltak a neten. Akkor mostmár ne legyen tényleg szitokszó. Vagy ha nagyobb a pixelsűrűség. A Galaxy S-nél még volt valami alapja a pen tile miatti aggodalmaknak, mivel ott jóval kisebb volt a kijelző felbontása. De egy HD felbontású kijelzőnél ekkora méretben csak a mikroszkóp alatt látni a különbséget - szerintem. Igen, maximálisan így van, érdemes is megnézni mikroszkóp alatt!!! És ha van lehetőség, érdemes összehasonlítani egy SGS2 RGB-jével is, hogy lehessen látni, annyira nem nagy a különbség...
|
kedd máj. 08, 2012 17:48 |
|
|
Imici1972
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1795 Tartózkodási hely: Budapest, XVII.
|
Re: Samsung Galaxy S III - 4,8" HD AMOLED, 4 core, HSPA+
TargeT írta: Oké, így már értem én is. Csak nekem az volt eddig meg, hogy a Galaxy SII Super Amoled mennyivel jobb kijelző, mint a sima S, és hogy végre nem pentile. Ilyen infók és pixelösszehasonlítók voltak a neten. Akkor mostmár ne legyen tényleg szitokszó. Vagy ha nagyobb a pixelsűrűség. A Galaxy S-nél még volt valami alapja a pen tile miatti aggodalmaknak, mivel ott jóval kisebb volt a kijelző felbontása. De egy HD felbontású kijelzőnél ekkora méretben csak a mikroszkóp alatt látni a különbséget - szerintem.
|
hétf. máj. 07, 2012 19:59 |
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6663
|
Re: Samsung Galaxy S III - 4,8" HD AMOLED, 4 core, HSPA+
Oké, így már értem én is. Csak nekem az volt eddig meg, hogy a Galaxy SII Super Amoled mennyivel jobb kijelző, mint a sima S, és hogy végre nem pentile. Ilyen infók és pixelösszehasonlítók voltak a neten. Akkor mostmár ne legyen tényleg szitokszó. Vagy ha nagyobb a pixelsűrűség.
|
hétf. máj. 07, 2012 15:41 |
|
|
Macika
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30 Hozzászólások: 14954 Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
|
Re: Samsung Galaxy S III - 4,8" HD AMOLED, 4 core, HSPA+
Imici1972 írta: Macika írta: A PenTile az már érdekesebb dolog. Igaz, hogy matematikailag kisebb felbontást eredményez, ugyanakkor a képminőség tartósabb lesz. Meg kell csinálni (ha van rá lehetőség) a tesztet, megnézni egy zsírúj és egy első generációs SGS2 kijelzőjét színtelítettségben, kékes háttérnél fényerőben. Zongorázni lehet a különbséget. Sajnos az AMELOD-technika nem tart még ott, hogy az LCD-hez hasonlóan az örökkévalóságnak gyártanák a kijelzőket, sajnos hamar gyengül a képminőség az RGB-nél. A PenTile épp ezt igyekszik áthidalni, dupla méretű, kisebb áramon kihajtott kék szubpixeleket használnak, amik tovább tartanak. .... Való igaz, hogy az AMOLED technika gyengéje a kék szín időbeli instabilitása. (Bár több különböző AMOLED kijelző technológia is létezik és nem mindegyikre jellemző ez a probléma. Pl. a fehér subpixelek + RGB színszűrők esetében nincs ilyen jelenség, viszont ezzel a technológiával nem készíthető nagy fényerejű, nagy felbontású kijelző.) Ami a pen tile egyértelmű előnye - legalábbis a mobil világban - az a fogyasztása. Mivel kevesebb a subpixelek száma így kevesebb vezérlő tranzisztort is igényel, a kettő együtt már jelentősebb fogyasztás csökkenést eredményez. Ilyen felbontás mellett egy Super AMOLED kijelző fogyasztása már vállalhatatlan lenne, jó ha fél napot kibírna az akku. A trükk egyébként az, hogy az emberi szem színérzékelő receptorai jóval ritkábban helyezkednek el a retinán, mint a fényt érzékelők. Ráadásul érzéketlenebbek is, ezért is van az, hogy sötétben kevésbé, vagy egyáltalán nem látjuk a színeket. (A szem ezen tulajdonságát használják ki pl. a kép/video tömöritési eljárásokban is, ahol nem minden képpontnak van külön színinformáció megadva, hanem blokkokat képeznek és egy blokk kap egyetlen színtónust, változó világosságtartalom mellett.) Így ha a színes szubpixelek száma matematikailag kevesebb is, a szemünk nem, vagy szinte alig érzékeli a különbséget, főleg ha ilyen kis területen ilyen nagy a kijelző felbontása. Cserébe viszont kevesebb a fogyaszás és stabilabb a kék szín. Köszi a korrekt leírást!!! Szóval olyan jó lenne elérni, hogy a PenTile ne szitokszó legyen!!!
|
hétf. máj. 07, 2012 9:13 |
|
|
Imici1972
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1795 Tartózkodási hely: Budapest, XVII.
|
Re: Samsung Galaxy S III - 4,8" HD AMOLED, 4 core, HSPA+
Macika írta: A PenTile az már érdekesebb dolog. Igaz, hogy matematikailag kisebb felbontást eredményez, ugyanakkor a képminőség tartósabb lesz. Meg kell csinálni (ha van rá lehetőség) a tesztet, megnézni egy zsírúj és egy első generációs SGS2 kijelzőjét színtelítettségben, kékes háttérnél fényerőben. Zongorázni lehet a különbséget. Sajnos az AMELOD-technika nem tart még ott, hogy az LCD-hez hasonlóan az örökkévalóságnak gyártanák a kijelzőket, sajnos hamar gyengül a képminőség az RGB-nél. A PenTile épp ezt igyekszik áthidalni, dupla méretű, kisebb áramon kihajtott kék szubpixeleket használnak, amik tovább tartanak. .... Való igaz, hogy az AMOLED technika gyengéje a kék szín időbeli instabilitása. (Bár több különböző AMOLED kijelző technológia is létezik és nem mindegyikre jellemző ez a probléma. Pl. a fehér subpixelek + RGB színszűrők esetében nincs ilyen jelenség, viszont ezzel a technológiával nem készíthető nagy fényerejű, nagy felbontású kijelző.) Ami a pen tile egyértelmű előnye - legalábbis a mobil világban - az a fogyasztása. Mivel kevesebb a subpixelek száma így kevesebb vezérlő tranzisztort is igényel, a kettő együtt már jelentősebb fogyasztás csökkenést eredményez. Ilyen felbontás mellett egy Super AMOLED kijelző fogyasztása már vállalhatatlan lenne, jó ha fél napot kibírna az akku. A trükk egyébként az, hogy az emberi szem színérzékelő receptorai jóval ritkábban helyezkednek el a retinán, mint a fényt érzékelők. Ráadásul érzéketlenebbek is, ezért is van az, hogy sötétben kevésbé, vagy egyáltalán nem látjuk a színeket. (A szem ezen tulajdonságát használják ki pl. a kép/video tömöritési eljárásokban is, ahol nem minden képpontnak van külön színinformáció megadva, hanem blokkokat képeznek és egy blokk kap egyetlen színtónust, változó világosságtartalom mellett.) Így ha a színes szubpixelek száma matematikailag kevesebb is, a szemünk nem, vagy szinte alig érzékeli a különbséget, főleg ha ilyen kis területen ilyen nagy a kijelző felbontása. Cserébe viszont kevesebb a fogyaszás és stabilabb a kék szín.
|
vas. máj. 06, 2012 22:11 |
|
|
Macika
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30 Hozzászólások: 14954 Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
|
Re: Samsung Galaxy S III - 4,8" HD AMOLED, 4 core, HSPA+
TargeT írta: Akkor? Akkor kár a nagyságán problémázni. Nem tűnik sokkal nagyobbnak, mint a Galaxy SII, úgyhogy valószínűleg extrém nagy nem lehet és ez is zsebrevágható. A nagyobb kijelző és felbontás pedig megéri. Gondolkodtam én is a Note-on, de az már tényleg elég nagy a zsebrevágáshoz, pedig a netezéshez a méret jól jönne. Az SIII-nak nekem nem a mérete a gond, hanem az a fényes műanyag ház és az oldalán végigfutó krómozott műanyag csík, ami könnyen megkophat. A sarkok lekerekítése is picit nagynak tűnik elsőre. Az SII szögletességét megszoktam vagy jobban bejön. Valamint az, hogy a kijelző megint csak pentile mátrixos Amoled, nem az SII Super Amoledje. Igaz nem tudom ez mit árt majd a képnek a valóságban, de azt mondják az akku időnek meg talán használ. Nekem ezek a problémáim egyelőre vele. A többi hardveres rész és a szoftver rendben lenne, amit egyelőre tudni lehet. Bizony, jó nyomon jársz, nincs akkora különbség az sgs2 és az sgs3 között méretben, magasságban nagyobb van, szélességben nem vészes. A fényes hátlap nálam is gagyisztikus hatású. Körben a krómozott hatású műanyag csík ott van az összes eddigi SGSx-en (meg a Note-on is), csak eddig erősen sötétre volt festve. Érzékeny is az ütődésekre/kopásra. A sarkok lekerekítése nekem is ugyanúgy nem jön be, mint Neked, erősen a Nokia C7-re hajaz formailag és nekem az a teknő-forma nagyon nem bejövős. A PenTile az már érdekesebb dolog. Igaz, hogy matematikailag kisebb felbontást eredményez, ugyanakkor a képminőség tartósabb lesz. Meg kell csinálni (ha van rá lehetőség) a tesztet, megnézni egy zsírúj és egy első generációs SGS2 kijelzőjét színtelítettségben, kékes háttérnél fényerőben. Zongorázni lehet a különbséget. Sajnos az AMELOD-technika nem tart még ott, hogy az LCD-hez hasonlóan az örökkévalóságnak gyártanák a kijelzőket, sajnos hamar gyengül a képminőség az RGB-nél. A PenTile épp ezt igyekszik áthidalni, dupla méretű, kisebb áramon kihajtott kék szubpixeleket használnak, amik tovább tartanak. Szóval én nem haragszom a PenTile-re, mert el tudom fogadni, hogy ott tart a technika, ahol tart ma. És ez a kompromisszum kijelzője.
|
vas. máj. 06, 2012 12:31 |
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6663
|
Re: Samsung Galaxy S III - 4,8" HD AMOLED, 4 core, HSPA+
Akkor? Akkor kár a nagyságán problémázni. Nem tűnik sokkal nagyobbnak, mint a Galaxy SII, úgyhogy valószínűleg extrém nagy nem lehet és ez is zsebrevágható. A nagyobb kijelző és felbontás pedig megéri. Gondolkodtam én is a Note-on, de az már tényleg elég nagy a zsebrevágáshoz, pedig a netezéshez a méret jól jönne. Az SIII-nak nekem nem a mérete a gond, hanem az a fényes műanyag ház és az oldalán végigfutó krómozott műanyag csík, ami könnyen megkophat. A sarkok lekerekítése is picit nagynak tűnik elsőre. Az SII szögletességét megszoktam vagy jobban bejön. Valamint az, hogy a kijelző megint csak pentile mátrixos Amoled, nem az SII Super Amoledje. Igaz nem tudom ez mit árt majd a képnek a valóságban, de azt mondják az akku időnek meg talán használ. Nekem ezek a problémáim egyelőre vele. A többi hardveres rész és a szoftver rendben lenne, amit egyelőre tudni lehet.
|
vas. máj. 06, 2012 6:54 |
|
|
integral
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1520
|
Re: Samsung Galaxy S III - 4,8" HD AMOLED, 4 core, HSPA+
Nekem nem lenne kényelmes. De nem is kell nekem telefon százezrekért.
|
vas. máj. 06, 2012 6:24 |
|
|
Macika
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30 Hozzászólások: 14954 Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
|
Re: Samsung Galaxy S III - 4,8" HD AMOLED, 4 core, HSPA+
integral írta: Ki fog ilyen péklapáttal szaladgálni, meg telefonálni? Naaaaaaa.... Ilyen méretű telefon van forgalomban legalább 4-5 már most is. És igen jó. Ráadásul a Note még nagyobb... És nagyon szeretem!
|
pén. máj. 04, 2012 22:22 |
|
|
integral
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1520
|
Re: Samsung Galaxy S III - 4,8" HD AMOLED, 4 core, HSPA+
Ki fog ilyen péklapáttal szaladgálni, meg telefonálni?
|
pén. máj. 04, 2012 17:42 |
|
|
Imici1972
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1795 Tartózkodási hely: Budapest, XVII.
|
Re: Samsung Galaxy S III - 4,8" HD AMOLED, 4 core, HSPA+
|
pén. máj. 04, 2012 12:36 |
|
|
Imici1972
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1795 Tartózkodási hely: Budapest, XVII.
|
Samsung Galaxy S III - 4,8" HD AMOLED, 4 core, HSPA+
Ma este leplezték le a Samsung legújabb erőgépét: Az első infók a kütyüről magyarul: http://mobilarena.hu/hir/samsung_unpacked_london_elo_kozvetites.html
|
csüt. máj. 03, 2012 22:25 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: Google [Bot] valamint 30 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|