Szerző |
Üzenet |
Wiki
Site Admin
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31 Hozzászólások: 3429 Tartózkodási hely: IV.
|
A Microsoft kémprogramirtójának legújabb változataA Windows Defender (korábbi nevén Windows AntiSpyware) legfrissebb, 32 és 64 bites operációs rendszerekre írt változatait már ki lehet próbálni.
További részletek a Terminal Biztonság rovatában.
http://www.terminal.hu/newsread.php?id=17202804060118
|
hétf. ápr. 17, 2006 17:00 |
|
|
Illeszoli
arany tag
Csatlakozott: vas. jún. 19, 2005 10:59 Hozzászólások: 469
|
Akkor most érdemes csinálni egy biztonsági mentést.
|
hétf. ápr. 17, 2006 16:11 |
|
|
Dharma
ezüst tag
Csatlakozott: pén. ápr. 14, 2006 17:28 Hozzászólások: 20
|
jó volt a segítséged, eligazodtam, úgyhogy nagyon köszi, rendi tőled, bár a gyanus dolgokat nem nagyon ismertem fel, viszont közben megjött a segítségem, elvitte a gépet, vírustalanította, aztán újra telepített mindent, hogy nehogy újratelepítse magát.
|
hétf. ápr. 17, 2006 15:39 |
|
|
Dharma
ezüst tag
Csatlakozott: pén. ápr. 14, 2006 17:28 Hozzászólások: 20
|
Ó most irta ki a NOD, hogy nincs vírus. Á nincs semmi gond, csak nem lehet használni a gépet.
Na, próbálkozok, aztán szakértőhöz fordulok.
|
szomb. ápr. 15, 2006 9:31 |
|
|
Dharma
ezüst tag
Csatlakozott: pén. ápr. 14, 2006 17:28 Hozzászólások: 20
|
Köszi, bár néhágyn dolgo mintha kínaiul lenne. Most kinyomtatom amit írtál, aztán megpróbálom. Bár egyelőre még azt sem tudom fogom indítani a csökkent üzemmódot, mert a multkor sem engedte f8-ra.
Köszi, ma reggelre amúgy rosszabbodott a helyzet, úgyhogy NOD-dal tényleg nem jutok sehova.
|
szomb. ápr. 15, 2006 9:29 |
|
|
Illeszoli
arany tag
Csatlakozott: vas. jún. 19, 2005 10:59 Hozzászólások: 469
|
Na ja. Sárkány ellen sárkányfű, spyware ellen spyware-irtó, vírus ellen vírus-irtó.
Az sem baj, ha van olyan kémprogik elleni alkalmazás, amelyik rezidensen véd. Pl. Ad-Watch, vagy a sokak által javasolt Outpost tűzfal. (Pc-World-el ingyenes) Akkor aztán be sem jut a kártevő.
|
pén. ápr. 14, 2006 19:47 |
|
|
nacorvus
a fórum lelke
Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08 Hozzászólások: 6037 Tartózkodási hely: Usa
|
Rosszul ugrottál neki.
Semmiféle virusirtós hóhusz a NOD32-vel. Inditsd "csökevényes módban"(F8)
1.Startmenü-Futtatás-msconfig(begépelni)
Általános fül-szelektív indítás,automatikus indítás fül-minden gyanúsból pipa ki.-mindez becsuk
2.Startmenü-futtatás-regedit.HotkeyLocalMachine-Software-Microsoft-Windows-CurrrentVersion-Run
lelőni az összes gyanúsat.(magyarul balodal jobbklick törlés)
Valamint,a Softwer ágban rákeresni azokra ami az Illeszoli-féle linkben írva vagyon és törölni azokat; a Hkey_CurrentUser ágban ue.t megtenni.Majd újraíndít és örül.
|
pén. ápr. 14, 2006 19:14 |
|
|
Dharma
ezüst tag
Csatlakozott: pén. ápr. 14, 2006 17:28 Hozzászólások: 20
|
Letöltöttem, újra indítottam a gépet el is indult a Spyhunter
elővettem az angol szótárt, megpróbálok azzal boldogulni
Valamire startot nyomtam remélem az azt jelenti, hogy átnézi.
Most is keres mint az őrült.
Köszi
|
pén. ápr. 14, 2006 18:21 |
|
|
Dharma
ezüst tag
Csatlakozott: pén. ápr. 14, 2006 17:28 Hozzászólások: 20
|
Köszönöm a segítséged, sajnos az angol nyelv eléggé problémát okoz.
Most újra elindítottam a NOD32-t, nem talált vírust. Mégis mikor újraindítok, akkor kiírja hogy ez a My valami nem nyitható meg, mert nincs meg a szükséges modul.
Meg amúgy van 4 file, amihez nem fér hozzá a NOD
Körülnézek ott, ahol ajánlottad.
Amúgy beírtam ezt a vírust a google-be, és így találtam ide.
HOlnap jön egy hozzáértőbb ismerős, ő megnézi. Addig is próbálkozom
Azt letöltöm, amire írtad, hogy talán egyből leszedi.
Ha sikerül egyáltalán megcsinálom az egészet.
Köszi mégegyszer.
|
pén. ápr. 14, 2006 18:14 |
|
|
Illeszoli
arany tag
Csatlakozott: vas. jún. 19, 2005 10:59 Hozzászólások: 469
|
Mielőtt véglépp elkeserednél, nézz körül EZEN az oldalon.
Előre bocsájtom, nekem még nem volt ilyenem, de az oldalon talán kapsz némi segítséget. Sajna angol nyelvű.
A Google kereső bizti dob fel egy csomó oldalt még, ahol találhatsz valami érdekeset.
Ha mégis az újratelepítés oldja meg a problémádat, a friss rendszeredről csinálj mentést a
-Norton Ghost
-Paragon Exact Image
-Acronis True Image
programok valamelyikével, akkor legközelebb 6-8 perc!!!! alatt friss, tiszta OP.rendszered lesz. Ajánlom figyelmedbe EZT a topikot.
Lehetséges, hogy ezautomatikusan eltávolitja?!
|
pén. ápr. 14, 2006 18:02 |
|
|
Dharma
ezüst tag
Csatlakozott: pén. ápr. 14, 2006 17:28 Hozzászólások: 20
|
Sziasztok!
Ezt a kedves MyWebSearch nevű víruskát nekem is sikerült behozni, mikor a messengerhez kerestem smájlokat.
Méghozzá a smile centrumból
Ma intéztem a vírusírtást noddal kb 20 fertőzött file volt, töröltem őket.
Holnap jön egy haver elvinni a gépet, állítólag újra kell telepíteni mindent.
Túlvan ezen már valaki? Mármint ezen a víruson.
|
pén. ápr. 14, 2006 17:38 |
|
|
Illeszoli
arany tag
Csatlakozott: vas. jún. 19, 2005 10:59 Hozzászólások: 469
|
Én az Ad-Watch-ot használom, az sem engedi felülírni a registry fontosabb bejegyzéseit. Blokkolja a követő cookie-kat, pop-up blokkolója is van nekije. Szal nem rossz szerintem.
|
vas. márc. 12, 2006 14:51 |
|
|
Bishop
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 312
|
Illeszoli írta: Nálam is fordult már elő ilyesmi, mikor telepítettem valamilyan progit, és az elindított valami kis alkalmazást, ami folyton megnyitott nekem is ilyen ablakokat. Nézd meg, nem fut-e valamilyen ismeretlen folyamat a háttérben. Ha igen, állítsd le, majd töröld ki az induló fájlok közül is.
Erre a célra tökéletesen megfelel a Regrun nevű program, ami minden indításnál és leállításnál szól, ha változás történt a registry indító részében, és ha nem tetszik, akkor vissza lehet vonni.
Aki persze Outpost firewall-t használ, annak nem kell ilyesmi, mert abban van anti-syware modul is
|
vas. márc. 12, 2006 13:36 |
|
|
Illeszoli
arany tag
Csatlakozott: vas. jún. 19, 2005 10:59 Hozzászólások: 469
|
Nálam is fordult már elő ilyesmi, mikor telepítettem valamilyan progit, és az elindított valami kis alkalmazást, ami folyton megnyitott nekem is ilyen ablakokat.
Nézd meg, nem fut-e valamilyen ismeretlen folyamat a háttérben. Ha igen, állítsd le, majd töröld ki az induló fájlok közül is.
|
vas. márc. 12, 2006 10:54 |
|
|
blitzkrieg
vas-tag
Csatlakozott: szomb. márc. 11, 2006 7:45 Hozzászólások: 2
|
yyy102.html
Sziasztok! Mit csináljak ha az iexplorerem folyamatosan magától elindít különböző oldalakat mint pl. ez:http://www.health-yshopping.com/normal/yyy102.html
Segítségeteket előre is köszi.Mindegyik végén ez az yyy102.html van
|
szomb. márc. 11, 2006 17:09 |
|
|
Bishop
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 312
|
Kösz a linket, majd kipróbálom !
|
csüt. márc. 09, 2006 11:15 |
|
|
destinator
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. szept. 05, 2005 18:15 Hozzászólások: 19
|
Bishop írta: A másik, hogy ha éppen le akarok szedni egy "javító patch"-et - gondolom az ilyen warez&cracker site-ok a tiltólistán vannak - akkor ideiglenesen ki lehet kapcsolni a host fájl használatát? (
A legtöbb warez oldal nincs benne a listában, mert a legtöbb esetben a szemét nem magán a warez oldalon található, hanem különböző külső linkekről próbál települni pl. www.azebar.com www.xxxtoolbar.com stb.
Ha valamelyik oldal nem jön be akkor pl. a notepad-al meg lehet nyitni a hosts fájl és át lehet nézni, hogy nincs e benne.
Ha benne van elég írni egy #-et az adott sor elé, majd elmenteni.
Pl. #127.0.0.1 www.azebar.com
Innen egyébként letölthető egy hosts fájl manager progi:
http://www.bluetack.co.uk/modules.php?n ... load&cid=7
|
kedd márc. 07, 2006 18:28 |
|
|
Bishop
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 312
|
nbela írta: Igen, de nem csak az explorerben, hanem dns szinten. A listában szereplő neveknek az ip címe mind 127.0.0.1 lesz. Így azok nem érhetők el név alapján, csak közvetlen ip címmel. Üdv,NBela
De hogy ha telepítem, és egy olyan oldalt akarok megnyitni, ami nem jön be, akkor mindig meg kell néznem, hogy azért nem megy, mert az oldal nem elérhető pillanatnyilag, vagy csak az oldalt letiltottam a host listával?
A másik, hogy ha éppen le akarok szedni egy "javító patch"-et - gondolom az ilyen warez&cracker site-ok a tiltólistán vannak - akkor ideiglenesen ki lehet kapcsolni a host fájl használatát?
Én mondjuk eddig egész egyszerűen felvettem az IE-ben a tiltott helyek közé az ilyen oldalakat, hogy ne használhassanak cookie-kat és java scripteket, csak sajnos ezt a listát nem lehet exprortálni/importálni
|
kedd márc. 07, 2006 9:09 |
|
|
nbela
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20 Hozzászólások: 3535 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Igen, de nem csak az explorerben, hanem dns szinten.
A listában szereplő neveknek az ip címe mind 127.0.0.1 lesz.
Így azok nem érhetők el név alapján, csak közvetlen ip címmel.
Üdv,NBela
|
kedd márc. 07, 2006 0:22 |
|
|
Bishop
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 312
|
Bocs, hogy lamer vagyok, de mit csinál ez a HOST fájl?
Az explorerben tiltólistára rakja a veszélyes helyeket?
Sajnos nem nagyon tudok angolul
|
hétf. márc. 06, 2006 23:22 |
|
|
nbela
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20 Hozzászólások: 3535 Tartózkodási hely: Miskolc
|
A freeben valóban nincs. Pro verziótól felfelé bal oldalt van egy privacy fül. Többek között pop-up és banner blokkolást lehet csuszkával beállítani. Persze ez sem tökéletes...
Üdv,NBela
|
hétf. márc. 06, 2006 20:01 |
|
|
Illeszoli
arany tag
Csatlakozott: vas. jún. 19, 2005 10:59 Hozzászólások: 469
|
nbela írta: Mert ha warezolni megyek akkor feljebb teszem a ZA Privacy csúszkát, letiltom a Java és ActiveX-t,
Úgy mint Zone Alarm? Hol van ez a csúszka, én nem találom.
|
hétf. márc. 06, 2006 19:33 |
|
|
wheel
ezüst tag
Csatlakozott: szer. nov. 16, 2005 22:06 Hozzászólások: 24
|
nbela írta: Nem kekeckedek, de okosíts ki ha rosszul gondolom: ami site szerepel a listában, azok blokkolva vannak, a többire nincs hatással. Az a két site pedig nem szerepel. Most már nem tudom kipróbálni mert destinator kijavíttata a lapot. Nem lehet, hogy pont akkor javult meg a lap, amikor a host fájllal próbáltad? Üdv,NBela
Nem hinném, mert először amikor megnyitottam semmi nem történt, akkor jutott eszembe, hogy bizonyára a hosts fájl blokkolhatja. Utána visszaraktam az eredetit és mikor újra megnyitottam alig győztem a nod32 riasztásait olvasni ezután visszaraktam az mvps hosts fájlt és a gondok meg is szüntek.
|
hétf. márc. 06, 2006 0:24 |
|
|
nbela
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20 Hozzászólások: 3535 Tartózkodási hely: Miskolc
|
destinator írta: Egyébként írtam az üzemeltetőknek akik meg is köszönték, azóta már nem okádja a szemetet. Jaaa! Oda kellett volna írni? Én meg a datanetnek írtam. A lapon nem is néztem email címet, hanem csuktam be azonnal. Különben most már valóban nem szemetel. wheel írta: Én direkt kipróbáltam a hosts fájl nélkül és szinte másodpercenként sírt a nod32, a hosts fájl használatával pedig meg se nyikkant, úgyhogy nem mondanám, hogy nem ért semmit. Nem kekeckedek, de okosíts ki ha rosszul gondolom: ami site szerepel a listában, azok blokkolva vannak, a többire nincs hatással. Az a két site pedig nem szerepel. Most már nem tudom kipróbálni mert destinator kijavíttata a lapot. Nem lehet, hogy pont akkor javult meg a lap, amikor a host fájllal próbáltad?
Üdv,NBela
|
vas. márc. 05, 2006 23:57 |
|
|
wheel
ezüst tag
Csatlakozott: szer. nov. 16, 2005 22:06 Hozzászólások: 24
|
nbela írta: Abban a módosított host fájlban sem a fenti magyar sem az orosz site nincs tiltólistán, tehát ez esetben semmit nem ér. Különben régebben már használtam, de a warez lapokról nem tudtam töréseket leszedni. Pedig sok warez lap nem támad egyből (különben ki menne oda), hanem csak ott van a patch mellett egy másik exe, amit nem kell elindítani. Igazából az háborít fel, hogy se nem warez, se nem sex, csak egy közönséges vendéglátós hirdetési lap, és tele van szeméttel. Mert ha warezolni megyek akkor feljebb teszem a ZA Privacy csúszkát, letiltom a Java és ActiveX-t, de egy csárdában nem arra készülők, hogy egyből pofánvágnak. Meghackelték, vagy alapból ilyen? Nem tom... Írtam a datanetnek, hátha a nyakára lépnek. Üdv,NBela
Én direkt kipróbáltam a hosts fájl nélkül és szinte másodpercenként sírt a nod32, a hosts fájl használatával pedig meg se nyikkant, úgyhogy nem mondanám, hogy nem ért semmit.
|
vas. márc. 05, 2006 23:31 |
|
|
nbela
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20 Hozzászólások: 3535 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Abban a módosított host fájlban sem a fenti magyar sem az orosz site nincs tiltólistán, tehát ez esetben semmit nem ér. Különben régebben már használtam, de a warez lapokról nem tudtam töréseket leszedni. Pedig sok warez lap nem támad egyből (különben ki menne oda), hanem csak ott van a patch mellett egy másik exe, amit nem kell elindítani. Igazából az háborít fel, hogy se nem warez, se nem sex, csak egy közönséges vendéglátós hirdetési lap, és tele van szeméttel. Mert ha warezolni megyek akkor feljebb teszem a ZA Privacy csúszkát, letiltom a Java és ActiveX-t, de egy csárdában nem arra készülők, hogy egyből pofánvágnak. Meghackelték, vagy alapból ilyen? Nem tom... Írtam a datanetnek, hátha a nyakára lépnek.
Üdv,NBela
|
vas. márc. 05, 2006 23:08 |
|
|
destinator
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. szept. 05, 2005 18:15 Hozzászólások: 19
|
Ja, már én is ajánlottam korábban a hosts fájl használatát illetve a rendszergazdai jogok mellőzését netezés közben.
Egyébként írtam az üzemeltetőknek akik meg is köszönték, azóta már nem okádja a szemetet.
|
vas. márc. 05, 2006 22:58 |
|
|
wheel
ezüst tag
Csatlakozott: szer. nov. 16, 2005 22:06 Hozzászólások: 24
|
nbela írta: Szervusztok! Iskolai gyüjtőmunka közben kicsi lányomat a gugli a Liget csárdába irányította: hXXp://www.fertod.hu/hirdetes/liget/A belépéskor azonnal az alábbi ajándékokkal kedveskedett a csárda üzemeltetője:
Módosított hosts fájlt kell használni és nem fog többet kedveskedni "ajándékokkal".
http://www.mvps.org/winhelp2002/hosts.htm
Ja és persze nem rendszergazdai jogokkal kell netezni.
|
vas. márc. 05, 2006 20:56 |
|
|
nbela
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20 Hozzászólások: 3535 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Szervusztok!
Iskolai gyüjtőmunka közben kicsi lányomat a gugli a Liget csárdába
irányította: hXXp://www.fertod.hu/hirdetes/liget/
A belépéskor azonnal az alábbi ajándékokkal kedveskedett a csárda
üzemeltetője (NOD32 naplózás):
xpladv799[1].wmf Win32/Exploit.WMF trójai módosulat
BV5NZLOW\bag[1].htm JS/Exploit.CVE-2005-1790.J trójai
GLMJG5QF\xpladv799[1].wmf Win32/Exploit.WMF trójai módosulat
GLMJG5QF\bag[1].htm JS/Exploit.CVE-2005-1790.J trójai
xpladv799[1].wmf Win32/Exploit.WMF trójai módosulat
xpladv799[1].wmf Win32/Exploit.WMF trójai módosulat
hXXp://traffweb.biz/dl/java.jar többszörös fertőzés
hXXp://traffweb.biz/dl/bag.htm JS/Exploit.CVE-2005-1790.J trójai
hXXp://traffweb.biz/dl/loaderadv799.jar többszörös fertőzés
A whois szerint a traffweb.biz tulajdonosa:
Joy Hosting NOC, Moscowskaya 38, Russian
A fertod.hu tulajdonosa:
GTS-DataNet Telecommunication Co. Ltd.
A legvadabb astalavistas warezlapok nem okádnak ennyi szemetet! Ez is valami ilyesmi lehet?
Üdv,NBela
|
vas. márc. 05, 2006 18:40 |
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6674
|
Elég a Personal, fölösleges a Pro. Abban csak a rezidens Ad-Watch, ami játszik pluszban.
Fölösleges, mert nem kell annyi rezidens védelem, pláne ha használtok más rezidens kémprogramirtót is, vagy netán Outpost 3.0 - 3.5 tűzfalat.
Vagy Firefoxszal böngésztek.
|
pén. márc. 03, 2006 11:19 |
|
|
savaria
arany tag
Csatlakozott: csüt. nov. 25, 2004 10:34 Hozzászólások: 198
|
Várjatok! Nekem az 1.06r1 Personal van meg. Létezik ugyanez Pro-ban is? Mennyivel tud többet? Ez mellé tegyek még fel másik kémprogram irtot is szerintetek?
|
pén. márc. 03, 2006 10:40 |
|
|
Bishop
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 312
|
savaria írta: Sziasztok, letöltöttem az ad-aware pro 6-ot, frissitettem a referenciáját, és 2004 októberit töltött be ujnak. hogy lehet ez?
Ezzel már én is nagyot cummantottam ! Amikor sikerült megszereznem a 6-os ad aware pro-t, nagyon örültem magamnak, aztán később rájöttem, hogy a számozási technikája a Lavasoft-nak kissé módosult
|
pén. márc. 03, 2006 9:07 |
|
|
nbela
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20 Hozzászólások: 3535 Tartózkodási hely: Miskolc
|
A pro 6-nak leállt a fejlesztése. Töltsd le az Ad-Aware SE 1.06r1 verziót.
|
csüt. márc. 02, 2006 23:34 |
|
|
savaria
arany tag
Csatlakozott: csüt. nov. 25, 2004 10:34 Hozzászólások: 198
|
Sziasztok, letöltöttem az ad-aware pro 6-ot, frissitettem a referenciáját, és 2004 októberit töltött be ujnak. hogy lehet ez?
|
csüt. márc. 02, 2006 23:23 |
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6674
|
Vanni van, csak nem használom. Nincs is telepítve.
Lásd mint fentebb.
|
csüt. feb. 23, 2006 14:59 |
|
|
Árpy
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08 Hozzászólások: 7575
|
Biztos il-legálisan használod. Én természetesen a dombornyomott kártyámmal fizettem ki és az eredeti van meg
|
csüt. feb. 23, 2006 10:57 |
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6674
|
|
csüt. feb. 23, 2006 10:13 |
|
|
Árpy
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08 Hozzászólások: 7575
|
TargeT írta: a "fizetős" Webroot Spy Sweeper Nekem nem
|
csüt. feb. 23, 2006 10:02 |
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6674
|
1./ Már jópárszor leírtam, hogy nem kell attól hanyatt esni, ha "találnak" valamit egymás irtása után. Ezek többnyire jelentéktelen bejegyzések.
2./ Egyre több ilyett komlex programcsomag van vagy lesz. De nem biztos, hogy jobban jársz velük, mintha külön-külön összeválogatod, ami kell és neked szimpatikusabb.
Azután pedig egy ilyen programcsomagnál nem túlzottan lehet mazsolázni, mi kerüljön fel és mi nem.
Pl. a NIS-ből kihagyhatod a NAV-ot, de a NIS-ből nem tudod feltenni csak a NAV-ot tűzfal nélkül.
Nemrég olvastam Sy tollából, hogy az eTrust Internet Securityvel sem használhatsz más vírusirtót. [url=http://www.terminal.hu/artread.php?id=20203402062514&topic=26889869812610]
Komplett védelem a Computer Associates-től[/url]
A Pandáról már nem is beszélek.
Szerintem rakj fel Outpost 3.0-at, NOD32-t vagy ami szimpatikus és használj főként Firefoxot és nagyjából kész is vagy. Ezt is írtam már.
Legfeljebb még kuriózumként frissítgethetsz 1-2 kémprogramirtót, mint a "klasszikus" és ingyenes Ad-Aware-t, Spybot-ot, esetleg a "fizetős" Webroot Spy Sweeper-t vagy CounterSpy-t.
Nem kell ezt a kérdést túlragozni.
|
csüt. feb. 23, 2006 9:54 |
|
|
Árpy
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08 Hozzászólások: 7575
|
Én -ahogy nemrég írtam is- mindegyikkel találtam valamit.
Egy olyan progi kéne, ami profi tűzfal, vírusírtó és spyware írtó egyben.
|
csüt. feb. 23, 2006 9:01 |
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6674
|
Nekem az Ashampoo cuccokról valahogy vegyes benyomásaim vannak.
Ettől még akár jó is lehet. Meg szép-szép, hogy egyre több kémprogramirtó közül választhatunk.
De minek ennyi kémprogramirtó, ha általános esteben éppen semmi kémprogramunk nincsen, és 1-2-3 fajta meg már úgyis őrzi a rendszerünket.
Az más, ha bejön valami malware, és futkározunk fűhöz-fához, mert esetleg nem irtja le a meglevő.
|
csüt. feb. 23, 2006 8:13 |
|
|
Árpy
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08 Hozzászólások: 7575
|
Mostanában nagyon istenítik ezt a progit (is).
|
csüt. feb. 23, 2006 7:00 |
|
|
wheel
ezüst tag
Csatlakozott: szer. nov. 16, 2005 22:06 Hozzászólások: 24
|
|
csüt. feb. 23, 2006 0:40 |
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6674
|
Létezik, hogy corporate-es gépre ez a Defender nem megy fel
|
csüt. feb. 16, 2006 9:48 |
|
|
kajosg
vas-tag
Csatlakozott: szer. feb. 15, 2006 14:16 Hozzászólások: 1
|
Windows Defender telepítési probléma
A Windows Defender (1.1.1051.0) magyar nyelvű Windows XP telepítés közben a köv. hibát jelzi:
Error 1609. An error occurred while applying security settings.
Authenticated Users is not a valid user or group. This could be a
problem with the package, or a problem connecting to a domain controller
on the network.
Megoldás: létre kell hozni egy "Users" nevű felhasználói csoportot...
|
szer. feb. 15, 2006 14:22 |
|
|
Wiki
Site Admin
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31 Hozzászólások: 3429 Tartózkodási hely: IV.
|
Letölthető a Microsoft kémprogramirtó alkalmazásának legújabb változata
A Windows Defender (korábbi nevén Windows AntiSpyware) legfrissebb, 32 és 64 bites operációs rendszerekre írt változatait már ki lehet próbálni.
http://www.terminal.hu/newsread.php?id=15204202060311
|
szer. feb. 15, 2006 11:10 |
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6674
|
Spyware? A Firefox ellenállóbb
Jó kis cikk Gondolkodtam, hogy ide linkeljem, vagy a Firefoxhoz.
|
kedd feb. 14, 2006 15:30 |
|
|
wheel
ezüst tag
Csatlakozott: szer. nov. 16, 2005 22:06 Hozzászólások: 24
|
Árpy írta: Csökkentett módban lefuttattam újra mindegyik progit. Talált cuccokat, el is távolítottam. Remélem nem lesz gond ezután. Na jó, rábeszéltetek Újra megpróbálom az FFet.
Esetleg próbáld ki az Orca Browser-t.
Az AvantBrowser fejlesztőinek Gecko motort használó böngészője.
http://www.ingyenprogram.hu/index.php?p ... ads&dl=379
|
csüt. feb. 09, 2006 13:07 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Vagy próbálkozzál operával. Nod32+outpost+opera hármassal nem szedtem össze semmit már több mint két éve. Akkor használok firefoxot ha valamit az opera nem úgy hoz be mint ahogy kellene. Ha meg ez sem hozza be rendesen akkor ahogy TargeT is írja, Maxthon és a legvégső esetben IE.
|
szer. feb. 08, 2006 17:31 |
|
|
Árpy
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08 Hozzászólások: 7575
|
Csökkentett módban lefuttattam újra mindegyik progit. Talált cuccokat, el is távolítottam. Remélem nem lesz gond ezután.
Na jó, rábeszéltetek
Újra megpróbálom az FFet.
|
szer. feb. 08, 2006 11:09 |
|
|