Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: hétf. dec. 11, 2017 8:20



Hozzászólás a témához  [ 1417 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 29  Következő
Firefox 
Szerző Üzenet
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11284
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox

Köszi. :)


vas. dec. 03, 2017 17:11
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20
Hozzászólások: 3366
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás Re: Firefox
Laci_L írta:
Egy érdekeset tapasztaltam az Feladatkezelőt nézve: a firefox.exe 7 példányban fut. Eddig ez egy volt, mint ahogy bármelyik másik program is. Nálatok is így van? Mi lehet ez?

Tartalom folyamatok beállítása


vas. dec. 03, 2017 17:06
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30
Hozzászólások: 14935
Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
Hozzászólás Re: Firefox
TargeT írta:
Amúgy meg le van ejtve, az a dolga, hogy foglaljon memóriát. Nem mindegy (4) - 8 - 16 GB RAM mellett, hogy éppen hányszázpár MB-ot foglal? :twisted:

Ezzel én is így vagyok, azért tettem 16 GB-ot a laptopomba, hogy ne érdekeljen az ilyen. :)


szomb. dec. 02, 2017 19:38
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6433
Hozzászólás Re: Firefox
Laci, nem program fut több példányban, hanem több folyamatra bontották. Amit látsz, az a több folyamat. :wink:
Egyébként nem csak az 57 verzió óta, írtak erről már korábban is. Az 54-ben már 4 folyamat volt. https://www.hwsw.hu/hirek/57631/firefox ... zilla.html
Ami meg a memóriát illeti, most már a Firefox foglal kevesebbet. Ezt le is ellenőrizék néhány más böngészővel, nem keresem, hogy hol.
Amúgy meg le van ejtve, az a dolga, hogy foglaljon memóriát. Nem mindegy (4) - 8 - 16 GB RAM mellett, hogy éppen hányszázpár MB-ot foglal? :twisted:


szomb. dec. 02, 2017 15:05
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11284
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
Köszi mindenkinek. :D

Egy futtatható programot általában nem is lehet több példányban elindítani, bár van ilyen (pl. a Total Commander).
Mindenesetre a memóriát foglalja rendesen a Firefox, az biztos. :shock:


szomb. dec. 02, 2017 11:07
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30
Hozzászólások: 14935
Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
Hozzászólás Re: Firefox
Laci_L írta:
A júliusban leírt Firefox problémám az 57-es verzióval megszűnt. Jónak tűnik az új verzió. :)

Egy érdekeset tapasztaltam az Feladatkezelőt nézve: a firefox.exe 7 példányban fut. Eddig ez egy volt, mint ahogy bármelyik másik program is. Nálatok is így van? Mi lehet ez?

Kép

A Chrome esetében ezt már régen megszoktam.
Igaz, mindig ÖT ablakot tartok nyitva...


szomb. dec. 02, 2017 0:16
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3975
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Csak úgy próbaképpen megnyitottam Firefox és Chrome alatt is 3 lapot (Google, Bing, Időkép).
Mindegyikben csak egy reklámszűrő bővítmény van (uBlock).

Chrome: 10 folyamat, 296 MB memória
Firefox: 6 folyamat, 201 MB memória


szer. nov. 29, 2017 21:48
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3975
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Én alapból nem ezt használom, de megnéztem, igen, több példányban fut. Valószínűleg több különálló folyamatra bontották a működését.


szer. nov. 29, 2017 21:36
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11284
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
A júliusban leírt Firefox problémám az 57-es verzióval megszűnt. Jónak tűnik az új verzió. :)

Egy érdekeset tapasztaltam az Feladatkezelőt nézve: a firefox.exe 7 példányban fut. Eddig ez egy volt, mint ahogy bármelyik másik program is. Nálatok is így van? Mi lehet ez?

Kép


szer. nov. 29, 2017 21:00
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3975
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Nem biztos, hogy ez a Firefox hibája. Lehet pl. egy script, ami használat közben csak szívja magába az adatokat, egyre több memóriát felzabálva.

Próbáld kielemezni az about:performance és az about:memory lapokon, hátha feltűnik valami kiugró érték.


hétf. júl. 10, 2017 20:19
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11284
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
Mostanában (néhány hónapja) azt tapasztalom, hogy a FF nagyon belassul, a proc. használat 50-80%. De csak akkor ha a Facebook-ot pörgetem (mellette néhány másik nyitott fül). Kb. 5-10 perc után, egyszer csak előjön a hiba. Ha nagy kínnal kilépek a FF-ból, az ablakja eltűnik, de a firefox.exe tovább fut. Az Eszközkezelőben látszik, és innen ki tudom lőni (600 MB helyett 800 MB RAM-ot foglal). FF újra indítás után sokáig megint rendben van.

Amiket kipróbáltam:
1. A legújabbtól visszafelé a 45-ös verzióig sok félét, és több ESR verziót is
2. Kikapcsoltam az összes (nem sok van) kiegészítőt
3. Alapállapotra visszaállítottam (Hibakeresés > Frissítés)

Ugyanoda jutok előbb-utóbb. Ha a Facebook nem fut, akármit csinálok, nem jön elő ez az izé.

Mit gondoltok? Én feltettem a kezeimet. :D


hétf. júl. 10, 2017 19:29
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6433
Hozzászólás Re: Firefox
https://pcforum.hu/hirek/19662/a-chrome ... stoplistat


pén. júl. 07, 2017 4:18
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 5962
Tartózkodási hely: Lócámon az ülepem....
Hozzászólás Re: Firefox
Well..!
Az a gáz,hogy a Google,kezd olyan lenni Mint az MS,Oracle,Adobe..sorolhatnám a a nagy vírus-és egyéb-elhárító cégeket.
Árukapcsolt hirdetésből áll a net 96-98%-a.
..nem része É.Korea:onnan csak lőnek :roll:


csüt. júl. 06, 2017 19:33
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3975
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Ja, és a hozzá nem értő szakértők helyében én a teljesen haszontalan és irritáló cookie-figyelmeztetések helyett (hehe, nem is a cookie a problémás, hanem bizonyos scriptek) inkább arra összpontosítottam volna, hogy olyan szoftvereket ne lehessen terjeszteni, amik önkényesen átírogatják a böngészők kezdőlapját, a keresőt, fű alatt bővítményeket telepítenek (meg lehet tenni felhasználói beleegyezés nélkül is). Na meg a "software bundle"-k, amikor egy szoftver mellé kapsz néhány kéretlen másikat is, ha nem figyelsz. K**vaannyukat.


szer. júl. 05, 2017 22:25
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3975
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Nekem BrightCloud a reimageplus-ra hozott ki magas kockázatot, amiben persze benne van az is, ha egy site kártékony dolgokra hivatkozik.
A lényeg, hogy megvan a bűnös, még ha nem is feltétlenül károkozási célból hozza be azt az oldalt...


szer. júl. 05, 2017 22:19
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11284
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
A NOD szerint nem a reimageplus.com-al van a baj, hanem a vele együtt megnyílni akaró crm.efix.com/visitor/index.php-val. Ezt keményen letiltja.


szer. júl. 05, 2017 21:14
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 5962
Tartózkodási hely: Lócámon az ülepem....
Hozzászólás Re: Firefox
vackor -nak volt igaza:Az All Video download volt a bűnös.

A malwerbytes nálam is villogott de minek,attól még a popup uu. megjelent. FF és Opera alatt ue nem volt,ráadásul,linux és a telefonon sem alkalmazható.
THX! Megoldódott!! :D


szer. júl. 05, 2017 20:05
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6433
Hozzászólás Re: Firefox
Igen, nekem is elég volt csak rávinnem a kurzort a reimageplus.com linkre klikkelés nélkül, és egyből dobta fel a Malwarebytes az üzenetet.

Kép

Szerintem is érdemes volna pucolni. Talán pont a Malwarebytes. Az sok egyéb szmötyit megtalál.


szer. júl. 05, 2017 19:44
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3975
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Gondoltam megnézem mi az a reimageplus, de kapásból letiltott a tűzfal, hogy magas kockázatú weboldal (spyware & adware), szóval szerintem nézd át milyen chrome bővítmények vannak telepítve.


szer. júl. 05, 2017 18:58
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 5962
Tartózkodási hely: Lócámon az ülepem....
Hozzászólás Re: Firefox
Ide is felteszem bár,írtam már Stell-nek pü-t..,de,hátha valaki..
A k....Google Crome valamilyen okból platformfüggetlenul (win,linux és egyéb) a keresőoldalról rendszeresen elzavar a keresőoldalról nyitott linkekből http://www.reimageplus.com oldalra. :arrow: nem a gépen hanem a Google böngészőben van a hiba az eltérítés,mert a könyvjelzőket export-import-al a Firefox és az Opera is normálisan lekezeli és ott nincs ue. anomália.
Van-e valakinek okos ötlete? :hm:


szer. júl. 05, 2017 18:48
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3975
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Firefox villódzás
Sziasztok! Tudnátok javasolni valamit egy ismerősömnek a következő problémára?

Firefoxot használ és nagyon idegesíti, hogy időnként fehér felvillanásokat produkál. Sok helyen, de legjobban a Google képkeresőben látszik, amikor egy képről átvált egy másikra. Ilyenkor a kép helyén felvillan egy fehér téglalap, mielőtt megjelenne a kép. Ez többnyire csak tizedmásodpercekig tart, de durvább esetben 1-2 másodperc is lehet. Egy idő után tényleg baromi idegesítő, de nekem a Fox minden gépen ezt csinálta, amin csak kipróbáltam. Ez kb. 10 gépet jelent, van köztük Windowsos és Linuxos egyaránt. A jelenség amúgy nem korlátozódik a Firefoxra, Az IE és az Edge is ezt csinálja, a Webkites böngészők viszont nem! (Chrome, Chromium, Opera).

Nincs ötletem rá. Más böngészőt nem hajlandó használni, de naponta kapom a panaszáradatot, hogy villog az a sz*r... :hm: :jaj:


kedd márc. 28, 2017 11:08
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. szept. 10, 2004 5:49
Hozzászólások: 2184
Hozzászólás Re: Firefox
A Google-t már végignéztem és letiltottam false-ra mindent, de semmit nem változott.
Az általad írott blocklist.xml false-ra állítása után eltűnt a kéretlen plugincheck.
Nagyon köszönöm a segítséget!


vas. júl. 24, 2016 12:59
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6433
Hozzászólás Re: Firefox
Emlékezni nem, de van ez a Google, vagy segít, vagy nem.
Szóval aszongyák a legjobb megoldás erre a Firefox frissítése. :lol: Mi amúgy is ezt szoktuk mondani. ;)
Van még valami blocklist.xml bizergálás, ami nem annyira javallott.


vas. júl. 24, 2016 11:09
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. szept. 10, 2004 5:49
Hozzászólások: 2184
Hozzászólás Re: Firefox
Mindenkinek nagyon köszönöm a segítségét a tisztítással kapcsolatban.
Időigényesen aprólékos munkával megoldható a dolog, 70%-os orvosi alkohollal is besegítve ahol szükséges.

Lenne egy olyan kérdésem, most ismét kéretlenül betöltődik a https://www.mozilla.com/hu/plugincheck/
Az about:config.-ban ezt hol/hogyan lehet letiltani?
Néhány éve volt ez a jelenség, akkor az about:config.-ban valahol sikerült letiltani, de már nem tudom hogy hol...
Valaki emlékszik még rá? A régi retro gépen 3.6.28 verziónál jelentkezik.


vas. júl. 24, 2016 10:08
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 5962
Tartózkodási hely: Lócámon az ülepem....
Hozzászólás Re: Firefox
Különösen akkor jóó a Jar-Züff+brasieses truimviratus ha be is van kapcsolva a masina!
Akkor kiír ilyeneket a képernyőre villogások közepette:BrvsKh :) !-úgy beragad mint annak a rendje!
Szét kell szedni,és jar-os vízben áztatni a billentyűzet..mármint csak a tetejét...mert,ha nem a zsíroldós trutyi többet árt mint használ a fóliának.
A 'cüff" nem jó mert igaz hogy a koszt is ledörzsöli ,de a buttount is,amellet meg simán befolyik a KV,Kisfröccs stb

Nem egyszer írtam már hogy az ipari felhasználású billentyűzet (igaz nem is 2500 HUF/stück) pl a betonkeverőben-(nem a házi 1 köbös,)hanem ami a mixert tölti legalább 6 m kanóccal és a régi AT dugóval működik....idestova 20x+x éve -bár számomra érdektelen,hogy csapolnak e még ott minőségi betont :hm:

Ps: Mindenhol jó,de legjobb sehol..mire végzek két eset lehetséges: a kocsmák már bezártak,vs még ki sem nyitottak: bennük a nők,ha vannak 'igen nyitottak'-minden értelemben.-Többen vannak mint a pasik.. a többit rátok bízom. :jajne:

Ps2:..jut eszembe EZ mitől szoftver téma?..mert lágyan kell billenteni és akkor tartós :hm: ?


szer. feb. 17, 2016 20:44
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 21, 2006 16:24
Hozzászólások: 1314
Hozzászólás Re: Firefox
A CIF + ecset páros is csodákat tud.


szer. feb. 17, 2016 7:32
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6433
Hozzászólás Re: Firefox
:wink: Ez: http://www.argep.hu/trend/JARM/Jar-mosogatoszer.html


hétf. feb. 15, 2016 20:15
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11284
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
TargeT írta:
Jar a nedves szivacsra ...

Az mi? :shock:


hétf. feb. 15, 2016 19:42
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6433
Hozzászólás Re: Firefox
Jar a nedves szivacsra, bedörzsölöd, hosszabb szálú műanyag kefével átkeféled, végül szárazra törlöd.

De lehet bonyolultabban is. :wink:


hétf. feb. 15, 2016 6:16
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. szept. 10, 2004 5:49
Hozzászólások: 2184
Hozzászólás Re: Firefox
Retro: Win 3.1 PI gépen még mindig működik.
Win95 PII gépen szintén.
Win98 PIII gépen szintén.
Win ME PII IBM gépen.
Ez utóbbival kapcsolatban kérdezném, hogy az eredeti IBM billentyűzetét mivel lehetne olyan tisztává tenni mint amilyen eredetileg volt? Ugyanis sokáig álltak és a por meg minden nyomott hagyott, de valamennyi életre keltve feltuningolva amennyit elbírnak CPU, RAM, HDD stb.
Az a bizonyos kínai ragacsos tisztító semmit sem ér. Valami hatásos bevált módszer?
Tudom fóliázni kellett volna a billentyűzetet...


vas. feb. 14, 2016 22:47
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6433
Hozzászólás Re: Firefox
Igen, az. :D A grafikus felületen kívül annyival volt több a DOS-nál, hogy kooperatív multitaskingra volt képes.


vas. feb. 07, 2016 17:16
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11284
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
TargeT írta:
... összeomlott a Windows 3.1 oprendszer ...

:rulez:

Az még DOS alapú volt, ha jól emléxem.


vas. feb. 07, 2016 17:06
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6433
Hozzászólás Re: Firefox
Legalább. :wink: De inkább Win 8.1, vagy méginkább ahelyett is Win 10.
Most hogy az XP-n futó Firefox meg az ő kiegészítője mennyiben lenne más, mint a Win 7-en... :roll:
Tényleg nem tudom, hogy micsoda orvosi vagy milyen programok, amik úgy vannak megcsinálva, hogy kizárólag Windows XP-n fussanak, és még kompatibilis módban se máson. Nem mai csirke egyik sem, ha se frissítés, se programfejlesztés rá, nem mondom, hogy olyan is, de a világ halad. Az orvosoknál is, meg a betegeknél is. de ha muszáj, mert nincs helyette új, jobb, vagy sokat kellene rá fizetni.

Azért jók ezek a régi dolgok. Amellett, hogy egy csomó bankautomata még mindig embedded XP-t futtat. Volt is, amit emiatt tudtak hekkelni valami egyszerű USB pendrive-val. No persze hozzá kellett férni.
De a legszebb, tavaly év végén az egyik francia reptér omlott össze, mert összeomlott a Windows 3.1 :!: oprendszer, amin a csomagkezelő rendszerük futott. :P :gigalol: Nyilván nem futott a program XP-n. !-F


szomb. feb. 06, 2016 21:41
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. szept. 10, 2004 5:49
Hozzászólások: 2184
Hozzászólás Re: Firefox
TargeT írta:
Hát kedves barátom, kezdek rájönni, hogy ez esetedben kizárólag valami user error lehet. :lol:
Nálam kifogástalanul működik a World IP. A 44.0-on is megy, meg ment előtte is folyamatosan.


Gondolom, hogy nálad legalább Win7-ről van szó, amíg nálam XP-nél.


szomb. feb. 06, 2016 19:25
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11284
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
Tisztelettel jelzem, hogy nekem már évek óta a Flagfox van erre a célra. Tökéletes, és rendszeresen frissül is. Egy próbát megér. :)

Ami meg a Google Chrome-ot illeti, nekem sosem volt szimpatikus. Többször (időben eltolva) felraktam próbaképpen, aztán még leszedni sem lehetett. A megoldást csak a partíciómentés visszaállítása volt. Nekem egy ilyen erőszakosan terjeszkedő, helyet foglaló program nem kell. Ez egy szellemiséget takar (olyasmi, mint a Win10-nél is van), amit én sosem fogok tolerálni. És sajnos nem csak a böngészőnél van ez, hanem a való életben. Csak körül kell nézni itt. :cry:


csüt. feb. 04, 2016 10:16
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. szept. 10, 2004 5:49
Hozzászólások: 2184
Hozzászólás Re: Firefox
Vajon mi lehet? Ott vannak, nem ütköznek és mégsem működnek.
Hangsúlyozom egy teljesen új tiszta telepítésről van szó.
Talán egy alacsonyabb számú verzió?


csüt. feb. 04, 2016 9:16
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6433
Hozzászólás Re: Firefox
Hát kedves barátom, kezdek rájönni, hogy ez esetedben kizárólag valami user error lehet. :lol:
Nálam kifogástalanul működik a World IP. A 44.0-on is megy, meg ment előtte is folyamatosan.


csüt. feb. 04, 2016 5:24
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. szept. 10, 2004 5:49
Hozzászólások: 2184
Hozzászólás Re: Firefox
Felraktam a WorldIp-t és ez is kompatibilis a 44.0-val de mégsem működik. Ott van a kiegészítők között nincs letiltva és ugyanaz a helyzet mint néhány mással...
Ezeket nem a negyvenesekre tervezték...


szer. feb. 03, 2016 23:46
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6433
Hozzászólás Re: Firefox
IP-sben legjobb szerintem a World IP. Na azzal minden meg tudsz jeleníteni zászlóstól mindenfajta tetszés szerinti színekben. És garantáltan működik. Nem szabad leragadni a megszokásnál.
A többinek nem tudom a létjogosultságát, meg hogy miért olyan fontos neked. A Fasterfox az tuti felesleges szerintem. Amúgy meg szokták frissíteni a kiegészítőket, már aki :P, és utána működhet. Ha meg nem, annyi és annyit is ér.

Jó lesz, ha hozzászoksz a gondoloathoz, hogy nemsoká ezt az összes kiegészítőt, ami most van elfelejtheted, hacsak nem írják át a Google Chrome-nál is használt nyelvre.


szer. feb. 03, 2016 22:38
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. szept. 10, 2004 5:49
Hozzászólások: 2184
Hozzászólás Re: Firefox
Az biztos, hogy a soknak nincs értelme de ezt nem értem, hogy ebből a kevésből ami feltelepül azok sem működnek...


szer. feb. 03, 2016 21:54
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11284
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
A sok kiegészítő rendesen leterhelheti a gépet. Szerintem csak azt kell használni, ami tényleg kell, ami csak úgy van, mert jópofa, az mehet a kukába.


szer. feb. 03, 2016 20:22
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. szept. 10, 2004 5:49
Hozzászólások: 2184
Hozzászólás Re: Firefox
Most raktam fel a FF 44.0-t. A FlipClock, Memory Fox, Show MyIP feltelepül és nem írja ki hogy nem kompatibilis, de mégsem látható csak a kiterjesztések között.
Mindössze a Forecastfox fix, a Flagfox, az All-in-one Sidebar és az X-notifier kiegészítők működnek. Ez ám a fejlődés...


szer. feb. 03, 2016 18:59
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 21, 2006 16:24
Hozzászólások: 1314
Hozzászólás Re: Firefox
Idézet:
Na ez már lehet. Vagy ámen, úgy legyen. :rulez:

Úgy lesz.
Gondol bele:
- bejöttek a TFT-k, 12" képmérettel, 100e körül. Mert iszonyat volt a selejt (70-80% is eleinte) és most mekkora is a monitorod és mennyiért vetted?
- RAMok Eleinte mind horror, aztán? Most 4 GB DDR3 ~5500, a DDR4 meg majd 9000. És mennyi lesz 2 év múlva?
Mióta is vannak a piacon a nagyobb kapacitású SSD-k?
A Kingstom 120G-s nincs 15.000. Ennyi a legolcsóbb 1 terás


csüt. szept. 10, 2015 20:25
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6433
Hozzászólás Re: Firefox
nacorvus írta:
A lényeg nem ez,hanem jóval olcsóbbak lesznek az ssd lemezek fél éven belül! :D

Na ez már lehet. Vagy ámen, úgy legyen. :rulez:
Csak az nem valószínű, hogy csatoló probléma legyen a most vásárolt SSD miatt fél év múlva. Napersze egy régi alaplapba ne próbáljunk tuszkolni egy új M.2 SSD-t, de a SATA3 SSD még mindig sokkal jobban muzsikál SATA2 csatlakozással, mint egy vinyó.


csüt. szept. 10, 2015 18:34
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 5962
Tartózkodási hely: Lócámon az ülepem....
Hozzászólás Re: Firefox
By TargeT:
Idézet:
...az Asus a Z170 Deluxe alaplapjához mellékel egy ilyen U.2 kártyát, ha netán valamikor kellene

Well :hm:..az egy szép alaplap.. :)
Őszintén,van a közönséges home-userek között aki nekiáll barkácsolni magának egy ilyen LGA 1151 lapból(price cc:300$),a belevaló i5-i7 procival(price 250-350$)+
Idézet:
16 GB DIMMs running at DDR4/2400 speeds for just $1,980.
+a kölöcnkék:táp,ház,no meg egy 1-2db 1Tb SSD :?:

Az Intelnek korábban is voltak halva született ötletei pl a balkezes BTX....az sem kellet a kutyának sem.

A lényeg nem ez,hanem jóval olcsóbbak lesznek az ssd lemezek fél éven belül! :D


csüt. szept. 10, 2015 16:59
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11284
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
nbela írta:
... ha valóban tökkre megy olyan hamar mint írod, akkor veszek egy másik ssd-t ...

Pont ezt írtam. Ha tönkremegy a jelzett időben (ami nem biztos), akkor havi 300 Ft-ba került addig a használata. Mellesleg a jelzett 8 év alatt úgyis simán elavul.

Hogy mi lesz addigra, ki tudja...


vas. szept. 06, 2015 15:19
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6433
Hozzászólás Re: Firefox
nacorvus írta:
SSD-ügyben legalább fél évet ki kell várni-jön az Intel..bár valószínűnek tartom valami úgy csatolóval,ami miatt az egész vasat ki kell dobni.. :mrgreen:

Akkor én is kötözködök így visszafelé, meg off. :wink:
Nem valószínű, hogy olyan nagyon gond lenne a csatolókkal. A legújabb alaplapok tartalmazzák, vagy PCIe kártyán belerakható, ami kell.
A SATA Express az nudli, el se nagyon terjedt, de az új alaplapokon van belőle.
Lehetne még a jövőben U.2 alias SFF-8639, de ez se annyira valószínű az otthoni gépeknél. Mindenesetre az Asus a Z170 Deluxe alaplapjához mellékel egy ilyen U.2 kártyát, ha netán valamikor kellene.
Ami a legvalószínűbb az M.2 elterjedése, mert ez is csak alig van a kezdet után. Az meg kérdés sebesség szempontjából is, hogy ez az M.2 milyen csatolót tartalmaz, SATA, PCIe AHCI, vagy PCIe NVMe.
NVMe-s se sok van még, de úgy látszik ez a szép és gyors jövő. :D Úgyhogy én nem tartom valószínűnek, hogy fél éven belül olyan nagy változás lenne, meg hogy ezért kellene "kidobni" egy új alaplapot vagy megvásárolt SSD-t. Pláne, hogy az árak húzósabbak a bevezetés után.
Egyébként a SATA3 SSD is elég tisztességes sebességet tud. Normál használatnál bőven elég, amúgy is az a fő lényeg, hogy SSD legyen a rendszer alatt.


vas. szept. 06, 2015 12:12
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20
Hozzászólások: 3366
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás Re: Firefox
nacorvus írta:
:gigalol: ez a legkomolyabb gond az SSD-vel, hogy egy program hova cache-sel és mennyit..?..Ennél sokkal komolyabb és zsebbevágóbb gondok vannak az egész meghajtóval(meghajtócsaláddal-majdnem meghajtócsalást írtam,AMI LÉNYEGÉBEN IGAZ IS!)
Nekem nincs olyan széleskörű rálátásom a hw területre mint Neked, csak a saját közvetlen tapasztalataimra tudok támaszkodni. Aszerint pedig az itthoni i3+ssd gépem porig alázza a céges i5+sata3 szerkezetet. A céges gépen már kezd zavaró lenni az a pár tized másodperces késlekedés és kerregés amíg a hdd-ről betölt vagy lement valamit. Ehhez képest komolyan élményszámba megy az ssd-re telepített rendszer sokkal gyorsabb használata. Majd kiderül, meddig bírja, de ha valóban tökkre megy olyan hamar mint írod, akkor veszek egy másik ssd-t, ráteszem a lementett rendszert és használom tovább.

Biztosan igazad van abban, hogy nyugodtabban hagysz ott egy hdd alapú szervert Pusztakócson, mert nem kell leutaznod javítani. Elhiszem, hogy élettartamban a HDD tovább bírja, de nekem házi használatra sokkal kellemesebb az ssd alapú rendszer, akkor meg miért ne?


vas. szept. 06, 2015 10:18
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 5962
Tartózkodási hely: Lócámon az ülepem....
Hozzászólás Re: Firefox
By Laci_L...
Idézet:
Egy SSD kb havi 300 Ft
:hm: na de kérem:http://www.amazon.com/Intel-S3700-800GB-2-5-Inch-Solid/dp/B00APLB6G6..
Ráadásul egy-egy szerverben hasznáják csak és azt is csak mixed módban,mellette ott a wincsi..

Ha már a 360-720 Kb floppyt előhoztad..ott kerreg idestova 20-22 éve a szkázi 40 gb lemez iszonyatos sebességgel adatszerverként,igaz annó borsos ára volt,de megérte :lol: -Lehet, hogy a lap előbb pusztul ki alóla és nem lesz mibe betenni a vezérlőkártyát (ISA) :jajne:


kedd aug. 25, 2015 19:06
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11284
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
Hát igen. Kár túlzásba vinni a félelmet. Egy SSD kb havi 300 Ft. Ha meghal, annak van jele előtte. Újat kell venni, és kész. Erre írtam, hogy ki tudja mi lesz itt 8 év múlva. Hogy nem ilyen, és ekkora tároló, az biztos. Csak nézzünk vissza 8 éve mi volt.

Off:
Nekem még volt olyan PC-m a cégnél, ahol a 650KB-os alaplapi memória kiegészítésre külön kártyát kellett belerakni, ami 2 MB-os volt, és félévi fizetésembe került. :mrgreen: A leltárnál csak ezt nézték meg, a többi nem is volt fontos.
A merevlemez meg 25 MB-os volt (ha jól emlékszem). Ma röhögünk rajta. A floppykon meg főleg (egy nagy tenyérnyi méreten kb 350 KB fért el, csak később jöttek a kisebb méretű floppyk). :shock:


kedd aug. 25, 2015 15:25
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 1417 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 29  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 4 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség