|
Szerző |
Üzenet |
parhuzamos
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 249
|
Már nincs egy hely se
|
kedd nov. 29, 2005 9:46 |
|
|
johnnyrotten
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1558
|
vizimento írta: Hello!
Szeretnék csatlakozni egy jó magyar torrentes oldalhoz. De se a majomparádé, se a bithumen nem enged regisztrálni. Tudna nekem valaki segíteni???
Előre is köszi!
Itt még van pár száz hely... de nem sokáig.
|
kedd nov. 29, 2005 5:58 |
|
|
vizimento
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. szept. 15, 2005 22:22 Hozzászólások: 65
|
Hello!
Szeretnék csatlakozni egy jó magyar torrentes oldalhoz. De se a majomparádé, se a bithumen nem enged regisztrálni.
Tudna nekem valaki segíteni???
Előre is köszi!
|
hétf. nov. 28, 2005 23:53 |
|
|
Zsoca-M5
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 9:12 Hozzászólások: 2711 Tartózkodási hely: Budapest, Érd
|
Közben lehet, hogy rájöttem!
Valamikor felemeltem a kapcsolatok maximális számát, és elképzelhető, hogy elérte azt, amit a windows maximálisan engedélyez!
Erről tud valaki valamit? Hol lehet ezt állítani vagy ilyesmi?
|
csüt. nov. 24, 2005 14:19 |
|
|
Zsoca-M5
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 9:12 Hozzászólások: 2711 Tartózkodási hely: Budapest, Érd
|
Mint írtam nekem OUTPOST tűzfalam!
A windows-os pedig ki van kapcsolva
|
csüt. nov. 24, 2005 8:50 |
|
|
sziglaszlo
arany tag
Csatlakozott: csüt. máj. 05, 2005 11:15 Hozzászólások: 140
|
Zsoca-M5 írta: Sziasztok! Már 3-adjára jelentkezett a következő eset: utorrentel töltök le/fel mint atom, tűzfal: outpost 3.0. Bizonyos idő után (számomra tök véletlennek tűnik, mert volt hogy 1 hét folyamatos üzem, és volt, hogy 1 nap után) azt veszem észre, hogy minden internetkapcsolat megszakad! Bemegyek a tűzfal konfigba és minden kapcsolat azt írja: "blocked by ethernet attack detector". DE ez nem egy tűzfal szabály! Ezt az is bizonyítja, hogy ha kilépek a tűzfalból akkor sem javul meg. Ha fogom és az helyi kapcsolatot Disable-öm, majd jópár másodperc után újra Enable-öm, akkor megjavult, de csak ideig óráig! Ilyenkor sokkal hamarabb újra előjön! Restart után viszont nincs gond! Mi lehet ez? Talán itt van segítség: http://scraggy.e-gate.hu/index.php?link ... d=00000010(Gugliból nem tudtam meg semmit)
|
szer. nov. 23, 2005 14:35 |
|
|
Zsoca-M5
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 9:12 Hozzászólások: 2711 Tartózkodási hely: Budapest, Érd
|
Sziasztok!
Már 3-adjára jelentkezett a következő eset:
utorrentel töltök le/fel mint atom, tűzfal: outpost 3.0.
Bizonyos idő után (számomra tök véletlennek tűnik, mert volt hogy 1 hét folyamatos üzem, és volt, hogy 1 nap után) azt veszem észre, hogy minden internetkapcsolat megszakad!
Bemegyek a tűzfal konfigba és minden kapcsolat azt írja: "blocked by ethernet attack detector".
DE ez nem egy tűzfal szabály! Ezt az is bizonyítja, hogy ha kilépek a tűzfalból akkor sem javul meg.
Ha fogom és az helyi kapcsolatot Disable-öm, majd jópár másodperc után újra Enable-öm, akkor megjavult, de csak ideig óráig! Ilyenkor sokkal hamarabb újra előjön! Restart után viszont nincs gond!
Mi lehet ez?
(Gugliból nem tudtam meg semmit)
|
szer. nov. 23, 2005 12:23 |
|
|
sziglaszlo
arany tag
Csatlakozott: csüt. máj. 05, 2005 11:15 Hozzászólások: 140
|
BitComet,
Azureus
beállitások,oktatóvideók:
http://torrenttutor.dox.hu
|
hétf. nov. 21, 2005 12:41 |
|
|
sziglaszlo
arany tag
Csatlakozott: csüt. máj. 05, 2005 11:15 Hozzászólások: 140
|
Sziasztok!
Olyan gépet amin win98 op rendszer van lehet-e aktívvá tenni?
Azt hallottam valahol,hogy nem.
Nem tudom igaz-e,
Másik gépemen xp van,az aktív.A két gép hálózatban van,de a win98 as gép passzív marad bármit is csinálok,már mindent kipróbáltam/xps gépen win tűzfalat,kerio tűzfalat kikapcsoltam,nyitottam szabad portot/ semmi nem segít.
Van-e valami megoldás vagy fölösleges sz....rakodni vele?
Előre is köszönöm a segítséget
|
pén. nov. 18, 2005 10:33 |
|
|
showp
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6 Tartózkodási hely: Budapest (többnyire)
|
shabba írta: Ez a DHT ... most az előbb benyomtam ... de semminemű plusz forgalmat nem vélek felfedezni a magára hagyott bitcometben. A DHT nem azonnal hozza ezt az eredményt! Nekünk is ezért tartott sokáig kideríteni az okot!!! Ha csak simán belépsz, akkor még nem indul el! Először le kell töltened egy olyan hálózatról valamit, ahol a DHT aktív. Ilyenkor elkezd kapcsolódni a géped a többi géphez... Kezdetben minimális a forgalom, kb. 10-40 user fog csak csatlakozni, majd úgy kb. 1 hét után, amikor már 3000 feletti a DHT kapcsolódott kliens a gépeden, akkor hozza a "(nem) várt" adatforgalmat! Ha már van 3000 DHT kapcsolódott kliens a gépeden, akkor már letöltened sem kell (vagy visszaosztani), szép lassan a háttérben dolgozik... Persze az is számít, hogy aktív, vagy passzív vagy... Te valszeg értesz hozzá, ezért minden nem ismert dolgot kikapcsolsz, de egy irodában gondold el, milyen tapasztalatlan irodisták kezdenek el letölteni, annélkül, hogy átnéznék a beállításokat! Felrakják, töltenek, de nem néznek semmit, nem olvasnak semminek sem utána. shabba írta: Egyébként ADSL-nél ez a 150-ről leesett 20-ra csak az upload többlet miatt elég furcsán hangzik. Ekkora adatmennyiséghez 420kbps-tel kellene feltölteni egy hónapon keresztül a nap 24h-ban stabil állandó sebességgel. Ekkora uploadja pedig jellemzően csak az üzleti 4mbps-es csomagnak van, lakossági szinten pedig ez nem mondható átlagosnak. A elterjedt 1-2mbps csomagok upload kapacitása ennél jóval kisebb ráadásul a napi 24h-s állandó géphasználat sem épp az átlag user felhasználói szokásait tükrözi(aki úgy használja a gépét az már elég céltudatosan teszi). Szóval az átlag DSL upload sebességek mellett és normál felhasználói szokásokkal kalkulálva egy max 20-30GB lehetne inkább egy reális érték. De ehhez nem kell még bitcomet sem, elég ha bekap az illető valami trójait vagy egyéb spyszarságot ami ezerrel kommunikál a külvilág felé. Ez jellemzően a kezdő felhasználóknál szokott előfordulni akik semmiféle védelmi mechanizmust nem használnak.
Ebben részben igazad van, de a számításokkal kicsit máshogy kalkulálok... Bár való igaz, hogy átlagos felhasználásra max 20 GB a forgalom, de most nem azokról a felhasználókról van szó, akik csak neteznek, hanem aki néha-néha azért letöltenek pl. bitcomet-al!
Kis számolás:
Letöltés:
1MBit/s-es vonal => ~ 128kilobyte/s
1 hónap => 30 nap => 30nap*24óra*60 perc*60másodperc = 2592000 sec.
Így 1 hónap alatt 331776000 kilobyte => 324000 MByte => vagyis Max. 316 GByte, ha egész nap megy
Feltöltés:
1Mbit-es vonalhoz 128kbit/s letöltés ját. Ez a fenti érték 8-ada, vagyis ez alapján a feltöltés ~39GB lehet max, bár akkor semmit sem tudsz letölteni mellette..
Ha csak 50%-ot megy a gép, úgy ezt a kettőt összedolgozzva is bőven 150GB felett lehet az adatforgalom!
Az egészben az a szép, hogy pont akkor jelentette be a t-online a kitiltást, amikor a DHT hálózatok megjelentek és elterjedtek a BitTorrent kliensekben! A DHT egy elég jó technika... csak akkor használja a hálózatot, amikor mást nem használsz, vagyis teljesen optimálisan dolgozik. És ami a lényeg, mindkét irányban dolgozik! Jön hozzád kérés az IP címekre, majd a géped kiszolgálja azokat... Aztán jönnek hozzád a szinkronizációs kérések, amikor elküldik neked, hogy milyen IP címekkel bővült a hálózat... Vagyis hidd el, hogy kihasználja a hálózatot, ha egész nap megy!
Nyilván nem mezei felhasználókat tiltottak ki, és nem olyanokat, akik 1024/128-al neteztek... A 2048/224 már akkor is megfizethető volt! Aki meg szenvedélybeteg letöltő, az úgyis egész nap hagyja futni a gépét, mivel a torrent oldalak "rákényszerítik" a felhasználókat, hogy osszanak vissza, mert ha lemegy az arányuk 0.1 alá, akkor kitiltják... Vagyis patthelyzet, és a user hagyja futni a gépét (még este is).... (ismétlem, nem átlagos felhasználókról van szó, hanem akik sokat töltenek le!)
Nekem 3008/324 vonalam van, és nem megy egész nap a gépem, nincs rajta kémprogram, és "furcsa módon" akkor csökkent le a hálózat sebessége, amikor kikapcsoltam a DHT-t! (alap telepítés, fene se gondolta, hogy az árthat... én spec. azért használtam, mert kíváncsi voltam, hogy a letöltés sebességében javít-e valamit).
Nálam a ~140 GB forgalom kimutatását, és az azt követő hónap 25 GB-os forgalmi kimutatását, az ADSL szolgáltatónál kértem le.
Az adatforgalomba (150GB-ba) nem csak feltöltés, hanem a letöltés is benne van nálam, úgy 1/3 fel 2/3 le arányban (~90GB le, ~60GB fel)
Az összesen letöltött tartalom (BitComet-ba lekért kimutatás) a gépen NEM érte el az 30-40GB-ot! és a feltöltés is ~20GB volt!
Más forgalom nem ment (http-vel biztos nem generálok ~60-100GB forgalmat!)
A t-online-hoz visszatérve, lehet, hogy tényleg nagyiparban töltöttek le azok, akiket a t-online kitiltott. A cégünknél a folyamatos 100%-os hálózati terhelés a 100MB-os vonalon igen jól szemléltette a DHT-t, miután kikapcsoltattuk, és a 4-6MByte/s-ról leesett 128-256Kbyte/s-re!
|
pén. nov. 11, 2005 15:48 |
|
|
shabba
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 287
|
Ez a DHT nálam is alapban ki lett kapcsolva de most az előbb benyomtam(még ki-be lépést is csináltam hogy tuti legyen hatása) de semminemű plusz forgalmat nem vélek felfedezni a magára hagyott bitcometben.
Egyébként ADSL-nél ez a 150-ről leesett 20-ra csak az upload többlet miatt elég furcsán hangzik. Ekkora adatmennyiséghez 420kbps-tel kellene feltölteni egy hónapon keresztül a nap 24h-ban stabil állandó sebességgel. Ekkora uploadja pedig jellemzően csak az üzleti 4mbps-es csomagnak van, lakossági szinten pedig ez nem mondható átlagosnak. A elterjedt 1-2mbps csomagok upload kapacitása ennél jóval kisebb ráadásul a napi 24h-s állandó géphasználat sem épp az átlag user felhasználói szokásait tükrözi(aki úgy használja a gépét az már elég céltudatosan teszi). Szóval az átlag DSL upload sebességek mellett és normál felhasználói szokásokkal kalkulálva egy max 20-30GB lehetne inkább egy reális érték. De ehhez nem kell még bitcomet sem, elég ha bekap az illető valami trójait vagy egyéb spyszarságot ami ezerrel kommunikál a külvilág felé. Ez jellemzően a kezdő felhasználóknál szokott előfordulni akik semmiféle védelmi mechanizmust nem használnak.
|
pén. nov. 11, 2005 15:02 |
|
|
showp
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6 Tartózkodási hely: Budapest (többnyire)
|
Nem dehogy Csak a cégnél 100%-os volt a netkihasználtság több gépen is, és elkezdtük kinyomozni, hogy miért... (Rendszergazdaság előnye/átka)
Zsoca-M5 írta: Csak nem egyike vagy a kitiltottaknak?
(Én már kezdetek óta utálom a DHT-t! és az az első amit letiltok!)
|
pén. nov. 11, 2005 14:49 |
|
|
Zsoca-M5
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 9:12 Hozzászólások: 2711 Tartózkodási hely: Budapest, Érd
|
Csak nem egyike vagy a kitiltottaknak?
(Én már kezdetek óta utálom a DHT-t! és az az első amit letiltok!)
|
pén. nov. 11, 2005 14:40 |
|
|
showp
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6 Tartózkodási hely: Budapest (többnyire)
|
Re: Lekorlátozott Bittorrent adatforgalom + T-Online
A tonline letiltáshoz csak annyit szolnék hozzá, hogy a BitTorrent használók nagy része tudatlan, és képtelen átolvasni dokumentunokat. És úgy tűnik, hogy a t-com sem veszi a fáradtságot.
Ha megtették volna, és sebességméréseket végeztek volna, akkor kiderírhették volna, hogy azok a felhasználók, akiket kitiltottak, nem feltétlen azért okoztak nagy adatforgalmat (150+ GB/hó) mert töltöttek le valamit (lehet, hogy az össz fel/le töltésük még a 40GB-ot sem haladta meg), hanem azért, mert a torrent kliensben engedélyezték a DHT hálózatokat. Nálunk azután derült ez ki, mituán több mérést is elvégeztünk, hogy mért van teljes sávkihasználás, miközben senki sem tölt le! Ekkor derült ki, hogy csupán attól, hogy pl. a BitComet progi DHT módban futott, az IP címek szinkronizálásához felhasználta a teljes szabadon lévő sávszélességet (gyakorlatilag 4Mbyte/s). És Tényleg nem volt letöltés, csak a kliens progi futott a háttérben
Ugyan ezt tapasztaltam az ADSL-en is, miután a DHT Network opciót kikapcsoltam, az ADSL terhelés a ~150GB-ról visszaeset 20GB-ra!!!, pedig az internetezési szokásaimon semmit sem változtattam....
Ennyit a szakértelemhez! Ahelyett, hogy bevizsgálnának eseteket, és felhívnák a figyelmeket a hibákra, persze, hogy egyszerűbb(, és olcsóbb) kitiltani a felhasználókat!
|
pén. nov. 11, 2005 14:29 |
|
|
shabba
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 287
|
Ez már igencsak tavalyi hó, marha régi eset. Ráadásul már akkoriban sem volt olyan nagy kuriózum. A szolgáltatók nem kötik a felhasználók orrára hogy alakítják ki a hálózatukat és azt hogyan menedzselik. A szükséges eszközök már vagy 5-6 év rendelkezésre állnak és használják is, a p2p egyre erősödő terjedése miatt pedig egyre nagyobb igény mutatkozik az optimalizált forgalomszervezésre a szolgálatók részéről. Ezzel tisztában vannak a hálózati eszközgyártók is és mivel jó piac egyre több gyártó egyre jobb eszközökkel rukkol elő. Egyáltalán nem tartom kizártnak hogy vannak olyan hazai szolgálatók is ahol a nagy értéket képviselő szűkebb kapacitások védelmére ilyen eszközt használnak.
De idővel lesz erre válaszlépés is. Ha jól tudom a bitcomet 0.6-osban van már titkosított header küldés, bár hogy ez technikailag mennyire jó hatásfokú és mennyire nyújt hatásos védelmet az majd eldől. Mindenesetre mivel a bitcomet forrása zárt és egyedi megoldás így csak adott kliensek között és adott verzió fölött működőképes ami alaposan visszaveti a használati értékét.
|
pén. nov. 11, 2005 13:29 |
|
|
Wiki
Site Admin
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31 Hozzászólások: 3429 Tartózkodási hely: IV.
|
|
pén. nov. 11, 2005 12:29 |
|
|
Zsoca-M5
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 9:12 Hozzászólások: 2711 Tartózkodási hely: Budapest, Érd
|
Azureus: valószínűleg az is közrejátszott, de én szeretem ha mindenből új van, nehogy lemaradjak valami fa*sza kis szolgáltatásról
mikrotorrentről annyit, hogy szinte ugyanaz mint az azureus, nagyon pici, nagyon gyors! (Tehát mostmár nem adnám semmiért...ő az új isten )
|
pén. nov. 11, 2005 10:37 |
|
|
cskalmi
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 198 Tartózkodási hely: Budapest
|
Zsoca-M5 írta: littleNorbi írta: Én a BitComet-től meg nem válok az egy bisztos, az Azureus meg egy nagy trutymó. He-he, hát igen ízlések és pofonok Nekem azureus volt az isten amíg nem adódtak sebességpróblémák! Utána kénytelen voltam BitComet-et használni, de irtózatosan rosszul éreztem magam benne, és egyfolytában azureus akartam megjavítani, hogy ne kelljen bitcometet használni.....Sajnos nem sikerült...., de szerencsére már van áthidaló megoldásom! Sőt!
Mondcsak a sebességpróblémák véletlenül nem verziófrissítés után jöttek elő?
Mert nálam igen. Ezért visszatértem a 2.2.0.2 -es verzióhoz. Ez normális sebességet produkál. Valamiért a 2.3.0.4-es csak 10-ed annyi kapcsolatot tud felépíteni.
Amúgy a mikrotorrent ( www.utorrent.com) tényleg jó?
|
pén. nov. 11, 2005 9:39 |
|
|
kakas
vas-tag
Csatlakozott: pén. nov. 11, 2005 8:51 Hozzászólások: 1 Tartózkodási hely: salgotarjan
|
java
Kedves tagok!
Az Azureushoz kellene letölteni a Javat,de hiába próbálkozom,mert a gép letöltés és installálás után a köv. üzenetet küldi:a Java nem található a gépen!
Mi a teendő?
Esetleg a tűzfal okozhatja?
Üdv.
|
pén. nov. 11, 2005 9:04 |
|
|
sziglaszlo
arany tag
Csatlakozott: csüt. máj. 05, 2005 11:15 Hozzászólások: 140
|
darthsith írta: Meg tudna valaki hívni valamilyen sok magyar cuccot tartalmazó oldalra, ha szépen megkérem?
meghívót senki nem küld ismeretlenül,de jó hírem van számodra,most enged regisztrálni az egyik legjobb magyar torrent oldal ahova egyébként meghívó kellene,úgyhogy ez most felér egy meghívóval :
http://skyline.dyn.hu/
siess amíg lehet!!!
ez a másik,ide most nem lehet regisztrálni de nézz vissza gyakran mert hamarosan szervercsere lesz,akkor majd valószínüleg lehet regisztrálni:
http://www.majomparade.com/
Na egye fene itt van még egy,ide most enged de itt nincs olyan sok cucc mint a skylin-on:
http://torrent.protect.hu/
|
szer. nov. 09, 2005 13:38 |
|
|
Zsoca-M5
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 9:12 Hozzászólások: 2711 Tartózkodási hely: Budapest, Érd
|
Hali!
1. A hibaüzenet olyasmit jelent, hogy a torrent file-odban olyan passkey van (amolyan biztonsági kód), amit a tracker (szerver) nem ismer! Valamint, hogy menj fel az oldalra és töltsd le újra a torrentet!
2. Az, hogy ott vannak a fileok nem feltétlen jelenti azt, hogy már le is vannak töltve! A legtöbb kliens előre létrehozza a fileok végleges méretét és csak utána "tölti fel" őket értelmes adattal!
DE: ha mégis sikerült volna letöltened (véletlenül ), akkor egyszerű összerakni, attól függően hogy RAR vagy ZIP ki kell tömöríteni őket! (Az egyszerűség kedvéért pl. Total Commanderrel). A kitömörített file nagy valószínűséggel egy CD/DVD image file, amit pl. nero-val ki lehet írni CD/DVD-re. (6-os nero-ban Recorder/Burn Image)
|
kedd nov. 08, 2005 8:50 |
|
|
Eperhab
vas-tag
Csatlakozott: hétf. nov. 07, 2005 21:23 Hozzászólások: 1
|
Sziasztok!
Még elég új vagyok ebben a témában, tudnátok segíteni, hogy ez a hibaüzenet most azt jelenti, hogy nem sikerült leszednem a játékot? Nekem úgy tűnik:-) megvan.
Error: Tracker Response Error:Unknown passkey. Please redownload the torrent from http://tracker.bitsoup.org. in Tracker: http://tracker.bitsoup.org/announce.php ... a542ef54cb
És a másik problémám, hogy ugye ez darabokban jön le. Ha most van 40 file-om, akkor hogyan tudok újra játékot kreálni belőle úgy, hogy működjön is? (PS2) És mivel érdemes dvd-re írni?
|
hétf. nov. 07, 2005 21:46 |
|
|
darthsith
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 526 Tartózkodási hely: Hogyhogy hol?ITT!!
|
Meg tudna valaki hívni valamilyen sok magyar cuccot tartalmazó oldalra, ha szépen megkérem?
|
kedd nov. 01, 2005 22:24 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Torrent leírás (szerintem már nem először ebben a topicban): http://longstuff.dcinfo.org/BitTorrent.html
|
vas. okt. 30, 2005 12:36 |
|
|
darthsith
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 526 Tartózkodási hely: Hogyhogy hol?ITT!!
|
Hy!
Be kell valljak valamit...még soha nem használtam torrentet...mindig dc-zek.
Egyrészt a sok probléma:reggelés,leecher-ek, arányszámfigyelés,nincs torrentes ismerős
Ha valaki lemagyarázná az alapokat és beajánlana valamelyik komolyab torrentes oldalra..lehetőleg olyanra, ahol sok magyar cucc van, azt megköszönném...
ja:
Off.:Nézzetek be a hardware rovat örök mementóul rovatába...
Indítottam egy mistral web-paget....
|
szomb. okt. 29, 2005 22:16 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Egyszerre többmindent kell seedelni és nem kikapcsolni a gépet. Ha már fogynak a seederek, netán egyedül maradsz és jön egy leecher, akkor lehet sokat kaszálni.
|
szomb. okt. 29, 2005 18:53 |
|
|
kryst
arany tag
Csatlakozott: csüt. ápr. 29, 2004 22:28 Hozzászólások: 113
|
Aha.Köszi szÉpen!De mire oda kerülök,hogy majd töltsenek tőlem addigra már annyira lemegy az arányom,hogy már figyelmeztetnek.Így már olyan 0.210 környÉkÉn van a megosztás.
|
szomb. okt. 29, 2005 17:29 |
|
|
nbela
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20 Hozzászólások: 3535 Tartózkodási hely: Miskolc
|
kryst írta: ...Én tudok fullon tölteni És tőlem nem tölt senki felfelÉ.Így viszont az arányom egyre csak romlik. Ez tipikus például olyankor, ha az utolsók között kezded el tölteni, amikor már mindenki leszedte az adott torrentett. Sűrűbben kell látogatni és már az elején elkezdeni tölteni, akkor tőled is többen szednek majd le...
|
szomb. okt. 29, 2005 14:22 |
|
|
kryst
arany tag
Csatlakozott: csüt. ápr. 29, 2004 22:28 Hozzászólások: 113
|
Akkor nekem azt mondjátok meg,hogy mit csináljak akkor,ha Én tudok fullon tölteni És tőlem nem tölt senki felfelÉ.Így viszont az arányom egyre csak romlik.Utánna meg kivágnak.Ez ellen mit lehetne tenni.
|
szomb. okt. 29, 2005 13:09 |
|
|
nbela
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20 Hozzászólások: 3535 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Sy írta: ...miért nincs ilyen funkció (mármint ha a letöltés kész, akkor kikapcsolja a gépet). Ez lehet hasznos is, például engem rohadtul zavar, hogy éjszaka zúg a masina; minden torrentoldalon 1-es arány fölött vagyok BitCometben van olyan, hogy ha a feladat kész, akkor kikapcsolja a gépet. A feladat pedig akkor kész, amikor eléri a beállított (legalább 1 vagy fölötte) megosztási arányt.
Üdv,NBéla
|
szomb. okt. 29, 2005 12:17 |
|
|
Wiki
Site Admin
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31 Hozzászólások: 3429 Tartózkodási hely: IV.
|
Megjegyezném, nem értem, miért nincs ilyen funkció (mármint ha a letöltés kész, akkor kikapcsolja a gépet). Ez lehet hasznos is, például engem rohadtul zavar, hogy éjszaka zúg a masina; minden torrentoldalon 1-es arány fölött vagyok, nem hiszem, hogy ártana a közösségnek, ha néha használnám ezt (főleg, hogy reggelente általában az első 5 dolog között szokott lenni a kliens indítása ).
Aki meg "rosszul" használja a funkciót, úgyis leromlik az aránya, aztán szépen kirakják a szűrét az adott oldalról. Persze trackerless megoldásokra ez nem vonatkozik, ott ennek a funkciónak a megvalósítása egyértelműen rossz lenne.
|
szomb. okt. 29, 2005 11:37 |
|
|
nbela
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20 Hozzászólások: 3535 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Tudatlanka Béla írta: BitComet-be be lehet állítni hogy amikor letölt egy dolgot akkor meg szakítja a kapcsolatot ? Én a Bitcomet0.58+BitTornado_spoofing_patch verziót használom:
-Beállítások
-Feladat
-Mikor a letöltés befejeződött
-Auto megállítás ha elérte az xxx % megosztási arányt.
xxx állítható nincsre, vagy egy 100 fölötti tetszőleges számra
Üdv,NBéla
|
szomb. okt. 29, 2005 10:45 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Tudatlanka Béla írta: BitComet-be be lehet állítni hogy amikor letölt egy dolgot akkor meg szakítja a kapcsolatot ?
Béla barátunk arra gondolt sztem, hogy letölti a cuccot, és a gép automatice kikapcsol. Torrent, DC társadalomba ez "nem törvényes"
|
szomb. okt. 29, 2005 10:01 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
sutszi: azért nem értek veled egyet, mert itt egyértelműen arról volt szó, hogy ha már LETÖLTÖTT valamit, akkor bontsa a kapcsolatot. Nem pedig pihentetésről volt szó. Azt úgyis manuálisan lövi be az ember. Velem is van így néha: nyomok egy pause-t a torrent uploadra, amíg valami testesebb e-mailt küldök. Utána meg resume. De itt nem erről volt szó...
|
szomb. okt. 29, 2005 9:38 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Ez a Torrent politikája ellen szól, és ezt EGYIKNÉL SEM lehet beállítani. Aki így gondolkodik, annak nem való se a DC, se a Torrent.
|
pén. okt. 28, 2005 18:56 |
|
|
Tudatlanka Béla
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. júl. 14, 2005 16:30 Hozzászólások: 17
|
BitComet-be be lehet állítni hogy amikor letölt egy dolgot akkor meg szakítja a kapcsolatot ?
|
pén. okt. 28, 2005 17:27 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11885 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Én is sokat sz*arakodtam az Azureus-sal. Nem ment más letöltés, lassulás volt, stb.
A lényeg a jól beállított engedélyezett fel/letöltési sebesség, a Seeder-ek száma, a max. file szám, stb. Ha ezek korrektek, jól fut.
Egyszerűen ki kell kísérletezni, mert függ a kapcsolati sebességtől, meg a géptől is.
Ja igen. nem kell a legújabb verzió, mert hatalmas (már csak a Java része is) és fogja a gépet. Nekem a 2.2.0.2 van most is fenn. Jól működik.
Azt hiszem Dester írta (ha nem bocs attól akié): nem kell változtatni, ha jól megy ami van. Mármint verzió.
|
csüt. okt. 27, 2005 16:22 |
|
|
Tudatlanka Béla
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. júl. 14, 2005 16:30 Hozzászólások: 17
|
Hogy lehet Azureusnál beállítani a seed-elést ?
|
csüt. okt. 27, 2005 14:52 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Nekem annyira jól bevált a BitTornado
|
csüt. okt. 27, 2005 10:44 |
|
|
Zsoca-M5
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 9:12 Hozzászólások: 2711 Tartózkodási hely: Budapest, Érd
|
littleNorbi írta: Én a BitComet-től meg nem válok az egy bisztos, az Azureus meg egy nagy trutymó.
He-he, hát igen ízlések és pofonok
Nekem azureus volt az isten amíg nem adódtak sebességpróblémák!
Utána kénytelen voltam BitComet-et használni, de irtózatosan rosszul éreztem magam benne, és egyfolytában azureus akartam megjavítani, hogy ne kelljen bitcometet használni.....Sajnos nem sikerült...., de szerencsére már van áthidaló megoldásom! Sőt!
|
csüt. okt. 27, 2005 8:18 |
|
|
atejka
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 183 Tartózkodási hely: Budapest
|
Nem trutymó az Azureus, csak 1 kicsit megfogja gépemet. Amúgy nekem is volt olyasmi hogy pár megás dolgot többször egymás után letöltötte és majdnem 1 giga is volt már a mérete, de nem került a készforrások közé. Csak töltött és töltött ki tudja mit. Erre én kitöröltem és újra letöltöttem a torrentet, akkor már jó volt.
|
szer. okt. 26, 2005 20:28 |
|
|
littleNorbi
platina tag
Csatlakozott: hétf. ápr. 04, 2005 18:35 Hozzászólások: 722
|
Én a BitComet-től meg nem válok az egy bisztos, az Azureus meg egy nagy trutymó.
|
szer. okt. 26, 2005 18:58 |
|
|
Zsoca-M5
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 9:12 Hozzászólások: 2711 Tartózkodási hely: Budapest, Érd
|
Most tértem át mikrotorrentre ( www.utorrent.com), ajánlom figyelmedbe, majdnem annyit tud mint az azureus....sőt helyenként többet, és olyan gyors mint a bitcomet! (Ráadásul nincs 100 KB az egész prg és telepíteni sem kell)
|
szer. okt. 26, 2005 16:53 |
|
|
littleNorbi
platina tag
Csatlakozott: hétf. ápr. 04, 2005 18:35 Hozzászólások: 722
|
littleNorbi írta: Hogy lehet ez?Többet MB-t töltök le mint amekkor a fájl és nem is tölti le egésszen.
Az Azureusnál ilyen nem fordul elő?
|
szer. okt. 26, 2005 15:34 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
www.googleabarátodérdemeshasználnihakereselvalamit.com
Amúgy java.sun.com
|
szer. okt. 26, 2005 7:55 |
|
|
AMD Boss
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. ápr. 11, 2005 15:02 Hozzászólások: 30
|
Honnan lehet letölteni a legfrisebb Java-t ?
|
szer. okt. 26, 2005 6:11 |
|
|
littleNorbi
platina tag
Csatlakozott: hétf. ápr. 04, 2005 18:35 Hozzászólások: 722
|
Hogy lehet ez?Többet MB-t töltök le mint amekkor a fájl és nem is tölti le egésszen.
|
kedd okt. 25, 2005 17:34 |
|
|
estorm
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 30
|
Köszi!
Megnéztem, de majdnem mindenkinek 20-30% felett van a letöltése,azért is gondoltam, hogy egy kicsit gyorsabbnak kellene lennie. De ezek szerint ez van és kész.
köszi
bye
eStorm
|
hétf. okt. 24, 2005 10:06 |
|
|
Zsoca-M5
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 9:12 Hozzászólások: 2711 Tartózkodási hely: Budapest, Érd
|
Ez azért nem ilyen egyszerű!
Nem mindegy, hogy a SEED-elők milyen feltöltési sávszéllel rendelkezdnek, valamint az sem mindegy, hogy a másik 40 LEECH-er, hány %-osan áll!
Ha pl. a SEEDER-ek DSL-esek és hirtelen 40-en megrohanják őket, akkor mindenkinek csak néhány Kb jut
...ja és persze még az se mindegy, hogy az összes PEER közül ki mit töltöget fel/le még emelett a torrent mellett, hiszen az szintén befolyásolja a sávszélességet!
Persze probléma is lehet , de ha nálam jön pár Kb-vel akkor elfogadom jónak, idővel úgy is gyorsulni fog!
|
hétf. okt. 24, 2005 9:55 |
|
|
estorm
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 30
|
Sziasztok!
Az érdekelne, hogy toltök külföldi trackerről egy (inkább több) file-t. Van egy csomó csatlakozó peer (7/40) és még sem tölti, ha esetleg tölti akkor 2-3 k max
Ezt nem értem, hiszen a torrent akkor jó ha minél többen töltünk egy file-t, ez szokott is működni, főleg ha ilyen sokaknak van meg az a torrent.
Lehet az baj, hogy külföldi a torrent?
Köszi
bye
Estorm
|
hétf. okt. 24, 2005 9:41 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 7 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|