Jaja! Kezdem kapizsgálni. Csak azért kerestem konkrét helyet, hogy kitudjak tenni egy parancsikont neki a asztalra.

Elvileg olyan helyre tette, ahonnan futtatni lehet. Úgy értem, fogsz egy terminált, és bepötyögöd, akkor futni fog.
Linux meg amúgy sem egy konkrét könyvtárba települnek a cuccosok, hanem össze-visza. Mármint látszólag...

Üdv: Deka

Kicsomagoltam és feltelepítettem. De nem tudom, hogy hova tette fel! Ugye van linuxra olyan progi, ami a tv kimenetet átkapcsolja a tv-re? Mert nem találok a neten.

A *.bz2 fájlok tömörített állományok. Többnyire forráskód formában vannak, tehát le kell õket fordítani. 99% tartalmaz egy README vagy INSTALL fájlt, amit olvass el.

Üdv: Deka

Hi!
Lenne 1-2 kérdésem. Most, hogy felraktam az UHU linuxot, töltöttem le 1-2 programot, de nem tudom, hogy hogyan kell feltelepíteni. Van amelyiknek .uhu a fájlkiterjesztése, de van amelyiknek .bz2. Ezekkel mit csináljak?
Ja és még egy kérdés. Kellene nekem egy tv tool szerű progi. Ugye van linux alá. Meg valami olyasmi video lejátszó, amivel több videót is megtudok nyitni és egymás után játsza le őket, mint pl. a win media player.

Ha tudod hogy kell, akkor egyik sem bonyolult!

Üdv: Deka

Az meglehet. De nekem ez kínaiul hangzik. Már az is nehéz, hogy mi az a kernel. De hogy az mitől saját és még inkább, hogy hogyan kell fordítani, annak megértése már nem is tudom mivel jellemezhető.



És azt is olyan bonyolult feltenni, mint az nVidiást? Annak még neki sem álltam a mostani telepítés után.

Szerintem a Linuxozás 2. lépcsõje az, amikor az ember már nem a disztrib. beépített dolgaival erõlködik, hanem fordít magának egy normális kernelt. Innentõl kezde nincsenek miértek, mert ha a jó driver benne van a kernelbe, akkor mûködni fog.
Nem vagyok UHU guru, és lehet, hogy ez az UHU-nál nem olyan egyszerû. Én többek között ezért (is) használok Debian-t, mert itt nincs semmi beépített okoskodás!
Egyébként, azért ezt a modult használja, mert ez az egyik driver modul a kártyádhoz. Az SB128-hoz hirtelen nem találtam drivert, de biztos, hogy valamelyikkel mûködik.

Üdv: Deka

Üdv all

A múltkori problémám UHU 1.1 rc.5-tel nem oldódtak meg. Viszont nem úgy a végleges verzióval. Ez úgy tűnik működő képes. A másik ahelyett, hogy választást adott volna a 2 oprendszer (külön-külön vinyón) között, elakadt. Lehet, hogy az auto mountolással volt gond, nem tudom.

No de mindegy. Végülis azért rc.5, mert még lehettek hibák.

Viszont most fognak következni az olyan ínyencségek, mint az nVidia telepítés.

Viszont 1 kérdésem azért lenne.
Van hang a gépben, de a felismert hangeszköz valami AC97. Ez elvileg egy alaplapra integrált vacak lenne. Legjobb tudomásom szerint nekem Sound Blaster 64 van. Ilyet nem találtam a listán.
Egy barátomnak meg Sound Blaster 128 van, neki is AC97-et ismer fel, de neki hangja sincs.
Ez mitől lehet?

On Fri, Mar 19, 2004 at 09:42:46AM +0100, Dékány wrote:


<flame>
> Szerintem a Windows mellett k?t dolog sz?l:
>
> 1. Azt szokt?k meg az emberek. ?n eml?kszem, hogy mikor el?sz?r felraktam egy Linuxot a g?pemre, h?t tetszett a stabilit?sa, meg minden, de hi?nyzott a j?l megszokott k?rnyezet. Az, hogy mit hol ?s hogy kinfigur?lsz, az is csak megszok?s k?rd?se.
Annak idején szerintem sokan át tudtak gyorsan szokni c64-ről dos-ra...

> 2. Kisebb a program v?laszt?k, mint Win-re.
Ez csak az egyén szükségleteitől függ. Nekem pl minden megvan linuxon,
ami kell.
</flame>

--
Raffael, Ferenc
Developer
Inter-Európa Bank Rt.
+36-1-373-6495

Hi T68m!

Szerintem a Windows mellett két dolog szól:

1. Azt szokták meg az emberek. Én emlékszem, hogy mikor elõször felraktam egy Linuxot a gépemre, hát tetszett a stabilitása, meg minden, de hiányzott a jól megszokott környezet. Az, hogy mit hol és hogy kinfigurálsz, az is csak megszokás kérdése.

2. Kisebb a program választék, mint Win-re.

Amiket felsoroltál, hát belemehetnénk, de felesleges... Természetesen ez nem igaz a Linuxra! De ha azt kérdeznéd, hogy melyik rendszer áll közelebb ezekhez, akkor az biztos, hogy nem a Windows lenne!

Üdv: Deka

Elõször is köszönöm a válaszokat. Másodszor hadd jegyezzem meg rögtön, ha úgy gondoljátok felesleges ez a vita, illetve nem ebbe a topicba való, akkor ezt elfogadom és nem folytatom.

Maga a topic a kezdõ, linuxal ismerkedõkhöz szól. Itt fontos tudatni velük /hogy késõbb ne érje akkora csalódás õket/, hogy a linux se fenékig tejfel. Ui. csak titeket hallva, az ember rögtön azt gyaníthatja, hogy a linux:
1. sosem fagy le;
1.a. a rá írt programok se fagynak le
2. néhány 10KB-ban elfér, és 10MB alatt telepíthetõ az összes fontosabb programmal együtt (grafikus felület, office, fordító, stb.);
3. mindig minden érthetõ és azonnal megoldható benne (egy átlagos júzer számára is);
4. nem támadhatja meg vírus, se féreg, se trójai, se stb.;

mint tudjuk /vagy csak én tudom/ a fentiek egyike se igaz. És én örülnék a legjobban, ha igaz lenne! És csak ezt használnám! És képzeljétek, más is így tenne! És ha a mikroszoft adná ingyen a termékét és a linux kerülne 30e-40eFt vagy akár 300e-400eFt-ba, akkor is!!!! A gépemre már jóval többet költöttem ennél, gondoljátok egy ilyen oprendszerre sajnálnám?????

A kérdésekrõl:
a linuxosok ált. tagadják, hogy az ár/teljesítmény és a piaci elterjedtség között szoros összefüggés lenne. (tekintve, hogy a linux ára a 0-hoz konvergál, és kevésbé elterjedt mint a vindóz, ez azért elég ciki a teljesítményére vonatkozóan) Most akkor jöhetnék a közgazdaságtannal, stb. De ezt inkább hagyjuk. Azt az egyet kéne megérteni, hogy egy termék "jóságát", nem egy-két paramétere, hanem az összes határozza meg! (az összesnek a marketing is része.) Ja, és az összesbõl a könnyû használhatóság igen nagy részt tesz ki!

Meg merem kockáztatni, ha lesznek /ha lehetnek/, olyan linux disztribúciók, amik 1. grafikus felülete alól mindent, nagyjából könnyen meg lehet csinálni. 2. Ugyanakkor se kézzel, se programmal nem lehet elállítani a grafikus felülettel nem elérhetõ részeket 3. továbbá a felület rendszerezése egy átlagos és új felhasználó számára is barátságos, könnyen használható lesz. Akkor az méltán nagy sikerre számíthat és megdönheti a vindóz uralmát.

És akkor még korántsem a tökéletes rendszerrõl, hanem a fenti négy pontból egynek megvalósításáról beszéltem.

Hú, de sok vélemény született, amióta nem jártam erre és az elég régen volt.Köszönöm a sok hozzászólást.Mindjárt át is rágom az egészen magam.
Csak így tovább! )
üdv: kispedro

lanc, ironiq, vasti, raffael és a többi guru !
Csak egyet áruljatok el, miért nem a linux (unix) rendszerek terjedtek el a vállalati és otthoni felhasználók körében, és miért a Microsoft rendszerei. Továbblépve: miért még mindig a benzin/gázolaj üzemű gépkocsik közlekednek a világon, és nem a víz/hidrogén/napelem esetleg a magyar repceolaj hajtású gépek.
Köszönöm !

Én pl. számítógép szervizesként naponta sírva teszem fel a
nagy kérdést, hogy emberek hogyan _MERNEK_ windows, főleg
2000/xp alatt komoly munkát végezni... Napi munkájukhoz
elengedhetetlen a számítógép, és zokognak, amikor pl. reggel
bekapcsolják a gépet, és az XP nem indul: telepítő CD bedug,
az meg azt mondja, hogy ismeretlen partíció... A vinyó meg
tele van nagyon fontos doksikkal, ráadásul ez egy
notebook... (Pont most dolgozok a "példán", még jó, hogy van
Knoppix nálam ) Mert az érdekes módon nem nondaj az az xp
partíciójára, hogy ismeretlen, és mindenféle
telepítgetés-állítgatás nélkül már mentem is le hálózatban
az adatait a gépemre )

Na csak ennyit erről. Szerintem aki teheti, használjon
linuxot legalább a fontos dolgokra (munka), a win meg legyen
játék oprendszer... Ezt én kb. 5 év linux használat és meg
nem bánás után mondom )

Üdv!

...jut eszembe, esetleg a magyar UHU sem rossz kezdésnek...

Mert az nem egy telepítő cd, hanem egy live, vagyis cd-ről futó oprendszer, gondolom valamelyik számítógépes újság mellékleteként sikerült beszerezned, ez arra jó, hogy a meglévő wincsoda mellett meg tudd nézni, hogy egyáltalán tetszik e neked a linux, és ha igen akkor szerezz be egy telepítőlemezt! Én is ezzel kezdtem az ismerkedést, aztán kb 2 nap múlva tettem is fel a 8.2-t!
Egylemezes disztiket ugyanúgy fellelhetsz ilyen újságok mellékleteként. Kezdésnek én a Madnrake, vagy a suse-t ajánlanám. Ha érdekel a Mandrake is, annak is a közelmúltban jelent meg a 9.0-ás ilyen live verziója most meg nem mondom melyik újságban, talán a Computerpanorama...

Üdv:
momex

Én is kezdő vagyok ebben és lenne is egy problémám!
Van egy 1 cd-s SUSE 8.0-ás linuxom.
Miért nem telepíti??
Csak cd-ről fut.

Merre találok How to make Linux own distribution-t ?

Nos az összes kezdő linuxosnak csak azt tudom mondani hogy ha tényleg mélyebben érdekli a számítógép működése, akkor próbálja ki a linuxot. Az elején sokat (rengeteget) fog szívni, de később már egyre jobban belejön. Én kezdésnek a SuSe linuxot tudom ajánlani. A telepítésnél nem kérdez semmit, mindent felismer magától, mindent beállít. Neked csak az egér gombját kell nyomogatni (mint az xp-ben ... egyszóval a disztrib abszolút "hülyebiztos". Amennyiben kézikönyvek kellenek akkor nyugodtan írjatok nekem mail-t, küldöm. Tudok adni az alapparancsokról többféle cuccot, ezenkívül hálózat, kernel, héjprogramozásról is később. Ha kérdésetek van, arra is megpróbálok válaszolni, bár még én sem vagyok vér profi.

Így első ránézésre tényleg isszonyat, de ha kicsit bele tanúltok el lesztek képedve hogy eddig az xp-t oprendszernek tekintettétek.

Ha segítség kell, nyugodtan írjatok a fricci@neternet.hu címre.

2004-02-18, sze keltez=E9ssel 08:32-kor V=E9gh ezt =EDrta:
> nem konnyu megtalalni, de itt egy link az uhu-kezdo lista archivumara:
>=20
> http://lists.uhulinux.hu/arc/kezdo
>=20
> itt meg egy masik, itt ellenorizheted, hogy fel vagy-e iratkozva:
>=20
> https://lists.uhulinux.hu/loginrequest/arc/kezdo
>=20
>=20
> en azarchivumban nem tallatam meg a szovegedet, feliratkoztal?
> ellenorizd megegyszer.

En a hetvegen kerdeztem sracokat (news szerver miatt), Egmont azt
mondta, hogy .hu -s cimekrol regisztracio nelkul is fogadnak levelet.
Ezek szerint a levelezoszerver (postfix) beallitasai kozott lehet vmi
bibi, ami miatt nem megy ki a level a geprol. Innentol postfix guru tud
segiteni (en ugyanis nem ertek hozza).

Remelhetoleg nemsokara elkeszul tokeletesen a news gateway, tehat lehet
majd news -ra is irni (regisztracioval).


IroNiQ
--=20
Web: http://ironiq.hu
Email: iron@ironiq.hu
LinuxCounter: #331532

On Wed, Feb 18, 2004 at 08:36:22AM +0100, Apám wrote:

> Feliratkoztam, a leveleket kapom is.

eddig jó.

> Amikor küldeni akarok,
> akkor olyan, mintha kimenne (legalábbis megkapom), de kapok
> vagy 10 db más levelet is, melyben közlik velem, hogy nem
> lett elküldve.
> Valami postfix-re történik a levelekben
> utalás.

ezt muti, kideitjuk, hogy ki kavar.

> Ma a webes felületen léptem be és küldtem el az
> alábbi levelet. Postafiókra meg is jött. Válasz még nem, de
> lehet hogy korán van még.

valószínű. akkor jo a dolog, ha webes feluleten egy ido utan
az archivumban latod a sajat leveledet.


charlie

--
Végh Károly - System Engineer - UTA - TIS.SAS.BSS
"First they ignore you, then they laugh at you,
then they attack you, then you win."
- Mahatma Gandhi

On Mon, Feb 16, 2004 at 07:46:31PM +0100, Apám wrote:
> > Ovatosan. Rootkent egy mozdulattal tropara lehet tenni a
> rendszert.
> > inkabb ugykodj normal userkent, es tedd a useredet olyan
> group-okba,
> > akiknek szabad ntfs-t mountolni, olvasni, cdt mountolni, irni,
> > netkapcsolatot felepiteni.
>
> Tulajdonképpen jó ötlet. Bár annyira nem zavar, ha omlik az
> egész. Azért van külön vinyón, hogy azon próbálgassak.
> Feltelepítéskor még a másik vinyó madzagjait is kihúztam,
> miután észrevettem, hogy hiába tiltottam le BIOS-ban a Linux
> látta.
> Ettől függetlenül átállítom a usert és azt fogom használni.
> Apropo mi az a moutolás?
>
> > > Feliratkoztam. Probléma jelzése elment. Választ várom.
> > > Amúgy nekimentem ennek az nvidiás dolognak és addig nem is
> > > volt semmi baj, míg újra nem indítottam. Itt szembe találtam
> > > magam valami grubbal.
> >
> > A grub a bootloader. mi a baj vele?
>
> Hát a listán még nem jött válasz. Mintha ki sem ment volna.

nem konnyu megtalalni, de itt egy link az uhu-kezdo lista archivumara:

http://lists.uhulinux.hu/arc/kezdo

itt meg egy masik, itt ellenorizheted, hogy fel vagy-e iratkozva:

https://lists.uhulinux.hu/loginrequest/arc/kezdo


en azarchivumban nem tallatam meg a szovegedet, feliratkoztal?
ellenorizd megegyszer.


charlie

--
Végh Károly - System Engineer - UTA - TIS.SAS.BSS
"First they ignore you, then they laugh at you,
then they attack you, then you win."
- Mahatma Gandhi

Feliratkoztam, a leveleket kapom is. Amikor küldeni akarok,
akkor olyan, mintha kimenne (legalábbis megkapom), de kapok
vagy 10 db más levelet is, melyben közlik velem, hogy nem
lett elküldve. Valami postfix-re történik a levelekben
utalás. Ma a webes felületen léptem be és küldtem el az
alábbi levelet. Postafiókra meg is jött. Válasz még nem, de
lehet hogy korán van még.

> Ovatosan. Rootkent egy mozdulattal tropara lehet tenni a
rendszert.
> inkabb ugykodj normal userkent, es tedd a useredet olyan
group-okba,
> akiknek szabad ntfs-t mountolni, olvasni, cdt mountolni, irni,
> netkapcsolatot felepiteni.

Tulajdonképpen jó ötlet. Bár annyira nem zavar, ha omlik az
egész. Azért van külön vinyón, hogy azon próbálgassak.
Feltelepítéskor még a másik vinyó madzagjait is kihúztam,
miután észrevettem, hogy hiába tiltottam le BIOS-ban a Linux
látta.
Ettől függetlenül átállítom a usert és azt fogom használni.
Apropo mi az a moutolás?

> > Feliratkoztam. Probléma jelzése elment. Választ várom.
> > Amúgy nekimentem ennek az nvidiás dolognak és addig nem is
> > volt semmi baj, míg újra nem indítottam. Itt szembe találtam
> > magam valami grubbal.
>
> A grub a bootloader. mi a baj vele?

Hát a listán még nem jött válasz. Mintha ki sem ment volna.
Be másolom ide, amit odaírtam.




Sziasztok

Nem tudom, hogy jó helyre hozom-e a témát, de fogalmam
sincs, hogy a jelenség mennyire speciálisan rc5-ös. Azt már
tudom, hogy az Nvidia saját illesztőprogramjának telepítése
külön eljárást igényel. De nem tudom, hogy a gondom mennyire
tipikus a szokványosban. Így ha már volt ez téma, akkor
elnézést.

Vasárnap láttam először életemben működni Linuxot, amikor
feltettem a gépemre. A telepítéskor felajánlotta az 1076x
valamennyi felbontást, de a teszten megbukott. Így maradt a
800x600-as. Leszámítva, hogy képernyőn túlnyúló ablakokat
nyitott a Gnome, nem volt különösebb gondom. De zavart a kis
felbontás és gondoltam tökös fiú vagyok én, megoldom a
dolgot. Azon mód letöltöttem az Nvidia állományát. Noha nem
nagyon tudtam még mit jelent az, hogy "kilépni X-ből", meg
ilyenek, a linuxforum.hu-n olvasottak alapján elkezdtem
megcsinálni a telepítést. Szövegesmódban elindítottam.
Telepítés közben irkált néhány hibaüzenetet, melyek nagyon
hasonlítottak a linuxforum.-hu-n olvasott hibaüzenetekre,
amikre azt mondták nem fontos, később megoldódik. A
telepítés végén ki is írta, hogy felment. Majd az
XF86Config-ban átírtam az "nv"-t "nvidia"-ra. Ezután
visszamentem grafikusmódba (itt megjelent 1 nvidia logo,
mielőtt a Gnome bejött volna) ott is átállítottam nv-ről
nvidiára. Viszont nagyobb felbontás továbbra sem akaródzott,
gondoltam reboot.

Viszont reboot után már csak ez volt hajlandó bejönni:

GNU GRUB version 0.94 (639 k lower / 261020 k upper memory)

[Minimal Bash-like line is suported. For the first word, TAB
hits possible command completions. Anywhere else TAB lists
the possible completions of a device/filename.

Az világos, hogy csak azok a parancsok működnek ebben a
köryezetben, melyeket a tabulátorral elő lehet csalni, de
hogy mi mire jó mlyen paraméterekkel, az egy DOS/Windows
környezeten nevelkedett magamfajtának csak korlátozott
mértékben érthető.

Na most ilyen hosszú írás után a rövid kérdés jön: hogyan
tovább?

Köszönöm a figyelmet!

On Mon, Feb 16, 2004 at 06:42:13AM +0100, Apám wrote:

> > > Viszont elég nehézkesnek érzem az internetre csatlakozást.
> > > Álladóan rendszergazdai jelszóval belépni hozzá...
> >
> > ha beallitod, akkor utana automatan tudnia kellene ...
> > avagy te modemezel?
>
> Nem modemezem. De rövidre zártam a kérdést. Rootként
> tevékenykedem, nem pedig userként. Így azt csinálok, amit
> akarok.

Ovatosan. Rootkent egy mozdulattal tropara lehet tenni a rendszert.
inkabb ugykodj normal userkent, es tedd a useredet olyan group-okba,
akiknek szabad ntfs-t mountolni, olvasni, cdt mountolni, irni,
netkapcsolatot felepiteni.

> Na jó, az "amit tudok" jelenleg erősen korlátozza.

fog ez menni.

> Feliratkoztam. Probléma jelzése elment. Választ várom.
> Amúgy nekimentem ennek az nvidiás dolognak és addig nem is
> volt semmi baj, míg újra nem indítottam. Itt szembe találtam
> magam valami grubbal.

A grub a bootloader. mi a baj vele?

> > probalj k tobb browsert is.
> > pl egy ujabb mozillat, vagy firefox-ot, esetleg galeon.
>
> A Netscape 7.1-nek nincs Linuxos verziója? A Mozilla
> emékeztet rá, de mégsem ugyanaz.

A netscape-et mar egy ideje mozilla source-ra epitik, de maradj
a mozillanal, asszem a netscape linuxos verzioja mar nem sokaig
erulnek, majd onnan a netscapebe

> > ecsém, te vagy az ujev linuxos kezdoje, hajra.
>
> Egyébként szimpatikus a dologban a rengeteg hozzákapott
> szoftver. Tulajdonképpen amire itthon egyáltalán szükség
> lehet, minden benne van. Sőt még egy kisebb irodának is
> elég. Mindez legálisan ingyen.

welcome.


charlie

--
Végh Károly - System Engineer - UTA - TIS.SAS.BSS
"First they ignore you, then they laugh at you,
then they attack you, then you win."
- Mahatma Gandhi

> > Viszont elég nehézkesnek érzem az internetre csatlakozást.
> > Álladóan rendszergazdai jelszóval belépni hozzá...
>
> ha beallitod, akkor utana automatan tudnia kellene ...
> avagy te modemezel?

Nem modemezem. De rövidre zártam a kérdést. Rootként
tevékenykedem, nem pedig userként. Így azt csinálok, amit
akarok. Na jó, az "amit tudok" jelenleg erősen korlátozza.

> na ez most UHU-specifikus.
> feliratkoztal mar az uhu-kezo levlistara?
> ott kisujbol vagjak az ilyen UHU specifikus dolgokat.
> midnen disztro maskeppen allitja be az X-et.

Feliratkoztam. Probléma jelzése elment. Választ várom.
Amúgy nekimentem ennek az nvidiás dolognak és addig nem is
volt semmi baj, míg újra nem indítottam. Itt szembe találtam
magam valami grubbal. Itt vagyok elakadva, megoldásig XP müxik.

> probalj k tobb browsert is.
> pl egy ujabb mozillat, vagy firefox-ot, esetleg galeon.

A Netscape 7.1-nek nincs Linuxos verziója? A Mozilla
emékeztet rá, de mégsem ugyanaz.

> > De asszem, fog ez menni.
>
> ecsém, te vagy az ujev linuxos kezdoje, hajra.

Egyébként szimpatikus a dologban a rengeteg hozzákapott
szoftver. Tulajdonképpen amire itthon egyáltalán szükség
lehet, minden benne van. Sőt még egy kisebb irodának is
elég. Mindez legálisan ingyen.

On Sun, Feb 15, 2004 at 04:58:15PM +0100, IroNiQ wrote:

> > > Ami még zavar, hogy a telepítésnél ugyan alaphelyzetre az
> > > 1076x mittomén hányas felbontást adta meg, de az a teszten
> > > megbukott. Így most 800x600-as megy és hiányzik a nagyobb
> > > felbontás.
> >
> > na ez most UHU-specifikus.
> > feliratkoztal mar az uhu-kezo levlistara?
> > ott kisujbol vagjak az ilyen UHU specifikus dolgokat.
> > midnen disztro maskeppen allitja be az X-et.
>
> Ez igy ebben a formaban nemigaz...

erm, elobb gondolkozik aztan hulyezi le a masikat?

maskeppen = mas uton-modon.

xf86cfg, xf86config, dpkg-reconfigure xserfver-xfree86, sax...
eeeerted?

> Az X-et adott gepen csak 1felekeppen
> lehet beallitani. Amire te gondolsz, az a korites, hogy milyen drivert
> tesz fel

hat nem. nincs semmi a sorok koze irva, ne probalj onnan semmit kiolvasni.

> > ha se a levlistat nem talalod, sem az X configot, akkor szoljal, talan van
> > meg egy UHU installva a gepen, rebootolok a kedvedert
>
> annyira nemnehez megtalalni: http://lists.uhulinux.hu/

ugyertem az Xconfiguralo megoldast.


charlie

--
Végh Károly - System Engineer - UTA - TIS.SAS.BSS
"First they ignore you, then they laugh at you,
then they attack you, then you win."
- Mahatma Gandhi

2004-02-15, v keltez=E9ssel 16:21-kor V=E9gh ezt =EDrta:
> > Fent van az rc-5-=F6s. Az Xp-hez k=E9pest nem egy csicsa, de ha
> > ez lesz vele a legnagyobb gond, akkor elviselem.
> >=20
> > Gnome az alap=E9rtelmezett grafikus kezel=F5fel=FClet. Ki akartam
> > pr=F3b=E1lni a KDE-t, de az fagyos hangulatban volt.
> > Mindenesetre a t=F6bbit is ki fogom pr=F3b=E1lni.
>=20
> debianban asszem 42 windowmanager van

De ez UHU Linux 1.1 rc5, ebben tenyleg a gnome a default...

> > Valamint =FAgy l=E1tszik meg kell szokni azt is, hogy a z=F6m=E9ben
> > explorerre optimaliz=E1lt honlapok, nem =FAgy n=E9znek ki Linux alatt.
>=20
> probalj k tobb browsert is.
> pl egy ujabb mozillat, vagy firefox-ot, esetleg galeon.

avagy kiprobalhatja a konqueror -t is...

Sajnos sokan "A" bongeszore fejlesztenek, mondvan az ugy mutatja, ahogy
annak lennie kellene. Holott ha be szeretned tartani a W3C ajanlast,
amit nagyjabol a tobbi bongeszo figyelembe vesz, akkor az oldal nem ugy
fog kinezni, ahogy szeretned ill. tornod kell a fejed a megoldason
(tapasztalat)...

> > Ami m=E9g zavar, hogy a telep=EDt=E9sn=E9l ugyan alaphelyzetre az
> > 1076x mittom=E9n h=E1nyas felbont=E1st adta meg, de az a teszten
> > megbukott. =CDgy most 800x600-as megy =E9s hi=E1nyzik a nagyobb
> > felbont=E1s.
>=20
> na ez most UHU-specifikus.
> feliratkoztal mar az uhu-kezo levlistara?
> ott kisujbol vagjak az ilyen UHU specifikus dolgokat.
> midnen disztro maskeppen allitja be az X-et.

Ez igy ebben a formaban nemigaz... Az X-et adott gepen csak 1felekeppen
lehet beallitani. Amire te gondolsz, az a korites, hogy milyen drivert
tesz fel

> ha se a levlistat nem talalod, sem az X configot, akkor szoljal, talan va=
n=20
> meg egy UHU installva a gepen, rebootolok a kedvedert

annyira nemnehez megtalalni: http://lists.uhulinux.hu/ avagy news -on
keresztul is lehet (csak) olvasni a news://koli.lame.hu:119/ cimen
pentek ota...


IroNiQ
--=20
Web: http://ironiq.hu
Email: iron@ironiq.hu
LinuxCounter: #331532

On Sun, Feb 15, 2004 at 12:22:32AM +0100, Apám wrote:

> Na csak nem nyugodtam bele.



kituno hozzaallas!

> Fent van az rc-5-ös. Az Xp-hez képest nem egy csicsa, de ha
> ez lesz vele a legnagyobb gond, akkor elviselem.
>
> Gnome az alapértelmezett grafikus kezelőfelület. Ki akartam
> próbálni a KDE-t, de az fagyos hangulatban volt.
> Mindenesetre a többit is ki fogom próbálni.

debianban asszem 42 windowmanager van

> Viszont elég nehézkesnek érzem az internetre csatlakozást.
> Álladóan rendszergazdai jelszóval belépni hozzá...

ha beallitod, akkor utana automatan tudnia kellene ...
avagy te modemezel?

> Valamint úgy látszik meg kell szokni azt is, hogy a zömében
> explorerre optimalizált honlapok, nem úgy néznek ki Linux alatt.

probalj k tobb browsert is.
pl egy ujabb mozillat, vagy firefox-ot, esetleg galeon.

> Ami még zavar, hogy a telepítésnél ugyan alaphelyzetre az
> 1076x mittomén hányas felbontást adta meg, de az a teszten
> megbukott. Így most 800x600-as megy és hiányzik a nagyobb
> felbontás.

na ez most UHU-specifikus.
feliratkoztal mar az uhu-kezo levlistara?
ott kisujbol vagjak az ilyen UHU specifikus dolgokat.
midnen disztro maskeppen allitja be az X-et.

ha se a levlistat nem talalod, sem az X configot, akkor szoljal, talan van
meg egy UHU installva a gepen, rebootolok a kedvedert

> De asszem, fog ez menni.

ecsém, te vagy az ujev linuxos kezdoje, hajra.

charlie

--
Végh Károly - System Engineer - UTA - TIS.SAS.BSS
"First they ignore you, then they laugh at you,
then they attack you, then you win."
- Mahatma Gandhi

Na csak nem nyugodtam bele.
Fent van az rc-5-ös. Az Xp-hez képest nem egy csicsa, de ha
ez lesz vele a legnagyobb gond, akkor elviselem.

Gnome az alapértelmezett grafikus kezelőfelület. Ki akartam
próbálni a KDE-t, de az fagyos hangulatban volt.
Mindenesetre a többit is ki fogom próbálni.

Viszont elég nehézkesnek érzem az internetre csatlakozást.
Álladóan rendszergazdai jelszóval belépni hozzá...
Valamint úgy látszik meg kell szokni azt is, hogy a zömében
explorerre optimalizált honlapok, nem úgy néznek ki Linux alatt.

Ami még zavar, hogy a telepítésnél ugyan alaphelyzetre az
1076x mittomén hányas felbontást adta meg, de az a teszten
megbukott. Így most 800x600-as megy és hiányzik a nagyobb
felbontás.

De asszem, fog ez menni.

Hát letöltöttem az rc5-öt az UHU honlapjáról, de hibás lett
a kiírás 2 cd-re is. Ennek ellenére a telepítés végén azt
írta ki, hogy feltelepült, de az újraindítás ezt cáfolta.
Így most letöltés alatt van az 1.0, holnap felírom és telepítem.

On Fri, Jan 30, 2004 at 11:10:02PM +0100, Dékány wrote:
>
> -----------------------------------------------------------------
> Elindult Magyarország Legnagyobb Álláskereső Szolgáltatása:
> http://www.jobinfo.hu
> -----------------------------------------------------------------
> Morczogó: Én a helyedben nem szórakoznék... Letölteném valamelyiket, aztán telepíteném!!

ja. UHUbol most jott ki az 1.1rc5

charlie

--
Végh Károly - System Engineer - UTA - TIS.SAS.BSS
"First they ignore you, then they laugh at you,
then they attack you, then you win."
- Mahatma Gandhi

Morczogó: Én a helyedben nem szórakoznék... Letölteném valamelyiket, aztán telepíteném!! Ha nem UHU, akkor Mandrake, vagy bármelyik! Ha pld. Mandrake-t választod. abból nem kell magyar verzió, mert a telepítés elején be lehet állítani a telepítés nyelvét (ami nem jelenti azt, hogy minden magyarul fog megjelenni (legalábbis régebben így volt)). Aztán ha nem szimpi, akkor nézz meg egy másikat! Úgy is neked kell döntened, hogy melyiket használod!

Üdv: Deka

Én ext3 fájlrendszert tennék a vinyóra a helyedben: telepítéskor mindegy, melyiket jelölöd be, és utána inkább csak az előnyeit élvezheted... A te szempontodból ezen kívül semmiféle különbséget nem jelent telepítésben, használatban.

Üdv!

oké

Ez az rc4 miért csak 1 cd? A végleges 2 lesz, nem tudod?

On Thu, Jan 29, 2004 at 05:32:54AM +0100, Apám wrote:

> > > nVidia GeForce 4 MX440 64 MB
> >
> > ehhez nem art tenyleg ujabb UHU-t huzni. abban biztosan
> van mar valami
> > frissebb X11.
>
> Na akkor most várjam meg a végleges 1.1-et, vagy töltsem le
> az álalad már javasolt rc.4-et, vagy tegyem fel az 1.0-át
> (azzal nem olvastam, hogy ilyen gond lett volna), amit már
> letöltöttem?

szerintem, huzd le az 1.1rc4 -et, mert sajnos nem tudom megmondani
neked, hogy mikor jon ki az 1.1, tenyleg nem tarhat mar sokaig.
(amint kijon az 1.1, es ugy latod, hogy olyan frissites van benne az
rc4-hez kepest, ami neked kell, akkor majd upgradelsz a netrol.
uhueknal ez szerencsere debianszeruen jol megy.)

ez rc4, ezt ne felejtsd, ne hagyd, hogy barmi kedvedet szegje,
ha elsore nem megy.
van jo kezdo lelvlistajuk is a sracoknak, meg forum, meg anyamtyukja.

http://uhulinux.hu , olvasgass. aztan meg hajra.

sok sikert.

charlie/lanc

--
Végh Károly - System Engineer - UTA - TIS.SAS.BSS
"First they ignore you, then they laugh at you,
then they attack you, then you win."
- Mahatma Gandhi

> a dc az nem letoltohely, hanem egy protokoll, tudtommal.

hát ezen nem fogunk összeveszni

> na meg azert is erdemes elolvasni, mert az is le van irva,
> hogy hogyan lehet ext2-bol ext3-at csinalni, ha netan...

Elolvasom én, ha van hol. Esetleg ha lenne magyar nyelvű
oldal ez ügyben?
De mennyire jellemző ez az összeomlás? Sokminden nem lenne
azon a partíción. Egyelőre én csak körül nézegetek
linuxilag. A 4,3-as vinyó mellett van 1 80 gigás, azon
lennének a fontosabb dolgaim. A két vinyó között nem lesz
egyelőre semmilyen kapcsolat, mert a BIOS-ban fogom
letiltani azt, amit éppen nem használok. A 4,3-as erre lenne
szánva. Aztán ha müxik a dolog, akkor a másik vinyón is
megcsinálom. Egyébként ha már az orrom előtt van könnyen fog
menni, vizuális és kísérletezgető típus vagyok.

> aaargh. megharaplak. charlie.

bocs. charlie

> > nVidia GeForce 4 MX440 64 MB
>
> ehhez nem art tenyleg ujabb UHU-t huzni. abban biztosan
van mar valami
> frissebb X11.

Na akkor most várjam meg a végleges 1.1-et, vagy töltsem le
az álalad már javasolt rc.4-et, vagy tegyem fel az 1.0-át
(azzal nem olvastam, hogy ilyen gond lett volna), amit már
letöltöttem?

halika!


> [...] olyan letöltőhelyen sem, mint a DC++.

a dc az nem letoltohely, hanem egy protokoll, tudtommal.


> [...]
> Csak a beállításokat tudjam grafikus felületen kezelni, [...]

mostanaban en is sok mindent grafikus feluleten csinalok.
...mar amennyiban az xterm-et grafikusnak tekintjuk. ))


> "desktopra? tegyel csak alap ext2-t es kesz."
> Igen. Oké.

> A két legbiztosabb az ext2 vagy a z újabb ext3 journal ami egy indexelt
> fájlrendszer. Gyaksziból kezdésnek inkább ext2, bár mindegy...

en inkabb ext3-at javasolnek, ami biztos "indexel" is valamit,
de leginkabb "ext3 is a Journalizing file system for Linux",
ami magyarul szerintem naplozo fajlrendszert jelent.

erdemes olvasni egy kis "EXT3 File System mini-HOWTO"-t is,
amiben le van irva, hogy miben jobb/mas, mint az ext2, es
az is kiderul belole, hogy egy kezdonek miert ajanlanam
meg inkabb, mert konnyen elofordulhat, hogy egy kis crash
utan csak egy prompt-ot kapsz a console-on, azt meg ha
akarod sem tudod elintezni par kattintassal.

na meg azert is erdemes elolvasni, mert az is le van irva,
hogy hogyan lehet ext2-bol ext3-at csinalni, ha netan...


--
[chris]

# /usr/games/fortune -a
<doogie> netgod: 8:42pm is not late.
<netgod> doogie: its 2:42am in Joeyland
-- #Debian

On Wed, Jan 28, 2004 at 06:37:49AM +0100, Apám wrote:

> Köszönöm az eddigi segítségeket és bátorítást.
>
> A választásom egyelőre kompromisszumok eredménye.
>
> Letöltöttem az UHU oldaláról az 1.0-ás isokat. Ez volt elérhető az
> oldalról, magyar nyelvű Mandrake-t nem találtam még olyan letöltőhelyen
> sem, mint a DC++. A 7végén kiírom dc-re és telepítem.

Ööö. sokan irtuk, hogy nemsokare kijön az 1.1 . Most még csak rc-ket (release
candidate-okat lehet letölteni, de már sokat nem fog változni. és persze
rengeteg dolog frissebb benne, mint az 1.0-ban.

innen huzhatod le:

ftp://ftp.uhulinux.hu/pub/uhu/1.1-rc4/

engem mint nagypofaju debianos regi motorost is kellemes
meglepeteskent ert, hogy egesz jo.

> charley írta:

aaargh. megharaplak. charlie.

> "desktopra? tegyel csak alap ext2-t es kesz."
>
> Igen. Oké.

de ritka itt az ilyen valasz egy javaslatra

> "milyen kartyad van?"
>
> nVidia GeForce 4 MX440 64 MB

ehhez nem art tenyleg ujabb UHU-t huzni. abban biztosan van mar valami
frissebb X11.


HTH

charlie

--
Végh Károly - System Engineer - UTA - TIS.SAS.BSS
"First they ignore you, then they laugh at you,
then they attack you, then you win."
- Mahatma Gandhi

Köszönöm az eddigi segítségeket és bátorítást.

A választásom egyelőre kompromisszumok eredménye.

Letöltöttem az UHU oldaláról az 1.0-ás isokat. Ez volt elérhető az oldalról, magyar nyelvű Mandrake-t nem találtam még olyan letöltőhelyen sem, mint a DC++. A 7végén kiírom dc-re és telepítem.

Néhány konkrét válasz:

zolo írta valakinek:
"mivel irta, hogy nem ert hozza, irta, hogy csillogo-vilogo xp kinezetu
os-t hasznalna, legalabbis kezdetben. tovabb nem ragozom. felesleges."

Nem tudom pontosan mit értesz a csillogó-villogó alatt. A külső tekintetében részletkérdés a dolog. Csak a beállításokat tudjam grafikus felületen kezelni, hogy ne kelljen különböző eleddig általam teljesen ismeretlen parancssorokat különböző paraméterekkel és opciókkal, meg óriáskígyónyi könyvtárstruktúrákat begépelnem. Ez így elég.

snip írta:
"És hidd el az nvidia.com-ről leszedett driver telepitése sem ördöngősség, csak egy dolgot kell hozzá tudni: hogyan kell leállitani az X-et! Ennyi..."

Mondod ezt annak, aki csak sejti, hogy az X a grafikus felület lehet. Mind1 egyelőre elég lesz a Linux saját drivere szerintem.

charley írta:

"desktopra? tegyel csak alap ext2-t es kesz."

Igen. Oké.

"milyen kartyad van?"

nVidia GeForce 4 MX440 64 MB

Szia IroNiQ!

Rendben =E9n sem az Open Source ellen besz=E9lek csak pl. -igaz=E1n nem mon=
dhatod,=20
hogyha t=E9nyleg j=F3l =E9s prec=EDzen van megcsin=E1lva egy grafikus fel=
=FClet (itt most=20
nem a kin=E9zetre gondolok els=F5sorban) hanem a teljesk=F6r=FB be=E1ll=EDt=
=E1si=20
lehet=F5s=E9gekre akkor nem sz=EDvesen haszn=E1ln=E1d, mert a konzol jobb.
Ha valakinek =F3r=E1k hosszat g=E9pn=E9l kell =FClnie =E9s dolgoznia minden=
nap akkor=20
bizony nem mindegy hogy mennyi id=F5t t=F6lt el ezzel-azzal mert pl.:=20
megf=E1jdulhat a h=E1ta stb.

Ugyanakkor nem nagyon hiszem hogy a mai lemez t=E1rol=F3 ill. mem=F3ria =E1=
rak mellett=20
nagy =E9rv=E1g=E1s egy blackboxot vagy egy icewm-et rakni a g=E9pre ak=E1r =
egy=20
szerveren is...

B=E1r mondjuk biztons=E1g szempontj=E1b=F3l esetleg m=E9g osztan=E1m a v=E9=
lem=E9nyedet, de=20
sztem a biztons=E1g ma m=E1r nem igaz=E1n a GUI-n m=FAlik.

=DCdv.



2004. janu=E1r 27. 20.51 d=E1tummal IroNiQ ezt =EDrta:
> -----------------------------------------------------------------
> Elindult Magyarorsz=E1g Legnagyobb =C1ll=E1skeres=F5 Szolg=E1ltat=E1sa:
> http://www.jobinfo.hu
> -----------------------------------------------------------------
>
> 2004-01-26, h keltez=E9ssel 21:56-kor zoli ezt =EDrta:
> > > > Kezdonek en is valami Red Hat klont tanacsolnek.
> > >
> > > Espedig miert?
> >
> > mivel irta, hogy nem ert hozza, irta, hogy csillogo-vilogo xp kinezetu
> > os-t hasznalna, legalabbis kezdetben. tovabb nem ragozom. felesleges.
>
> Enis RedHattal kezdtem, pedig nekem volt mar unixos (nem feltetlenul
> linux) eloeletem. Aztan egyszer valtottam debianra... eleinte odzkodtam
> tole, majd megszerettem. Igy visszagondolva, sokkal tobbet szivtam rpm
> alapu rendszerekkel (redhat, mandrake, suse), mint debiannal. Most tudom
> ajanlani kezdonek "csilivili" rendszerkent az uhut. nagyon jol atgondolt
> rendszerrol van szo...
>
> > megoldhato. eleddig egyszer irtam igy, ugy latom nagyon osztani akartad
> > az eszt.
>
> Nem akarom osztani az eszt... Mint lathattad, kertem. Amugy szinte
> minden levlista szabalyzataban bennevan, hogy foloslegesen ne idezz be
> levelet.
>
> [flame off]
>
> Idezet egy masik levelbol:
> > Valljuk be hogy a profi adminnak sem az az =E1lma hogy egyszer=FB
> > be=E1ll=EDt=E1sok
> > elv=E9gz=E9s=E9re is =F3r=E1kat kelljen =FClni b=F6ng=E9szni =E9s =EDro=
gatni a config
> > f=E1jlokat ha
> > van r=E1 egyszer=FBbb megold=E1s.
> > Term=E9szetesen az egy plusz ha ahhoz is =E9rtesz.
>
> En ebben ellentmondanek...
>
> Minek egy szerverre grafikus felulet???
> Csak a helyet/eroforrast foglalja. Ujabb hibaforras, kevesebb beallitasi
> lehetoseg...
>
>
> IroNiQ

2004-01-26, h keltez=E9ssel 21:56-kor zoli ezt =EDrta:
> > > Kezdonek en is valami Red Hat klont tanacsolnek.
> >=20
> > Espedig miert?
>=20
> mivel irta, hogy nem ert hozza, irta, hogy csillogo-vilogo xp kinezetu
> os-t hasznalna, legalabbis kezdetben. tovabb nem ragozom. felesleges.

Enis RedHattal kezdtem, pedig nekem volt mar unixos (nem feltetlenul
linux) eloeletem. Aztan egyszer valtottam debianra... eleinte odzkodtam
tole, majd megszerettem. Igy visszagondolva, sokkal tobbet szivtam rpm
alapu rendszerekkel (redhat, mandrake, suse), mint debiannal. Most tudom
ajanlani kezdonek "csilivili" rendszerkent az uhut. nagyon jol atgondolt
rendszerrol van szo...

> megoldhato. eleddig egyszer irtam igy, ugy latom nagyon osztani akartad
> az eszt.

Nem akarom osztani az eszt... Mint lathattad, kertem. Amugy szinte
minden levlista szabalyzataban bennevan, hogy foloslegesen ne idezz be
levelet.

[flame off]

Idezet egy masik levelbol:

> Valljuk be hogy a profi adminnak sem az az =E1lma hogy egyszer=FB
> be=E1ll=EDt=E1sok
> elv=E9gz=E9s=E9re is =F3r=E1kat kelljen =FClni b=F6ng=E9szni =E9s =EDroga=
tni a config
> f=E1jlokat ha
> van r=E1 egyszer=FBbb megold=E1s.
> Term=E9szetesen az egy plusz ha ahhoz is =E9rtesz.

En ebben ellentmondanek...

Minek egy szerverre grafikus felulet???
Csak a helyet/eroforrast foglalja. Ujabb hibaforras, kevesebb beallitasi
lehetoseg...


IroNiQ
--=20
Web: http://ironiq.hu
Email: iron@ironiq.hu
LinuxCounter: #331532

Naszóval )

Régebben volt olyan linux, én is azzal kezdtem a
"szevedést", amit lehetett fat16 partícióra telepíteni!
umsdos fájlrendszert használt, egy könyvtárba terepült a
vinyóra, és egy batch fájl indította... Volt benne X, meg
minden, kb. 200MB-ot foglalt, de lehet, hogy jóval
kevesebbet, nem emlékszem már. XLINUX volt talán a neve, és
úgy rémlik, hogy egyszer pár éve találtam belőle egy olyan
újabb változatot, ami fat32 patíción is "megélt" (bár ez
inkább csak kernelfüggő). Szerintem ha létezik ilyen, (és ha
már semmiképpen sem akarsz a partícionálással bajlódni),
erre kellene rákeresni.
Nem tudom, milyen partícióid vannak egyébként, de ha van
fat32, akkor töredezettségmentesítés után valószínűleg simán
át tudod méretezni: le tudsz belőle csipni pár 100MB-ot, és
el tusz indulni valamilyen "rendes" disztribúcióval.

Szerintem SuSE - RedHat - Mandrake nem lehet rossz választás
) , bár nem ismerem őket: én sok éve Debian-t használok,
azt szoktam meg. Az elején több vele a szenvedés, utána több
vele az öröm )

[itt mot még írtam vagy 200 sort a Debian mellett, de inkább
kitöröltem, mert ez _nem_ az a topic ) ]

Szóval jó linuxozást, én nem bántam meg a kb. 5-6 év alatt,
amióta csak linuxot használok, hogy váltottam. Amire én
használom a gépet, arra tökéletes. Kívánni sem lehetne
jobbat. Meg még fokozhatnám )

Üdv!

ui: csodálkoztál a 2MB-os linuxon, amiben van
levelezőprogram: annakidelyén a QNX (ami szintén nem M$
op.rendszer demó lemezen (floppy lemez, 1,44MB!) volt
grafikus felület, web böngészővel, levelezőprogival,
hálózatkonfigurálás (telefonos is), képnézegető, meg még
néhány finomság...

=D6r=FClj neki hogy ennyire profi vagy benne de att=F3l m=E9g nem sz=FCks=
=E9ges azt hinni=20
hogy minden ember linux k=E9zik=F6nyvvel sz=FCletett a vil=E1gra.

Aki most kezdi annak az is egy siker=E9lm=E9ny ha siker=FCl meg=E9rteni az =
alapokat =E9s=20
val=FCsz=EDn=FBleg a fejleszt=F5k is arra t=F6rekednek hogy min=E9l t=F6bbe=
n haszn=E1lj=E1k =E9s=20
min=E9l k=F6nyebben lehessen kezelni hiszen ha nem ez lenne a fejl=F5d=E9s =
ir=E1nya=20
akkor a Debiannak se =E9s a t=F6bbi disztr=F3nak sem lenne egyre jobb =E9s =
egyre=20
k=F6nyebben kezelhet=F5 grafikus fel=FClete.

Valljuk be hogy a profi adminnak sem az az =E1lma hogy egyszer=FB be=E1ll=
=EDt=E1sok=20
elv=E9gz=E9s=E9re is =F3r=E1kat kelljen =FClni b=F6ng=E9szni =E9s =EDrogatn=
i a config f=E1jlokat ha=20
van r=E1 egyszer=FBbb megold=E1s.
Term=E9szetesen az egy plusz ha ahhoz is =E9rtesz.

Akinek meg kell az meg =FAgyis belen=E9z m=E9lyebben kinek-kinek saj=E1t fe=
lhaszn=E1l=F3i=20
vagy fejleszt=F5i ig=E9nyei szerint.=20
Emiatt nem k=E9ne len=E9zni ak=E1r az rpm alap=FA felhaszn=E1l=F3kat ak=E1r=
a windows mac=20
vagy m=E1s unix felhaszn=E1l=F3kat.
Itt egyzer=FBen csak arr=F3l van sz=F3 hogy egy fejleszt=F5 egy mezei felha=
szn=E1l=F3 =E9s=20
egy rendszergazda is m=E1s =E9s m=E1s szempontokat tart szem el=F5tt.
Ne t=E9vessz=FCk =F6ssze a n=E9z=F5pontokat =E9s ne nyissunk vit=E1t arr=F3=
l, hogy egy mezei=20
felhaszn=E1l=F3 -=E9s aki kezd=F5- mi=E9rt haszn=E1ljon Debiant mert pl nem=
=20
"agyonpatchelt a kernelt" kap, mert ami egy kezd=F5t vagy egy sima felhaszn=
=E1l=F3t=20
legkev=E9sb=E9 =E9rdekel az az hogy h=E1ny foltoz=E1s van a kernelben...
De am=FAgy kem=E9ny cs=E1v=F3 vagy ! ))

2004. janu=E1r 26. 21.56 d=E1tummal zoli ezt =EDrta:
> -----------------------------------------------------------------
> Elindult Magyarorsz=E1g Legnagyobb =C1ll=E1skeres=F5 Szolg=E1ltat=E1sa:
> http://www.jobinfo.hu
> -----------------------------------------------------------------
>
> 2004-01-25, v keltez=E9ssel 20:22-kor IroNiQ ezt =EDrta:
> > > Kezdonek en is valami Red Hat klont tanacsolnek.
> >
> > Espedig miert?
>
> mivel irta, hogy nem ert hozza, irta, hogy csillogo-vilogo xp kinezetu
> os-t hasznalna, legalabbis kezdetben. tovabb nem ragozom. felesleges.
>
> > p.s.: megoldhato lenne az, hogy ha nem akarsz a levelbol idezni, akkor
> > kitorlod a folosleges reszeket?
>
> megoldhato. eleddig egyszer irtam igy, ugy latom nagyon osztani akartad
> az eszt.
>
> zolo
>
>
>
>
>
> -----------------------------------------------------------------
> zenet a csoportnak: list@unix.lx.hu
> Feliratkozs: subscribe@unix.lx.hu
> Leiratkozs: unsubscribe@unix.lx.hu

2004-01-25, v keltez=E9ssel 20:22-kor IroNiQ ezt =EDrta:

> > Kezdonek en is valami Red Hat klont tanacsolnek.
>=20
> Espedig miert?

mivel irta, hogy nem ert hozza, irta, hogy csillogo-vilogo xp kinezetu
os-t hasznalna, legalabbis kezdetben. tovabb nem ragozom. felesleges.

> p.s.: megoldhato lenne az, hogy ha nem akarsz a levelbol idezni, akkor
> kitorlod a folosleges reszeket?

megoldhato. eleddig egyszer irtam igy, ugy latom nagyon osztani akartad
az eszt.

zolo

On Sun, Jan 25, 2004 at 11:38:15AM +0100, Apám wrote:

> Én is szeretnék áttérni. De nagyon elriaszt az, hogy van mondjuk 4
> féle disztribúció, melynek hívei akár késhegyre menő vitát is tudnak
> lefolytatni egymással.

welcome

> Kényelem, vagy jobb állíthatóság, stabilitás. Aztán új fájlrendszerek, melyik a jobb.

desktopra? tegyel csak alap ext2-t es kesz.

> Nekem az lenne a legelőnyösebb, ha lenne egy XP-szintű kényelmes szoftver,
> mely hordozza magában annak lehetőségét, hogy amikor már tapasztaltabb
> vagyok, mélyebben is felfedezzem. Nem is értem, hogy ezt miért nem lehet
> egy szofton belül megoldani.

UHU a te baratod.

> Valaki írta, hogy az UHU kezdésnek jó, mert magyar, support a neten stb.
> Na mondom, letöltöm és kipróbálom. De előtte olvastam róla linuxos oldalon
> és kiderült, hogyha nVidia kártyám van, akkor olyan köröket kell futnom,
> melyekről azt sem tudom mi fán terem.

Hm. szerintem ne aggodj.

> Ha még a webkamerám miatt kellene
> futkosnom igazi kihívásnak tekinteném, amin keresztül tanulok, de azért
> a monitoromon lássak már normálisan mindent kezdőként.

milyen kartyad van?

lanc/charlie

--
Végh Károly - System Engineer - UTA - TIS.SAS.BSS
"First they ignore you, then they laugh at you,
then they attack you, then you win."
- Mahatma Gandhi

On Mon, Jan 26, 2004 at 09:04:27AM +0100, Ehh wrote:

> Én is kezdő linuxos vagyok, csak kb október óta foglalkozok vele, habár
> régebb telepitettem néhanapján már sokféle dist.-t . Én ajánlanám neked a
> Mandrake 9.2-őt én is a netről a szedtem a saját oldaláról...
> 3 cd és nekem eddig mindent megcsinált... Próbálltam előtte a RedHat 9.2
> de az nem vállt b mert vmi egyedi kernet használ igy nem lehet hozzá
> újonnan letölteni...

talan ne beszeljunk hulyesegeket. szerencsere (scnr) csak keves redhatet
adminolok, de mindegyikre egyedi kernelt forditottam.
ebben nem akadalyozhat meg az, hogy a RedHat/Fedora dolgok agyonpatchelt
kernellel erkeznek.

> A Mand.-nál még egy netmegosztás is csak egy varázsló kitöltésével jár,
> ami kb 3-at kérdez, ebből kettő a: "net melyik kapcsolaz" és "melyik
> hálókártya van a helyi hálón"... Ez kb ugyanaz mint amit az XP kérdez...

minden linuxon iptablessel ketto parancs. Hogy ki milyen varazslo-klikklikk-GUIt
hasznal ehhez, az mar egyeni hasfajas.

> Nekem Nv geforce Ti 4200-esem van és gond nélül felismerte...
> nekem eddig problémám mindig a monitorommal volt (Samatron 76E,
> ebből a márkáből a 75B a legújabb amit felismer...).

lassan eljutunk a windoz szintre.

lanc/charlie

--
Végh Károly - System Engineer - UTA - TIS.SAS.BSS
"First they ignore you, then they laugh at you,
then they attack you, then you win."
- Mahatma Gandhi

Hali!

Én is kezdő linuxos vagyok, csak kb október óta foglalkozok vele, habár régebb telepitettem néhanapján már sokféle dist.-t . Én ajánlanám neked a Mandrake 9.2-őt én is a netről a szedtem a saját oldaláról...
3 cd és nekem eddig mindent megcsinált... Próbálltam előtte a RedHat 9.2 de az nem vállt b mert vmi egyedi kernet használ igy nem lehet hozzá újonnan letölteni...
A Mand.-nál még egy netmegosztás is csak egy varázsló kitöltésével jár, ami kb 3-at kérdez, ebből kettő a: "net melyik kapcsolaz" és "melyik hálókártya van a helyi hálón"... Ez kb ugyanaz mint amit az XP kérdez...
Nekem Nv geforce Ti 4200-esem van és gond nélül felismerte... nekem eddig problémám mindig a monitorommal volt (Samatron 76E, ebből a márkáből a 75B a legújabb amit felismer...). És hidd el az nvidia.com-ről leszedett driver telepitése sem ördöngősség, csak egy dolgot kell hozzá tudni: hogyan kell leállitani az X-et! Ennyi...

Üdv. és sok sikert, hiddel van benne öröm ha összejön valami, és az nem is olyan nehéz mint gondolnánk..

U.I.: a telepitésről meg annyit hogy szerintem jobb mint egy win telepitő. Jobbak benne a particiónálás funkciói és ha TE akarod akkor több dolgot lehet beállitani már a telepitésnél, igy nem kell később keresni, hogy "hol is lehet az a beállitás?"...