Szerző |
Üzenet |
Supervisor
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. szept. 10, 2004 5:49 Hozzászólások: 2607
|
Vajon itt milyen az XP-nél jól bevált dolgok fognak belőle eltűnni?
|
csüt. feb. 04, 2010 12:48 |
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6675
|
Lehetnek, sőt vannak slendrián programozók.
Én el tudom fogadni, hogy az MS annyira biztosra akart menni, hogy egy ilyen elméletileg elképzelhető blőd hiba miatt nem akart kompatibilitási problémát, nem akart ő magyarázkodni mások helyett. Így "beáldozta" az elegánsabb verziószámot.
Mellesleg a Windows 7 x64-hez ugyanaz a hotfix van, mint a Windows Server 2008 R2-höz, és ennek a verziószám is 6.1 persze mindkét esetben.
|
szomb. jan. 16, 2010 9:11 |
|
|
Sparow2
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21 Hozzászólások: 2544
|
Hannibal írta: Amit írtam feltételt, természetesen nagyon pongyola megfogalmazás. Ha jól tudom, le lehet kérni a "fő" verziószámot (pontos megnevezését nem tudom), ami jelen esetben a 6-t adja eredményül. Ezt szokták vizsgálni. És ahogy írtam, ez pusztán üzleti érdek. Kijön az új OS, fejlesztőcég 48 pontos betűvel hírdeti, hogy az új szoftververzió már új OS kompatibilis, tessék fizetni x dollárt a frissítésért. Az oriás fejlesztés pedig annyi volt, hogy ezt az egy darab feltételt módosították. Mondjuk fejlesztői oldalról nézve akkor lehet ennek értelme, ha valami nagyon komoly szoftver és garantálnod kell, hogy fusson. Azt tudod tesztelni, hogy a mostani meg az előző OS-eken fut. Azt viszont nem tudod, hogy a jövőbenin is fog-e futni.
Ha van egy kis eszük, akkor a pontos verziószámot nézik, nem csak a főverziót. Főképp, hogy köztudott a verziózás mikéntje. Ha az kellene, hogy a komoly szoftverem ellenőrizze, hogy mostani oprendszeren fut, és egy újabbon esetleg nem, akkor pontos verziót néznék. (Hiszen akár egy szervízcsomag is bekavarhat, ami általában nem változtat főverziót) Hannibal írta: Idézet: Harmadrészt direkt erre már volt egy XP virtuális gép a Vistaban is Hol is? A kompatibilitási mód az vagy működik vagy nem... Hogy a háttérben mit mutat a program felé, abba még nem ástam bele magam. Egyébként ezeken a verziószámokon nem kell ennyire fenn akadni. 95, 98, 98SE, ME, NT4.0 is 4-es verziószámot viselt. 2000, XP, Server 2003 is 5-s verziószám. Vista meg Win7 6-s.
Nem a számozáson akadtam fenn, hanem a magyarázaton
|
szomb. jan. 16, 2010 0:10 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Amit írtam feltételt, természetesen nagyon pongyola megfogalmazás.
Ha jól tudom, le lehet kérni a "fő" verziószámot (pontos megnevezését nem tudom), ami jelen esetben a 6-t adja eredményül. Ezt szokták vizsgálni.
És ahogy írtam, ez pusztán üzleti érdek. Kijön az új OS, fejlesztőcég 48 pontos betűvel hírdeti, hogy az új szoftververzió már új OS kompatibilis, tessék fizetni x dollárt a frissítésért. Az oriás fejlesztés pedig annyi volt, hogy ezt az egy darab feltételt módosították.
Mondjuk fejlesztői oldalról nézve akkor lehet ennek értelme, ha valami nagyon komoly szoftver és garantálnod kell, hogy fusson. Azt tudod tesztelni, hogy a mostani meg az előző OS-eken fut. Azt viszont nem tudod, hogy a jövőbenin is fog-e futni.
Idézet: Harmadrészt direkt erre már volt egy XP virtuális gép a Vistaban is
Hol is?
A kompatibilitási mód az vagy működik vagy nem...
Hogy a háttérben mit mutat a program felé, abba még nem ástam bele magam.
Egyébként ezeken a verziószámokon nem kell ennyire fenn akadni.
95, 98, 98SE, ME, NT4.0 is 4-es verziószámot viselt.
2000, XP, Server 2003 is 5-s verziószám.
Vista meg Win7 6-s.
|
vas. dec. 27, 2009 22:53 |
|
|
Sparow2
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21 Hozzászólások: 2544
|
Hannibal írta: Sparow2 írta: ... ... Namármost ezeket az ellenőrzéseket nagyon sokszor úgy oldják meg, hogy egyszerűen az OS-től lekérdezik az ő verziószámát és van egy feltétel, hogy if os.version<7 then telepít else nagypirosException. ...
Egyrészt a 6.2 is nagyobb, mint a 6.1, nem csak a 7.0 ... a 6.2 vs. 6.1-gyell ugyanúgy megkülönböztethetik, mint a 6.1 vs 7.0-val.
Másrészt meg ez alapban hülyeség, aki így csinálja, éppen fordítva volna logikus, hogy os.version >= 6 (Hiszen az újabb verzióban elméletileg meglesz az, ami a régiben; fordítva viszont egy Win 95-ben vagy 3.1-ben nincs meg az, ami egy XP-ben; bár ha üzleti célból csinálják, hogy oprendszer cserekor a programot is cseréld)
Harmadrészt direkt erre már volt egy XP virtuális gép a Vistaban is (Sőt, az XP-ben is lehetett beállítani kompatibilitási módot, bár nem tudom, hogy az a verziólekérdezést is a régi OS-hez igazította-e)
|
vas. dec. 27, 2009 21:28 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Sparow2 írta: ... A verziószámtól lesz kompatibilis?
Bizonyos esetekben igen.
Biztos láttál már olyan programot, ami telepítésnél olyasmit ír ki, hogy a program nem telepíthető adott oprendszerre.
Lehet, hogy teljesen tökéletesen működne a program egyébként, csak így rá vagy kényszerítve, hogy ha az új OS-en akarod használni, akkor megvedd az új verzióját a programnak.
Namármost ezeket az ellenőrzéseket nagyon sokszor úgy oldják meg, hogy egyszerűen az OS-től lekérdezik az ő verziószámát és van egy feltétel, hogy if os.version<7 then telepít else nagypirosException.
Az ilyesfajta "kompatibilitási" problémákat próbálta az MS ezzel kiküszöbölni.
Persze ez a szó szoros értelmében nézve nem kompatibilitási probléma. Viszont ha egyszerű felhasználó szemével nézed, akkor ő annyit lát belőle, hogy nem fut a program. Ebből és egy frappánsabban megfogalmazott hibaüzenetből ő azt fogja mondani, hogy nem kompatibilis az ő megszokott programja a Windows 7-tel.
Melyiket fogja lesza*ozni? Az 5 éve használt programját vagy a friss Win7-t?
Erre próbált ilyen módon megoldást nyújtani az MS.
|
vas. dec. 27, 2009 0:55 |
|
|
Squito
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. dec. 01, 2004 16:04 Hozzászólások: 2259 Tartózkodási hely: A sivatagban szivárványszínű mókusokat etetek
|
Windows meg a kompatibilitás :)
|
vas. dec. 27, 2009 0:14 |
|
|
Sparow2
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21 Hozzászólások: 2544
|
.gúnár. írta: VaFec írta: http://techline.hu/tudastar/20090204_windows_7.aspx A millennium szót megtanulhatnák helyesen leírni.
"Habár az új rendszer elvileg a Windowsok hetedik generációját képviseli (a név alapján), ennek ellenére a Windows 7 verziószáma nem 7.0, hanem csak 6.1, amelyet az alkalmazások kompatibilitása miatt tartottak vissza. "
A verziószámtól lesz kompatibilis?
|
szomb. dec. 26, 2009 15:50 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
VaFec írta: http://techline.hu/tudastar/20090204_windows_7.aspx
A millennium szót megtanulhatnák helyesen leírni.
|
szomb. dec. 26, 2009 15:17 |
|
|
VaFec
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1041
|
Pedig nagyon úgy tűnik, hogy így akarják folytatni a számozást.
|
szomb. dec. 26, 2009 13:43 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Nomeg kernelverziót számoljatok, de egyébként tényleg elcseszték. Remélem a 8-nak nem 8 lesz a neve.
|
pén. dec. 25, 2009 23:13 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Igazából szerintem teljesen mindegy, hogy miért lett 7. Lehet, hogy ez valamelyik főmufti szerencseszám és azért
Viszont kérdés: miért a Windows 8 topicban vitatkozunk róla, hogy miért lett Windows 7 a Windows 7?
|
pén. dec. 25, 2009 22:02 |
|
|
Squito
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. dec. 01, 2004 16:04 Hozzászólások: 2259 Tartózkodási hely: A sivatagban szivárványszínű mókusokat etetek
|
Én csak hozzáadtam pár említésreméltót a listához. Persze van egy rakás:
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows#Timeline_of_releases
|
pén. dec. 25, 2009 21:52 |
|
|
Supervisor
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. szept. 10, 2004 5:49 Hozzászólások: 2607
|
Aztán még a Squito által írottakat ki is hagytam...
Szóval valójában számolva bőven túl a hetediken.
|
pén. dec. 25, 2009 21:48 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
|
pén. dec. 25, 2009 21:00 |
|
|
Squito
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. dec. 01, 2004 16:04 Hozzászólások: 2259 Tartózkodási hely: A sivatagban szivárványszínű mókusokat etetek
|
+
1a. Win 3.11
5,5. Win 2003
7,5. Windows Server 2008
1a-8: Win NT
|
pén. dec. 25, 2009 19:21 |
|
|
Supervisor
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. szept. 10, 2004 5:49 Hozzászólások: 2607
|
Ezt tényleg nem számoltam, így mindjárt más!
Milyen igazad van! Mindig tanul az ember.
|
pén. dec. 25, 2009 18:08 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Informatika és a programozás a 0-val kezd és így már ki is jön a 7-es
|
pén. dec. 25, 2009 16:40 |
|
|
Supervisor
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. szept. 10, 2004 5:49 Hozzászólások: 2607
|
Köszönöm szépen a linket, megint tanultam valamit.
1. Win 3.1
2. Win 95
3. Win 98
4. WinME
5. Win 2000
6. Win XP
7. Win Vista
8. Win 7
Szóval logikus, ha így számoljuk össze...
|
pén. dec. 25, 2009 14:14 |
|
|
VaFec
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1041
|
|
pén. dec. 25, 2009 11:40 |
|
|
Supervisor
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. szept. 10, 2004 5:49 Hozzászólások: 2607
|
Nem értem, hogy a legújabb oprendszer miért a 7-es számot kapta?
Számoljuk csak össze, hogy addig hány oprendszert is hozott forgalomba a Microsoft?
(Bár a matematika volt az egyetlen tantárgy, ami abszolut nem tudott érdekelni, csak annyira, hogy mindig továbbjussak belőle, de az előző kiadásokat számoljuk csak össze...)
|
pén. dec. 25, 2009 10:51 |
|
|
Sparow2
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21 Hozzászólások: 2544
|
Re: Windows 8
Laci_L írta: Mi ez a nagy felbuzdulás? Azon kívül, hogy az újat meg szeretné ismerni mindenki. A Win7-ben már otthon vagy? Kihasználod a többlet adottságait?
Ilyen ez a fiatalság, mindig többet akar
|
pén. szept. 25, 2009 9:15 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Háttérben már biztos folyik a fejlesztése, de valóban nagyon korai még Windows 8-ról beszélni.
Win7 hasonlóan az XP-hez nagyon sokáig fogja húzni. MS-nek most van ideje fejleszteni.
|
csüt. szept. 24, 2009 19:03 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11891 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Re: Windows 8
Mi ez a nagy felbuzdulás? Azon kívül, hogy az újat meg szeretné ismerni mindenki.
A Win7-ben már otthon vagy? Kihasználod a többlet adottságait?
|
csüt. szept. 24, 2009 18:35 |
|
|
Sparow2
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21 Hozzászólások: 2544
|
Re: Windows 8
mimike írta: ... Kíváncsian várom az első kiszivárgott példányokat...
Arra még várhatsz egy darabig.
Hogy fejlesztőt keresnek, az nem jelenti azt, hogy hamarosan kiadásra kerül. (Pl. a Windows 7 alapjait már talán 2003-ban is készítették, akkor még Blackcomb, később Vienna néven, aztán a végső neve Windows 7 lett)
|
csüt. szept. 24, 2009 15:43 |
|
|
rittinger zoltán
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd aug. 15, 2006 17:50 Hozzászólások: 2060 Tartózkodási hely: tartózkodom tehát vagyok
|
Valamelyik nap egy torrentboltban már Windows 8 háttérképet is láttam:
|
csüt. szept. 24, 2009 14:33 |
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6675
|
Asszem egy kicsit korán nyitottad ezt a topicot.
|
csüt. szept. 24, 2009 13:42 |
|
|
mimike
ezüst tag
Csatlakozott: kedd ápr. 29, 2008 15:59 Hozzászólások: 17
|
Windows 8
Üdv mindenkinek!
Még hivatalosan meg sem jelent a Windows 7, de már a Windows 8-ról kerülnek ki információk, így idejét láttam egy téman is az indítását. Így hát:
" Windows 8 újdonságok"
PCFórum, 2009.09.24. 07:00
Idézet: A Microsoft például az elmúlt hetekben olyan szakembereket keresett, akik segítenek majd számára a Windows 8 hibernációs rendszerének átdolgozásában. Az, hogy ezek a változások pontosan mit takarnak, a hirdetésből nem derül ki, de Redmond minden valószínűség szerint a rendszer indításához szükséges időt szeretné erősen lefaragni, hogy a következő Windows már egyel közelebb kerüljön az azonnal bekapcsolódó (instant-on) PC modelljéhez.
Egy másik hirdetésben a Microsoft a már a Vista-ban is megtalálható PatchGuard technológiája továbbfejlesztésére is keres embereket. Ez utóbbi célja a rendszermag (kernel) védelme az önmagukat elrejteni próbáló rosszindulatú kódokkal: vírusokkal és kémprogramokkal szemben, amelyeknek így remélhetően még az eddigieknél is nehezebb dolguk lesz a Windows 8 megfertőzésével.
Kíváncsian várom az első kiszivárgott példányokat...
|
csüt. szept. 24, 2009 12:58 |
|
|