Az XP-nek 2014.04.08-án megszűnik a támogatása. Azaz nincs Update, és ha jól tudom nem lesz egyéb (pl. telefonos) támogatás sem.

http://windows.microsoft.com/hu-hu/windows/end-support-help

(csak halkan: a Gugli a mi barátunk)

Értem már, miről van szó.
Azt mondod, hogy egy év múlva megszűnik a támogatás. Ez pontosan mit jelent?

Lehet, hogy félreértetted: hivatalosan a telepítő CD-hez adott kód csak egyszer használható, némi sírással adnak újat (pl elromlott a merevlemez, és újra kellett telepíteni) és így esetleg egy másik gépen is megül. De ha a kód egy warez, akkor semmit sem ér, hacsak nem mondasz le a frissítésről.
Mondjuk ennek talán van egy kerülő módja: a WSUS Offline programmal (http://www.wsusoffline.net/) le lehet szedni az addigi összes Win frissítést (ami arra gépre kell abban a pillanatban). Ezt meg már Offline bármikor rá lehet rakni a meglévő alap Win telepítésre. Kérdés, hogy tényleg minden (főleg a kernelt érintő) frissítés benne van-e. Én nem próbáltam ki.

De Online Update ekkor sem lesz.

Bár úgyis mindegy, mert egy év múlva megszűnik az XP támogatás. Akkor előtte még érdemes leszedni az utolsó adagot, jól elrakni, és kész.

Értem, kösz a segítséget. Akkor nem telepítem most fel, majd csak akkor, ha megvettem az új gépemet

Már micsoda?
A telepítő CD? Az addig jó, amíg el nem kopik, vagy rá nem állsz.
A jogtiszta telepítőkód (matrica) már más tészta (ha egyáltalán van). Meg lehet adni másik gépre is, csak éppen nem lesz jogtiszta, és nem tudod regisztrálni az MS-nél.

Ha pedig nem jogtiszta a Win, nem tudod frissíteni. A buherációkról meg rossz véleményem van, vagy mennek vagy nem. Vagy csak sokkal később derül ki valami más Win funkciónál, hogy halott a dolog. De az is lehet, hogy egy-két eltávolíthatatlan fertőzés is már belekerül a gépbe a töréssel.

Van egy eredeti Windows XP telepıtő lemezem, és arra lennék kívàncsi, hogy ha feltelepíten egy gépre, utána használható lesz-e másik számítógépen?

Köszönöm

Sőt. Csak némiképpen kiegészítve nbela hozzászólását, pont az a legjobb, ha szűz SP nélküli XP-be integrálod az SP3-at.


Ha valaki tényleg ezt írta volna, az egyszerűen marhaság. Lásd mint fentebb.

Integrálhatod egyből az SP3-at, mert az tartalmazza az összes megelőzőt. Ha van kedved, akkor az utána kiadottakat is belerakhatod. Meg a sata drivereket. Vagy levadászod torrentről. Torrent infóban benne van, hogy gányolt vagy eredeti anyag.

Szeretném megkérdezni, hogy XP alap telepitőbe /Sp-k nélküli, eredeti gyári/ lehet-e SP3-at integrálni.
Guglin olvastam, hogy ehhez az Sp1a és Sp2-nek megléte szükséges, vagyis akkor eredeti XPSp2-re lehet csak tenni az Sp3-at?

Ismertek valami eljárást, programot, amivel az elterjeszkedő .NET Framework és társult tagjai (Assembly/GAC/NativeImages ...) mérete csökkenthető, optimalizálható volna?

Ps:
Ahogy elnézem, nincs megoldás.

Köszi az infot.
Az este feltettem a Win7sp1x64-et. Csináltam egy 100 GB-os particíót, erre telepítettem.
Valóban ég és föld a7-es az Xp-hez képest.
C:\Program Files (x86) mappát hozott létre, ahova az eddig feltett,kedvelt progjaim kerültek.Egyinél sem szólt a Win., hogy nem kell neki. Mükődésük szempontjából van-e ennek bármi hátránya, hogy nem kompatilibis az x64-el. Néhány oldalt megjártam már a guglin x64-es progik után,de nem igazán találtam.
Tudnál ajánlani olyan oldalt, ahol csak x64-s progik találhatok?
Másik kérdésem, ha lehetne:az eseménynaplóban VMI hibát találtam, bekapcsolás után:

Napló neve: Application
Forrás: Microsoft-Windows-WMI
Dátum: 2011.12.01. 14:05:58
Eseményazonosító:10
Feladatkategória:Nincs
Szint: Hiba
Kulcsszavak: Klasszikus
Felhasználó:
Számítógép:
Leírás:
Event filter with query "SELECT * FROM __InstanceModificationEvent WITHIN 60 WHERE TargetInstance ISA "Win32_Processor" AND TargetInstance.LoadPercentage > 99" could not be reactivated in namespace "//./root/CIMV2" because of error 0x80041003. Events cannot be delivered through this filter until the problem is corrected.
Esemény XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-WMI" Guid="{1edeee53-0afe-4609-b846-d8c0b2075b1f}" EventSourceName="WinMgmt" />
<EventID Qualifiers="49152">10</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>0</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2011-12-01T13:05:58.000000000Z" />
<EventRecordID>2255</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="0" ThreadID="0" />
<Channel>Application</Channel>
<Computer>Roland-PC</Computer>
<Security />
</System>
<EventData>
<Data>//./root/CIMV2</Data>
<Data>SELECT * FROM __InstanceModificationEvent WITHIN 60 WHERE TargetInstance ISA "Win32_Processor" AND TargetInstance.LoadPercentage &gt; 99</Data>
<Data>0x80041003</Data>
</EventData>
</Event>

Van megoldás?

Köszönöm

Nézd, az 1 GB-os videokártya mellett az XP csak valamennyivel 3 GB alatt fog RAM-ot látni nálad, de ez az XP-nek önmagában így is bőven sok.
Hacsak nem rugózol rajta, hogy még szükség esetén se férhetsz az összes memóriádhoz, és nem használsz memóriafaló programokat, akkor használd nyugodtan továbbra is az XP-t.
De én mégis javasolnám egy partícióra feltenni a 64 bites Win7-et, és próbálgasd, hasonlítsd össze. Veszteni nem vesztesz semmit.

Igen ezeket tudtam én is, mert sokat gugliztam a témában,de valahogy eddig nem gyözőtt meg a Windows 7 és nehezen szabadulok az XP-től.
A gépet meg már "újítani" kellett, mert már vén volt.

Köszönöm

Pontosan. De az már ne XP legyen, hanem Win7 x64.
Mellesleg ehhez a hardvehez már inkább ez dukál.

A hír igaz, a 4GB korlát vonatkozik majdnem minden 32-bites windowsra. Starter változatoknál ez még kevesebb, illetve egyes server változatoknál lehet több. Bővebben itt:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library ... p/aa366778

Ez alapvetően nem probléma, ettől még működni fog, de érdemes megfontolni egy 64-bites oprendszert.

Xp Sp3 memória kihasználtsággal kapcsolatban szeretnék kérdezni:
úgy tudom az xp sp3 max 4Gb memóriát tud megcimezni.De azt is olvastam, hogy ez igazából csak3-3,3 Gb.
Erre az összeállításra szeretnék XP Sp3-t telepíteni:

alaplap:Gigabyte GA-P61-DS3-B3
proci: DualCore Intel Core i3-2100, 3100 MHz (31 x 100)
memoria:DDR3 SDRAM 2x2GB
vinyók:2 db SAMSUNG HD322GJ ATA Device
videókártya:Gigabyte GeForce GT 440 1Gb
HL-DT-ST DVD-ROM GDR-H30N SCSI CdRom Device

Köszi

Pl én.
Az otthoni Wifi a jelszó mellett így is van védve. Bár erre is láttam már "megoldást".

Nagy ügy van aki annyira paranoiás hogy csak megadodd mac-címre engedélyez a hálózatot is..

Jobban felejtek, mint Te.
De azért köszi.

Laci, hasonló port mizériádat emlékeim szerint már korábban lejátszottuk. Talán az Outpost kapcsán.
Akkor azt mondtam, amit nbela tökéletesen leírt, hogy nyitott port kívülről nem látszik, minden normális tűzfalnál stealth az összes.
A biztonságos helyi hálón meg kommunikálni kell, ez megint rendben van.

Köszi. Így már kezdem érteni.

Képek a programról:




Esküszöm, nem értem. Pedig nem is ittam.


De ezt sem.

Szvsz ez a progicska azt nézi, milyen szolgáltatások milyen házirend szerint futnak. És nem nézi, hogy kívülről valóban nyitottak-e azok a portok. Higgyél a tűzfaladnak, vagy keress olyan progit, ami a helyi hálón belül másik gépről teszteli a portjaidat. De egyszerűbb lenne a tűzfal beállításaidat megnézni, hogy a helyi hálós kapcsolatok (pl nyomtató és fájl megosztás, rejtőzés a hálózaton) engedélyezve van-e. Nem tudom mi az alapértelmezett, de ezt mindig a felhasználó dönti el, hogy akar-e másik gépről rácsatlakozni. Ha kellően titkosított a wireless, akkor mindegy mit engedsz a helyi hálón, nem vagy veszélyben. A router pedig nagyon jól véd kívülről. Csak a kimenő kérésekre jövő válaszokat engedi be, és azokat a portokat amiket külön beállítottál átirányításra. Illetve még az upnp szolgáltatás tud portokat nyitni automatikusan, ha a routerben engedélyezve van.

Vagy én olvasok félre van nem te irád? 135,445 port

Jajj.
Megpróbálnád érthetőbben.
A távoli eljárás hívásról (ha jól értem) nem is írtam.

Mire kell neked Remomote Procedure Call?
Hiszen te csak egy azaz egy darab lokális architektúrával dolgozol,azokat mind a házirendben mind a tűzfalban állítsd kézi engedélyezésre, vagy teljesen tiltsd!

Sajnos a hálózati dolgokban nem vagyok otthon. Régebben még stell javasolt egy programot, ami csinál egy gyors ellenőrzést (most ráleltem):

http://en.kioskea.net/download/download-291-windows-worms-doors-cleaner

Ez mutatta, hogy az első három nálam nyitva van, javasolja bezárni. De van router + tűzfal. Ennek fényében mit javasolsz?

Most ezek vannak:

Magánügy, de én az upnp-t nem szeressem, inkább kézzel állítom be. A többinél pedig nem portokat engedélyezek, hanem szolgáltatásokat: távoli asztal, nyomtató és fájl megosztás... Mivel router mögött ezekre szükségem van, ezért a helyi háló felé, azaz a megbízható zóna irányából vannak engedélyezve a bejövő kapcsolatok. A zóna pedig a helyi háló paraméterei alapján van hitelesítve. Tehát ha rossz a netem és átkapcsolok a szomszéd wirelessre, akkor automatikusan észleli a nem megbízható zónát és lezárja a fenti portokat illetve szolgáltatásokat. Rövid válasz: legyen Enable, de csak a megbízható zónában. A net felé disable!

Lenne egy kérdésem: ezeknek milyen állapotban (Enable/Disable) kell lenniük? Vagy mitől függnek az állapotok?
Ha van különbség az Op rendszerek között, akkor az az XP SP3-ra gondolok.

DCOM RPC (port 135)
RPC Locator (port 445)
NetBIOS
UPNP (port 5000)

Jön az, csak egy nyíl van a helyén (az ablak közepén). Rákattintva pedig futni fog.

Mi több,van másik kiegészítő is a Flsah-block
-ha ez telepítve van akkor semmilyen flash nem jön,ennél már csak egy gáncsoskodóbb van :
a No-script-akkor a csak a rules-be bevett oldalakból is csak azok,amit engedélyeztél..

Adblock plus-t használsz? Próbáld kikapcsolni.

Egy érdekes hibával találkoztam, amire nem tudok egyenlőre megoldást, esetleg van akinek volna ötlete?
Facebook alatt lévő farmville játékba nem lép be semelyik böngésző, adobe flash vagy adobe shockvawe hibára hivatkozva.
De ha másik felhasználóval lépek be ugyanazon gépbe, ugyanazzal a böngészővel, akkor az ő farmjuk megjelenik, és gond nélkül működik!
Másik gépen is próbáltam, és ott megnyílik és jól működik, nincs adobe hiba, csak azon az egy gépen, és csak azzal az egy felhasználóval.
Ez hogy lehet, hogy csak az az egy nem megy pár napja, eddig nem volt gond.
Win XP sp3 van a gépen.
Ötlet, hogyan tudnám orvosolni?

IGEN.

Kösz!

Szerintem biztosan!

Sziasztok!
Egy apró kérdés: van egy jogtiszta XP Home SP2-es telepítő, gyári telepítőkóddal. A gép újratelepítésénél, ha csinálok egy SP3-as telepítőlemezt, driverrekkel meg minden finomsággal, akkor az XP az újratelepítéskor elfogadja az SP2-es lemezhez kapott kódot? És hivatalos marad é a rendszer?Gondolom igen, de erősítsetek meg

Na, erre már nem emléxem.
Az biztos, hogy az IE7 igen, az még dereng. Ki kell próbálni.

Én még sohasem távolítottam el IE verziót, csak rátelepítettem az újat. Még azt se tudom hirtelen, hogy egyáltalán az IE6 eltávolítható-e.
De tényleg, ahogy Laci_L is mondja, ha úgyis tudjuk, hogy IE8 lesz rajta, akkor előbb telepítsük, és csak utána frissítsünk. Ugyanez vonatkozik a Media Playerre is.
De mégjobb, ha nem gyári telepítőlepezt használunk, hanem egy SP3 telepítőlemezbe integráljuk az IE8-at és a WMP11-et, plusz az összes érvényes hotfixet.
Ezután nem marad fontos frissítés a WGA Trayen kívül.
És még pár hónap múlva is kevés, ha nem készítünk újabb telepítőlemezt.

Mert még rajta van a gépen. Előbb el kellett volna távolítani az öreg IE-t, aztán telepíteni az újat.
C:\WINDOWS\iex\spuninst\spuninst.exe (az x a verziószám)
Akkor nem frissítette volna. Sajnos ilyen hülyén van megcsinálva.

Csak információ kedvéért:
Nemrég telepítettem gépet eredeti gyári SP3 lemezről. + Office 2003
Első körben a microsoft update 115 fontos frissítést szedett le.
Aztán persze majd még jön a frissítés frissítése, de azt már otthagyom a felhasználónál.

Amúgy valaki el tudná nekem magyarázni, hogy akár a windows, akár a microsoft update-t használom, a fontos frissítések közt letölt egy IE6 frissítést, aztán letölti az IE8-at is.
Szóval mért frissíti a 6-os, ha 5 perc múlva kinyírja a 8-assal?

Mindenkinek hálásan köszönöm a segítséget.
Úgy néz ki rendbejött a rendszer.
Végül vackor megoldása hozta meg a kívánt eredményt.

Lehet, hogy Win Update adatbázis hiba van. Megoldás a javításra (XP):
Létrehozol egy szövegfájlt, bemásold ezt, és elmented pl. Win Update Database Repair.bat néven. Futtatod. Hátha segít.



Esetleg még a Fixit: http://support.microsoft.com/kb/971058

Úgy látom mindegyik a .NET-hez tartozik. Én is belefutottam pár hete egy ilyen esetbe, ott semmi más nem segített, el kellett távolítani a teljes .NET-et, kitakarítani utána ezzel a programmal, utána újra telepíteni és úgy már lehetett frissíteni. Időigényes, de semmi mással nem sikerült megoldani.

Azt most nem tudom megnézni, hogy tényleg ma is érvényes frissítések-e ezek.
Töröld a Windows\SoftwareDistribution\Install mappa tartalmát.
A Windows Update beállításánál kapcsold ki a frissítést, okézd le, majd kapcsold vissza.
Nálam csak értesítésre van állítva.

Ha ettől megjavul, jó. Ha nem, tovább kell keresni.

Sziasztok!
Olyan problémám lenne(már több hónapos ),hogy 5 biztonsági frissítés nem települ.Illetve települ,de mégsem.Újra és újra kikerül a tálca értesítési területére,hogy frissítsem a következőket:
KB2518864,KB2418241,aztán egy KB szám nélküli frissítés, a hivatkozása: http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=185335, KB2539631,KB982168.
Látszólag rendben települ,ha elindítom.Ugyanakkor a gép következő újraindításakor újra előjön, és ott csücsül az értesítési területen,mint ha nem telepítettem volna őket.Ha MS Update alól csinálom, akkor is ez a helyzet.Ha törlöm a programok telepítése és törlése alól őket, majd újratelepítem, akkor is újra fenáll a probléma.Tudtok segíteni ebben?
Nem vagyok informatikus, de amatőr sem

Szerintem abban sebességkülönbség nincs, hogy csak a Windowsra frissít a WU vagy az összes MS termékre.
Inkább olyan volt, hogy az online frissítésnél valami bug lehetett valamilyen verzió állapotban, és ehhez is kellett valamilyen javítás.
Az érvényes hotfixek hozzávetőleges számát akkor kapod meg, ha egy szűz SP3-ra engeded rá a WU-t. Ez is csak kábé, mert kicsit meg van kutyulódva már az MS az XP frissítéseknél.
Ehhez jönnek még a kivontak, amit az évek során közben telepít(h)ettél.
Abban a listában meg az összes online próbálkozás benne van.

Részben igaz. Két évig (2008-2010) volt MS Update, de nagyon lassú volt, és ti javasoltátok hogy térjek vissza a Wi Up-ra. Jól tettem.
De ez sem indokolja, hogy kb 300 többlet legyen. Fátyol rá.

A Ghostot én is szigorúan elrakom. Minden évjáratból egyet, és a két-három utolsót. Jegyezve van minden változás. Ha visszatérek, nem kell tökölni, hogy mi is volt azóta. Én is bibíííííííí
Nagyon sokszor volt az utolsó mentsvár.

Hacsak úgy nem. Mert különben még a kezdeti, SP nélküli XP-nek is sok(k) lett volna.
Ezért is kérdeztem, hogyan nézte.
Ebben a listában benne vannak, ha voltak, a meghiúsult online frissítések sorai is.
Nekem nincs ilyen listám, nem frissítek online. Nem mondom, hogy csak ezért.