Terminál Fórum https://forum.technokrata.hu/forum/ |
|
Vegas Video szekció! https://forum.technokrata.hu/forum/viewtopic.php?f=22&t=15494 |
Oldal: 18 / 19 |
Szerző: | tibsi [ csüt. márc. 20, 2003 8:11 ] |
Hozzászólás témája: | |
Szasztok! Nu, újra itt vannak a képrészletek! A moderátor kifilézte a hozzászólásom a képek miatt, ami okés is, de azért a szöveget meghagyhatta volna... Tegnap este újra kipróbáltam a Vegas MC-féle tömörítését, CBR, 9 800 000 kbit, minden max.-ra állítva, mégis elmosódott lett minden! Kipróbáltam a vfw-t is best módban, a méret nem csökkent, csak a képminőség... Nem értem! Egyetértek hiper-rel, a részletek eltűnnek a tapétánál és a szőnyegnél is. Elkeserítő... Itt vannak a képek: h**p://www.szakember.hu/tibsi/eredeti.png h**p://www.szakember.hu/tibsi/vegas.png h**p://www.szakember.hu/tibsi/x2_h263.png h**p://www.szakember.hu/tibsi/x2_mpeg.png 1. eredeti.png: Eredeti anyag, DV aviból mentve, persze az interlace kicsit látszódik 2. vegas.png: Vegas 4.0, Best mód MC MPEG2 codec 3. x2_h263.png: VirtualDub-ban, XviD, 1-pass quantizer, 2- es fokozat, h263-as mód 4. x2_mpeg.png: VirtualDub-ban, XviD, 1-pass quantizer, 2- es fokozat, mpeg mód Észrevételeim: - A Vegas nudli, elmosódott, viszont a pixelméret (1,09...) szépen korrigálva - Az XviD nagyon szépen dolgozik (a deinterlace filter persze bekapcsolva), az mpeg-módja nem mossa el annyira a részleteket, mint a h263-mód, a fájlméret harmada az eredetinek - Az XviD sajnos nem elérhető a Vegas-ból, így nem tudom, hogy a túróba tudnék egy Vegas-ban megvágott anyagot úgy elmenteni az eredeti minőségében(!), hogy utána az XviD-et ráengedhessem? (DVD-n szeretném archiválni a filmeket, nem szalagon.) Tibsi |
Szerző: | hiper [ szer. márc. 19, 2003 22:19 ] |
Hozzászólás témája: | |
A vegas képén a pl a tapéta mintája elmosódott, míg a többin jól látható! szeritem ez részletszegénység, igaz nem túl gyakran használt kifejezés. Nekem az a kép olyan mint amikor a fényképezőgépen nem teljesen jó a fókusz beállítás vagyis életlen a kép. Persze itt nem a felvételből ered hiszen ott jó, éles a kép. |
Szerző: | Ksv [ szer. márc. 19, 2003 19:35 ] |
Hozzászólás témája: | |
Mit értesz részlet szegénység alatt,mert szerintem a részletgazdagsággal nincs semmi baj.Néz széjel a lehetőségek közt.Én sajnos az AC3-as hanghoz nem tudok hozzászolni,mert nekem nem 5.1-es a hangkértyám,így ezt az oldalát nem tudom ellenőrizni. |
Szerző: | hiper [ szer. márc. 19, 2003 12:42 ] |
Hozzászólás témája: | |
Engem megdöbbentett a Vegas részletszegénysége! Szerintem lehet még azon valahol javítani. |
Szerző: | tibsi [ szer. márc. 19, 2003 11:52 ] |
Hozzászólás témája: | |
Helló Ksv! Nu, feltettem a képrészleteket! http://www.szakember.hu/tibsi/eredeti.png http://www.szakember.hu/tibsi/vegas.png http://www.szakember.hu/tibsi/x2_h263.png http://www.szakember.hu/tibsi/x2_mpeg.png 1. eredeti.png: Eredeti anyag, DV aviból mentve, persze az interlace kicsit látszódik 2. vegas.png: Vegas 4.0, Best mód MC MPEG2 codec 3. x2_h263.png: VirtualDub-ban, XviD, 1-pass quantizer, 2-es fokozat, h263-as mód 4. x2_mpeg.png: VirtualDub-ban, XviD, 1-pass quantizer, 2-es fokozat, mpeg mód Észrevételeim: - A Vegas nudli, elmosódott, viszont a pixelméret (1,09...) szépen korrigálva - Az XviD nagyon szépen dolgozik (a deinterlace filter persze bekapcsolva), az mpeg-módja nem mossa el annyira a részleteket, mint a h263-mód, a fájlméret harmada az eredetinek - Az XviD sajnos nem elérhető a Vegas-ból, így nem tudom, hogy a túróba tudnék egy Vegas-ban megvágott anyagot úgy elmenteni az eredeti minőségében(!), hogy utána az XviD-et ráengedhessem? (DVD-n szeretném archiválni a filmeket, nem szalagon.) Tibsi |
Szerző: | Hocila [ szer. márc. 19, 2003 9:39 ] |
Hozzászólás témája: | |
5.1 hangzást próbálgattam Vegassal. SB live-om van, real time nem az igazi, de renderelés után töléletes 5.1 csatornás ac3-at csinált. A kérdésem az lenne, hogyan lehet olyan videofájlt készíteni, ami tartalmazza az 5.1-es hangot. Ha nem ac3-at rendereltetek, akkor fel sem ajánlja az 5.1 hang lehetőségét. Próbáltam legyártani külön a video és külön az ac3 hanganyagot, hogy azután összefésüljem Tmtegenc, vagy Virtualdub segítségével, de nem sikerült. Az ac3-at egyik sem kezeli. Pedig kell, hogy legyen megoldás hiszen vannak olyan DVDripek amik 5.1-es hanggal vannak. |
Szerző: | Ktomi [ kedd márc. 18, 2003 23:18 ] |
Hozzászólás témája: | |
Nálam XP alatt kiadja realben. És capturel is hibátlanul az Ulead. |
Szerző: | Mrt [ kedd márc. 18, 2003 21:25 ] |
Hozzászólás témája: | |
ksv, szal win2000-nel nalad sem adja egybol ki? Szamol elotte? Ez hogy lehet? En nem lattam olyat, hogy a realtime mukodeshez win98 kell Nekem Win2000 sp2 van fenn. A 7es verzio csak reszben oldotta meg a merethatart, ugyanis win98-nal nem tudsz ntfs-t hasznalni, fat32-n meg 4giga egy file max. Ha megoldason arra gondolsz, hogy tobb file-t hoz letre eszrevetlenul, az nekem csak fel megoldas. Az igazi az openml avi tamogatasa, amit a vegas csinal. Itt lehet 40gigas is egy avi file. |
Szerző: | Ksv [ kedd márc. 18, 2003 17:16 ] |
Hozzászólás témája: | |
Rájöttem,hogy nálatok mi a baj.Most felraktam a win2000-re és azon bizony nem adja ki ugy mint a win98se- verziónál.Nálatok milyen az op.rendszer?Azon kivül az effekekt ablakban van egy uj prewiev ablak aminél be kell állítani a Dv camkordert,hogy realtime-ban kiadja.Már a 7- es verziónál megszünt a 4Gb-nyi méret határ.Ugyhogy én nem is fogok a win 2000-el bajlódni.Csak az baj,hogy nem tudom,hogy hogyan kell letörölnöm. |
Szerző: | Mrt [ kedd márc. 18, 2003 13:07 ] |
Hozzászólás témája: | |
Ksv, az en kartyam pyro dv, a vinyo 7200prm, udma enabled, 66os kabelen egyedul log. Masikon a masik vinyo, amin a rendszer van. Proci 1800xp, 256 ddr ram, sblive. Nem hinnem hogy pl. nalam a hw-rel lenne gond. Megsem ment a realtime kijatszas firewire-re. Ugy kene mukodnie, hogy amint lenyomom a SPACE-t azonnal, tehat mindenfele szamolas nelkul adja az uszasokat, effekteket DV-re?! Ha igen, fogalmam sincs, mit (nem) allitottam be. |
Szerző: | Ksv [ kedd márc. 18, 2003 9:44 ] |
Hozzászólás témája: | |
Gyerekek! Én már csak arra tudok gondolni,hogy a kártyátok nem kompatibilis az Uleadddal.Meg kell nézni,hogy a kompatibilitási listában benne van e az Ulead a winyó 7200- es fordulatu és az UDMA működése is megfelelő.A capturelésnél eleve ha az OHCI 1394-es szabványu kértyán keresztül viszed be nem lehet minőségromlás. Tibsi várom a képeket és a web oldalad.Ksv |
Szerző: | tibsi [ kedd márc. 18, 2003 7:53 ] |
Hozzászólás témája: | |
Helló Ksv! Na, próbálgattam a különféle tömörítéseket: 1. A beépített MainConcept codec Best módban is elmossa a finom részleteket. 2. Az 1.3-as külön futó MainConcept codec meg gyengébb eredményt ad. 3. VirtualDub-bal az XviD-et használva (1-pass quantizer, 2- es fokozat) viszont tökéletes az eredmény, a mérete egyharmada az eredetinek. Viszont ezt a codec-et nem lehet elérni a Vegasból... Majd rakok fel pár mintaképet, hogy lásd, miről beszélek! |
Szerző: | Ktomi [ hétf. márc. 17, 2003 16:26 ] |
Hozzászólás témája: | |
Hát szerintem nem a gép kevés: 1,4 Mhz-es tualatin cel, 320 MB RAM. A Vegassal semmi gond, még a 3D-s effektnél sem. Az Ulead már rendelés előtt, már a real-ben is remegtette a visszafelé képet(alig észrevehetően).OK, kipróbálom a javaslataidat. |
Szerző: | Ksv [ hétf. márc. 17, 2003 13:22 ] |
Hozzászólás témája: | |
Mekora a procid és memóriád?Ugyanis a jó működéshez legalább 800Mhz-es proci és 360Mb körüli memória kell.Legyen bekapcsolva az enable multi- threading,kikapcsolva a disable audio cache.A minőségi szintet nekem is a 10-ről 9-re kellet vennem,mer egyébként nekem is renderelt.Kép minőségben nem látszik.Nekem mindent tökéletesen ad az ulead realtim-ban.Esetleg még próbáld a performance levelt is 3-ról viszább venni.Nekem ugyan nem kellet,de hátha nálad igy megoldódik.A vegas viszont akad a 3D-s efekteknél. |
Szerző: | Ktomi [ vas. márc. 16, 2003 23:22 ] |
Hozzászólás témája: | |
Köszi a segítséget, tényleg fantasztikusan jó ez a Vegas. Az Ulead visszafelé képe kicsit remegett rendelés után. Vajon miért? |
Szerző: | Mrt [ vas. márc. 16, 2003 22:12 ] |
Hozzászólás témája: | |
Ksv, >Az uleadnál is be lehet állítani a variált sebességet. Ennyire precizen? Hogy meg a pottyok kozotti interpolacio gorbejet is tudod allitani? Ha igen, akkor jol eldugtak ezt is.. >Az Ulead M.Pro7-es nél állítsd a preview >ablaknál a menü-n belül playback options-t DV Camcorderre >és a serubing optionsban is DV Camcorderre. Na akkor jofele keresgeltem, mert ezeket bekapcsoltam! Es a scrubolaskor ki is adta a kepet firewire-ra. Meg a videot is effekt nelkul. De amint jott egy fx, vagy egy atmenet ket video kozott, akkor space lenyomasa utan egy kis ablakban elkezdett szamolni (atmeneti file), majd utana jatszotta ki. Hat ez NEM realtime mukodes! Vagy valami meg mindig nem volt jol beallitva. (emlexem ra, a 6os verzional meg effekt nelkul sem tudtam kitenni realtime, mert ott valamiert a hangot mindig ki akarta szamolni, brrrr!) >kezelése tényleg nem ugyanolyan mint a vegasban de meglehet >szokni Nezd, en mielott megismertem volna a Vegast, ezt hasznaltam, a 6ost. Nagyon hasonlo a kezelese mint a 7esnek, es szamomra egyaltalan nem kezreallo. Lassu a GUI, ezernyi menupont osszevissza. Nekem nem jon be. Elso pillantasra a vegasban nem is annyira az effektjei, sebessege vagy a hangkezelese tetszett, hanem maga a munkafolyamat. Hogyismondjam: minden a helyen van, logikusan. >Magasan veri a premiert. Ebben egyetertunk Premiere egy valamiben jo mar csak, minden plugint alaja irnak.. Meg a komolyabb hw-es kartyak is ezzel mennek, jo esetben irnak valami egyszerubb editalo progit a gyartok a kartyajukhoz. Persze a magasabb arkategoriaban van normalis szoftver is (pl. matrox digisuite +edit, dps velocity, stb.) Hogy legyen egy kerdes is a vegere: probaltatok-e mar az 5.1-es mixet a timeline-rol? Nekem Live-om van, de az optionsban nem tudom beallitani kulon a front, a rear es a center/sub csatornakat. Szurkek. Driver jol fennt van. Windows classic wave driver vagy m$ sound mapper lehet, mindkettonel szurkek. Audigy kellene?! bye |
Szerző: | Ksv [ vas. márc. 16, 2003 19:56 ] |
Hozzászólás témája: | |
Helló Mrt! Kipróbáltam én is a vegasban a bvisszajátszást.Szerintem az még kifejezetten jó is,hogy a hangot nem fordítja meg.De ha mégis visszafelé kell akkor a hang szerkesztőben könnyen megteheted.Realtime-ban viszont nekem nem játszotta olyan simán mint az ulead.Az uleadnál is be lehet állítani a variált sebességet.Az Ulead M.Pro7-es nél állítsd a preview ablaknál a menü-n belül playback options-t DV Camcorderre és a serubing optionsban is DV Camcorderre.Ezután már realtimban fogja kijátszani a TV-re akadás nélkül.A kezelése tényleg nem ugyanolyan mint a vegasban de meglehet szokni és utána meglátod hogy bizony munden kézre áll.Magasan veri a premiert.Jó próbálgatást! |
Szerző: | vw1300 [ vas. márc. 16, 2003 19:49 ] |
Hozzászólás témája: | |
hogy tudok olyat csinálni hogy egy képből kivágok egy ovális részt és igy lesz ovális a kép alá ahol meg fekete irnám a feliratot |
Szerző: | vw1300 [ vas. márc. 16, 2003 19:47 ] |
Hozzászólás témája: | |
Értem és milyen feliratozó szofverek vannak én pl Inscibert néztem de nem tudom megcrackekni title motion 4.2 ha valaki tud segitsen vagy mondajatok még progikat thx |
Szerző: | Mrt [ vas. márc. 16, 2003 16:09 ] |
Hozzászólás témája: | |
Ktomi: insert/remove velocity envelope, majd az egesz event-re -100%-ra allitod. Voila! Visszafele jatssza. De ez mind semmi, mert itt is (mint pl. opacity-nel) adhatsz meg pontokat, hogy ott eppen milyen sebesseggel jatssza a klipet. Megteheted, hogy 0%-rol indul, es folyamatosan gyorsulva indul a video, kozepen 2x-es sebessegu, a vege meg ismet lelassul. Na ezt hol tudja pl. a Premiere?! Az Edit-en kivul nem tudok progit, ami tudna ezt a variable speed change-t, mert igy hivjak. Sajna viszont hiaba jatszod visszafele a videot, a hang nem fordul meg, ehhez egy hangszerkesztot kell segitsegul hivni (CTRL-E) Ksv, feliratot nem aviban, hanem altalaban alfa csatornas TGA fajlban (vagy .icg) tarolunk es importalunk videoszerkesztokbe, aminek a beepitett feliratozoja nem felel meg. Megneztem az ulead msp7-et (trial). Te uristen! Hogy ez mennyire nem all kezre vegas utan Pont amit ki akartam probalni (realtime mukodes a dv out-on), az nem jott ossze. Csinaltam egy egyszeru atmenetet (wipe) 2 dv klip kozott, es mindig renderelni akarta lejatszas elott (quick play, instant play, mindennel szorakoztam). Sajna (vagy hal egnek) ha tudna is ezt, akkor sem ternek at ra. |
Szerző: | Ksv [ vas. márc. 16, 2003 15:25 ] |
Hozzászólás témája: | |
Hali hó! Még én sem jöttem rá,hogy hogyan kell visszafelé játszani a vegasba,viszont nem tudom,hogy neked miért homályos az uleaddal?Én sohasem tapasztaltam minőségi romlást. VW1300!Gondolom,hogy 3D-s feliratra gondoltál,mert sima és 2D-s feliratot saját maga is tud.Bármelyik program feliratozójában elkészült avit ráteheted.Ksv |
Szerző: | vw1300 [ vas. márc. 16, 2003 13:13 ] |
Hozzászólás témája: | |
vegashoz létezik vmilyen feliratozó plugin? |
Szerző: | Ktomi [ szomb. márc. 15, 2003 23:04 ] |
Hozzászólás témája: | |
Hogy lehet a Vegassal megfordítani egy clipet, hogy visszafele menjen (így rendelje). Az Ulead tudja, de kicsit homályos lesz tőle a kép? |
Szerző: | Ktomi [ szomb. márc. 15, 2003 14:41 ] |
Hozzászólás témája: | |
Köszi, ez már tényleg jó. |
Szerző: | Ksv [ szomb. márc. 15, 2003 9:58 ] |
Hozzászólás témája: | |
Sziasztok! Bocsi mindenkitől,de előbb én is így jártam.Még akkor az 50.ik letöltő voltam.Már 260 felett jár a megtévesztett letöltő.Véletlenül ezt a címet adtam meg.A jó címet itt küldöm.http://www.keygen.us/get.shtml?220642 |
Szerző: | Ktomi [ szomb. márc. 15, 2003 1:16 ] |
Hozzászólás témája: | |
Helló Ksv! Nálad működik az Ulead Crack. Nekem egy egy teljesen más program crack-je van a link mögött, semmi köze a Media Studiohoz. Ha neked működőképes van elküldenéd a kert23_us@yahoo.com címre? köszi |
Szerző: | Ksv [ pén. márc. 14, 2003 20:16 ] |
Hozzászólás témája: | |
Helló Tibsi! Amint látod ez a verzió már Mpg1 és Mpg2-ben is capturel és nem is akárhogy.A DV minőségi problémád megoldódot? |
Szerző: | tibsi [ pén. márc. 14, 2003 10:56 ] |
Hozzászólás témája: | |
Helló Ksv! Itt egy Ulead MSPro 7-es review: http://www.camcorderinfo.com/display.php3? display=review_mediastudio_pro_7&ref=email Tibsi |
Szerző: | Ksv [ csüt. márc. 13, 2003 23:28 ] |
Hozzászólás témája: | |
Helló Mrt! Az biztos hogy észre is vettem,hogy a Vegas sokkal lassabban renderel mint az Ulead.Egyébként akit érdekel megvan a crack a media studio pro 7-eshez.Kár hogy már itt csak 3 timelime síkot lehet igánybe venni.Viszont álltalában ennyi bőven elég.Érdemes kipróbálni.Sok mindent ujítotak benne. http://www.crackway.com/cracks/pages/U/1.shtml |
Szerző: | Mrt [ szer. márc. 12, 2003 21:28 ] |
Hozzászólás témája: | |
ksv, "gondoltam,hogy mindenkinek egyértelmű lesz hogy nem más progiról van szó mint videó szerkesztő-ről." Miert en milyen progit irtam? A mediastudio es a videostudio is videoszerkeszto, mindkettot az ulead csinalja. Sot talan harmadikat is, amirol nem is tudok.. Ezert irtam hogy nem egyertelmu. Sorry. "nekem hardveresen is rásegít a kártyám,mert a vegas is így működik" Es ugyan mit segit a hardvered? Vagy te a p4-es procidat nevezed most hardvernek? Ne vedd kotekedesnek, de a vegas epp arrol "hires" hogy mindent szoftveresen csinal, semmi hw-es kartyat nem tamogat. (pedig milyen jo lenne egy Storm support) Storm es Premiere es talan Xplode hasznalatanal van olyan, hogy nemely nvidia kartya gyorsit picit a 3d-s effektek szamolasakor. De vegasnal szo nincs (sajnos) errol. |
Szerző: | tibsi [ szer. márc. 12, 2003 11:07 ] |
Hozzászólás témája: | |
Szasztok emberek! Megvan végre a legújabb (1.3-as) MainConcept MPEG2 Encoder szériaszáma! Egy hónapja kerestem már! Progi DL (10MB): http://www.mainconcept.com/archive/MpegEncoder.exe Serial DL: http://www.jackass.com.ua/peoplez/forum ... a9bcdbe2e0 Tibsi |
Szerző: | Ksv [ szer. márc. 12, 2003 9:40 ] |
Hozzászólás témája: | |
Helló Mrt! Köszi a jó pofiságot,ge mivel hogy videó szekcióban vagyunk,gondoltam,hogy mindenkinek egyértelmű lesz hogy nem más progiról van szó mint videó szerkesztő-ről.Pontosítva az Ulead Média Studio Pro 7-es verzióról.Nem elírás valóban realtime módban dólgozik effektekkel hibátlanul jó minőségben!Lehet hogy nekem hardveresen is rásegít a kártyám,mert a vegas is így működik,de 3D-s effekteknél már a timelime-ról akad és az effekteknél mindig megcsinálja előtte a winyóra is a prewiev-jét,ami idő igényes.Az Uleadnál amit a leírásban írnak,hogy a realtime módhoz javasolják a 2GHz-es procit,akkor igaz,ha egyszere akarom a monitorra és a kamera felé is kiadni.Ugyanis a Media Studio 7-es erre is képes.Kipróbáltam így is és így már akad az 1.4GHz-es procimmal.De minek kéne,hogy egyszerre lássam mindkét helyen?Megvizsgáltam érdekességképpen a video studo 7-es verziót is,de az hang nélkül adja realtime-ban.Ezen igazából nem is csodálkozom hisz még mindig inkább az amatőr verzió.Végezetűl a két programot összehasonlítva (Vegas4 és Ulead Media S.Pro7)mindkettő egy kiváló program.Midegyiknek van előnye és hátránya,viszont az Adobe premiere-t magasan lekörözték. |
Szerző: | Mrt [ kedd márc. 11, 2003 20:05 ] |
Hozzászólás témája: | |
Namost, ez igy hogy "ulead legujabb verzioja" hulyeseg. Az Ulead a ceg, rengeteg progit csinal. Gondolom a mediastudiora gondoltal, vagy videostudio? Realtime-ban adja timeline-rol. A vegas is az elesvagasos anyagokat. Hogy effektekkel is? 25 fps-sel? Milyen procin?! ha meg 2ghz-esen, akkor milyen minosegu az az effekt? Azert ez sem mindegy.. Szerintem meg messze vagyunk attol, hogy kizarolag szoftveresen lehessen realtime vagast csinalni jo minosegu effektekkel. Nem veletlenul kerul pl. a canopus dvstorm 3-400e ft-ba. Azert hajra! Otletem az nincs. Pucold ki a registryt, meg a ulead*.ini-ket gyomlald ki, allitsd vissza a datumot 1 honappal. Ha ezutan is reklamal, akkor win reinstall, ha annyira kell a progi |
Szerző: | Ksv [ kedd márc. 11, 2003 17:04 ] |
Hozzászólás témája: | |
Sziasztok! Van egy uj hírem.Megjelent az Ulead legújabb verziója a 7- es,mely már real time-be adja a time lime -ról,és még renderelés sem kell hozzá.Effektekkel együtt nyomatja.Sajnos még crack nincs hozzá.Én balgán megpóbáltam a 6.5 -el felcreckelni mire azt irta ki hogy szabálytalan művelet és kilépet.Gondoltam,hogy nembaj ujra instalálom,de mostmár egyáltalán nem működik.Azi irja ki,hogy lejárt a 30 nap.Mrt nincs valami ötléeted? |
Szerző: | Mrt [ kedd márc. 11, 2003 16:33 ] |
Hozzászólás témája: | |
Hiper, Reklam. Tobb eve megy mar ez. Az agyad nem fogja fel mert 1/25 sec-ig tart, de a tudatalattid igen. Ez alapjan fogod elkolteni a penzed ) Nade komolyan. 1. Mi az a frame? Egy oda nem illo, esetleg korabban filmezett resz? Mert akkor valamiert nem tudott pontosan visszaallni a kamera az elso snitt vegere. 2. Ezt nem ertem. Ha a 2. klip bal szelet levagod annyira, hogy mar ne legyen benne a zavaro kepkocka, majd a klippet elmozgatod balra, betomve a lyukat, akkor hogy lehetne megis ott a kepkocka? Esetleg nem a 2. elejen van, hanem az elso vegen. happy editing |
Szerző: | hiper [ szomb. márc. 08, 2003 9:32 ] |
Hozzászólás témája: | |
Hi! Még csak most ismerkedem a vegas-sal és az efész videoeditálással, de tényleg No1. Viszont pár kérdésben segítséget kérek: 1. egy szalagra folytonosan, két különböző időpontban felvett és gépre húzott anyag között van egy frame amely csak kockázva látható, ez miért van? 2. szerettem volna törölni a kockát és meg is történt, de hogyan tudom a utána következő anyagot egy frammel előbre hozni, mert ha csak húzom akkor visszajön a törölt kép. Köszönöm hiper |
Szerző: | vw1300 [ pén. márc. 07, 2003 22:42 ] |
Hozzászólás témája: | |
vegas video 4 serial kéne! |
Szerző: | Ksv [ pén. márc. 07, 2003 16:00 ] |
Hozzászólás témája: | |
Helló Tibsi! Kár hogy magyarra nem fordít.Megnéztem én is a Vegas 4-ben lévő DV codec nekem 1.2-es, és a hozzá letölthető 2.0.4.Neked is a Vegas 4-esed van?A maximalizmusod nem hiszem hogy azt várná,hogy amit az eredeti Dv felvételeden látsz attól jobbat szeretnél?Nekm ugyanis nincs minőségi különbség az eredeti és az editálás utáni közt.Ha a visszaadot anyag DV-ben marad nem szabad rosszabnak lenni! További jó kísérletezgetést KSV. |
Szerző: | tibsi [ pén. márc. 07, 2003 8:06 ] |
Hozzászólás témája: | |
Helló Ksv! Á, dehogy tudok oroszul! Már rég elfelejtettem azt is, amit tanultam. Van viszont egy frankó fordító oldal, ahová beírod a linket és angolra lefordítva látod! Sok nyelvet ismer! http://babelfish.altavista.com/ Megnéztem a Vegas-ba épített 1.0-ás MC codec-et is, az eredmény ugyanaz: kicsit elmosódottá teszi a videót max. beállításokkal is. De lehet, hogy én vagyok maximalista, és nem is lehet előállítani jobb videót. Majd hétvégén felteszek a maszek "honlapomra" egy-egy pici példát, hogy értsd, miről beszélek! Tibsi |
Szerző: | Ksv [ csüt. márc. 06, 2003 17:19 ] |
Hozzászólás témája: | |
Szia Tibsi! Én kipróbáltam mindkettőt és minőségi különbséget nem láttam,csak azt tapasztaltam,hogy a 2.04-es nek nagyobb a fájl mérete.Ezt nem tudom,hogy miért,viszont egy biztos,hogy komolyabb effektekkel könnyebben elboldogul.Viszont ha nem muszáj a méret miatt nem célszerü ezt használni.Egyébként ugylátom,hogy könnyen boldogulsz az orosszal,mert azokat az oldalakat látogatod. |
Szerző: | tibsi [ csüt. márc. 06, 2003 10:26 ] |
Hozzászólás témája: | |
Helló Ksv! Figyu! Én a külön is letölthető 2.0.4-es codec-ről beszélek, nem a Vegas-ba épített 1.0 (Build 684)-ről. Ez utóbbit még nem próbáltam (nem tudom, miért...), úgyhogy egyelőre visszavonom a véleményem. Tibsi |
Szerző: | Ksv [ csüt. márc. 06, 2003 10:16 ] |
Hozzászólás témája: | |
Hi mindenkinek! Tibsi! ügyesen összegyüjtöted a codeceket.Biztosan sokan fognak neki örülni.Mostmár nekem sikerült crackelni a Mainconcept DV codecet és amit írtam,hogy a Cool 3D-ben felteszi a logót mostmár hál istennek nincs fent és tökéletessen működik.Nekem a kép minőségét idáig sem rontotta le.Még egy plusz dolog a Cool 3D-ben villám effektet pl. nem tudtam megcsinálni az ulead DV codecjével.Állandóan rendszer hibát írt és kilépet.Mostmár a mainconcept DV codeckel tökéletesen megcsinálja.Hangsúlyozom,hogy nincs minőségromlás!Próbálj meg utánanézni,hogy mi lehet a hiba,mert a codek biztos,hogy nem ludas a minőség romlásban. |
Szerző: | tibsi [ csüt. márc. 06, 2003 8:56 ] |
Hozzászólás témája: | |
Szasztok! Itt egy codec-gyűjtemény, nem túl újak, de kellene találni valami jó fajtát, mert a Mainconcept codec nem tetszik továbbra sem: http://dshow.narod.ru/codec.htm Tibsi |
Szerző: | tibsi [ szer. márc. 05, 2003 10:02 ] |
Hozzászólás témája: | |
Helló Ksv! Ok. most már értem a kamerás vágást! De szerintem kényelmesebb a VirtualDub. A capture-minőséggel semmi gondom, az elvileg nem függhet a capture kártyától, mert digitális jelfolyamról van szó. (Egyébként Audigy 1-es Firewire portját használom). A minőségi aggályaim a nyers anyag majdani (effektekkel teletűzdelt) újrakódolásával vannak, itt kavar be a Mainconcept kodek. Tibsi |
Szerző: | Ksv [ szer. márc. 05, 2003 8:56 ] |
Hozzászólás témája: | |
Helló Tibsi! Kamerában történő vágás:Amikor a felvétel közben ujbol megnyomod a gombot megáll a kamera.Vagyis csináltál egy vágást.Ezeket a vágásokat felismeri a Vegas capturelésnél. Egyébként milyen kártyával viszed be az anyagot?Ugyanis lehet hogy a minőségromlás okozója eleve a kártyád és nem a szoftver.Nekem teljesen minőségromlás nálkül működik egy PYRO kártyával. |
Szerző: | tibsi [ szer. márc. 05, 2003 8:16 ] |
Hozzászólás témája: | |
Helló! Azért nem a Vegas-t próbáltam ki, mert nem igazán értem az általad említett "kamerában történő vágás" funkciót! Egyébként a MainConcept MPEG2 codec-ben nagyot csalódtam, mert minden paraméterét maximális minőségre állítva (Custom gomb) rendereltem, és az eredeti anyag élességét igencsak elmossa. Pl. egy fém szekrényfogantyú csillogása mattá vált, de az egész felvétel is. Tibsi |
Szerző: | Ksv [ szer. márc. 05, 2003 7:58 ] |
Hozzászólás témája: | |
Helló Tibsi! Ha már a vegas-nál vagyunk miért nem felel meg neked?A vegasnál nálad minőségromlás volt?A kamerában történő vágásokat felismerve darabolva captureli.Utána az editálóba betöltöd és ha nem akarsz effekteket hozzáadni,már renderelheted is,lemezre való arhiválás céljából. |
Szerző: | tibsi [ szer. márc. 05, 2003 7:44 ] |
Hozzászólás témája: | |
Szasztok! Megvan a megoldás a nyers capture-anyag darabolására minőségromlás nélkül! Pofonegyszerű! A VirtualDub tudja! Betöltöttem az AVI-t, jelenet elején <Home>, a végén <End>, majd az audio és a video részt is Direct Stream Copy-ra állítva egy síma Save As AVI... gyönyörűen elmenti az anyagot! Minőségromlás NINCS! Nem akartam elhinni, de működött! Hogy miért, azt nem tudom! Tibsi |
Szerző: | Hocila [ kedd márc. 04, 2003 8:43 ] |
Hozzászólás témája: | |
Tibsi! Volt egy kérdésed, hogy hogyan lehetne nyers dv anyagot szimplán darabolni. Szerintem a problémádra megoldás lehet a bath capture funkció. Előzetesen szalagról felíroda time code adatokat ahol vágni szeretnél és csak egy "vágott" anyag kerül a vinyódra. Mpeg2 capture realtime -> Egyszerűbb editorok, mint pl.a Pinnacle Studio7 v.8 igéri ezt a szolgáltatást is, de szerintem nem kell komolyan venni, ez amolyan "marketing máz" egyenlőre. Komolyabb géppel (~2GHz) már érdemes lehet próbálkozni vele, de még ha sikerül is dropped frames nélkül az áttöltés a minősége egy kalap sz.r. Nem véletlen, hogy az igazán komoly szoftverek meg sem próbálnak ilyenekkel kecsegtetni bennünket, a realtime Mpeg capture hardveres feladat és súlyos 10 v. 100 ezrekbe kerül egyenlőre. |
Szerző: | micmac [ kedd márc. 04, 2003 8:02 ] |
Hozzászólás témája: | |
Video Codec-ek ideiglenes ki majd visszakapcsolásához (teszteléshez, hasonló célú codec-ek felváltva történő használatához) én a VCSwap V1.5-öt használom. Freeware-nek írja magát. De óvatosan kell használni! Ha hibát jelez a codeclista olvasásánál azonnal lépjünk ki a programból, s érdemes a gépet újraindítani. Én egyszer tovább folytattam a munkát, s akkor ... telepíthettem újra a videocodec-eket. Nem részletezem, ilyenkor indítsátok inkább újra... ) (Én Win2000-en használom...) MicMac > Feladó: Ksv <ikarsai@mxxxxxx.xx> > Címzett: Mrt <emerte@freemail.hu> > Dátum: 2003-03-03 20:24:12 > Most letöröltem a main comcept Dv > codekjét és lás csodát a renderelés megtáltosodot,de a > hangot time line síkon így már csak a hangkártyán keresztül > adja.Viszont a timeline síkon ha csak simán lejátszom az > anyagot az effekteket kihadja.Ezekszerint az lenne a jó,ha > könnyen ki -be kapcsolható lenne.Mit szóltok hozzá.Biztosas > van erre is megoldás.Mrt!az előző kérdésemben lévő |
Oldal: 18 / 19 | Időzóna: UTC + 1 óra |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |