| Szerző |
Üzenet |
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
"ez pl mi?
Blende: f2,8 / f4,5 - f8 / f8 (nagylátószög/tele"
Ez egy zoomot jelöl melynek a legkisebb gyújtótávolságú (nagylátószög) állásában a fényerő 2,8 a tele állásáig ez automatikusan lecsökken 4,5-re. Ennyi a kihúzatfüggő fényerőcsökkenése. Azonkívül mindkét állást le lehet rekeszelni f 8-ra.
|
| hétf. júl. 25, 2005 19:08 |
 
|
|
|
::KisMansonKa::
arany tag
Csatlakozott: vas. márc. 20, 2005 19:03
Hozzászólások: 228
Tartózkodási hely: Kecskemét
|
hát én nem értek annyra a fényképezőkhöz
ez pl mi?
Blende: f2,8 / f4,5 - f8 / f8 (nagylátószög/tele)
|
| hétf. júl. 25, 2005 16:46 |
|
|
|
Birdie [digicam]
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
|
http://digicamreviews.tk
feltéve ha tudol picit gyíkul 
no azért magyart is találsz.
|
| hétf. júl. 25, 2005 16:39 |
|
|
|
::KisMansonKa::
arany tag
Csatlakozott: vas. márc. 20, 2005 19:03
Hozzászólások: 228
Tartózkodási hely: Kecskemét
|
KonicaMinolta DiMage Z20-ról és Z3-ról kérhetnék egy elemzést?
köszi, az eddigieket!
|
| hétf. júl. 25, 2005 16:06 |
|
|
|
Wiki
Site Admin
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31
Hozzászólások: 3429
Tartózkodási hely: IV.
|
Köszi, jöhet 
|
| hétf. júl. 25, 2005 14:43 |
|
|
|
M62
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. okt. 04, 2004 10:17
Hozzászólások: 1096
Tartózkodási hely: A bőrömben vagyok állandó jelleggel.
|
Sy:
Arra figyelemmel, hogy fontos számodra az egyszerű kezelhetőség, én a Canon Digital Ixus 30-ast is ajánlanám az előbbiek mellett.
Kapsz AiAF fókuszrendszert, 3x optikai zoomot, AF-segédfényt, jó videós képességeket, nagy LCD-t (2") egy fémből készült házban. Igaz, manuális fókusz nincsen benne, sőt manuális záridő előválasztás sem (csak a hosszú záridő hosszát állíthatod be, ha aktiválod a funkciót), de ha jól értettem az előbb idézettek alapján, Neked ez nem is lenne olyan egetverően fontos.
Az A510-hez képest 65grammal könnyebb (A510: 180g Ixus30: 115g), s tkp cigarettásdoboz méretű.
Az objektíve fényereje viszont némileg rosszabb, mint az A510-é (A510: f2,6/f5,5, Ixus30: f2,8/f4,9), s a 4x optikai zoomhoz képest itt csak háromszoros áll rendelkezésre.
Az Edigitalban 53e, MediaMarktban Canon garanciával 60e.
Ha érdekel, küldhetek pár tesztképet.
|
| vas. júl. 24, 2005 21:15 |
|
|
|
Wiki
Site Admin
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31
Hozzászólások: 3429
Tartózkodási hely: IV.
|
Huh, köszönöm a részletes elemzést
|
| pén. júl. 22, 2005 13:21 |
|
|
|
arnyekxxx
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52
Hozzászólások: 1102
|
a sony /szintén adatlapok alapján/ picit nagyobb nagylátoszöget tud cserébe 96mmnél végetér a zoomja, iso 80-rol indul mig a canonok iso 50röl ami zaj szempontjábol jobb, a sonyban nincs: manuális fehéregyensuly, blenbde, záridö, fokusz; sorozatfelvételben is rosszabb mind2 canonnál, a memoriakártya a sonyba drága és másba nem jo csak sony cuccokba, nincs benne 2mp-es idözitö csak 10mp-es, az LCD-je is kisebb és sokkal rosszabb felbontásu, szoval én nem találok olyan okot, ami azt mondatná velem, hogy a sonyt válaszd bármelyik canonnal szemben.
|
| pén. júl. 22, 2005 11:50 |
|
|
|
arnyekxxx
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52
Hozzászólások: 1102
|
az adatlapok alapján: 510nek 35mm - 140mm 85nek 35mm - 105mm a zoomtartománya mindezek mellett az 510nek picit jobb a kezdö fényereje. Sorozatfelvételben is jobb az 510 (2,3 kép/mp max. 12 képig) a 85 (1,5 kép/mp max. 8 képig). Az 510be 2 aksi kell és a gép eleve picit könnyebb a 85-be 4aksi és picit alapbol nehezebb. a CF és SD kártyák közti árkülönbség minimális, ezt kiveném a döntési feltételek közül, illetve az SD az késöbb valoszinüleg jobban feélhasználhato marad másban is mint a CF ami kezd visszaszorulni a digitgépekböl. Igazábol a nagyobb zoomtartomány ami elönye az 510nek, de ha belegondol az ember hogy a 85 4 megapixeles képéböl kivághat egy 3megapixeles részt és azon kb az lesz ami az 510 4x zoomjával van a 3 megapixeles képen. Nem könyü döntés:)
|
| pén. júl. 22, 2005 11:40 |
|
|
|
Wiki
Site Admin
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31
Hozzászólások: 3429
Tartózkodási hely: IV.
|
Na jó, akkor mi a különbség a Canon PowerShot A510 és a Canon PowerShot A85 között? Ahogy néztem, ez utóbbiba olcsóbb a memória és nagyobb is a CCD mérete meg a pixelszáma is, de már nem forgalmazzák (bár én még találtam pár helyet). Miért drágább akkor az előző? Valakinek valami érve az egyik vagy a másik mellett?
És ha még hozzáveszem a Sony DSC-S40 típusú készülékét, akkor melyik a jobb? Ez utóbbira rá van vésve, hogy Carl Zeiss, tudtommal ott elég jó lencséket csinálnak, azért ez is számít, nemde?
|
| csüt. júl. 21, 2005 22:04 |
|
|
|
::KisMansonKa::
arany tag
Csatlakozott: vas. márc. 20, 2005 19:03
Hozzászólások: 228
Tartózkodási hely: Kecskemét
|
Babajaga írta: Azért jóval drágább. az igaz
|
| csüt. júl. 21, 2005 20:18 |
|
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
Azért jóval drágább.
|
| csüt. júl. 21, 2005 18:37 |
|
|
|
::KisMansonKa::
arany tag
Csatlakozott: vas. márc. 20, 2005 19:03
Hozzászólások: 228
Tartózkodási hely: Kecskemét
|
ez tök jó de a Z3 még jobb
|
| csüt. júl. 21, 2005 17:55 |
|
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
A Canon A510 megfelel azoknak a kritériumoknak amiket meghatároztál.
Egy 256, 512-es kártya is belefér.
|
| csüt. júl. 21, 2005 17:43 |
|
|
|
Wiki
Site Admin
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31
Hozzászólások: 3429
Tartózkodási hely: IV.
|
Talán ide befér: egy 3-4 MPX-es digi fényképezőgépet szeretnék, olyan 40-50 ezer forint körül. Láttam mindenféle hirdetési újságban különböző gépeket, de nem nagyon értek a fényképezéshez (a digitálishoz se), gondoltam, megkérdem a nálam nagyobb szakikat. Amiket én nézem, azok kb 3-szoros optikai zoomra képesek, ezt kicsit keveslem, de nem vagyok telhetetlen
Valami olyasmi gépre gondoltam, amit könnyű kezelni, és könnyű vele hobbi szinten jó fotókat készíteni. Ezek túl nagy igények egy ilyen árkategóriás géptől? És még valami: összesen 60 ezrem van rá, de úgy láttam, nem igazán adnak memóriakártyát ezekhez a gépekhez, abból egy 128 MB-osnak még bele kéne férni a keretbe. Persze ha 3-4 ezren múlik (60k felett) és valakinek van egy tuti tippje, annyi még belefér
|
| csüt. júl. 21, 2005 17:27 |
|
|
|
Birdie [digicam]
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
|
Babajaga írta: "csak kevés fénynél ne akarjon élességet állítani
MF meg kvázi használhatatlan"
A kialakítást a külső formájára a kézbentarthatóságára értettem. világos, csak azért irtam, hogy a kialakítás azért nem minden
|
| csüt. júl. 21, 2005 14:53 |
|
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
"csak kevés fénynél ne akarjon élességet állítani
MF meg kvázi használhatatlan"
A kialakítást a külső formájára a kézbentarthatóságára értettem.
|
| csüt. júl. 21, 2005 14:44 |
|
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2273
|
Én most ezt akarom a megvenni:
http://depo.hu/?page_number=6&id=18351& ... 0&csid=242
Igaz csak 3,3Mp, de ezt kárpótolja pl. az 1cm-es makró.
Ja és egyáltalán nem drága!
|
| csüt. júl. 21, 2005 14:39 |
|
|
|
Birdie [digicam]
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
|
 Re: Fényképezőt keresek Babajaga írta: "::KisMansonKa::"]Fényképezőt keresek
"igényes kialakítás"
Ezt se értem, mert pld a Fuji 5500-asnál a kialakítás zseniális a funkciójának megfelelően, és a legjobb az össszes azonos kategóriájú gép közül. csak kevés fénynél ne akarjon élességet állítani 
MF meg kvázi használhatatlan
|
| csüt. júl. 21, 2005 14:11 |
|
|
|
Birdie [digicam]
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
|
Babajaga írta: Akkor felcserélték a 3,7-et, és az első f8-at. miért cserélték volna fel?
Blende: f2,8 / f3,7 - f8 / f8 (nagylátószög/tele)
ott van: nagylátószög / tele
nagylátószög 2,8/tele 3,7 -től nagylátószög f8/tele f8 -ig
nem értem a problémát.
|
| csüt. júl. 21, 2005 14:10 |
|
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
Re: Fényképezőt keresek "::KisMansonKa::"]Fényképezőt keresek
"igényes kialakítás"
Ezt se értem, mert pld a Fuji 5500-asnál a kialakítás zseniális a funkciójának megfelelően, és a legjobb az össszes azonos kategóriájú gép közül.
|
| csüt. júl. 21, 2005 13:05 |
|
|
|
M62
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. okt. 04, 2004 10:17
Hozzászólások: 1096
Tartózkodási hely: A bőrömben vagyok állandó jelleggel.
|
Re: Fényképezőt keresek ::KisMansonKa:: írta: Mit javasoltok? Apróhirdetések.
Ennyiért talán már kapsz egy használt Fujifilm S7000-est, vagy egy Canon Powershot S1 IS-t, vagy Olympus C760/765-öst.
|
| csüt. júl. 21, 2005 13:05 |
|
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
Akkor felcserélték a 3,7-et, és az első f8-at.
|
| csüt. júl. 21, 2005 12:54 |
|
|
|
Birdie [digicam]
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
|
Babajaga írta: "Blende: f2,8 / f3,7 - f8 / f8 (nagylátószög/tele"
Birdie!
Ezt nem értem a tele állásnál.a 7590-esnél. legnyitottabb blende nagylátószög: f/2,8
legnyitottabb blende tele: f/3,7
legzártabb tele és nagylátószög egyaránt F8
|
| csüt. júl. 21, 2005 12:48 |
|
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
"Blende: f2,8 / f3,7 - f8 / f8 (nagylátószög/tele"
Birdie!
Ezt nem értem a tele állásnál.a 7590-esnél.
|
| csüt. júl. 21, 2005 12:42 |
|
|
|
Luppapa
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 336
|
Látod ez igaz.
Nem felel meg a szűrésnek....
Babajaga írta: "Fuji S5500 "
De annak kicsi a kijelzője.
|
| csüt. júl. 21, 2005 12:34 |
|
|
|
Birdie [digicam]
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
|
Babajaga írta: "Közelpont makro módban: 12 cm
Fehéregyensúly állítás: auto, 4 elõre beállított
Blende: f2,9 / f4,9 - f5,8 / f8,8 (nagylátószög/tele)
B záridő: nem
Leghosszabb záridő: 8 másodperc
Legrövidebb záridő: 1/1000 másodperc "
A makró gyenge, a lencse fényerő romlás túl nagy, a zársebesség tartomány se világszám, a kijelző monitor kicsi. Már miért lenne túl nagy a "fényerőromlás"?
8 mp-en túl meg csak a hotpixeleid gyarapodnak
|
| csüt. júl. 21, 2005 12:26 |
|
|
|
::KisMansonKa::
arany tag
Csatlakozott: vas. márc. 20, 2005 19:03
Hozzászólások: 228
Tartózkodási hely: Kecskemét
|
az 3,3 MP-s, és 4X optikai zoom ami nem túl sok
felbantésban az A520 már megvan a 4.2.
és ez mit tud?
http://www.edigital.hu/eshop/termek_adat.php?aptus=62_69&termek_szam=2571
|
| csüt. júl. 21, 2005 12:25 |
|
|
|
Repeta
platina tag
Csatlakozott: kedd jún. 15, 2004 10:44
Hozzászólások: 585
Tartózkodási hely: Miskolc, a gyönyörű acálváros
|
Canon A510?
|
| csüt. júl. 21, 2005 12:14 |
|
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
"Közelpont makro módban: 12 cm
Fehéregyensúly állítás: auto, 4 elõre beállított
Blende: f2,9 / f4,9 - f5,8 / f8,8 (nagylátószög/tele)
B záridő: nem
Leghosszabb záridő: 8 másodperc
Legrövidebb záridő: 1/1000 másodperc "
A makró gyenge, a lencse fényerő romlás túl nagy, a zársebesség tartomány se világszám, a kijelző monitor kicsi. Egy példa a fényerő hasonló kategóriánál 2,8-3,4, a 4,9 kicsit durva és az is hogy a tele kezdő fényereje 5,8!
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Babajaga csüt. júl. 21, 2005 12:37-kor.
|
| csüt. júl. 21, 2005 12:13 |
|
|
|
::KisMansonKa::
arany tag
Csatlakozott: vas. márc. 20, 2005 19:03
Hozzászólások: 228
Tartózkodási hely: Kecskemét
|
időközben találtam egyet:
http://www.edigital.hu/eshop/termek_adat.php?aptus=62_69&termek_szam=3887
nemtudom ez mennyire jó tudvalaki valamit erről?
|
| csüt. júl. 21, 2005 12:03 |
|
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
"Fuji S5500 "
De annak kicsi a kijelzője.
|
| csüt. júl. 21, 2005 11:51 |
|
|
|
Luppapa
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 336
|
Re: Fényképezőt keresek Fuji S5500
::KisMansonKa:: írta: Fényképezőt keresek:
4 vagy 5 megapixel
jó opika, szűrő
opikai zoom minél több
nagy méretű és felbontású kijelző
igényes kialakítás
max 80000ft
Mit javasoltok?
|
| csüt. júl. 21, 2005 10:02 |
|
|
|
::KisMansonKa::
arany tag
Csatlakozott: vas. márc. 20, 2005 19:03
Hozzászólások: 228
Tartózkodási hely: Kecskemét
|
Fényképezőt keresek Fényképezőt keresek:
4 vagy 5 megapixel
jó opika, szűrő
opikai zoom minél több
nagy méretű és felbontású kijelző
igényes kialakítás
max 80000ft
Mit javasoltok?
|
| csüt. júl. 21, 2005 9:15 |
|
|
