Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: csüt. márc. 28, 2024 19:18



Hozzászólás a témához  [ 131 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3
Vaku 
Szerző Üzenet
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
Hozzászólás 
Jah, mellesleg úgy hallottam, hogy az 550EX ára végre csúnyán leesett, most olyan 65k+sarc.
Az már egész kellemes.


kedd máj. 10, 2005 20:59
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
Hozzászólás 
hehe :)


kedd máj. 10, 2005 20:58
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1407
Hozzászólás 
Van manualja, beszkenneljem? :)


kedd máj. 10, 2005 20:43
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
Hozzászólás 
Szép :)
De még forgatható is.

Ha viszont nincs manualja, az ugy necces.


kedd máj. 10, 2005 19:51
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1407
Hozzászólás 
Birdie [digicam] írta:
Gondolom E-TTL-t nem tudja.
Azért manual mód van rajta?
vagy csak van egy fénymérője és csókolom?

ez utóbbi esetben sztem felejtős.


Mint említettem, kőkorszaki a cucc, ez max villanni tud, blendét, időt beállítok és csókolom. Fénymérő...? Pah! :) Amúgy Sunpak auto260.
Kép
Kép


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Tigrincs kedd máj. 10, 2005 20:22-kor.



kedd máj. 10, 2005 19:41
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
Hozzászólás 
Gondolom E-TTL-t nem tudja.
Azért manual mód van rajta?
vagy csak van egy fénymérője és csókolom?

ez utóbbi esetben sztem felejtős.


kedd máj. 10, 2005 18:39
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1407
Hozzászólás 
Birdie, megint nyúzlak...
Van egy kőkorszaki, kb. 10 éves, talán több is van, vakum, sunpak, a típust sajna most nem tudom, de otthon megnézem. Azt tudom, hogy forgófejes, zoomos (3 fokozatban). A kérdés az lenne, hogy ez a 300D-hez jó-e, vagy kezdjek spórolni? :) Tegnap kipróbáltam, elvileg működött, de túlexponált lett. :(


kedd máj. 10, 2005 11:36
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
Hozzászólás 
valahol láttam pedig egy jó kis összehasonlító táblát...
google.com
420ex nekem spec. azért nem tecc, mert nincs manual módja, de 550 mellé nagyon jó.


hétf. máj. 09, 2005 20:20
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1770
Tartózkodási hely: Az ország egyetlen, diadalíves városa
Hozzászólás 
- Canon Speedlite 420EX (nekem, illetve ismerőseimnek is ez van, tökéletes);
- Sigma 500 Super (ezt meg Birdie tesztelte, ő ezt ajánlja :)

Ár:
a Canon olcsóbb. (50-60ezer körül, újjonan, hivatalos garival, a Sigma 70környékén jár.)


hétf. máj. 09, 2005 19:12
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: hétf. máj. 09, 2005 14:02
Hozzászólások: 1
Hozzászólás 
sziasztok, canon eos 300d-hez keresek vakut illetve olyan oldalt ahol vakuteszteket/osszehasonlito tablazatokat találok, hogy jol donthessek :)
koszi.


hétf. máj. 09, 2005 14:10
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 79
Hozzászólás 
Ezen a lapon is érdemes szétnézni:

http://www.chemia-hu.webzona.hu./main.html

Én régebben márrákérdeztem és akkor azt mondták, hogy kb év közepétől tudnak ilyet készíteni úgy 4-6 eFt körül, azóta nem leveleztem velük. Minden esetre szerintem érdemes írni egy mailt...

Nekem is volna egy vakus kérdésem. Még soha nem volt külső vakum, de most akarok venni egy Minolta A1 vagy A2 gépet, amin van Minolta rendszerű vakupapucs. Kinéztem ehhez egy Metz Metz Mecablitz 36 AF-3 vakut, amin szintén Minolta csatlakozó van. Szerintetek ezzel a vakuval képes lesz teljesen automatikusan együttműködni a gép? Vagy nekem is kell valamit kézzel állítani?
Egyáltalán ismeri valaki ezt a vakut? Vagy tudtok valami hasonlót/jobbat javasolni úgy 30eFt körül?

Előre is köszönöm!

P


kedd ápr. 26, 2005 8:01
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: kedd márc. 29, 2005 19:43
Hozzászólások: 31
Hozzászólás 
Nézd meg ezt az oldalt:

http://www.szegecs.de/foto/vaku.html

keress hasonló adaptert a fentebb említett üzletekben.


kedd ápr. 26, 2005 6:19
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 42
Hozzászólás 
A lényeg: van vakum és a gépemen is van vakusin. Csak:130V a talpfesze és félek tönkreteszi a gépet,a belső és a kölső vaku együtt fizikailag nem használható.Új vaku 13-15000Ft.Mi a megoldás?


vas. ápr. 24, 2005 19:12
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 615
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
toyave írta:
Ez a beépített vaku villanására lép működésbe? Sajna az én gépemnél/Fuji S 7000/ egyszerre nem használható a beépített és a külső vaku.Különben lehet ezt kapni nálunk?

A gépet olyan üzemmódba teszed, amelyikben nincs elővillantás. Nem is kell tudnia róla, hogy van másik vaku. Az adaptert a külső vakuval rátolod a gép tetejére (nincs semmilyen elektronikus kapcsolat), vagy állványra rakod.
A gép saját vakuja indítja a külső vakut.

Kaphato pl:
hama.hu
fotomarket.hu
ringfoto.hu
meg még kituggya hol....
Érdemes telefonálni, mert eléggé ritka manapság, a délpesti Auchanban lévő Ringfotóban még nemrég volt.


vas. ápr. 24, 2005 13:35
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: kedd márc. 29, 2005 19:43
Hozzászólások: 31
Hozzászólás 
Az alábbi címen árulnak hasonló adaptert:

http://vakuszinkron.uw.hu/arlista.html


vas. ápr. 24, 2005 13:05
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: kedd márc. 29, 2005 19:43
Hozzászólások: 31
Hozzászólás 
Ha barkácsolni van kedved itt van egy kapcsolás:

http://www.siliconchip.com.au/cms/A_30754/article.html

megépítettem, először nem működött, de én hibáztam, már kitűnően müxik. Be lehet állítani, hogy a beépített vaku hanyadik villanására induljon a külső.


vas. ápr. 24, 2005 12:51
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 42
Hozzászólás 
Ez a beépített vaku villanására lép működésbe? Sajna az én gépemnél/Fuji S 7000/ egyszerre nem használható a beépített és a külső vaku.Különben lehet ezt kapni nálunk?


vas. ápr. 24, 2005 12:16
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 615
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
toyave írta:
Sima mezei vaku,nincs mit állítani.Az optikai távkioldót nem ismerem,de gondolom,hogy drága lehet.Akkor már érdemes lenne beruháznom egy másik vakura,de eddig csak 30ezer körül láttam.


Hama féle távkioldó: cikkszám: 006967 vagy 006977
Ára kb: 6-9eFt
http://www.hama.de/portal/articleId*3991/action*2563

Ezt akkor is tudod használni a régi vakuval, ha majd lesz új vakud és a régit csak derítésre akarod használni.


vas. ápr. 24, 2005 9:51
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 42
Hozzászólás 
Sima mezei vaku,nincs mit állítani.Az optikai távkioldót nem ismerem,de gondolom,hogy drága lehet.Akkor már érdemes lenne beruháznom egy másik vakura,de eddig csak 30ezer körül láttam.


vas. ápr. 24, 2005 8:43
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 615
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
toyave írta:
Állítólag van valamilyen gyári átalakító papucs is/tudsz róla valamit?/,de nézd meg ezt az oldalt: http://szegecs.de/foto/vaku.html
Mi a véleményed? Nem szeretném kidobni a Rollei vakumat mert meg vagyok vele elégedve,másik meg az,hogy elég drágák a mostani vakuk.

Ilyenkor ha rádugható lenne a vaku, akkor milyen üzemben használnád?
Gondolom az elővillantás nem működne vele. Ha meg manuális módba rakod (elővillantás nincs), akkor akár egy optikai távkioldót (Hama) is használhatsz, ami elviseli a nagyobb feszt.
Ez csak egy ötlet.


vas. ápr. 24, 2005 6:23
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
Hozzászólás 
Természetesen lehet illesztést csinálni, van is erre példa, de nem tudom lehe-e ilyet kapni, vagy csak barkácsolni.


szomb. ápr. 23, 2005 21:13
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 42
Hozzászólás 
Állítólag van valamilyen gyári átalakító papucs is/tudsz róla valamit?/,de nézd meg ezt az oldalt: http://szegecs.de/foto/vaku.html
Mi a véleményed? Nem szeretném kidobni a Rollei vakumat mert meg vagyok vele elégedve,másik meg az,hogy elég drágák a mostani vakuk.


szomb. ápr. 23, 2005 13:19
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
Hozzászólás 
Nem tudom mennyit visel el az s7000, de én nem ajánlom.


pén. ápr. 22, 2005 16:32
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 42
Hozzászólás 
Akkor szerinted használhatom a Fuji S7000-hez?


csüt. ápr. 21, 2005 22:39
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
Hozzászólás 
a normál 4-5V-ohz képest...


csüt. ápr. 21, 2005 14:09
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 42
Hozzászólás 
Mihez képest?


csüt. ápr. 21, 2005 7:57
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
Hozzászólás 
sok


szer. ápr. 20, 2005 20:30
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 42
Hozzászólás 
Nem tudjátok,hogy a Fuji S7000-es mekkora talpfeszültségű vakut bír el?
Én a vakumon 130V-ot mértem,ez sok vagy kevés?


szer. ápr. 20, 2005 12:18
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1770
Tartózkodási hely: Az ország egyetlen, diadalíves városa
Hozzászólás 
Birdie, láttam tesztelted a Sigma 500 Super vakut.
Szerinted melyiket érdemes választani (300D):
ezt, a Sunpak PZ40x-et, vagy a Canon 420EX-et?

Köszi!


vas. ápr. 03, 2005 8:17
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
Hozzászólás 
Haa vaku talpfeszültsége nincs lekorlátozva, akkor tönkreteheti a gépet. Ha 5 évnél idősebb a vaku, mindenképpen javaslom a kimérését.
http://digitalisfoto.lap.hu oldalon egyébként van egy link néhány vaku talpfeszültségére.
Ott nézz szét.


vas. aug. 15, 2004 16:07
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 15:57
Hozzászólások: 10
Hozzászólás Vaku
Kérdésem az lenne, hogy egy régi, nagyon egyszerű vakut lehet-e csatlakoztatni az Olympus C-750-es gépemhez? És működik-e vele. A csatlakozóval fizikailag nincs akadály, csak nem tudom, hogy ezek az új gépek is úgy kezelik-e a vakut (pontosabban úgy is), mint egy régi gép.
Illetve milyen vakut tudnátok ajánlani ehhez a géphez, ami nem 100ezer forint...?
Előre is köszi a segítséget!


szer. aug. 11, 2004 17:25
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 131 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 8 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség