Valószínűleg igazad van.
Már megrendeltem a Canon-t.
Majd ha kipróbálom, akkor nyilatkozok a tapasztalataimról.

"Panasonic a három alapgépéből kispórolta a Leica objektíveket, mint az egyik hirdetés apróbetűs részéből kiderült. A képstabilizátor kecsegtető, de az objektívre mi a garancia, ha nem Leica?"

Nem értelek a Leica csak egy optika van még számtalan és nem is rosszak. Pld a Fuji 5500 as Fujinonja nagyon jó kiegyensúlyozott objektív, a Minolta APO minősítésű objektívjei is nagyon jók, megfelelnek a minősítésnek.A Fuji 5500-as zoomja 10x-es pont 70000-ért, igaz hogy nincs olyan gép melynek valamelyik részegységébe bele ne lehetne kötni, mert mindegyiknek van egy vagy több gyengéje.

Azért egy gép kiválsztásánál azt hozni döntö érvnek, hogy "Canon szerintem igencsak minoségi gépeket készít (a legtöbb eladott gép Canon)" eléggé vicces dolog:) Ilyenkor mindig az jut az eszembe, hogy a legjobb auto a Suzuki, hisz sokkal többet eladnak belöle mint pl a bmw-böl:) Az igencsak minöségi gépgyártorol meg annyit, hogy nem egy topic van tele valami E-mittudoménhány hibaüzenettel és beszorult objektivvel, és ez nem a pana topicokban van, hanem az igencsak minöségi gépeket gyárto cég A szériás gépeinél. Mig én nem igazán olvastam megbetegedett panasonic digitgépröl. Mindezekböl nem az következik, hogy rosszul döntöttél volna, de az érvek amiket felhoztál azok picit mosolygásra késztettek:)

Az igazat megvallva nekem a Canon szimpatikusabbá vállt, mivel a Canon szerintem igencsak minőségi gépeket készít (a legtöbb eladott gép Canon), magyar menü, rengeteg funkció stb

A Panasonic a három alapgépéből kispórolta a Leica objektíveket, mint az egyik hirdetés apróbetűs részéből kiderült. A képstabilizátor kecsegtető, de az objektívre mi a garancia, ha nem Leica?

A Nikon is szóba került, de szerintem gyengébb mint a Canon, bár olcsóbb.

Ha 6-8-10 x-es zoomot szeretnék, elfogadtató minőségben, akkor azt viszont ne reméljem 70.000-ért.

Tehát a Cannon A520-at választottam.

A kérdésedben benne van a válasz: ha fontos a nagyobb zoomtatomány akkor megéri a +10-et a Pana, egyébként megfelel a Canon is.
Szerintem röviden: Pana.
Az Oly 725-öt felejtsd el.....

Az Olympusnak gyenge az autofókusza és zabálja az aksit a zoom.Már iso200-nál is eléggé zajos.
A Pana-t nem ismerem,de a manuál fókusz hiánya miatt nem baj,ha pontos kevés fénynél az auto.Amúgy a stabilizátor,meg a 6X zoom tuti,de a legjobb az optika,ami ugyanis LEICA.Ha van a gépben hisztogram kijelzés és figyelmeztet a beégésekre,akkor vedd meg,ugyanis a Canonnak van és ez nagyon hasznos dolog!A beégéseket,sajnos,később sem lehet eltávolítani!!!
Szumma-szummárum:Pana-hisztogrammal,nélküle Canon!

Olympus:
a 10× zoommal rendelkező gépek közül nem ajánlom a stabilizált optika nélküli változatokat.

Nekem a Pana szimpatikus, főleg az általad említett zoomtartomány és a stabilizátor miatt. Ha nem akarsz manuális beállításokkal foglalkozni, csak az a lényeg, hogy egy gombnyomásra szép képet kapj, akkor ezt ajánlom.
(Mondjuk a full manuális beállítások minden kompakton igen körülményesek. Minimum egy tárcsa kell a használhatósághoz - és akkor még a keresőről nem is beszéltem...)

Esetleg Olympus Camedia C-725 UZ ajándék 2x64MB memóriával?

Melyiket ajánljátok inkább?
A Canon most 10.000-el olcsóbb. (magyar menüs)
Megéri a Panasonic 6 szoros zoom-ja és a stabilizátora a +10.000-et?