Én másra gyanakszom.
ha szobán belül zoomoltál, akkor inkább az lesz a gond, ugyanis ha egy rövid távon (mint egy szoba) nagy zoomolást akarsz végre hajtani akkor az nem fog menni, de ez nem a Pana sara, mert ez jó esélyel más géppel se menne.

Köszi, most már értem miért nem működött!

A kontrasztérzékelő AF- nak megvilágított kontraszt kell mert csak bizonyos erővel megvilágított részletre tud állítani. A kezelésiben általában le van írva. Egy fehér falra se tud állítani mert ott nincs kontraszt, félhomályos szobában sincs kontraszt ezért van az AF segédfény de az meg 1,5 m -nél messzebbre nem tud világítani mert nem túl erős.

Most volt a kezemben egy ilyen gép.
Azt vettem észre, hogy elég sokszor nem tud beélesíteni az AF a zoom-nál (lakásban).
Ezek szerint ez a kevés fény miatt van?

Köszi a segítséget, megtaláltam!

"Végül, de nem utolsó sorban, az FZ7-es egyik új beépített motívumprogramja, a nagy érzékenységű üzemmód akár 1600-as ISO-szinten is lehetővé teszi a fényképezést, tökéletesen egészítve ki a MEGA O.I.S."

Ezek szerint a programok között van olyan ami előhozza a magas ISO-t. A motívumprogramok SCN között.

Fent a tárcsán ahol vannak az üzemmódok (p, macro, stb)
Ott vannak az előrebeállított üzemódok (scn) -most nincs nálam a gép szóval bocs ha rossz nevet írok.
Az üzemódok között van a party, tűzijáték, portré, stb és ott lesz az is amely a az iso 800-1600-hoz kell csak fejből nem tudom a nevét most hirtelen.

Szia! Kösz mégegyszer a segítséget!

Azt akarom még megkérdezni, hogy mégis hogy lehetne ISO 1600-as fényérzékenységgel fényképezni az FZ7-tel, mert szükségem lenne rá. Nem baj, ha nem érdemes, egy próbát azért megér. Csak az a baj, hogy sehogy sem találom a sem a menüben, sem a joystick menüjében, de azt tudom, hogy lehet vele így is fényképezni, mivel a gyári adatok is ezt mondják, meg korábban már utaltak mások erre itt a fórumban. Szóval, légyszi segíts! Köszi!

1, Az iso 800 és 1600 az FZ7 esetében csak a speciális üzemmódból érhető el ("nagy érzékenységű" üzemmód), de szereintem használhatatlan.

2, Ne ad fel kezdetben nekem is az volt a tapasztalatom, hogy alap automatikában jobb képeim lettek a fuji 30ezer Ft-os géppel mint a FZ7-el, aztán lassan (újra) megtanultam fényképezni és most már az FZ vel jobban megy.

Nos nem tudom milyen kodak géped van de valószinüleg 2-3MP-en kompenzálta a magasabb iso értéket ezélt tünik jobbnak.

Sajnos szép képet vaku nélkül beltérben csak dslr gépekkel lehet ahogy itt már más is mondta.

Biztos kéztől függően a zársebeséget érdemes 1/15 - 1/30 nál gyorsabban hagyni. Ezt a rekesz értékkel és a Iso beállítással ellensúlyozhatod.
Ha Iso 400nál, F 2,8 rekesz értéknél 1/15 alá kell menned akkor nincs mese használd a vakut.

ha van kérdésed csak írj.

OFF:

Panasonic DMC-FZ5 eredeti tartozékok (a fényképező sikeres elvesztése miatt) eladók. A csomag tartalma: 1db aksi töltő, hálózati kábel, USB csatlakozó, RCA video kábel, objektív előtét, magyar nyelvű kézikönyv, doboz. Ha kell, adhatom hozzá a garancialevelet (2005. novemberi, magyarországi). Csak egyben, Budapesten eladók. Érdeklődni napközben, telefonon lehet.

Ár: 7.000,- Ft

Miller Béla
20/205-5500

Na itt látható hogy milyen gyenge a világítás és szerintem nemcsak a hosszú záridő lesz a baj hanem az AF se tud élesre állítani, A filmes gépektől a digit nagyon eltérő tud lenni. Nekem pld van egy Oly 725-öm aminek a keresőjében a kép legalább 2 FÉ-el világosabb és azt le is exponálja. A digiteket nem lehet annyira egymáshoz hasonlítani mint a filmeseket.

Ahogy Lenin is mondta.
Ilyen helyzetben nekem a tükörreflexes gépen még az f1.4-es rekeszhez is ISO800-as érzékenységet kell beállítanom, hogy az 50mm-es obival készült képen a személy ne mozdujon be.

"A megvilágítás beltérihez képest viszonlyag jó"

De ezt már egyszer leírtam, a megvilágításnak a fényképezőgép igényéhez kell jónak lenni. Ha 1/20-nál alexponált a kép akkor lehet hogy 1/4 sec a jó záridő, ennyi idő alatt meg bemozdult lesz, mert ezt még a stabi sem tudja megfogni. Ilyen esetben meg kell próbálni az expoziciókorrekciót nekem is +-ba van állítva 2/3 fényértékkel, ennél többet is rá lehet tenni. És figyelni kell az AF-t hogy beállít e.

Mint az a nevéből is kiderül a fényképezéshez fény szükséges.
A gépek automata módja nem csodaszer, a fizika törvényei arra is vonatkoznak...
Érdemes néhány alapvetéssel tisztában lenned, ha jó képeket szeretnél készíteni. (Záridő, blende, érzékenység, fókusztáv, stb.)
Tudom ajánlani John Freeman: a fotózás kézikönyve; vagy a National Geographic sorozat megfelelő kötetét.

Pana vs Kodak: próbáltad a két gépet azonos helyzetben használni? Gondolom nem, mert azt nehezen hiszem, hogy ugyanabban a helyzetben egy kompakt Kodak jobbat produkálna...

Vegyünk akkor egy konkrét esetet. Ülök egy 2,5m átmérőjű kerek asztalnál. A közepén van egy váza. A megvilágítás beltérihez képest viszonlyag jó, kint süt a nap, és nem vagyunk messze az ablakoktól. Természetesen háttal vagyok a fénynek fényképezés közben, de nem takarom el a vázát a fénytől. Vakuzni nem akarok. Lefényképezem, és elmosódott a kép minden módban, kivéve ha abban a módban vagyok ahol a záridőt lehet beállítani. Ha a záridőt kisebbre veszem, mondjuk 1/20-ra, akkor éles lesz a kép, csak elég sötét. Vakuzni pedig nem akarok. És az az idegesítő, hogy a nyanvadt Kodak meg nem állítom hogy tök jó képet csinál, de még mindig jobbat, mint az FZ7. Na erre szeretnék megoldást, hogy jó képeket tudjak csinálni ilyenkor is. Arról nem is beszélve, ha egy konkrét személyt akarok lefényképezni az asztal túloldalán, és még az idő is borult odakint... Ez is sokszor előfordul, de vaku nélkül reménytelen a próbálkozás.

"sehol nem találtam az autozársebességre beállítási lehetőséget... "

Ami nincs azt hiába keresed. Az automatika arra van hogy a gép állítson be dolgokat. Amit leírtál abból nem lehet megállapítani hogy miért ( homályosak) vagy inkább életlenek a képek. A kontrasztérzékelő AF mint a nevében is benn van csak határozott megvilágított kontraszra tud állítani élességet. Amit te világosnak látsz azt a gép nem biztos hogy annak látja. A másik meg hogyha a gyenge megvilágítás miatt a gép hosszú záridőt állít akkor bemozdult lesz a kép. A stabilizátor nem csodaszer, csak a rossz reklámokban.

Sziasztok! Most a napokban végre vettem egy ilyen fényképezőt, félévig gyűjtöttem egy jó gépre, és most végre van egy. Ezen akarok normálisan megtanulni fényképezni. (16 éves vagyok)
Van egy kérdésem: Lehet, hogy láma vagyok, de én sehol sem tudok beállítani ISO 400-nál nagyobb fényérzékenységet. Elvileg tud 1600-asat is...
A másik: Van a családomnak egy középkategóriás Kodak gépe. Néha-néha fotózni kiválóan alkalmas. A gond az, hogy azzal sokkal több "jól sikerült" képet tudtam csinálni, mint ezzel, főleg beltérben. Sztem ott lehet a gond, hogy az FZ7-nek nem túl jó az automata zárideje, és így sokszor homályos képeket csinál, ha nem állítom be manuálisan. Én sehol nem találtam az autozársebességre beállítási lehetőséget... Mit tanácsoltok? Nem szeretném mindig manuálisan állítani a záridejét. Túl sok a homályos kép, főleg beltérben, és a vakut sem szeretném gyakran használni, mert a többiek szemét zavarja. Természetesen nem akarok este jól fényképezni vaku nélkül beltérben, de az egy kicsit zavart, hogy besütött a szobába a nap, beltérhez képest nagyon világos volt, és csinálta nekem a homályos képeket...

Előre is köszi a segítségeteket!

Pénteken vettem egy ilyen masinát.
6 MP - fine kb. 160 db fér egy 512-es SD-re.

Hát ugye MP és tömörítetségi fok kérdése, de ha jobb minőségű jpeg-el számolunk akkor is ráfér 200-250db.
xarabnál akár 1000db is.

Sziasztok!

Egy kérdésem lenne. Egy ilyen gépet(fz-7) néztem ki és az szeretném megtudni, hogy egy 512MBos kártyára kb mennyi kép fér.
Köszi.

Nálam nincs semmi kotyogás, zörgés.
Szerintem jobb be vinni aszervizbe ilyenkor, amíg lehet.

Egyértelműen szerviz, de gyorsan!

Hááááát a zsiroszkóp nem az objektívet/lencséket mozgatja hanem a lencsék és az érzékelőlapka között tulajdonképen egy fénytörő prizma van és csak ezt mozgatja.

Hát láttam már egypár gépkezelést ahol a gép jobbra balra csapkodása csak egy volt a sok helytelen kezelési mód közül. Ha nem ad a gép hibajelzést vagy élességállítás probléma nincs akkor nincs is baj. Az ilyen nagy műanyagházas zoomokat nem lehet olyan passzentosra csinálni mint a fémházasakat, és zsírozni sem lehet őket mert a műanyagon nem tapad a zsír. Meg mondtam a gíroszkópnak billegni kell, másképp hogy korrigálna.

Az csak természetes, hogy nem rázza az ember a gépet.
Mindenesetre kicsit furcsának találom, hogy lötyög a tubus amelyben a lencsék vannak. Nem kell ráznom agépet, elég ha csak elmozdítom, hogy feltegyem a lencsevédőt már akkor is hallom a zöttyenést.

A total műanyagházas optikáknak ez a lötyögés természetes velejárója, ha nincs élességállítási vagy működési probléma nem kell vele törődni. Rázni azonban nem ajánlatos a gépet különösen mikor a zoom valamelyik alkatrészét mozgatja az optikának. A gíroszkop is lötyög hiszen akkor nem tudná a mozgást kiegyenlíteni.

Sziasztok!
Április 18 óta vagyok egy FZ7 tulajdonos. Eddig meg voltam elégedve, tulajdonképen most is csak van egy zavaró észrevételem.
Újabban amikor mozgatom a kezemben a gépet akkor valmami zörgés hallatszik belőle. Mint amikor egy feleslegesen benfelejtett csavar gurul ide-oda.
Tegnap megoldódott a relytély. Az optika tároló tubusa (az amelyik előretolódik a gép bekapcsolásakor) lötyög/zörög. Szerintem ennek nem kellene így lennie.
A géppel max. kb. 200 kép lett készítve, plusz egy csomó bekapcs/kikapcs próbálgatás, állítgatás a menüben.

Mi a tapasztalatotok, véleményetek erről?

üdvözlettel

Nos ha valaki érdeklődik a FZ7-es iránt itt egy kép:

http://melrose.freeblog.hu/Files/pana/P1030055.JPG (2MB)

Ez a kép egyszerre dicsérete és kritikája is a gépnek:

Dicsérete, mert a kép 25m-ről készült sötét+spot lámpáknál, közönség feje felett, enyhén remegő kézzel, 12x zoomal, mozgó céltárgyat fényképezve.
Azt hiszem a körülményeket nehéz tovább fokozni.

Kritikája: Mert látszik, hogy bár csak ISO 400-ban készült és elméletileg tud Iso1600 is, de komolyabb felhasználásra ez mennyire alkalmatlan a zaj miatt.



Adatok: ISO400, f2,8, 1/15?

Más.
Az FZ20 és 30 lényegében egy SLR reprodukciós kompaktosított változata.
Az FZ5 és 7 pedig egy csúcskategóriás kompakt.

kérdés milyen célre kell.
Minden esetre a FZ7-es egy nagyon jól kidolgozott gép.

Sziasztok!

Ahogy néztem FZ20 ára lement netto 80ra. Egy hozzáértő véleményére lennék kíváncsi, szerinte melyik gépet érdemesebb most megvenni, 7 vagy 20? Mondjuk ahogy néztem 7 fogása talán jobb...

Néhány dolog amit tapsztaltam:

Elöszőr is sima családi gépnek, azért hogy időnként 10x15, 13x18-ban előhívjunk képet arra több min elég és ezen a szinten nincs is vita.
Ha valakinek komolyabb céljai vannak akkor pedig a szokott problémákkal nézhet szembe ami egy kompaktnál adott csak talán egy kicsivel kevesebb mint az átlag ezek a hátrányok.

Nekem korábban egy kompact fujim (az elött zenit) volt így nincs összehasonlítási alapom a korábbi pana géppekkel.

Az azért tisztán látszik egyes funkciókon, hogy annyira ötletes és a helyén van, hogy az a korábbi modellek alapján lecsapódó tapasztalat eredményes

Nos ami tudni kell:
- A leírásokban található tulajdonságokról tudni kell, hogy nem mindet tudja korlátlanul, mert van amelyiket csak bizonyos feltételekkel (pl Iso 800, 1600, tiff)
- Sajnos ahogy az átlag kompaktál szokás Iso 400- nál zajosodni kezd a kép így igényeseknek az iso 800, 1600 nem igazán használható.
- A tömörítetlen formátum itt TIFF, amit elég nehézkesen kezel (nem tudom más gép hogy kezeli a RAW-ot), nincs is ilyenkor sorozat felvétel és mellényom egy jpeg bélyegképet is ami felesleges memoria pazarlás.
-Menű nagyon logikus jó felépítésű.
- Állítható vakufényerő nagyon ott van (azért egy kis házibarkács tompítót rászereltem), sajna vakupapucs lemaradt.
- LCD kijelző hatamas, de sajnos nemolyan jó felbontású mint a FZ5-nek
- Expoziiciós sorozat se rossz dolog.

Jobb mint egy sima gomb rosszabb mint a obi gyürű
Igazából az a egy multifunkcionális joy ami MF üzemódban az éleséget álítja.
Jobb mint a gomb, mert így fokozatmentesebben adagolható, de mégiscsak a gyürű az igazi. Lényegében a gyors élleség állítás ezzel se lehetséges.

Egyéb?

Hát ott van a kérdés azzal a joysticknak nevezett pöcökkel nem nehézkes pld a kézi élességállítás?

Ha van kérdés a géppel kapcsolatban akkor hajrá, mert 2 hete bitorlok egyet.

Én erre a joystickos izére kíváncsi lennék. Mert a 20-as gyűrűjével jól lehet élességet állítani mert tapasztaltam. De a 7-esnél egy kézzel a zoomot meg az élességet is, ráadásul egy pöcökkel, arra kíváncsi lennék.

Az FZ7 viszonylag jó áron van (a többi forráshoz viszonyítva) a www.bbstudio.hu -nál. Igaz, most 105.200 az oldaluk szerint, de a tegnap még az írták nekem, hogy "A legjobb áron, hazai garanciával 103,900.- ért tudjuk 1 napos beszerzési idővel a keresett FZ7-es készüléket."
Hasonló áron van az AVPlanetben is.

Az FZ20-asban is van stabilizátor.

Azert a 7esben stabi is van. Szvsz total egal a tavalyi Canon S2 vel.

[quote="BrTH"]hát ennyiért nem is tudom....
lassan már jobban megéri FZ20-venni

az csak jobb mint az FZ7 vagy nem?[/quote]

Itt nem jóság hanem tudásbeli különbségek vannak. A kettő között jelentős nincs a 20-as tartja a 2,8 -as fényerőt, a 7-esen hosszabb záridő van, ami éjszakai felvételeknél jelent kis előnyt.

hát ennyiért nem is tudom....
lassan már jobban megéri FZ20-venni

az csak jobb mint az FZ7 vagy nem?

megjott:
http://www.mpixel.hu/index.php?action=adatlap&tipus=fenykepezo&id=479

Ez egyértelmű volt, tudod, hogy végigolvasom a cikkeidet, de máshol is mindig úgy emlegetik hogy fz-család, s abban vannak a kisebb testvérek, mint a szerzetesrendeknél a lazább erkölcsűek

De így önmagában nevetséges, látszik hogy csak az eladás a lényeg, valami szöveget löknek mellé, mondom, leírják, de nem olvassák el a saját hűűű! yeee! ségüket.

Viszont alapvető gond vele, hogy van ahol pl. vastagon fizetnek a vásárló megtévesztéséért, (nálunk erre tesz erőtlen próbálkozásokat a gvh, az avh helyett) hisz tudod, honnan kell tudnom, hogy a mikro nem jó macskaszárításra.... vagyis mi van ha nem olvasom el az adatlapot is, ráadásul mindkettőét?

Na mindegy, erről a csodapixel cégről úgyis messziről lerítt eddig is, hogy egy dologban mániás világméretekben: a haszonszerzésben.

Mert kivágták a sajtóanyag egy részét, amely eredetileg így szólt:

"A professzionális felhasználás felé mutató, manuális fókusz- és zoomgyűrűvel ellátott rendkívül népszerű FZ30-hoz képest az FZ7-es kisebb és könnyebb mégis ugyanolyan erőteljes nagyítási képességgel és manuális vezérlési lehetőséggel rendelkezik. Bár alapvetően a DMC-FZ5-ös utódja, azt nemcsak az effektív képpontok számában múlja felül, hanem egyéb műszaki jellemzők területén is, például egy praktikus joystick vezérlő beépítésével, mely a kézi élességállítás mellett a gyors manuális expozícióvezérlést is segíti. "

forrás:
http://index.hu/tech/digicam?x:2006.01.23.&251281

itt már beárazták és időpontot is jósolnak: nők napjára lehet rendelni...

http://72.14.207.104/search?q=cache:UeNkBHGPCqAJ:www.pixmania.com/hu/hu/188377/art/panasonic/lumix-dmc-fz7-silver.html+fz-7&hl=hu&gl=hu&ct=clnk&cd=7


az azért kicsit huncut, hogy:

"A kisebb és könnyebb FZ7-es alapvetően a DMC-FZ5 utódja." Az adatlapon ők is írják, hogy az fz-7 310 g... írják de nem olvassák...

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz7-review/gallery.shtml

bocs Birdie, nem akartam 3x, mindig lefagyott

hát bizony megvolt de az lc1 is jó gép a palettából de elmondásuk szerint 2007 környékén jönnek nagyon durva modellek,jó beszélni lehet mindenfélét de....

majd meglátjuk

mondjuk jól mutatott a videokamerákban levő 3 ccd szétszedve

Akkor fejtágító megvolt

Csak annyit hogy tegnap gogtam egyet kézben Pesten termékbemutatón és fogtam egy padlót!

Elmagyarázták a Panasonic technológiákat mellé és felért egy lightos orgazmussal ))

Nagyon jó gép lesz és bizton állítom hogy leagalább olyan sikeres mint az FZ5

Üdv

Langerius

csak angolt találtam én is.
http://www.google.com/search?num=50&hs= ... C3%A9s&lr=

ki tud róla valamit? - a hivatalos adatokon kívül