Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: csüt. márc. 28, 2024 12:55



Hozzászólás a témához  [ 348 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Következő
Kérés, kérdés 
Szerző Üzenet
ezüst tag

Csatlakozott: vas. júl. 25, 2004 21:22
Hozzászólások: 85
Tartózkodási hely: Tatabánya
Hozzászólás Re: Kérés, kérdés
Sziasztok!

Van egy SONY DCR-TRV 355E kamerám. Cirka 4 éve elő sem szedtem, mert anno bedöglött az i-link kimenete. Az a nagy kérdésem van, hogy szalagról teljes felbontásban videóanyagot tudok leszedni veszteségmentesen USB-n keresztül?


szomb. szept. 22, 2012 22:51
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. feb. 17, 2005 11:45
Hozzászólások: 145
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: Kérés, kérdés
THX! Ettől féltem. De majd csak jön az átlagember számára is.

Köszi.


szer. okt. 27, 2010 18:26
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11865
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Kérés, kérdés
Rudolf írta:
... létezik e olyan kamera amit programozni lehet? ...

Nem. :shock:
A kamera csak képet alakít át valamilyen (analóg, digitális) jellé. Amire gondolsz, az egy képtárolóval egybeépített kamera, ami (manapság) memóriakártyára rögzít. Persze van sokféle, a nagyobb tárkapacitással bírókban még winchester van (sokkal drágábbak).
Ilyesmit még múlkor a Lidl-ben is láttam (kb 25 eFt volt, ha jól emléxem).

Nézz körül a Neten, vagy valamelyik szakboltban.

Például: http://policesecurity.unas.hu/spl/396457/Hordozhato_specialis_rogzitok

Ahogy elnézem, nem olcsók.


szer. okt. 27, 2010 15:20
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. feb. 17, 2005 11:45
Hozzászólások: 145
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Kérés, kérdés
Sziasztok!


Érdeklődnék, hogy létezik e olyan kamera amit programozni lehet? Pl: óránként vegyen fel 2 percet.
Ha igen esetleg típust is tudnátok? Természetesen nem professzionális cuccra gondoltam.

Előre is köszönöm!


szer. okt. 27, 2010 9:03
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11865
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
ferrara írta:
köszönöm, sokra sajnos nem jutottam vele, mivel nekem ott kezdődik a gond, hogy be sem veszi a dvd-t a kamera, így valahogy a számítógép segítségével kellene megoldani a problémát
de hogyan...

Ami nem működik, abból egyet formázz le pl Nero-val (van sok más program). Kiderül, mi lesz.

De az is lehet, hogy az újra formázásnál még valamit felír a lemezre. Próbálj a cég honlapján körülnézni, esetletleg a Supportnak írni.


szer. feb. 24, 2010 20:54
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szomb. máj. 02, 2009 11:56
Hozzászólások: 50
Tartózkodási hely: Gönc
Hozzászólás 
köszönöm, sokra sajnos nem jutottam vele, mivel nekem ott kezdődik a gond, hogy be sem veszi a dvd-t a kamera, így valahogy a számítógép segítségével kellene megoldani a problémát
de hogyan...


szer. feb. 24, 2010 20:10
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11865
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
ferrara írta:
... a kamera mini dvd-it pedig majd megformázom, hogy újra használhassam ... Visszatettem a kamerába, hogy megformázzam, erre azt írta ki, hogy hibás DVD ...

Ezek szerint a fájlrendszer olvasható a PC-n. Az biztos, hogy olvasáskor (azaz másoláskor) az olvasó semmit sem ír a lemezre.
Az kizárt, hogy olvasással megsérüljön egy lemez.

A User Manual-ban vannak tanácsok (63. oldal):
http://hu.diplodocs.com/414159.php?k=bb51e75919d4a7af3434ff1a640027b4&ID=85167&q=SONY%20DCR-DVD105
Nézd át, más ötletem nincs egyelőre.


szer. feb. 24, 2010 17:06
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szomb. máj. 02, 2009 11:56
Hozzászólások: 50
Tartózkodási hely: Gönc
Hozzászólás 
Sziasztok!

Van a családomnak egy Sony DCR-DVD105 típusú kamerája, amivel már több felvételt is készítettünk, valamennyit újraírható dvd-re. Gondoltam, lemásolom a gépre a DVD-k tartalmát, hogy majd kiírjam végleges helyükre, a kamera mini dvd-it pedig majd megformázom, hogy újra használhassam. Nem igazán tudtam, hogy is vigyem véghez a másolást a számítógépre, úgyhogy első nekifutásra a Ctrl-C + Ctrl-V kombinációval próbálkoztam. A másolás után ki is írtam szépen normál DVD-re a felvételt, az asztali DVD lejátszónak nincs is vele semmi gondja.

Csak a mini DVD, amiről másoltam... Visszatettem a kamerába, hogy megformázzam, erre azt írta ki, hogy hibás DVD, vegyem ki. Miután két DVD-t elrontottam (?) így, új módszerrel próbálkoztam, DVD Decrypterrel másoltam fel a gépre egy újabb mini DVD tartalmát. Ezt a DVD-t a kamerába visszatéve nem írt ki hibát a kamera, úgyhogy megnyugodtam, a másolás problémája megoldódott.

Ami a kérdésem lenne:
A kamera által hibásnak titulált lemezekkel lehet valamihez kezdeni, hogy az ismét felismerje azokat, vagy sikerült tönkretennem mindkettőt?


Most ellenőriztem le a kamerában a létező összes mini DVD-t, találtam olyat is, amelyik nem volt még a gépemben, csak az asztali DVD-lejátszóban, és annak sem ismeri meg az egyik oldalát. Ez egyre jobb...


szer. feb. 24, 2010 15:07
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1149
Tartózkodási hely: Tatabánya
Hozzászólás Re: kazetta digitalizálás
wilco írta:
... valami DV, ami nagyon hasonlít a mini USB portra, de nem az :S

Halvány tipp, az ilyesmi digitálisan rögzítő kamerák általában firewire kapcsolattal szoktak élni a pc felé. Talán ez lesz az?


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára FeF szer. feb. 24, 2010 19:01-kor.



szer. jan. 06, 2010 20:32
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: kedd júl. 17, 2007 22:26
Hozzászólások: 48
Hozzászólás kazetta digitalizálás
Sziasztok!

Van egy őskövület videokamerám (Panasonic NV-DS15) amely még dv kazettára rögzíti a felvételt.
Szeretném a kamerá álltal elkészült felvételeket valahogy gépre vinni.
Csatlakozók a kamerán: valami EDITE (elég hasonló az S-video Outhoz), S-Video OUT, d.Still picture, AV OUT/Phones, MIC, és valami DV, ami nagyon hasonlít a mini USB portra, de nem az :S

Válaszaitokat előre is köszönöm!!


szer. jan. 06, 2010 11:28
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. okt. 16, 2008 16:22
Hozzászólások: 109
Hozzászólás 
Van egy Olympos gépen (tükörreflexes, nem digitális) és letört a hátlapról a kis bütyök, ami most nagyon hiányzik a fedő bezárásához. Nem ismertek olyat, aki ilyeneket vissza tud "hegeszteni"? Vagy valami más megoldás? Olympos nem hajlandó alkatrészt adni, csak ha ők szervizelik. Anyjukaz, aztat! :x


pén. nov. 20, 2009 13:18
Profil Privát üzenet küldése YIM
vas-tag

Csatlakozott: csüt. okt. 29, 2009 16:03
Hozzászólások: 3
Hozzászólás 
Sziasztok
van egy sigma 18-125 dc os hsm obim amit egy canon eos 450d géppel használok
a gép bekapcsolása után az objektív egy zümmögő hangot ad ki magából ami mindig jelen van (ha be vagy ki van kapcsolva a stabi, illetve ha manuális vagy autó fókusz módban van)
szerintetek ez hiba?
vagy így kell működnie
segítségeteket előre is köszönöm


hétf. nov. 02, 2009 11:33
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. okt. 18, 2007 18:52
Hozzászólások: 402
Tartózkodási hely: Debrecen
Hozzászólás 
Valaki tudna segíteni, hogy egy C760UZ-n hogy kéne a szervízmenüt behozni?


vas. aug. 02, 2009 20:46
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szer. máj. 27, 2009 16:59
Hozzászólások: 30
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Sziasztok egy ilyen gépem van kicsit régi nincs vele gond:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS215/P21P.HTM
Ma beraktam az elemeket bekapcsolom és semmi,kikapcsolni se lehet,az elem jo.Akinek van ilyen az segitsen.Köszi


szomb. máj. 30, 2009 11:12
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52
Hozzászólások: 1102
Hozzászólás 
Kinga84 írta:
Köszönöm szépen a segítségeket,és a tanácsokat mindenkinek!

Még annyit szeretnék megkérdezni,hogy a ,, jobb vaku" mit takar?
Milyen objektívet vegyek ha a kiállításon max 10 méterre fotózok.
És milyet ha mondjuk tájat fotózok kiránduláson. Nem értek hozzájuk egyáltalán:(


A HP-dhez képest bármelyik tükrös gépet veszed, nagyságrendekkel jobb képeket tudsz csinálni, bármelyik kitobival sokszor gyorsabb lesz a fokuszod és ha képminöségben elég volt amit tud a HP iso 100on, akkor azt bármelyik tükrös tudja iso800on. A max 10 méter nem mond semmit, ennyiröl ha egészalakos kép kell akkor elég egy 18-70es kitobi (pl a sony ilyen átfogásu, a többinél általában 50mm a vége a kitnek) ha meg közeli kivágott fej, akkor kellhet egy 300as tele.

Vaku nem feltétlen kell, ha nagy termekben van a kiállitás akkor ugyse tudsz deritö vakuzni, telibevakuzáshoz meg elég a beépitett vaku is ilyen távolságnál magas iso-n.

Persze ha van korlátlanul pénz akkor lehet venni 2,8-as obikat meg izomvakukat és a végeredmény valamivel jobb lehet. Ha csak hobbiból kell és nem akarod rákölteni a diplomás minimálbér többszörösét, akkor elég lesz egy bármilyen belépő gép. A legfontosabb tanácsot már korábban megkaptad, menj el egy boltba és fogdoss meg minél több gépet, képminésgben sokkal kisebb a különbség mint fogásban. Amelyik legjobban illik a kezedbe és amelyiknek legjobban bejön a keresöje, azt vedd meg.


szomb. ápr. 04, 2009 23:34
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: kedd márc. 24, 2009 13:57
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
Köszönöm szépen a segítségeket,és a tanácsokat mindenkinek!

Még annyit szeretnék megkérdezni,hogy a ,, jobb vaku" mit takar?
Milyen objektívet vegyek ha a kiállításon max 10 méterre fotózok.
És milyet ha mondjuk tájat fotózok kiránduláson. Nem értek hozzájuk egyáltalán:(


csüt. ápr. 02, 2009 20:17
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. jún. 23, 2008 14:30
Hozzászólások: 1274
Tartózkodási hely: Hódmezővásárhely
Hozzászólás 
Kössz a sgítséget:)


vas. márc. 29, 2009 10:34
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1104
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
Hozzászólás 
Elektromann írta:
A freemail-ra nem tudok fellépni, mert elfelejtettem a jelszavam :?

Ezt nézd meg:
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=30159


vas. márc. 29, 2009 8:55
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. jún. 23, 2008 14:30
Hozzászólások: 1274
Tartózkodási hely: Hódmezővásárhely
Hozzászólás 
Szevasztok
Nem tudom, hogy ide illik-e a problémám. A freemail-ra nem tudok fellépni, mert elfelejtettem a jelszavam :? , a jelszó első felére (betűk) emlékszem, de a második felére (számok) sajnos nem, és nincs emlékeztetőm se. A weblap már ott tart, hogy ki írta, hogy sokszor próbálkoztam, és egy ellenőrző kódot is be kell írnom. Nem tudtok valami megoldást, hogy végre be tudjak lépni?


pén. márc. 27, 2009 21:44
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1975
Tartózkodási hely: "NEC ARTE NEC MARTE"
Hozzászólás 
Kinga84 írta:
Míg az enyémmel,csak szenvedünk mert mozgásban lévő kutyát egyáltalán nem tudunk vele fotózni,mert homályos.


Gondolom beltéri kiállításokról van szó, ami fotózás szempontjából többnyire egyet jelent a kevés fénnyel. Erre önmagában egy DSLR gép nem lesz elég, kell még hozzá egy nagy fényerejű objektív vagy egy nagyteljesítményű vaku (ha nem egy-két méterről fotózol). Ha mindezt újonan akarod megvenni az nem nagyon fog 150-ből kijönni; egy konstans f2.8 fényerejű teleobjektív önmagában ennyibe vagy többi kerül az egyéb paraméterei függvényében, külső rendszervakuk is 60-80-tól indulnak. Állatot szembevakuzni ráadásul nem is szép dolog, sok helyen nem is engedik, tehát az objektívet nem nagyon lehet megúszni.

Kinga84 írta:
A barátnőmnek van egy Olympus 510-ese ha jól tudom, és azzal nagyon jó képeket tudunk csinálni. Hiába nem értünk hozzá profi szinten.


És milyen objektívet használ azoknál a "nagyon jó képeknél"? Ez sokkal fontosabb mint a gépváz. Ha az alap kitobjektívet, akkor gondolom jól kivilágított helyen, közelről csinálja képeket (esetleg a beépített vakut is használja). Ha ez a helyzet, akkor ilyen szempontból szinte mindegy melyik belépőszíntű gépet veszed, nem ez lesz a döntő.
Az dönt, hogy melyik ergonómiája (váz fogásaa, kezelőszervek kézreállása, stb) felel meg neked, melyikben milyen számodra fontos funkciók vannak (vagy épp hiányoznak) a többihez képest, milyen és mennyibe kerül hosszabb távon az egész rendszer (objektívek, rendszervaku, stb). Önmagában a képminőség azonos (ár)kategórián belül nagyjából azonos a gépek között, nem ez a döntő érv. Az egész rendszert kell nézni (milyen választékban, minőségben és árban érhetőek el hozzá a későbbiekben beszerezni tervezett objektívet, vakuk, stb), a többihez képest benne levő számodra fontos plusz funkciókat (vagy épp azok hiányát) és az ergonómiát (hiába tetszik egyébként egy gépváz ha számodra rossz, kényelmetlen a fogása és kezelése - nagyon hamar egyre több bosszúságot okozhat).

Érdemes jól átgondolni az egészet és hosszabb távra is előre gondolni, különben később könnyen megbánhatod az elhamarkodott döntést. Ajánlani meg nagy valószínűséggel mindenki a saját kedvencét / márkájának modelljét fogja, elfogult ajánlatokkal meg szvsz nem vagy sokkal előrébb. Olvass el minél több egyedi és összehasonlítő tesztet a belépőszintű gépvázakról, december-január környékén több online oldal és hagyományos fotós magazin is foglalkozott ezzel. És fotós boltban vagy médiamárktban fogd kézbe a kiszemelt gépeket.


csüt. márc. 26, 2009 9:30
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29
Hozzászólások: 2565
Tartózkodási hely: van
Hozzászólás 
http://www.edigital.hu/Olympus_digitalis_fenykepezogep/Olympus_E-420_DZK_digitalis_fenykepezogep_kit_(14-42mm_+_40-150mm_objektivvel)-p36206.html
Tudok ajánlani egy összeállítást, Olympus E-420 kit+ (ED 14-42mm + 40-150mm objektívvel). Ehhez még valami jobb vakut veszel, és már tudsz is jó képeket készíteni.
Teszt a gépről: http://pixinfo.com/cikkek/olympus_e-420


szer. márc. 25, 2009 19:07
Profil Privát üzenet küldése Honlap
vas-tag

Csatlakozott: kedd márc. 24, 2009 13:57
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
simico!

Köszi,de van egy Hp 945-ös gépem. Ezt akarom lecserélni.
A barátnőmnek van egy Olympus 510-ese ha jól tudom, és azzal nagyon jó képeket tudunk csinálni. Hiába nem értünk hozzá profi szinten.
Míg az enyémmel,csak szenvedünk mert mozgásban lévő kutyát egyáltalán nem tudunk vele fotózni,mert homályos.
Azért írtam, ide,hogy segítséget kérjek olyan emberektől akik értenek hozzá,és leírtam mindent,hogy mire kell. Így gondolom lehetne hozzá való objektívet is ajánlani.


szer. márc. 25, 2009 13:50
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1975
Tartózkodási hely: "NEC ARTE NEC MARTE"
Hozzászólás 
Kinga84 írta:
kellene egy jó kis gép,ami nagyon jó képeket csinál.


Ez a legáltalánosabb tévedés és tévhit. Mindegyik gép "jó képeket csinál". Nem a gépen múlik, hogy jó vagy rossz lesz egy kép, hanem a gépet kezelő emberen és az objektíven. A másfél milliós csúcsgéppel sem fogsz "jó képeket" csinálni ha nem értesz a fényképezéshez és nem megfelelő objektívet használsz.

Nekem a két hozzászólásodból az jött le, hogy egyáltalán nincs semmi fogalmad a dologról. Úgyhogy én inkább egy csúcskompaktot vagy bridge gépet javasolnék dslr helyett, az bőven kijön 150-ből.


szer. márc. 25, 2009 10:27
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: kedd márc. 24, 2009 13:57
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
Szia!

Hát árba max 150.000Ft-ra gondoltunk.
nem tudom,hogy milyen kiegészők kellenének.Nekem csak a kiállításra kellene egy jó gép.
Ugye ott futás közbe kellene fotóznom a kutyikat.meg sokszor bent van,és ott a fények nem igen jók.
Én Olympust meg Nikont néztem,de nem tudom melyik jobb,és a márkákon belül melyi típus.


kedd márc. 24, 2009 17:32
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29
Hozzászólások: 2565
Tartózkodási hely: van
Hozzászólás 
Kinga84 írta:
Sziasztok!

Szeretném a segítségeteket kérni!
digitális tükörreflexes gépet szeretnék vásárolni.Kutyakiállításokra járunk és az ottani fotózásra kellene egy jó kis gép,ami nagyon jó képeket csinál.Főleg mozgás közben. Melyik gépet ajánlanátok?
Segítségeteket előre is köszönöm.


Szerintem a válaszadást megkönnyíted még azzal, ha esetleg anyagi keretet is megadsz, mert 200k-2millióig sokféle variáció lehet. Gondolok itt a kiegészítőkre is (vaku, többféle objektív stb)


kedd márc. 24, 2009 17:12
Profil Privát üzenet küldése Honlap
vas-tag

Csatlakozott: kedd márc. 24, 2009 13:57
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
Sziasztok!

Szeretném a segítségeteket kérni!
digitális tükörreflexes gépet szeretnék vásárolni.Kutyakiállításokra járunk és az ottani fotózásra kellene egy jó kis gép,ami nagyon jó képeket csinál.Főleg mozgás közben. Melyik gépet ajánlanátok?
Segítségeteket előre is köszönöm.


kedd márc. 24, 2009 14:04
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29
Hozzászólások: 2565
Tartózkodási hely: van
Hozzászólás 
Kérdés: a dslr-eknél van valami olyasmi bemenet, ahol közvetlen lehet exponálást vezérelni? Mondjuk a távkioldó végülis ez lenne, de csak egy jelszintet küld (mondjuk TTL logika?), vagy esetleg jelsorozatot? Az infrás gondolom az utóbbi kell, hogy legyen, én a vezetékesre gondolok. Azért kérdezem, mert félig készen vagyok egy villanócsöves gyorsfotó elektronikával, és akkor aszerint készítem a kimenetet, ahogy az jó a gépnek. Még egy két dolog hátra van, pl késleltetés.
Tesztkép:http://kalazif3.googlepages.com/vegtrtik.jpg/vegtrtik-full;init:.jpg


hétf. márc. 23, 2009 21:06
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Kocsma :)
Hozzászólás Re: olympus fe-240
sutir9 írta:
Sziasztok!!

Szeretnék segítséget kérni,abban a kérdésben hogy hogyan lehetne beállítani az Olympus fe-240 -es gépemet sorozatfelvételre?



Előre is köszi!!!


Ilyenkor kérd le a gép adatlapját. Két különböző adatlap szerint is nincs a gépben sorozatfelvétel.


vas. dec. 28, 2008 19:37
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: vas. dec. 28, 2008 9:46
Hozzászólások: 1
Hozzászólás olympus fe-240
Sziasztok!!

Szeretnék segítséget kérni,abban a kérdésben hogy hogyan lehetne beállítani az Olympus fe-240 -es gépemet sorozatfelvételre?



Előre is köszi!!!


vas. dec. 28, 2008 10:02
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Kocsma :)
Hozzászólás 
nord írta:
Unnamed írta:
Ilyen mélységélességet el lehet valahogy érni?
http://www.shorpy.com/node/2384?size=_original
Nem értek annyira hozzá, de még talán f1-el sem láttam ilyen mélységű képet. Ez valami speciális megoldás esetleg?

Ó, ennél kisebb mélységi élességet se nehéz elérni:
http://fotobolondok.hu/fotoalbum/albums ... C_3028.jpg
(F1.4-es obi nyitott rekeszen)


Csak a példánál nem a kis MÉ a lényeg hanem az több méterre van tőled. Ezt az 1,4-el se tudod megcsinálni, csak lencsedöntéssel.


vas. dec. 14, 2008 21:39
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1770
Tartózkodási hely: Az ország egyetlen, diadalíves városa
Hozzászólás 
Unnamed írta:
Ilyen mélységélességet el lehet valahogy érni?
http://www.shorpy.com/node/2384?size=_original
Nem értek annyira hozzá, de még talán f1-el sem láttam ilyen mélységű képet. Ez valami speciális megoldás esetleg?

Ó, ennél kisebb mélységi élességet se nehéz elérni:
http://fotobolondok.hu/fotoalbum/albums ... C_3028.jpg
(F1.4-es obi nyitott rekeszen)


szomb. dec. 13, 2008 20:51
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szomb. dec. 13, 2008 19:37
Hozzászólások: 1
Hozzászólás 
Üdv.

Kölcsönben volt nálam egy HDD-s Sony kamera (nekérdezdmilyenstípus), és valami eltoszódott a lencse takaróval. Alulról és felülről kellene ugye összecsukódnia, de nem zár rendesen, marad egy rés, ráadásul elég vacakolva nyitja csak ki a nyitópöcke (mármint amit huzingálni kell).

Esetleg valakinek van ilyennel tapasztalata? Okvetlenül Sony-szerviz, vagy csak szétugrott benne valami rugó vagy ilyesmi? Műszaki érzékem asszem van, szóval ha valaki látott már ilyent, szóljon!
Köszi!


szomb. dec. 13, 2008 19:43
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Kocsma :)
Hozzászólás 
Unnamed írta:
Ilyen mélységélességet el lehet valahogy érni?
http://www.shorpy.com/node/2384?size=_original
Nem értek annyira hozzá, de még talán f1-el sem láttam ilyen mélységű képet. Ez valami speciális megoldás esetleg?


Ez egyszer nem egy felvétel mert a falnál máshol van az élesség mint az asztalon. Másodszor az asztalon levő szűk élességhatár nem a fényerő miatt van hanem a lencse döntése miatt. Ez egy nagy lemezes géppel készült amin a lencse radiálisan dönthető azért lesz ilyen élességhatár.


hétf. dec. 08, 2008 20:45
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29
Hozzászólások: 2565
Tartózkodási hely: van
Hozzászólás 
Ilyen mélységélességet el lehet valahogy érni?
http://www.shorpy.com/node/2384?size=_original
Nem értek annyira hozzá, de még talán f1-el sem láttam ilyen mélységű képet. Ez valami speciális megoldás esetleg?


hétf. dec. 08, 2008 17:50
Profil Privát üzenet küldése Honlap
vas-tag

Csatlakozott: csüt. dec. 04, 2008 12:29
Hozzászólások: 1
Hozzászólás Segítség kérés
Sziasztok!
Szükségem lenne szervízkódra, Minolta EP 1054-es fénymásolohoz. Ha valaki segíteni tudna előre is köszönöm.


csüt. dec. 04, 2008 17:17
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 21, 2006 16:24
Hozzászólások: 1362
Hozzászólás 
Lehet, hogy hasraütés számok, de nagyjából stimmel.
Nagyjából azért, mert a digitális rendszereknél értelmezett pixelek rendezett (sor-oszlop) formában vannak. A filmen nem.
Képpontok vannak, totális káoszban.
Filmet szkennelni optikai 4800 dpi-től felfelé érdemes.


hétf. okt. 27, 2008 18:34
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52
Hozzászólások: 1102
Hozzászólás 
Babajaga írta:

Nem tudom rosszul írtam volna? A negatívon, és dián nincs se pixel se képpont mert az optika nem azt vetít rá és a képalkotó molekuláris vegyianyag. A scanner képontokká alakítja a homogén vegyiképet de ha fotópapírra világítják le akkor a képpont megint elmosódik. Képpont jellemzően a nyomtatásnál lesz. Amít írtam azt könnyen lehet ellenőrízni egy kb tízszeres nagyítóval meg lehet nézni hogy a tintasugaras képen látszanak a képpontok míg a fotó levilágításún nem mert azt fénnyel tették a papírra és a scanner által készített képpontok a fénysugárban összeolvadnak. Aki nálam jobban tudja az analóg fényképezés tecnikáját az jelentkezzen Kossuth-díjért. :D :D :D




Egy dolog, hogy maga a film nem digitális pixelekből áll de egy rendes szkennerrel egy hozzáértö szépen le tudja tesztelni, hogy egy filmkockábol hány megapixelnyi hasznos képpontot tud beolvasni. Ha egy diárol 16megapixelen még minden pixel egyedi tartalommal bir, 20 megapixeles szken esetén viszont már több részlet nem jelent meg a 16 megapixelhez képest, akkor annak a filmnek ott a felbontás határa (az értékek hasraütásszerüek), és ezt megapixelben ki lehet fejezni, tehát pl egy iso100as X tipusu dián 24megapixel info van optimális esetben (szintén hasraütés adat)


hétf. okt. 27, 2008 2:12
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Kocsma :)
Hozzászólás 
arnyekxxx írta:
Babajaga írta:
"nem hiszem, hogy bárki leirná konkrétan, hogy pl 24Mp info van egy 100as negán."

Ne is írja le mert baromságot írna. Egyetlen megapixel sincs semelyik negatívon se dián. Megapixel egyedül az érzékelőn van de az abból készített képen már nincs, ott nem Mp van hanem képpontok.


Igazad van, tényleg nem Mp hanem képpont. Izé. hogy is van angolul az a képpont? Valami pixel? És ha sok van belőlük, akkor néha leMegázzuk öket és Megapixelnek hivjuk a sokaságukat? Röviden Mp? Ja, akkor jo, végülis nem is irtál semmit amivel vitába lehet szállni. De igazából mást se.


Nem tudom rosszul írtam volna? A negatívon, és dián nincs se pixel se képpont mert az optika nem azt vetít rá és a képalkotó molekuláris vegyianyag. A scanner képontokká alakítja a homogén vegyiképet de ha fotópapírra világítják le akkor a képpont megint elmosódik. Képpont jellemzően a nyomtatásnál lesz. Amít írtam azt könnyen lehet ellenőrízni egy kb tízszeres nagyítóval meg lehet nézni hogy a tintasugaras képen látszanak a képpontok míg a fotó levilágításún nem mert azt fénnyel tették a papírra és a scanner által készített képpontok a fénysugárban összeolvadnak. Aki nálam jobban tudja az analóg fényképezés tecnikáját az jelentkezzen Kossuth-díjért. :D :D :D


vas. okt. 26, 2008 21:37
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52
Hozzászólások: 1102
Hozzászólás 


69e-ért van egy csomo MMben Sony A200 kit, ha már váltani akarsz válts fényképezögépre zajgyár helyett.


vas. okt. 26, 2008 19:21
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52
Hozzászólások: 1102
Hozzászólás 
Babajaga írta:
"nem hiszem, hogy bárki leirná konkrétan, hogy pl 24Mp info van egy 100as negán."

Ne is írja le mert baromságot írna. Egyetlen megapixel sincs semelyik negatívon se dián. Megapixel egyedül az érzékelőn van de az abból készített képen már nincs, ott nem Mp van hanem képpontok.


Igazad van, tényleg nem Mp hanem képpont. Izé. hogy is van angolul az a képpont? Valami pixel? És ha sok van belőlük, akkor néha leMegázzuk öket és Megapixelnek hivjuk a sokaságukat? Röviden Mp? Ja, akkor jo, végülis nem is irtál semmit amivel vitába lehet szállni. De igazából mást se.


vas. okt. 26, 2008 19:19
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Kocsma :)
Hozzászólás 
" gyengébb megvilágítás mellett bizonytalan (lassú) az automatikájuk általában"
:roll:


kedd okt. 21, 2008 17:58
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Kocsma :)
Hozzászólás 
"nem hiszem, hogy bárki leirná konkrétan, hogy pl 24Mp info van egy 100as negán."

Ne is írja le mert baromságot írna. Egyetlen megapixel sincs semelyik negatívon se dián. Megapixel egyedül az érzékelőn van de az abból készített képen már nincs, ott nem Mp van hanem képpontok.


kedd okt. 21, 2008 17:55
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 21, 2006 16:24
Hozzászólások: 1362
Hozzászólás 
Részemről többre értékelem a 10* zoom-ot, mint a majd kétszer nagyobb felbontást.
A Sony-ról nem nyilatkoznék, nemismerem se a márkát, se a típust közelebbről. Nemrégiben cseréltem én is masinát, ezért az Olympusok táján kicsit körbenéztem.
Szép rajzú képük van, de gyengébb megvilágítás mellett bizonytalan (lassú) az automatikájuk általában. Eszik az akkukat (általában).
Ezzel együtt én váltanék.


kedd okt. 21, 2008 16:38
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. okt. 18, 2007 18:52
Hozzászólások: 402
Tartózkodási hely: Debrecen
Hozzászólás 
Szerintetek erről: http://www.dphotojournal.com/sony-dsc-s ... o-samples/
Érdemes lenne váltani erre: http://www.olympus.hu/consumer/29_C-750_UltraZoom.htm
?


hétf. okt. 20, 2008 19:13
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 27, 2004 4:34
Hozzászólások: 2329
Tartózkodási hely: Budapest XVIII.
Hozzászólás 
arnyekxxx írta:
Rian írta:
Szerintetek egy párezer forintos ISO 100-as filmnek (36x24) mekkora lehet a felbontása? Sima filmes tekercsre gondolok.

Szerintetek a legjobb minőségben szkennereztetni negatívot mit jelent? 24 bit fölé mennek, ha lézeres levilágítás révén szkennereznek? Tud valaki valamit erről a szkennerezéses technológiáról?


erröl idönként vérre menö viták mennek forumokon, nem hiszem, hogy bárki leirná konkrétan, hogy pl 24Mp info van egy 100as negán.

itt talán tudsz szakiktól infót szerezni:
http://forum.index.hu/Article/showArtic ... &na_order=

ez filmszkenner topik.


Köszi a linket, olvasgatom. Én 24 bitre gondoltam, nem mpix-re.
Üdv!


csüt. jún. 05, 2008 20:20
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52
Hozzászólások: 1102
Hozzászólás 
Rian írta:
Szerintetek egy párezer forintos ISO 100-as filmnek (36x24) mekkora lehet a felbontása? Sima filmes tekercsre gondolok.

Szerintetek a legjobb minőségben szkennereztetni negatívot mit jelent? 24 bit fölé mennek, ha lézeres levilágítás révén szkennereznek? Tud valaki valamit erről a szkennerezéses technológiáról?


erröl idönként vérre menö viták mennek forumokon, nem hiszem, hogy bárki leirná konkrétan, hogy pl 24Mp info van egy 100as negán.

itt talán tudsz szakiktól infót szerezni:
http://forum.index.hu/Article/showArtic ... &na_order=

ez filmszkenner topik.


csüt. jún. 05, 2008 19:10
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52
Hozzászólások: 1102
Hozzászólás 
Unnamed írta:
Hát a lényeg az lenne, hogy ha most veszek gépet, az még néhány évig kiszolgáljon a tudásával. Tehát néhány tizes most nem okoz problémát. Én attól félek kicsit, hogy mivel régebbi gép, igazából használtat lehet csak venni, és a legtöbben már van vagy 30 ezer expó, nagyobb esélye van, hogy felmondja a szolgálatot. Olyan 100 körül vannak általában. Ehhez is a normál EF, és EF-S-es obik mennek igaz?


na ezért mondtam, hogy sony A200. 99e-ért megkapod 3 év garival. ha nem leszel hirtelen überfelkapott profi fotós, akkor ki fog szolgálni sok évig.

A 20D mint középkategóriás váz, jo épitésü, 30e expo még nem halálos fenyegetés neki, de azért azt érdemes megnézetni szervizben (ha nem ismerőstöl vett tuti gép) hogy tényleg annyi van-e benne, lenullázni a számlálót nem tart semeddig.


csüt. jún. 05, 2008 19:07
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 27, 2004 4:34
Hozzászólások: 2329
Tartózkodási hely: Budapest XVIII.
Hozzászólás 
Szerintetek egy párezer forintos ISO 100-as filmnek (36x24) mekkora lehet a felbontása? Sima filmes tekercsre gondolok.

Szerintetek a legjobb minőségben szkennereztetni negatívot mit jelent? 24 bit fölé mennek, ha lézeres levilágítás révén szkennereznek? Tud valaki valamit erről a szkennerezéses technológiáról?


csüt. jún. 05, 2008 13:51
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29
Hozzászólások: 2565
Tartózkodási hely: van
Hozzászólás 
Hát a lényeg az lenne, hogy ha most veszek gépet, az még néhány évig kiszolgáljon a tudásával. Tehát néhány tizes most nem okoz problémát. Én attól félek kicsit, hogy mivel régebbi gép, igazából használtat lehet csak venni, és a legtöbben már van vagy 30 ezer expó, nagyobb esélye van, hogy felmondja a szolgálatot. Olyan 100 körül vannak általában. Ehhez is a normál EF, és EF-S-es obik mennek igaz?


csüt. jún. 05, 2008 12:38
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52
Hozzászólások: 1102
Hozzászólás 
Unnamed írta:
Mondom, a funkcióit tekintve 10/10 az 5D, de én most, vásárláskor pont azt tartom elsődlegesnek, hogy legalább alacsony érzékenységnél teljesen homogén felületeket kapjak. Van, akinek jól kézreesik a 350D. Igazából kézbe kéne hogy vegyem.
Most még néztem az eos 20D-t. Arról mi a vélemény?


Én most nézegettem az D5D-s képeimet és nem tünt fel, hogy gond lenne a homogén felületekkel. iso 400on is böven az emlitésre méltó szint alatt marad a "zajosodás", 100/200-nál meg csak a jpg tömörités miatti blokkosodást tudom észrevenni, merthogy ezeket a képeket a leggyengébb jpg-ben csináltam. Ami ennél homogénebb alacsony iso-n az lop csal hazudik és festi magát. De semmiképp se aps-c érzékelös digitgép.

A C 20D más kategória, kb egyidös az D5D-vel de egy középkategóriás váz, értelemszerüen komolyabb gép komolyabb tudással és jo fogással. Ha belefér a keretbe, jobb választás lehet.


csüt. jún. 05, 2008 10:58
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 348 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 5 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség