Szerző |
Üzenet |
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Minek neked telekonverter? 380mm már eléggé tisztességes tele. Holdhoz kell?
Nagylátószöget megértem mert a 38 már nem nagylátó.
Ilyen összeeszkábált trutyikat ne rakj fel, mert a képminősége az ultraratyi körül mozoghat.
Inkább nézz normális wide konvertert:
http://www.raynox.co.jp/english/dcr/dcr ... 5000eg.htm
http://www.kenko-tokina.co.jp/e/d-conversion.html
|
csüt. máj. 22, 2008 13:27 |
|
|
zawatt
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. szept. 04, 2006 21:15 Hozzászólások: 71
|
Hello! Eredetileg széleslátószögű, vagy telekonverter készítése lett volna a célom.
Ez nem sikerült az optikából. kis guglizás után ezeket találtam:
http://digital-photography-school.com/f ... +converter
http://www.neilslade.com/lens.html.
Az lenne a kérdésem, hogyan számíthatnék ki magamnak egy ilyen széleslátószögű elrendezést?( fényképezőgép 6,3-63mm-es, 38-380mm ekvivalens)
Nekem, kísérletezés céljára nem tűnik rossz elgondolásnak. Talán a minőség is használható lenne.
Tud valaki valami irodalmat, hogyan működnek ezek a széles- és telekonverterek?[/url]
|
csüt. máj. 22, 2008 10:42 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
Ilyen közdarab nem létezik. Ha fel is lehetne tenni ez egy macro feltét lenne amihez felesleges egy ilyen optika. És általában ilyen optikát a szűrőmeneténél fogva szokás a másik optikához csatlakoztatni mert olyan gyűrű aminek két oldalán is szűrőmenet van az létezik többféle is.
|
kedd máj. 13, 2008 9:16 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
zawatt írta: gondoltam virágozzon ez a téma (elég hervadt) hát beszúrom ide is: Hali! Kaptam ajándékba 1 pentacon 135/2.8-as objektívet. Van egy olympus c765UZ-om(4MP, 6.3-63mm f2.8-f3.7 (ekvivalens 38-380mm kisfilmesre vetítve)). Ezt a kettőt gondoltam összeházasítani. Van valakinek ötlete, hogy mi sülhet ki ebből? Persze a gondom még az is, hogy nincs 52mm papa->42mm mama átalakítóm, ha lenne már nem is írnék, hisz látnám az eredményt. Várom a válaszokat a fórumba:) üdv
Ezt csak egy SLR-rel tudod összehozni...
|
hétf. máj. 12, 2008 20:36 |
|
|
zawatt
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. szept. 04, 2006 21:15 Hozzászólások: 71
|
gondoltam virágozzon ez a téma (elég hervadt) hát beszúrom ide is:
Hali!
Kaptam ajándékba 1 pentacon 135/2.8-as objektívet. Van egy olympus c765UZ-om(4MP, 6.3-63mm f2.8-f3.7 (ekvivalens 38-380mm kisfilmesre vetítve)). Ezt a kettőt gondoltam összeházasítani. Van valakinek ötlete, hogy mi sülhet ki ebből?
Persze a gondom még az is, hogy nincs 52mm papa->42mm mama átalakítóm, ha lenne már nem is írnék, hisz látnám az eredményt.
Várom a válaszokat a fórumba:)
üdv
|
hétf. máj. 12, 2008 19:22 |
|
|
mrsvilar
vas-tag
Csatlakozott: pén. szept. 28, 2007 0:04 Hozzászólások: 3
|
KÖSZÖNÖM SZÉPEN! erre voltam kíváncsi,mostmár minden sokkal világossab.még egy kicsit utánna olvasok... örök hálám
|
vas. szept. 30, 2007 21:13 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Hát csak tudod, hogy mit akarsz vele nyerni nem?:)
Pénzt és plusz minőséget biztos, hogy nem!:)
28 - 300-es az optikád és kb 10cm-es makrót tud.
Ha teszel rá makró előtétet, akkor kb 2cm-es makrót fog tudni.
Ha teszel rá egy 2,2 szeres előtétencsét akkor kb egy 62-660-as optikának fog megfeleni.
Ha raksz rá egy 0,24-es előtét lencsét akkor 7-72-es objektívnek fog megfelelni.
Itt megtudod nézni, hogy látószögre mit tud egy kb 7-8mm-es ill egy 6-700-as objektív illetve ha rákeresel a Raynox szóra, azokkal is találsz képeket:
http://www.photosig.com/go/photos/brows ... s?typeId=7
Nagy oldal lassan fogja betőlteni.
Ezen belül is 8mm:
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=17385
600mm:
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=11537
|
vas. szept. 30, 2007 20:29 |
|
|
mrsvilar
vas-tag
Csatlakozott: pén. szept. 28, 2007 0:04 Hozzászólások: 3
|
Köszönöm salvatore,megnéztem és letöltöttem az árlistát.A helyzet inkább az hogy szeretném tudni érdemes lenne e ilyeneket vásárolni,nyerek vele valamit? Sajnos arra sem tudtam mér rájönni mit jelent a szorzó a széleslátószögű lencsén.Egy szóval nem vagyok profi,csak egy lelkes amatőr,és nem szeretnék olyanba beruházni aminek nem veszem hasznát.
|
pén. szept. 28, 2007 21:31 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Nézd meg itt:
http://www.optiform.hu/termekek/raynox_digitalis.htm
Ha mondjuk nem 58mm-es hanem pl 62 az sem baj, mert set up ring(58->62) erre is megoldás lehet.
Itt van tele, nagylátó, makró...
|
pén. szept. 28, 2007 12:11 |
|
|
mrsvilar
vas-tag
Csatlakozott: pén. szept. 28, 2007 0:04 Hozzászólások: 3
|
Előtét lencsék
Üdv'
Pár holnapja megvásároltam az s6500fd-met,és mondhatom nagyon bejött a dolog.Hobbi szinten fotózgatok,főleg természetben valamint epületeket.Gondolkodom széles látószögű és tele előtét,esetleg hal szem vásárlásán.A meglevő objektíven 58mm-es menet van,ezt használom is a CPL szűrőmmel,és a 28-300 as tartomány sem mondható (szerintem ) rossznak,de jó lenne többet kihozni a képekből.. Épület fotózásnál tetszik a nagy látószögnél fellépő torzítás,valami ilyesmit szeretnék elérni... Ha esetleg valakinek van tapasztalata ezek használatában,esetleg még ezzel a géppel is,az sokat segítene
|
pén. szept. 28, 2007 1:42 |
|
|