Terminál Fórum https://forum.technokrata.hu/forum/ |
|
Szerintem Einstein tévedett… https://forum.technokrata.hu/forum/viewtopic.php?f=23&t=1216 |
Oldal: 10 / 10 |
Szerző: | Robesz [ csüt. szept. 19, 2002 18:01 ] |
Hozzászólás témája: | |
Bocs a következőkért, csak elgondolkoztam: Azért az atomórás kisérlet egy kicsit sántít. Gondolj bele, hogy a relativítás elméletes esetek ("időrövidülés" és "hosszváltozás") a fénysebességre vonatkoznak. Ezt legalább meg kéne közelíteni... 300.000 km/másodperc. A hang:340m/másodperc. Ugye itt van egy milliószoros különbség. Akkor miért nem az űrrakétát hozta fel a tanárod példának. Azok ugyanis legalább 11.000m/másodperccel kell menjenek, hogy elhagyják a Föld gravitációs terét. (kozmikus II. sebesség)Szóval szerintem azon a szuperszonikus gépen más zajlott le. Pl. elektromágneses sugárzás felbolygatta az atomóra oszcillátorának frekvenciáját. Biztos nem ez volt a magyarázata.... A másik, hogy a két atomóra nem lehetett egyforma (egy bizonyos tizedes tartományban pl. 10^-15^-en sec-nál.) Ugye az atomórák "pontatlansága" mára ismert dolog és a GPS csiszolása miatt javítani is kéne rajtuk. Ha meg elfogadjuk, hogy pontatlan akkor miért járnának egyformán pontatlanul?! |
Szerző: | Predator [ csüt. szept. 19, 2002 17:16 ] |
Hozzászólás témája: | |
És ebből szerinted mi következik ? Üdv |
Szerző: | Semo [ csüt. szept. 19, 2002 14:08 ] |
Hozzászólás témája: | |
Tisztelt droland! Hallottál már arról a kísérletről, amikor fogtak két atomórát (úgyebár az a legpontosabb a világon), az egyiket feltették egy szuperszónikus gépre, az megkerülte a földet, s láss csodát, a gépen lévő óra kevesebbet mutatott mint az amelyik lent volt a repülőtéren. Ezt nekem fizikaórán tanította a prof. és szerintem nem egy hülyegyerek volt a csávó. Üdv, Semo. |
Szerző: | droland [ csüt. szept. 19, 2002 0:28 ] |
Hozzászólás témája: | |
Kiegészítve, hogy ne össze vissza lehessen érteni, amit mondok: http://free.x3.hu/droland ennyi... |
Szerző: | mincza [ szer. szept. 18, 2002 21:12 ] |
Hozzászólás témája: | |
Rohadj meg, bármelyik progi is voltál, hogy hagyhatsz magad után ilyen ganyét? Egy kék ablaknak jobban örülnék, az tiszta munka. |
Szerző: | mincza [ szer. szept. 18, 2002 21:10 ] |
Hozzászólás témája: | |
ssza a csőröm... Tán most: mindent leszedtem, amit azóta raktam föl (UDF reader német...) őőőő űűűű ŐŐŐŐ ŰŰŰŰ |
Szerző: | mincza [ szer. szept. 18, 2002 21:05 ] |
Hozzászólás témája: | |
Na most? Árvíztűrő tükörfúró gép |
Szerző: | mincza [ szer. szept. 18, 2002 21:00 ] |
Hozzászólás témája: | |
De ez semmi ahhoz a rejtélyhez képest, hogy tíz perce még normális volt az ő mint őzike és ű mint űrhajó, most meg krikszkraszra vált, miután elküldöm! |
Szerző: | mincza [ szer. szept. 18, 2002 20:57 ] |
Hozzászólás témája: | |
Ezt mondd el azoknak a részecskéknek, amelyek tovább "élnek" a fénysebesség környékére (nem fölé) gyorsítva... Amiről te írsz, az egyszerű Doppler effektus, és nem csak a fényre, hanem mindenfajta hullámra igaz (távolodó tárgyak színképe a vörös, közeledőké a kék irányába tolódik, közeledő vonat füttye magasabb, távolodóé mélyebb, stb.) A fénysebesség környékén a tér és az idő (a komplex téridő) tulajdonsága változik meg, a fény jelenlététől és a látástól (szélesebb értelemben az észleléstől) függetlenül. Amúgy a fénysebességet _átlépni_ még senkinek sem sikerült, bár elméletileg megvan a matematikai lehetőség, hogy léteznek fénynél gyorsabb, negatív tömegű részecskék: ezek viszont a fénysebesség _alá_ nem tudnának lassulni. A tachion nevet kapták a keresztségben, de kimutatni/bizonyítani még nem sikerült. |
Szerző: | Robesz [ szer. szept. 18, 2002 20:48 ] |
Hozzászólás témája: | |
Ettől hívják relativitás elméletnek... Egyébként -állítólag, nem sértésből- Teller Edéék sem fogták minden gondolatát Einsteinnek, miért pont mi értenénk meg teljesen?! |
Szerző: | droland [ szer. szept. 18, 2002 20:25 ] |
Hozzászólás témája: | |
Einstein tévedett a fénysebesség és idö kapcsolatával kapcsolatban, mert: Tételezzük fel, hogy van egy pont, ami él, mozog. Erröl a pontról fénysugarak mennek tova... én erröl a pontrol elindulok valamerre, de mivel elkezdem elérni a fény sebességét, lassan felveszem az öt elhagyó fénysugarak sebességét, ami miatt azt az érzést fogom átélni, mintha az ö élete lassulna, majd miután elértem az öt elhagyó fénysugarak sebességét, az ö élete/mozgása megállt a számomra. Tehát olyan érzésem volt eddig, mintha az ö ideje lelassult volna az enyémhez képest. Majd elhagyom a fénysebességét, és ezért az öt elhagyó fénysugarakat fordított sorrendben utólérem, így az az érzésem támad, mintha az ö élete "idöben megfordult" volna. Tehát vissza felé látom pörögni az életét. Most fordítva! Most közeledem felé. Egyre gyorsulva. Száguldanak felém az öt elhagyó fénysugarak. Mivel egyre gyorsabban közeledem feléje, így az öt elhagyó fénysugarak egyre gyorsabban közelednek felém, mint "normál" esetben, így számomra az az érzés jön létre, mint az ö "ideje/élete" az enyémhez képest felgyorsult volna. Azonban... ezek csak "attól függ mihez viszonyítok" kérdések, tehát arról van szó, hogy az egy dolog, hogy én "úgy látom, mintha az idö..." és más dolog az, hogy valójában mi van/lett az idövel. Tehát az nem igaz, hogy az idö felgyorsul/lelassul a fénysebesség elérése/elhagyásával, csak "úgy látszik, mintha", mert a szemem által felfogott információ lelassul vagy felgyorsul a sebesség miatt. Ettöl az idö nem változik, csak a szemembe érkezö információ hiteti el velem azt, "mintha". Tehát a fénysebességhez képest az idö ugyanúgy állandó, mint máskor. Csak az információ hiteti el velem (a szememmel), hogy abban a hitben éljek, hogy az idö "változik". ennyi... |
Oldal: 10 / 10 | Időzóna: UTC + 1 óra |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |