Rögtön az ÁFÁ-val kezdik az árképzést? :D
"Hát abban egyeztünk meg, hogy 500 forint lesz az ÁFA, na ehhez számoljuk most rá a többit"
Aztán meg a szerzői honorárium... a zenészeknek ha lemezeladásból kellene élni, éhenhalnának.
Aztán meg melyik album kerül 3000 Ft-ba?
Azok amelyeket nem vesz senki? Mert a komolyzene már az 1.000 Ft alatti kategóriába esik :D
Az újabb f*sok, mint a Notenksz meg a tobbi nyivákolós nyugatmajmolós 5k fölött van.
Azt se veszi senki.
Eljárt felettük az idő, csak jó lenne még fejni egy kicsit az ingyentehenet, mielőtt megdöglik végleg.

Egy dolog nekem is szögetütött a fejembe:hogy is van ez a grafikon?
Óramutató járásval megegyező irányban kb 20':szerzői jogdíj (180HUF),royalty (220 huf)? ami equialens ue.-avagy magyarul,szerzői jogdíj,szabadalmi díj- ez most kié? Aki elkövette a szerzeményt,avagy aki lemezkiadta, v. aki lelemezgyártotta?
Mert,egyébként normális logika szerint 400 HUF "üti" a szerző fejét-amit valószínűleg meg is érdemel(ne),ha nem kétszer venné fel ua.'jogdíjon' a jogdíjat.Továbbhaladva:Kulturális járulék-erre nem is érdemes szót vesztegetni-ez az enyészeté:fejpénzt szed az állam mindenkitől aki hozzá akar tenni valamit a kultúrához!:roll:
Aztán haladva tovább: vajonisten: a Studió és marketing-költségbe vajon miért nem fért bele a kiadott lemez pofázmánya azaz a design?

Vagy csak én érzem úgy hogy a statisztikai kimutatásokkal mindenkit meg lehet firkálni

Vagy pedig,
Tudom mit töltöttél le tavaly nyáron!
Ám ezt nagyon jól leírtad,jobban nem is lehetett volna.A tescók tele vannak 199Ft-os dvd-kel,akkor hol az igasság?Én nem úgy ismerem a tescót mintha ők lennének a máltai szeretetszolgálat,ingyéé vagy kis haszonnal dolgozni,az nem buli

Mégegy érdekesség: a kihalóban lévő műsoros kazetták ára mindig is jóval a CD ára alatt volt, holott azt sokkal drágább előállítani mint a CD-t !!! Akkor az hogy a fenébe érte meg? A CD és a kazetta ára közötti (olykor többezer Ft-nyi) különbség igenis 100%-osan extraprofit, hiába próbálják másképp beállítani, hiszem a drágább technológiát adták olcsóbban.... (a hangminőség ebből a szempontból tökmindegy, legalábbis üzleti szempontból jelentktelen)


Jaj, az új jelmondat majdnem lemaradt
TÖLTS LE MINDEN HÉTEN EGGYEL TÖBB ALBUMOT MINT TAVALY !!!

Ez egyszerüen hazugság ami a cikkben van. A kevésbé kelendő lemezek egy részét 1000Ft alatt is árulják, akomolyzenéket sokszor párszáz Ft-ért. Nyilván ezeken is van nyereség, különben nem forgalmaznák. Ezekután, egy frissen megjelenő lemez 6000...7000Ft is lehet, ezt annyival drágább eljuttatni a vevőig? Nem csak azért ennyi mert friss és kelendő? Az az érzésem, hogy hülyének nézik az embereket, illetve megpróbálják.
Egyéként pedig nem érdekel, hopgy miért drága a lemez!! Drága és kész, oldják meg hogy olcsóbb legyen, vagy az emberek nagy része továbbra sem fogja megvenni. Pl egyszerüen azért mert nem engedheti meg magának... Ezekután nem tudom elítélni azt aki letölti. Sőt: használja egészséggel!
Persze ezt (általában az akinek anyagi érdeke) megpróbálják lopásnak beállítani, és a letöltött lemezek lemez árát mint veszteséget elkönyvelni. Csak hogy, ha az adott személy nem töltötte volna le a lemezt a netről valószinüleg akkor sem vette volna meg - legfeljebb nem hallgatja annyit, vagy felveszi a rádióból. Márpedig ha nem vette volna meg a lemezt akkor ugyanúgy nem lett volna bevétel, mint akkor ha letölti. Tehát még az anyagi veszteség is csak a töredéke annak amit állítanak - de felőlem csődbe is mehetnének.... És még van pofájuk a nyers adathordozókra is "adót kivetni". Na mindjárt felrakok én is valamilyen letöltőprogramot

Szívesen látnék egy ProArt magyarázatot az 1000 Ft-os dvd-filmekről.
Van egy-két érdemes szám, ha jobban megnézzük. A szerzők 100 Ft-ot kapnak a 3 ezerből, a nyereség viszont 360 Ft, itt aztán tényleg szó nincs extraprofitról...Aztán 360 Ft-ból bírják legyártani. Adott az alapanyag, ezt kell CD-re tenni, ez itthon az 50 Ft-os CD-re kb 3 Ft 14 fillérből megoldható 99%-os minőségben, ez is érdekes.

Vegyél eggyel több zenét! http://www.terminal.hu/cikk.php?article_id=107587