Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: csüt. márc. 28, 2024 14:03



Hozzászólás a témához  [ 4 hozzászólás ] 
Büntetés helyett korlátozni kéne a netes kalózokat? 
Szerző Üzenet
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. dec. 01, 2004 16:04
Hozzászólások: 2259
Tartózkodási hely: A sivatagban szivárványszínű mókusokat etetek
Hozzászólás 
Idézet:
A törvénytelen tartalomszolgáltatások nem csupán a jogtulajdonosok egzisztenciáját fenyegetik, de jelentős mértékben csökkentik a legális online tartalmak piaci eladhatóságának lehetőségeit is.
Szóval ha a gazdasági válság idején nem marad az embereknek pénze megvenni minden audio és audiovizuális terméket, ami a polcokra kerül az a 'kalózok' hibája? Hmm... érdekes nézőpont.

Idézet:
Népszerű megoldás az illegális tartalmak online elérésére az emelt díjas sms-sel szerzett hozzáférési jogosultság.
Az SMSWebesek 99.99%-ban illegális tartalmakat szolgáltatnak és még csak most kezdenek rájönni, de még mindig a felét se értik. Vajon miért fizetik őket a kiadók? Nem értem...

Idézet:
A francia modellt az Artisjus nem tartja szigorúnak, sőt az éppen a büntetőjog alkalmazásánál enyhébb szankciót jelent a nem üzletszerű jogsértések esetén.
Aki fájlcserélő rendszert használ, az nem biztos, hogy jogot is sért. Egyrészt azért, mert nem biztos, hogy fel is tölt, másrészt nem csak jogsértő tartalmakat lehet letölteni P2P protokollal (MMO játék kliensek, egyes Linux disztribek stb.).


hétf. aug. 10, 2009 23:25
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 17, 2004 18:34
Hozzászólások: 811
Hozzászólás 
Alkotmányellenes a francia kalóztörvény

Hahaha :D


pén. jún. 12, 2009 7:01
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: csüt. feb. 07, 2008 10:22
Hozzászólások: 103
Hozzászólás 
Nagy csúsztatásba bújtatták a mocskukat.
Az elején még a másolt tartalmakat PÉNZÉRT ÁRUSÍTÓKRÓL van szó...
hogy megnyugodjanak a kedélyek, és az emberek agya ráhangolódjon a cikkírók mondanivalójára.

Aztán néhány mondat után rátérnek a lényegre: hogy BEZZEG-országban a FELHASZNÁLÓKAT hogyan figyelmeztetik 2-szer, aztán...jön a furkósbot.

Csak arra vagyok kíváncsi, hogy a 20ezer Ft alatti értéket ellopó (akár naponta! én nem keresek naponta 19ezret) tolvajokat, vagy egyes Borsod megyei "falvakat", ahol MINDENKI lopja az áramot,
nos ezeket mikor fogják hasonló szigorral és következetességgel megbüntetni?!?!?!?!?!?!

Jaaaaaa, hogy ezek nem azoknak a bizonyos üzleti köröknek okoznak "kárt"? (nem fizetik ki nekik a rabló-hiper-szuper-extra-profitot meg az 1000 szobás Floridai házikónak az 1200 szobásra bővitésének a díjait) Aaaaa, így már érthető.


csüt. jún. 11, 2009 20:15
Profil Privát üzenet küldése
bot
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 858
Hozzászólás Büntetés helyett korlátozni kéne a netes kalózokat?
A büntetőjog nem feltétlenül a legalkalmasabb eszköz az internetes jogsértések visszaszorítására. Franciaországban például a fájlcserében aktívan részt vevő felhasználónak figyelmeztetés küld az internetszolgáltató, ezután korlátozhatja a hozzáférést. http://www.terminal.hu/cikk.php?article_id=116153


csüt. jún. 11, 2009 20:15
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 4 hozzászólás ] 

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 8 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség