Ha jól látom ezek az adatok ~3,25V környékén 350mA-en állnak be.

Nekem minél nagyobb, vagyis az U fényesség lenne igazán jó. Erről lehet tudni árban hogy alakul?
A másik, hogy mikor lehet kapni és hol? Majd érdekelne ha lesz.
Szólnál nekem ha megkérlek?

Egy összehasonlítás tényleg jó lenne. Ha más nem, legalább egy elemlámpában kipróbálni, mennyi ideig bírja egyhuzamban.
Egyébként a minöségre álltalában már a tömegéböl lehet következtetni, de jobb, ha még az elsö töltés elött megméred a kapcsain a feszültséget.
Milyen márka?

üdv: Komaki

http://seoulsemicon.co.kr/_homepage/home_eng/product/product.asp?topCODE=1&midCODE=25

Itt a P4 a tipusszám, a fényesség osztály pedig a T illetve az U.
A T bin 80Lm(Typical); U bin 100Lm(Typical) 118Lm(Max)
Jobb a hővezetése mint az XR-E nek(kisebb a hőellenállása: 6.9C/W)nagyobb szögben sugároz 132° illetve luxeonhoz hasonló a tokozása, ezenkívül szilikon a lencséje ami állítólag jobb, viszont keményebb szilikon mint a K2 nél ami szintén jobb a gyártó szerint.

Chriss: Ez a 80lm/W körüli a zlednél is, esetleg eltér a jelölés a cree-től?
Ez hogy is néz ki?

Már csak az a kérdés valójában mennyit tudnak ezek az aksik, jó lenne valami összehasonlítás egy neves 2400mA ill 800mA-es aksival.
Egyébként úgy néz ki hamarosan lesznek ZLED P4 es ledek (U ill T bin)nálam mintát már kaptam, elég brutális a fénye!:-)

Üdv mindenkinek!
Megnéztem ezt a Plusos akciót,valóban kaphatóak az akkuk.
Vettem is rögtön 16db 2,4Ah AA-s Ni-Mh akkut és 4db 800mAh AAA-s akkut.Összesen fizettem 5600HUF-ot,úgy hogy vettem még 2 túrórudit és egy Jó reggelt kekszet
Ajánlom mindenkinek az akciót,mi elvittük a készlet felét a Pacsirtamező utcai Plusból.
Hankp

Egy kicsit lassú, először felvesz 900-1000 mA-t, azután 5-10 secundumon belül lemegy 0,6A környékére.
Annyi meghajtást ki kell bírnia a lednek kisebb hűtéssel is rövid ideig.

Itt következik néhány kép, hogy miből mi lett.
Egyik oldalon egy eredeti három kínai ledes lámpa és a fénye,
másikon a cree-e P4 leddel szerelt, és a fénye.







Hadd "fanyalogjak" egy kicsit.
Milyen jó is lenne ha nem 600mA-ről kellene előállítani ezt a fényerőt namem mondjuk 300-ról...

Az AAA-s elemek jobban örülnének neki mint én.
Szóval tényleg nem ok nélkül mondtam..



A régi Cree optikával meg jól kitoltam.
Annak nemegészen ott volt a fókusza ahol az új Cree-e hez illeszkedik.
A régi optika talpát radikálisan lefűrészteltem lombfűrész szállal,
csak egy négyzetes ablak és az optika belső görbülete maradt sértetlen.

Az egészet beragasztottam belülről FBS-el a lámpa elejébe a peremhez.
A ledet egy 20-as pénzérme méretü korongnál valamivel kisebb
rézkorongra szereltem teljesen központosan.
Betoltam és beragasztottam a helyére.

A "multifuse" PTK vászon szigszalaggal hőszigetelt módon körbe tekerve
és bekötve bekerült a réz korong elem felöli végéhez és arra jött egy bakelit panel korong,
aminek a közepében egy alulról elszigetelt csőszegecs tölti be a pozitív kontaktus szerepét.

A negatív rá lett forrasztva a réz korongon áthatoló ledet tartó csavar végére,
ami tovább adja a negatív háznak, és jó a kontaktus.
Végül is a réz-alu kontaktust (ahol bele feszül a korong) ott légmentesen körül folyta
a hövezető ragasztó ami kizárja a korróziót okozó nedvességet.

A multifuse nem rossz +oldás elvileg /ha kicsivel több a villany, mint a LEDnek kell/, de nem túl lassú? Nézte már Valaki, hogyan alakul az áram bekapcsolási tranziens esetén?

Valamivel pontosabb, de még ez sem az 'igazi' :

[Telehódas Topik Túrák]
72. telehódas HHH
Hely: Budapest
Dátum: 2007. április 2. (hétfő)
Időpont: 19:00
Találkozó: Batthyány tér Duna felöli oldala, a HÉV feljáró mellett

Akit erdekel a plusban hetfotol akku akcio.

A fabrikálásomról még készült néhány kép:

http://img2.tar.hu/raksia/img/29058657.jpg#3
http://img2.tar.hu/raksia/img/29058656.jpg#3
http://img2.tar.hu/raksia/img/29058655.jpg#3
http://img2.tar.hu/raksia/img/29058654.jpg#3
http://img2.tar.hu/raksia/img/29058653.jpg#3

Ahhoz képest, hogy első próbálkozás nem lett rossz szerintem. Remélem a teszteléssel se lesz probléma és a második egy picit tömörebb is lehet.

Köszönöm mindenkinek a segítséget!

Szerintem 400mA lesz és egyenként ugyanannyira fognak melegedni, mintha csak 1 lenne. Szóva 2x annyi áram, 2x annyi hö.


Szerintetek ez milyen? 10.000-be kerül.
http://triaxpower.com/products/nimh/6178.htm
Triax Power? Még nem hallottam róla.


üdv: Komaki

Ha van ket pl 200 ma-s multifuse cuccod megnezned hogy ketto parhuzamosan kotve 400 ma-t csinal es kevesbe melegszik vagy mas tortenik ?

Nóra Norbert: Kiváncsi vagyok sikerül-e találni laptop akkuban használhatót.
Az nem mindig van kitéve, rá kell kérdezni, van-e most neki.
Jómúltkor rengeteg volt kirakva.


Másik dolog, nekem bejött a multifuse nevü PTK.
"500 mA 60V MF-R050 MULTIFUSE D=7.9mm (BOU) RoHS"
nevü alkatrész aminek 0,5 Ohm körüli a hideg ellenállása és
adott átfolyó áram körül ez viszonylag hirtelen megnövekszik akár több tízszeresére.

Ezzel biztosítja a megadott áram szint tartását a lednél.
Egy ilyen 0,5 -ös multifuse -n keresztül egy cree-e ledet megtáplálva, 0,6A körül állt be az árama.
Amikor merül az elem/akku úgy a multifuse sem jelent ellenállást, vezetéknek megfelelően viselkedik.

Nem kell vele semmit párhuzamosan kötni, legalábbis az eddigi kísérlteim alapján.
A megfelelő áramu multifuse megválasztásával meg választhatjuk a maximált átfolyó áramot.

Ami nagyon fontos, hogy pl 4,5-5 V fölötti értéknél már nagyon kellene fűtenie
na meg a veszteség is jelentősen növekedne, ezért a ledhez minél közelebbi feszt kell választani.
Esetleg annyi ledet kell sorosan kötni, hogy közel kitegye a kimerült akku körüli feszültséget.


Építgethetnék én is kapcsoló üzemü dolgokat de ehhez tudni kell, hogy mostanában
annyira lusta lettem, hogy ha csak lehet mindig az egyszerű és jó megoldásokat keresem a
több építést igénylővel szemben.

Emellett a másik lényeges dolog, hogy jól használható legyen.
Erre is kiváló a multifuse.. Amíg magasabb a feszültség addig az áramot beállítja,
viszont ha tovább merül az akku azután már figyelmeztet a fényerő csökkenéssel arra,
hogy rövidesem már csak kevés fényünk marad.
Ezzel együtt nem éli fel a vésztartalékot mint egyes kapcsüzemü áramkörök.

Nem is beszélve róla, hogy ez csak egyetlen kis lencse alaku alkatrész
amit mindössze sorosan kell kötni a leddel (ledekkel).



Egyébként itt a fórumon már szó esett olyan "kicsi alkatrészről"
ami önmagában be tudja álítani a led áramát.
Akkoriban valami "áramkorlátozó dióda" néven említette valaki.
Azt nem tudom, hogy a dióda megnezezés nem volt-e valami elnézés.
Talán akkor is a multifuse biztiről hallott aki írta, hogy emlékszik valamire?

Na jó, szóval ez most nem dióda hanem egy jó meredek PTK..

balu!

Kösz az útbaigazítást, próbálok majd úgy eljárni, ahogy írtad!

őőő... érdekes jelenség :S

Egyik oldalon Li-Ion aksi, 14,8V névleges fesztültség, másik oldalon három soros luxeon3, közöttük Skori-féle áramgenya. Beállítok stabil 600mA-t, amit kb fél órán át tartott is. Aztán kikapcs, megvárom, míg mindenki "lehiggad" (értsd: minden lehül), visszakapcsolom, és 700mA jelenik meg a ledeken, ami folyamatosan csökken a 600mA-es értékig. Ezzel együtt a ledeken lévő feszültség is csökken, ami egyrészt a kevesebb áramnak, másrészt a melegedésüknek tudható be (szerintem, mert egy korábbi mérésemben minél melegebbek voltak a ledek, annál kisebb feszültségen hozták ugyan azt az áramot)

Most én toltam el valamit, vagy a jelenség üzemszerű?

A lítium akku többnyire úgy megy tönkre, hogy megnövekszik a belső ellenállása és nem terhelhető.

Készíts otthon egy egyszerü mérőkapcsolást, persze nem kell panel vagy ilyesmi.
Ha a műszer dugói mellé be lehet szorítani vezetéket az a legegyszerűbb.

A feszültség mérővel nyomógombon v. kapcsolón keresztül párhuzamosan kell kötni
egy ellenállást v izzót amin 3-4 Volt között kb. fél Amper folyik.
(ha lehet ne led legyen mert az alkalmazkodik a karakterisztika miatt)

Amikor méred az akkut akkor először terheletlenül mérj rá.
Azután nyomd v. kapcsold be a terhelés gombját.
Ha ilyenkor nagyot zuhan és továbbra is szemmel láthatóan folyamatosan
csökken az akku feszültsége és nem áll meg egy 3 Volt fölötti szinten akkor
az akku nem bírja a terhelést, nagy a belső ellenállása.

Ha eleve 2,8-3 V alatt van akkor már ne is nagyon foglalkozz vele.

Egy időben 300,-Ftért árulták ezeket. Később felment 4-500,-ra.
Már láttam olyant is aki 1000,-Ftért szoart árul. Szóval tényleg oda kell figyelni.


Van egy kínai árus a piac közepe környékén a kerítésnél az egyik bejárat mellett.
(Bringa, elektromos motor, hozzá gumiköpenyek használt winyó dögivel, zárható bódéban (erről lehet felismerni).
Nála laptop akkukat lehet venni. Egy csomag 3000,-Ft Eddig még nem mertem venni.
Annak a kapcsai közé valami lapos lemezzel lehet bemérni.
Azon kívül valahol, talán a matrica alatt vannak olyan szúró pontok
ahol a cella csomag kivezetése közvetlenül elérhető (ha jól tudom).

Oda olyan műterhelés /ellenállás, izzó/ kell amin 12-14 V környékén legalább 1-2 A folyik,
pl 12V 20W halogén izzó


Ha sikerül valami használhatót találni és az Li-polimer akkor otthon a töltéssel nagyon kell vigyázni.
Ezek a telefonos aksik általában nem Li-ion hanem Li-polimer akkuk.
Ilyent ha véletlenül rajta felejtesz a töltőn, esetleg nagyobb áramon
akkor hajlamos felfúvódni és ég mint a benzin.
Kb. 4,1-4,2V környékére lehet fetölteni. Amikor elérte akkor lehet csökkenteni a töltő áramot és még vesz fel energiát.

Nem tudja valaki, hogy egy 6V/4,5Ah zselés ólomakksi körülbelül hány grammot nyomhat és milyenek a méretei?

üdv: Komaki

Akár nappal is mehetne villogón, 1:5 be-ki arányban az első-hátsó fény, szemmagasságba világíítva.
Úgyis megtermeled azt az energiát, viszont jobban meglátnak és kikerülnek ..talán nappal is.
Éjszakára lejjebb lehet nyomni, hogy ne vakítson.

http://kep.tar.hu/raksia/50345798/28994941#2

Mondjuk én a másik oldalról forrasztanám be az alkatrészeket.

eaglee:nem kötekedésképpen, de szerintem akkor fognak valamit is mondani az ötleteidre, ha valaki időt szán rá, és reprodukálja. Gyanítom még senki nem próbálta ki. Ha lenne egy kis időm, én is kipróbálnám. De még a Pinyo által felajánlott P4 es ledeket sem tudtam tőle átvenni, aki pedig szintén idő hiányában ajánlotta fel a köz javára. Szóval csak légy türelemmel. :)

így van most 4 darab P4 em, ebből kettőt áramgenerátorral fogok meghajtani, másik kettőt meg TPS63000-as feszgenerátorral. Az áramgenerátoros megoldás agydinamóval töltött 6V os rendszerre fog épülni. (még mindig nem tettem le erről az agyrémemről.) 1 fehér cree előre, egy piros hátra városi fénynek megteszi. a TPS es meg sisaklámpa lesz.

Most gyorsan tettem egy próbát. 5.9V környékén áll be az 500mA egy P4 es cree XR-E és egy piros XR sorbakapcsolásánál. Az agydinamók általában 6 voltot adnak le, 3 W teljesítménnyel. Az pont 500mA. Egy sima stabkocka is elég lenne, a lejtőn száguldás és túlfeszültség leküzdésére. Nappal meg lehetne egy ólomakksit tölteni.

OFF

Sziasztok! Én ugyanezt az utat múlt hétvégén tettem meg arra a bizonyos piacra...ha a Keleti bejáratához közelebbik végéből megyünk be a piacra, akkor a piac közepe-vége felé JOBB oldalon egy nő árul rengeteg Nokia akksit...mindegyik Li-ion volt, úgy néztem! Főleg 3310-es akksik...szerintetek hogyan lehet azt megállapítani, hogy mennyire "halott" az akku? Vagy ez a kipurcanás a Li-ion akkuknál nem megszokott tulajdonság? Mennyire lenne érdemes vásárolni azokból az akkukból? Köszi a válaszokat előre is!

/OFF

huha, milllió évre eltűntem

Egyébként az nomrális, hogy Skori áramgenerátora más ledsorral más ellenállás kombinációt követel?

Ha jó tudom, az egy kapcsüzemü tápegység amit tesztelni szeretnél.
Azt is feltételezem, hogy a kimeneten szeretnéd mérni az áramot.

Szerintem először meg kellene szabadulni a nagfrekvenciás összetevőktől,
azután már lehet mérni valós értket.

A kimenettel sorosan kellene kötni egy ferritmagos tekercset aminek az induktivitása nagyobb (akár jóval nagyobb), mint ami a táp impulzusaival rezonanciába jöhet.
A tekercs és a föld közé tegyél egy 50-100 nanoFarádos indukciómentes kondit és próbálj meg mérni.
Lényeg, hogy a mérőkör le legyen hidegítve, vagyis
a nagyfrekis összetevők ne jussanak a digi-multiméterre.

Ma jártam kint a verseny utcai piacon és láttam egy nagyon érdekes lámpát 500,-Ft-ért.
Egy négyzetes doboz volt amiben középen volt egy nagy alumínium tükör.
A fényforrást nem lehetett látni mert az két lapos fém segítségével volt középen felfüggesztve úgy,
hogy az a tükör közepe felé világított valamikor még újkorában.

Így most, hogy megláttam ezt a négyzetes lámpát, egyből ez jutott róla eszembe.

Kinézetre annyi a különbség, hogy nem három kicsi tükör van benne hanem egy nagy.
Igaz azt még fel kellene polírozni és valami (talán kémiai) eljárással
levegőállóvá kellene tenni, különben megint bemattul.
Volt ott belőle legalább nyolc-tíz db.

Ha valakit érdekel akkor vasárnap nyitva van a piac.
Stadionnal szemben, az új SYMA mellett..
Nagyjából hosszában a közepe felé van az a rész ahol ezek asztalra ki vannak pakolva.
A kerítés és a belső széle közé esik, ahol beszőkül a piac egy
telefonos cuccokat árusító középtályon álló kis házikó v. fedett bódé miatt.
Elmegyünk mellette és ott vannak a refik 500,-ért.

Nem emeltem meg, így nem tudom mekkora a súlya.
Azért írom ha valaki szeretne vele kisérletezni akkor itt a lehetőség.

Ma délelőtt haza jöttem munkából, ill. tovább a piacról, kissé nyúzottan amikor olvastam..
Elsőnek arra gondoltam, hogy én sokat ugattam és azért,
de aztán tovább olvasva erről az oldalról megnyugodtam.
Aztán azzal hesegetem el a dolgot, hogy úgysem gondolod komolyan.
Valamit még hozzá is böktem a témához, aztán lefeküdtem aludni.

Na de azért időnként nézz be még, meg aztán kár lenne elmenni.
Szerintem "ugassunk" sokat itt még minannyian

A bringán a menetszél miatt nem nagyon érezni a melegedést. Az egy LED-es kivitelnél zárt helyen (bekapcsolódott a fotóstáskában) langyos lett csak.
Szerintem a bringán a menetszél miatt a fém ház a legjobb megoldás, a profil a vastagsága miatt pedig nagyon jól vezeti a hőt.

eaglee,
? most komolyan, tényleg nem tudom, mit akartál mondani az utolsó előtti hozzászólásoddal.

Köszi, itt jön elő a hiányosság az eletronikai ismereteimben...

Ez kissé kezd nekem fájni...
Bár, senki nem ejtett könnyet utánam, még 1 utsó hozzáugatás...
1N5334. 3.6 V 5 W Zener...majdnem úgy viselkedik.

Köszönöm!
Szívesen!

Lehet, hogy az lesz. Egy Si dióda ugye 0,7 V-ot ejt? Akkor 15 darab sorban hasonlóan viselkedik, mint 3 LED sorban.

Vagy tegyél be a ledek elé egy 1-1.2A-es gyors olvadó biztit.

üdv: Komaki

Sorbakapcsolt szilicium diódákkal nem lehetne tesztelni?

Megrendeltem a Linear-tól a LT3477-t. Kiváncsi vagyok, hogy ök kiküldik-e, mert a TPS63000-t a múltkor a TI nem akarta.

üdv: Komaki

Gondoltam, hogy hasonlót mondasz.

Az a bajom, hogy nincs itthon Luxeonom - a boltokban meg gondolom Cree áron megy. Viszont ráraktam egy 12V/21W izzót. Sajnos valamiért az áramerőségget nem tudtam megmérni.

Ha esetleg valakinek van fölöslegben 3 db Luxeonja (ami bír 1000 mA-t) szóljon!

Engedd meg, hogy poénnal válaszoljak arra, hogy mit használj próbaterhelének, P2-t

Ezt tényleg csak poénnak szántam.
Még árban sincs különbség, hogy megérje próbának esetleg feláldozni.

Komolyra fordítva a szót, szerintem oda csak led karakterisztikával rendelkező félvezetőt
lenne érdemes használni, mert egy ellenállás teljesen másként viselkedik.
Esetleg régi luxeont ami már kevésbé hatékonyan működik.
Viszont mivel a nyitófesz eltér ezért csak áramot figyelő kapcsoláshoz
használható műterhelésként eltérő nyitófeszültségü led.

Én 6V/5W-os (esetleg 12V-os) gépkocsi ízzót javasolnék.

Hogy újra kicsit a lámpaépítés legyen a téma.

Közel járok az első LT3477 megépüléséhez, úgyhogy jönnének hamarosan a próbák. De nem biztos, hogy a P4-es Cree LED-eken kéne próbálkoznom, nehogy valami gikszer folytán elfüstöljem.
Ti mit raknátok be próbaterhelésnek?

+lehet, lassan kiszállok ebből a fórumból...
Először is, köszönöm önmagamnak a tanácsokat, tippeket, amiket adtam, ha már más nem nekem...
Másodszor: Balunak is igaza van....én pl. fegyverlámpának h1eztem ki 1 db P4-et. P2-vel teljesen más lenne a helyzet. Közben elment vele XX órám, YYYY forintom, a 3.5 verziónál tartok /3 átfogó mod, a 3.ban az 5. komolyabb lépés. P2-vel kissé gyengébb lenne, amivel már a kiröhöghetőség kategóriáját súrolnám /P4 a 6áreset/. Hogy miért írom ezt? Azért, mert ha autó világítást gyártanék, aszondanám, ..ssza +, nem 10 lesz benne, hanem 12....úgyis elfér, úgyis jó. + 20 % hely, + 20 % villany... No, de ha Valaki fejleszt valamit, és jó, nem szereti eldobni... És lehet, hogy Balu pl. fejlesztett /lehet, én is /. Lehet, a NASA igen morcos lett volna, ha 1 beszállító a Holdraszállás előtt aszonygya: hát, a holdkomp az inkább holdkompót l1en.... mondjuk kitalálják, hogy csak 300 kg-al nehezebb lesz... vagy fél m-rel magasabb...vagy minden OK, csak annyi nafta lesz benne, hogy jól elrugaszkodik majd visszafelé, de Armstrongék majd aludjanak 5-öt a holdon, míg jön a taxi, mert éppen csak, de majd visszakéri a gravitáció a kütyüt.
Aki bic, annak semmi sem drága.. (vagy A kibicnek?)...voltak itt jó 5letek, el lehetett mókuskálni velük, ha az ember szétnézett. Nem kellett már iq 140 az utánépítéshez. És tényleg, mi van, ha a bringám világítása nem szól el 40 m-re, csak 35-re? Puff neki... majd kitalál valaki valamit.
A fejvesztő vagy fejlesztő? sajátossága: hiú, konok és fafejű, elfogult mittomén...lásd Dr Frankeinstein.... És vannak felhasználók, akik, ha 1* kipróbálták a jót... Miért járnak BMW-vel, Mercedes-sel az emberek, mikor van Lada is, Dacia is...azokba sem esik bele az eső, van 4 kerekük....
Harmad*: És itt ez a sok marginálisan OFFtop cucc, mint akkutöltés...jó téma, sosem elég róla beszélni...de....persze, ha úgyis pang a topic...van, hogy 1-2 napig senki, semmi szinte...
Mind1...pár jó 5letet fogtam itt...pl. a Chinalamp háza, a CR123 akku...
Balunak kössssz!!!

Tudom, szegény ember vízzel főz!
(itt senki személyre nem gondolok hanem egyéb okokra)

Na de ha egyszer valamiből van jobb akkor inkább kivárom, visszafelé ne haladjunk.
Ezért kellene kisebb darabszámmal is kereskedni a gyártó részéről
mert az lenne jó üzlet a gyártónak ha fogyna az áruja.
Nagyban kevésbé rendelik a boltok, ahogy látszik is.
..csak értse már meg mindenki, hogy miről beszélek.
Ez senkinek nem jó

...hogy olcsóbban jussak hozzá a gyengébb ledhez.. Inkább valamivel többet adok de jobbért.

Éppen arról beszélek, milyen gyártói üzletpolitika az ahol
a feltételek hiusítják meg az eladást a boltok felé?

Erről beszéltem fentebb, hogy mekkora baromság, mert sok kicsi sokra menne,
viszont egy nagyobb adag jobban a nyakukon marad, amint a példa mutatja..
Ha ez nekik üzlet.. Az biztos, már rég elment volna a gyártól
nagyobb mennyiség ha nem ragaszkodnak az ezres tételhez.

Persze akinek az is megfelel, az már az ő dolga, én továbbra is várom a 100 lm/W fölöttit.

Ez szerintem is fanyalgás. Régóta olvasod a fórumot, tudtad hogy a Luxeonnál is ez volt. Ami jött azt kaptátok.
A ChipCAD ilyen szempontból peches volt, hogy egyből a (számára) lehető legerősebb LED-et kapta, utána meg két P2 sorozat jött.



Érts már meg!
A Cree esetében minimum 1000 darabot lehet megrendelni. És ha pont egy sorozatot kérnek az emellett feláras. És ők a drágábbat nehezebben tudják eladni. Így inkább bevállalják a szórást (P2-P4), hogy te olcsóbban juss hozzá a LED-hez.
Ez üzlet és nem karitatív LED beszerzés.

lazac: Nem kérdés, megéri. 2006 januárban vettem első Cree ledjeim darabját 1656 forintért, ami tudott max 40-50lm-t (ekkor még tán csak luxeonokról olvastam itt, ami legalább 1,5* ilyen drága volt!). 2 ilyennel jöttem ma haza 20 km-et vaksötétben, országúton bőségesen elég volt. Kínai lámpához ne is viszonyítsuk. De boltihoz se nagyon.
Most 996 forintért "mérik" a 67-74lumenes P2-őt. Olcsóbb, fényesebb, pedig még inflálódtunk meg megszorítottunk is azóta.


balu1: Ez így van, a ledek folyamatosan fejlődnek, korszerűsödnek.
Már én sem vennék 16cd-s ledeket az 50cd-s után,
Sőt a cree-e P4 megadta a hatásfokot és emellett annyira egyszerűsítette a szerelést és egyenletesebbé tette a fényeloszlást, hogy a most ismert huzal lábasok is háttérbe szorulnak mellette.
De 60 lumenest sem vennék szívesen a 80lm/W-os cree-e után.
Kivételt az jelenthetne ha azonos fogyasztásnál nagyon gyenge lenne a világításom a 60 lm/W hatásfokhoz képest.


Írtad, hogy régen kék ledekből kevertél fehéret magadnak, stb... Biztos nem ma volt.


Bizony nem ma.., 2001-re emlékszem, ennél jóval korábban még halogén izzóval világítottam.
A 20W-os fél órát bírt a 12V-os 3-400mA/h-s NiCD akkupakkról és a fénye sem volt sok.
Az 55W-os 12 percet, így azzal csak időnként néhány sec időre tudtam bekapcsolni és azzal bele nézni az éjszakába.
Akkoriban megfordult a fejemben a 250W 24V-os halogén, mert láttam olcsón a soosfotónál de az az energia igénye miatt nem volt reálisan kivitelezhető.

Éppen ezek miatt, ezek után a horribilis fogyasztásu fényforrások után
vált egyre fontosabbá nekem, hogy igyekezzek minél jobban közelíteni az éppen elérhető legjobb hatásfoku technikai eszközökkel az elméleti maximum felé. Ott már hűtésre is alig van szükség.
Ami ennél még fontosabb pl egy kicsi kézi lámpánál, nem kell elfűtenem a korlátozott energiát. Nem zabál a kicsi akkuból, ami éppen bele fér.


Ehhez képest kevesebb, mint egy év alatt generációs ugrás volt a fényerőben, és még olcsóbb is lett minden, és mégis olvasom a folyamatos fanyalgást Tőled, amit nem tudok hova tenni.


Ez olyasmi mint amikor bringásként meglátsz egy hegyet akkor kivánkozol felmenni rá.
Amikor a kezemben volt egy jó és hatékony led ami éppen azon a határon működik ahol lehet hajtani,
hűtésként akár egy alu rúdláma tokjában, anélkül, hogy túlmelegedne. ..akkor adjam lejjebb?

Nem! Inkább olyan ledhez szeretnék hozzá jutni ami akár három AAA-s tartóselemből akkuból is hosszu ideig (1-2 óra) különösen erős fényt tud létrehozni.
Egyelőre még csak a tartós elemeknél 7-szer többet kibíró "Energizer Ultimate Lítium AA" vagy AAA elem tudja ezt biztosítani, ami nem olcsó. Most ilyent kértek tőlem. Kicsi legyen erős fénnyel és viszonylag sokáig bírja.
Képzeld ugyanezt régi luxeonnal, netán K2-vel ..húúú
mindig előre tekints. Hátra nézegetve csak elmaradsz.

Ultimate Litium, inkább csak érdekességnek mert húzós árban van:
http://www.superbrands.hu/konyv_2004/pdf/energizer.pdf
http://www.energizer-eu.com/index.php?t ... parent=429
http://www.energizer-eu.com/html/countr ... -sark.html


Mintha nem a "beetetés" menne mindenhol a világban, ..majd pont egy speciális területre félvezetőket gyártó cég fogja megváltani a világot, és a rosszabbul sikerült szériákat kidobálja a kukába, csak a nemesmagvú LED-eket értékesíti fillérekért. Háppersze.


Mint a múlt év ősszel beharangozott Cree-e P4.. Aztán be is jött.
Azért annyira nem beetetés a dolog csak várni kell rá.

Azt viszont nem értem, hogy miért kellene kidobni a gyengébb ledeket.
Megfelelő áron biztos van aki azokat is megveszi. Nem vagyunk egyformák.
Az én szememben, amiből már "kiment az idő" az nem sokat ér.
Ha van jobb nála akkor a kereskedő gondoskodjon a forgalmazársról, végülis az a munkája.


Úgy emlékszem a munkád miatt nem is igen jut időd bringázni


Ritkábban jutok hozzá, de ha majd kicsit megedződök akkor bele vetem magam az éjszakába is.

Halogénes és hagyományos izzós korszakban jártam úgy, hogy lemerült az akku a 70-esen Balatonról hazafelé az osztyapenkó környékén hajnalban. Onnan még Békásig kellett főleg járdákon mennem. Útáltam volna ha kivasalnak.
Igaz, egy időben próbáltam a dinamót de az egy ilyen pl Balaton oda-vissza meg Bp.-Körösszakáll út végén nagyon visszafogott, amikor már úgyis vánszorogtam.


..nem is igen jut időd bringázni (nekem se), szóval még nem is az a helyzet, hogy fél napokat kéne bírnia egyhuzamban az akksijaidnak, hogy ne lehetne több leddel - nagyobb fogyasztással lámpát építened.


Éppen erről beszélek..


Tulajdonképp mit is kéne kivárni? Szerintem ma már a LED-es világítás, és a lámpaépítés sem egy kuriózum


Nekünk felhasználóknak (még ha kicsiben is) ez már természetes. Éppen ezért reális elvárás, hogy kapható legyen a jobb hatásfoku led, mint a kiló kenyér.
Éppen ezért természetes kellene legyen az anyagellátás is.
Viszont a ledes korszak még csak most kezd beindulni, elterjedni a lakásvilágításban, közvilágításban és rövidesen szinte minden izzót ledek fognak felváltani. Persze nem akkor ha ilyen akadályok gördülnek a komolyabb darabok beszerzésének útjába amit mi még meg is erősítünk, hogy ez jó, minek újabb. Hát persze..

Írod: "egy év alatt generációs ugrás volt a fényerőben, és még olcsóbb is lett minden, és mégis olvasom a folyamatos fanyalgást Tőled, amit nem tudok hova tenni."

Generációs ugrás, aztán megtorpanás, visszazökkenés.
Mint az agárfuttatás. Megmutatják a nyulat aztán nem lehet elérni.
Így azért érthető a fanyalgás, ha vissza veszünk a szinvonalból.


..de nem is igazán jó befektetés, mert nem értéktartó.


Ezért kellene kisebb darabszámmal kereskedni a gyártó részéről is.
Ha elad belőle akár százat is akkor folyamatosan rendelnek minden héten mert elmegy. Elmegy száz aztán megint és a végén a többezredik is elmenne aprónként. Így viszont nem mernek berendelni ezret mert ki tudja..


Már elég elterjedt ahhoz, hogy viszonylag olcsó legyen és elérhető, de épp egy fejlődő stádiumban vagyunk, aminek vannak hátrányai is. Például az, hogy teljesen kiszámíthatatlan. Másrészt még indig agyarországon vagyunk, ahol tudomásom szerint baromira nincs hatalmas LED-felhasználó elektronikai gyártó cég


..mert mire is alapozna ha ezt nem lehet kapni meg azt sem csak ha megveszel mellé kisöpört huladékot jó áron.

Mindenhol a minőség szerint szabják meg az árat. Attól még nem kell kidobni a rosszabbat, legfeljebb olcsóbban lehet adni. A jót meg annyival drágábban.


..nincs hatalmas LED-felhasználó elektronikai gyártó cég, hogy megérné készletezni nagykereknek/disztribeknek roppant készleteket.


A ledes dolgokat épp itt szúrják el a ledlámpa gyártó cégek, hogy berendelnek hatalmas készleteket és akkor is azt árulják amikor már több generációval feljebb járunk.

A P4-ből még biztosan elmenne nagyobb mennyiség mert ott már reálisabban kezelhető az üzem közbeni technikai energia veszteség. Hatalmas készleteket felhalmozni viszont abból sem szabad. Te veszel tizet meg én veszek tizet.. vagy huszat és még sokan cégek, magán személyek akik kipróbálták már. 1000 db elmenne egy hónap alatt a P4-ből, persze nem vegyesen.


Én örülök, hogy egyáltalán kapható ez az alternatíva a luxeonok mellett...


Ahhoz képest mindenképp jobb, viszont a P4-hez, amiből már megelégedéssel építettünk már visszalépést jelent.
Talán a Chipcad-ban is a Q3-at várják, azért nem rendelnek gyengébbeket.

Mérd +! Sz.tem attól függ, ? V-ból csinál ? V-ot, ? A mellett....kb, jó esetben 75 % .
Mondok én konverer IC-t. MP1543. Van olyan is, hogy MP1517.
http://online.chipcad.hu/www/arak.aspx?group=0105
http://www.monolithicpower.com/files/MP1543_r1.0.pdf

Én is csak azt találtam. Miért nem tudod beszerezni? Nem küld a Linear?

Tudnátok mondani egy rendelhetö boost konvertert, ami 7V alatti tartományban is müködik és legalább 1A tud. Az LT3477-et nem tudom beszerezni, pedig jó lenne.

üdv: Komaki

Ennek milyen lehet a hatásfoka?

http://kepfeltoltes.hu/view/070322/Low_Cost_3A_Switching_Regulator_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

üdv: Komaki

Örülhettek is! Ahol én élek, 100km-es körzetben még soha nem árultak power ledet. Volt olyan eladó, aki azt se tudta mi az Végül a neten találtam egy autó-tuning boltot az ország másik felében, ahol aranyárért osztogatták az öreg Luxeonokat. 350km-t utaztam hát Pestig, hogy kapjak P2-t Sajnos ez a helyzet.

üdv: Komaki

A kikönnyített bicikliknél azért egy ideig érvényes az, hogy az ár növekedésével könnyebb és merevebb/tartósabb alkatrészt kapsz. A Shimano XTR top versenykategória, legmerevebb és legkönnyebb cuccok a termékskálán. Természetesen egy idő után már a tartósság rovására megy a könnyítés, de ez már a speciális gyártók területe (pl. American Classic agyak, ultrakönnyű karbon kormányok).

Tartósság? Korábban írtam, hogy elég sokat használom a lámpámat. Ennek ellenére nem érem el az évi 100 órát. Ráadásul ennek az időnek töredékében használom full fényerőn. A jelenlegi fejlődési ütemben ennyi idő alatt erkölcsileg leamortizálódik a cucc. Hol érdekel engem, hogy 10000 vagy 20000 óra múlva csökken le a fényereje az eredeti 70%-ra, amikor ennek 1/100-ad része a felhasználásom. (És ezt a pár 10000 órás időt azért most már mindegyik powerled tudja)

Ahol érdekes lehet ez az adat, az az otthoni és közvilágítás. Esetleg a járműipar.

(A sajtóközleményekben először mindig csak olyan labor eredményeket közölnek, amikor egy 1/1000 mp nagyságrendbe eső rábocsájtott áramimpulzusnál mérnek fényerőt. A tényleges bejelentésig ezek után eltelik pár hónap vagy pár félév, ezalatt dolgozzák ki az ipari méretű gyártástechnológiát)

Ha gondolod, szívesen elcserélnék Veled 5db P4-re (ha az van Neked) 5db P2-őt, most vettem, még friss is, meg a kisebb fény miatt kevésbé romlandó...

Mikor dönt úgy egy cég, hogy "hírként" közöl egy általa felállított rekordadatot? Ez picit olyan, mint a kikönnyített biciklik... oké, hogy XY gramm súlyú, de bírja egy versenyt, és széttörik, elfárad az anyag. Mennyi ideig "kell bírnia" a foszfornak ezt a nagy fényerőt ahhoz, hogy sajtóközleményt készíthessenek? Engem a fényerő mellett az ár, valamint a tartósság is érdekelne... (Egyébként köszi a CPF-es "tudósítást", melóhelyen nem kell ablakokat megnyitogatnom

"Kis" off, mert vitáznék:

Nem kérdés, megéri. 2006 januárban vettem első Cree ledjeim darabját 1656 forintért, ami tudott max 40-50lm-t (ekkor még tán csak luxeonokról olvastam itt, ami legalább 1,5* ilyen drága volt!). 2 ilyennel jöttem ma haza 20 km-et vaksötétben, országúton bőségesen elég volt. Kínai lámpához ne is viszonyítsuk. De boltihoz se nagyon.
Most 996 forintért "mérik" a 67-74lumenes P2-őt. Olcsóbb, fényesebb, pedig még inflálódtunk meg megszorítottunk is azóta. Írtad, hogy régen kék ledekből kevertél fehéret magadnak, stb... Biztos nem ma volt. Ehhez képest kevesebb, mint egy év alatt generációs ugrás volt a fényerőben, és még olcsóbb is lett minden, és mégis olvasom a folyamatos fanyalgást Tőled, amit nem tudok hova tenni. Mintha nem a "beetetés" menne mindenhol a világban, vegyél előfizut 0 forintért telefonnal, +33% ingyen mindenből, stb... Majd pont egy speciális területre félvezetőket gyártó cég fogja megváltani a világot, és a rosszabbul sikerült szériákat kidobálja a kukába, csak a nemesmagvú LED-eket értékesíti fillérekért. Háppersze. Úgy emlékszem a munkád miatt nem is igen jut időd bringázni (nekem se ), szóval még nem is az a helyzet, hogy fél napokat kéne bírnia egyhuzamban az akksijaidnak, hogy ne lehetne több leddel - nagyobb fogyasztással lámpát építened. Tulajdonképp mit is kéne kivárni? Szerintem ma már a LED-es világítás, és a lámpaépítés sem egy kuriózum, de nem is igazán jó befektetés, mert nem értéktartó. Már elég elterjedt ahhoz, hogy viszonylag olcsó legyen és elérhető, de épp egy fejlődő stádiumban vagyunk, aminek vannak hátrányai is. Például az, hogy teljesen kiszámíthatatlan. Másrészt még mindig Magyarországon vagyunk, ahol tudomásom szerint baromira nincs hatalmas LED-felhasználó elektronikai gyártó cég, hogy megérné készletezni nagykereknek/disztribeknek roppant készleteket. Én örülök, hogy egyáltalán kapható ez az alternatíva a luxeonok mellett...

Ahogy olvasom, szegény nem tud mit csinálni az 50mintájával, hát én lehet hogy felajánlom hogy küldjön el nekem úgy 20db ot én megoldom: menne ez is a 20cree mellé amit azóta se szereltem be sehová:-)lassan megromlanak:-)

Remélem, változtat a Luxeon is a besorolási finomságon. Legalábbis a szín osztályozást 1-2 éve már szétszedték darabokra.

(Ezek a luxeonok csak mérnöki minták. Lesz ebből talán 3. negyedév is, mire boltokba kerülhet. Az ember azt is írja, hogy az általa most kapott minták még a hagyományos négyzetes foszforral jöttek, de a végleges hatszög alakú lesz.)