Most is tartom.

Ez mítosz!

TTL+két szatelit.
TTL-t biztos láttad az oldalamon.
A szatelitek ilyenek(szegények már több mint 10évesek!)
http://www.wattmep.tvn.hu/public/szatelit.jpg
Minden hangszórónak saját erősítő aktív szűrőkkel. Mély 150W, többi 60W.

Te helyedben a 8 Hz-el nemjátszanék .

Hiába, ha alig van jó felvétel. Ócska monitorokon keverik neked a zenét, szubjektív beállításokkal. Aztán 30Hz alatt is van ám világ! (8Hz majdnem kiszedi az üveget az ajtómból! persze "mérőhang")

Majd bolond lennék rátekerni pl. egy 30Hz-ig egyenes átvitelre.

Ha nemnagyon titokzatos , miből áll a rendszered ?

És akkor odaülsz egy ilyen "tökéletes" hangsugárzó elé, és rátekered a mélyet, mert kevés!
Mindig gyümölcsöt és vitamint kéne ennünk, még is becsúszik olyan kaja ami nem ideális, csak finom! Ilyen az élet! Nem biztos, hogy a tökéletes dolgokat szeretik az emberek! Inkább az érdekeset.

Ja igen, a TTL-em nem egyenletesen szólaltatja megy a bőgőt, ez lehet, de amikor az megszólal lefut a hideg a hátamon!

hehe.

Egyáltalán nem hallani honnan jön. (100Hz 24dB/oktáv vágással)

Igen. Bár én nem szeretek majdnem megoldásokat alkalmazni. Legyen szélessávú, de ne terheljem 100Hz alatt. Vagy legyen mély, és ne terheljem 100Hz felett. 100Hz felett aztán lehet egyutas, kétutas ki mit szeret és vél jónak, de alatta kell egy jó alap, ami a hangulatot megteremti. Én szeretem a monumentális dolgokat, pl. templomi orgona, koncert, NOHAB(mozdony), ami elemi erőt ad, kis hangerő mellett is! Egy 20cm-estől nem várhatom ezt el. Jó egy tölcsér más hatás akár 20cm-essel is, de egy TL nem a hatásfokáról híres, így ide kell a kakaó!
Tiszteletben tartom, ha más nem a monumentalitást választja első szempontnak, de nekem az a hang nem fog élményt nyújtani. Merem állítani, hogy a monumentalitás viszont más jelleggel, de élményt nyújt mindenkinek. Lehet, hogy ez a hatás elfed hibákat is, mivel nem arra figyel a hallgató, amire egy kifinomult szekezetnél figyelne.

Itt jön be az a kérdés, hogy milyen jellegű rendszert tervezünk magunknak, és miért. Aztán az, hogy csak magunknak tetsző hangot faragunk, vagy másoknak is tetszőt, ami egyébként elég érdekes a tervezési fázisban, mivel csak a kész termék után lehet statisztikát levonni. Én csak magamnak tetszőt tervezek, de azért eddig mindenkinek leesett az álla a "barlang" mélyeim miatt. Merem állítani, hogy vannak átviteli hibái, de nem érdekel, mert megdöbbentő a hatás, pedig nem hangos. Az első asztal tölcsérem 30W-al 5zsör ekkorát szólt, igaz csak "puffogott", mert kicsi volt.

Watt.
Mennyire vehető észre hogy felülről jönnek a mélyek ? Egészen föllelkesültem , a galérián eltudnék helyezni egy méretes szubot .

Még szélessávúnak is.

20 centi az már alsó hangon mélyhangszórónak is jó, meg aztán kérdezzétek a nőket!

Most, hogy így szóba került ... Luca napján ... pont két éve le van vágva a második doboz anyaga, de még nem tart ott a fejlesztés, hogy abba építkezzek

.....

Nem viccelek, csak figyelmesen elolvastam Martin J. King 10 évi munkásságának eredményét: http://www.quarter-wave.com/
Meg úgy 2 éve passzírozok egy 20 centis hangszórót egy szétfűrészelt íróasztal darabjaiba.

.....

.....

.....

E szerint ez rosszabb lenne, mint ha nem kerekítenéd!
Nem tudom én valahogy másképp képzelem el a hullámfront terjedését. A hullámhossz miatt nem tekinthető minden pontból kiindulónak a hullám. Szinte egyben mozog a levegőoszlop, nem?

Például most:

Amíg a hullámfront nem találkozik valami terelő vagy visszaverő felülettel, addig megy egyenesen. A hullámfront minden egyes pontjából gömbhullámok indulnak, ezek eredője egy síkhullám lesz a konstans keresztmetszetű csőben. A válaszfal végénél kicsit más lesz a helyzet, olyan, mintha a válaszfal végéről indulna egy újabb gömb- vagy inkább hengerhullám a másik csőfélbe.
Ha kicsit ráérek, rajzolok majd lekerekített csövet is.

Jó ez a "mórickarajz", szemléletes! Mondjuk ha le van kerekítve a kanyar, akkor nem értem miért látna más keresztmetszetet? Esetleg a kanyart lehetne arányosan szűkiteni is... ?

Mingyá más!

.....

Azért rajzoltam cserébe én is mórickát

.....

Lerajzoltam, hogy a csövet kiterítve mit lát a hang a zárt végtől elindulva:



Az akusztikus csőtápvonal hullámimpedanciája elég egyszerűen visszavezethető a keresztmetszetre. Ahol a keresztmetszetben (=hullámimpedanciában), a tágulás/szűkülés mértékében vagy a közeg sűrűségében (csillapítóanyag) ugrásszerű változás történik, ott reflexió keletkezik.

A másik "ellenjavallatom" a projekttel szemben a membrán és a tápvonal közötti energiaátadás hatásfoka. A cső keresztmetszetének az Sd 2,5-3,3-szorosának kellene lennie a Qts paraméter függvényében, akkor egyezne meg a membrán hullámimpedanciája a cső hullámimpedanciájával, tehát akkor lenne a maximális a generátorból kivehető teljesítmény. Ez a keresztmetszet egy 38 cm-es, nagy érzékenységű hangszórónál kb. 2400 cm^2 lenne. Ezzel szemben a fenti rajzon a cső keresztmetszete kb. 800 cm^2.
Ha megépítenéd, azért nem ártana méricskélni rajta

.....

A gyerek jó fejnek tűnik, csak el ne rontsátok
Az új rajzhoz tartozó anyagszükséglet úgy 40-50 kiló faanyag
Erre már kereket is kellene tervezni, lehetőleg lépcsőjárót

A rajz arányaiból indultam ki, hasraütéssel

Ügyesvagy ,és hogyszól éjelente ?

Ez a forma a klasszikus TL. A csillapító anyaggal sokat lehet rajta javítani(ami nem azt jelenti, hogy tele kell tömni, inkább a kanyaroknál van rá szükség, de ezt fdsamano jobban ki tudja fejteni, ill. már számtalanszor kifejtette, olvass vissza). Ha csak mélyre használod, akkor pedig nem nagyon lehet elrontani. Egyébként szerintem a TL egy mélynyomó, aki mást mond és akar, az küzd!

.....

inkább fdsa-t várd.

.....

Hát ha mindenáron küzdelmes halált szeretnél halni...

.....

Ez azért relatív, azaz a doboz mélységétől függ.

Azért nem hiszem, hogy jól működne. Az effektív csőhossz nem érné el talán az 1 m-t se.
Olyan függőleges réses bassz-reflex dobozt (nem pont ezt a TLxxx-et) hallottam szólni a Zaj-stúdióban, elég meggyőző volt. Feltételezésem szerint a rés - ugyanúgy, mint a Karlsonnál - irányítja a mély hangokat, vízszintesen teríti, függőlegesen nyalábolja, pont úgy, ahogy egy színpadi hangosításnál kell.

Akkor lehet, hogy én voltam?

.....

38-asból csak tégla TL-t érdemes építeni

.....

Érdekes lett volna, ha ilyen rövid cső jött volna ki ekkora hangszóróhoz, meg eléggé szűkülő kivitelű TL lett volna!

Ezt ki rajzolta olyan ismerős?

.....

Ez egy 2 kW-os bassz-reflex doboz, a "TL" a nevében a True Line rövidítése, az itteni TL-fogalomhoz semmi köze, részletesebb leírása itt található: http://www.worxaudio.com/product_desc_true.php?id=64

.....

Köszi a választ fdsamano.