Szerző |
Üzenet |
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11891 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
gergo81 írta: Helló!
Segítségeteket szeretném kérni. Van egy hiperszil trafom amit egy régi rádióerősítőből mentettem ki, a kérdésem pedig az lenne, hogy tudnám meghatározni, hogy mekkora teljesítményt tud. A trafon semilyen adat nincs feltüntetve, a szekunder feszültség terheletlenül 50V és 1mm átmérőjű rézhúzalból van tekercselve.
Kicsit feljebb ott a méretezési leírásom.
Leméred a vaskerestmetszetet, a képletbe behelyettesíted, és kész.
|
hétf. márc. 13, 2006 9:56 |
|
|
Tab120L
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1778 Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
|
gergo81 írta: Helló!
Segítségeteket szeretném kérni. Van egy hiperszil trafom amit egy régi rádióerősítőből mentettem ki, a kérdésem pedig az lenne, hogy tudnám meghatározni, hogy mekkora teljesítményt tud. A trafon semilyen adat nincs feltüntetve, a szekunder feszültség terheletlenül 50V és 1mm átmérőjű rézhúzalból van tekercselve.
A huzalátmérőből lehetne megsaccolni. 3A/mm^2-es áramsűrűséggel számolva olyan 2,3A lehet.
|
vas. márc. 12, 2006 20:51 |
|
|
gergo81
vas-tag
Csatlakozott: pén. szept. 10, 2004 21:28 Hozzászólások: 5
|
Helló!
Segítségeteket szeretném kérni. Van egy hiperszil trafom amit egy régi rádióerősítőből mentettem ki, a kérdésem pedig az lenne, hogy tudnám meghatározni, hogy mekkora teljesítményt tud. A trafon semilyen adat nincs feltüntetve, a szekunder feszültség terheletlenül 50V és 1mm átmérőjű rézhúzalból van tekercselve.
|
vas. márc. 12, 2006 20:20 |
|
|
Balázska
ezüst tag
Csatlakozott: kedd feb. 28, 2006 21:16 Hozzászólások: 27
|
Szerintem jobban jársz ha megveszed. Rádiotechnikában mindig vannak hirdetések ahol megkapod. Anyagilag is jobban játsz.
|
szomb. márc. 11, 2006 20:38 |
|
|
Skori
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2613
|
Frissítettem az excel táblát. Raktam bele tekercs számolgatást is. Szóljatok, hogy mit módosítsak benne.
Itt volna: TRAFO.XLS
|
kedd márc. 07, 2006 16:35 |
|
|
Tab120L
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1778 Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
|
Laci_L írta: Evvel valami gáz van, 630 bájt, tartalom nulla. Pedig megy az, a hiba az ön készülékében van Nah, itt meg valami nem stimmel Az előző az Skori-é volt, nem az enyém Idézet: Hangfrevenciánál (20Hz-20KHz) már tekekercselési trükköket kell alkalmazni.
SMPS-nél is kell trükközni a tekercseléssel, de a menetszámokat, meg a huzalkeresztmetszetet sztem ez nem befolyásolja.
Bmax-nak meg te ki tudod választani az éppen megfelelő értéket, azt a 0,2-t gondolom csak egy próbára írta oda Skori.
aztán az okosabbak majd kijavítanak...
|
hétf. márc. 06, 2006 20:21 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11891 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Evvel valami gáz van, 630 bájt, tartalom nulla.
Az előzőben ( http://skodatuning.fw.hu/temp/trafo.xls) a max inukció(0,2) nem stimmel, és ezek a számítások csak kis ferkvenciára (főleg hálózatra) igazak. Már a hangfrekvencia felső sávjában (néhány KHz felett) sem igaz.
Több okból. Az egyik, hogy a szórt kapacitások egyre inkább rontják az ávitalt, amásik meg, hogy a vas jellemzők jelentősen változnak a frekvencia függvényében.
Úgyhogy azok a méretezési képletek, amiket írtam, alapvetően a hálózati trafókra igazak. Hangfrevenciánál (20Hz-20KHz) már tekekercselési trükköket kell alkalmazni.
|
hétf. márc. 06, 2006 20:05 |
|
|
Tab120L
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1778 Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
|
Skori írta: Összedobtam egy excel táblát trafó méretezéshez. trafo.xlsJó lenne ha valaki ellenörizné, illetve pontosítaná, és ha ok. akkor a lustábbak is gyorsan tudnak számolgatni
Utólagos engedelmeddel kicsit kiegészítettem. Sztem hasznos lehet SMPS trafó számolásnál
http://skodatuning.fw.hu/temp/trafo.xls
|
hétf. márc. 06, 2006 19:08 |
|
|
Skori
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2613
|
Összedobtam egy excel táblát trafó méretezéshez.
trafo.xls
Jó lenne ha valaki ellenörizné, illetve pontosítaná, és ha ok. akkor a lustábbak is gyorsan tudnak számolgatni
|
hétf. márc. 06, 2006 17:16 |
|
|
AMD01
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 02, 2006 22:24 Hozzászólások: 10
|
Köszi, ez jó lesz.
|
vas. márc. 05, 2006 18:11 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11891 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
TRAFÓ MÉRETEZÉS
Voltonkénti menetszám: (ezt a primernél csökkenteni, a szekundernél növelni kell 3-5%-kal a vas és a rézvesztesétől függően, néhény kísérlet kell, ha pontos akarsz lenni)
N=1 / 4,44 x f x B x A
ahol
N = menetszám (Voltonként) ezt szorozni kell a fszültséggel
f = frekvencia Hz ez 50 nálunk
B= max indukció T (Tesla) ez 0,8-1,4 (vas-hiperszil)
A = vas keresztmetszet m2 (négyzetméter)
Vezetékátmérő: (vörösréz esetén)
D = 1,13 x négyzetgyök I / J
ahol
D = vezetékátmérő mm (valós, lakk nélküli)
I = áramsürüség A (ennyi áram folyik a vezetékben)
J = legnagyobb áramsürüség A / mm2 (belső tekercsrésznél 2-2,5 külső, jobban hűlő résznél 3-3,5)
Vaskeresztmetszet: (tiszta méret)
A = k x négyzetgyök P
ahol
P = primer teljesítménny W
k = vastényező (1,2-1,4 50W-ig, 1,4-1,6 50W felett, 0,8-1 1000W felett)
A kapott tiszta méretet még osztani kell a kitöltési tényezővel, ami hiperszilnél 0,98, 0,5mm-es lemeznél 0.94, 0,35mm-esnél0,92, 0,15mm-esnél 0,83.
Igyekeztem pontosan leírni.
|
vas. márc. 05, 2006 16:19 |
|
|
_Danko_
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1832
|
Beirtak mar elotted paran ebbe a topikba, olvasd vegig legyszives.
|
vas. márc. 05, 2006 15:28 |
|
|
AMD01
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 02, 2006 22:24 Hozzászólások: 10
|
Kösz, de nekem a pontos képlet kéne.
Légyszi írjátok már be!
|
vas. márc. 05, 2006 14:09 |
|
|
gris
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 683 Tartózkodási hely: lehetőleg üvegközelben
|
1.tábla
menet/volt......ha valaki tekerni akar
|
szomb. márc. 04, 2006 21:18 |
|
|
Ferkogyerek
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 28
|
Hali!
Íme két táblázat azoknak akik lusták számolgatni mint én
Az első táblázat lemezvasmagok teljesítményeit és az egy volthoz szükséges menetszámot tartalmazza, a második pedig a rézhuzalok terhelhetőségét.
Természetesen az első táblázat 50Hz-es erőátviteli trafókra vonatkozik!
http://users.atw.hu/ferkogyerek/trafo/vasmag.jpg
http://users.atw.hu/ferkogyerek/trafo/huzal.jpg
ÜDV
|
szomb. márc. 04, 2006 13:12 |
|
|
AMD01
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 02, 2006 22:24 Hozzászólások: 10
|
Sziasztok
Kéne még a trafó vasmagjának a keresztmetszetének a kiszámítási képlete is, és a huzalátmérő kiszámításának képlete is.
Légyszi írjátok már be!
Köszi
|
pén. márc. 03, 2006 23:42 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Spafi: bocsi, megint felsceréletm, pedig párszor már okítottál.
|
szer. jan. 04, 2006 15:34 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Iranytu írta: ráadásul sejthető, hogy a kanós igencsak vékony, és rettenetes menetszám leledzik a kegytárgyon. Vazze miket röhögök Iranytu szövegein
|
szer. jan. 04, 2006 11:48 |
|
|
AMD01
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 02, 2006 22:24 Hozzászólások: 10
|
Köszi a válsazokat.
|
szer. jan. 04, 2006 11:09 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
OFF: Most látom, hogy okos AMD01 barátunk kérdését néhány hozzászólással ezelőtt már részletesen megválaszoltuk ebben a topicban, csak lusta volt visszaolvasni.
|
szer. jan. 04, 2006 9:15 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
Jogos...
pontosítva:
ferrit fazékmagra (Al=400, 2000 van otthon) hogyan kell méretezni vonali HF trafót.
Addig is eljutottam, hogy a 0dB az a meghajtás ami (600 Ohmon) 1mW-ot produkál.
(Érdekes, hogy az erősítők 1-10kOhm bemeneti impedancával bírnak... )
Tételezzük fel, hoggy egy 1:1 trafót kell tekerni 1kOhm-os bemenőimpedanciás lomhoz. szimplán úgy tekerem meg a trafót, hogy az Ohmikus ellenállása 1kOhm legyen? A többit meg oldja meg?
Valahogy nem hiszem el, hogy ez lenne a méretezése....
Az 1mW-os teljesítményre méretezni vaskeresztmetszetet röhejes... (10cm2-es EI vas elég lesz )) )
ha a tekercs Ohmikus ellenállását 1kOhm-ra veszem (Szüzanyám pókhálóból micsoda menetszám!!!), akkor elvileg az alsó határfreki majdnem 0Hz ?
|
szer. jan. 04, 2006 7:45 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Ne tévesszük össze a porvasat a ferrittel! Porvasmagból 500-as Al-értéket sem nagyon lehet találni. Ferritből 20000 körül van a csúcs. Használnak is ferritet hangfrekire, nekem is van egy rakás, telefonközpontból.
A porvas az vaspor, oxiddal szigetelve, kb. 1T a Bmax, viszonylag puha, a ferrit pedig egy kvázi homogén vastartalmú vegyület, nagyon kemény, kb. 0,3T Bmax-szal. Ha egy ferritet eltörünk, ugyanolyan színű, mint csiszolva. A porvas eltörve szinte fekete, reszelve meg csillog. (Az oxidréteg vastagságától függően ez kissé változhat.)
|
kedd jan. 03, 2006 23:43 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Dehogynem, használnak. Pl egy autós földhurok-mentesítő kis adapterben porvasagos trafó volt. Én is iylet használok, ráadásul az telefon-illesztésre való, és igenis élvezhető a hangja. Olyan 40Hz körül vághat alul, de az autóhangszóróknak (egyelőre) nem kell ennyi...
|
kedd jan. 03, 2006 22:47 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
alsó határfreki? eme jószágok 20Hz-20kHz között mennek.
Az erősítők 10Hz-et még süket-néma jelbeszéddel lemutogatnak.
A trafó szétteszi a kezét ilyenkor, és Ohmos ellenállásnak tetteti magát?!?
O.K. nem várhatom el tőle, hogy DC-t is átvigyen, de nekogy AM-be modulálnom/demodulálnom kelljen...
Porvasban láttam már 2000, és 4000 Al értékűt is.
Ez tán' azért szimpi, mert kevés menetszám elég->vastagabb kanóc->kisebb veszteség.
De egy helyen sem láttam ilyen kis tekercsben hiperszil, vagy porvasmagot!
A normál vasakat nem nagyon ismerem. Én eddig csak porvasat tekertem (volt 455kHz-es beat oszcillátorom is fazékvason, és hihetetlen jól üzemelt )
Szerintem olyan primitív a feladat, hogy nem molyolnak vele...
ilyen kis trafónál még a kimenőtrafók féteges tekercsrendjével sem találkoztam. Méhsejttekercshez meg nagy a menetszám
|
kedd jan. 03, 2006 22:03 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11891 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Szerintem azért, mert az átvinni kívánt alacsony alsó határfrekvencia miatt nagy induktivitás adódik az adott impedanciára. A vasnak pedig jóval nagyobb a peremeabilitása (nyiván azonos méreteket összehasonlítva). Még így is nagy menetszámok adódnak. Ami miatt persze a magasfrekvenciás átvitellel akadnak gondok. De hát ez a méretezés és a tekercselés kivitelének a szépsége.
Ps: ugyanez van (volt) a csöves kimenőtrafóknál is.
|
kedd jan. 03, 2006 21:17 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
Gyermeteg kérdés/nem áll össze piciny fejemben:
Kis méretű HF leválasztótrafóknál (1:1), impedanciatrafóknál (100kOhm->600Ohm), vagy szimmetrikus->asszimertikus trafóknál mi van?
Ha a sakál-vokál egyszerre visít, sincs ténylegesen mérhető teljesítmény egy mikrofonon, nemhogy attól kellene tartani, hogy telítésbe vigyük a vasat...
ráadásul sejthető, hogy a kanós igencsak vékony, és rettenetes menetszám leledzik a kegytárgyon.
az Ohmikus ellenállás nagyon nagy!
Ráadásul sehol sem láttam eddig még porvasat/ferritvasat HF-re felhasználni. Ennek a fajtának mi bűne van?
|
kedd jan. 03, 2006 19:27 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
De tegyük hozzá, hogy a keresztmetszetet négyzetcentiméterben kell megadni!
|
kedd jan. 03, 2006 18:02 |
|
|
SMA
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1830
|
Kedves SPafi és Többiek!
Puff neki!
Tényleg kimaradt a képletből, elnézést kérek!
Tehát, mégegyszer:
n/1V = 10.000/ 4,44xBxQxF EZ JÓ!
Üdv! SMA
|
kedd jan. 03, 2006 16:48 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
A 4,44 kimaradt.
Én ebben a formában szeretem:
U=n*A*Bmax*f*4,44
Minden mennyiség SI-ben van, A a vasmagkeresztmetszet.
|
kedd jan. 03, 2006 16:34 |
|
|
SMA
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1830
|
Kedves AMD01 és Többiek!
n/1V = 10.000/ BxQxF azaz, Tízezer osztva a Maximális indukcióval, vaskeresztmetszettel, frekvenciával.
A maximális indukció általában 1T, vagyis 1Tesla, esetleg Hipersil-trafónál a gyártó által megadott maximális érték. A frekvencia nyilván a hálózati 50Hz.
Ennél pontosabb számiításhoz ismerni kell a vasanyag egyéb tulajdonságait is.
A teljesítmény függvényében lehet korrekciós tényezőt alkalmazni, a terhelőáram, illetve feszültségek függvényében. A rézveszteséget is előre ki lehet számítani, a kapott huzalméretekből, ami az áram függvénye. Ebből kiszámítható a menetszám függvényében létrejövő tekercs-ellenállás, ennek közek azonosnak kell lennie a primer és szekunder oldalon, ami a veszteséget adja, az az Ohm-os veszteség a huzalhossz szorozva a keresztmetszettel, ennyivel túl kell méretezni a trafót.
Még folytathatnánk, de ennyi is bőven elég.
Üdv! SMA
|
kedd jan. 03, 2006 15:49 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
Másért is zúghat a trafó...
-menetzárlat miatt a vas telítődik...
-magnetostrikció jelensége-> mágneses térben az anyagok változtatják a méretüket. A mechanikus szűrőkben, és ultrahanggenerátorokban ezt használják ki.
-impregnált trafónál nem szokták a lemezeket csavarozni. a lakk tartja össze. én már jártam úgy, hogy a legkülső lemez felrepedt, és citerázott...
-nagy trafóknál, és főleg a hiperszil jószágoknál ha nincsen kellően összeszorítva, valami mocsok van a vasak között, vagy a felek nincsennek jól összemunkálva (kis sziloplaszttal megkenni a vasakat! utánna még szét lehet szedni!)
|
kedd jan. 03, 2006 7:33 |
|
|
PMH
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. jún. 12, 2004 5:52 Hozzászólások: 74
|
Általába 50/vaskeresztmetszet
|
kedd jan. 03, 2006 6:07 |
|
|
AMD01
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 02, 2006 22:24 Hozzászólások: 10
|
Sziasztok!
Trafót szeretnék készíteni. És az lenne a kérdésem hogy, hogyan lehet kiszámolni az 1 Volt-ra jutó menetszámot?
Kérem valaki részletesen írja le, képlettel együtt, mert fontos lenne.
Előre is köszi.
|
hétf. jan. 02, 2006 22:33 |
|
|
MégegyLaikus
vas-tag
Csatlakozott: vas. dec. 19, 2004 17:37 Hozzászólások: 2
|
Helló!
Mindkettőtöknek köszi a választ!
Én is inkább a sört választanám.
Köszi
____________
MégegyLaikus
|
vas. dec. 19, 2004 18:53 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11891 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Ez baromi jó. Amíg megírtam a szövegem, edl "beelőzött" ugyanabban a témában. Csak én közben még elmentem egy sörért a hűtőhöz.
|
vas. dec. 19, 2004 18:17 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11891 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Azért, mert a mágneses tér másodpercenként 50-szer megfordul a vasban is. Ha nincs jól összeszorítva, rezeg. Ezt hallod. Rezeghet tekercs is. Az imprgnálás ezen segít, bár nem elsősorban ezért csinálják, hanem a szigetelés miatt.
Vannak olyan szerkezetek (villanybororva, víz szivattyú, akvárium szellóztető), ami pont ezt a rezgést használja ki, persze szabályozott módon.
|
vas. dec. 19, 2004 18:14 |
|
|
edl
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2573
|
hello
a hálózat nálunk 50Hz-es. tehát a trafó üzemi frekije 50Hz. ez a freki az ember számára hallható. (kb. 20Hz-ig lefelé hallunk)
a trafó nem tekintehető teljesen tömörnek (kivéve ha nem vákuumimpregnált ), a tekercs, a cséve, ill. a vasmag felfüggesztése mind megtehet egy rövid utat, és az 50Hz-es mágnesezés mozgásra kényszeríti ezeket. tehát pl. a csévetest másodpercenként 50-szer "odaverődik" a vasmaghoz, és ezt te hallod, méghozzá egy 50Hz-es jelként.
|
vas. dec. 19, 2004 18:13 |
|
|
MégegyLaikus
vas-tag
Csatlakozott: vas. dec. 19, 2004 17:37 Hozzászólások: 2
|
Transzformátor
Kedves trafó szakértők!
Mondjátok meg, hogy miért zúg a transzformátor?
|
vas. dec. 19, 2004 17:41 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11891 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Próbáld megszerezni a könyvet (vagy könyvtárból). Erről is bőven van benne szó.
Én már elég rég vettem, az tény.
De nem létezik, hogy a Neten ne találj valami hasonlót.
|
szomb. dec. 18, 2004 17:56 |
|
|
Skori
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2613
|
Köszi! Szóval 4.44 = 2*PI/gyök2 = PI * gyök2
Légréses fojtókról valaki?
|
szomb. dec. 18, 2004 17:39 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11891 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Ezek is ott vannak a könyvben oldalakon át, én csak a használható vég képleteket írtam le.
|
szomb. dec. 18, 2004 16:38 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
A feszültséget a fluxus (fi) megváltozása indukálja. U=dfi/dt (magyarul: fluxusváltozási sebesség.) fi=B*A. Az indukció időfüggvényét behelyettesítve, és elvégezve a deriválást, megkapjuk a feszültséget, és a deriválás miatt az omega (körfrekvencia) kijön az argumentumból szorzónak. Ezért van ott a 2*pi. A /gyök(2) meg az effektív érték miatt.
Négyszög feszültség esetén B háromszög-függvény. Egy periódus alatt elmegy -Bmax-tól +Bmax-ig, és vissza, ez összesen 4*Bmax változás, tehát a változás sebessége 4*Bmax/T= 4*Bmax*f. (Ezt még a felülettel meg a menetszámmal be kell szorozni, hogy feszültség legyen belőle.)
|
szomb. dec. 18, 2004 16:27 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11891 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Na itt van, megtaláltam:
(Korda Tibor - Váltakozóáram, Műszaki Könyvkiadó 1963, 164. oldaltól)
N = Umax / 2 x Pi x F x B x A = Ueff / 4,44 x F x B x A
ahol:
U primer feszültség (V) csúcs és effektiv
N primer menetszám (V)
Pi 3,14 (nem tudom itt másképp írni)
F frekvencia (Hz)
B maximális vas indukció (T)
A vaskeresztmetszet (m2)
A voltonkénti menetszám ebből:
n = 1 / 4,44 x F x B x A
***************************
A vaskeresztmetszet:
A = k x négyzetgyök P
k vastényező, 0,8...1,6 között, a teljesítménytől és a vas minőségtő függö
P primer teljesítmény (W)
***************************
Vezeték átmérő: (vörösréz)
D = négyzetgyök 4 x A / Pi = 1,13 x négyzetgyök I / J
I áram sürüség (A)
J áramsürüség (A / mm2) 2,5 belső tekercs, 3,5 külső tekercs
***************************
Na ennyi. Elöször tényleg rosszul emlékeztem, kár volt ellenőrzés nélkül leírni. Ha valakinek nagyon kell, éppen be tudom scannelni, és elküldeni.
|
szomb. dec. 18, 2004 15:57 |
|
|
edl
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2573
|
nemtom hogyan jött ki az 1,44. valszeg "megmérték".
viszont érdekes, hogy négyszögjel esetén (mint pl. smps) 1,4 az az érték!
a fenti képlet közel szinuszos tápláláshoz jó, tehát hálózati tafókhoz. (a csövi erősítők kimenőjéhez is ezt szokták alkalmazni). itt az effektív értékkel kell számolni.
|
szomb. dec. 18, 2004 15:19 |
|
|
Skori
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2613
|
Üdv: trafó szakértök! Akkor már bedobnék én is pár kérdést
Ezek a konstansok (1.44 ill. 4.44) tulajdonképpen hogy jöttek ki? Más konstansokból származik (PI, gyök2, mü0, v. ilyesmi) , esetleg valamilyen gyakorlati érték?
A trafó méretezésnél feszültség effektív értékét kell figyelembe venni, a csúcsértékét, a közép(abszolút-átlag)értékét, vagy mit? Csak azért érdekel, mert ugye mindegyik érték a jelalaktól függ. Altalában szinusz , négyszög, vagy valamilyen PWM jellel kell számolni, ezeknek eléggé más-más az effektív és a csúcsértékük. Jó lenne ezt a kérdést tisztázni.
Korábban már írtam, hogy saccolni szoktam (az esetek nagy részében jól) ill. kikisérletezem a dolgokat - de jó lenne egy kicsit jobban othon lenni trafó (fojtótekercs) ügyben is.
Tud valaki jól használható képletet adni légréses fojtó méretezésre? Föleg az érdekelne, hogy lehet-e könnyen számolni egy adott gerjesztö áramhoz mekkora légrés kell hogy a vas ne telítödjön, ill. adott légrés esetén mekkora gerjesztést bír el a tekercs (v. trafó) adott indukció mellett (tehát hogy még ne telítödjön)?
|
szomb. dec. 18, 2004 13:56 |
|
|
edl
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2573
|
Laci_L kolléga által idézett képletről ez jututt az eszembe:
n=U*100.000.000/(1,44*B*f*A)
n: menetszám
U: fesz. [V]
1,44: konstans
B: fluxussűrűség [T]
f: freki [Hz]
A: v.magk.metszet [cm2]
|
szomb. dec. 18, 2004 9:56 |
|
|
csoxi
ezüst tag
Csatlakozott: kedd szept. 21, 2004 18:28 Hozzászólások: 30
|
Laci_L,
Ne kérj bocsánatot. Te legalább érted miről beszélsz, ha nincs is meg a füzeted,
üdv.
|
szomb. dec. 18, 2004 9:34 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11891 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Akkor bocs. Sajnos nincs meg az a füzetem, amiben benne volt
|
pén. dec. 17, 2004 20:13 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Bocs, de ezt nagyon nem találtad el!
Valószínűleg az U=n*4,44*B*f*A-ra gondolhattál! Az általad írt képlet néhány trafónál (50 Hz-en pár kW-os trafóknál) teljesen véletlenül jó eredményt ad, de általában köze sincs a valós teljesítményhez.
|
pén. dec. 17, 2004 18:03 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11891 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Ha jól emlékszem (fejből írom, mert nem találom a leírást):
P = 1,44 x B x F x Q
Ahol
P teljesítmény
B a gerjesztés (0,9 lemezelt, 1.4 hiperszil)
F frekvencia (Hz)
Q vaskeresztmetszet (cm2)
De lehet, hogy rosszul emlékszem mert volt vagy 20 éve, hogy utoljára használtam. Nézzetek utána.
|
pén. dec. 17, 2004 17:05 |
|
|