Sziasztok!

Vagyok bajban rendesen, valaki talán tud segíteni.
Egy WSME-315 ös INVERTERES AVI gépet szeretnék megjavítani.
Igazából működik, csak nem jól. Az egyik baj az, hogy nagyon bizonytalanul gyullad be az ív, pedig az inverter kimeneten 90-100 V van. Gyujtáskor erős fuvó hangot ad egy pillanatra az ív, ami nem a nagyfesz gyujtó és nem a gáz hangja.
Váltóáram fokozatban még rosszabb, akkor csak csattogni kezd és nem keletkezik ív csak csattog, ami szintén nem a gyujtó hangja. Néha sikerül neki elindúlni akkor szépen hegeszti az alut.
A másik nagy hiba, hogy az áram fel és lefutás nincs. Tehát egyből indul már amikor megteszi és egyből le is áll amikor elengedem a billentyűt.
Végkráter keletkezik, ami ugye nem jó.
Tehát valami segítség kellene, vagy RAJZ a vezérléséről. Merész kérés?
Pista

Tudom hogy az IC önmagában lenne a legjobb megoldás, de szerintem nem bírná.
Volt egy negyed órám játszani vele, tettem diódákat az IGBT-kre ez nem változtatott a jelalakon. Tettem rá egy 20 ohm-2,2nF-ot, az szépen eltüntette a tüskéket. Ha lesz időm tekerek 30V-ra egy trafót és megnézem azzal is.

De azt talán tudod mekkora áramot kapcsolnak majd az IGBT-k nem?

Ezeknek az MJE-k nek 300mA-is van ábrázolva a szaturációs feszültsége.
300mA nél már 1,2V és nagy ütemben tart felfele.
Míg a BC327 500mA-nél 600mV.
Valamint az MJE nek 300mA-nél alig van már áramerősítése. Nemcsoda hogy beterhelné az IC-t

Nem kell BC-t használni, csak a mostanit ne.

(az IC maga komolyabb meghajtást csinálna mint az MJE)
üdv

Fogalmam sincs mekkora induktív áram folyik a kikapcsolás után, ezért is kérdeztem és a diódák TAB rajzáról is hiányoznak (ott talán van az IGBT-ben).
Az MJE-k azért kerültek bele, mert ez akadt éppen a kezembe. A BC is 0,5A-es de közel sem tud annyit disszipáli, az MJE-k is elég melegek.
A 100 ohmokat is azért raktam oda hogy kevésbé terheljem az IC-t.

Helló geli!

A diódák vinnék tovább az induktív áramokat, ami akkora mint amikor megszakítod az IGBT-k vezetését, terhelés milyenségétől függ hogy meddig mekkora áram folyik tovább a diódákon. Az IGBT-k be épített dióda kb olyan erős mint maga az IGBT.
Az IGBT-kel mekkora áramot is kapcsolsz?

Miért használsz ilyen magas feszültségű tranzisztorokat?
Inkább válassz alacsonyabb de nagyobb áramúakat.
Pl ilyen meghajtásnak BC327-337 elég jó.
Valamint én kiszedném az IC kimenetei és a bázisok között levő 100 ohmos ellenállást, eléggé belassít.

üdv

SPafi vagy valaki?

Ezer bocs SPafi nem tudom hogy maradt az ott, minden tekercs 6 menet, de közben meglett a hiba. Sikerült a tekercsekből kettőt fordítva tekernem...
Most már megy rendesen, szabályoz is, azzal még majd eljátsszom mire beállítom.
Van viszont néhány kérdésem, illetve 1-2 dolog ami nem tetszik.

Akasztottam rá 10 ohmot (ez volt kéznél), és már ezen is baromi nagy tüskék vannak kikapcsoláskor. Mi lesz ha megkapja a 300V-ot és a főtrafót? Gondolom ide mondtad a diódákat a C-E közé. Ezek mekkorák legyenek, van 1000V/3A-es az elég vagy izmosabb kell? Elég a dióda vagy RC tagot is tegyek?

A másik a vezérlés. A tranyók MJE340-350-ek, szabadon vannak hűtés nélkül és üzem közben 40-50 fokosak. Nem akartam kisebb gerjesztést, hogy a trafó biztosan át tudja vinni az áramimpulzust. Használjak nagyobb menetszámot vagy inkább hűtsem a tranyókat?

A harmadik a kimenet. Összehasonlítva, a vezérlőjelhez képest a kimeneti rendesen belassul, a lefutó él kb. 1us (Rt=10 ohm). Jó lesz ez így?

Túl kicsi a gate-feszültség! 10-12 V kellene nekik, de te csak kb. 6 V-tal hajtod őket.

Ugye a diódákat nem felejted ki az IGBT-k mellől?

Elárulná nekem valaki hogy mi szívat?
Egyelőre itt tartok:

http://imagerz.com/QENHWktvAwICV1kcQAVR

A vezérlés műxik, a gate-eken a jel normálisnak látszik, és a kimeneten is ott a tápnak megfelelő amplitúdójú négyszögjel. Üresen.
Abban a pillanatban ahogy pl. egy 100 ohmot teszek a kimenetre, olyan lesz a jel mintha az IC visszavenné a kitöltést de nem veszi vissza leellenőriztem. Lekötöttem a CS-t földre hogy az se legyen gond. Ha még kisebb a terhelés pl. 30 ohm, még rosszabb a helyzet. A tápom 5A-t bír az nem lehet gond.

Inverterhez, frkiváltóhoz alkatrésznek:

http://picasaweb.google.com/cimopata/Frekivalto#

Irányár 17.000 ft

Köszi most már okosabb lettem de kíváncsi vagyok rá hogy jó lesz-e ez így.
Nem akarom túlbonyolítani. Majd kísérletezem ha lesz időm.

Az IC közvetlenül a trafóra kötve aktív kisütést biztosít, habár nem valami nagy árammal, de a 68 ohmnál azért jobb. (És sokkal energiatakarékosabb.) Viszont a trafót jó nagy mágnesezési induktivitásúra kell készíteni, hogy ne terhelje túl az IC-t, de kis szórásúra, hogy át tudja vinni az áramimpulzust.

De ekkora áramra akkor mégis kell a GATE-ek aktív kisütése nem?

Geli!

Elég egy primer. Az ic kimenete meg tudja hajtani. A zenereket és a 68 ohmokat kiveheted.

Füst lesz. Nincs biztosítva a rendes kikapcsolás.

Valami hasonlóra gondoltam. Megfelel így ez a meghajtás vagy füst lesz belőle?

Köszi!

Geli!

A trafós meghajtás nem bonyolítja az áramfigyelést.

Én sokkal jobbnak tartom a trafós meghajtást, mint az ir-est. Egyszerűbb, és soha sem megy tönkre. Félhidas tápokban is ezt használom.

Persze. Csak jól kell megcsinálni. Korábban Laca16 is ilyesmit csinált.

Úgy néz ki előbb-utóbb össze kell hoznom nekem is egy inverteres hegedűt.
Tab teljes hidas konstrukciójával szemezgetek, de egy hegesztőben az IR-ekkel vannak fenntartásaim. Az IC-k helyett egy trafós meghajtáson gondolkozom persze ez bonyolítaná az áramfigyelést.
A tapasztaltabbakat-hozzáértőbbeket kérdezem életképes lenne ez a megoldás?

Megkeptam az üzenetet,sajnos nem jön össze de azért köszönöm.

Cucu-küldtem privát.

Tisztelt inverteresek ,elcserélném 2db BSM25GD100D ,3F,IGBT ,modulokat 6db IRG4PF50W,vagyIRG4PH50KD vagyIRG4PC50U-ra

Én cserélnék TO-247 es tokozású igbt-re
2db 2MBI75n120
1db APT 6011
1db ixfs45n120
1db MG15j6es40
1db MG30g6el2
3db MG20g6el1
1db PM20csj060

Hegesztőhöz eladó még:

- 6 db IRGP50B60PD1 (fejlesztés után megmaradt, új, nettó Lomex ár jelenleg: 1396 Ft) 1100 Ft/db.
- 270 uF 450 V 105 C fok Samwha és Samyong gyártmányú elkók, kiforrasztott, 30*40 mm: 100 Ft/db.
- 220 uF 450 V 105 C fok CapXon, kiforrasztott, 30*37 mm: 70 Ft/db.
- 2u2 400 V polipropilén fóliakondi 11x28x24 mm: 120 Ft/db.
- 220 nF 630 V polipropilén fóliakondi, új, C248 (a legnagyobb terhelhetőségű Remix impulzuskondi-típus), rezonáns kondinak, 66 kHz-en 15 A-től alig melegszik, ára: 70 Ft/db.
- NYÁKba forrasztható hűtőbordák 100...300 Ft-ért:
http://users.hszk.bme.hu/~sp215/forsale ... 01%20a.jpg
http://users.hszk.bme.hu/~sp215/forsale ... 01%20b.jpg
http://users.hszk.bme.hu/~sp215/forsale ... 02%20a.jpg
http://users.hszk.bme.hu/~sp215/forsale ... 02%20b.jpg
http://users.hszk.bme.hu/~sp215/forsale ... 03%20a.jpg
http://users.hszk.bme.hu/~sp215/forsale ... 03%20b.jpg

Budapesten a 18. kerületben vehetők át, vagy postán, banki átutalással.

Ráállsz az egérrel az emil gombra, és alul kiírja!

E65 ös

spafi engem érdekelne 2 pár csak az emailed nem találom

Eladó ferrit magok:

- E65, 27,5 mm vastag, M2TN-C anyagú, 0,15 mm-es légréssel. Cséve nincs! 600 Ft/pár. Jól használható trafóban kéttranyós forward hegesztő kapcsolásban.

- E55, ismeretlen anyagú (hűtés nélkül 66 kHz-en +/-0,12 T-ig gerjesztve kb. 45 fokra melegszik 20-ról), 2 mm-es légréssel (darabonként 2 mm, tehát összesen 4 mm), 20,5 mm vastag. Kimenő fojtónak, vagy soros rezonáns tekercsnek használható. Cséve nincs! 350 Ft/pár.

- ETD44 fekvő csévével, ismeretlen anyagú, 0,5 és 0,8 mm-es légréssel. 350 Ft/készlet.

E-mailben érdeklődjön akit érdekel, NE PÜ-BEN!

Lehet, hogy korábban elnéztem? Mintha a gate source közé lett volna kötve az a 10 n-os kondi. A drain-source között egész más a helyzet.

A Cds azért nem egészen ugyanaz. Akár még minden szempontból jó is lehet a megfelelő kapcsolásban. Viszont hogy most milyen kapcsolásba került, azt nem tudjuk.

Csak azt nem értem, hogy a fejlesztőmérnökök miért törekednek arra, hogy a lehető legkisebb kapacitást "építsenek" be egy FET g-s kapcsai közé...

kiprobáltam konvertert 500v-os fetekkel kitünően müködik a drainok és source-k közé kellet 1 10 nanos kondi és a szkopon is látszodik hogy nem megy 400 v fölé a fesz

Sziasztok!
Régóta figyelem a fórumot, de csak most láttam meg, a regisztrációs felírást. Én veletek együtt kísérletezgettem az elejétől fogva szinte. 1 Tubi féle inverter sikerült eddig, az is 2 db orosz nyitó üzemű konverter működött 1 trafóról, teljes hidas inverterként. APT6011 fetekkel. A vezérlő TL494 volt. Most IXFN48N50-es feteket szeretnék kipróbálni konverterként. Szeretnék tanácsot kérni, hogy szerintetek bele merjem e tenni őket. A vezérlő UC3844-es IC lenne. Köszönöm a válaszokat előre is.

Köszönöm szépen a választ!

Szia Smicaman!
Az általad említett tirisztor 200A 400V-os cseh gyártmány.
Ha egyenirányítóként akarod használni, szerezz még egyet +2db diódát, és félhidas egyenirányítóként ragyogóan fog menni. Csak a megvalósítása nem lesz egy egyszerű feladat. Ez a fórum az inverteres hegesztőkről szól alapvetően,az általad elképzelt áramszabályozás sem lesz sokkal egyszerűbb, sem pedig olcsóbb feladat mintha a korszerűbb inverteres technológiával próbálkoznál,- de tapasztalat szerzés és tanulás kedvéért talán megéri megcsinálni. Régi szakkönyvekben (pl.: Lóska Péter: Teljesítményszabályozás gyújtásszög vezérléssel )találsz megfelelő kapcsolási rajzokat is.
Sok sikert a munkához!

Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Nemrég kaptam egy tirisztort, típusa T955-200-04. Ezt szeretném beépíteni egy hegesztőbe. Ez a hegesztő egy házilag készített 4 vagy 5 fokozatú, de váltakozó áramú szekunder kimenettel rendelkező hegesztő, ennek a szek. oldalát szeretném egyenirányítani vele. Nem tudom mennyire bonyolult lenne megoldani az elektronikus áramszabályzást és hgy ezt milyen kapcsolással lehet megoldani. Esetleg hogy lehet megoldani, hogy mint egy sima (nem szabályozható) dióda legyen a körben? Vagy luxus volna erre használni? Inkább tegyek bele egy egyszerű diódát? Remélem tud valaki segíteni.
Előre is köszönöm,
smicaman

Elkezdtem gyűjteni az 500V-os feteket de nem tudom hogyan kell ellenőrizni őket egyszerű méréssel.Valaki tudna segíteni ebben a témában?Ezek még csak 8 amperesek de kísérletezni kis feszültséggel és teljesítménnyel talán jók lesznek.Van egy nagyfrekvenciás toroid trafóm is de nem tudom mekkora frekvenciára jó vagy meddig lehet elmenni felfele.A vasmag típusa:A-094033-2 AE2-3 ,maga a trafó Talema gyártmányú és 16362-p1s01k van ráírva.

Lakatos a szakmám és szeretnék vele aránylag sokat dolgozni és nem is a hegesztés a végcél hanem a plazmavágás de mivel hasonló alapokon nyugszik a kettő ezért akarok először hegesztő invertert és ha egyáltalán működne akkor lehetne trafót cserélni benne meg gyújtást bele meg...meg...... na inkább a kihívást látom benne és a kísérletezés örömét valamint talán példa is lehetne ,hogy egy egyszerű "balfék"belefogjon-e vagy sem.Persze azért nagyon "alapozok" itt mások tudására és tapasztalatára.És még az is közrejátszik ,hogy azért sok elektromos kütyüm van és szeretném értékesen felhasználni őket.

Ha egész nap akarsz hegeszteni, akkor illene bele tenni zavarszűrést. Ha csak keveset használod, akkor kibírják a közel lakók... de ezt a kérdést hagyd egyenlőre, előbb működjön belőle egy néhány száz wattos model...
Ha nem teszel elkót a bemenetre, akkor tegyél varisztort, inkább az szálljon el, ha jön egy nagyobb túlfesz a hálózatról.

Kösz a segítséget Spafi--az jutott eszembe ez az egész olyannak tűnik mint amikor szívműtétet végeznek és az orvosprofesszor 1000 km-ről ad tanácsot a műtétet végző átlag embernek ,hogy éppen mit kell csinálnia a a betegen.A siker nincs borítékolva de legalább példa lehet majd,hogy valaki enyhe sejtelmes tudással belefogjon vagy ne egy inverter készítésbe.Vissza a lényegre-rengeteget lehetne spórolni ha a puffer kondikat (ahogy ajánlottad)elhagynám.Egy hibaforrás kiesik +a lágy indítás és annak is hibalehetősége.Minek szűrni az áramot ha három fázis van egyenirányítva,tüskékkel nem foglalkozom és a feszültség csökkenésre meg nem ad megoldást.Viszont újabb kérdés zavarszűrésre a hálózat felé mi a legjobb?

Tevegelek!

A 600 V nagy valószínűséggel elég lesz, mert a sima kisfrekis graetzek mindig eléggé túl vannak méretezve. Párhuzamosítani nem biztos hogy érdemes, mert nem feltétlenül oszlik szét az áram egyenletesen, de 15 A is valószínűleg elég. Elkó elvileg nem is kötelező, elég lehet néhány pár uF-os fóliakondi (lehetőleg polipropilén) is, ennek megvan az az előnye, hogy kicsi, nehezen melegíti túl a nagyfrekis áram, nem szárad ki, és a lágyindító is kimaradhat. Ha mégis elkót akarsz betenni, akkor viszont 6 db a minimum (3-3 párhuzamosan, aztán a tripletek sorba). Az elkó annyiból jobb, hogy meg tud zabálni kisebb túlfeszültség tüskéket, amik a hálózatról jöhetnek.

Üdv mindenkinek.Döntöttem és halgatok a "jó szóra" és a két hídas megoldás mellett döntöttem mivel az említett problémák(3x10 A) abba az irányba mutatnak ,hogy minél nagyobb feszültségen dolgozni ezzel így nagyobb teljesítményt lehet majd a hálózatról levenni.Indulásnak leszögezem még egyszer ,hogy egy "mezei lakatos" ember vagyok egy digitális mérő műszerrel felszerelkezve minimális anyagiakkal(betört a válság) +egy nagy csomó ambíció.Először a tápot szeretném megvalósítani.Ehhez kellene a segítség- mivel a meglévő anyagokkal kellene kezdeni-van 3db 15 A-es 600V-os graetz-em és egy semikronos 50A-es 1200 Voltos de ez is egy böszme.Gondolom a 15 A-eseket lehet párhuzamosítani és a háromnak nincs akkora súlya mint az 50 A-s böszmének és ahhoz még kellene két dióda is.Denem tudom a 600 V határ elég-e.Kondenzátorokból 470 mikrós 385 V-os Philips LL van két marékkal (mivel úgy olvastam itt az alkatrészeket "marék számra" mérik ill. kell majd pakolni).Egy komlett tápot(trafóval és kisfeszültséggel is)szeretnék tehát elsőre összerakni segítségetekkel.Ha valaki hozzászólna ,tanácsot adna annak nagyon örülnék.

Tyutyu köszönöm,nekem sikerült letölteni!

Gabika59 ha van skype cimed küld el ess azon atküldöm azert nem talaltal rajta semmit mert ez csak 10db letöltöt enged (lassu voltal )

Tyutyu35
Én nem találok ott semmit!

Kissé megkésve
http://oriasmail.citromail.hu/dl/?tid=9 ... 88da2e15f6

A Pennyben 24990-ért lehet kapni inverteres hegesztőt, akinek nem kell nagy böszme esetleg megéri megvenni. Az újságban a kép hibás, azon egy sima hegesztő van...

Üdv
Inhouse

Nagyon szépen megköszönném.De szerintem másokat is érdekel még ha nem is szólnak hozzá csak bele-beleolvasnak a topicba.

En nemreg neztem egy 40A -os plazmat teljes hidas kivitel a munkaponti fesze 100-ess 90V között van teljesitmenytöl függöen az üresjatati fesz 260v Ja ess 12db 25A-os fet van benne a kitöltesi tenyezö 60% ugyhogy szerintem volna meg mire gyurni a tranzisztoroknak
Ha esetleg erdekel akkor teszek fel egy par gyari hasznalati utasitast ami nem receptkönyv de egy par adat van benne