Na meg azt is jó lenne tudni, hogy milyen a fény eloszlása. Esetleg az ár is érdekes lehet.

Lehet, hogy egy képpel megtámogatva kapósabb lenne? :]

Jesszus, ők még működnek?

1-2 éve nagyon megcsappant az árukészletük, különösen lámpa tekintetében

Csak ajánlani tudom a lámpát, nagyon brutál.

Innen eddig csak akksit rendeltem, de most ránéztem és ledeket is árulnak.
Most épp MT-G-ket árulnak valami Noctigon pcb-n, aminek a hőelvezetésére nagyon büszkék.
Pl.
http://intl-outdoor.com/noctigon-mtg25- ... p-828.html

Sziasztok!
Van egy eladó lámpám, talán itt érdemes írnom róla. Kínaiak beletettek az egész igényesre sikerült alumínium házba 9 db T6-os cree xm-l ledet, én meg egy H6flex taskledes meghajtót. A tápot 4 db 26650 aksi biztosítja. A 9 led hármasával le van parhuzamosítva, azaz a ledek max-on 2200 mA-val vannak hajtva, ami kb. 6600 lm fényerőt jelent. Van benne hővédelem, merülésindikátor, meg persze programozható is a driver az egyedi beállítások eléréséhez. Igény szerint tudok adni hozzá Trusfire 5000 mAh-s cellákat és egy töltőt. drH

Egy XM-L led (a fotó alapján az van benne) 1A-en kb 360-410lm-t csinál (cool white). Van itt 16db. számoljunk 360-al. 16*360=5760lm.
Ki hiszi el, hogy a ledek 1A-el meg vannak hajtva?
(síri csend )
Szóval, szerintem az a 9600lm is erős túlzás, bár ettől még igen nagyon durva fénye lehet, tekintve, hogy a 7 ledes is brutál :]

Hát, ennek már sok értelme nincs, főleg a standard 3 fokozatú vezérlővel nem.
Hehe: 13700lm....helyett 9600.

Anyám fia

Igen, tudom, van 21 ledes is, de ebben elég sok led tisztességgel körbe van tükrözve (mármint a 21 ledeshez képest ), illetve 6 akkuról üzemel, amiről jobban elhiszem, hogy kihajtja a led

Ezt a cikket én is néztem anno, szerintem 9db Luxeon Cob 1211 5700K 70CRi 5600Lm van benne (vagy hasonló)ezt hajtják 24 A-rel 1,2 helyett és így jön ki nekik az 1mega lumen. A hatásfokuk meg nagyrészt azért lehet változatlan mert nem melegszik fel a chip(nincs ideje rá) és általában a hő a legnagyobb faktor a hatékonyság romlásban. Mivel ezeknél sok led string van párhuzamosan így a vezetékezésen eloszlik a nagy áram és nem okoz gondot. Azt írja 370000 villanás után 1 led chip se halt meg a COB lapokon. Ami bizonyítja az elméletüket...
-

Akkor ez chip méret alapján XP-C és XP-E között van bekötés szerint XP-E sávozás nem egyértelmű de talán inkább XP-E. De szerintem ez egy upgradelt XP-C

Koncentrált ez, a baj a következővel van:



Az enyém sem koncentrál minden fényt a kévébe, van szórt fénye rendesen, viszont 150-200m-re simán elvilágít. Ez is, de ha olyan messze lennének a ledek, hogy a körülöttük lévő tükör teljes lenne, és nem ilyen visszavágott valami az összeérő parabolák (vagy az térben paraboloid?) miatt, akkor még jobb lenne.

---




Olyan nekem is van Aldis lámpával kombinálva kb használható éjjeli fényt lehet csiholni

Amúgy ha egymás mellé teszed a három ledet, a chip méret így egyre nagyobb: XP-C, XP-E, XP-G. A leden 2, 3, 4 sáv van egy külső négyzeten belül.

Helló!
Úgy néz ki, az tényleg XP-C lehet a kép szerint:
http://www.cree.com/led-components-and- ... /xlamp-xpc
Az "E" chipje már nagyobb.

Off.. ha emlékszel, még régen meséltem a galambomról, akivel szoktam "birkózni".
Még a rekettyésben mondtad, hogy na persze nincs esélye, pedig ő az erősebb,
majd meglátod a videón, dühösen elkerget a fészektől.
https://www.youtube.com/watch?v=bCVcE5OQASo
Már 6 éves múlt a kis nevelt csibém.

.

Látom minden régi tag itt van még:-) Apropó Ledek, van pár feleslegessé vált XM-L2 U2 14mm es boardon illetve 2db MCE emitter-em ínyenceknek
Új lámpát építek és változott a koncepció ezért adnám el ezeket:-)
Ja meg van mindenféle sokledes 6-7XML-es kínai csoda mert rájöttem mégis csak építeni kell ha igazán jót akarunk:-) Mert ezek alig tudnak többet mint az ős 12 SSCp4 es lámpám...
Amúgy az XHP70-est én is nézegettem egy zseblámpa modba pont tökéletes lesz jó mély reflektorral:-)

Üdv újra itt mindenkinek:-) Balu az egy XP-C jó esetben XP-E lesz

Az Aldiban láttam egy bicikli lámpát fél paraboloid tükörrel,
aminek érdekesen volt megoldva a felső fény határolás.
Végül megvettem kísérletezéshez, 2.500,-Ft volt.
Majd valami erősebb ledet teszek bele, pl XP-g-t és kívülről táplálom Li-ion akkuról,
mert a 4 db AA elem nem sokáig bírná. Igaz, csak kísérletezni kell leginkább.
Most ez volt benne (lent a képen), ami a leírás szerint 1 Wattos, de szinte úgy néz ki mint egy XP-G
Tettem mellé egy XP-G ledet, amiről tudom, hogy biztosan az.
Első ránézésre majdnem azt lehet mondani, hogy az, de ha jobban megnézzük, a benne lévőben jóval kisebb a chip.

A vetített fénye eléggé szúrófény jellegű távolra.

Itt lehet megnézni a tükröt videón :
https://www.youtube.com/watch?v=_UUKqtA ... e=youtu.be

Gondolom azt nevezed fény vesztésnek, hogy a fény nagyobb területen szóródik
ahelyett, hogy távolba egy kis körbe világítana koncentráltan. Csak egy része jut el odáig.

Ahogy elnézem a tükröket, ettől ne várj olyan szempontból csodát, hogy csak a távoli fókuszban kapj fényt.
Azt sokkal mélyebb tükrökkel lehetne elérni de azzal sem tökéletesen. Ennek mindig lesz szórt fénye is bőven.

Ahhoz, hogy nagyon szűken világítson egy tükör (nyilván nem ezekkel a tükrökkel),
egy speciális megoldást lehetne használni. Először is jóval mélyebb tükrökbe tenni a ledeket.
Ahhoz egymástól nagyobb távolságra kellene lenniük a ledeknek is, amit a tükrök távolsága megkíván.

Ezen kívül még lehetne szűkíteni egy trükkel a kilépő fényt,
ami megint csak embert próbáló munka ennyi lednél sorban megcsinálni.
A mélyebb tükröknél a led fókuszába központosan egy a tükör átmérőjénél kisebb
lencsét fel lehetne függeszteni, ami az egyébként elszóródó fényt is fókuszba vetíti.
Attól szinte megszűnne a szórt fénye és az összes egy kis területre vetítődne.

Egyszer régen, még 2003-6 környékén ezt kikísérleteztem és a képet akkor feltettem ide a kísérletről.
Azután ezt nagyon profi módon megcsinálta DöG úr, a lencsét damillal felfüggesztve fókuszban.
Ezután a Chipcad-nél megjelent egy ilyen elven működő gyári kivitelű optika is, mint árucikk.

Nekem egy 7 ledes nagy lámpám van (illetve már kettő, mind1), de ha ebben a ledek csak feleannyira vannak meghajtva, az is másfélszeres fény

A ciki ott van, hogy nagyok kicsik a tükrök, sok fény veszik el.

169. telehódas HHH

Hely: Budapest
Dátum: 2015. március 5. (csütörtök)
Időpont: 18:30

Találkozó: Batthyány tér Duna felőli oldala, a HÉV feljáró mellett

Program (Classic): szokásos útvonalon fel a HHH-ra, majd vissza (a szokásos útvonal aszfaltot jelöl, mégpedig Batthyány tér - rakpart kerékpárút - Kolossy tér - Szépvölgyi út - Fenyőgyöngye - HHH). Alternatív útvonalak egyénileg választhatók.

Program (Extra): Visszaúton Pálvölgyi-barlangnál opcionális büfézés, üdítő, miazmás.

Kötelező kiegészítők: lámpa előre, hátra!!
Ajánlott kiegészítők: bukó, pulóver, bundabugyi, stb.
Mindenkit szeretettel vár a "Rendezőség"!
Értelmi szerző: robi
Szervező: esetleges, alapjáraton dhpage

Igen, erre gondoltam.

Én meg találtam vezérlőt hozzá.

PWM-el dimmelhető (5A-es)


Illetve sima statikus (2A-es)

Van alatta nyák minta (26. oldal), abból látszik, hogy 4 kivezetés van a tokon. A cutter-es csillag a leírás szerint mind a 4-et külön kivezeti és onnantól szabadon eldönthető, mit hogy kötsz (2-2 chip persze mindenképp sorosan van a tokon belül).

Közben megtaláltam a fényerőt és színt is azoknál, amik csillagra szereltek:
K4 (6500,5000,4674,4000) és N4 (5700,5000)
Én N4-est fogok rendelni, 5000K-est. Ez 1700-1800 lumen átlagú, ami teljes hajtással kb. 3200 lumen lesz.

Itt lehet róla adatokat nézegetni:
http://www.cree.com/~/media/Files/Cree/ ... 0XHP70.pdf

A 27. oldal tetején van két féle bekötési rajz, mindegyik szaggatott vonalon, mint szimbolizált tokon belül.
Erről nekem úgy látszik, hogy gyári bekötésben van 6 és 12 Voltos változat is, ami a tokon kívülről csak két ponton látszik elérhetőnek.

Úgy tűnik itt nem lehet szabadon kötözgetni a chipeket, mint az MC-E 4 cipes, 8 kivezetésű multichip lednél lehetett.
Legalább is az adatlapról nem lehet egyértelműen látni ilyen bekötési módot.
Viszont olyasmit említenek, mint ha mégis.. persze lehet, hogy csak én nem tudom jól lefordítani a valódi jelentését

Hát a bin-t én sem találtam. Ahogy nézem a 6/12V a bekötéstől függ, elvileg a Cutter-es csillag ilyen. Tehát utólag eldönthető, mennyivel akarod hajtani.

Ok, akkor senki többet? Pinyo?

Nem látom át, hogy ez most melyik bin is lenne, de én is befizetnék egyre legalább (12V).

Ezt a ledet nézte már valaki? Lehet, hogy rendelek belőle.

http://www.cutter.com.au/proddetail.php?prod=cut2199&utm_source=Lighting&utm_campaign=fbf3f98d97-led_Products_for_Q1_20151_22_2015&utm_medium=email&utm_term=0_00ff5ddb60-fbf3f98d97-24895113&mc_cid=fbf3f98d97&mc_eid=679275b224

Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat. Majd referálok az eredményekről. Van egy marékkel, majd páran beáldozzák magukat a "tudomány" nevében és a többiek használatáért.

Szerintem utóbbi.

Hőmérsékletmérés: időnként (mondjuk 10 ms-onként) leveszed az áramot egy konstans, kis értékre, és megméred a nyitófeszültséget. A nyitófeszültség hőfokfüggése ismert, vagy legrosszabb esetben kalibrálható.

Hát szoktak zener diódát párhuzamosan kötni ledekkel, ami a túlfeszültségtől (túláramtól nem!) védi, de a nagyon kis smd ledekben én ilyet nem igazán láttam még.

Bár fene tudja: http://www.ledsmagazine.com/ugc/2009/11/sigetronics-introduces-bidirectional-tvs-zener-diodes-for-esd-protection-for-gan-based-leds.html
Lehet hogy az újabb 220-asokban már ez alapból benne van.

A 230V-os LED-es "izzókban" alkalmazott SMD LED-eknél tapasztaltam már olyat, hogy túláram esetén kikapcsolnak. Majd újra működnek, ettől akár vibrálhatnak is. Ez beépített korlát, vagy csak a halál előszele?

Hát, ha nincs típus, akkor nehéz lesz.
Az ilyen kis smd ledek bármilyen áramúak lehetnek. Nekem van 50mA-től egészen 500mA-ig.
Próbálgatással lehetne eldönteni, viszont ott meg az a gond, hogy ilyen kis méretnél nem tudsz hőt mérni.
Persze úgy lehet, hogy ráteszed az ujjad és ha nem éget, akkor ok.

Esetleg ha van pontos fénymérőd, akkor elvileg a fényesség vs. áram görbe kiegyenesedésénél kell hogy legyen a max. áram, de ezt ilyen kis méretnél tényleg csak nagyon pontos fényméréssel lehetne "kimérni".

Köszi, de
Nincs áram, csak amit én adok...

Sorba kötni egy kis ellenállást (amin a táphoz képest elhanyagolható a feszültségesés), és ezen mérni feszültséget. Ha impulzus alakú az áram, akkor tárolós szkóp kell a méréshez.
Esetleg megteszi a PC hangkártyához köthető konverter, ami lassabb jeleknél szkópként használható.

Mobilokból bontott "vaku" LED-eknél hogyan állapítanátok meg az üzemi áramot?
Sokfélét kaptam, jelölés szinte egyiken sincs semmi.
Alulról kezdve, próbálgatva a legnagyobb áramot ne melegedjen x Celsius fölé a hőmérséklete?

Megvettem a cuccot és kiderült, hogy nincs vakdugó. Veszek még egy dugót és úgy lesz ahogy írtad.
Mindenkinek kösz.

Szerintem arra gondolt, hogy vegyél hozzá sima dugót és ezt tömítsd le (sziloplaszt, vagy melegragasztó) és akkor ebből lesz a vakdugó.

Én ezeket a csatlakozókat nagyon sok helyen használom, autón, motoron, bringán és még egy sem ázott be.

Köszi. Már én is elmagyaráztattam magamnak, hogy van hozzávaló vakdugó is. Sajnos a RET-ben is csak megrendelésre van és nem lehetett megnézni. Akkor okosabb lettem volna.

Széthúzott álapotban ledugózod egy üres "vak" csatival.
A két vezeték nyilását meg elég egyszerű szilóval vagy bármivel betömni.
Jobb nem jut eszembe.

Sajnos ez nem az igazi. Ez nem beépíthető. Szerintem ez összedugva vízhatlan, de nekem olyan kellene ami széthúzva is lezár, hogy amikor megyek vele akkor ne kapjon vizet. Amikor töltöm akkor a garázsban áll.

Valahol lejebb már említette valaki:
Keresőszó: superseal csatlakozó
http://lomex.hu/hu/webshop/group/900/superseal

A biciklimen egy zselés aksi teljesít szolgálatot, szürke kültéri kötődobozban. Minden része vízhatlan, csak a töltő csatlakozójának nem találtam megfelelő aljzatot. Most egy "sima" tápcsatlakozó aljzat van benne. A víz itt sem jut a dobozba, de a töltés nagyon bizonytalan, mert folyton eloxidál az érintkező.
Tudtok valami megbízható külső csatlakozót 6V 1A-re?
Egyszerű beltéri csatlakozó is jó lehetne, ha volna valami kupakja.

A "barkács xenon" autólámpák is ilyen vacakok, elvakítják a szembe jövőt - sok ilyet látni az utakon. Aztán meg csodálkozik a kretén (vagy éppen kiröhögi), hogy a szembejövők villognak rá. Az ilyeneket büntetni kellene, mert balesetveszélyt okoznak.

Köszi! Sikerült rosszul beillesztenem.

Eddig ez a legjobban használható teszt a ledes autóizzókkal kapcsolatban, sajnos elég rossz eredményt mutat, a ledes annyira szór, hogy így használhatatlan. És pont ezt akartam én is megrendelni, amit a videóban próbáltak.

A kiírt video létezik, csak a mögötte lévő link végéről lemaradt egy E betű:Tehát a helyes link: https://www.youtube.com/watch?v=iPjiqGr-KhE

Ez a video nem létezik.

Boldog új évet! Rég jártam erre.

Ezt pont most néztem, de aztán megtaláltam róla a videót.
Ez alapján erős, de annyira szór a fénye, hogy értelmetlen.

szerk. javítottam a linket.

https://www.youtube.com/watch?v=iPjiqGr-KhE

Boldog Karácsonyt, már lassan túl leszünk ezen is.

Az angol cikkben. Bár nem szó szerint, de a megadottakból így jön ki. Tehát végül is szerintem jól következtettél az 50W-ra.

Amit írtak:
- 500 lm-es ledből 2000 kellene, de az túl sok.
- 10x fényesebből 200, de ez még mindig sok.
- Ezért fejlesztettek egy áramkört, ami 20x nagyobb fényt tud kihozni a ledekből károsodás nélkül.

Mondjuk nem 9, hanem 10 led kellene, de gondolom kerekítettek itt-ott.


Boldog Karácsonyt mindenkinek!

Erről jut eszembe :
Érdekes, lehet kapni olyan rúd lámpát, amiben kettő db egymásra pottyantott 18650-es cellát kell bele tenni a lámpába. Ha az egyik védelem nélküli cella túl merül és csak akkor veszed észre, hogy lekapcsolt, akkor azt a cellát már ki lehet selejtezni, mert nem vesz fel többé töltést, mert átpolarizálódott.

Tudnátok nekem olyan védelmi kis áramkört mondani Li-ion akksikhoz ami 14,4V és 18V-os feszültséggel üzemelnek, és ezeket "védik". Akkupakkokhoz kellene nekem ezen értékekhez. Nincsenek védelmis akksiaim így kellene ilyen nekem.

Hasnonló csak a fent említett értékekre. Az se baj ha kínából kell rendelni ingyen postával

https://fasttechcdn.com/products/189/1893102/1893102-2.jpg