Asszem a melóhelyen a fiókban van még pár darab.
3.-án megyek legközelebb be, majd megnézem.

Értem!
Viszont ezzel a töltővel feltöltöttem ma a cellákat, ahogy adta magát a pár úgy tettem bele:
http://dx.com/p/oem-2-18650-lithium-battery-charger-110v-240v-ac-13820?rt=1&p=2&m=2&r=3&k=1&t=1&s=6105&u=13820 fel is töltötte szépen őket igaz az elektronika már nemvolt a pakkon. Az meghótta magát.

Viszont találtam ezeket:
http://www.ebay.co.uk/itm/1-pcs-PCB-7-4V-18500-18650-Li-ion-Lipo-Battery-Pack-/150655777735?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item2313c8bbc7#ht_2583wt_907 elvileg ugyanez van nekemis csak máshogy néz ki. Elrendezése dettó ez. Melyiket érdemes ezekközül vennem és itt tudok paypallal is fizetni? Ingyen posta jólenne rá

Más:
Ma du egyszer rátettem a lámpa vezetékét a + - részre és elkezdett izzani a vezeték(zárlat vhol), ha fordítva ráfogtam akkoor semmi sem történt. Lámpa működik másik akkupakkról, csak 2 lámpám van így 1 akksival. Egyiken superseal csati van a másikon még a "gyári".

Ja egyébként egész sokan voltunk Teleholdon (6-an), 100% lámpatopik találkozó volt.
És megnéztük a 9 XM-L-es rettenetet, sajnos kevés és merült akksival, így a teljes fényerő nem volt meg, de ettől még durva.

SPafi elvileg fotózott, remélem majd felteszi valahova a képeket.

A 3 érintkező ezeken azért van, mert ott általában valami információt kap a töltő/készülék az akksi állapotáról. De ez csak extra, tehát ettől még simán lehet tölteni a + - érintkezőkön keresztül.

A lámpát lehet üzemeltetni elektronika nélküli akksiról viszont a hozzávaló töltővel nem fogod tudni használni.

3 dolog miatt van benne elektronika:

- túlmerítés elleni védelem (tönkremegy ha túlmeríted, ezért védve van hogy a lámpa ne tudja teljesen kimeríteni)
- túltöltés elleni védelem (ha esetleg a töltő valamiért megszalad, ne égjen le)
- töltés 8 voltról (mivel 2 sorba kötött cellapár van a megfelelő kimeneti feszültség miatt, ezért ezt így sorban bekötve nem lehet tölteni, ehhez mindenképpen kell az elektronika) ez kikerülhető persze úgy, hogy 4 voltos töltőre külön-külön teszed rá a cellapárokat, de ez macerás, ráadásul kellene hozzá 4 voltos töltő is.

Ezek a lámpák amúgy működnek úgyis hogy nincs az akksiban védőelektronika?
Lámpában van elektronika azt tudom ill a töltőjükben is van védelem a túltöltés ellen.
Ami nekemvan akkupack azoknál ha jóllátom az akkuk is elvannak látva védelemmel.
De javítsatok ki ha badarságot írok.

Itt esetleg vkinek van fölös? Nagyobb eséllyen szerezhetek innét be egyet mint máshonnét sztem.
Nomeg azok is 3 helyen megy a delej beléjük mint ezeken a kis áramkörökön? És lehet is a saját lámpatöltővel tölteni őket? Vagy inkább rendeljek egy új akkut hozzá amit nagon nemakarnák.

Másik kérdés:
http://www.lightmalls.com erről az oldalról is ingyenes a posta mihozzánk?
Mert van itt jónagy teljesítményü akku is.

Apróhirdetésekben keress valami nagyon olcsó használt kameraakksit. Tuti, hogy van aki elad ilyet.

Mióta kötöttem rá ledet, tudom, hogy generátort használunk a gépen, de ez nekem már mindörökre dinamó marad :}

Babrálok a világításommal (végre rajta van az a pár alkatrész az áramkörön ), és eszembe jutott valami:
Miért rakjuk a dinamót a hátsó kerékre azt leszámítva, hogy régen ott volt neki fül? Mi van, ha az első kerékre rakom, ha már úgyis a villára kell szerelni egy hozzá adott konzollal? Persze, ha a konzol átéri az első villát, ami koránt sem biztos. Két eres fekete vezetékhez jutottam hozzá még régen, szóval a "testelés" is vezetéken fog közlekedni.

Igen az elektronikára. Az kellene. Hát semmilyen másik akkum nincs amiből kivehetném.
Tegnap még jóvolt semmi baja nemvolt eddig, majd beázott rottyra és utána kezdte el csinálni a tüneteket.
Cellák rendbenvannak kimértem őket. Keresztbe kasul hosszába átmértem őket

Az akksi elektronikára gondolsz, nem? Mert azt egy használt 8.4-es bármilyen kamera akkuból is kiszedhetsz, feltéve ha jó (a cellák lényegtelenek). De én azért kimérném a cellákat is, inkább gyanús, hogy valamelyik elhalt.

Elvileg megyek, hacsak valamiért nem tudok külsőt venni hátulra. Mondjuk lámpám az nem lesz, vagyis csak standby üzemmódban.

Másik kérdés.

Nincs vkinek EGY fölös DEAL utánzatu pilács elektronikája? A vékony kellene.
Beázott böcsületesen és nemakar már normálisan müxeni
Normál állapotban kiad 6,53V-ot de rárakom a lámpát máris csak 3,52V lesz benne. Lámpa pirosan világít,
de a töltő is csak pirosan világít ha rárakom de nem tölt semmit. Pedig a feszkó akkor felugrik 8V környékéig.

Válaszodat megköszöntem. Mostmár csak az a kérdés hogy melyik elektronika kell hozzá, azaz melyiket vegyem meg. Vagy van vkinek egy ilyen fölös darabja? Mondjuk ha két db ledet teszek rá a motyóra akkor még kisebb teljesítménnyel számolhatok(gondolom nemsokkal), vagy egy led lenne rajta-e.

[Telehódas Topik Túrák]

143. telehódas HHH
Hely: Budapest
Dátum: 2012. december 28. (péntek)
Időpont: 18:30
Találkozó: Batthyány tér Duna felöli oldala, a HÉV feljáró mellett
Program (Classic): szokásos útvonalon fel a HHH-ra, majd vissza (a szokásos útvonal aszfaltot jelöl, mégpedig Batthyány tér - rakpart kerékpárút - Kolossy tér - Szépvölgyi út - Fenyőgyöngye - HHH). Alternatív útvonalak egyénileg választhatók.
Program (Extra): Visszaúton Rekettyés 2. helyett múltkor volt Pálvölgyi büfé, zsíroskenyér hagymával, üdítő, dinnyézés, miazmás (hozott anyagból).
Kötelező kiegészítők: lámpa előre, hátra!!

Ajánlott kiegészítők: bukó, pulóver, bundabugyi, stb.
Mindenkit szeretettel vár a "Rendezőség"!
Értelmi szerző: robi

Szervező: esetleges, alapjáraton dhpage

Sajnos csak álmodik a nyomor. :/

Pedig szívesen elpepecselnék egy XP-G2 és néhány lencse társaságában

Jelentem, talált kép, jelentem!

Kellemes, boldog, és ledekben gazdag Karácsonyt kívánok mindenkinek

Na, most komolyan!
Ez mi a franc, amit ebben a topikban láttam?

Átépítettem egy lámpát. Ebay-es vásárlás volt:
http://www.ebay.com/itm/3x-CREE-XM-L-XM ... 5aeb77817b
A tervem az volt, hogy az otthon kallódó taskledes hipflex-emet beleteszem....
Csak szétszedés után vettem észre, hogy a kínaiak csalafinta módon oldották meg a három fokozatot: 1.-ben egy led, 2.-ben a másik kettő, 3.-ban mind a három világított. A lámpa ház belső mérete kb. 33 mm volt, a hipflex meg 36 mm-es. Gondoltam bele fog férni. Másfél nap munka után elmondhatom, tényleg belefért, de nem volt egyszerű. Körben megreszeltem a meghajtót addig, míg pont bele nem ment. Csak egy alkatrészbe sikerült belereszelnem. Ki tudtam javítani. A bekötések egy része közvetlenül a meghajtó szélére estek, úgyhogy körben le kellett szigetelnem, nehogy ekvipotenciálisakká váljanak. Nem érte meg a ráfordított időt, de megcsináltam.

Na, igen, ez az első probléma, hogy tekerek 3-4 kilométert, és lilát látok Egyelőre marad a dinamós lámpa hegesztése, majd ha melegebb lesz, jöhet a tekerés Hátha lemegy valami ebből a 115-ből

Nekem ilyenkor felugrik egy windstopperes térvédő, meg alapból egy esőnadrág szélfogónak. De ha nagyobb távot mész, akkor inkább egy windstopperes bringásnadrág beépített térdvédelemmel a jó, mert hiába a hideg, attól még izzadsz.

És valami előzetes adatot lehet tudni róla?

u.i.
Nekem még sehol sem jár a Taskled, vagyis inkább nem tudok róla semmit, mert nem követős.
Azért jó lenne ha januárra megjönne...

A sok gatyát pont a térd miatt gondoltam, mert a tértem már 10 fok körül is csúnyán tudott fázni a combomhoz képest.
Az esetleges kipróbálását meg elhalasztom addigra, amikor már nem a taknyomat nyelem XD

A gatya egyáltalán nem gond, egy sima kord bársonyban egyáltalán nem fáztam tegnap. (Hiszen dolgozik a láb.) Kezek, lábfej, fülek, ezeket kell védeni, illetve az arcot, homlokot, vagyis mindent ami kiáll, vagy nagy a felület/térfogat aránya. Háton semmiképp ne legyen túl sok réteg (hátitáska), mert leizzadsz, és mellkason sem kell sok, semmiképpen sem több, mint a karokon. (Ellenjavalt: rövid ujjú póló, mellény.)

Én ezt javaslom: jól szellőző anyagú kabát, pulcsi (esetleg garbó), két sapka (az egyik arcot is takaró), sál, bélelt bőr kesztyű, csuklómelegítő. Ha hosszabb megállást is tervezel, akkor törölköző és még egy réteg (pl. pulcsi).

Ilyen tökfagyasztó hidegben amúgy mit vesztek fel? Három gatyát, meg térdvédőt? Elképzelni nem tudom, hogy hogy öltözzek akár a környéken való tekerésre

Vettem "ócóé" (utolsó darab, féláron volt 3500) bringás macska nadrágot. Egy kis probléma van vele: XXL-es, de még egy X rá fért volna (csúszik le, úgy feszül). Menet közben kicsit hűvös, de ha megállok, másodperceken belül mintha szaunában lennék

Az egy héttel előtte szólás meg jöhet melegebb időben is

CREE MK-R

Elég jónak tűnik, de nekem az a 200lm/W nem akar kijönni.
Lehet ennek a chipjeit külön kötni, vagy csak egyben?

Valószínűleg 28-án lesz a teleholdas. Csak szólok, kiírás majd jön.

Ünnepekig/alatt miért nem takarítasz/sütsz-főzől/segítesz a családnak? :]
Tudom, én is itt nyomkodom a billzetet

OFF

Békés karácsonyt, és BUÉK minden lámpaépítgetőnek!

Nekifogtam brinyómra egy új lámparendszer építésének, remélem ünnepek alatt-után majd alakulgat...

Minél kisebb áram/ chipméret; annál jobb a hatásfok! SST-50-et nem használnék. 1×SST-90~3×XM-L cipméret. 1/1db kb. hasonló, de 3×XM-L ugyanannyi lumenhez már számottevően kevesebb kraftot igényel mint egy SST!
12V-ról 1 lednyi égésfeszre konvertálni igazán jó hatásfokkal (>>90%) csak szinkron egyenirányítással lehet. /2-3 lednyi kimenőfesznél már szinkron egyenirányítás nélkül se gond a hatásfok/

XM-L-nek 300lumennyi hajtáson már az égésfesze is elég kicsi, egy step-down konverter még simán el kéne vigye a 3-at sorosan kötve. Szerintem üzemidőben ez lenne a nyerő!
3×XM-L/T5 Neutral ~60°C; 0,85A; 8,55V; >850lum; (7,27W)
1×SST-90/WM 4,5e°K ~60°C; 3,2A; 3,1V; >800lum; (9,92W) /+szinkronegyenirányítás nélkül -5...10%)

Szerintem a Lux mérővel nincs gond, inkább a módszer nem használható így közvetlen lumen átszámításra.

Megpróbálom úgy, hogy a Rebel LED-hez való optikával rávilágítok egy fehér lapra (hogy a fény és udvara teljesen befedje a lapot) és a lap mögött egy adott távolságban elhelyezem a lux mérőt (Ha elég távol van a mérő, akkor már kellően szórt fényt kap). Majd ugyanonnan a lencsén keresztül is rávilágítok a lapra. Írok egy példát :tegyük fel, hogy optikával mondjuk 300lx mérhető, lencsével pedig 100lx, akkor figyelembe véve a az optika kb 90% hatásfokát (adatlap szerint, természetesen ebben benn van a szóródó fény is) (320lm*0,9) / (300 / 100) = 96lm lenne.
Azért is gondolkodom ilyesmin, mert vonalzóval nem lehet pontosan meghatározni a vetített négyzet széleit + a lencse sem vetít olyan egyenletesen...

Pontosabban minél nagyobb a fókusztávolság!



Lehet, de ezzel a LED+lencse rendszer lumen értékét kapod meg. Ha nem elég nagy a lencséd befogadási szöge (apertúra), akkor sokkal kisebb értéket kapsz. A reflexió is megeszik pár %-ot.

Az a 15 %, ha hinni lehet, a lencséd "hatásfoka" az adott LED esetében. Ennél azért jobbnak kellene lennie. Gyanús, hogy rossz a luxmérő készülék/módszer is.

Sziasztok!
LED-ek domború lencsés vetítésével próbálkozom.
Rebel/XML a DX-es lencsékkel. Az XML nagyobb chip-el rendelkezik, ez mutatkozik is, ha azonos lencsével vetítem a LED-eket, a nagyobb LED nagyobb négyzetet vetít. Továbbá minél nagyobb a lencse átmérője, annál kisebb a vetített folt.
A vetített foltot vonalzóval le tudom mérni, valamint a négyzet megvilágítását lux mérővel. Lux=lumen/m^2.
Tehát a hasznos lument így meg tudnám határozni, csakhogy elég kicsi érték jön így ki. Pl rebel LED 320lm-re képes 1A-en, ehhez képest a vetített négyzet alapján kalkulált 50lm csak 15% hatásfok.
Vagy ilyen módon nem lehet lument számoli?

A vetítéskor elért eddigi legjobb eredményem a megsérült lencséjű XML-T6 LED-el és 5cm-es DX lencsével 3,7° szögben 1m-ről 40 000 lux (2,2A-nél). Ez már szépen néz ki az esti ködben. Mutterom reakciója: "mi volt ez a vadállat"

Ha DX-ről(vagy máshonnét ahonnét ingyenes a posta) rendelnék SST-50 vagy 90-es ledet,
melyikkel lehetne nagyobb üzemidőt kicsiholni mondjuk olyan 800-1000lumen közötti meghajtóval egy 36aH-s autóakkuból? Felvetődik a kérdés persze milyen meghajtó is lenne jó ehhez a dologhoz. Esetleg ugyanez igaz xml-t6-os ledre, ez olcsóbb jóval de kitudja mennyivel menne többet.

nincsenek

Hogy mire jó egy ilyen lámpa? Túlélőtúrán pl. jó móka. Tavaly Csókakőnél láttunk egy csapatot kapaszkodni a völgy túloldalán. Szegények a gyenge fejlámpájuk fényénél botorkáltak felfelé. Fogtam az akkori lámpámat (3 xm-l...), odavilágítottam nekik. Az egész hegyoldal fényben úszott, a csapat meg megköszönte a segítséget. Egy ilyen lámpa tényleg segítség, ha az ember sötétben keres valamit. Mondjuk az ésszerűségnek vannak határai és ez azon egy kicsit túl van.
A taskledes meghajtókat lehet ugye programozni. Most (Balunak írom) 5 fokozata van a lámpának: kb. 50, 500, 1500, 3000, 6600 lumen. Igen Dög, maxon a 45 Wh-s akksik nem húzzák sokáig, 6600 lumennél kb. 70 W lehet az össz teljesítmény (9*3.25V*2.2A/driver hatásfoka). A melegedéssel nincs baj, mert a taskledes meghajtók leszabályozzák a lámpát, ha eléri a beállított hőmérsékletet. Télen ez 1-2 perc után még nem lépett fel.
Gondolkoztam, belevágjak-e. Végül a következők befolyásoltak: a 26650-es akksiknak nagyobb a kapacitása értelemszerűen, így lehet külső táp nélküli pilácsot csinálni nagy Wh-val. A piacon 5, 7, 9 xm-l ledes lámpákat találtam 26650-ös akksikkal hajtva, a 9-es nézett ki a legjobban. Tényleg szépen megcsinálták. Egyetlen hátránya, hogy 2-300 grammal nagyobb a tömege ennek. Dehát elbírom.
Igyekszem majd eljutni egy Teleholdasra.

Kis történet.

Múlt hónapban újraélesztettem a kulacstartós akksimat, a netről rendelt cellákat és védőáramkört építtettem és zsugorfóliáztattam össze Újpesten itt:
http://tripolar.hu/

Zárás után érkeztem a cuccért, de megvártak. Beszélgettünk, kiderült, hogy ami minőségi cellát (Panasonic NCR18650A 3100mAh) a netről (végfelhasználóként) 9 dollár körül vettem per darab, annak valami 3 usd a nagyker ára (persze náluk még plusz szállítás, vám, áfa, stb jön rá, amit én megúsztam), de azért meglepett. Egyből hátrament, és hozott a cellából, hogy nekik is van, sőt a 3400mAh-s Panasonic csúcsmodell is előkerült. (pedig a honlapjuk csak Varta-val van tele). Ha ezt tudom előre, valahogy jól megalkuszom velük, minthogy izgulva nézegessem a posta nyomkövetős tracking azonosítókat

Aztán persze kiderült, hogy bringához lesz, kérdezte, hogy a Hozé lámpát újítom fel?
?!
Mert hogy épp ők voltak, akik a Hozé-lámpás nagy bikemag-os rendelés akksijait készítették.

Egyébként ajánlom őket, bár itt a fórumon többség saját maga szórakozik, nekem egyre kevésbé van ilyesmire energiám (ezt a felújítást is lassan másfél éve halasztgattam).

Múltkor találtam: ebay rendelés, olcsó cella, persze kiderült, hogy át lettek fóliázva.
A fószer rendelt hatot, kettő kapásból döglött volt, a maradék négy 700-1400mAh. Kíváncsiságból lehántotta a hamis feliratot, és nem talált belül két ugyanolyan 18650 cellát. Valószínűleg ömlesztve kukázott 18650-eseket fóliáznak újra.
Képeket is csinált.
http://budgetlightforum.com/node/2619

Az ilyen brutál lámpának igenis van értelme, mert jó poén, élmény lehet birtokolni. Én is szívesen kipróbálnám, csak úgy pl. rávilágítani a szokásos Pálvölgyi-barlang parkolótól a szembelévő sziklafalra.

Más:
Bejelentették az XM-L2 -t!
1198 lumens at 116 lumens-per-watt efficacy at 3 A, 25°C

"The new XM-L2 LED delivers up to 186 lumens-per-watt at 350 mA, 25°C, a level of performance available only in a lab setting just three years prior"
A három évvel ezelőtti laboratóriumi eredmény most került gyártásba

http://www.cree.com/led-components-and- ... xlamp-xml2

"9×XM-L + 3×18650(26650) akku, 9000lumen"; "6×XM-L + 4×18650 akku, 6000lumen"

OFF
Boccs hogy értetlenkedek, ma nagyon pesszimista hangulatban vagyok... Mihez kell ilyen óriási fényerő? (zseblámpának biztos nem )
Ránézésre, az össz hűtőfelületre: max-on 1-2 perc után eldobod (a nyeleset talán nem), néhány perc múlva meg jó eséllyel kidobhatod a ledeket, akkukat, mert túlmelegszik a ház... vagy mozgatni, fújkálni kell Illetve, ha meg leszabályoz az elektronika, akkor meg minek bele annyi led, ha úgyse tudod kihasználni?,
Fogyasztás / akku (ha egyáltalán bírják a cellák!):
-P9led=9×3,2V×3A=86W; Akku=3×3,7V×2,5Ah=28Wh >>> üzemidő=19' (3×5Ah akksival=39') maxon.
-P6led=6×3,2V×3A=58W; Akku=4×3,7V×2,5Ah=37Wh >>> üzemidő=39' maxon.
Valóságban még ennél is kevesebb, mert akkuk, egyéb belső ellenállása, elektronika hatásfoka... még nincs is beleszámolva...

Szóval szerintem:
-Ekkora méretű, súlyú lámpát felesleges ilyen nagy teljesítményűre csinálni. (2-3 XM-L alulhajtva is bőőőven elég fényt kell hogy adjon kb. mindenre! A felszabaduló férőhelyen meg esetleg nagyobb, jobb optikát is el lehe helyezni...)
-Vagy ekkora teljesítményűben csak nagyobb méretű, súlyú (+ hűtés; + külön akku) /félig/ hordozható lámpának látnám értelmét -valami különleges célra?-...
UFF!

dhpage írta:

u.i. Elhozhatnád Teleholdra valamikor.

Még a végén leszálló fénynek nézik az utasszállítók és megkísérlik a landolást a HHH oldalában..

Hehe, akkor ezt már kár betennem: http://dx.com/p/skyray-xy-600-6-x-cree-xm-l-t6-6000lm-5-mode-white-flashlight-deep-grey-4-x-18650-173160



u.i. Elhozhatnád Teleholdra valamikor.

Hú a 6600 lumen már kemény!
Gondolom, ennek van egy erős középső csóvája és körülötte meg szór.
Van kisebb fényerő is? Amit bele tettél az biztosan tud ilyesmit.

Eredetiben voltak fényerő fokozatok vagy folyamatos szabályzása volt, volt egyáltalán?
Vajon mennyi ideig működhet egyfolytában, mit bír az akku? Gondolom nem túl sokat.