Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: pén. okt. 31, 2014 12:10



Hozzászólás a témához  [ 16372 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 328  Következő
BringaVilágítás házilag ("LED lámpa") 
Szerző Üzenet
arany tag

Csatlakozott: pén. okt. 23, 2009 19:52
Hozzászólások: 126
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Van vkinek ilyen csatlakozó párosa némi madzaggal? :mrgreen:
MJ pilács utánzat lámpákon van ez a csati. Aki esetleg levágta és nemkell
neki de még megvan az írjon 8) kéne párdb. Nemakarok mindenre feltenni supersealt
mert tök fölösleges lenne. Ez meg egy egyszerü valami.

http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_2_16_c4fc3w05dz.jpg


szomb. feb. 16, 2013 5:08
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4236
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Kép
Ledekről újabb infók:
http://www.led-professional.com/


szomb. feb. 16, 2013 0:24
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4236
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Na ezt elfelejtettem, DöG úr írta az új hidat.
Tényleg az is tele van leddel, sőt ott még egészen jól meg is van építve a világítás.


pén. feb. 08, 2013 21:01
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. ápr. 25, 2005 9:05
Hozzászólások: 1587
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Ilyet is rendeltem

Összehasonlítottam az xp-e-s kínai cuccal, ami ennek a kiköpött mása.
Rázoomolva szemre ugyanolyan erős a fényük, csak ugye az XM-L durván 5-ször akkora területet világít be. Ugyanakkoa fénykörre állítva még ez a kis vacak is brutálisan erős.

A fotonágyút is próbálgattam. A google-ön kb 160m-nek néztem a távolságot, ahonnan egész jól megvilágítottam vele egy szobrot. Amúgy tapasztalat: Bringára minimális fényerőn is megtenné, házak között a maximális fényerő nagyon brutális (erősebbnek hatott, mint a kocsim tompított fényszórói), túl sok a szórt fény, az előtér tündöklése miatt a messzebb levő, halványabban megvilágított dolgok annyira nem látszanak. Ez utóbbit mondjuk rontja, hogy szemüveges vagyok, a hó azért sok fényt visszaver, meg ha már távol van a cucc, talán távcsővel kiértékelhetőbb lett volna az eredmény : ]


csüt. feb. 07, 2013 21:19
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: kedd okt. 02, 2007 14:32
Hozzászólások: 496
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Kép
Úgy tudom, a Megyeri hídon is Ledes világítás van, ünnepnapokon színes fényeket is használnak a 2 torony világítására...

4×NiMh akkuhoz könnyen tudsz áramgenerátort csinálni: 1db N-csatornás (logic level) mosfet kell (némi hűtéssel; Rdson<0,1ohm), 1db npn tranzisztor, egy jóóó nagy értékű gate-felhúzó ellenállás, és egy áramérzékelő ellenállás kell (R=Ubázis-emitter/áram) egész kis áramú beállításnál Ube~0,5V...
Így az áramkör ~0,6V-nál nagyobb feszültségesés esetén már stabil áramot szolgáltat.
(1 plusz pnp tranyóval még azt is kijelzi, ha elegendő a tápfesz az áramstabilizálásához) :wink:
1 LiIon cella esetén sajnos ennél a megoldásnál nem elegendő a feszültségtartalék, a stabilizáláshoz. :(

LiIon akku töltésnél lényeg a precíz feszültséghatárolás (4,2V +/-0,05V)!
legegyszerűb cél IC-vel megoldani, ami a töltöttségi szintről is tájékoztat.
pl: MCP73831-2 /Chipcad, Hestore.../ USB-be dugható nyák

Szórt terítő fénynek nekem teljesen jól beváltak a gyári vonaloptikák, XP-G leddel; 0,5-2Wattal már teljesen komfortos, jó eloszlású közeltéri fényt biztosít, -halványan szinte 180°-ban terít, és csak minimálisan vakít... Ennél jobb nekem nem kell. pl

Távolra pedig jóval nagyobb teljesítmény kell, arra optimalizált optikával .(Kis függőleges nyílásszög, hogy elég távolra jusson el a fényenergia, + ne vakítson...)


csüt. feb. 07, 2013 16:28
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. ápr. 25, 2005 9:05
Hozzászólások: 1587
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Csak annyi, hogy megjött a szörnyeteg. Multiméterrel rámérve én 35W-nak nézem a fogyasztását (11,1V - 3,2A) 70W helyett, még fogom próbálni vizsgálgatni.
Viszont ilyet még nem láttam, hogy fényes nappal a papírról visszatükröződő fény vakítson :)


csüt. feb. 07, 2013 16:09
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: hétf. szept. 12, 2005 0:22
Hozzászólások: 246
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
kjhun írta:
Ez, csak 1.4 fokos szögben világít majdnem 2km-re!

Annyi tudható róla, hogy aszférikus lencsés ez a lámpa. De állítólag, amit a lencse nem szed össze fényt, az tükörrel a ledchipre van visszatükrözve, fókuszálva. Így van az összes fény kifókuszálva. És ára is van ~700$

Nagyon durva az a 900KCd -as lampa. Ez mar olyan, mint a lezer, sokkal jobban azok sincsenek fokuszalva. Ha nem kerulne 150 ezerbe, vennek egyet, mindig is akartam egy olyan lampat amivel meglehet vilagitani a felhoket, meg a repuloket, esetleg a muholdakat. :D :D


csüt. feb. 07, 2013 15:27
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. ápr. 25, 2005 9:05
Hozzászólások: 1587
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
kjhun írta:
A vasúti szemaforokban hány huzallábas van? Újabb fajta ledes van már valahol, Power LED-el? (A Luxeon K2 az nem sülne meg a 60-80fokban sem, amilyen meleg lehet ott nyáron benne. Eléggé rosszak az üzemi körülmények, meg is látszik pár év után a ledeken.)

RelakS: Dobd fel őket a sisakra őket, vagy hagyd csupaszon őket a kormányon valahol, jól szigetelve, 1 előre, 1-1 kétoldalra, 1-et meg elteszed a fiók mélyére. Netán 60fokos lencséket rájuk, de akkor kell a 4.-dik is. Így ~250 fokban világíthatsz, ki nem venné észre ezt már.


Szemaforba minek power led? Nem megvakítani kell a sofőröket, hanem jelezni, hogy mi a helyzet az átjáróban, arra meg a huzallábas tökéletes. Persze, rakhatnának elé valami nagy lencsét, ami széthúzza a fényét, de lehet, ez sem annyira gazdaságos.

A megmaradó power ledekkel még nem tudom, mi lesz. Lehet, hogy kipróbálom Skori 4 ledes dinamós pilácsát, hátha megy dörzs dinamóval is :)


szer. feb. 06, 2013 7:11
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. dec. 22, 2012 12:39
Hozzászólások: 22
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
balu1 írta:
Szerintem túlzás ekkora pontossággal számolni nekünk a távolság-fény összefüggést, hiszen nem mérési jegyzőkönyvet kell belőle készíteni. :)

Szerintem ragassz be a furatba egy 80-90 celziuszt elviselő szigetelő csövet gumiszerű hőálló ragasztóval, (pl. palmatex).
A vezetéket érdemes mechanikusan is rögzíteni (a kicsit lazán hagyott vezeték darabot az átvezetésnél ragasztó cseppel rögzítsd megfeszülés ellen), hogy ne a forrasztási pontot húzza. A szigetelő cső túl lóghat a borda lamelláin, hogy védjen.
A ledre forrasztott szabadon levő pólusokat valami szigetelő lakkal be lehet kenni, hogy a nedvesség ne indítson el elektrokémiai korróziót, ha netán valahol bejutna.
Az is jó megoldás, ha nem ázik be a burkolat.

Egy stabilizált feszültségű táppal, (üres akku esetén max. megengedett áramra korlátozó ellenálláson keresztül) lehet lítium-iont akkut tölteni, persze nem sorosan. Ahhoz akku elektronika kell, vagy cellánként külön tápegység megcsapolt leágazású trafóról, annyi külön stabilizátorral ahány cella van benne. Erre létezik több megoldás is.

Led driver néven keresd.

"Így világítja meg a 2m-re lévő képet 2db lencsével fókuszálva (ISO1000, F5.2, 1/90sec, 0.9A-en meghajtva, kb.: ~220-230Lm elvileg):
http://www.kephost.com/images4/2013/2/4 ... h81x0k.jpg "
Ilyen fényű zoomos lámpát a kínai piacon árulnak 1200-1400,-Ftért.
Nem sok helyen. Idáig kettő árúsnál láttam.
Jó bele a 18650-es akku cella!

Szerintem nézd meg a Margitszigeten.


Csak kiszámoltam, így lehet viszonyítani mekkora szögben kell világítania egy adott lámpának. Meg ha tudjuk, az optika az adott leddel mekkora szögben terít körülbelül, így saccolható mire számolhatunk. (Ha nincs még kész a lámpa, vagy csak tervezzük még.) Gyakorlati teszt alapján dönthető csak el, hogy nekünk így jó lesz-e, vagy kell-e fény még oda, és mit, hová merre kell még plusz fény. (Ha van még cucc külön a tesztekhez.)

Hát, abba 2.5mm-es furatba nehezen férne bele valami csődarab (forrasztás is fogja, meg a lyuk is, ragasztó nélkül), a vezeték az pont átfér rajta. (Palmatex vagy Ultraflex van cipész rokonnál, az nem lenne gond.) Nem azzal kéne inkább beleragasztani a vezetéket? Bár rövid is, úgy 12-13cm körül van, arra elég lenne, ha a borda alá, valami tokba/kis dobozba lenne a vége belevezetve, és ott lenne a driver/ellenállás, kapcsoló is elhelyezve, és abból a tápvezeték külön az akksik felé. Bár lehet, hogy hosszabb drót lesz oda, majd elválik, monitorból való. És gondolom ugyanezzel a ragasztóval a led felőli oldalon is ragasszam? Szigetelést, csónaklakkal meg lehet csinálni, a led érintkezőinél? A borda led felőli oldalán a szigetelést meg szilikonnal vagy mivel? Optika az még kérdéses még, ettől is függ majd, hogyan szigeteljem.

Akksitöltés: az akksival kössem párhuzamosan egy nagyobb ellenállást?
Töltési idők meg hogy számoljuk? Régi Ni-Cd töltőről rémlik, hogy: (Akksi kapacitás mAh-ban szorozva gyök 2-vel, és a kapott értéket osztva a töltőárammal, így órában kapjuk meg a töltési időt.) Vagy akksikapacitás mAh-ban osztva töltőárammal és ezt szorozva gyök 2-vel, vagy 1.4142-el. Más akkisknál ez mennyi? 1.15-öt láttam valahol a Lítium akksikra. Mivel nem 100%-os a töltő hatásfoka, ez nem érhető el, és a cella is melegszik valamelyest.

Ni-Cd: 1.41
Li (összes?): 1.15
Ni-Mh: ??


Led-driver, ez jó lenne az XR-E-hez? 0.8 és 0.2A-rel menne vele. A másik, az is ugyanígy néz ki, az meg 1.2/0.1A-rel hajtaná, de ez nem jó így, túl nagy a különbség köztük. Meg van ott annyiféle, hogy nem könnyű választani köztük. Gondolom a Taskled-driver ezekhez képest meg high-end kategória, de az ára is az, 9000Ft-ért láttam itt az oldalon.
http://dx.com/p/3v-8-4v-5w-cree-3-mode-circuit-board-for-flashlights-16-7mm-5-6mm-25517

A drivernek is kell hűtés, és hogyan lehet megoldani, egyáltalán melegszik az? (~4W-ból, jó hatásfoknál a tizedét fogyasztaná el.) A nagyobbaknak biztos, kissebbnél is kell? Van 3ledes lámpából kibelezett 2 tranyós driver is, ez akár 2.5V-ot, akár 4-5V-ot kap, 150mA-et fogyaszt, úgy 60lm-t lehetne kihozni a ledből. 1AA elemmel is világít már vele.

Ezt, már nyomkodhatod egy darabig, 20 módos driver, minek ennyi? :shock:
http://dx.com/p/3w-5w-20-mode-regulated-circuit-board-for-flashlights-7880


Az nem zoomos lámpa, hanem az XR-E led fénye, így belőve jó lenne, de ez a lencséken és az elhelyezésükön is múlik majd.

A margitsziget meg messze van, ~80-100km-re. Felénk a környéken mikor lesz ilyen az oszlopokon valamelyik városban, az jó kérdés. Az indás világítás meg milyen lesz, az jó kérdés. (Részegeknek kivilágított út. :mrgreen: )

A vasúti szemaforokban hány huzallábas van? Újabb fajta ledes van már valahol, Power LED-el? (A Luxeon K2 az nem sülne meg a 60-80fokban sem, amilyen meleg lehet ott nyáron benne. Eléggé rosszak az üzemi körülmények, meg is látszik pár év után a ledeken.)

RelakS: Dobd fel őket a sisakra őket, vagy hagyd csupaszon őket a kormányon valahol, jól szigetelve, 1 előre, 1-1 kétoldalra, 1-et meg elteszed a fiók mélyére. Netán 60fokos lencséket rájuk, de akkor kell a 4.-dik is. Így ~250 fokban világíthatsz, ki nem venné észre ezt már.


szer. feb. 06, 2013 0:17
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. ápr. 25, 2005 9:05
Hozzászólások: 1587
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Viszont sg-n kjhun szöget ütött a fejembe: Mi a ráknak helyzetjelzőre külön led csoport? Már bele is rajzoltam egy extra ellenállást Skori áramgenerátorába, amivel kb 100mA-re le lehet vinni a meghajtást, és így a külön helyzetjelző ledek kidobhatók a körből... szóval dilemma... de lehet, hogy nem nagy :)


kedd feb. 05, 2013 23:15
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4236
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Sok kérdés, sok válasz rá.
megírni is sok volt. :potyog:


kedd feb. 05, 2013 22:29
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. ápr. 25, 2005 9:05
Hozzászólások: 1587
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
srácok, már ne is haragudjatok, de tl;dr :D

Ehhez nagyon elvetemültnek kell lenni, hogy valaki végigolvassa :)


kedd feb. 05, 2013 20:44
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4236
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Szerintem túlzás ekkora pontossággal számolni nekünk a távolság-fény összefüggést, hiszen nem mérési jegyzőkönyvet kell belőle készíteni. :)

Inkább javasolnám a gyakorlati kísérletet. Az többet mond sok számításnál.
Persze a mérnökök a tervező asztalnál számolgatnak elvileg, de a gyakorlat kicsit konya mértékkel mérve többet mondhat nekünk a használati értékéről.

Mérni és pontosan betartani a ledek áramának felső határát és a hő elvezetést célszerű.
Amit nagyon fontos betartani, az a led hő elvonása, vagyis a megfelelő hűtés.
Azt már érdemes kicsit túlméretezni, mert álló levegőben, azonos méretű hűtőbordán
megsülhetnek azok a ledek, ami akár egy lassan haladó bringán már alig langyosodik.

Levágott led lencsét mr. DöG úr szokott profi módon kezelni, polírozni. Esetleg Ő segíthet ebben.
Egyébként szerintem meg pl fogkrémben lévő finom polír anyag, puha filcre, szövetre kenve jó lehet erre.
Úgy gondolom, hogy azon tologatod a finom smirglivel lesimított fűrészelési felületet.
A led lencsét (megmaradt hengeres oldalát) esetleg betolhatod egy megfelelő méretű teleszkópos antenna szét szedett csövébe
és valami fa pálca dugattyúval megakadályozod a becsúszását (bármivel ami nem karcolja meg az elejét).
Úgy könnyebb lehet simára megmunkálni az alsó lapját. Kézben könnyen elbillen.

"Mondjuk 50m-re 5m szélesen akarjuk az utat megvilágítani"
Azzal is számolj, hogy ekkora területen eloszlik a fény és az 50. méter környékére már alig jut valamennyi.
Ezt inkább több zónás fénysugárral (több leddel, estleg több optikával, vagy egy nagy lencsénél, a led eltolt fókusszal) érdemes megoldani.

Vagyis a led a fókusz ponton belül közelebb vagy távolabb van a lencsétől és a függőleges led távolság
határozza meg a szórtabb és összetartóbb fény egymáshoz viszonyított helyzetét.


Amit a huzal lábas és a mostani jó power ledekről érdemes tudni :
Azelőtt azért használtam előszeretettel huzal lábas ledeket, mert mint írtam, a chip mérete nagyobb volt arányaiban, mint az akkori power ledeknél volt, áram-felület arányban ha elosztjuk az egységnyi aktív chip felületre eső áramot.

Azt tudjuk, hogy minél kisebb árammal táplálunk meg egy ledet,
annál nagyobb a hatásfoka, vagyis az egységnyi áram mellett kinyerhető fény mennyiség.
Ezért használtam annak idején huzal lábasokat.

A mostani ledek már annyira kedvező tulajdonságokkal rendelkeznek, ha
teljes katalógus adat szerinti áramon is járatod, már igen jó hatásfokot el lehet érni velük.

Viszont ha ennek ellenére azt a hatásfokot szeretnéd elérni, amit korábban a huzal kivezetésű ledek chip méretéről és ennek függvényében a hatásfok növekedéséről írtam, akkor ma már ezt is el lehet érni a korszerű és hatékony power ledekkel.

Igaz, régebben is megoldás lehetett volna, de azok a teljesítmény ledek tényleg nagyon kakik voltak, amiket én akkor láttam.

Szerintem, ha még jobb hatásfokot akarsz akkor használj kétszer (akár háromszor, négyszer annyi, /pénztárca kérdése/) power ledet, mint ami az elérendő fény mennyiséghez szükséges, és hajtsd őket fele, negyede áramnál kevesebbel. Azzal is eléred a jobb hatásfokot és azonos fényerőt. Ráadásul így még a hűtés igénye is kisebb lesz, mert kisebb áramon kevesebb energiát fűtesz el és több alakul fénnyé.


"Ennél a lámpánál, hogy szigeteljem a bordán átmenő vezetéket?"
Szerintem ragassz be a furatba egy 80-90 celziuszt elviselő szigetelő csövet gumiszerű hőálló ragasztóval, (pl. palmatex).
A vezetéket érdemes mechanikusan is rögzíteni (a kicsit lazán hagyott vezeték darabot az átvezetésnél ragasztó cseppel rögzítsd megfeszülés ellen), hogy ne a forrasztási pontot húzza. A szigetelő cső túl lóghat a borda lamelláin, hogy védjen.
A ledre forrasztott szabadon levő pólusokat valami szigetelő lakkal be lehet kenni, hogy a nedvesség ne indítson el elektrokémiai korróziót, ha netán valahol bejutna.
Az is jó megoldás, ha nem ázik be a burkolat.

(Nekem a növény ablak üvegházban áznak a ledek már jóideje de igazán nem okozott gondot a locsolás és spriccelgetés, pedig a ledek is kapnak belőle rendesen. talán a vízkő kicsit vissza fog a fényből.
Habár világít így is rendesen.) Igaz, a forrasztási pontokat és talán a lencse széleit is (a zselénél) lelakkoztam még az elején.
Szóval akár vízkőteleníthetem ecetes lemosással is. :)


"Pár alkalomra elég lenne, a legjobb jó állapotú bontott laptopakksi pakk lenne. 1-1.5ohmos ellenállás ami van jelenleg hozzá,
multifuse-vel mennyivel lenne jobb a hatásfok? Driver kapható-e ésszerű árakon nálunk? (0.7A esetleg 1A-es lenne jó, 1 vagy 3 fokozattal.)"
Az lenne a legjobb, viszont a töltésénél nagyon vigyázni kell, hogy töltés közben ne emelkedjen a feszültsége 4,2 V fölé, de jobban betartható ha nem megy 4,15 - 4,18V fölé a feszültsége. Különben az akku maradandóan veszít a kapacitásából.

Egy stabilizált feszültségű táppal, (üres akku esetén max. megengedett áramra korlátozó ellenálláson keresztül) lehet lítium-iont akkut tölteni, persze nem sorosan. Ahhoz akku elektronika kell, vagy cellánként külön tápegység megcsapolt leágazású trafóról, annyi külön stabilizátorral ahány cella van benne. Erre létezik több megoldás is.

Multifuse korlátozással bekapcsoláskor nagyon megugrik az áram, majd lassan leszabályoz.
Próbáltam, először jónak tűnt, de inkább maradt a fix elenállás, hacsdak nem teszek valahova elektronikát.
Azt a http://www.dx.com -ról lehet rendelni. Led driver néven keresd. Van ott sok féle.
Itthon nem tudom van-e.
http://dx.com/s/led+driver


"Így világítja meg a 2m-re lévő képet 2db lencsével fókuszálva (ISO1000, F5.2, 1/90sec, 0.9A-en meghajtva, kb.: ~220-230Lm elvileg):
http://www.kephost.com/images4/2013/2/4 ... h81x0k.jpg "
Ilyen fényű zoomos lámpát a kínai piacon árulnak 1200-1400,-Ftért.
Nem sok helyen. Idáig kettő árúsnál láttam.
Jó bele a 18650-es akku cella!

Viszont a led hőkapcsolata nem a legjobb a tokkal, ezért a zoomolásnál mozgó led tartó és a burkolat fém része közé hővezető gumit kell tenni. (mert a led mozog zoomolásnál). A kis pénzérményi, tizedeket lötyögő tartó peremére ragasztottam pillanat ragasztóval kb 1mm vastag hővezető gumi darabot. A külső csúszó felületét be lehet kenni zsírral a jobb hőkapcsolatért. Szobában kellemesen vílágít egy egyenletes megvilágítású körben. Majd ilyennel tervezem megoldani a lakás munkafelület világítását.

Vagyis ha csak ott vagyunk pihenni, akkor jó a meleg fényű 6 Wattos ledes lámpák sokasága (pl 3 db kínai, 1100,-Ft/db).
Ha meg látni kell, akkor ott a fókuszált hideg fény. Bármit pontosan látni, az sokkal jobbnak tűnik.
A hideg fény éberen tart, amíg a melegebb fény ellazít, leereszt és álmosít, pihentet.
Munkához hidegebb fényt és pihenni, lazítani meleg árnyalatút érdemes használni.


"Különféle fényerejű lámpák fotózásához, mi az ideális fényképező beállítás? Kezdve a huzallábas ledektől, az 1-3W-on át, 1-2-3m-ről a

szobában, a szabadtérben készültekig, egészen a 10-30W-os több száz/pár ezer lumenes fényvetőkig?"

Azt bizony nehéz átfogni egyetlen beállítással, de megoldható másképp.
Amikor szemléltetni akarod a különbséget, akkor érdemes olyan beállítást választani, ami átfogja
az adott sorozaton belül mindegyik tesztelt fényt, vagyis mind azonos beállítással kell, hogy látható legyen.

Ahhoz, hogy extrém erős fényt is be tudj illeszteni egy gyenge led fény fotója mellé, oda érdemes a megvilágított területet növelni.
Pl. azonos kamera fény mennyiség állítással közelről lefotózol egy huzal lábas ledet vagy led csoportot,
hogy látsszon a led, esetleg a lámpa és a kéz is, vagy bármi amiből a méretre lehet következtetni.

Erős 6000 lumenes lámpa fényét a szabadban érdemes, hogy bevilágít egy ház oldalát, vagy ismerhető méretű terep tárgyat.
A megoszló fény azonos expozíciót igényel, ha jól választod meg a megvilágított területet hozzá.
Szóval az a lényeg, hogy minden fotón legyen valami, amiből lehet látni a megvilágított terület nagyságát.
Ezek a képek így önmagukért beszélnek.

Az jó, ha még mellé írod, hogy azonos kamera fény (blende, zársebesség, érzékenység) beállításokkal készült az adott sorozat.
Még az a lényeg, hogy elég érzékeny legyen a beállítás ahhoz, hogy
a szabadban meglévő természetes fény hasonlóan látsszon a valóságoshoz.
Szerintem ezek a trükkök így jól használhatók egy összevetéshez.


"Ledes közvilágítást látott már valaki? A fénycsöveshez képest, hogy világítanak?"
Szerintem nézd meg a Margitszigeten. Meg lehetne jól is csinálni.
Nem valami jó a fény elosztása. A színhőmérséklete sem tetszik.
Oda andalogni kicsit kiábrándító az a hideg, kijózanító fehér fény éles árnyékokkal. Igaz, az a rész a futóké, de akkor sem tetszik igazán. nem oda illő ahogy az világít A ledes közterület világító lámpa készítés még van mit fejlődjön. Biztosan létezik már kint "jó" megoldás is.
Ez "kicsit zöld, kicsit savanyú, de a miénk".

Valahol azért ötletes ahogy letükrözi az aszfaltra. Mondjuk én kicsit másképp csináltam volna.
A tükröt mikrogödrös tükröző felülettel helyettesítettem volna és melegebb fényű ledeket tettem volna bele.
Az igaz, hogy a fogyasztása kicsivel több lenne a melegebb fény miatt de még mindig jobb leddel mint bármi mással.
A ledekhez nagyon sokáig nem kell nyúlni, míg a fénycsöveket rendszeresen cserélgethetik.

A mikrogödrös tükör lapok lágyabban osztanák el a fényt.
Nem lennének olyan bántóan éles árnyékok, amit a lámpa szerkezeti felépítése miatt vetít.
úgy látszik, arra nem figyeltek oda eléggé.


kedd feb. 05, 2013 17:07
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. dec. 22, 2012 12:39
Hozzászólások: 22
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Sziasztok

Ti honnan méritek a 0m-t a biciklilámpák esetén? Szerintem az első kerék gumiját felesleges megvilágítani, és az előtte lévő 0.5-1m-re is kisebb fény kell, 0.5-1W, max 2W elégnek kell lennie 0-3m, max 5m-es távolságig. Körülbelül 1-5lux fényerővel. Namost a lámpák zöme a kormányon a talajhoz viszonyítva ~0.9-1m-es, a kerék fölött ~0.8m-es magasságban van általában, fejlámpák esetén ~1.6-2m között, nyereg és a testmagasság függvényben. A kormánycső, az első kerék tengelyéhez viszonyítva ~20cm-rel van hátrább, a 26 colos kerékre vehetünk durván 70cm-es átmérőt. Ha, pont 1m magasan van a lámpa, és ezen ponton felfüggesztenénk egy függőónt a lámpára, az kijelölne a talajon egy pontot, ez lenne a 0m. Ahonnan ha közelre világítunk és úgy állítjuk be, hogy pont súrolja az első keréken lévő külső gumit a lámpa fénye, akkor a 0m-től ez 1.1-1.2m-re lenne ez a pont. Alacsonyabban lévő lámpa esetén ~1.5m lenne. 1.2m esetén a beesési szög az 40°, és mondjuk 20m-ig kellene a lámpának teríteni, akkor függőlegesen is közel 40°-os szögben kellene világítania. Ha, 5m-ig megelégszünk kevessebb fénnyel, akkor szerintem egy 20-35°-os függőleges szögben világító lámpa elég lenne közelre, szélességre meg tetszőleges szögben, egy Power LED-del optika nélkül 1m-től 5m-ig, szépen megoldható lenne egymagában, kétféleképpen.
1. Hengerlencsével a függőleges irányba húzzuk összes a fényét 90-120°-ról 20-35°-ra.
2. Vagy egy nagyméretű, lehetőleg négyzet/téglalap alakú síktükörrel az alábbi módon: úgy helyezzük el a tükröt és a ledet, hogy a led lefelé menő fénye 20°-40< fokos függőleges szögben közelre, míg a többit a tükörrel, a tükrözött fénynyaláb alsó részét is a horizont fölé minimum 5°-os szöggel, felfelé tükrözzük, ami függőlegesen jó nagy szögben terítene, így közelre, és felfelé is világítunk egyszerre, a szembejövők vakítása nélkül. (Nem próbáltam.) Messzebb, ha 5m-től 20m-ig akarjuk bevilágítani az utat hosszában, elég lenne függőlegesen egy ~8°-10°-ban terítő nagyobb fényű lámpa is.

Beesési szögek, a távolság függvényében (mekkora függőleges szögben terítő lámpa kell Xm-től Ym-ig történő megvilágítás esetén. Ha a horizontot is megvilágítod, mondjuk 5m és 30m esetén is a lámpa föld feletti magasságáig, vagyis 1m, ez esetén, egy embernél derékmagasságig, az +2° lenne, max 5°, ha kicsit feljebb viszed.)

Kép

A háromszögnek a B sarkánál van a lámpánk, a C sarka, az úttest, a 0m-es pont, az A sarka ahol a fény az úttestet éri, és a beesési szög, a háromszög "b" és "c" szára által bezárt szög.

Ha, 1m-es magasságban van a lámpa (jól számoltam?):

Távolság: 1.2m, 1.5m, 3m, 5m, 10m, 15m, 20m, 25m, 30m, 50m
Szögérték: 40° 33.7° 19° 11° 5.7° 3.8° 2.9° 2.3° 1.9° 1.2°

Tetszőleges távolságok esetén Xm-nyi szélességben történő megvilágításhoz milyen széles szögben terítő lámpa kell:

útsz = út szélesség (milyen szélesen akarjuk megvilágítani)
t = távolságok

útsz: 1m, 1.5m, 2m, 2.5m, 3m, 4m, 5m
t:
1.5m 37° 53° 67° 80° 90° 106° 118°
3m 19° 28° 37° 45° 53° 67° 80°
5m 11.3° 17° 23° 28° 33° 44° 53°
10m 5.7° 8,6° 11.4° 14.2° 17° 23° 28°
15m 3.8° 5.7° 7.6° 9.5° 11.4° 15° 19°
20m 2.9° 4.3° 5.7° 7.2° 8.6° 11.4° 14.2°
25m 2.3° 3.4° 4.6° 5.7° 6.9° 9.1° 11.4°
30m 1.9° 2.9° 3.8° 4.8° 5.7° 7.6° 9.5°
50m 1.1° 1.7° 2.3° 2.9° 3.4° 4.6° 5.7°

Mondjuk 50m-re 5m szélesen akarjuk az utat megvilágítani, akkor szélességben (vízszintesen) ~6°-ban terítő lámpa kell. Bár itt csak az úttestre vetülő fénnyel lett számolva mind.

Huzallábas ledből levágott ledlencsét mivel lehetne a legjobban megcsiszolni, hogy egyre átlátszóbb legyen? 10mm-es víztisztánál nagyobb nincs?

Mennyi lenne egy 44cd-ás huzallábas led? Elvileg még fejlesztik őket, lásd: a Nichia cég weboldalán a 2012.05.10.-ei keltezésű hírt, ott egy huzallábas led képe látható, és 170lm/W-os szöveg is mellette. Viszont cd-ban rém gyenge, 13.8cd/20mA (?) van ennél jobb is. Bár 30°-os szögben terít.

Ennél a lámpánál, hogy szigeteljem a bordán átmenő vezetéket? (Kicsit béna lett a kép, ISO1000, F2.8, 1/90sec)

http://www.kephost.com/images4/2013/2/4/a1_2013_2_4_8osmaiojov.jpg

Hogy mivel lesz meghajtva, az kérdéses még, egyelőre 2*4db sorbakötött NiMH AA akksi párhuzamosan kötve, amivel megtudom, de gyengék már, évekig pihentek a szekrény mélyén. Anyira gyengék, mintha csak 3db AA jó akksi lenne sorbakötve, az is kb. így hajtaná meg a ledet. 1Ah van még bennük, a 2*4db-al lenne 2Ah körül. Pár alkalomra elég lenne, a legjobb jó állapotú bontott laptopakksi pakk lenne. 1-1.5ohmos elllenállás ami van jelenleg hozzá, multifuse-vel mennyivel lenne jobb a hatásfok? Driver kapható-e ésszerű árakon nálunk? (0.7A esetleg 1A-es lenne jó, 1 vagy 3 fokozattal.)

Így világítja meg a 2m-re lévő képet 2db lencsével fókuszálva (ISO1000, F5.2, 1/90sec, 0.9A-en meghajtva, kb.: ~220-230lm elvileg, 18-19°-ben világít):

http://www.kephost.com/images4/2013/2/4/a1_2013_2_4_zetsh81x0k.jpg

Még 4.1-4.2m-ről is erőssebben világít a falra, mint a 100W-os 1200lm-es sima izzó 2.3-2.4m-re. Valahol 5.5-6m között van egálban a kettő szemre nézve, luxmérő hiányában saccolva. 7m-ről gyengébbnek tűnik, de 18°-ról 12°-ra lenne összehúzva a fénye, akkor már erőssebb.

Különféle fényerejű lámpák fotózásához, mi az ideális fényképező beállítás? Kezdve a huzallábas ledektől, az 1-3W-on át, 1-2-3m-ről a szobában, a szabadtérben készültekig, egészen a 10-30W-os több száz/pár ezer lumenes fényvetőkig?

1-től pár darab huzallábas, sok huzallábas, 1-3W szórt, 1-3W fókuszált, max 10W szórtig a lakásban, 5-10W-tól akár 100W-ig szórt/fókuszált a szabadban, sötét helyen készültekig. Ha jól sejtem minimum 2-3 féle beállítás kellhet.

És van valakinek olyan mérési adatsora, hogy tetszőleges huzallábas/Power LED, mondjuk 1m-re Xlm fényáram/cd mellett, hány lux a megvilágítás erőssége a LED fényének a főirányában? (0 foknál) A többi szögre meg leolvasható a dokumentációjukból a legnagyobb fényerőhöz képest. 100Lm-es LED-nél, 1m-re 100lux lenne? Mennyi lux, mire elég? Ha jól rémlik a fehér fényű 35W-os (~2000lm körül lehet), az oszlopon 8m magasan lévő energiatakarékos lámpa, az oszlop tövében 30lux-ot tud, és 8m-es sugarú körben kell jól világítania, ott is 15lux-al a szélén. Bár ennél messzebbre is világít, valahonnan rémlik ez az adat. Régebben körte formájú energiatakarékos izzók világítottak. Ledes közvilágítást látott már valaki? A fénycsöveshez képest, hogy világítanak?


kedd feb. 05, 2013 13:07
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. ápr. 25, 2005 9:05
Hozzászólások: 1587
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Franc... itt jön a dilemma:
Milyenre építsem a lámpámat?
4cm magas, 28cm széles, sztem állatul kinéző
8cm magas, 13cm széles, viszont könnyebb beállatani a távfényt és a tompítottat, illetve nem ül rajta a váltókarokon...

:)


drH: Ez is igen ... érdekes lámpás :)
Különösen jó a középső három led, és az azt körülvevő tökörmennyiség :D Meg a linket elnézve eredetileg 9500lm-t akartak hazudni, de szerintem még az a 7200 is nagyzolás.


hétf. feb. 04, 2013 19:53
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. jan. 09, 2008 18:55
Hozzászólások: 56
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Szia RelakS!
Én egy Sky Ray 9T6 lámpát vettem pár hónapja. Nekem bejön. Szerintem 7 T6-os ledet egyértelműen alultápol 3 db 18650-es cella. Az enyémet 3 db 26650 Trustfire hajtotta, de kevés volt, vettem hozzá még egy hosszabbító részt. 4 db már szépen viszi.


vas. feb. 03, 2013 21:41
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. ápr. 25, 2005 9:05
Hozzászólások: 1587
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Ha esetleg érdekel valakit:
Csináltam új teszt képeket a lámpákkal
A fő cél az ócó elemek kipróbálása volt, amik egész jól teljesítettek. Gondolom, rövid távon !-F Illetve érdekelt az eneloop, hama és Tesco akku teljesítése is.
Természetesen a nagyon hosszú képtől kezdődik :)
A sok "nagy" kép csak azért lett kirakva, hogy ha valakinek ahhoz van kedve, egyenként is összehasonlíthassa a fényeket.


vas. feb. 03, 2013 21:29
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4236
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Igaz, elírtam.
Kössz.


pén. feb. 01, 2013 21:54
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6251
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Idézet:
3 A áramon 325% az 1db led hatásfoka


fényereje


pén. feb. 01, 2013 21:49
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4236
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Adatlap:
http://www.cree.com/~/media/Files/Cree/ ... ampXML.pdf

Ha azt nézzük, hogy az adatlap szerint a a CREE XM-L T6 led 700 mA áramon 280 lm-t ad le. Ezt veszik 100%-nak.

A táblázat szerint 3 A áramon 325% az 1db led hatásfoka.
280 lm * 3,25 = 910 lm a gyári adatlap szerint.

A 7 db led 7 * 910 = 6370 lumen.
Tehát a 6000 lm az reális lehet, csak a kis felületű hűtés elég-e hozzá..


pén. feb. 01, 2013 20:58
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. ápr. 25, 2005 9:05
Hozzászólások: 1587
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
balu1 írta:
:jajne: Ha ezt felteszed hátra, mekkora fotonikus toló erőre számíthatsz? :roll:


Előre teszem, hátha a dinamó + emelkedő nem elég :twisted:

Akarok majd menni telihódasra, de per pillanat nem hiszem, hogy tudnám tartani az iramot a társasággal, szóval kell némi edződés : }

De azért a hazugságversenyt nézted? Az adatlap 8000lm-t mond, csak hozzászóltak, hogy az talán kicsit sok 7db XM-L-ből 8)
Amúgy teszt videó a cuccról
Érdekes, hogy most szívatok három, majdnem teljesen halott AAA elemet. Szerintem már 10mA alatt van a felvett áram, mégis még mindig vakít. Látni mondjuk már nem lehet vele !-F


pén. feb. 01, 2013 20:16
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4236
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
-=RelakS=- írta:
Amúgy elkezdtem XM-L kézilámpákat rendelgetni

"TrustFire TR-J18 7 x Cree XM-L T6 6000lm 5-mód memória White zseblámpa - fekete"
:jajne: Ha ezt felteszed hátra, mekkora fotonikus toló erőre számíthatsz, szűk sugárba kényszerítve? :roll:

Egyébként azt hiszem, drH is ilyent rendelt.
Még írta is, hogy a völgyből a következő hegyoldalra kaptatóknak világít majd előre.
Neki önmaga elé bőven sok lesz a közelre kiszóródó fénye is.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára balu1 pén. feb. 01, 2013 20:19-kor.



pén. feb. 01, 2013 20:12
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. ápr. 25, 2005 9:05
Hozzászólások: 1587
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Tavaly tavasszal FeF-el rendelgettünk ezt-azt, többek között TrustFire 18650-es akkut. Hát, ismerkedésnek jó volt, de most már csalódtam benne.
Miért is?
Egyrészt a négy akkuból 1-et nem tudok 1A-el tölteni, csak 0,5A-el.
Másrészt, ha végre nekidurálom magam, egy morzsaporszívót is átalakítok, hogy 18650-es akkuval működjön. Ebből a TrustFire-ből 3db kell párhuzamosan, akkor nagy kínkeservesen felbőg a motor, 4-el már működik rendesen. Most viszont rendeltem az Outdoor Store-ból Sanyo védett akkut. Elkezdtem próbálgatni két darabbal. Már egy akkutól is fürgén felpörög a porszívó.

Következtetés?
A TrustFire védelme vagy maga az akku nem teszi lehetővé, hogy nagy áramok kijöjjenek belőle :( Szóval, hiába kerül több, mint 2-szer annyiba a Sanyo, és még doboz sem jár hozzá, úgy néz ki, sokkal jobban megéri.

Amúgy elkezdtem XM-L kézilámpákat rendelgetni (majd a legjobbnak tűnőt megtartom, többit eladom :wink: ), viszont lesz köztük egy ilyen szörnyeteg. Kezdek kételkedni benne, hogy a TrustFire ezt meg fogja tuni hajtani. !-F

Nna, majd kiderül. Kis szerencsével jövő héten megérkezik a csomag, majd meglátom.


pén. feb. 01, 2013 19:45
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: hétf. szept. 12, 2005 0:22
Hozzászólások: 246
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
5 mm -es huzallabas ledek kozul, a Nichia 44 Cd -as, 15 fokos ledje, talan meg labdaba rughat a power ledek mellett, folleg azert, mert tartosan birja az 50-60 mA aramot. (44 Cd az 30mA-re vonatkozik) A hatasfoka 100 lumen per watt folott van. Amennyire tudom, meg mindig ez a legerosebb 5mm-es led, pedig mar 2 eve a kaphato.


pén. feb. 01, 2013 18:04
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: kedd okt. 02, 2007 14:32
Hozzászólások: 496
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
kjhun írta:
És kinek van elfekvőben, és milyen példányok?
...Ezt, most körülbelül hány W-nyi Power LED tudná, és mekkora szögben terített?

Ez, csak 1.4 fokos szögben világít majdnem 2km-re!
Az adataiból az jön le, hogy ~2.5A-rel van meghajtva az XP-G2 LED benne, aminek 1.5A az üzemi árama. (3*18650-es akku, és 2.5-3 óra üzemidő.)
Szerintem huzallábasokkal kár foglalkozni, túlhaladta a technika! :!:
A lézerszrű fénykardoknak meg bringavilágításnak nem jó, (csak fegyverlámpák esetében van értelme küzdeni, a minél nagyobb fénysűrűségért)

Bringalámpa ideális szögeit sok minden befolyásolja: hol, milyen tempóban teker az ember, zavarhat-e szembejövőt a lámpa fénye, milyen a környezet megvilágítása, mekkora súlyt, mennyi ideig vállalkozunk cipelni, mennyi a keret rá...
Általánosságban ex has:
Terepen: Szembevakítás lényegtelen, kis tempónál cél a minél egyenletesebb megvilágítás ~0-10m-ig (+/-10-15°), sok szórt fénnyel (+/-30...270° -főleg vízszintesen széthúzva) (extra: jó színvisszaadás; több fényforrás -kormány, fejlámpa...- az 3D-s térérzékeléshez). (2-5W)
Nagy tempónál a fényenergia zömével távolra vetíteni ~5-30m tempótól függően... (közelben ne legyen túlvilágított terület, de a perifériás látótér ne legyen sötét -alagút effektus-) > enyhén felfelé világítani (+/-5...10°). (5-20W)
Országúton ~20km/h-ig, és városban: Ne vakítsunk; közeltérben annyi szórt fény, hogy padka, sávszél biztonságosan érzékelhető legyen szembejövő ellenfénye esetén is, és adjon valamelyes térérzetet vak sötétben (belógó növényzet, kanyar, útcsatlakozás egyértelműen érzékelhető legyen), + a fókuszáltabb fény zöme az 5-10m-es tartományra koncentrálódjon, (5-10m-en "át tudja világítani" a szembejövők fényét, sejteni lehessen az úthibákat) függőleges nyílásszög max +/-5-10°, vízszintes +/-10-20°. (1-3W)
Országúton nagy sebességű tekeréshez: az előző mellé egész lapos függőleges nyílásszög +/-2-6°, és~+/-6-15°-os vÍzszintes távolsági fény, hogy elegendően messzire világítson, vakítás mentesen (4-15W) tempó függő...

Ez az én teóriám, de ez nagyon egyéni izlés kérdése is... :)


csüt. jan. 31, 2013 22:01
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. dec. 22, 2012 12:39
Hozzászólások: 22
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
balu1 írta:
Aztán sikerült venni a Szűcs Péter féle 24 fokos 50 cd-s ledből.

Elvileg lehetne a mostaniaknál még jobb led chip felépítésből még jobb huzal lábas ledet készíteni, deerre ahogy látom nem fektetnek már nagy hangsúlyt.

Az a 24 fok és 50 candela 130 vagy160-szor és a szín kiegészítőkkel, össz. 196 db led amiből a sok ledes lámpát építettem, eddig csak akkor azzal az egy huzal lábas szériával jött össze nekem ilyen jól.Annak viszont tényleg volt tisztességesen fénye. Brutál volt és széles.

Szerintem ha most akarsz jó lámpát építeni, akkor egyik lehetőség pl, ha
veszel egy 10 Watt körüli jó hatásfokú korszerű teljesítmény ledet.


Mintha láttam volna valahol ezeket a ledeket mostanában, csak nem 68Ft-ért, amit évekkel korábban linkeltetek weboldalt. Bár, lehet, nem ugyanazon az oldalon. Elvileg kapható.

És kinek van elfekvőben, és milyen példányok?

Pedig, jó nagy fényerejű ledeket tudnának kidobni, ha akarnák. Csak, pont olyan Power LED nincs, ami optikailag/szerkezeti felépítésében, pont olyan lenne mint egy huzallábas. És olyan optika nem igen van sajnos. Igazából huzallábas ledlencse, vagy egyedi lencsét készíteni. Elvileg jó nagy volt a ráöntött optika hatásfoka.

Ezt, most körülbelül hány W-nyi Power LED tudná, és mekkora szögben terített?
Van egy 10W-os ledem 1/4kg-os hűtőbordára szerelve. :D Csak ahhoz kraft is kell, nem csak lencse és sok egyéb dolog. Elvileg 700lm

És, sokat emlegettél ilyen-olyan kínai piacokat, hogy láttál ezt, amazt. Hogy rémlik-e, 3-4 évvel korábbról, az az ólomakkus ledlámpa, amelyben 2 cellás (4V-ot adott le) volt, kb.? 1-1.2Ah-ás kapacitással, egy nagyobb téglatest alakban, és fölötte volt neki egy lehajtható feje is, abban voltak a ledek. Ha azt lehajtottad 90 fokkal, akkor alóla a rugó, kitolt egy sima halogén izzót műanyag burában, akkor az világított. Némelyiken hőmérő is volt. Ebben 10db LED volt a sötétkék üveg mögött, volt nekem egyszer egy ilyen 10ledes panelom, de akkor halvány lila gőzöm se volt a balu1 féle huzallábas ledhűtésről. 400-500mA-errel (még az ~1A-t is bírta, bár langyosodott a panel kisebb áramon is, bár mínuszok voltak, amikor teszteltem kint 1-2 alkalommal) meghajtván, kegyetlen nagy fénye volt neki, szerintem simán megvoltak 50cd-ásak, ha nem több. A 8ledes 16cd-ással ledekkel világító lámpa fényét nem is lehetett látni mellette, szinte olyan nagy fénye volt. És ráadásul szép tiszta fehér fénye is volt neki, mindenféle színű beütés nélkül, bár 1-1 lednek kicsit különböző enyhén színezett fehér fénye volt, ha egyesével nézted őket. Egyszerre nem látszott, a 40m-re lévő oszlopot is simán láttam a szórt fényében, 25-30 fok volt a fokuszáltabb fénye. Később 5 ledes verziót láttam belőle. Már csak 2 vagy 3 led van meg, a szomszéd ledes lámpájába beleépítve. Így-úgy, akárhogy nézzük is, messze jobb és hatékonyabb voltak a halogénhez képest ezek is. Próbáltál ki olyan lámpát?

Képlink: https://lh5.googleusercontent.com/-gOn56SM1h8g/UPiuua7nOpI/AAAAAAAAKLg/Y6tqTu53bKk/s800/5022.JPG

Ez a 3*MC-E ledes lámpád? bikemagon láttam hetekkel korábban, meg videókat is róla, és hogy fókuszálod?

És mekkora szögben/szélesen világítson egy vagy több lámpa, ha a keréktől 50-100m-ig akarod bevilágítani az utat? (Lásd: veol-os teszt, ott így írják: 1-1.5-2 sávnyi szélesen. De ez hány méter? Nálunk a járda 1m széles. a főút, meg ha jól tudom 3.7m (?) A kiépített bicikliutak sem szélessebbek szerintem ennél.

Például: 1-3, max 5 m-ig. aztán ~5m-től 20-30m-ig, és ~30m-től 50-100m-ig, és még pár méterig kétoldalt.


És ilyen fényvetőt össze tudna valamelyikőtök rakni?
900kcd-ás led lámpa!!!: http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?352661-DEFT-X-OMG-Strikes-Back!!!

Ez, csak 1.4 fokos szögben világít majdnem 2km-re!

Annyi tudható róla, hogy aszférikus lencsés ez a lámpa. De állítólag, amit a lencse nem szed össze fényt, az tükörrel a ledchipre van visszatükrözve, fókuszálva. Így van az összes fény kifókuszálva. És ára is van ~700$

Valami ilyesmi szerintem, mint ez:
Képlink: http://www.wavien.com/wp-content/uploads/2012/10/Cree-LED-Picture.jpg?9d7bd4

Az adataiból az jön le, hogy ~2.5A-rel van meghajtva az XP-G2 LED benne, aminek 1.5A az üzemi árama. (3*18650-es akku, és 2.5-3 óra üzemidő.)


csüt. jan. 31, 2013 1:07
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4236
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Van valami hír a régi Rekettyés helyéről, hogy mik is történtek arrafelé, ami okból megszűnt a büfé is.
Cikk: http://www.href.hu/x/j8mi
Kép
A cikk végén a hozzászólások között találtam ezt is:

"Bíró Ádám · Férj, Szabadúszó-életművész
Ahogyan Sándor Csiga barátom, agilitását s elszántságát ismerem, újra a "miénk" lesz az erdő...siklórepülők, hegyikerékpárosok, túrázók s kiránduló családok, egy-egy tea és jó csülök mellett, újra a Rekettyés Turistaház -ban, békében s szeretettben élvezzük a téli nagy havat s a nyári forró délutánokat, az erdő illataival s a szabadság érzésével!!!"

Azért mára, eddig csak jól alakultak a dolgok, ahogy olvasom.


szer. jan. 30, 2013 1:50
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4236
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
A hozzászólást frissítettem! Vannak benne új részletek is.


kjhun írta:
Huzallábas LED-nek van értelme még bicajlámpához? Nem kell hozzá, böhöm borda, meg ilyenek végett, és könnyebben be lehet őket állítani a kívánt irányba a fényüket, és lencse se kell hozzá. (egy két esetet kivéve)

Mondok példát: Amit balu1 rakott össze még jó pár éve, abban először (~120db?) 20 vagy 24 fokos 16cd-ás (ezt most akár 12Ft-ért is megkapod) 5mm-es ledek voltak, bár az, meg az újabb is bordával hűtve, hő elvezetve volt megoldva. A későbbi változatba meg 50cd-ás ledek kerültek. Ha jól rémlik összesen 189db, talán emez is piros/zöld ledekkel kiegészítve, ha így, akkor 135db fehér led, kb.: 135*50cd=6500cd-ával világíthatott. ha csak fehér, akkor meg 189*50cd=9450cd, vagy még több. De, később 10mm-esben 120-130cd-ásak is kaphatóak voltak.Szerintem közelre/középtávolra és oldalra/bagy szögben huzallábas ledekkel világítani, míg középtávolra/távolra/szúrófénynek meg Power LED-ek lencsével és/vagy tükörrel fókuszálva bevilágítván az utat.
Legeslegelőször, talán 2002-ben csak úgy feltákolva mindenféle hűtés nélkül
zöld kék, vörös huzal lábas ledek voltak felrakva egy próba lapra és fel volt kötözve előre.
Az akkori zöldek alig adtak fényt. A vörösek kicsivel többet. Ami főleg világított, az a kéknek a fénye volt.
A parton egyik kiülős büfé felé közeledtem a piros-kék ledes lámpával,
távolról mindenki izgett-mozgott, morgolódott és nézett felém, ahogy közeledtem.
Amikor közelebb értem akkor hallottam, néhányan megkönnyebbülve felsóhajtottak,
"ez csak egy biciklis, nem zsaru.." :D ( "jó" zűrös társaság lehetett ott ).
Abban az időben úgy neveztek a Rómain, hogy "itt a kéklámpás".

Azután jött magában néhány erős kék led. Fehér még nem volt akkor.
Utána jött (a "kék led sárga oldalfallal" bekentem a kék led megcsiszolt palástját lumineszcens sárga festékkel,
hogy ne tűnjön fel legalább távolról ránézve, hogy kék fényforrást használok.
Később ebből készült gyárilag is a fehér led
:D ) .
Az olyan erősen lilás-fehér színű volt, mint az első fehér ledek de főleg kéken világított.

Utána a 16 cd-s fehér led sor volt fehérként először mert akkor még nem lehetett jobbat venni.
Az akkori teljesítmény ledek meg inkább melegítettek mint világítottak. :D

Aztán sikerült venni a Szűcs Péter féle 24 fokos 50 cd-s ledből.
Abból és még piros és zöldből sikerült össze rakni egy egészen jó fényű és színű lámpát.
Még akkor sem voltak elég jó power ledek.


Viszont ezután néhány évvel a huzal lábas időszak már túlhaladottá vált.


Később már létezett az a led ami egymagában többre is képes. A huzal lábasokat valamiért nem fejlesztették ilyen hatékonyan tovább.

Ma már nem huzallábaznék mert ezek a mai jobb teljesítmény ledek már tudják amit kell, sőt
a hideg fényűek (pl. CREE XM-L U2) már akár a kétszeresét is lm/W -ban. - szerintem -


Elvileg lehetne a mostaniaknál még jobb led chip felépítésből még jobb huzal lábas ledet készíteni, de
erre ahogy látom nem fektetnek már nagy hangsúlyt. Szerintem azért, mert a teljesítmény ledeket már arányosan nagyobb hatásfokra tervezték, vagyis a kristály szerkezete is hatékonyabb működést tesz lehetővé, a chip mérete is arányaiban van akkora, mintha a huzal lábasokat raknád egymás mellé.
Erre rájöttek a gyártók is és megcsinálták, hogy a power led is hatékony legyen.
Régebben miért nem jöttek rá erre a chip méret dologra..? Igaz, én régóta mondom.

Az 5 chipes huzal lábas led már azelőtt sem volt nagy durranás, mert többet fogyaszt, miközben több fényt ad le.
Vagyis az egy db 5 chipes az 5 db 1 chipes fényét kellett volna adja 24 fokban, de ez nem volt így.
Gyengébb chipeket raktak egy csoportba.


Az a 24 fok és 50 candela 130 vagy160-szor és a szín kiegészítőkkel, össz. 196 db led amiből a sok ledes lámpát építettem, eddig csak akkor azzal az egy huzal lábas szériával jött össze nekem ilyen jól.
Annak viszont tényleg volt tisztességesen fénye. Brutál volt és széles.

Ez volt a fénye (régi fotó):
Kép
Akkor még a billentést egy zongora zsanérral és bowdennel és rugóval oldottam meg. Az még könnyen berezonált gödrös úton.
Akkor még nem volt ilyen profin megtervezve és kivitelezve, mint a mostani, amit "montu" Laci tervezett nekem, ami a következő képeken is látszik.


Közben próbáltam 125 cd-s huzal lábas ledet és elvileg erősebbet is, de az sem igazán volt olyan jó,
már csak azért sem mert szűk volt a széttartás és valahogy nekem nem tetszett az annyira fényerőben sem.

A régi huzal lábas lednél kicsivel nagyobb morzsa került arányaiban a tokba, mint amit a power ledekbe építettek.
Szerintem ez volt a "titok" azokban a jól sikerült huzal lábas ledekben.



Szerintem ha most akarsz jó lámpát építeni, akkor egyik lehetőség pl, ha
veszel egy 10 Watt körüli jó hatásfokú korszerű teljesítmény ledet.
Annak a fényét egy sík-domború, legalább 40 mm-es vagy nagyobb gyűjtő lencsével vetítsd ki, előre.
Ez viszont így közelre oldalt túlságosan éles lesz a határ vonala és nem lesz elég széles. Távolra vakítani fogja a szembe jövőket.

A vakítás elkerülésére felül, a lencse fölött egy tükör lapot kell elhelyezni és annak a távolabbi, kiálló végét
annyira engedd le, hogy a felső 1/5 - 1/10-ét (felső10 - 20%-át) letükrözze eléd az útra.

Kép

A felső sík tükröző lapnak legalább a lencse átmérőjét kicsit túl kell haladni méretben.

Ez így távoli fénynek tökéletes lenne ha közelre szélesebb volna a fény széttartása és nem lenne annyira erős közvetlenül előtted.

Kép

Ehhez a lencse elé alulról be kell tolni egy bordás (fresnel lencse elvén működő lapot), ami a lencse alsó 2/3-át takarja el.
A 3D képeslapok előtt van erre alkalmas műanyag lap, csak le kell áztatni róla a képet és a festéket is.
Amikor a papírt lehúztam, utána bekentem híg olajjal.
Utána mosogatószerrel és meleg vízzel így sodródott le róla a lakk a képpel mint a fotón.

Kép

Így húzza szét az előtét a fényt.
Kép

Azután azt teszem elé alulról háromnegyedig.

Ettől a fény közelre széthúzódik szélesen és lecsökken a közeli fény ereje.
-- éppen most próbáltam a képen látható billenthető lámpánál is. --
-- a széthúzó lapot az alsó harmadig-negyedig toltam be a lencse alja elé --
-- egészen közelben nagyon kellemesen lágyítja a fény kör széleit. --
-- ez tetszés szerint változtatható távolabbra is, ha a fóliát feljebb emeljük,
. . . . . hogy magasabban belógjon a lencse elé. --


A felső részről induló távoli fény erősen, a fókusz közelébe tolással állítható mértékben szélesebben v. szűken előre és távolra megy.
Viszont felfelé már nem léphet ki több, mint ami a (tükör széle alatt) sötét vonal alatt világít.
Ilyen előtéttel akár a szűk csóvájú lámpákat is egyszerűen, szélesebbé lehet alakítani.


Létezik sok különböző megoldás, ez csak egy ötlet a megoldáshoz.
Valaki, aki próbálta ezt a Bikemagon "látni és látszani"-ban, azt írja, hogy ronda megoldás, szóval szerinte nem esztétikus.
Mondjuk az lehet, de érdemes kipróbálni. Viszont az a baj, hogy domború lencse helyett csak tükörrel vetítő lámpánál már nem működik így. Ott legfeljebb az egész felület elé lehet tenni és attól szélesebb lesz a kilépő fény.

A felső tükörrel is csak a domború lencsénél lehet a vakítást így megszüntetni. A tükörrel fókuszba vetítőnél már nem.


Viszont van mégegy trükk, hogy ne vakítson a lámpa.
meg kell oldani a billenthetőségét a kormány elengedése nélkül.
Elsőre nekem sem volt teljesen ergonómikus és kb 35-el száguldozva estem is miatta, mert mindenképp le akartam billenteni, amikor szembe jöttek, viszont a kormányt markolva nem értem el a kart. Egyébként is nem esett akkor igazán kézre és távolabb is volt néhány centivel a markolattól.
Azóta jól beállítottam. Most könnyen elérem akár gödrös úton pattogva is.

Erről most nem írok bővebben mert ezer szónál többet mond egy kép.
Kép


A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára balu1 szer. jan. 30, 2013 11:55-kor.



hétf. jan. 28, 2013 5:10
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. dec. 22, 2012 12:39
Hozzászólások: 22
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Sziasztok

Huzallábas LED-nek van értelme még bicajlámpához? Nem kell hozzá, böhöm borda, meg ilyenek végett, és könnyebben be lehet őket állítani a kívánt irányba a fényüket, és lencse se kell hozzá. (egy két esetet kivéve)

Mondok példát: Amit balu1 rakott össze még jó pár éve, abban először (~120db?) 20 vagy 24 fokos 16cd-ás (ezt most akár 12Ft-ért is megkapod) 5mm-es ledek voltak, bár az, meg az újabb is bordával hűtve, hő elvezetve volt megoldva. A későbbi változatba meg 50cd-ás ledek kerültek. Ha jól rémlik összesen 189db, talán emez is piros/zöld ledekkel kiegészítve, ha így, akkor 135db fehér led, kb.: 135*50cd=6500cd-ával világíthatott. ha csak fehér, akkor meg 189*50cd=9450cd, vagy még több. De, később 10mm-esben 120-130cd-ásak is kaphatóak voltak.Szerintem közelre/középtávolra és oldalra/bagy szögben huzallábas ledekkel világítani, míg középtávolra/távolra/szúrófénynek meg Power LED-ek lencsével és/vagy tükörrel fókuszálva bevilágítván az utat.

Mert, hogy lehet kapni itthon is, kétféle szuperfényes 10mm-es LED-et, hideg és melegfehér színhőmérsékletűt. Az olcsóbbik 200 vagy 250cd-ás (119Ft/db) és 25-30fokos (35-53Lm/LED!??? :shock: ), a drágábbik meg, 220 vagy 285cd-ás (350Ft/db) és 40fokos (83-108Lm/LED???), még ha csak a felét, 2/3-át is tudja, már az se rossz, mindegyik 5chipes és 100mA az üzemi árama. Ha jól rémlik a Stubi?-féle (bikemag fórumon, a Látni & látszani topikban) ledek is hasonlóak voltak, pár évvel korábbról kisebb cd érték mellett. Ha valaki megtesztelne egy pár példányt belőle, kiváncsi lennék rá, hogy milyen. Erősen gondolkom, az olcsóbbikból pár db beszerzésén, ha nem sok a postaktg. És lencsék is jó árban vannak 5-60fokig. Míg a sima műanyag/akril lencsék, a PowerLED-hez való, 50-100Ftól, akár 500-600Ft is darabja, üveg aszférikus akár 400Ft-tól 1000-2000Ft átlagban, (~2$-tól 10$-ig, bár 30-50$-ért, vagy még többért is van). Mert hogy a vaterán felfigyeltem ezekre, az úgynevezett kaboson (cavoson) lencsékre, amik alapesetben, ilyen díszítésre/ékszerkészítésre valók, 8-25mm-es méretben, áttetsző, színes formában, de akad víztiszta is, és ráadásul üvegből, 30-100Ft/db áron. Ezek Power LED-ek elé mini segédlencsének nem lennének jók, valamire felhasználni? (Mondjuk lencsés, mini kulcstartós max. 0.5W Power/SMD LED-el szerelt lámpába.)

10mm-es LED-ek, az egyik, 200/250cd-ás (van neki egy pár ledes cucca emezeken kívül is):
http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/dioda/10mm_es_szuk_latoszogu_0_5w_os_power_led_1705194992.html

A másik (a termékei közt keressétek meg a melegfehéret), 220/285cd-ás:
http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=shadows321

Üveg lencsék: 8mm-es: http://muveszet-kezmuvesseg.vatera.hu/kreativ_hobbi/gyongyfuzes_ekszerkeszites/kellek_alapanyag/uveg_kaboson_lencse_medal_alap_foto_talca_8mm_1700272451.html
20mm-es: http://muveszet-kezmuvesseg.vatera.hu/kreativ_hobbi/gyongyfuzes_ekszerkeszites/gyongy/uveg_lencse_kaboson_20_mm_5db_cs_kab10_vintage_1699492238.html

De, ezeken kívül is van pár méretben még.

A velo.hu 2012.decemberi nagy lámpatesztje (az xls doksit is töltsétek le, nézzétek meg, a cikk alján a link):
http://velo.hu/fenyt-hozunk-a-sotetseg-birodalmaba-nagy-lampateszt.html

1-2 dolog nem világos, például, mit értenek 1-1.5-2 sáv szélességen (mi merre hány méter), az út szélén heverő tárgyak milyen messze vannak (5-10-20-30m-re :hm: ), a luxmérés hogy történt, lámpával szemben 5m-ről, vagy a földre fektetvén a műszert, de ekkor laposkúszásban világítanának rá a lámpák a műszerre, és a fotók milyen beállításokkal készültek, a lámpák mekkora szögben világítanak körülbelül.

Emez lámpákhoz képest az általatok összerakott fényágyúk hogy világítanak?? Pl.: Hozé-lámpa, 3 db MC-E ledes lencsés, 189db-os huzallábas balu1 féle ledes fényvető, RelakS 2*XP-E ledes és egyéb fej/kormánylámpák.


vas. jan. 27, 2013 0:46
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. nov. 15, 2007 16:20
Hozzászólások: 1409
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Pinyo1970 írta:
[Telehódas Topik Túrák]


Na ez most kimarad, pedig kipróbáltam volna az 1.5A-t hogy világít vele a 4 XPG. :)


szomb. jan. 26, 2013 11:02
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. nov. 15, 2007 16:20
Hozzászólások: 1409
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
SPafi írta:
Próbáltad? Én igen. Véletlenül 4,5 V-ig töltődött 6 db prizmatikus cellám fúrógépben. Azóta is működik, csak kb. 50 %-kal nagyobb a telep belső ellenállása. Viszont ultragagyi 18650-es meg végleg megszakadt mindössze 2 A-es töltőáram hatására, úgy, hogy nem ment közben 4,25 V fölé a feszültség.

Igen, bár nem direkt. Kínai cuccban ment tönkre (bár szerintem gyárilag már rossz volt) a saját töltője. Először csak az tűnt fel, hogy büdös, aztán gyorsan szétszedtem és tűzforró volt a cella. Kimértem és kiderült nem működött benne a szabályzás.

Azóta új cella és töltőáramkör van benne. :)


szomb. jan. 26, 2013 11:00
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. ápr. 25, 2005 9:05
Hozzászólások: 1587
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
fene... most meg szombaton lesz, ami még jobb, mint hétköznap bármikor, erre taknyolok ...


pén. jan. 25, 2013 14:37
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: hétf. aug. 22, 2005 12:43
Hozzászólások: 1613
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
[Telehódas Topik Túrák]

144. telehódas HHH
Hely: Budapest
Dátum: 2013. január 26. (szombat)
Időpont: 18:30
(megj: legalább 18:45-ig szoktunk várni)
Találkozó: Batthyány tér Duna felöli oldala, a HÉV feljáró mellett
Program (Classic): szokásos útvonalon fel a HHH-ra, majd vissza (a szokásos útvonal aszfaltot jelöl, mégpedig Batthyány tér - rakpart kerékpárút - Kolossy tér - Szépvölgyi út - Fenyőgyöngye - HHH). Alternatív útvonalak egyénileg választhatók.
Program (Extra): Visszaúton talán Pálvölgyi büfé, zsíroskenyér hagymával, üdítő, dinnyézés, miazmás (akár hozott anyagból).
Kötelező kiegészítők: lámpa előre, hátra!!

Ajánlott kiegészítők: bukó, pulóver, bundabugyi, stb.
Mindenkit szeretettel vár a "Rendezőség"!
Értelmi szerző: robi

Szervező: esetleges, alapjáraton dhpage


pén. jan. 25, 2013 9:49
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: hétf. aug. 22, 2005 12:43
Hozzászólások: 1613
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Aktuális bringalámpa körültekintés, képpekkel, mérésekkel.

http://reviews.mtbr.com/lupine-betty-r- ... s-shootout

Különösen érdekes, hogy más gyártókkal ellentétben a Lupine a gyárilag megadott lumen értéknél (claimed lumens) még jobban is teljesített a valóságban (measured lumens).
Mellesleg a 3600 valós lumennel a legfényesebb.

Hátrányaként említik az 1200 USD árát :-)

Az ár/lumen versenyt viszont a Magicshine nyerte.


csüt. jan. 24, 2013 17:19
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1599
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Nem világítás, de érdemes megnézni...
http://creep.ru/1161053715-silomer-dlya-velosipeda-svoimi-rukami-8-foto-video.html

Üdv
Inhouse


kedd jan. 22, 2013 14:39
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1148
Tartózkodási hely: Tatabánya
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
-=RelakS=- írta:
2-3 hete kérdeztem, kell-e valakinek cuttertől valami, azóta már postázták a rendelést. :?


Akkor nincs más hátra, mint előre; vagy várok a következő adagig, vagy felkutatok valami olyan megoldást, ami izé, kitölti a rendelkezésre álló helyet. :D

A fő probléma az lenne, hogy ki kéne használni egy (kettő) Intel gyári CPU hűtőt (a felfogató tüskéknek annyi), a rendelkezésre álló hely egy 28.5 mm átmérőjű kör.
Nekem meg fogalmam sincs, merre induljak. :) 2-3 db XM-L-lel megfejelve szobavilágításnak jó lenne, csak helyszűke miatt a felfogatás kérdéses. Ha más nem, kétoldalú hővezető ragasztó vagy mi fog kelleni (amit a TaskLed adott pl, az tökéletes lenne).


kedd jan. 22, 2013 13:09
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4236
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
DöG úr, ez nagyon korrekt volt!

Egyébként a Nimh akkut én is úgy szoktam mérni régebben 10A-es végállásban.
Most újabb kettő műszerrel 20A-es állásban méregetek, mert a régiek már kontakt hibássá váltak.

A műszerhez adott vékony, "áram mérő" vezeték nagyobb ellenállása miatt akku tesztelésre indikátornak jó
a gyári mérő zsinór és a módszer mert nem okoz teljes rövidzárat.

Viszont ha az átfolyó áramot, egyéb feladatnál pontosan akarjuk mérni, ahhoz elég vastag mérő vezetéket kell használni, különben
a műszer eredeti vékony mérő vezetékén, amit hozzá adnak, nagyon sok feszültség esik és rendkívül pontatlanná válik az eredmény.

A vékony gyári vezeték csak feszültség méréshez jó.



hétf. jan. 21, 2013 18:50
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: kedd okt. 02, 2007 14:32
Hozzászólások: 496
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Powerade írta:
Ha 4db 18650-es akkut összekötnék 2200mAh-s úgy hogy 14,4v legyen akkor mekkora üzemidőt lehetne kicsikarni cca. 3 - 6 - 9w fogyasztás mellett? Felszabadult pár ilyen cellám és erről menne a garázsvili.
4×3,7V×2,2Ah=32,56Wattóra
/3W=10,85óra
/6W=5,426h
/9W=3,61h
Lenne, ha 100%-os hatásfokú drivereket használnál, és a cellák öregedését, a hideg garázst se kalkulálod bele... Jó esetben 2/3-adát talán el lehet érni a számolt üzemidőnek. :?

-=RelakS=- írta:
Akku egészségének megállapítása:
NiMh, alkaline AAA celláknál 1-2 másodperces rövid áramméréssel szoktam tesztelni a cellák erőnlétét. (2A-nél nagyobb méréshatárú müszer kell, mert akkora biztit még kinyom egy jó állapotú cella!) Annyi ideig nem szabad mérni, hogy jelentősen felmelegedjen a cella...
Merült cella mindig kisebb áramot produkál, mint egy teli. Nagyon öreg, vagy hideg cella feltöltve se tud nagy áramot. Memória effektus is növelheti a belső ellenállást, de ott lejjebb merítve rendszerint kicsit visszatér az "erő"; 1-2 kisütés-feltöltés után ~megszűnik a jelenség. :)


hétf. jan. 21, 2013 15:23
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. ápr. 25, 2005 9:05
Hozzászólások: 1587
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
FeF írta:
Egy apróka kérdés:
Esetleg készül-e a háttérben egy cutteres rendelés?
Avagy van-e valakinek elfekvőben 25-30 mm mcpcb-re applikált 3-4 LED? (Cutteren kívül honnan lehetne még ilyet szerezni? Horror a szállítás sajnos. :( )


2-3 hete kérdeztem, kell-e valakinek cuttertől valami, azóta már postázták a rendelést. :?

Spafi: Köszi, majd megnézem, van pár darab 2ohm 2W ellenállatom a célra :)


hétf. jan. 21, 2013 8:02
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1148
Tartózkodási hely: Tatabánya
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Egy apróka kérdés:
Esetleg készül-e a háttérben egy cutteres rendelés?
Avagy van-e valakinek elfekvőben 25-30 mm mcpcb-re applikált 3-4 LED? (Cutteren kívül honnan lehetne még ilyet szerezni? Horror a szállítás sajnos. :( )


hétf. jan. 21, 2013 0:49
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6251
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Ja, jó az elv, csak nem 100 ohmmal, hanem mondjuk 2-vel kellene terhelni. belső ellenállás: R=delta_U/delta_I , vagyis a feszültségcsökkenés mértéke osztva a terhelő árammal (ha a kiindulási helyzet az, hogy nincs terhelve).
18650-es cellától 0,2 ohmnál kisebbet lehet elvárni, 0,1 az átlag, 0,04 kitűnő érték.


hétf. jan. 21, 2013 0:05
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. ápr. 25, 2005 9:05
Hozzászólások: 1587
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
1: pakk? Olyan lámpa, amibe bele tudom rakni a három darab AAA akkut, és csá :)
2: vannak AA akkuk is, amit bajos lámpára kötni
3: a töltőm némelyik akkutól "cicereg". Gyanítom, hogy azok már mennek tönkre, ezért is szeretnék méricskélni. A lényeg az elv volt, hogy ez használható-e? Szerintem igen, de gondoltam, kérek más véleményt is.

Amúgy fura, hogy az én szövegem szürke, másoké meg fekete. Vagy ez fícsör itt, hogy a saját hozzászólás árnyalva van? Eddig nem vettem észre :)


vas. jan. 20, 2013 22:37
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4236
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
...vagy a feltöltött akkura rákötöd a lámpát és terhelés alatt megméred mennyire esik le közben a feszültsége.
Amelyiknek túlságosan nagy a belső ellenállása, az nyilván nem tud teljesíteni, mert a feszültség az akkuban esik és azt fűti.
A fogyasztóra már nem jut elegendő feszültség, mert az akku belső ellenállásán és a fogyasztón, mint feszültség osztón, megoszlik az energia.

A gyengébb cellákat párhuzamosan kapcsolva lehet még felhasználni, ha nem akarsz feleslegesen pocsékolni
és ha a pakk mérete nem gond ha nagyobb.


vas. jan. 20, 2013 21:37
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. ápr. 25, 2005 9:05
Hozzászólások: 1587
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Elemlámpa összehasonlítás

Jól látni, hogy ezek szerint bringázáskor vacak akkuk voltak a lámpában, mert a Li-ion-nal gyakorlatilag nem világosabbak.

Akku egészségének megállapítása:
Mint látható, vannak akkuk, amikkel förtelmesen teljesítenek a lámpák. Annak lehet-e értelme pl, hogy megmérem a feszültségét a feltöltött akkunak, 200 és 100 ohm-os terheléssel. Feljegyzem, mit csinál ilyenkor egy jó akku frissen töltve (pl: 1,4V - 1,32V - 1,28V), és ha egy akku ennél rosszabbat csinál (pl: 1,4V - 1,2V - 1,1V), akkor kuka? Így nagyobb belső ellenállást feltételeznék a kelleténél, ami miatt nem tud kellő feszültséget leadni (és így lehet, hogy rövidre zárva frissen feltöltve 500mA-ek rohangálnak csak.)


vas. jan. 20, 2013 20:38
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4236
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Powerade írta:
Ha 4db 18650-es akkut összekötnék...
Tolmácsolok:
...vagyis számold ki a cella leadott teljesítményét és szorozd meg a cellák számával.

Az mindegy, hogy sorosan kapcsolod vagy párhuzamosan, mert a teljesítmény azonos.
Az akku feszültségét 3.6V körül szokták átlagnak venni. Az akku kapacitást ismered.
használd a képletet amit SPafi küldött.

Tényleg, SPafi: mi is az a " t=C/I "
..Ja igen, megvan, az üzemidőre utal..


Egyszerűsítek a kérdezőnek:

Watt = Volt * Amper
Amper = Watt / Volt
Volt = Watt / Amper



vas. jan. 20, 2013 19:55
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6251
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Powerade írta:
Ha 4db 18650-es akkut összekötnék 2200mAh-s úgy hogy 14,4v legyen akkor mekkora üzemidőt lehetne kicsikarni cca. 3 - 6 - 9w fogyasztás mellett? Felszabadult pár ilyen cellám és erről menne a garázsvili.

I=P/U, t=C/I.


vas. jan. 20, 2013 9:28
Profil Honlap
arany tag

Csatlakozott: pén. okt. 23, 2009 19:52
Hozzászólások: 126
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Ha 4db 18650-es akkut összekötnék 2200mAh-s úgy hogy 14,4v legyen akkor mekkora üzemidőt lehetne kicsikarni cca. 3 - 6 - 9w fogyasztás mellett? Felszabadult pár ilyen cellám és erről menne a garázsvili.


vas. jan. 20, 2013 5:08
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. ápr. 25, 2005 9:05
Hozzászólások: 1587
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
Meg kell állapítanom, hogy fémmel dolgozni nem igazán egyszerű műhely nélkül, társasház szobájában. Nem csak, hogy nem árt csöndben dolgozni, de még egy rendes asztali szerszám sem áll rendelkezésre ... a szobában :shock: !-F


szomb. jan. 19, 2013 19:30
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4236
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
duke írta:
Azt viszont kiprobalom, hogy magasabb feszultsegre 4.3 - 4.4 voltra toltve, mennyivel valtozik a kapacitasa, egy jobb cellat sajnalnek igy tonkretenni.
Ezt csak most vettem észre.
Régebben jártam úgy, hogy egy-egy cellát kicsit tovább rajta felejtettem feszültség korlát nélküli áramforráson töltés közben.
A régebbi cella csak egyszerűen megnyúlt vagy megszakadt a túlfeszültségtől.
Újabb cella viszont nagyon felforrósodott és szintén csökkent a kapacitása vagy megszakadt.


csüt. jan. 17, 2013 3:29
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6251
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa")
dhpage írta:
duke írta:
Nem akarom szetszedni, mert valamire meg igy is jo lesz elobb utobb. Annyira nem is gyenge 4 A-el terhelve 3.5 - voltra esik a feszultseg. Azt viszont kiprobalom, hogy magasabb feszultsegre 4.3 - 4.4 voltra toltve, mennyivel valtozik a kapacitasa, egy jobb cellat sajnalnek igy tonkretenni.


4.4-re töltve? Na az jó, mert ott led sem kell a világításhoz. :shock: :wink:


Próbáltad? Én igen. Véletlenül 4,5 V-ig töltődött 6 db prizmatikus cellám fúrógépben. Azóta is működik, csak kb. 50 %-kal nagyobb a telep belső ellenállása. Viszont ultragagyi 18650-es meg végleg megszakadt mindössze 2 A-es töltőáram hatására, úgy, hogy nem ment közben 4,25 V fölé a feszültség.


csüt. jan. 17, 2013 2:48
Profil Honlap
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 16372 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 328  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Baidu [Spider] valamint 4 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség