Biztos mindenki látta már a ward kettős drsstc tekercsét ahogy játsza a tetrist, de itt egy kis ráadás:
http://www.mokontrol.com/lighting-on-the-lawn.html

Hahah, van egy jó kis ívkemence videó. 42.000 amper 400V-on
http://www.youtube.com/watch?v=ijWwfcw0FOo&feature=related
Fél méter vastag grafitrúd.. frankó lehet.

Frankó.Van 1 kicsi zaj meg füst

http://www.youtube.com/watch?v=UWYlRyp03M8
Hehe, az 55kW-os tekercsről találtam egy új tüzes videót.

http://kalazif3.googlepages.com/szek.jpg/szek-full;init:.jpg
Készül egy újabb szekunder 0.8 huzalból 300-as pvc csőre, kb 60 centi magasságig. 76mH lesz kb. Nem kis darab. A csatolást akarom megvizsgálni vele.

65x72 a tervezőben, de a valóságban kb. 85mm hosszú.
Olyan fióktakarítás projekt egy rossz reléből, pár fetből 1-2 smd alkatrészből, meg egy zacskó kondiból
Eszközöltem rajta pár módosítást, pl annak a fetnek S-je ami a túlfesz levezető kondit süti ki a tápra van csatlakoztatva, így kevesebbet diszipál(másrészt így fért el normálisan a nyákon...)
A visszacsatoló trafónak az áttétele 1:5, az 5 a szek. felé. Sokkal szebb lesz tőle a gate jelalak, és javul is a hatásfoka. A diódasort ami a neg. gatefeszültséget korlátozza kivettem, mert nem fért rá a nyákra de talán még javult is tőle.
A primért pedig érdemes nagyon sok vékony érből összesodorva készíteni, mert sok múlik rajta.
Először 2 másfeles vezeték volt összecsavarva: alig valami 1-2cm-es...
Majd jött a képeken látható primér: 4-5cm
Aztán 6 szál 1mm-es bontot litze összefonva lett a vége: 6-7cm
(utóbbira áthúzott [4 réteg prespánon keresztül] szekunderről, és zárlatot kapott, pattant a bizti, úgyhogy maradt a második verzió)

Megjegyzem, az áramkor nagyrésze azért a te érdemed!

Látom részben smd-vel készült a cucc. Jó lett! Mekkorák a panel méretei?

Lehet hogy mikrosütő diódákból fogom megcsinálni. Nagyon túlméretezve. A baj, hogy még mindig az elte-n van a teslám, de jövő héten már visszahozzuk. Kíváncsi lennék, hogy egy teljes, pufferelt DC teslát mennyire befolyásol a szikraköz sebesség. Már a szikra alakját, pl. Ha az lenne a cél később, hogy egy még nagyobb teslát építsek, akkor fázisonként 4 trafót elbír a hálózat, legalábbis itthon, az már elég durva lenne, 12kW-os tekercs Annyira nem kéne mélyen zsebbe nyúlni talán. Viszont itt már tényleg lesz villanyszámla. A villanyóránál meg minden megszakító rezegni fog, nem kicsit. Ha jól sikerül a DC tesla, meg a mostani AC kialakítás hatásfokának maxra növelése (legalább 2,5 méteres szikra) akkor végülis bele lehet kezdeni akár. A sulira mondjuk egyre több időm fog elmenni, de ez várható volt.

Tagadhatatlan, hogy a cső sokkal szívósabb mint a diódák, de a fütését nehéz megoldani, pláne 3 fázis (6cső) esetén. Szerintem inkább valami strapabíró diódasor kellene (árnyékolva, hidegítve, túlméretezve, stb...)

10kV az sok lesz neki. De lehet jó a sima félvezetős dióda, csak szűrni kell, de nagyon.

Röviden:
http://kepfeltolto.hu/i/?251776
http://kepfeltolto.hu/i/?251777
http://kepfeltolto.hu/i/?251778
http://kepfeltolto.hu/i/?251779
http://kepfeltolto.hu/i/?251780
http://kepfeltolto.hu/i/?251781
http://kepfeltolto.hu/i/?251782
http://kepfeltolto.hu/i/?251783
http://kepfeltolto.hu/i/?251784

Unnamed: magnetron mágnes nélkül?

Tud valaki nagyfesz vákumegyenirányító csöveket? Kb 10kV 1A-esre lenne szükségem. Lassan összerakok egy 3 fázisú DC teslát, csak ezek kellenének hozzá.

Ok köszi

Vagy a kezdőpontra, vagy a végpontra kell rakni. Próbáld ki ívhegesztővel ha van, azzal is működik

Ok értem, és hogy kell keresztül kell rajta vezetni a szikrát, vagy ahova be csapódik, oda kell rakni az anyagokat?

Nekem csak a kisebb teslák szikráit sikerült színesíteni, főleg a folyamatosüzemű vákumcsöveset. A ső, és a kalcium-klorid a legjobbak, a rézből egyedül a réz klorid jó talán.

A szikrákat lehet szinezni ha külömböző sókat raksz az elektródákra
A konyhasó pl a nátrium tartalma miatt sárgára szinezi az ivet,a réz tartalmú sók meg zöldes árnyalatot adnak.

Hopsz bocsi, hogy férre írtam, a tegnapi telepítésekbe úgy tűnik nagyon elfáradtam (kb 10X kellett újra raknom a rendszert, mire megtaláltam a megfelelő nyelvű, és teljes verziós rendszert), és mint ma reggel ki derült, a kapcsolás nem is 12V-s tesla, haneminverter.
És köszi a linkeket, ezek legalább tényleg tesla tekercsek, nem pedig inverterek
És csak még egy kérdést: be lehet-e színezni a 'villámokat', és hogyan?

http://skory.gylcomp.hu/tesla/mini_tesla.html

Ha 1 percet szánnál arra, hogy magad is körülnézz a topikba kicsit, akkor előrébb lennénk.
http://omegalabs.eu/html/linkek.html
Tesla tekercsből is van többféle, csakhogy néhányat említsek, van vákumcsöves, szikraközös, meg relatíve kisfeszültségű félvezetős. Mindegyikhez más a leírás, meg még altípusaik is vannak. Angolul 50x több információ van, mint magyarul pl. Ha meg nem tudsz angolul van szótár, illetve a képek is nagyon sokat segítenek.

Na végre nagy nehezen találtam egy oldalt, ahol magyarul van le írva 12V-os teslatekercs elkészítése. De egyáltalán mi a működési elve, és mennyire veszélyes?

Mi az a telsa gömb? Van plazmagömb, meg tesla tekercs.

sziasztok, tudtok olyan oldalt, akol magyarul van leírva, hogy hogy kell elkészíteni egy tesla gömböt?

Most azon agyalok, hogy valami normális képletet kéne gyártani a csatolási jóság megállapításához. Csak mert nagyon zavar még mindig, hogy a tesladownunder majdnem pont ugyanazokkal az elektromos paraméterekkel, mint amit én is használok (4 mot meghajtás) majdnem 50%-al nagyobb hatásfokot ér el. Az első világos mindenkinek, hogy a freki kritériumnak teljesülnie kell, azaz Ls*Cs=Lp*Cp. A geometriára próbálok koncentrálni, így ezt gyűjtöttem össze (mivel egyenesen, illetve mivel fordítottan arányos a csatolás a primer és szekunder közt)

frekvencia - e.a. lineáris
primer menetszám - e.a. lineáris- helikális primernél, spirálisnál elég bonyolult
primer távolsága a szekunderhez képest - f.a. , exponenciális
szekunder huzal vastagság - f.a. lineáris
primer 'kábel' vastagság - e.a. lineáris
szekunder magassága a primerhez képest - f.a. exponenciális
szekunder magasság-szélesség arány - f.a ez jó kérdés..

Persze ez elég specifikus dolog lesz, arra jöttem még időközben rá, hogy miért jobb néhány helyen a rézszalag, és mikor jobb a rézcső, épp ezekből az infókból. Szalag jobb csatolást biztosít a nagyobb tekercseknél a nagyobb szekunder huzal átmérő miatt, de kisebb tekercseknél csak hazavágja az egészet, felületi sztatikusság meg miegymás (a bemutató előtt nekem egy jókora darab réz elszállt a szekunderből, 2 menet közül egyszerűen kirobbant egy kis darab réz, azelőtt sosem láttam ilyet ) . Ami még biztos, hogy a primer-szekunder távolságot négyzetesen kell venni, a négyzetesen csökkenő térerő miatt. Illetve mi a lineáris elem (freki), illetve mi az, amit még ezeken a paramétereken kívül figyelembe kell venni. Ha ezt így felírnám most, elég hülyén nézne ki, de az látszik, hogy a primer paraméterek a számlálóban, míg a szekunder paraméterek a nevezőben helyezkednek el. Lehet, hogy csak simán arányokkal számolva egyszerűbb lenne az egész, mert mértékegységben Hz/m vagy valami ilyen marhaság jön ki
Akinek van ezirányú tapasztalata, vagy képlet hasonlóra, ossza meg velem, vagy ha csak segíteni akar, annak is örülnék

Hát elvileg az elsőt felvették, szóval le kell hogy adják.

Sziasztok
Na erre kiváncsi leszek.Remélem leadják

Legyen kevésbé off is.

http://kalazif3.googlepages.com/tekercs.jpg/tekercs-full;init:.jpg
ELTE-n megvolt az előadás. Mindent egybevetve szerintem jó volt. Remélem valamikor feltolja a duna tv a felvételeket az oldalára, mert nem tudtam videózni közben.

Bocsánat OFF.
De érdekes .
http://www.origo.hu/tudomany/20080924-e ... rogen.html

Nah asszem en errol lemaradtam, pedig pont raertem volna
Igy jar az aki keson kapcsol

Udv NePe

Nem tudom, ki figyelte ma 8:35-kor a deltál.. Na mindegy, 26-án lesz a kutatók éjszakája keretében az Eötvös Lóránd Tudomány Egyetemen egy 'kis' előadás, Sebe István, Ros-Co, jómagam, és Damian Zoltán részvételével, 'villámló kémia' néven. Építettünk egy másik 4 mot-os teslát (6 mot van tárolva, majd későbbi huncutkodásra), és majd össze lesz eresztve a kettő (enyém+most épített). Illetve rezonáns ladder, ívszínezés sok jóval (stronciumtól kezdve minden van) Most mondanám, hogy jöjjön el aki tud.. de még az állóhelyek is beteltek Több, mint 800 ember kíváncsi erre, regisztráció alapján. Fel is lesz véve, majd valahogy ha hozzám is elkeveredik a videó, akkor felrakom valahova. Addig is néhány kép meg videó az első tesztekről :
http://kalazif3.googlepages.com/elte1.jpg/elte1-full;init:.jpg
http://kalazif3.googlepages.com/elte2.jpg/elte2-full;init:.jpg
Videó:
http://kalazif3.googlepages.com/elteporjekt_1.wmv
A második részben egy 120kV-os szigetelő tetejére került a tesla teteje.

szerk.
itt a videó is (szept 20. mtv1 deltából) http://www.youtube.com/watch?v=enee0lY0vcs

Most volt reggel egy hosszabb beszelgetes a klub radioban Egyed Laszloval (Csopa igazgato).
Szepeket mondott a teslarol, keszitojerol/adomanyozorol

Allitolag a mostani tematika az elektromosag lesz, tobb uj dologgal...

Köszönöm a választ!

A szab. toroidos táp nem tudom milyen... De van itthon egy régi BEAG gyártmányú 15V-os tápom, 60VA-es trafóval, remélem ez jó lesz...

Ferritet mindenképp megpróbálok bontani, annyi kacat van itt, hogy alig férek tőle Ha mást nem, megpróbálok fénycsőből bányászni, mint Skori.

A szekunder tekerését is megpróbálom valahogy motorizálni, trafót se tekertem még, meg ekkora tekercset sem.

Ja és nekiállok a topicnak, végigrágom magam rajta

Hali!

Beta8x8: tudom hosszúnak tünik az a 70 oldal..., de nem is gondolnád hogy mennyi hasznos információ/tapasztalat csere van benne.
Ne érts félre, de úgy gondolom, hogy ha komolyan gondolod az építést akkor legalább egy részét elolvasod a Topicnak....
.......grat. a 4 átkötéshez....nagyon jó....

Ferritet a legegyszerübben a Lomex, vagy a Ret Elektronikától tudsz szerezni.
Ha esetleg szerzel valami bontott berendezésből, akkor (saját tapasztalat) a fekete a nyerő, abból is a matt aminek olyan porózus a kinézete. A PC tápban található felejtős....

Igen, a szekundert csak 1 sorban (rétegben) szabad tekerni, menet menetet nem keresztezhet.
A szekundert műhelyben is megtekertetheted, de ha komolyan gondolod az épitést, akkor nagyobb élmény a saját kezed munkálya (plusz sok pénzt spórolhatsz)

Sima transzformátort használj, mert a kapcs üzemü táp azonnal "letérdel" , vagy akkumulátort mint Skori.

Ha esetleg valami szab. toroidos tápot épitesz, VEDD FIGYELEMBE hogy a szab. toroidoknál NINCS galvanikus leválasztás, igy mindenféleképpen használj egy 1:1 arányu leválasztó trafót.

Az áramfelvétel elég sok mindentől függ.: pl szaggató oszcillátor frekije és/vagy kitöltése, szekunder paraméterei ...

És a maradék 1/4?

Skori oldalán ezeknek a kérdéseknek a 3/4-e meg van válaszolva.

Hali!

Elhatároztam, hogy én is elkezdek egy Skoi-féle mini tesla meghajtót (3. verzió) építeni A Skori weblapján található nyáktervet már kicsit át is szerkesztettem, így csak 4 átkötés van benne Olvasgattam itt is a topikot, de ha mind a 3500 hsz-t el akarnám olvasni, akkor egy hétig itt ülnék előtte, bocsi ha már megválaszolt kérdést teszek fel...
Először is a TR1-ről kérdeznék: milyen vasmag kell hozzá? Írta Skori, hogy olyan AL>2000 ferritgyűrű kéne hozzá és arra 15/30 menetet tekerni, de ezt nem tudom, hogy honnan lehet tudni az AL számot Egy PCtápból bányásztam egy ~18mm külső és ~10mm belső átmérőjű zöld ferritgyűrűt (vmi fojtó lehetett), ez jó lesz hozzá?
Aztán az is érdekelne, hogy ehhez a meghajtóhoz a tapasztalatok szerint (ami nekem még nincs ezzel kapcsolatban) milyen szekunder tekercs a legalkalmasabb? Gondolok itt a tekercstest átmérőjére, a drót vastagságára, menetszámra, ilyesmik. Gondolom egy rétegben érdemes tekerni, hogy ne üssön át a menetek közt. Úgy terveztem, hogy valahol megcsináltatom géppel, azért nem akarok ezzel kísérletezgetni, egyszer meg kéne csinálni jóra 'oszt jóvan'
Végül a tápellátás érdekelne: kapcsüzemű tápot lehet hozzá használni? Mekkora ennek az áramfelvétele? Szeretném minél kisebb trafóval megúszni (persze spórolni se akarok rajta, de a kapcsüzemű táp lenne a legjobb)

Nézzétek csak mit találtam : http://www.yardenvy.com/stainless-steel-gazing-ball.asp
Rozsdamentes acél golyók, a 4 inches csak 7,5$, szerintem marha olcsó. Miniteslához, vagy vttc-hez nagyon jól mutatna. A nagyobb meg egy közepes teslához is jó talán. Van valahol sokkal nagyobb ilyen rozsdamentes golyó (50 centis is) csak azok 100$ körül vannak. Ha sok pénzem lesz, akkor ilyet veszek : http://www.evergreencreation.com/UserData/1382/products/070413115749609.jpg

Jók a kondik, a feszültségek nem tudom mire értendőek. Ki kéne deríteni, milyen nyelven van, utána már egyszerűbb lesz (franciára tippelek)

Ezt néztétek már? (mondjuk már halott a pali úgy tudom, hasonló okos bemutató miatt) : http://www.youtube.com/watch?v=cU_X1TvgCPg

Ez is elég brutkó : http://www.voltini.com/HTMLobj-371/edisonelephant.mpeg

"Kukáztam" 2db bakelitházas csillám kondit (a ceruzaelem a méretarány kedvéért van a képen), értelmezzük a feliratait:

Mit jelent a 20kV, 12kV, 9.6kV, 2,4kV ?
Szerintetek mekkora feszültségre lehetne igénybe venni ezeket tesla tekercs maghajtáskor? (gondolom párszáz kHz-en többet bír mint 2MHz-en)
Elsősorban kisteljesítményü, szikraközös, DC teslára gondolok.
Remélem akad még ilyen kondi később is

Jobb mint a fabulon

http://www.celnav.de/hv/shock.jpg
Mmm, 120kV-os röntgentáp testápoló.

Igen, bár félek, ha lejebb rakom, ismét megjelennek felületi áramok, ahogy régen a 900W-os tekercsnél. Valamikor majd kipróbálom. Illetve a primer kondit is 60 helyett 90nF-ra kéne növelni.

Ezzel növelted a csatolást primer-szekunder között , így több áramot is vesz fel.
Sőt ez a hangolás még egy foka, mivel beállítható, a szekunder mekkora szakasza legyen "kötött" s mennyi maradjon "szabad" ami végső soron rezonál.
Optimális csatolás értéknél (kísérletileg lehet kideríteni) "még jobban" fog működni a tekercs.

Bedobtam egy vészgombot a dobozba
http://kalazif3.googlepages.com/doboz.jpg/doboz-full;init:.jpg
A nagyobb teslát kipróbáltam úgy, hogy a szekunder alján lévő 1,5 centi vastag falapot kivettem. Sokkal jobb lett. Úgy látszik ilyen alacsony frekvenciákon nagyon sokat számít, hogy mm-re pontosan hol van a szekunder alja a primerhez képest. Lehet megpróbálkozom, hogy még lejebb rakom. Ebben az esetben talán jobb a magasabb szekunder, mert alul még nem keletkezik túl nagy potenciál.
Megnéztem egy mikrosütőkondis marxot is, sorkimenővel, és működik! Azaz valami probléma még van, mert olyan, mintha nem adódnának össze a lépcsők. 30kV lépcsők vannak, a lépcsők közti szikraköz 2.5 centi körül van (kapupánt csavar), és a kimeneti szikraköz is 3-3,5 centinél üt csak át. Na persze hiába az 5W-os ellenállások, az utolsó tesztnél 4 sorbakötött ellenállás robbant le az egyik kondiról . Borzasztó hangos (főleg zárt térben). 4 kondi sorbakötve van lépcsőnként, és kibírják a 30kV+ ot is! Túl sok lépcsőt viszont nem bírna el szerintem a sorkimenő kis árama. De ígéretes lehet még.
http://kalazif3.googlepages.com/marxmot.jpg/marxmot-full;init:.jpg
videó : http://kalazif3.googlepages.com/zvsmarx.wmv

Kaptam néhány fajta, és értékü kondit (30nF-tól 220nF-ig) a tekercsemhez, de egyikkel sem megy. Pedig mindegyik jó...
És nem tudom mi lehet a probléma...

Sziasztok!

Meg tudná valaki segiteni a T. tekercsem primer körét egy ilyen kondival?
Természetesen kifizetem!
Jelenleg 157nF-om van, ami 3db 470-es ből van kirakva.
85nF-ot kellene kirakjak, igy kellene 1db 170-200nF-os, vagy 3db 470-es.
http://plasmaglobe.uw.hu/kondenzator.jpg

Ma kipróbáltam végre a rezonáns mot-módot 2 trafó + 2-2 kondi vegyesen kötve (2 sorban, és még kettő, vele párhuzamosan). A rezonanciához nem voltam még közel, de 40 centis stabil ívet lehet húzni vele Utoljára a BME-ben láttam ekkora ívet, de hozzáteszem még azt is, hogy nem toltam sokszor fel a primer feszültséget teljesen, mert ott már szabályosan menekülni kell a láng elől. És mindezt 2 darab sorbakötött mikrosütő trafóval. 4-el szerintem lehet futni vele, az ív követni fogja az illetőt, szép kis olimpiai láng 4 kondi 2 trafó felállásban legalább 4-5 amper kiszalad a szekunder oldalból. Kipróbáltam 6 kondival, azzal még brutálabb, szabad szemmel nem lehet az ívre nézni, vakító fehér, és majdnem fél méterre ki lehet húzni azt is. Miven már a 4 kondis változat esetén sem látja a kamera jól az ívet, a 6 kondis változatot inkább hagytam, maradtam a 4-nél. Valószínű, hogy ha a trafók párhuzamosan lennének bekötve, azzal az árammal már hegeszteni is lehetne. Kép ladderről:
http://kalazif3.googlepages.com/rezonnsmot.jpg/rezonnsmot-full;init:.jpg
Videó:
http://kalazif3.googlepages.com/Film.wmv
A következőben megpróbálok 4 trafót 16 kondival hangolni. Szerintem beszerzek egy 3 méteres pálcát majd hozzá
Teslához bekötve így a trafókat semmi változást nem tapasztaltam kimeneti szikrahossz terén (valószínű a forgó szikraköz limitálja az áramot, ami nem is baj)

Ebayon sokkal egyszerűbb.

Kérdés: lehet hogy nem épp a legjobb helyre írok de a felhasználást tekintve ide tartozna

nagyáramú (1200V 200-300A) igbt modulokat honnan lehet "megfizethető" áron beszerezni kis hazánkban ? esetleg lehetséges 1-2 "mintát" kérni forgalmazó hazai cégtől ? (siemens, stb) Vagy ebay-en kellene próbálkozni?

előre is köszönöm

http://kalazif3.googlepages.com/2mot6-oswolfram.jpg/2mot6-oswolfram-full;init:.jpg
6-os wolfram betöltve! 2 darab mikrosütő trafós meghajtás. A forgórészeket megcsináltam úgy, hogy a valós szikraköz távolság 0,4mm legyen. Tehát a két fizikai szikraközben ekkora a táv, amit az áramnak meg kell tennie. Nem is világít annyira, mint szokott, sokkal visszafogottabb, köszönhetően annak hogy a levegő nem emészt fel túl nagy teljesítményt
A képen 50 centis szikra van. Hozzáteszem kihangolatlan szekunder oldallal. Kisebb induktivitás kell, illetve nagyobb primerköri kondenzátor. A két frekvencia még nemigen van kihangolva. De kezdetnek elég jó. 1 méter a cél, a következő móka hogy bekötöm a nagyobbik változat 60nF-os kondiját (aztán esetleg új szekunder 0,8 körüli huzalból)