Szerző |
Üzenet |
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
Azt hiszem ez használható infó.
http://www.primagaz.hu/binary/78.pdf
kb. harmad annyiba kerül gázzal vizet melegíteni, mint éjszakai árammal! Erre nem számítottam! Még ha a 93%-os hatásfokot is beleszámítom, akkor is 2,9-es a szorzó. Azt hiszem kb. 3db bartókból kijön havonta a 8 helyett!
|
pén. szept. 15, 2006 6:05 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
Idézet: Mint tudjuk, a villanybojler hatásfoka 100%, de a pénztárcánkra vetítve a gáznak még egyelőre "jobb a hatásfoka" .
Igen, ez biztos, egyelőre! Kérdés, hogy jelenleg mekkora ez a szorzó? Azt tudom(csak még nem néztem meg pontosan), hogy a villanyos mennyit evett, azt is, hogy a gázbojler 93%-os hatásfokú. Ha a gáz fűtőértékéből kiszámolnám a szükséges kW/hó energiához tartozó gázfogyást, akkor az elég is lenne a saccoláshoz, azt hiszem... Hogy is van a Kjoule <-> KW -okkal?
|
pén. szept. 15, 2006 5:21 |
|
|
fdsamano
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2990 Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
|
Mint tudjuk, a villanybojler hatásfoka 100%, de a pénztárcánkra vetítve a gáznak még egyelőre "jobb a hatásfoka" .
|
csüt. szept. 14, 2006 14:04 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
Gafly!
Igazad lehet, de nem gond ám módosítani, még utána jrni sem kell, csak kérni kell telefonon. Én nyugodtabb lennék, ha azzal a pár ezressel többet fizetnék havonta.
fdsamano!
Eddig 200lityis villanyos volt, és kb 8ezret evett. Ez szerintem 4 és 6 között fog, ha jól saccolom, csak reméltem valaki rávágja, hogy neki ennyi köbméter, annyi forint/hó a fogyi.
|
csüt. szept. 14, 2006 12:27 |
|
|
fdsamano
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2990 Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
|
watt írta: Sacc mennyit fogyaszthat egy 120literes Hajdú gázbojler 4 tagú családban normál "terhelésen" (mosogatás, fürdés) ? Van tapasztalata valakinek? Valamennyivel meg kéne emeltetnem a gázszámlámat, hogy ne a végén...
Mihez képest? Eddig mid volt? 120 literes villanybojler éjszakai (rádióvezérelt) áramról? Vagy nappaliról?
|
csüt. szept. 14, 2006 11:38 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
Szia Watt!
> Sacc mennyit fogyaszthat egy 120literes Hajdú gázbojler
> 4 tagú családban normál "terhelésen" (mosogatás, fürdés) ?
> Van tapasztalata valakinek? Valamennyivel meg kéne
> emeltetnem a gázszámlámat, hogy ne a végén...
Gondolom futes idaig is gazzal ment, es most csak a bojler
jon hozza plusszban.
Ha ez a helyzet akkor szerintem tegyel be a parnacihaba
egy Deak Ferenc kepevel diszitett bankot szukebb napokra
es ennyi...
Szerintem nem eri meg az utanajarast. A kovetkezo periodusban
meg mar hozza igazodik automatikusan.
Anno aposom volt szegeny olyan hogy folyamatosan irogatta
a gazora allast, meg engem cseszegetett hogy en miert nem
es hogyhogy nem tudom pontosan mikor hany kobmeter gazt
hasznalok. Egyebkent meg igyis-ugyis ki kell fizetni.....
De Te sem fogsz tul sokat nyerni/vesziteni a kamaton es hasonlok
ha jol belegondolsz...
|
csüt. szept. 14, 2006 11:30 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
Sacc mennyit fogyaszthat egy 120literes Hajdú gázbojler 4 tagú családban normál "terhelésen" (mosogatás, fürdés) ? Van tapasztalata valakinek? Valamennyivel meg kéne emeltetnem a gázszámlámat, hogy ne a végén...
|
csüt. szept. 14, 2006 4:43 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
snapscan írta: hogy az eredeti célú használatra több, mint kiválóan teljesít, a buheráért meg mindenki maga vigye el a balhét.
épp arról írtunk, hogy az eredeti célú használatra egy feleennyibe kerülő is bőven megfelel! Indokolatlanul drága.
Abban igazad van, hogy legközelebb olyat veszek/vegyek, amit már valaki más egyszer megvett, kipróbált, szétszedett és én is megnéztem.
|
szer. szept. 13, 2006 23:17 |
|
|
snapscan
platina tag
Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2005 11:21 Hozzászólások: 857
|
Valóban elmentem a válaszod felett, akkor még nem volt ott, gondolom egyszerre ítruk és utána már az enyém volt az utolsó. Bocsánat.
A UPS-nek bírnia kellene, az én 600-asom bírta, az én berhelkedésem következtében halt meg. Lehet azóta spórolnak a dolgokkal. A mostani (régi) 1.4kW-os smartom is tudja a kisflex üzemmódot. Ha neked nem jön be add el, nem tudok mást mondani.
Ettől függetlenül nem kapcsolóüzemű, egyik smart sem az, sem a régiek, sem az újak, soha nem is voltak azok, nem hintettem ekkora baromságot, legközelebb tessék a memóriádat jobban átnézni vagy jobban visszaolvasni és nem engem hibáztatni a rossz vételért. Biztos vagyok benne, hogy az eredeti célú használatra több, mint kiválóan teljesít, a buheráért meg mindenki maga vigye el a balhét.
|
szer. szept. 13, 2006 17:40 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
snapscan írta: Továbbra is fenntartom. Nem válaszoltál kérdéseimre, tehát úgy
"túlmelegedést meg akkor produkálja (ami a régebbi írások témája volt), hogy autóaksival jól megtáplálom, és maximális terhelés rakok rá. Na, nem kell sok neki és jön az amperszag. (azt nem vártam meg, míg leég)"
|
szer. szept. 13, 2006 16:42 |
|
|
snapscan
platina tag
Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2005 11:21 Hozzászólások: 857
|
T68m írta: lehet, hogy gyér a memóriám, de mintha azt írtad volna, hogy kapcsolóüzemű... (és itt nem 50Hz-es ki/be kapcsolási lehetőségre gondoltam)
Akkor ezt keresd meg légyszives! Mert nem az, tehát nem is írhattam.
|
szer. szept. 13, 2006 13:03 |
|
|
snapscan
platina tag
Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2005 11:21 Hozzászólások: 857
|
Idézet: igen, pont ezt írtam anno és snapscan bizonygatta, hogy a smart sorozatra ez nem igaz, az überkircsi. Ezért is vettem most - a sima apc ups-hez képest - kétszerannyiért egy smart-ot, ami - gyakorlatilag - ugyanaz. A veszteségem így nem "csak" egy huszas, mivel ugyanilyen értékű berendezést vehettem volna bárhonnan egy tízesért. Vagy, ha nagyon nekifexek, akkor veszek egy torroidot, egy uC-t, egy fetmeghajtót és két fetet, no meg egy relay-t, ami kapcsol. Ez is megvan húszból... k. életbe!!! Sztem a többihez képest, de még magában is nagyon jó a smart. Továbbra is fenntartom. Nem válaszoltál kérdéseimre, tehát úgy veszem, hogy a UPS tudja azt, amit kell. Hogy melegszik közben, az üzemi jelenség. Csinálj egy ugyanilyen szolgáltatású cuccot 20-ért - már ha tudsz. A back sorozattal pedig össze sem lehet hasonlítani. Működésben sem! Hogy mindkettőnek hálózati frekis trafóvan a végén? Ja, nálad akkor már egyformák? Oké. Meg is érdemled, hogy szitkozódj.[/quote]
|
szer. szept. 13, 2006 11:05 |
|
|
Xman
arany tag
Csatlakozott: szer. júl. 14, 2004 9:26 Hozzászólások: 391 Tartózkodási hely: TiszaNewCity
|
Hát ahogy elnézem, másra nem nagyon jók mint egy rövid tengely 2 végállásba kapcsolása. Csak egy pillanatra érintem a kivezetésekhez a 9V-os elemet és azonnal kivágja a motor valamelyik végállásba a fogaslécet. Eredetileg 12 voltos, kisebb táppal viszont nem sok ereje van. Táp nélkül egy tizedmásodperc alatt megáll (annyira gyorsan, hogy nem látni merre forgott), viszont a legkisebb nyomásra is elmozdul. Az eredeti gyári porvédő harang rugóhatása is képes visszamozdítani félállásba
|
szer. szept. 13, 2006 10:10 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Elég brutál szervót lehetne vele csinálni, csak kéne egy pozíciójelző tolópoti. No meg elég gyökér motorok vannak ezekben a kis zárakban...
|
szer. szept. 13, 2006 9:13 |
|
|
Xman
arany tag
Csatlakozott: szer. júl. 14, 2004 9:26 Hozzászólások: 391 Tartózkodási hely: TiszaNewCity
|
Laci_L írta: Xman írta: Hi all !
Van két darab autó központizáram. ...
Van olyan, ahol a vezérlés fordítja meg az áramirányt, így a motornak közvetlen két pólusa van. Van ahol egy válókapcsoló csinálja ugyanezt. A legegyszerűbb kiohmozni, melyik lehet a motor, melyik a kapcsoló. kisebb fesszel (vagy rövidzárvédett táppal) kezdve lehet próbálkozni. A táp legyen rendesen terhelhető (néhány A)
Köszi a választ, probléma megoldva.
Mivel szorult az egyiknek a tengelye, szétkaptam. Abban igazad volt, hogy a motor forgásirányát a távkapcsoló vezérlése szabályozza mert közvetlen kétpólusú. A másik 3 vezeték egy állapotjelző féleség, egy kétáramkörös mikrokapcsoló. Amikor a tengely kint van akkor az egyik kör aktív, amikor a motor behúzza a tengelyt, a fogasléc vége benyomja a mikrokapcsolót és a másik kör lesz aktív.
zöld, kék: a motor két pólusa
barna, piros, fehér: a mikrokapcsoló két köre
Kétféle központizár motor van, a Master (ilyen 5 vezetékes, két első ajtó) és a Slave (2 vezetékes, zöld és kék, a hátsó ajtókhoz). Én teljesen más célra akarom felhasználni
|
szer. szept. 13, 2006 7:46 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Mustek Powermust Office 650-el van valakinek tapasztalata? Vettem egy ilyet, eddig szépen viselkedik. Csak alaphelyzetben elég meleg (olyan 45 fok lehet) az egyik széle felé. Nem szedtem szét, de amennyire meg lehet itélni, ebben a végében van az inverter.
|
kedd szept. 12, 2006 23:08 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Annyit módosítanék, hogy minimum 3 FET kell, mert a 0-t is aktívan kell adni. Meg valami zárlatvédelem sem árt. De a legdrágább a doboz lenne.
|
kedd szept. 12, 2006 22:46 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
SPafi írta: Végülis jól csinálják, így lehet olcsón (****) gyártani. Azt meg jól tudják, hogy 1.: egy 300 W-os táp tipikusan 150 W-ot sem vesz föl. 2.: az áramszünetek ritkák, és csak addig kell bírni szuflával, amíg el nem mentik az aktuális munkát. Ahol folyamatos üzemre gyártanak invertert, nem pedig csak dísznek, meg a felhasználó lelki nyugalmáért, ott nagy frekin megy az átalakítás, vagy esetleg toroiddal.
igen, pont ezt írtam anno és snapscan bizonygatta, hogy a smart sorozatra ez nem igaz, az überkircsi.
Ezért is vettem most - a sima apc ups-hez képest - kétszerannyiért egy smart-ot, ami - gyakorlatilag - ugyanaz. A veszteségem így nem "csak" egy huszas, mivel ugyanilyen értékű berendezést vehettem volna bárhonnan egy tízesért.
Vagy, ha nagyon nekifexek, akkor veszek egy torroidot, egy uC-t, egy fetmeghajtót és két fetet, no meg egy relay-t, ami kapcsol. Ez is megvan húszból...
k. életbe!!!
|
kedd szept. 12, 2006 22:23 |
|
|
snapscan
platina tag
Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2005 11:21 Hozzászólások: 857
|
Nem egy árkategória a folyamatos üzem és nem is feltétlen ugyanarra van kitalálva. Mint ahogy írtad is.
|
kedd szept. 12, 2006 22:19 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
snapscan írta: T68m írta: ugyanis, ez is épp úgy egy 50Hz-es trafóval nyomja ki a 220-at és bár masszivabb felépítésû, mint a cs500-as, de ez is épp úgy túlmelegszik, alultervezett sza.r!!! Ja, még annyit az apc "minõségi" termékeirõl, hogy egy letört csavarfej zörgött benne gyárilag. Hát szegény mi mással tenné, mint egy hálózati frekire méretezett trafóval??? Honnan tudod, hogy _túl_melegszik? Leold a védelem? Megszûnik mûködni? Mennyi idõ után? Mekkora terhelésnél? Mivel tesztelted? A 100%-os terhelésnél az áthidalási idõt végig kell tudnia és az akksi védelemnek szabad csak lekapcsolnia, ha a hõvédelem miatt kapcsol le akkor vissza a feladónak. Ha alaposan felmelegszik, de tudja amit kell akkor semmi gond. A csavarfej miatt meg vidd vissza gariba. Úgy fest, én sorba kifogom a tökéletes smartokat. Most egy 1.4kW-os ketyeg és csak 20E volt (használtan persze). A traffancs valóban lehetne nagyobb, de bírja az áthidalási idõt a gyári ventis hûtéssel. Kisflex megy róla.
lehet, hogy gyér a memóriám, de mintha azt írtad volna, hogy kapcsolóüzemű... (és itt nem 50Hz-es ki/be kapcsolási lehetőségre gondoltam)
túlmelegedést meg akkor produkálja (ami a régebbi írások témája volt), hogy autóaksival jól megtáplálom, és maximális terhelés rakok rá. Na, nem kell sok neki és jön az amperszag. (azt nem vártam meg, míg leég)
|
kedd szept. 12, 2006 22:15 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Végülis jól csinálják, így lehet olcsón (****) gyártani. Azt meg jól tudják, hogy 1.: egy 300 W-os táp tipikusan 150 W-ot sem vesz föl. 2.: az áramszünetek ritkák, és csak addig kell bírni szuflával, amíg el nem mentik az aktuális munkát. Ahol folyamatos üzemre gyártanak invertert, nem pedig csak dísznek, meg a felhasználó lelki nyugalmáért, ott nagy frekin megy az átalakítás, vagy esetleg toroiddal.
|
kedd szept. 12, 2006 19:05 |
|
|
snapscan
platina tag
Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2005 11:21 Hozzászólások: 857
|
Akkor az egyik világvezető szünetmentes tápokat gyártó cége úgy fest nem normális hely.
|
kedd szept. 12, 2006 18:32 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Idézet: Hát szegény mi mással tenné, mint egy hálózati frekire méretezett trafóval???
Pl. egy 12/320 V-os DC/DC konverterrel, meg 4 MOSFET-tel. Legalábbis normálisabb helyeken több mint 10 éve így csinálják.
|
kedd szept. 12, 2006 18:07 |
|
|
Didi
arany tag
Csatlakozott: vas. jún. 13, 2004 23:49 Hozzászólások: 169 Tartózkodási hely: Budapest
|
|
kedd szept. 12, 2006 17:45 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11885 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Xman írta: Hi all !
Van két darab autó központizáram. Műanyag szegecses teljesen noname, semmilyen adat nincs rajta csak annyi, hogy 12V-os. Azt szeretném tudni, mik lehetnek a kivezetések és hogy lehet rávenni működésre, a tengely ki-be mozgatására (nem akarom kocsiba szerelni).
A vezetékek (a kiálló motor irányából kezdve): - barna - fehér - piros - zöld - kék
Előre is kössz !
Van olyan, ahol a vezérlés fordítja meg az áramirányt, így a motornak közvetlen két pólusa van. Van ahol egy válókapcsoló csinálja ugyanezt.
A legegyszerűbb kiohmozni, melyik lehet a motor, melyik a kapcsoló. kisebb fesszel (vagy rövidzárvédett táppal) kezdve lehet próbálkozni. A táp legyen rendesen terhelhető (néhány A)
|
kedd szept. 12, 2006 16:40 |
|
|
snapscan
platina tag
Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2005 11:21 Hozzászólások: 857
|
T68m írta: ugyanis, ez is épp úgy egy 50Hz-es trafóval nyomja ki a 220-at és bár masszivabb felépítésű, mint a cs500-as, de ez is épp úgy túlmelegszik, alultervezett sza.r!!! Ja, még annyit az apc "minőségi" termékeiről, hogy egy letört csavarfej zörgött benne gyárilag.
Hát szegény mi mással tenné, mint egy hálózati frekire méretezett trafóval??? Honnan tudod, hogy _túl_melegszik? Leold a védelem? Megszűnik működni? Mennyi idő után? Mekkora terhelésnél? Mivel tesztelted? A 100%-os terhelésnél az áthidalási időt végig kell tudnia és az akksi védelemnek szabad csak lekapcsolnia, ha a hővédelem miatt kapcsol le akkor vissza a feladónak. Ha alaposan felmelegszik, de tudja amit kell akkor semmi gond.
A csavarfej miatt meg vidd vissza gariba. Úgy fest, én sorba kifogom a tökéletes smartokat. Most egy 1.4kW-os ketyeg és csak 20E volt (használtan persze). A traffancs valóban lehetne nagyobb, de bírja az áthidalási időt a gyári ventis hűtéssel. Kisflex megy róla.
|
kedd szept. 12, 2006 12:07 |
|
|
Xman
arany tag
Csatlakozott: szer. júl. 14, 2004 9:26 Hozzászólások: 391 Tartózkodási hely: TiszaNewCity
|
Hi all !
Van két darab autó központizáram. Műanyag szegecses teljesen noname, semmilyen adat nincs rajta csak annyi, hogy 12V-os. Azt szeretném tudni, mik lehetnek a kivezetések és hogy lehet rávenni működésre, a tengely ki-be mozgatására (nem akarom kocsiba szerelni).
A vezetékek (a kiálló motor irányából kezdve):
- barna
- fehér
- piros
- zöld
- kék
Előre is kössz !
|
kedd szept. 12, 2006 11:38 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
most tessék megkövezni!
Vettem egy apc smart sc 620-ast, nettó 44ezerért! ááááááááááá, inkább adtam volna ezt a pénzt pafinak, vagy akárki másnak!
áááááááááááááááááááá
snapscan írta: Nem kell belenyúlni semmibe, pusztán le kell futtatni egy on-line kalibrációt és onnantól jól fog mûködni az akksi kezelõ rész teljesen. Mind a töltés, mind a kapacitás érzékelés. A programjával megoldható. Persze szapulni könnyebb... Az APC-bõl pedig van kismillió féle, ezért írtam, hogy a SMART sorozat a nyerõ, többi felejtõs. Ez kvázi-színuszos line-interactive készülék és egyáltalán nem alulméretezettek. A futásidejük is jóval a konkurens gyártók hasonló teljesítményû készülékei fölött van. Nem mindegy, hogy egy 600VA-es smart 2db 12V-os 7Ah-ás akksiról dolgozik, vagy egy kebo (még az M és D szériában is!) v. powercom az 1 db-al szintén 600VA-en... Fent leírtak csak az APC smart mellett szóltak, persze ha nem akarja a kérdezõ ezt a megoldást akkor csináljon mást, de ettõl még nem kell fikázni egy terméket ami jó.
ugyanis, ez is épp úgy egy 50Hz-es trafóval nyomja ki a 220-at és bár masszivabb felépítésű, mint a cs500-as, de ez is épp úgy túlmelegszik, alultervezett sza.r!!!
Ja, még annyit az apc "minőségi" termékeiről, hogy egy letört csavarfej zörgött benne gyárilag.
|
hétf. szept. 11, 2006 22:53 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11885 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Hát...
Úgy beleképzelem magam, hogy ülök a moziban,és nézem ezt. Nem sokáig.
|
vas. szept. 10, 2006 17:13 |
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2273
|
Ez tudtommal Stefanovics Angéla. Színész! És ez egy filmből egy részlet, de már nem emléxem a film címére.
http://www.tvfilm.hu/tvfilm/index.php?f ... ain_menu=3
|
vas. szept. 10, 2006 16:21 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11885 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Képzelem ezt a családot.
Azért mert valakinek nincs elég pénze, az nem ok arra, hogy ilyen környezetet teremtsen.
Esküszöm ennek az szüleinél még azt a makákó majom családot is többre becsülöm, amit ma láttam a Spektrumon.
|
vas. szept. 10, 2006 15:43 |
|
|
Didi
arany tag
Csatlakozott: vas. jún. 13, 2004 23:49 Hozzászólások: 169 Tartózkodási hely: Budapest
|
egy neméppen humoros kis videó. szegény gyerek így szocializálódott...
link:
http://www.legalja.hu/_media.php?media= ... ****.wmv
|
szomb. szept. 09, 2006 18:04 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11885 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
A fenét.
|
pén. szept. 08, 2006 13:42 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Laci_L írta: T68m írta: ...Laci, vazzeg, ilyenkor teljesen be vagy b*szva? Háát... Én még ilyet nem írtam senkinek, nem is fogok. De nem tudsz megsérteni. Tojok rá.
elég baj lenne, ha ezen megsértődnél!
|
pén. szept. 08, 2006 10:24 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11885 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
T68m írta: ...Laci, vazzeg, ilyenkor teljesen be vagy b*szva?
Háát... Én még ilyet nem írtam senkinek, nem is fogok. De nem tudsz megsérteni. Tojok rá.
|
pén. szept. 08, 2006 8:25 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Laci_L írta: Van ilyen honlap. Valami idióta zene szól rajta. Keresd meg a tulajt, talán õ tudna neked ilyen címet adni. Mindenesetre írhatsz neki a cukivagyok@cukivagyok.hu címen.
Laci, vazzeg, ilyenkor teljesen be vagy b*szva?
|
csüt. szept. 07, 2006 20:16 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11885 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Van ilyen honlap. Valami idióta zene szól rajta.
Keresd meg a tulajt, talán ő tudna neked ilyen címet adni.
Mindenesetre írhatsz neki a cukivagyok@cukivagyok.hu címen.
|
csüt. szept. 07, 2006 19:45 |
|
|
_Danko_
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1832
|
Valaki el tudna nekem intezni egy danko@cukivagyok.hu emailcimet?
Kimondottan jol mutatna, amikor a diplomadolgozatom kuldom el archivalni a foiskolara. Nem?
|
csüt. szept. 07, 2006 19:15 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
úgy érzem, hogy az elektrósokk, tuby szavaival élve, vaskalaposak, így ezt sem érteklik igazán
http://cukivagyok.hu/
(mobilból hoztam, csak nektek! )
|
csüt. szept. 07, 2006 19:02 |
|
|
Didi
arany tag
Csatlakozott: vas. jún. 13, 2004 23:49 Hozzászólások: 169 Tartózkodási hely: Budapest
|
|
csüt. szept. 07, 2006 18:50 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> hiányolom a hírszerkesztőnket!!
>
> ki is volt? Gafly??
Dolgozok vazze.....
OFF:
Oszt' raadasul minel tobbet
annal xarabbul itelnek meg.
ON:
Na de hogy itt is az elvarasoknak
megfeleloen teljesitsek itt a legujabb:
http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=18685
|
csüt. szept. 07, 2006 16:57 |
|
|
_Danko_
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1832
|
CyberDragon írta: _Danko_ írta: Biztos muveletlen faék vagyok, de ki az a "Kardos doki" ? A Jóban Rosszban című "sikersorozat" egyik szereplője :) (állítólag, mivel én ilyeneket nem nézek :D ) RTL-Klub fórum írta: Amennyit kivettem belőle: A baba inkubátorban, Barbi öngyilkossági kísérlet után a kórházban, a nővérke Kardos doki karjaiban és Kardos doki Aids-es?
Jah, igy mar ertem, miert nem ismertem!
Ugy 4eve nem nezek TV-t, es igy ezekbol kimaradtam.... :-)
|
csüt. szept. 07, 2006 16:42 |
|
|
Didi
arany tag
Csatlakozott: vas. jún. 13, 2004 23:49 Hozzászólások: 169 Tartózkodási hely: Budapest
|
hiányolom a hírszerkesztőnket!!
ki is volt? Gafly??
|
csüt. szept. 07, 2006 15:17 |
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2273
|
|
csüt. szept. 07, 2006 13:46 |
|
|
istipisti
platina tag
Csatlakozott: vas. feb. 27, 2005 17:37 Hozzászólások: 963
|
Azt hitte telefon...
|
csüt. szept. 07, 2006 11:51 |
|
|
Didi
arany tag
Csatlakozott: vas. jún. 13, 2004 23:49 Hozzászólások: 169 Tartózkodási hely: Budapest
|
|
csüt. szept. 07, 2006 11:49 |
|
|
CyberDragon
platina tag
Csatlakozott: csüt. jún. 17, 2004 18:34 Hozzászólások: 811
|
_Danko_ írta: Biztos muveletlen faék vagyok, de ki az a "Kardos doki" ? A Jóban Rosszban című "sikersorozat" egyik szereplője (állítólag, mivel én ilyeneket nem nézek ) RTL-Klub fórum írta: Amennyit kivettem belőle: A baba inkubátorban, Barbi öngyilkossági kísérlet után a kórházban, a nővérke Kardos doki karjaiban és Kardos doki Aids-es?
|
csüt. szept. 07, 2006 9:22 |
|
|
_Danko_
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1832
|
Biztos muveletlen faék vagyok, de ki az a "Kardos doki" ?
|
csüt. szept. 07, 2006 7:55 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Mit tippeltek, pozitív lesz Kardos doki aids tesztje
|
csüt. szept. 07, 2006 0:44 |
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2273
|
Gondolom van itt köztetek olyan, aki szerelt már be autóba riasztót. Nagyvonalakban elmondaná, hogy hogyan történik egy ilyen beszerelés? Gondolok én itt a riasztó "bemeneteire" miket kell kötni, stb, stb.
|
szer. szept. 06, 2006 13:45 |
|
|