Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: pén. márc. 29, 2024 0:52



Hozzászólás a témához  [ 97 hozzászólás ]  Oldal 1, 2  Következő
Egyszerű indukciós hevítő 
Szerző Üzenet
vas-tag

Csatlakozott: vas. jún. 29, 2014 20:53
Hozzászólások: 1
Hozzászólás Re: Egyszerű indukciós hevítő
Sziasztok! Telesen hülye vagyok az elektronikához (is). :) Viszont nagyon szeretnék egy indukciós hevítőt, hobbikovácsoláshoz. Tudna valaki egy árat mondani nekem, amennyiért szert tehetnék egyre. Ha valaki vállalná a megépítését, esetleg megválna a működő csodamasinájától, ne fogja vissza magát és legyenszíves írjon, hogy megbeszélhessük a részleteket. Előre is köszönöm!


vas. jún. 29, 2014 21:05
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: vas. aug. 29, 2010 17:23
Hozzászólások: 2
Hozzászólás Re: Egyszerű indukciós hevítő
Indukciósan bronzot olvasztottam. A freki:66kHz.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2010 ... CF3314.jpg


vas. okt. 24, 2010 8:05
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: vas. aug. 29, 2010 17:23
Hozzászólások: 2
Hozzászólás Re: Egyszerű indukciós hevítő
Sziasztok!
Én egy önregő indukciós hevítőt építettem, a kapcsolás pimi9 fórumtárstól van. Nagyszerűen működik.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2010 ... CF3286.jpg

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2010 ... CF3287.jpg

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2010 ... CF3288.jpg

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2010 ... CF3280.jpg

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2010 ... CF3281.jpg


vas. okt. 24, 2010 8:00
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: hétf. feb. 06, 2006 22:46
Hozzászólások: 68
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: Egyszerű indukciós hevítő
Üdv Mindenkinek!

Kaliforniában is igyekszenek egyszerű indukciós hevítőt építeni:

[a href="http://www.neon-john.net/Induction/Roy/Roy.htm"]1800 watt Royer Induction Heater[/a]


pén. aug. 13, 2010 2:25
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Kísérletképpen összedobtam egy icipici hevítőt litze huzallal tekerve. 10 W veszteség mellett 60 W-ot tud beküldeni egy vas rúdba, csak mivel műanyag csévetestre készült, két hevítés között le kell hűteni.


pén. nov. 20, 2009 8:29
Profil Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Szia, Ros-Co!

Milyen multilayer? Kerámia? Azon belül milyen anyagú? Ha NP0 (=COG) lenne, akkor minden további nélkül használhatnád, de biztos vagyok benne, hogy ilyened nincs. Fólia kondinál is elsősorban az anyag számít. Polipropilén a jó.


pén. nov. 20, 2009 8:24
Profil Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Üdv!
Van a számodra néhány "téglám" hogy izmosabbá tudd tenni. :)

rezgőköri vajon kondinak multilayer kondikat (740nF 400V) használhatok?
Vagy van fólia 50nF/2,5KV Siemens
ezek vannak nagy tételben.


***
Unnamed: akartam javasolni hogy a ZVS-hez használd a Skori-féle kis FET-es gate meghajtást, SOKKAL jobb. De Skori megelőzött.

Én egy DC-DC átalakítót csináltam, és 2db PC táp trafóval, és 2db FQP140N03L-lel lenyom 600W-ot 12V-ról.


pén. nov. 20, 2009 7:35
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: hétf. feb. 06, 2006 22:46
Hozzászólások: 68
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Néhány menet rövidrezárásakor néha kicsit szikrázott a melegítendő tárgy, de semmi komoly nem történt. A munkatekercs két végét még nem próbáltam, még nincs beépítve a túláramvédelem.

Találtam ideális vastégelyeket a hevítéshez: kiürült CO2 patron, pl. szódásszifonhoz, tejszínhabszifonhoz.


hétf. szept. 21, 2009 21:50
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29
Hozzászólások: 2565
Tartózkodási hely: van
Hozzászólás 
Amúgy az mennyire probléma, ha a melegítendő tárgy rövidre zár néhány menetet a munkatekercsen? Nekem volt néhányszor, nem lett baja a feteknek.


hétf. szept. 21, 2009 17:52
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: hétf. feb. 06, 2006 22:46
Hozzászólások: 68
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Sziasztok!

Feltettem egy videót a netre az egyik kisérletről:

http://www.youtube.com/watch?v=8HmdlTN_IYs

http://spark2.uw.hu/ind_fmin1.html

Még van mit fejlődnöm mint operatőr :)

Most belelendültem egy kapcsolóütemű táp tervezésébe, amivel meg tudom oldani a hevítő teljesítmény szabályzását.


hétf. szept. 21, 2009 17:05
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: hétf. feb. 06, 2006 22:46
Hozzászólások: 68
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Szia SPafi!

Érdekelne az E55 ferritmag, és a MIC4421 gate-meghajtó, ezekből több darab is kellene. igbt-m egyenlőre van egy pár.
A részleteket emailben egyeztessük.
badinkab@yahoo.com


kedd aug. 25, 2009 16:59
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2613
Hozzászólás 
Szerintem menne az igbt-vel is :)
Egyébként hálózatról már igen sokat elfütene a két gate előfeszítő ellenállás is! Erre olyan megoldást találtam, hogy a két gyors dióda helyére egy-egy kis fetet építek be (abban is van dióda), ezeknek a gate feszültsége fix 15...18v körüli, így nem tudja túltölteni a powerfet (v. igbt) kapuját....
Tehát csak addig folyik rajta komolyabb áram, amig a kapu feltöltődik, igy elvileg az ellenállásokon hővé alakuló teljesítmény nagy részét meg lehet spórolni.
Mondjuk eddig még csak kisebb feszről próbáltam, pl. pc-táp trafóval:
Kép
Itt meg simán 2db tekeccsel:
Kép


kedd aug. 25, 2009 14:17
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29
Hozzászólások: 2565
Tartózkodási hely: van
Hozzászólás 
Én most a mazzili féle zvs meghajtót szeretném kicsit átalakítani, hogy közvetlen hálózatról is üzemelhessen, de még nem találtam megfelelő fetet hozzá.


vas. aug. 23, 2009 20:44
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: hétf. feb. 06, 2006 22:46
Hozzászólások: 68
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Igen, mert a 100 uH a 230V tápfeszültséghez lett számítva a szimulációk során. 30 - 40 V tápfeszültséghez elég lehet a 25 uH is, és akkor elég 16 menet.


vas. aug. 23, 2009 16:51
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Hello, spark2!

Kb. Al=100. Egyébként szerintem jóval kisebb induktivitás is elég lenne, akkor még nagyobb áramot bír.


vas. aug. 23, 2009 16:34
Profil Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: hétf. feb. 06, 2006 22:46
Hozzászólások: 68
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Szia SPafi!

Eléggé baráti árak!

Az E55 ferrit mag, 2*2 mm légréssel mekkora Al értékkel rendelkezik?


vas. aug. 23, 2009 15:38
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Spark2!

Van egy csomó anyagom a hevítődhöz:

- 2,2 uF 400 V polipropilén kondi, 100 Ft/db.
- 220 nF 630 V polipropilén kondi (darabja 4 kVA-es teljesítményre alkalmas 50 kHz környékén tapasztalat alapján!) 70 Ft/db.
- 330V "70A" IGBT (IXGP70N33), mindössze 1 V körüli szaturációs feszültséggel, igaz, szigetelt tokban, 150 Ft/db.
- 330V 90A IGBT+dióda (IXGQ90N33TCD1) 250 Ft/db.
- 300V kb. 80A IGBT+dióda (RJH3047) 150 Ft/db.
- E55 ferrit mag, 2*2 mm légréssel, 350 Ft/pár (100 uF 40 A tekercs készíthető vele, kis vasveszteséggel).
- MIC4421 9A-es gate-meghajtó, SO-8 tokban, 200 Ft/db.


kedd aug. 18, 2009 22:34
Profil Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: hétf. feb. 06, 2006 22:46
Hozzászólások: 68
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Helló mindenkinek!

Kezd összeállni a hobbi indukciós kemence, amit építgetek.
Ide feltettem néhány infót:

http://spark2.uw.hu/ind_fmin1.html

A mostani még próbaverzió, de a következő modellnél egy csomó kezdeti hiba ki lesz küszöbölve, bár még vannak nyitott kérdések, elég szépen alakulnak a tervek. 8)


kedd aug. 18, 2009 21:31
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29
Hozzászólások: 2565
Tartózkodási hely: van
Hozzászólás 
Hehe, végülis nem haltak meg a fetek, csak egy kábel összeégett egy helyen. Persze ma már megvettem a combosabb feteket, IRFP250 helyett IRFP260N-t. Kapott nagyobb bordát, így már sokkal jobb. Képek videók:
Kép
http://kalazif3.googlepages.com/induk4.jpg/induk4-full;init:.jpg

http://kalazif3.googlepages.com/induk1.jpg/induk1-full;init:.jpg
http://kalazif3.googlepages.com/induk2.jpg/induk2-full;init:.jpg
http://kalazif3.googlepages.com/induk3.jpg/induk3-full;init:.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=PG18yJdTP9A

A tápfesz 25V volt a rézcsövet is melegítette elég jól. Viszont a munkatekercs -hűtés hiányában- szintén melegedett nagyon. Hajlítok neki majd rézcsőből, aztán lehet küldeni. Tápfeszben 40-45V-ig el lehet menni, ott már durva dolgokat művelne a vasrudakkal :)


csüt. márc. 12, 2009 20:08
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29
Hozzászólások: 2565
Tartózkodási hely: van
Hozzászólás 
Na, örömhír, a sorkimenőhöz készült ZVS meghajtó tökéletesen alkalmas indukciós hevítésre is. 15V-os tápfesszel a 6-os vasrudat kb 10 másodperc alatt vörösre izzította. Csak sajna az IRFP250-ek valamitől megpusztultak, azt hiszem 25V-os tápfesznél, egyszercsak búgni kezdett a táptrafó, mint a veszedelem. Szerintem egyszerű hőmegfutásról van szó, de sorkimenő meghajtása során nem produkált ilyesmit, itt valószínű sikerült kissé jobban felmelegíteni kisebb tápfesszel. De kis hevítőnek tökéletes. 140W lehetett a teljesítményfelvétele, sajnos mérni pontosan nem tudtam. De a héten kicserélem a feteket. Lehet kiegyenlítő ellenállásokkal párhuzamosan több fetet bekötni?
http://www.nickhv.com/img/Highvoltage/Flyback/ZVS%20driver.jpg
Erről a rajzról van szó, csak éppen sorkimenő nélkül. Vaslemezekhez, csövekhez ez tökéletesen jó, gyors, és kicsi is.


kedd márc. 10, 2009 19:44
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: hétf. feb. 06, 2006 22:46
Hozzászólások: 68
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Szerintem a PC táp nem nagyon bírná.

Én most építgetem a hobby indukciós kemencémet, még nem volt időm feltenni a netre az infókat, de ha eljössz a BME-re a nagyfesz laborba, akkor meg tudom mutatni, hogy milyen alkatrészekből áll. Saját tervezés, de 100% hogy működni fog.
Nem egy PC táp szintű feladat!


kedd feb. 17, 2009 13:35
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29
Hozzászólások: 2565
Tartózkodási hely: van
Hozzászólás 
Szerintetek PC tápból lehet indukciós hevítőt csinálni? Már a nagyfrekis tekercs után, kis módosítással.


szomb. jan. 17, 2009 13:16
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Én már csináltam indukciós hevítést. 4 dg HGTH20N60C3D egy teljes hídban, a freki kb 25KHz. Trafós meghajtással. Egy igen nagy méretű (U120) ferritmagra lett az illesztőtrafó megcsinálva. A szekunder egy egy menetes réz szalag, kb 5cm széles, ha lehet minél vastagabb. A melegítőtekercs az pedig 5mm-es réz csőből, amit klímához használnak.

A szekunder melegszik mint a rosseb, és nekem csak ferromágneses anyagot sikerült hevíteni (kicsi volt a kakaó, kb. 800W)

A rezonáns tank kör valószínűleg jobb hatásfokot eredményez, de szükség van egy 10uF nagyságrendű többszáz A-t nagyfrekin elviselő kis veszteségű (és kis ESR-ű) kondira. Párhuzamos kapcsolással nem lesz elég kicsi az ESR.

De majd a próba dönti el, mit sikerül összehozni. Sajna most nincs időm foglalkozni vele.

Ja a vezérlésről még annyit, hogy impulzuscsomag üzemben járattam, azaz a vezérlést egy 50Hz körüli PWM-mel megszaggattam.
A meghajtó trafókat TC4452-es meghajtók vezérelték, előtte meg egy CD4093 és CD4013. (CD4093 álíította elő a PWM szaggató jelet is) DT az a gate ellenállást áthidaló diódákkal lett beállítva (ilyet nem illik)


szomb. máj. 24, 2008 11:05
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
watt!

Próbáld meg kitalálni, hogy mit nevezünk ablaknak egy trafónál, és hogy melyik része van távol a nyáktól, mert ezért nem fogok rajzolni!

Idézet:
Akkor ezek szerint ferrit E magokra tekertél néhány menetet és 15-20KHz négyszöggel gerjesztetted?

Nem, hanem először 60 kHz-es négyszöggel, de semmi sem történt, aztán 4...8 kHz-es szinusszal, és úgy már melegedett a nyák, de nem tudtam elég áramot adni neki.

Idézet:
A nyák melegedett egyenletesen abban a csíkban, amit a magok lefedtek?

Ezt nem volt lehetőségem mérni.

Idézet:
Milyen teljesítményt tudtál belepumpálni?

Kicsit. Összesen 30 VA-t tudott kiadni a hangfrekis végfok, amire kötöttem, de ez is majdnem tiszta meddő volt. Ki kell próbálni több frekin, és mérni a fázistényezőt. Ahol ez a legnagyobb, ott kell használni.


pén. máj. 23, 2008 8:46
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
Hozzászólás 
Idézet:
az ablak távolabbi végét nem célszerű betekercselni.

Ezt nem értem pontosan.

Idézet:
Kísérleteztem...

Jó neked, én egy SD-MMC kártyával küzdök, de már két szilikon görgőt beszereztem a továbbításhoz.

Idézet:
Biztos, hogy a hallható tartományban kell ügyködni.

Akkor ezek szerint ferrit E magokra tekertél néhány menetet és 15-20KHz négyszöggel gerjesztetted? A nyák melegedett egyenletesen abban a csíkban, amit a magok lefedtek? Milyen teljesítményt tudtál belepumpálni?


szer. máj. 21, 2008 4:51
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
watt!

Kísérleteztem... Biztos, hogy a hallható tartományban kell ügyködni. Persze így nagy lesz a meddő áram, de nincs más választás.

A tekercset a lehető legközelebb kell elhelyezni a nyákhoz, az ablak távolabbi végét nem célszerű betekercselni.


kedd máj. 20, 2008 20:57
Profil Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
C=I*dead time/(2*Ut)


vas. máj. 18, 2008 13:24
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
Hozzászólás 
Idézet:
A hidat véletlenül rosszul rajzoltad, nem az egymás melletti FET-eket kell összekötni egymással!

Upsz, valóban! Köszi, javítom.

Idézet:
A két fél tekercset inkább párhuzamosan kötném.

Értem.

Idézet:
Ha a híd tápfeszültségét változtatod, akkor mehet mindig szimmetrikus négyszöggel a híd PWM nélkül

Nekem a fesz változtatás bonyolultabbnak tűnik.

Idézet:

betehetsz egy-egy kondit minden FET-tel párhuzamosan, így megfelelő méretezés esetén nem lesz kapcsolási veszteség.

Közelítő értéket tudnál mondani? 10n? Számítás módja?

Rajz javítva, módosítva:
www.watt_tar2.tvn.hu/indukcios_nyakvasa ... riverH.GIF


vas. máj. 18, 2008 12:33
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39
Hozzászólások: 3683
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
Ennek nem kell rezonánsnak lennie?


vas. máj. 18, 2008 10:41
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
watt!

A hidat véletlenül rosszul rajzoltad, nem az egymás melletti FET-eket kell összekötni egymással! A két fél tekercset inkább párhuzamosan kötném. Olyan 2*25 menet körül lehet a szükséges menetszám, és 10...50 kHz között a freki.

Ha a híd tápfeszültségét változtatod, akkor mehet mindig szimmetrikus négyszöggel a híd PWM nélkül, betehetsz egy-egy kondit minden FET-tel párhuzamosan, így megfelelő méretezés esetén nem lesz kapcsolási veszteség.


vas. máj. 18, 2008 9:50
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
Hozzászólás 
MotoHacker írta:
Na,én egy rajzot találtam,de az rettenetes,eszetlen elbonyolítottnak tűnik.Korrekt rajz,meghajtóval együtt meg sehol nincs,maximum a híd része mórickában.

Milyen feszültségre és milyen menetszámmal, vezeték átmárővel és maggal terveztek?

Én egy ilyesmit gondoltam összelógatni a próbákra.
www.watt_tar2.tvn.hu/indukcios_nyakvasa ... riverH.GIF


vas. máj. 18, 2008 8:28
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39
Hozzászólások: 3683
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
Na,én egy rajzot találtam,de az rettenetes,eszetlen elbonyolítottnak tűnik.Korrekt rajz,meghajtóval együtt meg sehol nincs,maximum a híd része mórickában.


szomb. máj. 17, 2008 23:28
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
Hozzászólás 
.....


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 12:49-kor.



szomb. máj. 17, 2008 22:00
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Nem arányos, hanem a hőmérséklettel csökken az áram.

Ez egész egyszerűen egy trafó, az egymenetes szekundert a rézfólia ellenállása terheli. Ahogy nő a hőmérséklet, úgy nő az ellenállás (elvileg kb. 0,4%/fok).


szomb. máj. 17, 2008 21:52
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
Hozzászólás 
SPafi írta:
watt!

Jobb a teljeshíd, de nem kötelező.

Ha a 12 V nálad könnyebben hozzáférhető, akkor használhatod azt is, de 320 V-ról, fél hídban jobb hatásfok érhető el. Persze úgy a leválasztással kell megküzdeni.

Tőlem idegen a 320V. Inkább próbálkoznék a 40V körüli feszekkel, azt még elviseli az irf, és nem vág agyon. A teljeshíd meghajtására van egy ir2113-as.

Idézet:
viszont a teljesítményt lehet hogy csak PWM-mel fogod tudni szabályozni.

Igen, erre számítottam.
Írtad korábban, hogy a gerjesztő áram arányos lesz a hőfokkal. Ez hogy is van?


szomb. máj. 17, 2008 21:19
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
watt!

Jobb a teljeshíd, de nem kötelező.

Ha a 12 V nálad könnyebben hozzáférhető, akkor használhatod azt is, de 320 V-ról, fél hídban jobb hatásfok érhető el. Persze úgy a leválasztással kell megküzdeni.


szomb. máj. 17, 2008 20:55
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
Hozzászólás 
SPafi!
Szerinted szükség van itt a H hidas meghajtásra?


szomb. máj. 17, 2008 20:36
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
Hozzászólás 
MotoHacker
A képen látható trafók eleve 5-6cm szélességet fognak le. A rézlemez nem kell, ha a nyák pont olyan széles, mint a tekercs által lefedett terület. Pont akkor kell, ha vékonyabb. Szerintem egy 20cm széles tekercs már elég lehet a legtöbb panelre, de még azt is megkockáztatom, hogy mostanába 10cm-nél szélesebb panelt nem készítettem(SMD ugye).

48V esetén 10A 480W, ami szerintem elég lenne ide. Ezt az áramot ezen a frekin 2-es litze huzal elviszi.


szomb. máj. 17, 2008 20:34
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39
Hozzászólások: 3683
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
4szer ennyi mag az még mindig mintegy 4-5 centi maximum. Plusz rézlemez.

Mi van,ha nincs rézlemez,akkorára építjük mint egy tipikus panelméret?

Elfér elég vastag drót,hogy az áram elegendően nagy legyen?
Amit láttam indukciós hevítőt, mind 3as 4es huzallal mentek minimum..

Sajnos a nyák nem olyan szokott lenni,hogy egy ponton melegítem (mert pl forrasztani akarom) ott jó forró lesz, máshol meg marad langyos, ez a "vákuumban fél óra" kicsit túlzásnak tűnik nekem...

De! Holnap hegesztőtrafóval kipróbálom, mivan ha átküldön a nyákon a delejt..


:twisted:


szomb. máj. 17, 2008 20:26
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
Hozzászólás 
Idézet:
Miért lenne csupán 2-3 menet? Sokkal könnyebb nagyobb feszültségen, kisebb áramon dolgozni!

Nem tudom, nekem 12V jutott eszembe, biztos autóstáp ártalom! :)
Milyen feszre gondoltál? 40V? Vagy nagyobb? IGBT?


szomb. máj. 17, 2008 20:23
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Idézet:
Eddig nem nagyon volt fogalmam a tekercs menetszámáról, de mivel ferrit lesz, így 2-3 menet jöhet szóba.


Watt!

Miért lenne csupán 2-3 menet? Sokkal könnyebb nagyobb feszültségen, kisebb áramon dolgozni!

Már 0,05 Tesla is óriási áramsűrűséget okoz rézben 50-100 kHz-en, ezért hiába a nagy vaskeresztmetszet, nem kell nagy menetenkénti feszültség.

Valószínűleg nem kell 100 kHz fölé menni, viszont a teljesítményt lehet hogy csak PWM-mel fogod tudni szabályozni. Esetleg egy változtatható menetszámú illesztőtrafót is üzembe állíthatsz.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára SPafi szomb. máj. 17, 2008 20:45-kor.



szomb. máj. 17, 2008 20:18
Profil Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Idézet:
Nade mekkora??
Nem 1cm széles panelt akarunk melegíteni! (stb...)


Azért ez már tényleg hihetetlen számomra, hogy valaki ezek után ne legyen képes elképzelni ugyanezt 4-szer ennyi vasmaggal, 4-szeres hosszúságban!

Idézet:
szépen hővezetéssel megoldaná magának az egyenletes meleget lassanként.

Ja, vákuumban fél óra alatt.


szomb. máj. 17, 2008 20:07
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
Hozzászólás 
SPafi írta:
Nem így, hanem a másik irányban gondoltam a rézlemezt

Valószínű, hogy az egészet fordítva gondoltad, miután láttam az utolsó képeket, amiknek nagyon örülök! (külön köszi Transztyuszeres!)
Amit én rajzoltam, azon a nyák "felém jön". Elnézést, hogy ilyen nehezen alakul ki bennem a helyes kép, hálás vagyok a türelmetekért!

Akkor próbálok valahonnan néhány ferrit magot szerezni, ill. talán van is itthon néhány ETD49, kis méretre próbára jó lesz 3 db, aztán ha megy, beruházok...

Most jönne a meghajtó rész, de azzal talán boldogulok. Első körben IRF3205-ökkel és TC4420-akkal próbálkozok. Milyen freki lenne jó? Mondjuk 100KHz-től 300KHz? Kitöltés 50%?
Azt hiszem dsPIC-el oldom meg, persze tudom, hogy most felhördültök, de nekem egyszerűbbnek tűnik. Bár egy SG3525 is szóba jöhet, csak az nekem ne eléggé egzakt(próbák idejére jó lesz lehet ez is).
Aztán néhány mérést is gondoltam kialakítani a végleges verzióban, amihez jól jön egy kijelző és a 2MSPS-es AD és az 1M interrupt/sec is. De ezzel nem fárasztalak tovább titeket..

Eddig nem nagyon volt fogalmam a tekercs menetszámáról, de mivel ferrit lesz, így 2-3 menet jöhet szóba. A tekercs anyagáról SPafi már beszéltél, van némi vékony huzalom, amiből a tápokat is tekertem, biztos jó lesz. Most már csak idő és kedv kérdése. Ha lesz valami jelzem.


szomb. máj. 17, 2008 20:06
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39
Hozzászólások: 3683
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
Nade mekkora??
Nem 1cm széles panelt akarunk melegíteni!

Spafi itt tévedsz,ezért nem értettem eddig miféle rézlemez!!
A tali féle és az összes mag kicsi! Nemhogy még rézlemez kellene..vagy egyáltalán "elférne"..

Ennek 20x ekkorának kellene lennie,hogy át tudjunk tolni rajta egy normális panelt!!
Vagy sok tekercs kell sok "kis" maggal(?), de lehet, ahhoz tök máshogy kell gondolkodni...
Akkor csak az lehetséges,hogy az összes erővonal odavissza a nyákon keresztül zárul, minden tekercsre..és minden magban minimum 2 "légrés" van..kérdéses így mennyire oszlik el az energia..

Szerencsénkre az elérendő hőmérséklet relative alacsony,nem fehér izzás kell,a réz jó hővezető,és idő is aránylag sok van,hogy lasssan közöljük vele az anargiát amíg egyenletesen átmelegszik.

Lehet,hogy Attila megoldása is működne etttől valamennyire,impulzusokat átküldve a csigalassan mozgó részen az szépen hővezetéssel megoldaná magának az egyenletes meleget lassanként..

Mondjuk ehhez már rohadt sokat kellene számolni,mennyi a bevihető energia,az milyen gyorsan oszlik el,mekkora a lokális megengedhető energiasűrűség,mekkora a hőleadás...
:roll:
Próbálgatni egyszerűbb ;)


szomb. máj. 17, 2008 19:55
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Idézet:
Ez majdnem jó is lenne.

Pontosan!

Kép


szomb. máj. 17, 2008 19:40
Profil Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
Hozzászólás 
.....


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 12:50-kor.



szomb. máj. 17, 2008 19:21
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Attila!

Ebben a formában a nyák két szélét kokszosra égetné mire a közepe meglangyosodna, ugyanis a széleken sokkal nagyobb lenne az áramsűrűség. Még ha elvileg jól csinálnád (a görgőkön kellene bevezetni az áramot), akkor is a gyakorlati kivitelezés követelményei házilag leküzdhetetlenek. 1000 A-t bevezetni a nyákba úgy, hogy ne az érintkezőkön essen a feszültség nagy része....


szomb. máj. 17, 2008 19:17
Profil Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
watt írta:
SPafi írta:
Alulról és fölülről pedig egy csomó E maggal lehet koncentrálni a fluxust.

Így gondoltad?

Kép
szerk:
A fekete kockák a tekercsek...
Milyen mag lenne jó?


Nem így, hanem a másik irányban gondoltam a rézlemezt, amelyik irányban a tekercs túllóg! Transzi ábrájából indulj ki, az arányaiban is jó! Azokba a tekercsekbe helyezd gondolatban az E vasakat! Ne akarj velem rajzoltatni, 1/2-et kaptam szakrajzból év végén, mert egy rajzot sem tudtam időre befejezni!

Szinte bármilyen ferrit mag jó, de leginkább az, amiből olcsón sok kapható. Pl. E42 a Taliból.


szomb. máj. 17, 2008 19:09
Profil Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
Hozzászólás 
.....


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 12:51-kor.



szomb. máj. 17, 2008 18:54
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Nekem egyre jobban tetszik a nyákon átfolyatott áram általi hevítés. Rajzoltam egy ábrát:
Kép
Szerk.: Ja de ez itt off. Bocsi!


szomb. máj. 17, 2008 18:16
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 97 hozzászólás ]  Oldal 1, 2  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Google [Bot] valamint 52 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség