Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: pén. márc. 29, 2024 8:17



Hozzászólás a témához  [ 2907 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 59  Következő
Csöves erősítő 
Szerző Üzenet
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
Hi!


azt a kapcsolast csak azert linkeltem be, hogy latszodjon, hogy hogyan kotottem be a ketto csovet. 1darab (vagyis push-pull -ban 2) csovet hajtanek csak meg. A trafo is ilyenhez van.

Letezhet az is, hogy uj (NOS) 6P14P csovek is gazosak?


szomb. okt. 15, 2005 12:25
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
Most látom 2x2 EL84-et akasz hajtani, ez már nehezebb feladat , a kékes fény a cső gázosságára utal.A munkapontok rendben voltak ?
Most nem teljesen világos számomra milyen végfokot is építesz , TRIÓDA ,PENTÓDA 2-4 végcsövekkel ?


szomb. okt. 15, 2005 12:18
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
Hello!


A par hozzaszolassal elobbi LTP kapcsolas utan egy triodakent bekotott push-pull EL84-es meghajtast tettem. Normalis dolog az, ha a legkulso racs korul kekes feny van uresjaratban? Ha maximalisan kivezerlem a vegfokot, akkor csokken a kek feny, de akkor se mulik el teljesen.

Es az normalis dolog, hogy allatira forro a cso? Meg se tudom fogni :)

Ja, ennek a kapcsolasnak a "veget" koppintottam le, 1-1 vegcsovet hasznalva, nem 2-2 -t:
http://www.diyparadiso.com/proj/amps/pp ... l84dpp.jpg


szomb. okt. 15, 2005 12:02
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
EL84-el még nem próbálkoztam, de szerintem viszonylag könnyen hajtható cső , a meghajtás méretezlésénél a kívánt teljesítmény , a kimenő áttétele , a beállított munkapont , NFB ..stb. befolyásolják a meghajtástól elvárt kritériumokat.
Érdemes keresned kapcsolásokat , ezzel a csővel sok megoldás található,és azok sokat segíthetnek a tervezésben.


szomb. okt. 15, 2005 11:10
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
Hi!


Tudom, hogy feszultseg kell a csovek hajtasahoz, de ez csak az elmelet. Sajnos :-)
Van nekik kapacitasuk is, es igy mar valamekkora teljesitmeny is (tehat aram) is kell. Vagy nem jo a gondolatmenetem? Vagy esetleg jo a gondolatmenetem, de elhanyagolhato a kapacitas? Neztem adatlapot (EL84), de csomo fele kapacitas fel van sorolva benne, nem igazan tudom, hogy melyiket kellene neznem.

Nem eleg a 40-szeres erosites? Legalabbis, a leiras szerint valami 40szeres lesz az erosites.


szomb. okt. 15, 2005 10:36
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
Ez használható , bár elé nem ártana 1 fesz . erősítő fokozat még, nem áram kell a meghajtásához ,feszültség .


szomb. okt. 15, 2005 10:27
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
Ez hasznalhato? =-> http://www.aikenamps.com/LongTailPairDesign.htm

Mekkora aram kell az EL84 meghajtasahoz?


szomb. okt. 15, 2005 10:18
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
Ez kevés lesz a meghajtáshoz , és a munkapontok sem jók.

http://img.tar.hu/hajduz/img/14346599.gif#3


Én így csináltam , DC csat . P1 -el szimmetrizálható .


szomb. okt. 15, 2005 9:58
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
Hello!


Tegnap rajzoltam egy rendkivul bonyolult kapcsolast, egy diff.erositot csovekbol :-)

Az a problemam vele, hogy ha az R1 R2 ellenallasok egyenloek, akkor a ket trioda anodjarol levett feszko amplitudoja bazira nem egyenlo. A feltuntetett ertekekkel mar nagyjabol szimmetrikus, de meg igy se az igazi. Aztan megepitettem ezekkel az ertekekkel, amik a rajzon vannak, de szkopon allatira nagy az elteres a ket jel kozott. Vagyis, .... A jelek teteje kb azonos, viszont az egyik triodan a jel negativ iranyu kiterese nagyobb, mint a masik jel negativ iranyu kiterese.

Ha egy-egy EL84-et szeretnek meghajtani ezekkel a 6DJ8-akkal, akkor mekkora nyugalmi aramot allitsak be egy csovon? Kerdezhetnem ugy is, hogy egy trioda mekkora kapacitast lat, ha EL84-et hajt meg? :)
(EL84: pentoda mod, a masodik racs a B+-ra van kotve 150ohm -al)

A kapcsolas:
http://sziget.mine.nu/~danko/aramkor/Screenshot-221.png


szomb. okt. 15, 2005 7:42
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
akki írta:
laci6662 írta:
Hát én itt nem találtam egy PCL-86 kapcsolást sem.


"rendest" írtam, :)

De ilyen csöveim nincsenek.


szomb. okt. 08, 2005 22:13
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1323
Hozzászólás 
laci6662 írta:
Hát én itt nem találtam egy PCL-86 kapcsolást sem.


"rendest" írtam, :)


szomb. okt. 08, 2005 22:11
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Hát én itt nem találtam egy PCL-86 kapcsolást sem.


szomb. okt. 08, 2005 21:36
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1323
Hozzászólás 
Hogy könnyebb legyen rendes kapcsolást találnod singlihez

http://www.4tubes.com/All-Files/schematics/Hi-Fi/


szomb. okt. 08, 2005 18:53
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Hy!
Valszeg mégis úgy dönötk ,hogy sima SE-t csinálok azt amit mutattam!
Ahoz elmegy a kimenő meg minden megvan hozzá nem kell kimenőt tekrni nekem meg 2-3W elég.


szomb. okt. 08, 2005 15:06
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 233
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
Az összes csöves erősítőnél a kimenőtrafó a legkritikusabb alkatrész. Ettől függ az átvitel, hatásfok, stb(persze adott csőhöz). Ha egyszer a rádió trafóját 2W-ra tervezték, abból nehéz lesz 5W-os erősítőt építeni.
(kicsi a vasmag, vékony a drót, meg aztán nem a PCL-hez való)


pén. okt. 07, 2005 9:05
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
Nem jöttem rá mire gondolsz , melyik rajz ?


pén. okt. 07, 2005 8:26
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
el34 írta:
Szintén a szövegben , a mag: M74
Leírás végén egy részletes ábrát is találsz a kimenőről , ami jobb , ez UL beállításhoz készült , de a választott kapcsolásodhoz is jó .

Rádiótechnikában 60- 70-es években sok hasonló kapcsolás leírása megtalálható volt , sajna nekem sincs , de könyvtárban még előkereshető.

Nekem van 1970-es rádiótechnika évköny.
És akkor az is jó ami a honlap legalján van az a rajz?
És akkor ehhez nem jó a VT R-4350 kimnője?


csüt. okt. 06, 2005 21:35
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
Szintén a szövegben , a mag: M74
Leírás végén egy részletes ábrát is találsz a kimenőről , ami jobb , ez UL beállításhoz készült , de a választott kapcsolásodhoz is jó .

Rádiótechnikában 60- 70-es években sok hasonló kapcsolás leírása megtalálható volt , sajna nekem sincs , de könyvtárban még előkereshető.


csüt. okt. 06, 2005 20:49
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
el34 írta:
Igazad van, nem a rajzon a szövegben, 240V-nál is több lesz 5W-nál , csak megfelelő teljesítményű trafód legyen , tápot a rajz szerint csinálhatod , a tekercs a szűrés miatt nem árt , de ha nem akarod akkor
kb . 68- 100 R 5W ellenállással kiváltható .

Mire tekerhetném ezt a tekrencset pl.?
És kb hány menet milyen derótból? :)
Mást nem keel változtatni?
És nem tom jót nézek -e de akkor a kimenő trafó primerje ugye 2*2100 meent 0.2 derótból a secunder meg 2*50 menet 0.56 os derótból ugye?
De hol a mag tipusa?
És akkor azt honnan leeht tudni ,hogy hány részre osszam a primert meg hányra a szekundert meg tekercselési irány meg hol helyezkednek el a csévén a tekrcsek meg stb?
Most azért gondolkozok a két kapcsoláson mert amit én mutattam az egy fillérmbe se kerülne vagy is került de már minden megvan hozzá nem ehhez vettem a cuccokat csak van itthon emerre az ellenüteműre meg azért csak kell költenem kimenőre vasmagot nem tom ohnnan szedjek az a legnagyobb probléma.


csüt. okt. 06, 2005 20:36
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
Igazad van, nem a rajzon a szövegben, 240V-nál is több lesz 5W-nál , csak megfelelő teljesítményű trafód legyen , tápot a rajz szerint csinálhatod , a tekercs a szűrés miatt nem árt , de ha nem akarod akkor
kb . 68- 100 R 5W ellenállással kiváltható .


csüt. okt. 06, 2005 20:24
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
el34 írta:
A foglalaton mérd meg az átmérőjét , nem azonos a cső kivezetéseinek
átmérőjével.
A kimenő adatai rajzon megtalálható és a vasmag mérete is ,ezzel már 5W felett is zenélhetsz , tápfesztől függően.

:shock: A rajzon???
Hol?
240V tal kb hány watt is jön akkor ki belőle? 5W ?
Meg a tápot meg kell akkor csinálni vagy csak mindenhova meeht a 240V os késsz?
Ha igen akkor a tekrcs is kell?


csüt. okt. 06, 2005 20:14
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
A foglalaton mérd meg az átmérőjét , nem azonos a cső kivezetéseinek
átmérőjével.
A kimenő adatai rajzon megtalálható és a vasmag mérete is ,ezzel már 5W felett is zenélhetsz , tápfesztől függően.


csüt. okt. 06, 2005 20:05
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 233
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
Nem mindig, attól függ milyen a foglalat. A nyákba ültethetőnél kb3mm-rel nagyobb sugarú körön vannak a lábak. Tehát ne a csőlábakat próbáld a kinyomtatott papírra!


csüt. okt. 06, 2005 19:06
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Ja a csőfogalat sikerült ! :) kössz a segítséget!
Ugye ugyan olyan távolságra ugyan úgy helyezkednek el ugyan ott a lábak a csőfoglalaton mint a csövön?


csüt. okt. 06, 2005 18:45
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Hy el-34!
Dönötgettem ezt a csöves erölködő dolgot és arra jutottam leeht nem kell nekem hangszínszab a 3 poti meg minden.
És azt döntögetem ,hogy azt a simát csináljam amit mutattam vagy azt az ellenüteműt amit te muttattál.
Milyen nehéz ehhez egy kimenőt tekerni?
Honnan szerezhetek a kimenőhöz magot és mennyiért?
Ja és ennek is elég a 240V?
Meg a tápot meg kell csinálnom? A tekrcset is?
Hány Wattot lehet ebből kihozni?


A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára laci6662 csüt. okt. 06, 2005 18:51-kor.



csüt. okt. 06, 2005 18:42
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
Szia laci6662 !

Megnéztem a programot, el lehet menteni a megrajzolt alkatréssz , megrajzolod majd a szokásos módon mentesz , csak ki kell választanod a
component-tek közül hová mented , persze nevet is kell választanod neki , de szerintem egyébb helyekre is menthető.
A gondod inkább a megrajzolással lesz , mivel ahogy láttam kört tudsz feltenni , csak a forpontok elrendezésével ,kell szívni mivel a kör kerületén nem egyszerű kimérni a forrpontok távőlságát
Tehát felteszel egy a foglalat átmérőjének megfelelő sugarú kőrt , ezt leméred a szerkeszteni kívánt foglalatról pl.NOVÁL 9,4mm sugarú kőrnek mértem , majd a kerületén elhelyezed a megfelelő méretű forrpontokat , ez nem lesz egyszerű ,de megoldható
pl: http://img.tar.hu/hajduz/img/16648524.gif#3
persze ezt lehet szebben csinálni , ez csak próba , neked is javasolom , ha megszerkesztetted nyomtasd ki , így rápróbálhatod a foglalatot a méretek ellenőrzése végett .

http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbr ... waller.htm


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára el34 csüt. okt. 06, 2005 20:33-kor.



csüt. okt. 06, 2005 7:54
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
el34 írta:
Nekem is van , igaz nem használom , majd megnézem , hátha tudnék segíteni

Ok!
Az jó lenne köszike majd én is nézegetem azért hátha rájövök.
Majd szólj ha találtál valamit!
Kössz a segítséget!


szer. okt. 05, 2005 21:40
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
Nekem is van , igaz nem használom , majd megnézem , hátha tudnék segíteni


szer. okt. 05, 2005 21:39
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
el34 írta:
Igen a tápban csak, hogy mivel tervezz panelt ...?
A nyáktevezőkben nincs csőfoglalat , ha erre gondolsz , de alkatrészt akár foglalatot is lehet szerkeszteni a legtöbb tervezővel és el lehet menteni .
Nem tudom te mithasználsz.

Express PCB-t használok hol lehet benne tervezni még nem csináltam :) ?
(nem nyákot hanem alkatrészt)


szer. okt. 05, 2005 21:37
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
Igen a tápban csak, hogy mivel tervezz panelt ...?
A nyáktevezőkben nincs csőfoglalat , ha erre gondolsz , de alkatrészt akár foglalatot is lehet szerkeszteni a legtöbb tervezővel és el lehet menteni .
Nem tudom te mit használsz.


szer. okt. 05, 2005 21:34
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
ja és csak a tápban csökkentsem az ellenálatokat ugye?
Mivel tervezzek hozzá panlet amiben van cső?


szer. okt. 05, 2005 21:28
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
A kondikat ne változtasd!


szer. okt. 05, 2005 21:26
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Tápban a kondik ugyan így?


szer. okt. 05, 2005 21:25
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
Az ellenállások kellenek , szűrés és elválasztás miatt , de csökkentheted az értékeket kb. 20-30%-kal


szer. okt. 05, 2005 21:24
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
el34 írta:
Ezzel a feszültséggel is elmegy , de ha van hely a trafódon , hozzátekerhetsz , akár szétszedése nélkül is , igaz kicsit macerás.

Ne kérj tőlem leehtetlent :D Ezen a trafón hely már szinte nincs meg ahogy mnodod macerás.
Szóval akkor elmegy 240V tal is? DC240V -tal?
És akkor mindenhova mehet a 240V vagy így is kellenek ide-oda ellenálatok?


szer. okt. 05, 2005 21:20
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
Ezzel a feszültséggel is elmegy , de ha van hely a trafódon , hozzátekerhetsz , akár szétszedése nélkül is , igaz kicsit macerás.


szer. okt. 05, 2005 21:18
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Aha csak akkor itt van még egy gond a trafóm nem 250V -os hanem kisebb fesz jön ki belőle ami egyenirányítva is cak 240V.
Ezért nem tom ,hogy ,hogy csináljam akkor ezt a kapcsolást valami ötleted van?


szer. okt. 05, 2005 21:15
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
A tápfesz adott , a rajzon megadott AC és ebből egyenirányítva következnek a DC szintek a feltüntetet R19,R20,R21 ellenállásokon .
A hangszín egyszerű , ezt már nem érdemes tovább egyszerűsíteni.
Egyszerűbb hangszín megoldható a negativ visszcsatolásba iktatott szabályzóval , de ez minőségileg nem igazán nyerő.
A DEEP kapcsoló a basszus szabályozási tartományát kapcsolja át .
Trióda módba simán átkapcsolhatod az UL helyett az R15 ne felejtsd ki, csőre nincs káros hatása.Ez a kapcsolás korrektebb mint amit előzőleg mutattál , akkor is ha elhagyod a hangszínt az ECC83-at.


szer. okt. 05, 2005 20:57
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
el34 írta:
http://www.albertkreuzer.com/pics/el/ecl86/schem/recycle.gif

Ez SE + hangszín

http://www.jogis-roehrenbude.de/Verstaerker/ECL86.htm


Itt PP kapcsolást is találsz

Kössz!
Hát a trafó miatt lehet úgy fogok dönteni ,hogy mégis csak azt csinálom amit mutattam vagy azt amit most te mutattál az SE+hangszineset.
Tényleg nem tudsz mutatni egy olyan kapcsit ami csak egy egyszerű hangszínszabályzó?
Ezzel amit mutattál csak annyi bajom van ,hogy nem tudom ,hogy hova milyen fesz megy.
Ezt honnan tudhatnám meg?
Amúgy tetszik az a kapcsolás most a 2SE között döntögetek ez elég jónak tűnik amit mutattál át leeht kapcsolni Trióda üzemmódba azt az unlinear nyomógombot meg le lehet hagyni ugye azért akarnám mert egyrész a trafóm sincs rá felkészítve másrászt meg nincs rá szükségem.
Majd döntök a 2SE kapcsolás között.
Ja az a Deep gomb az mi lenne?
És ennek a triódába kapcsolásnak azon kívül ,hogy nincs olyan hangos van valami mellékhatása pl cső élattartam rövidülés ilyesmi van?


szer. okt. 05, 2005 19:15
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
http://www.albertkreuzer.com/pics/el/ec ... ecycle.gif

Ez SE + hangszín

http://www.jogis-roehrenbude.de/Verstaerker/ECL86.htm


Itt PP kapcsolást is találsz


szer. okt. 05, 2005 17:44
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Igen nekem is az a bajom a PP üzemmel ,hogy nincs hozzá való kimnőm.
De azért esetleg ha tudsz pls. mutass nekem ezzel a csővel PP kapcsolást.
Előre is köszike.


szer. okt. 05, 2005 17:22
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
Itt: http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/fran ... /PCL86.pdf

a 3. oldalon megnézheted , 4% -kot adnak meg 2W-nál , 4W 10%

2 db. csővel PP- ben jelentősen megnövelheted a teljesítményét , sajnos akkor kimenőt is kell váltani


szer. okt. 05, 2005 17:12
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Aha.
És 2Won mondjuk ezzel a kapcsolassal és kimenővel kb. mennyi a torzítása hány százalék?


szer. okt. 05, 2005 16:45
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
Ha 10% vagy e feletti torzítás megengedett , akkor elérhető 1-2W -nál nagyobb teljesítmény , ez igaz.


szer. okt. 05, 2005 16:40
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Láttam egy kapcsolást ahol 230V anódfeszet kap mégis kijön belőle 2.5W.
Meg edl mutatott régebben egy kapcsolást ahol 280V anódfeszet kap és 4W ot ad le.


szer. okt. 05, 2005 16:26
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
Szia !

Ne számíts 4-5W-ra , ezzel a csővel 1-2W jöhet össze torzítástól függően , ebben a beállításban.
Ha többre van szükséged , ne is kezdj bele.


szer. okt. 05, 2005 13:58
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Sebi írta:
A rádió speckója szerint 1,5W 4ohmon... 240V anódfesszel sztem 4-5W is kijöhet belőle. Én anno 320V-tal járattam, baromira szólt, izzott a segédrács meg az anód, ahogy megfogtam a csövet rögtön szétdurrant...Nade akkor valami 45Ft volt a cső!
Huzalozásra nem igazán nyűgös, a rácsvezetéket azért ne sodord össze az anóddal.
Azonban a PCL86 - mint írtam - inkább az EL84-hez való trafót szeretne, elég nagy a különbség az Ra-k közt.

Szia!
Kössz a h.sz.-t!
Sajnos nincs EL-84 hez való kimenőm azért nyomatnám erről és 4-5W nekem elég.
Hát remélem nem lesz rossz hagja a kimenő miatt.
NY.Á.K. -ot fogok neki csinálni.
Ezt így discman meg valkman meg ilyesmi meg birja nyomatni ugye?
Mert arról ofogm működtetni.
Esetleg valami nagyon egyszerű hangszínszabályzó kapcsolást tud nekem adni valaki?
Előre is THX.


szer. okt. 05, 2005 13:37
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 233
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
A rádió speckója szerint 1,5W 4ohmon... 240V anódfesszel sztem 4-5W is kijöhet belőle. Én anno 320V-tal járattam, baromira szólt, izzott a segédrács meg az anód, ahogy megfogtam a csövet rögtön szétdurrant...Nade akkor valami 45Ft volt a cső!
Huzalozásra nem igazán nyűgös, a rácsvezetéket azért ne sodord össze az anóddal.
Azonban a PCL86 - mint írtam - inkább az EL84-hez való trafót szeretne, elég nagy a különbség az Ra-k közt.


kedd okt. 04, 2005 23:50
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Akkor valaki tud valamit mondani így a kimenő ismeretében ,hogy mekkora lehet ennek az erősítőnek a kimenőtljesítménye meg a hangminősége?
Meg ,hogy mire kell figyleni az építéskor.


kedd okt. 04, 2005 16:18
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Sebi írta:
A legfontosabb, hogy milyen a kimenőtrafód. ECL86 Ra=7kohm, PCL86 Ra=5,6kohm, ilyet öreg TV-ből lehet kitermelni. Egyébként a PCL 280V anódfesz tájékán szereti az EL84-hez való ktr-t is.

Egy roncs VT R-4350 ből származó ECL-86 hoz valmó imenőm va és 240V anódfeszt fog kapni a cucc.
(ez a radio nem az amit javítottam. R-4350-et) :)


kedd okt. 04, 2005 12:34
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 2907 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 59  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 61 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség