Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: csüt. márc. 28, 2024 15:00



Hozzászólás a témához  [ 2618 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53  Következő
Általános erősítős topic 
Szerző Üzenet
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1206
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
Ros-Co. írta:
Köszi!

A tranyón "mexico" felirat van, Lomexes. nem tom etől mi várható. Az MJL tranyó ami a rajzodom van jobb? Vagy csak a jobban szerelhető tokozás miatt választottad?

Kaki rá!
Tégy 70V-ot CE-re és adj rá annyit, amit elvileg az adatlapon bír(kb 3A). Ha kibírta anévleges teljesítményt, akkor eredetit vettél. A hamis kb 1 A-nél elszállna.
Ezekután jön, hogy 8 Ohm-nál(ha ilyen a hangfal) és 70 V-nál mekkora telj. van a tranyón max. esetben(35*35/8). Ha feltételezzük, hogy gyakran megesik a 90 fokos fázisotlás, akkor érdekesebb a téma(70*70/8, amit rövid időre kibírhat a tranyó).

Üdv, Funkee


szer. júl. 20, 2005 22:59
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Köszi!

A tranyón "mexico" felirat van, Lomexes. nem tom etől mi várható. Az MJL tranyó ami a rajzodom van jobb? Vagy csak a jobban szerelhető tokozás miatt választottad?


szer. júl. 20, 2005 15:13
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Ros-Co!

Elég az áramkorlátot módosítani, de bizonyos nyák-vonalvezetésnél áramkorlátban kicsit gerjedhet. Ha ez történik, a piros LED 2*1N4148-ra cserélésével lehet próbálkozni. Ha termékminta tranyód van, akkor 160W-ig elmehetsz, ha bolti, akkor 60V táp, 120W a max. 8 ohmon.

Togyooo!

Szerintem 15A elég kevés egy autós erősítőhöz, pláne ha ez egy aksitöltő, amit elég nagy dropra szoktak tervezni. Én kapcsitápot építenék, illetve fogok is nemsokára. Ha kéri a haverod, neki is csinálunk. 12...14V, 50A, stabilizált, zárlatvédett.

Vagy kis teljesítményre használhatsz PC-tápot is. Kb. 1500 Ft egy használt 300 W-os ATX táp. (Nálam :wink: )


kedd júl. 19, 2005 22:06
Profil Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2573
Hozzászólás 
Ros-Co. írta:
Hi!

Spafi: Az oldaladon található analóg végfok hogy érezné magát, ha az említett végtranyók helyett MJ15003/004 párossal építem meg? (csak 1-1 db)
Kell valamit módosítani az áramkorláton kívül?


gondolom akkor csak 8ohmmal akarod terhelni.
semmit nem kell rajta valtoztatni, a vedelmet sem.
siman megy 15003/004-el
igy +/-50-56V-rol 100-120W szinuszt fog tudni 8ohmon.

_________

ja, most latom, h SPafitol kerdezted, bocs...


kedd júl. 19, 2005 19:48
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Hi!

Spafi: Az oldaladon található analóg végfok hogy érezné magát, ha az említett végtranyók helyett MJ15003/004 párossal építem meg? (csak 1-1 db)
Kell valamit módosítani az áramkorláton kívül?


kedd júl. 19, 2005 18:29
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2990
Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
Hozzászólás 
5 Amperenként egy tranyót számolj. És persze hűteni kell rendesen.
Üzem közben az autóban 14,4 V van, ha pörög a motor, és erre méretezik az erősítőt is, 12 V-on kicsit halkabb lesz (kb. 3 dB-lel).
A 7812 bemenetén legalább 3 V-tal nagyobb feszültségnek kell lennie, mint a kimenetén, méghozzá úgy, hogy a ripple alja legyen 3 V-tal nagyobb. Az áteresztő tranyók B-E diódáján és az emitterellenálláson még kb. 1 V esik, tehát a pufferen célszerűen a ripple alja 4 V-tal legyen magasabb a kimenő fesznél (terhelt állapotban).
A 7812 rövidzárvédett, a kimenetén található 1 A-es biztosítéknak nem sok értelmét látom.


kedd júl. 19, 2005 18:07
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 103
Tartózkodási hely: Bonyhád
Hozzászólás 
Koszi fdsamano! A trafo kb 12 ampert sztem meg letud adni! Ha nemlesz eleg akkor majd a srac tekertet szepen trafot...A fenti kapcsolasnal akkor az nem problema ugye, hogy az akksitolto trafoja csak 14volt korul van? (gondolom nem, a 7812 miatt, de azer megkerdezem:) Ha nemkell 30 amper akkor kevesebb tranyo is eleg ugye?


kedd júl. 19, 2005 17:30
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2990
Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
Hozzászólás 
http://www.mitedu.freeserve.co.uk/Circu ... 230psu.htm

Biztos, hogy az a trafó bírni fogja?


kedd júl. 19, 2005 17:21
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 103
Tartózkodási hely: Bonyhád
Hozzászólás 
Sziasztok!

Egy ismerosom megkert hogy segitsek neki tapot krealni a sony autoerositojehez, igy azt szobaban is tudna hasznalni.
A trafo egy akksitolto trafoja lenne, ebbol graets+kondi utan kb 20V egyenfeszt kapok. Olyan stabilizatorra lenne szuksegem ami 12V ra stabilizal es tud max 15A-t igy arrol mar mehetne az erosito. Ha valakinek van ilyen rajza az legyen szives ossza meg velem!

ps: Eloszor 3db 7812 re gondoltam parhuzamosan, csak nemvagyok benne biztos hogy az megfelelo lenne. Ha nem akkor legjobb lenne valami ateresztotranyos megoldas.Koszi elore is!
udv:togyooo


kedd júl. 19, 2005 17:08
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Jah. azért kérdezem, mert a tranyó 140V-os. Lehet elég lesz oda 65V is, bár akkor meg nem fogjuk hallani a változást :)


kedd júl. 19, 2005 8:36
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Elég necces.


hétf. júl. 18, 2005 23:36
Profil Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Spafi! Kapott 2 db MJ15003-at, meg a hosszú drótok miatt 1-1nF-ot a kollekor-bázis közé. Egyelőre műxik, túlélte a bulit. Szeretnénk megemelni a tápot +-50 helyett +-70 Voltra. Ki fogja bírni szerinted?


hétf. júl. 18, 2005 13:37
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 168
Hozzászólás 
Lehet, hogy a kimeneti leválasztó kondi elpusztult és a hagszóró közvetlenűl terheli a végfokot. Ezért felmelegszik és lekapcsolja magát. De ezenkívűl még lehet a maga a végfok is rossz vagy valamelyik kondi körülötte. Ha régi a darab érdemes kicserélni a kondikat benne.


vas. júl. 17, 2005 21:23
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szomb. máj. 28, 2005 12:16
Hozzászólások: 315
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Sziasztok!

Nekem egy problémám akadt az erősítőmmel, és a segítségeteket szeretném kérni.

Ez elvben egy rém egyszerű erősítő lenne, de a hszín és herő része **** van bonyolítva, de nem ez az érdekes része. Tegnapelőtt meghalt benne az egyik kimeneti végfok rész, de szerencsére csak kh-s volt, mint utóbb kiderült. Azt hozzáteszem még, hogy a végfokai TDA2030-cal vannak felépítve.

A helyzet az, hogy ha most a hangfalamat ráteszem, kb. fél perc elteltével elkezd gerjedni az egyik oldal (aztán mintha lekapcsolna a végfok pár mp-re), csak aztat nem tudom, hogy mitől. És csakis akkor csinálja ezt, ha a hangfalt kötöm rá. A fejhallgató is a végerősítő kimenetére van eszkábálva (persze normális módon), de ha ez utóbbit használom, nem jelentkezik a probléma.

Mit lehet tenni szerintetek az ügy érdekében?


vas. júl. 17, 2005 14:05
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Szerintem a jó öreg hamis tranyók tréfáltak meg (2N3442-ből mostanában leginkább csak hamisat lehet kapni). Ezek általában sokkal hajlamosabbak a másodfajú letörésre, amit tipikusan a nagy időállandójú reaktáns terhelések hoznak elő, vagyis műterheléssel nem jön ki.

Én betennék 1-1 MJ15003-at.


pén. júl. 15, 2005 19:57
Profil Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
A köv. lenne a kérdésem: Adott egy quad405 (még nagyon rágen építettük, többen is a suliból) a cimborám előhalászta, hogy indítsuk be. Nem tudom kinek mi a tapasztalata, de nagyon csúnya gerjedéseket produkál, és egyszer már ellőtt 4 tranyót ( a végén 2 db 2N3442-t, és a 2 db BD240-et)
A nyák is több ponton elégett. Hurrá.

Az erősítő a lehető legrosszabbul van megkonstruálva, a régi "hosszú" rádiótechnikás panel, a tranyók kivezetékelve a hűtőbordára.
Kényszerből mégis kellene valamit kezdeni vele. A gerjedés megakadályozására a végtranyók kollektora-bázisa közé beraktam 1nF-okat.

Állítólag a kimeneti 10 ohm/100nF tagot sem szabad lehagyni (etrmészetesen hiányzott)

Van ezzel valakinek tapasztalata, hogy mi a kényes pont, és miért száll el rendszeresen? A sajátomban is elszállt egyszer mindkét csatorna. A tranyók hűtve vannak, a táp +-50V (ez 2N3442-nél szerintem megengedhető) És műterheléssel mérve 100W-ot gyönyörűen kiadott, nem gerjedt, és mégis elszállt egy bulin. Mértük túlvezérelve is, terhelés nélkül, akkor sem gerjedt. Mégis elszállt. Valami nagyon el van baxva, pedig benn vannak a <0,1 ohmok, ami ugye az áramkorlátot hivatott biztosítani. Akkor mi a túróért száll el?

Tudom hogy van jobb kapcsolás, de már nincs idő rá megépíteni, és +kéne valahogy oldani a dolgot. Köszi.


pén. júl. 15, 2005 17:27
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2573
Hozzászólás 
athozom ide Cortez gonoszkodasa elol :) (ami teljesen jogos volt! bocsi utolag a zoffokert...)

Idézet:
100W/8ohmhoz kovetkezo kell:
sqrt(100*8*2)=40V
vesztesegek= vegtr.:3V, emmiterell.+trafo.szek.+graetz=3V
bugofesz(2*10000uF/csatorna eseten)= sqrt(( 100 / 8 )*2)=5V
summa-summarum: 40+5+6=51V
Ehhez 51/(sqrt2)=36V-os (2*36V-os) trafó kell.
a nyugalmi tápfesz 51-1(diofa miatt)=50V lesz.
tehat ha van egy tranyos vegfokunk tapagankent 10000uF-os elkoval, akkor 100W sinus jon le 8ohmra.
(a valosagban a pufferelkok altalaban 150%-osak, ezert ez az ertek nagyobb nemileg. azonban mivel 100W es 200W között is csak 3dB kulonbseg van, ezert a "puffertobblet" miatt keletkezo +nehany tiz watt nem szamit)
a quad405 viszont azert nem ad le 100Wsinusosat 8ohmra, mivel ott ket csatornara van 10000-10000uF! ott a szamitas alapjan 80W sinusos jon ki.
egyebkent gondoljatok bele, hogy a halozat +/-10%-al elterhet, es el is ter... tehat nem erdemes +/-10-20W-rol beszelni... a +/-20v-os halozati fesz elteres miatt egybol +/-10-20W difik lesznek... es persze, mint emlitettem is: nincs olyan ember, aki megmondja a kulonbseget hang alapjan egy 100W sin es 80W sin erolkodo kozott.
a zenei teljesitmeny inkabb szamit. ezert alkalmazzatok magasabb tapfeszt es alacsony erteku puffereket. (lsd. QSC, stb...)


pén. júl. 15, 2005 17:07
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: pén. jún. 17, 2005 22:01
Hozzászólások: 798
Tartózkodási hely: Budakalász
Hozzászólás 
Illetve mégegy kérdés, bár ez nem nagyon vág ide, de valahol mégis.
A zenei teljesítményt hogy számolják ki, vagyis miből adódik?


pén. júl. 15, 2005 16:44
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: pén. jún. 17, 2005 22:01
Hozzászólások: 798
Tartózkodási hely: Budakalász
Hozzászólás 
Üdv!

Most építek egy autós erősítőt, és abba keresek valami kis méretű végfokot. Eggid van egyről tervem, az +-45V ról megy, és 120W os 8ohmon. A kondik miatt max +-50V-os tápfeszt tudok biztosítani, de inkább 45V, mert jelenleg csak 50V os puffer kondijaim vannak. Kéne valami olyan kapcsi rajz végfokról, ami jól terhelhető (2ohm-4ohm) és könnyen hídba köthető. Azért lenne jó 2 ohmra, mert akkor 4 ohmon lehetne hidalni. Tudtok ilyen kapcsi rajzzal szolgálni?
A tápom 500W os lesz kb.


pén. júl. 15, 2005 16:33
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 27, 2005 17:37
Hozzászólások: 963
Hozzászólás 
Hát rakd fel valahova és linkeld be ide. Valaki majdcsak segít. :)


csüt. júl. 14, 2005 21:40
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. júl. 09, 2005 16:48
Hozzászólások: 27
Hozzászólás 
Hy istipisti!

Én is építettem egy fényorgonát csak nem túlságosan tettszik az ahogy működik. Egy az hogy erősen tálapolódnak a csatornák, amiből 3 van, a másik az hogy a frekvenciájuk sem a megfelelő. A mély az írás alapján 150Hz-n a magas meg 3,5kHz-n műkszik. na a mély az nagyon fönn van a magas meg nagyon lenn és így nekem nem tetszik.
kettős T szűrő van benne csak az a baj hogy én hülye vagyok hozzá :(
Ha elküldöm a rajzát... tucc segíteni please?


csüt. júl. 14, 2005 21:28
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2573
Hozzászólás 
ide is beteszem...

Idézet:
EWB5.12-be rajzoltam vissza.
printscreeneztem, ezert ilyen kaki a kep. a lenyeg (kapcsolastechnika) igy is latszik.
a vedelmet nem rajzoltam vissza, nem volt ra anno turelmem:)
ja, a rajzot "nyugati modon" feliratoztam...

http://edl.atw.hu/sta700.gif

helyettesito ekvivalens tranyokat tudok mondani.


csüt. júl. 14, 2005 20:30
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 27, 2005 17:37
Hozzászólások: 963
Hozzászólás 
Maxell, a 2 kimenet "+"-ával és "-"-ával rakj sorba 1-1 100ohmos (1-2W-os) ellenállatot(tehát 4db-ot). Ezek másik végét közösítsd (a pluszról jövő ellenállásokat és a minuszról jövőket), és ezt kösd rá a fényorgona bemenetére.


szer. júl. 13, 2005 15:51
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 18:55
Hozzászólások: 79
Hozzászólás 
Hali! Lenne egy amatőr kérdésem:
Van egy régebbi stereo PC-hangszórómnak kis erősítője amit a fényorgonámhoz szeretnék használni, csak az a baj hogy a fényorgonán 1 bemenet van az erősítőn meg 2 kimenet ugye, és az lenne a kérdésem hogy, hogyan lehet összekötni ezt a két kimenetet? Mert akkor ugye 1 kimenet lesz és csak mono és pont igy kellene a fényorgonámhoz.Tehát hogy kell ezeket összekötni? Az egyik kimenet (+) kivezetését a másik kimenet (-)-hoz? vagy (+)-hoz?Vagy nem is igy kellene?


szer. júl. 13, 2005 8:10
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55
Hozzászólások: 3738
Hozzászólás 
Az egész minőség-dolog alapja az igény. Ha valamire nincs igény, akkor
az illetőt nem érdekli, nem zavarja a gyengébb minőség, és nem észleli
a jobbat, nem okoz nagyobb élvezetet a jobb egy átlagos cuccnál.
Najó, azért szerintem a sokkal jobbat bárki észreveszi, ha egy kicsit is odafigyel.
De kb olyan ez, mint aki szövegszerkesztésre használ egy számítógépet,
mert őt nem hatja meg a legújabb 3D-s 1G RAM-os video-kártya, és nem is
igazán fogja észrevenni a difit. Remélem azért azt elfogadod, hogy vannak
(de legalább elvi szinten lehetnek :)) különbségek erősítők között hangban.
Amúgy pont feleségeket "szoktak használni" hiend tesztelésre, mert ők
nincsenek elfogultan a műszaki része iránt, és bátran megmondják, hogy
éppen milyennek hallják a rendszert, és jó esetben még igazuk is lehet. ;)

> Akkor a felesege szamara a Sokol radio a hi-end?
Nyilván ez azért vicc volt, de ha a feleségének nincsenek hiend igényei,
akkor nála nem is igazán értelmezett a hiend rendszer foglama.


szer. júl. 13, 2005 6:04
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
hat umm. En beszeltem Agoston Lajossal (SOT, KEZET IS FOGTAM VELE!!!11) es azt mondta, hogy a felesege nem tud kulonbseget tenni a Sokolradio, es egy 2A3 csovel epitett Pure Class-A SingleEnded erosito kozott. Akkor a felesege szamara a Sokol radio a hi-end?

:wink:


kedd júl. 12, 2005 21:38
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55
Hozzászólások: 3738
Hozzászólás 
_Danko_ írta:
Apropo! Mitol Hi-End egy erosito?

Hát attól, hogy jól szól ! ;)


kedd júl. 12, 2005 21:33
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
igen, egy autos erositoben is igy voltak felfogva az alkatreszek. Bar, ott szerintem az is kozrejatszott, hogy 1el kevesebb csavar+forat kellett igy :)


kedd júl. 12, 2005 20:45
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 361
Tartózkodási hely: Pécs
Hozzászólás 
Igen én is ajánlottam itt már többször is, profi cuccokban is még pl to220 vagy pl bd tranyókat is igy szoktak lefogatni de még táp IC-ket is.:))
OZ


kedd júl. 12, 2005 20:24
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
Igen, zenegepekben szoktak eloszeretettel nyomatni a TDA-t. kicsi, olcso, es azert van benne kakao.

Arrol a lemezes lefogasrol olvastam mar.


kedd júl. 12, 2005 20:22
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 361
Tartózkodási hely: Pécs
Hozzászólás 
Szerintem is jobban jársz a tranyós végfokkal, de a hidkapcsolás is müködhet jól akár csak ne felejtd el az ic-ket leszorítani kis külön lemezkével igy nincs meg a tipushibája, hogy lemelegszik a bordáról. Fixen egybeépített hangszóróval aránylag megbizhatóan is tud üzemelni, zenegépben van ami már bvagy 3 éve folyamatosan megy és nincs meghibásodás százas nagyságrend esetében se tul gyakran. És mivel olcsó akár beépíthetsz tartalékot is:)) Csak egyenfesz és tulmelegedés elleni védelmet mindenképpen tegyél be.
OZ


kedd júl. 12, 2005 20:09
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
nem tapasztaltam, de en nem is csak gitart hallgatok, nem is 100watton, es a tranyok kb szobahomersekletuek :)

Apropo! Mitol Hi-End egy erosito?

Meggyoztel,koszi! :)


kedd júl. 12, 2005 19:30
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55
Hozzászólások: 3738
Hozzászólás 
Nem értem miért félsz ennyire ettől a melegedési torzítástól.
Sok bipoláris tranyós heind erősítő is van, semmi bajuk, és
lehetne több100 W-osak is. Te már tapasztaltál ilyet a sajátjaidon ?


kedd júl. 12, 2005 19:15
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás Re: TDA7294 vs. "SPafis vegfok"
Cortez írta:
Danko

> Viszont bipolaris tranzisztoros, amiknek /en ugy tudom/ hogy a homerseklet novekedesevel no" a torzitasuk.
Nem feltétlenül, sokak szerint melegen jobb a hangjuk a cuccoknak ! ;)
Ez a torzítás szerintem legfeljebb csak durván rossz hűtés és/vagy rossz konstrukció (pl BIAS-olás) esetén jön elő.


Jah igaz, mondjuk jo lenne tudni, hogy milyen homersekleten kezd el jelentosen /az egyeb torzitasokhoz kepest/ jelentkezni ez.

Idézet:
> Es, mivel ezek gitarok, tehat csak 1 hangszer, lehet hogy ez zavaro lenne.
Szerintem pont emiatt nem annyira gáz, mert a gitár annyira nem durva jel,
nem sub tartomány, ha meg elektromos gitárhoz kell, ott aztán pláne
nem tűnne fel a kis torzítás. :)


Deize! A gitar /ha nicns torzitva :))/ akkor tok szep tiszta hangon szol.
nem? Meg sose szkopoltam meg gitar-pickup -ot ;)

Egyebkent, FETes vegfokbol nincs valami bika, bevalt, strapabiro, stbstbstb ?

Anthony Holton erositoi, peldaul?


kedd júl. 12, 2005 18:59
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55
Hozzászólások: 3738
Hozzászólás Re: TDA7294 vs. "SPafis vegfok"
Danko

> Viszont bipolaris tranzisztoros, amiknek /en ugy tudom/ hogy a homerseklet novekedesevel no" a torzitasuk.
Nem feltétlenül, sokak szerint melegen jobb a hangjuk a cuccoknak ! ;)
Ez a torzítás szerintem legfeljebb csak durván rossz hűtés és/vagy rossz konstrukció (pl BIAS-olás) esetén jön elő.

> Es, mivel ezek gitarok, tehat csak 1 hangszer, lehet hogy ez zavaro lenne.
Szerintem pont emiatt nem annyira gáz, mert a gitár annyira nem durva jel,
nem sub tartomány, ha meg elektromos gitárhoz kell, ott aztán pláne
nem tűnne fel a kis torzítás. :)


kedd júl. 12, 2005 17:53
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 27, 2005 17:37
Hozzászólások: 963
Hozzászólás 
Crime írta:
Köszönöm szépen istipisti! :D

Szivesen. :)


kedd júl. 12, 2005 17:23
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás TDA7294 vs. "SPafis vegfok"
Sziasztok!

Kellene barkacsolnom egy olyan erositot, ami szinpadon a gitaroknak fogja adni a monitor-hangot.
kb 100watt/csatorna kellene.
Elso tipp az nyilvanvalo:-) SPafis veg!
Van benne bika, lehet gyilkolni, es ha veletlenul tobb kakao kellene mint 100W, nem gond neki. Viszont bipolaris tranzisztoros, amiknek /en ugy tudom/ hogy a homerseklet novekedesevel no" a torzitasuk.
Es, mivel ezek gitarok, tehat csak 1 hangszer, lehet hogy ez zavaro lenne.
Az a'r nem gond, mert van sample-tranyom. :)

A masik versenyzo: TDA7294, hidkapcsolasban. Elonyei, hogy kicsi NYAK kell neki, fel ora szereles utan mar szol is, es raadasul MOSFET-es, ami azert jo, mert azoknak viszont nincs ilyen homesekletes torzitas nyavajajuk. Konyhanyelv rulez. :)
Viszont, nemtudom, hogy eleg strapabiro-e ket darab TDA7294 hidkapcsolasban. Merthat, ahogy mondjak: The show must go on! Es eleg kellemetlen, ha elpukkan egy IC eloadas kozben.

Kinek mi a tippje, javaslata, otlete, stbstb? :)


kedd júl. 12, 2005 16:02
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szomb. márc. 05, 2005 11:46
Hozzászólások: 60
Tartózkodási hely: Szeged
Hozzászólás 
Köszönöm szépen istipisti! :D


kedd júl. 12, 2005 5:50
Profil Privát üzenet küldése ICQ
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 27, 2005 17:37
Hozzászólások: 963
Hozzászólás 
Crime írta:
Idézet:
"hangszórószintű bemenet" Az mi?


Ez azt jelenti, hogy az erősítőre úgy is lehet bemeneti jelet kötni, hogy annak nem kell vonalszintűnek lennie - tehát az autórádió hangszórókábelét közvetlenül köthetem az erősítőbe. Az meg ugye 45W-nál csatornánkénként nem 1.5V (vagy mennyi a LINE fesz).

Ezt a kapcsolósdit kifejtenéd bővebben?


Ja, már értem.

Itt a rajz:
http://img.tar.hu/istipistivagyok/img/13854384.gif#3


hétf. júl. 11, 2005 20:07
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 18:55
Hozzászólások: 79
Hozzászólás 
Furious, az milyen erősítő amiről beszéltél? Házilagcsináltad? megvan a kapcsolási rajza? ha igen el tudnád küldeni E-mailben?


hétf. júl. 11, 2005 11:12
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szomb. márc. 05, 2005 11:46
Hozzászólások: 60
Tartózkodási hely: Szeged
Hozzászólás 
Idézet:
"hangszórószintű bemenet" Az mi?


Ez azt jelenti, hogy az erősítőre úgy is lehet bemeneti jelet kötni, hogy annak nem kell vonalszintűnek lennie - tehát az autórádió hangszórókábelét közvetlenül köthetem az erősítőbe. Az meg ugye 45W-nál csatornánkénként nem 1.5V (vagy mennyi a LINE fesz).

Ezt a kapcsolósdit kifejtenéd bővebben?


vas. júl. 10, 2005 20:11
Profil Privát üzenet küldése ICQ
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 27, 2005 17:37
Hozzászólások: 963
Hozzászólás 
Crime, az a legegyszerűbb, ha fogsz egy dobozt, rax rá egy kapcsolót, meg néhány RCA aljzatot. A kapcsolóval pedig mindig kiválaszthatod, hogy a(z oldalanként) 2 bemenet közül melyiket engeded a kimenetre, vagyis az erősítő bemenetére.

Ha ez nem kényelmes, akkor építened kell egy elektromos jelközösítőt. (mondjuk egy invertáló műveleti erősítős alapkapcsolást. Külön ellenállás kell a bemenetek felől az IC "-" bemenete felé) Az viszont külön tápról megy. Nem tudom, hogy megér-e annyit.

"hangszórószintű bemenet" Az mi? :?:


vas. júl. 10, 2005 12:50
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szomb. márc. 05, 2005 11:46
Hozzászólások: 60
Tartózkodási hely: Szeged
Hozzászólás Egy erősitő,egy bemenet,két vonalkimeneti jelforrás házilag!
Igazából talán itt van ennek a kérdésnek helye leginkább, mert nem akartam újat nyitni... Elég "okos" emberkék járnak ide. :D
Lehet, hogy láma kérdés, de mielőtt nekiállok, jobb utánajárni: a szitu, adott egy erősítő (SONY XM-222MK2), de csak egy vonalbemenet van rajta (tudom, hogy van hangszórószintű bemenet is, de azt nem akarom használni). Viszont én szeretném, ha a CD-s rádióm, és a telefonom hangját is kezelné, nem egyszerre, valami átkapcsolható, de nem kellene az RCA kábelt mindig dugdosni. (tudniillik luzer voltam, és a cd-s rádió nem tud mp3-at) Valami egyszerű jelközösítő kellene, de olyan, ami a két jelforrás között a visszahatást megfogná. Van erre valami ötletetek?


vas. júl. 10, 2005 12:01
Profil Privát üzenet küldése ICQ
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. ápr. 18, 2005 9:44
Hozzászólások: 44
Hozzászólás erősítök
Én speciel most cseréltem ki a trafót kövérebbre (2*55 VA helyett 250 VA ) és a különbség nagyon hallható. A basszus mélyebbre megy, pontosabb, és a zene hangosabb részénél, mintha a membránkitérés is csökkent volna az elozo trafohoz képest.Az ütős hangszerek mintha gyorsabbak lennének, nagyobb a dinamikájuk.Több hangszernél nagyobb hangerőn nem mosodnak, ossze, szoval a tere is javult az hangnak. Akinek házilag készült erősítője van az megteheti a trafocserét (ha már eleve nem nagyobb trafot tett bele :)),szerintem gyári erősítővel már nehezebb.A gründenzátorok nagyobbra való cserélésen még nem gondolkoztam, de azt is kiprobalom. Az erősítom egyébként LM 3886-os IC-ből van, és szerintem nagyon részletező és finom hangja van (lehet hogy azért mert még nem hallottam jobbat:))


szomb. júl. 09, 2005 22:14
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 18:55
Hozzászólások: 79
Hozzászólás 
Hali, hallottam arról hogy ha erősítőkbe a benne lévőknél nagyobb kondenzátorokat teszünk akkor több mélyet tud adni, ez mennyire igaz? Ha igaz milyen kondikat kell ehhez cserélni, mely részein vannak ezek?


szomb. júl. 09, 2005 17:39
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 27, 2005 17:37
Hozzászólások: 963
Hozzászólás 
A J betű azt jelenti, hogy a tűrése +/- 5%
A K betű 10-et jelent. Tehát, minél előrébb van az ABC-ben, annál pontosabb.


pén. júl. 08, 2005 18:11
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
csak teszteltem, hogy figyelsz-e :wink: :oops:


pén. júl. 08, 2005 13:03
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 81
Hozzászólás 
_Danko_ írta:
A keramiagründenzatorokon igy van az ertek: 473 = 47*10^3 pF=47000pF=47nF
A foliakondikon is hasonlo a szamozasi rendszer, azaz:
473=470nano, 333=33nano.

Remelem nem irtam nagy **** :)


Akkor a 473 = 47n a jó és nem a 473=470nano :-)

És a betű a közepén nem számít. OK.
Rag


pén. júl. 08, 2005 11:46
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
A keramiagründenzatorokon igy van az ertek: 473 = 47*10^3 pF=47000pF=47nF
A foliakondikon is hasonlo a szamozasi rendszer, azaz:
473=470nano, 333=33nano.

Remelem nem irtam nagy **** :)


pén. júl. 08, 2005 10:52
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 81
Hozzászólás 
Kérdés vagy kérés:
Nem tudtam hova írjam, de végül is erősítőkben is kell kondi, tehát ide
Hogyan kell olvasni a kondi értékét? (, mert sajna nincs műszerem)
Felírat: 473J50 vagy 333K50
Gondolom 50V-os, de hány farád?
például 333K az 333000 pF?
Valakinek nincs egy kis rövid táblázata nékem erről?

és végül:
Ki találta fel a kondenzátort, Kohn vagy Grün ? - Természetesen Kohn, mert másként gründenzátornak hívnák.

Rag


pén. júl. 08, 2005 10:37
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 2618 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Google [Bot] valamint 36 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség