Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: pén. márc. 29, 2024 8:08



Hozzászólás a témához  [ 401 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Következő
Na ez mi? 
Szerző Üzenet
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Győr
Hozzászólás 
Vettem használtan 4db VBKM-ANOD gyártmányú SDB250/14N tipusú diódát. (záróirányú csúcsfesz:1400V és nyitóirányú áram középértéke 250A)

Kaptam hozzá egy határadatokat tartalmazó fénymásolatot, de nincs rajta, a frekvencia. Valaki nem tudná nekem elmondani, vagy kideríteni, hogy mekkora frekvenciákig használható?
A dióda-atlaszban sajnos nem találtam.


pén. máj. 25, 2007 10:38
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01
Hozzászólások: 1360
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
Béláim az Úrban!

Üregrezonátorokról van egy pár könyv. Mikrohullámú technikánál keresd.
Karl Rothammerrnek az antennáskönyvénél kezdeném.
ez megvan pdf-ben. a mikrohullámú könyveket nem fogom beszkennelni, ugyanis bibliofil papírra nyomták, és 4-500 oldalasak.

Keveset tudok, róla, de azt legalább rosszul. elvileg olyan mint egy LC rezgőkör. Csak Quasimodo alakkal.
van egy bödöge, aminek a belsejét illik ezüstözni, rózsaszerűen felsliccelt dugattyúval lehet hangászni. A zártak ammónia töltetűek. be/kicsatoló tekerccsel tudsz csatlakozni.
Alaktól függő rezgésképpel rezdülnek be.
Nem gerjedek a témára, inkább bádogosmunka, mint elektro. :twisted:
Ha leírod pontosabban mire használnád, könnyebb lenne segíteni.


csüt. máj. 24, 2007 9:59
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
Hozzászólás 
Idézet:
Üregreznátort föleg mikrohullámú technikában használnak

Valamint a hangtechnikában. (TL, Reflex, Tölcsérek)


csüt. máj. 24, 2007 8:31
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2670
Hozzászólás 
> Nade mondjatok már valamit az üregrezonátorokról kérlek!

http://www.tpub.com/neets/book11/44m.htm
http://www.ee.surrey.ac.uk/Personal/D.J ... guide.html
http://www.opamp-electronics.com/tutori ... _13_11.htm


csüt. máj. 24, 2007 8:28
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2613
Hozzászólás 
tubybb írta:
Biztosan egyől beszélünk Skori?
Csak mert a képletem alapján induktivitástól és kapacitástól független a terjedési sebesség. Itt a relatív permeabilitás és relatív dielektromos állandó a lényeges.......

A rövidülési tényezö valóban föleg a szigetelöanyag tulajdonságaitól függ.
A légszigetelésü koaxnál majdnem pont 1.
Ha a tápvonalat soros L és párhuzamos C -k sorozataként képzeljük el akkor a futási idöt is ezek fogják meghatározni. Ha pedig a szigetelöanyagot kicseréljük ebben a "koax-modellben" akkor a C jelentösen változik. De nem akarlak összezavarni, ez csak egy másik megközelítése a dolognak.

Üregreznátort föleg mikrohullámú technikában használnak rezgökör helyett. Pl mühöldvevö fej helyi oszcillátorának a frekvenciáját is üregrezonátorral hangolják be. De pl. a mikrohullámú sütö magnetronjában is üreg rezonátorok vannak, amiket a kissé cakkos-spirál alakú pályán repülö elektronok gerjesztenek fel.


csüt. máj. 24, 2007 0:19
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Győr
Hozzászólás 
Az a vicc, hogy matekból nem is vettük a divergenciát és rotációt. (nem is fogjuk) Ezt mind elektrodinamikából kellett most megértenem.
Az a kedvencem amikor pl:
rot rot E = grad div E - delta E
Halvány lila ibolyám sincs, hogy pontosan mi ez, de bizonyos levezetésekhez szükség van rá. :D
Azért próbálom inkább kihagyni, mert ennyire magas matematikai aparátussal nem rendelkezem. (még!)

Nade mondjatok már valamit az üregrezonátorokról kérlek! Biztosan találkoztatok már vele munkátok során valamilyen formában. Érdekelne hogy hol mire, milyen formában használják.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára tubybb csüt. máj. 24, 2007 4:15-kor.



szer. máj. 23, 2007 21:12
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11865
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
Gafly írta:
...Nos ha egy toredeket meg is erted,
akkor kiraly vagy....

A villamosságtan szigorlathoz ez volt az alap. :idea:

Emléxem, egyszer az öregnél egy félévi vizsgán nem nagyon ment a megoldás. Azt mondta: nem baj, ha levezetem a Maxwell egyenletekből neki az is jó. :shock: :D
Még jó, hogy végül eszembejutott enélkül is a megoldás. :roll:


szer. máj. 23, 2007 20:05
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2670
Hozzászólás 
> Igen, a Simonyi könyvet (is) éppen birtoklom,
> mert kell az Elektrodinamika vizsgámhoz.
> Nagyon sok ez az anyag, sajnos túl nagy
> léptékben vettük.

Nos ha egy toredeket meg is erted,
akkor kiraly vagy....


szer. máj. 23, 2007 19:50
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Győr
Hozzászólás 
Igen, a Simonyi könyvet (is) éppen birtoklom, mert kell az Elektrodinamika vizsgámhoz. Nagyon sok ez az anyag, sajnos túl nagy léptékben vettük.

Ki mit tud az üregrezonátorokról?

Olvastam, hogy ennek a legjobb a jósági tányezője. akár Q=22000 ami LC körrel nem is reprodukálható (szapora frekvenciákon)
Az az érdekessége, hogy van egy alapfrekvenciája, és végtelen számú rezonanciafrekvenciája, ami az alapnak egész számú többszöröse.

Ilyen pl. amikor egy koaxkábal mindkét végét rövidre zárjuk és átvezetünk rajta frekvenciákat. Csak olyan frek. jut át rajta viszonylag csillapításmentesen aminek a fél-hullámhossza pont a kábel hosszával egyezik (illetve ennek egész számú többszöröse).

Sajnos arra még nem jöttem rá, hogy hullámhossz kiszámolásához a terjedési sebességet a fénysebességhez kell-e viszonyítani, vagy a vezető dielektromos állandójával (fentebb leírtam) adott sebességgel kell-e kalkulálni.


szer. máj. 23, 2007 19:25
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11865
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
Az elmélet nagyon szépen, kereken le ven írva a Simonyi Károly: Villamosságtan c. könyvében. Érdemes olvasgatni.

Iranytu
Idézet:
koaxból érdekes jószág->adóhoz baluntrafót csinálni.
ferrit balunnal nagy teljesítménynél problémák vannak...

Az a helyzet, hogy tv adókban a teljesítmény fokozatokban nincs balun trafó. De van benne üreges tápvonal, illetve valamilyen teljesítmény erősítő eszköz (haladó hullámú cső, klisztron, magnetron). :shock:

Skori
Idézet:
Egyébként asszem a secam rendszerü szines tv-k szindekóderében volt egy ún késleltetö vonal amin pont egy sor lefutási ideje alatt ért végig a jel (64µs). Ez egy feltekercselt tápvonalszerüség volt...

Ez pontosan így volt. A váltottsoros rendszer miatt "be kellett várni" az előző sor tartalmát, és egyszerre megjeleníteni. Nagyon kényes része volt a dekódernek, mert ha nem potosan 64us volt, akkor csúnya szellemkép, színhiba jött elő. A PAL rendszer ezt már kiküszöbölte. :shock:

Ros-Co.
Idézet:
A műholdjel megtesz 2x36000Km-t (geostac. műhold) így alakul ki egy nagyjából 1,5 másodperces késleltetés.

72000 km szvsz csak 1/4 mp késleltetés. :roll:


szer. máj. 23, 2007 17:31
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39
Hozzászólások: 3683
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
plusz még a láncban a számtalan digitális streaming odavissza késleltetése..
:D


szer. máj. 23, 2007 15:45
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
A kábelszolgáltató fejállomása műholdról kapta a jelet, a földi meg valószínű a mikrohullámú láncon, vagy egyéb digitális úton. A műholdjel megtesz 2x36000Km-t (geostac. műhold) így alakul ki egy nagyjából 1,5 másodperces késleltetés.

A műholdas mobiltelefon ezért (és más okok miatt is) sokkal közelebbi műholdakat igényel.


szer. máj. 23, 2007 15:38
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 233
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Idézet:
Mi van ha összekötném egy koax kábellel Győrt mondjuk Dallassal. (hanyagoljuk el a kábel ohmos ellenállását) És elindítanék egy hullámot egy időben a kábelben is és a levegőben is.
Ezek szeritnt a levegőben hamarabb odaér mint a vezetékemen?


Ezt egy egyszerű kisérlettel is be tudod bizonyítani, ha adottak a feltételek. Én egyszer véletlenül tapasztaltam és nagyon tanulságos volt.
Kell hozzá egy kábeltévé csatlakozás egy szoba antenna és 2 tv készülék.

Az egyik szobában a UPC kábelen lóg a tévé. A másik szobában lévő készüléken egy szobaantennát próbáltam ki. Mind két készüléket azonos földi sugárzású csatornára hangolva, a kábeles készüléken 0,5-1 másodperces késleltetéssel hallottam ugyan azt az adást (persze a kábelnél az átviteltechnikai berendezésekben fellépő jelkésleltetés miatt alakult ki főleg ekkora különbség).

Ha nincs igazam,akkor szóljatok!


Üdv: Vajk959


szer. máj. 23, 2007 15:12
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2670
Hozzászólás 
"Slower than we think" :)

http://www.mentor.com/techpapers/fulfil ... _11163.pdf


szer. máj. 23, 2007 14:04
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. okt. 28, 2004 0:18
Hozzászólások: 427
Hozzászólás 
"Mióta alaplapokat/PC tápokat bontok rájöttem, hogy a régi kapcsoló, és félveuzetők értelmüket vesztettették. Ha valakinek adnék egy marok OC1070, ASZ1015 tranzisztort megsértődne. "

Iránytű, aki foglalkozik régi cuccok felújításával, (mint én, alkalomadtán...) az dehogy sértődne meg!!
Annak ezek a kincsek aranyat érnek, mert kb. beszerezhetetlenek, helyettesíteni is nehézkes őket szilícium alkatrészekkel, és nem is szabad...


szer. máj. 23, 2007 13:59
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Győr
Hozzászólás 
Hát nem tudom. Nálam a k nem rövidülési tényező, hanem

k=gyök([omega×mű×szigma]/2)

A szigma itt a fajlagos vezetést jelenti.

v=omega/k=delta×omega

A delta az behatolási mélység, ami frekvenciától függ végtelen keresztmetszetű vezető esetén. ( a vé gondolom csak terjedési sebesség lehet)


szer. máj. 23, 2007 13:29
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2670
Hozzászólás 
> mégpedig "rövidülési tényezöként"

http://www.freeweb.hu/antennakonyv/037.jpg

> Csak mert a képletem alapján induktivitástól
> és kapacitástól független a terjedési sebesség.
> Itt a relatív permeabilitás és relatív
> dielektromos állandó a lényeges.

A relatív permeabilitás és relatív dielektromos
állandó az ebben az osszefuggesben mondhatni
szinonimaja az induktivitasnak (pl fajlagos,
meterenkenti) es a kapacitasnak....

> Tudom hogy a kapacitás/induktivitás is ezektől
> függ, de ott van még elrendezés, felület, hossz,
> meg miegymás; ami már nem változtat a terjedési
> sebességen.

Maradjunk abban hogy a hullamimpedanciat es a
terjedesi sebesseget a fajlagos induktivitas es a
fajlagos kapacitas hatarozza. Ezeket pedig elsosorban
a szigetelo anyag es a geometria.
Peldaul a hiradastechnikaban annyira elterjedt 600
Ohm is onnan jon, hogy annyi a hullamimpedanciaja
a levegoben egymastol ~30 cm-re kihuzott ~3mm atmeroju
huzalnak (anno tipikusan ilyenek voltak a telefonhoz
kihuzott legvezetekek).
Az elektromagneses hullamok a legures terben terjednek
a a leggyorsabban, mas kozegben illetve vezeteken
mindenkeppen lassabb (mert a dielektromos allando/
relativ permeabilitas nagyobb lesz mint egy).


szer. máj. 23, 2007 13:11
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Győr
Hozzászólás 
Biztosan egyől beszélünk Skori?
Csak mert a képletem alapján induktivitástól és kapacitástól független a terjedési sebesség. Itt a relatív permeabilitás és relatív dielektromos állandó a lényeges.
Tudom hogy a kapacitás/induktivitás is ezektől függ, de ott van még elrendezés, felület, hossz, meg miegymás; ami már nem változtat a terjedési sebességen.


szer. máj. 23, 2007 11:46
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2613
Hozzászólás 
Egyébként asszem a secam rendszerü szines tv-k szindekóderében volt egy ún késleltetö vonal amin pont egy sor lefutási ideje alatt ért végig a jel (64µs). Ez egy feltekercselt tápvonalszerüség volt, direkt olyan felépítéssel, hogy a saját induktivitás/kapacitás nagy legyen.


szer. máj. 23, 2007 11:35
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2613
Hozzászólás 
Nálunk tanították középsuliban, mégpedig "rövidülési tényezöként" pl. mint a koaxkábel egyik jellemzöje....


szer. máj. 23, 2007 11:31
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01
Hozzászólások: 1360
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
Béláim az Úrban!
tubybb->Gaflyval értek egyet.

koaxból érdekes jószág->adóhoz baluntrafót csinálni.
ferrit balunnal nagy teljesítménynél problémák vannak...


szer. máj. 23, 2007 11:21
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3691
Tartózkodási hely: Ada
Hozzászólás 
tubybb írta:
Mi van ha összekötném egy koax kábellel Győrt mondjuk Dallassal. (hanyagoljuk el a kábel ohmos ellenállását) És elindítanék egy hullámot egy időben a kábelben is és a levegőben is.
Ezek szeritnt a levegőben hamarabb odaér mint a vezetékemen?
Igen

Idézet:
Ezt miért nem tanítják a középiskolában?
Sokmindent nem tanítanak a középiskolában, amit kellene, főleg igaz ez a műszaki jellegű dolgokra. Valahogy hiányát érzem annak a tudatnak, hogy az életszínvonalat nem a történelem, irodalom, filozófia, stb. emelik (emelték) meg, hanem a természettudományok...


szer. máj. 23, 2007 10:04
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Győr
Hozzászólás 
Köszönöm szépen, így már érthető.

De akkor ezek szerint ha a terjedösi sebesség lassabb a koaxban....

Mi van ha összekötném egy koax kábellel Győrt mondjuk Dallassal. (hanyagoljuk el a kábel ohmos ellenállását) És elindítanék egy hullámot egy időben a kábelben is és a levegőben is.
Ezek szeritnt a levegőben hamarabb odaér mint a vezetékemen?

Ezt miért nem tanítják a középiskolában?


szer. máj. 23, 2007 9:54
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3691
Tartózkodási hely: Ada
Hozzászólás 
tubybb írta:
Épp elektrodinamikát tanulok, és valami nem hagy nyugodni. Te ezen már valszeg túl vagy.
Jó lenne már túl lenni rajta, de még nem vagyok túl. Viszont ha jól tudom, akkor ilyen esetben a frekvencia marad konstans végig, tehát ha az antenna a levegőből összeszed pl. 1GHz-es jelet, akkor az a vezetékben is 1GHz-es marad. A hullámhossz változik meg úgy, hogy a v=f*lambda egyenlőség megmaradjon, tehát a hullámhossz az, ami megváltozik egyik közegben a másikhoz képest. Így két hullámmaximum közötti távolság a vezetékben lecsökken, így mintegy több hullám fér be a vezetékbe, vagyis az egy ponton időegység alatt áthaladó hullámok száma ugyanannyi marad függetlenül a közegtől.

Mindezt alátámasztja, hogyha a freki nem lenne konstans végig, akkor mókás lenne tunert építeni. :twisted:


szer. máj. 23, 2007 9:24
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Már az antenna fémtestében is belassul a jel terjedése.

Ez hasonló ahhoz amiko megváltozik a fény terjedési sebessége az anyagban. (pl. üvegben) Ez okozza a fénytörést is... A másik oldalon mégis kijön a fény...

Az is egy elektromágneses hullám.


szer. máj. 23, 2007 9:07
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Győr
Hozzászólás 
potyo segíts kérlek!

Épp elektrodinamikát tanulok, és valami nem hagy nyugodni. Te ezen már valszeg túl vagy.

A hullám terjedési sebessége leírható a
v=1/[gyök(epszilon×mű)] képlettel.

Ez oké, hisz így jön ki hogy a terjedési seb. levegőben a fény sebessége.

Namost ha van egy koax kábelem, ahol a külső és belső ér közti szigeteleés relatív dielektromos állandója mondjuk 6, akkor - a képlet alapján - a terjedési sebesség a kábelben a fénysebesség 2,449-ed része.

Ez hogy lehet? Ezek szerint a koax kábel lassabban vezeti a hullámokat mint ahogy a levegőben terjednek???????
Dehát ha lassabban megy a koaxban, akkor a levegőben lévő hullámok sorbanállnak az antennánál és várnak egymásra, mint a gyerekek a játszótéri csúszdánál???


szer. máj. 23, 2007 8:54
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2670
Hozzászólás 
> Iránytû, szerinted megéri venni egyet a sráctól?

750 forintert?
Persze disznek, gyujtemenybe jo....


kedd máj. 22, 2007 14:25
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Győr
Hozzászólás 
Iránytű, szerinted megéri venni egyet a sráctól?


kedd máj. 22, 2007 14:17
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01
Hozzászólások: 1360
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
Béláim az Úrban!
szelénlapoknál az áramot cm2-re adták meg. Fejből nem megy
Rádióamatőrök kézikönyve, vagy elektro táblázatokban pontos adatot találsz.
a feszültséget laponként lehet növelni. az oldalán lévő szám megadja a max fesz/és áramhatárt (anno egyszerűbben számoztak.)
Gyártani már senki sem gyártja (max. elvetemült retro rajongóknak.)

Egyet árulj el: mi értelme. nagy a visszárama, nedvességre (és fényre...) érzékeny, belső ellenállása nagy(fűt, mint állat), igénytelen. Szerették akksitöltőkbe, és teljesítményáramkörökbe, ugyanis valameddig elviseli a rövidzárt is(nagyon büdös tud lenni).

Túllépett a technika rajta. régen nem volt nagyáramú, nagyobbacska feszültségű dióda. most amennyit akarsz! Nekem is van egy csomó orosz germánium csavaros diódám. úgy vadásztam őket össze.
Utánna meg csavarokat hozzá, ui. Ivánnnak nem sikerült Metrikus csavarral gyártania... :evil:

Mióta alaplapokat/PC tápokat bontok rájöttem, hogy a régi kapcsoló, és félveuzetők értelmüket vesztettették. Ha valakinek adnék egy marok OC1070, ASZ1015 tranzisztort megsértődne.
A kommersz HF tranzisztorok elmennek 30MHz-ig. Na jó, eljesítményűek 3MHz-ig... :roll:

uA7805 -höz hasonló tokban 30A schottky diódák vannal ráadásul 2 db. csak győzd hűteni!!!
Dobtam egy tarkóst, mikor egy fotón egy alutömbön egy marok vigyorgott vissza. Nem a látványtól, hanem attól akadtam ki, hogy a kép egy inverteres HEGESZTŐ gépben lakoztak.... :shock:


kedd máj. 22, 2007 14:02
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Győr
Hozzászólás 
Hmmmm. Szeléncella.

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=26356930

A srác szerint újak, és nem lettek semmiből kiszereleve.

Mégis ki gyárt új szeláncellát és minek?

Ez vajon hány amperes lehet?


kedd máj. 22, 2007 13:32
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11865
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
Vagy trafó, vagy fojtó (ferritgyűrün)...


kedd feb. 27, 2007 20:36
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
15uH tekercs?


kedd feb. 27, 2007 20:21
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
A "na ez mi?" témakörbe szerintem ez beletartozik:
Egy laptop tápjában találtam egy fekete, kör alakú, kb 1cm átmérőjű alkatrészt. Négy kivezetése van, és ez van ráírva: "150". Kicsit bele lehet látni, és mintha rézhuzal lenne benne. Mi lehet ez?


kedd feb. 27, 2007 20:13
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39
Hozzászólások: 3683
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
Internetkávézó szerűség kapcsán már felmerült ez a probléma nálam is,a lehető legbiztonságosabb virtuális PC-ken futtani az XP-t,akár egy gépen több user számára.

Ez nagyon bonyolult megoldás,habár tökéletesen biztonságos,de a plusz szolgáltatások teljesítményigényét(pl játszani is lehessen ezt+azt) már nem képes kiszolgálni,összességében mégsem igazán éri meg.
Valaha voltak igazi "dual" alaplapok,2gép egy alaplapon,egy tápegységről,egy házban..a csekély igény és a relatíve m,agas ár miatt gyakorlatilag kihaltak.

Ha egy program annyira szigorú,hogy gépenként kell licenszelni,akkor figyelnek arra is,hogy csak egy példánya futhasson egyszerre,egy projecttel.

Vagyis hiába együttműködőek a userek,(egymás munkájának zavarása,feltörése,stb fel sem merül,biztonsági követelmény 0) a dolog mégsem az igazi.
Pl tegyük fel egy nyáktervezőből 2 külön project lenne nyitva és mindeki a saját monitorán dologzik,a saját munkáján..dolog mégsem megy a gyakorlatban,mivel a winf@s minden monitora ugyanaz a desktop,ugyanaz az oprendszer,ugyanaz a user.

Ha meg virtuális PCket futtatunk,az jogilag már két gépnek számít,olyan mint két teljesen egyforma fizikailag létező PC.


szer. feb. 21, 2007 16:08
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Van pl. egy méregdrága szoftvered, melyet GÉPENKÉNT kell licenszelni. Mit teszel ha több felhasználó is akarja használni?

Teszel a gépbe 4 videokártyát, és a gépet USB -n összekötöd ezzel a hardverrel.

A hardver fogadja a 4 db VGA jelet, illetve az USB eszközöket (bill, egér) és ezt cat5 UTP-n küldi a slave egységekhez. A slave egységbe kell dugni a monitort, billentyűzetet, egeret (esetleg hangszórót)

Nem tudom van-e készen ilyen cucc, de megkérdezem aki csinálta, perzse ha kell.

Mindenesetre én egy ilyen projektbe csak akkor kezdenék bele, ha az meg is éri. Géptermekben nem terjedt el a megoldás, ez a régi terminálos időkre emlékeztet.

Linuxos konzolkovbojoknak a mai napig jó lenne egy soros terminál...


szer. feb. 21, 2007 14:46
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01
Hozzászólások: 1360
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
Béláim az Úrban!

Csak hogy jól értem:
Egy szerver hálózaton zaklat egy csomó gagyi gépet.
Ezt hívják terminál szerveres kicsiolgálásnak. Éppen egy ilyen rendszert szüntettünk meg a suliban. Elvileg jó, gyakorlatilag a menedzselése, hibakezelése, HW összeférhetetlensége, programok tiltása miatt rengeteg a szívás. A billentyűn ha egy gombkombinációt nyomok, akkor lerugja a gépet, AutoCAD, és egyéb progig nem tűrik a terminál kiszolgálót. Egy Win. op. rendszernek van egy standard, egy professional, és egy server kiadása. Az utolsóval oldható meg. NT, 2000, WP, 2003 rendszereknek van servere.

Sajna számunkra ez nem járható út.
Virtuális gépeket futtatnak az op. rendszerek. Elvileg megvalósítható.
Az olcsó alaplappal vitatkoznék.
A körítést is nézd! Monitor, HDD, nem férünk, 20-30 gép egyidejű :!: bekapcsolásához nem egyszerű villamos hálózat kell, iskolában, irodákban pazarlás nagy teljesítményű gépeket üresen járatni. 2 embert röhögve kiszolgál. Jogosultsági/biztonsági problémák sem zavarnának.

Témához, ha valakinek van ötlete, privátban szívesen fogadom! Nem akarom szétoffolni a topicot. Vissza a fő csapásirányhoz!


szer. feb. 21, 2007 14:37
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Van erre kész megoldás, úgy hívják, hogy Hydra. Egy szerver kell, és ha jól emlékszem USB-s node-ok, amikre csatlakozik, billentyűzet, monitor, egér, hangszóró. Egy tápos gép szerintem 8 juzert simán kiszolgálna. Kérdés megéri-e, mert ugye a másik alternatíva az óccsó alaplap, gép.


Én a két desktop-os megoldást nem erőltetném, az mégis csak egy op. rendszer, nem két független juzer. Vagy rosszul tudom és a vinfosnak van ilyen megoldása is?


szer. feb. 21, 2007 10:50
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01
Hozzászólások: 1360
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
Béláim az Úrban!
Topichoz OFF, de az előző hozzászóláshoz kapcsolódik:
Sulinkban Word, Excel, Net oktatásához van egy gépterem. Mindenkinek saját HW. Az az ötlet pattant ki a fejemből, hogy elég lenne a fele gép.
Régen volt külön kértya a PC-khez arra, hogy W95-W98 képes legyen 2 monitort, 2 billentyűzetet, 2 eheret lekezelni. Olyan mintha 2 géped lenne.
Mármint virtuális gépeket hozott létre.
Hála az USB-nek már kártya sem kellene. 2 videokártyát már lekezel a gép (vagy egy kétkimenetest), a bill. és egér lehetne USB-s.
Sajnos semmi ötletem nincs.
Van valakinek ötlete, hogy XP-vel hogyan lehetne ezt megoldani?


szer. feb. 21, 2007 8:31
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 474
Hozzászólás 
Sok ilyen kotyu van mostanasag divatban bemutatokon, ezen alulrol vetit egy matt plexilapra es egy(vagy tobb) kamera figyeli a kezmozgast.

Photokinan lattam olyat, hogy egy egesz nagy szoba padlojara vetitettek kepet felulrol tobb kivetitovel. A kep egy vizfelulet volt ami alatt halak uszkaltak. Ha ramentel akkor kamerak figyeltek, hogy hol a labad es vizfodrot meg labnyomokat generaltak a kepre meg a halak szetriadtak tole. Ecceru eszkozokkel hatasos bemutato. Ha tobb kivetito dolgozik egyutt akkor nem takarod ki a kepet, es mivel tobb kamera figyel igy a mozgaserzekelesben sincs takaras. Raadasul multipontos a dolog, eccerre tobb aktiv pontja is lehet a kepfeluletnek (mintha a windowsban eccerre tobb egered is lehetne).


kedd feb. 20, 2007 22:25
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 17, 2004 18:34
Hozzászólások: 811
Hozzászólás 
tubybb:

"Die ’reactable’ Hardware basiert auf einem durchsichtigen, runden Tisch. Eine Videokamera darunter analysiert fortgehend die Tischoberfläche und zeichnet die Form, Position und Richtung der darauf platzierten Objekte auf, die die Komponenten eines klassischen modularen Synthesizers darstellen."

Tessék :D Szerintem jól sikerült.

Most aztán nem mondhatod hogy nem érted :twisted:

UI:
Nekem is tökre tetszik ez az izé, el tudnék vele szórakozni az bizos :D

-----
Üdv!
CyberDragon


kedd feb. 20, 2007 18:45
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11865
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
tubybb írta:
Úgyértettem a németesek kedvéért akik nem tudnak angolul...

Ha arra, gondoltál, hogy magyar helyett némtre fodítsam angolból.... Hááát, nem azt mondom, hogy nem menne, de abszolút korrektre nem sikerülne. Régen volt a nyelvvizsgám. Inkább ne. :D

A másik kérdésben meg Fulig_Jimi elképzelése lehet a nyerő. Ahol az ernyő túloldalán ott van valami, ott alulról is más a kontrasztja a képnek, amit a kamera lát. Csak össze kell vetni avval, amit kivetített, a különbég az az információ, amit fel kell dolgozni. :shock:


kedd feb. 20, 2007 14:45
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 850
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Onnan, hogy tudja mit vetített ki. :)


hétf. feb. 19, 2007 20:09
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Győr
Hozzászólás 
Úgyértettem a németesek kedvéért akik nem tudnak angolul.

Nade ha a kamera alulról vesz, és alulról vetít ki, akkor hogyan tudja megkülönböztetni a kivetített valamit az asztallapon lévő valamivel?


hétf. feb. 19, 2007 20:02
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11865
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
tubybb írta:
Na jó, de a németesek kedvéért lennél olyan kedves és lefordítanád angolra? Köszönöm szépen!


:?: De hát az idézet angolul van írva.. :shock:

A lényeg az, hogy egy áttetsző kör alaku asztal alatt van egy kamera elhelyezve, ami folyamatosan elemzi a tárgyak mozgását a külső felületen, és egy specális szoftverrel vezérli a hagyományos hang szintetetizátort. Ezt lehet hallani.

Én teszem hozzá: nyilván van egy vetítő is, ami a kamerajelből a szofverrel képzett jeleket visszavetíti alulról. Ez adja a fényt is a felületen.


hétf. feb. 19, 2007 19:50
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Győr
Hozzászólás 
Na jó, de a németesek kedvéért lennél olyan kedves és lefordítanád angolra? Köszönöm szépen!


hétf. feb. 19, 2007 19:35
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11865
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
Unnamed írta:
Láttam már ilyet, egy egyszerű érintőképernyő, és hozzá néhány furfangos program.


Hááát...

Nézd meg mekkora a kéz a képernyőhöz képest. Ilyen kerek képernyő ráadásul nincs is (pontosabban a régi időkben volt, manapság még még talán a légi irányításnál használják - néhol). Legfeljebb egy tv lehet, de én ahhoz még nem láttam érintő feltétet (ettől még lehet, hogy van).

Szerk.
Most nézem a második linket. le van írva mi ez:

The reactable hardware is based on a translucent round table. A video camera situated beneath, continuously analyzes the table surface, tracking the nature, position and orientation of the objects that are distributed on its surface, representing the components of a classic modular synthesizer.

Tehát nem képernyő. :shock:


vas. feb. 18, 2007 17:52
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szomb. nov. 04, 2006 14:57
Hozzászólások: 82
Tartózkodási hely: /etc/bootptab
Hozzászólás 
Idézet:
Vajon mire fogjuk használni ezt a jövőben?


sajtszeletelésre? :)


pén. feb. 16, 2007 9:43
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Győr
Hozzászólás 
A Rádiotechnika c. folyóirat 2003/5 számában (214.o) olvastam hogy a svéd PiezoMotor Uppsala cég egy, vagyis két speciális piezo lépegetőt fejlesztett ki.

Hasonlóság fedezhető fel eme szerkeztek, és a rovarok mozgása között. Mostanra már egész termékcsaládot fejlesztettek ki, és a legkisebb változat valóban hangyányi méretű.
A termékeit természetesen világszabadalom védi. A működését a weboldalukon meg lehet nézni.

Az egyik a piezoWave nevű (katt az oldalon az "animation"-ra)
http://www.piezomotor.se/pages/PWtechnology.html

A másik pedig a piezoLegs (itt is katt az "animation"-ra)
http://www.piezomotor.se/pages/PLtechnology.html

Mint ahogy az animáció mutatja, a páratlan számú lábak a gerjesztőfeszültség hatására megnyúlnak, majd elhajolnak egy bizonyos irányba, majd a páros számú lábak következnek. Így alakul ki a folyamatos mozgás.
Az elemi elmozdulás legfeljebb 1 mikrométer, a minimális akár nanométer nagyságrandű is lehet. A léptetési frekvencia 10kHz amivel kb: 1cm/s haladási sebesség is elérhető. A termékcsalád egyes tagjai 8N eltolóerő kifejtésére is képesek. (mintha 80deka sajtot szeretnénk a levegőben megtartani)

Ezzel a "piezofésű" kinézetű dologgal nemcsak egyenes vonalú mozgásra, hanem ív mentén való mozgásra is képes, tehát végső soron precíziós szögelfordulásra is képes.

Vajon mire fogjuk használni ezt a jövőben?


szomb. feb. 10, 2007 17:41
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
Hozzászólás 
Ez valami döbbenetesen jó! :D
De mehetett volna az offba a többi ilyesmi mellé...


pén. feb. 09, 2007 18:43
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29
Hozzászólások: 2565
Tartózkodási hely: van
Hozzászólás 
Láttam már ilyet, egy egyszerű érintőképernyő, és hozzá néhány furfangos program.


pén. feb. 09, 2007 16:10
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 401 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 66 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség