Szerző |
Üzenet |
Victorius
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. szept. 23, 2004 15:47 Hozzászólások: 1955 Tartózkodási hely: Somewhere in time
|
Londelmor írta: A64 3200+ 7497 pont (igaz közben nem zártam be a firefoxot, meg a thunderbirdöt)
S ha kicsit megcibálod?
|
szomb. márc. 18, 2006 17:32 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
A Thorton magja barton, vagyis ugyan az a technológia, csak kevesebb Cache van benne.
|
szer. márc. 15, 2006 9:47 |
|
|
beretan
|
egy nagyon fura dologal talalkoztam.
teszteltem ket egyforma vasat:
sempron 2200+ t-bred ( skt a ) asusu a7v600-x, 256 ddram, radeon 9250, maxtor ata 133 = pcmark 2200.....4460pont a proci es 3000 a ram
sempron 2200+ thorton ( skt a ) asus a7v600-x, 256 ddram, radeon 9250, maxtor ata 133 = pcmark 2200.....4987 pont a proci es 3400 a ram
az erdekes az geszben hogy a thorton magos sempron nagyon jol ment, mig a t-bred kicsivel lassub. Lehet hogy a thorton elfuseralt barton???
|
szer. márc. 15, 2006 8:58 |
|
|
McLaca
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 10150 Tartózkodási hely: Miskolc City
|
Szerintem ennél a tesztnél a memória nem érdekes. Csak az L2-ben piszkál elvileg.
Üdv!
|
kedd márc. 07, 2006 3:04 |
|
|
SkuLL
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 30
|
Sziasztok!
AMD Athlon64 3500+
Asus A8N-SLI
Hynix DDR 400 2GB
Pontszám: 8446
Üdv.
|
hétf. márc. 06, 2006 23:48 |
|
|
Londelmor
gyémánt tag
Csatlakozott: szomb. júl. 03, 2004 11:10 Hozzászólások: 3635 Tartózkodási hely: Shanghai, Pudong negyed
|
A64 3200+
7497 pont
(igaz közben nem zártam be a firefoxot, meg a thunderbirdöt)
|
hétf. márc. 06, 2006 18:08 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
DC néha rendesen le tudja terhelni a gépet, főleg ha hash-el, vagy TTH-t ellenőríz.
|
hétf. márc. 06, 2006 14:58 |
|
|
McLaca
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 10150 Tartózkodási hely: Miskolc City
|
Igen, a pontszámok a 'Benchmark' - 'Run Benchmark'-ra kapott pontok, legalábbis ezt kérte a topicindító.
Közben persze célszerű, ha semmi más háttérfolyamat nem megy (bár nekem Messengerrel, Winamppal és DC++-szal volt annyi, amennyi).
|
hétf. márc. 06, 2006 14:21 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
benchmarkot nyomjátok ezzel a progival?
Nekem 1Gb ram mellett turion64 MT30 1600Mhz 1Mb cache 5422 pöttyöt ad.
|
hétf. márc. 06, 2006 13:29 |
|
|
Victorius
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. szept. 23, 2004 15:47 Hozzászólások: 1955 Tartózkodási hely: Somewhere in time
|
McLaca írta: Victorius írta: Üdv és köszönettel:
Donna Enderle Az ki? Okosítás kell, vagy nem? Üdv!
Na, akkor magyarul beszélek végre: egy k*rva serial kellett volna, s amit találtam, ott a reg name volt Donna Enderle + egy serial, de azt nem fogadta el.
|
szer. márc. 01, 2006 14:53 |
|
|
McLaca
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 10150 Tartózkodási hely: Miskolc City
|
Victorius írta: Üdv és köszönettel:
Donna Enderle Az ki?
Okosítás kell, vagy nem?
Üdv!
|
szer. márc. 01, 2006 13:50 |
|
|
gall
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 269
|
intel deszka 845ös chipset-tel, 1,8GHz P4 3808 pötty (1 lefutás)
|
szer. márc. 01, 2006 13:37 |
|
|
McLaca
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 10150 Tartózkodási hely: Miskolc City
|
Számok...? Áááácsi, okosítás kell?
Üdv!
|
hétf. feb. 27, 2006 19:07 |
|
|
Victorius
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. szept. 23, 2004 15:47 Hozzászólások: 1955 Tartózkodási hely: Somewhere in time
|
McLaca írta: A legelső HSZ-t nézted már?
Üdv!
Öööö, most már igen, de ott olyan számokat nem látok..
Amúgy meg A64 3200+ alapon : 7554 pötty
Húúú, most olvasom, hogy ez meglehetősen jó eredmény a többiekhez képest. Végre valamiben az elsők között vagyok!
Kis tuninggal: A64 3200@2150 Mhz (FSB 215) 8157 pötty
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Victorius hétf. feb. 27, 2006 19:13-kor.
|
hétf. feb. 27, 2006 19:01 |
|
|
McLaca
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 10150 Tartózkodási hely: Miskolc City
|
A legelső HSZ-t nézted már?
Üdv!
|
hétf. feb. 27, 2006 18:52 |
|
|
Victorius
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. szept. 23, 2004 15:47 Hozzászólások: 1955 Tartózkodási hely: Somewhere in time
|
Valaki leírná PÜben, hogy hogyan tudnám működésre bírni a HOT CPU TESTER PRO 4 progit? Ami "leírást"találtam, az nem működött.
Üdv és köszönettel:
Donna Enderle
|
hétf. feb. 27, 2006 18:50 |
|
|
Barnee
arany tag
Csatlakozott: szer. ápr. 28, 2004 13:59 Hozzászólások: 303
|
Intel 630 3Ghz (@2.8GHz!) 1GB ram (pc3200,dual) : 6704 pötty
|
hétf. feb. 27, 2006 14:08 |
|
|
McLaca
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 10150 Tartózkodási hely: Miskolc City
|
Thomas írta: sutszi írta: littleNorbi írta: Hát a kis MHz emelkedés miatt gondolom... Kérdezd meg az Intelt miért váltott le egy 37 éves logót, és miért cserélte a 15 éves szlogenjét. Így van. A MHz nem minden... Hogy ez mennyire így van, kicsit bele"rondítanék" a topicba, és az egyeduralkodó asztali procik mellé beírnám:
1,7GHz Pentium M Dothan: 5704 pont.
Hogy ezt tetézzem, mindezt maximum 21W-os fogyasztás mellett teszi, HT, SSE3 nélkül. Hűtőtornyot sem kell rászerelni.
Végre az Intel is rájött arra, amire az AMD már évek óta.
Üdv!
|
szer. jan. 11, 2006 3:24 |
|
|
Neo01
arany tag
Csatlakozott: csüt. aug. 18, 2005 14:06 Hozzászólások: 235 Tartózkodási hely: Hááááát nem is tudom...Talán Pest, Buda-pest
|
AMD Sempron 2400+>4976 pontocska
|
vas. jan. 08, 2006 0:06 |
|
|
Barnee
arany tag
Csatlakozott: szer. ápr. 28, 2004 13:59 Hozzászólások: 303
|
Takibaa írta: Barnee: a memóriát nem húzod a procival?, ha nem (aszinkron) akkor is mehetne talán 400-on rosszabb időzítéssel, nem értem miért pakolod vissza a memória órajelét, ha a prociét felemeled
hát látod énse ...
|
csüt. jan. 05, 2006 23:11 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
Barnee: a memóriát nem húzod a procival?, ha nem (aszinkron) akkor is mehetne talán 400-on rosszabb időzítéssel, nem értem miért pakolod vissza a memória órajelét, ha a prociét felemeled
|
csüt. jan. 05, 2006 22:44 |
|
|
Barnee
arany tag
Csatlakozott: szer. ápr. 28, 2004 13:59 Hozzászólások: 303
|
Hannibal írta: Barnee írta: Barnee írta: intel p4 3Ghz 2MbL2 ht mz/x: 6158p @ 3,3Ghz : 5921 :S Ezt nem írtad el? Húzva még kevesebbet kapott? Érdekes Amúgyis kicsit kevésnek tűnik sztem....
1db 512es ramom van 400Mhz es ... húzva meg 266on mennek hát így lehetséges ... :'(
|
csüt. jan. 05, 2006 22:01 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
A64 3200+ @2000MHz: 7515 pötty
cpumark 99: 236 pötty
|
csüt. jan. 05, 2006 20:55 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Barnee írta: Barnee írta: intel p4 3Ghz 2MbL2 ht mz/x: 6158p @ 3,3Ghz : 5921 :S
Ezt nem írtad el?
Húzva még kevesebbet kapott? Érdekes
Amúgyis kicsit kevésnek tűnik sztem....
|
szer. jan. 04, 2006 15:40 |
|
|
Barnee
arany tag
Csatlakozott: szer. ápr. 28, 2004 13:59 Hozzászólások: 303
|
Barnee írta: intel p4 3Ghz 2MbL2 ht mz/x: 6158p
@ 3,3Ghz : 5921 :S
|
szer. jan. 04, 2006 1:46 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
sutszi írta: littleNorbi írta: Hát a kis MHz emelkedés miatt gondolom... Kérdezd meg az Intelt miért váltott le egy 37 éves logót, és miért cserélte a 15 éves szlogenjét.
Így van. A MHz nem minden...
|
hétf. jan. 02, 2006 17:48 |
|
|
littleNorbi
platina tag
Csatlakozott: hétf. ápr. 04, 2005 18:35 Hozzászólások: 722
|
sutszi írta: littleNorbi írta: sutszi írta: littleNorbi írta: Az h lehet h 1 Athlon 2200+ 1,8 GHz-n dolgizik és 1 Athlon64 3000+ pedig 2 GHz-n dolgozik ? (Nincs nagy különbség a 2 között...) Úgy hogy az agyik Athlon a másik meg Athlon64. Történelmi sorrenben így jöttek. Először vala az Athlon( ez előtt is voltak még Duron meg stb, de azt most hagyjuk). Ezután vala az Athlon XP. Majd következé az Athlon64. Van egy jópárév különbség. Ráadásul így első körben sehol nem találtam 2200+-os jelölésű Athlon-t. Tehát akkor csináltak egy újabbat de sz*rabbat... Miért lenne ****? sokkal gyorsabbak lettek és alig van melegedés
Hát a kis MHz emelkedés miatt gondolom...
|
hétf. jan. 02, 2006 14:36 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Hi!
Én is lefutattam a tesztet. Az eredmények:
1. gép: AMD 2800+ Barton (kb 55 futó folyamat, 1 giga ram, Abit nf7 v2.0):
alapon azaz 2,08 GHz: 5917 ponty
kicsit húzva: 2,2 GHz: 6458 ponty
2.gép Intel P4 1.6 Willamette (utini volt procija), (alap xp, kb 25 folyamat, 512 ram, Abit BD7-II)
alapon: 3539 ponty
húzva: 2,13 GHz: 4652
|
hétf. jan. 02, 2006 13:44 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
littleNorbi írta: sutszi írta: littleNorbi írta: Az h lehet h 1 Athlon 2200+ 1,8 GHz-n dolgizik és 1 Athlon64 3000+ pedig 2 GHz-n dolgozik ? (Nincs nagy különbség a 2 között...) Úgy hogy az agyik Athlon a másik meg Athlon64. Történelmi sorrenben így jöttek. Először vala az Athlon( ez előtt is voltak még Duron meg stb, de azt most hagyjuk). Ezután vala az Athlon XP. Majd következé az Athlon64. Van egy jópárév különbség. Ráadásul így első körben sehol nem találtam 2200+-os jelölésű Athlon-t. Tehát akkor csináltak egy újabbat de sz*rabbat...
Ez kicsit erős kijelentsé. Abszolút nem ****, inkább sokkal fejlettebb, jobb, gyorsabb és szebb.
|
hétf. jan. 02, 2006 13:11 |
|
|
littleNorbi
platina tag
Csatlakozott: hétf. ápr. 04, 2005 18:35 Hozzászólások: 722
|
sutszi írta: littleNorbi írta: Az h lehet h 1 Athlon 2200+ 1,8 GHz-n dolgizik és 1 Athlon64 3000+ pedig 2 GHz-n dolgozik ? (Nincs nagy különbség a 2 között...) Úgy hogy az agyik Athlon a másik meg Athlon64. Történelmi sorrenben így jöttek. Először vala az Athlon( ez előtt is voltak még Duron meg stb, de azt most hagyjuk). Ezután vala az Athlon XP. Majd következé az Athlon64. Van egy jópárév különbség. Ráadásul így első körben sehol nem találtam 2200+-os jelölésű Athlon-t.
Tehát akkor csináltak egy újabbat de sz*rabbat...
|
hétf. jan. 02, 2006 12:56 |
|
|
littleNorbi
platina tag
Csatlakozott: hétf. ápr. 04, 2005 18:35 Hozzászólások: 722
|
Az h lehet h 1 Athlon 2200+ 1,8 GHz-n dolgizik és 1 Athlon64 3000+ pedig 2 GHz-n dolgozik ? (Nincs nagy különbség a 2 között...)
|
hétf. jan. 02, 2006 11:29 |
|
|
Barnee
arany tag
Csatlakozott: szer. ápr. 28, 2004 13:59 Hozzászólások: 303
|
intel p4 3Ghz 2MbL2 ht mz/x: 6158p
|
hétf. jan. 02, 2006 9:37 |
|
|
vajar
vas-tag
Csatlakozott: szomb. dec. 31, 2005 12:03 Hozzászólások: 5
|
Na húztam még rajta egy picit. Az a baj, hogy **** ez a lap ASUS a7v8x. Valamiért nem enged 163-mas fsb felé! pdig a proci meg a ram bírná! Abit nf7s lapban ment 210*11-en is!
Mindegy jelen pillanatban
163*12=1956 mhz-en átlagban 5340 pontot kap. Még ez se rossz szerintem egy 1700+-os procitól.
Mára befejeztem.
B.U.É.K. mindenkinek
|
szomb. dec. 31, 2005 15:58 |
|
|
vajar
vas-tag
Csatlakozott: szomb. dec. 31, 2005 12:03 Hozzászólások: 5
|
1700+ os amd
163*10=1630 mhz
Benchmark results: 4711 Score
Mark to MHz ratio: 2.89
Fut a háttérben egy Norton internet Secu 2006, és egy Norton Ghost
|
szomb. dec. 31, 2005 12:07 |
|
|
VaFec
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1041
|
P4 3,2/512 - 6997pont
Kugli, milyen proci ez?
|
szomb. dec. 11, 2004 14:39 |
|
|
balazsbela
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 68 Tartózkodási hely: Bp
|
XP 1800+ (Palomino) 266-on = 4273 pötty
|
pén. dec. 10, 2004 20:45 |
|
|
kugli
vas-tag
Csatlakozott: pén. dec. 10, 2004 20:16 Hozzászólások: 1
|
Nekem 8254 pont ez szerintem nem rossz.
|
pén. dec. 10, 2004 20:17 |
|
|
Vendég
|
Lemértem én is:
P4 2 ghz northwood 4925 pont.
Nem sok ez egy kicsit??? A fentebb látott adatokból következtetve sokkal kevesebbre számítottam...
|
szer. nov. 10, 2004 21:52 |
|
|
Placa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 578 Tartózkodási hely: Budapest
|
2.40A Prescott 865-ös lapban húzás nélkül 5480 pont. Az 1 MB-os L2 cache itt nem nagyon lökte meg a pontszámot. A tesztben mennyire számít a háttérben futó folyamatok mennyisége? Mert van egy pár belőle, néhányat leállítottam, de nem lett látványos eredménye.
Üdv: Placa
|
szer. nov. 10, 2004 16:40 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Szerintem nem erről van szó. több tesztet lefuttattál és átlagoltál???
a 865PE az egy 875P csak elvileg levan benne tíltva a PAT és "picit" lasabb, de az alaplapgyártók többsége ezt a problémát áthidalta, aktiválta a PAT-ot és így a sebesség minimálisan kevesebb a 875P-nél!:) Kivétel ha az alaplap egy intel gyártmány.
|
szer. nov. 10, 2004 14:28 |
|
|
Afro
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 320 Tartózkodási hely: Budapest
|
Miért mi a baj a i865PE chipset-tel?
A RAM olvasása, írása AIDA szerint a 2.-3. leggyorsabb. (:lol:, igaz egy 500Mhz-es RAM-mal)
Ugyanez a chipset egy Celeron 2,8Gh-es procival (533Mhz-es FSB) a HOT CPU-ban 5700 pontot kapott.
Ami nem egy rossz eredmény, ahhoz hogy Celeron:
- 2500+ ~ 5700 pont,
- 2500+@3200+ ~ 6800 pont,
- 3200+ ~ 7000 pont.
|
szer. nov. 10, 2004 8:36 |
|
|
relic
vas-tag
Csatlakozott: vas. okt. 31, 2004 16:22 Hozzászólások: 6 Tartózkodási hely: Budapest
|
Sztem az I865PE chipset miatt van!
Amúgy nekem 7005 pontot adott. (AMD 2500+@3200+<220*10; 1,775V>)
De lesz ez még több is, főleg ha rákötöm a kompit.
|
szer. nov. 10, 2004 2:16 |
|
|
_JoE_
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 81
|
...erre én is kíváncsi vagyok!
|
kedd nov. 09, 2004 20:32 |
|
|
Afro
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 320 Tartózkodási hely: Budapest
|
Tudja valaki, hogy az INTEL 3,2Ghz-es proci méirt kapott kevesebb pontot, mint a 3,0Ghz-es vagy a 2,8Ghz-es?
(előző hozzászólás)
|
hétf. nov. 08, 2004 20:57 |
|
|
Afro
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 320 Tartózkodási hely: Budapest
|
Az összegzésre hivatkozva:
2.8 Ghz 7110
2.8 Ghz 7152 (FSB200*14, 2800Mhz, gyári)
3.0 Ghz 7333
3.0 Ghz 7566 (NW)
3.2 Ghz 11950 (XE HT+)
A haverom vett egy konfigot:
- P4 3,2 HT Prescott L2:1024Kb CPU-t
- ASUS P4P800-E Deluxe (i865PE chipset) alaplapot.
Ez a konfig 6950 pontot kapott a HOT CPU-ban.
A fenti eredményekhez képest igen szerény. Pedig a BIOS-ban engedélyezve van a HT és 200Mhz-es FSB-n fut a proci. (200*16=3200)
A fenti eredményeket milyen chipsettel értétek el? És ugye tuning nélkül? (Kérésem volt.)
|
vas. nov. 07, 2004 20:41 |
|
|
Rendszergarázda
vas-tag
Csatlakozott: pén. nov. 05, 2004 23:09 Hozzászólások: 2 Tartózkodási hely: Budapest
|
Intel Celeron D 2660@3320MHz (FSB166MHz) : 5600 pont
|
szomb. nov. 06, 2004 12:23 |
|
|
Rendszergarázda
vas-tag
Csatlakozott: pén. nov. 05, 2004 23:09 Hozzászólások: 2 Tartózkodási hely: Budapest
|
Sziasztok!
Intel Celeron D 2660MHz : 4970
Intel P4C 2470MHz (FSB190): 5120
Üdv!
|
szomb. nov. 06, 2004 0:00 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
amíg nem kezd fagyni
|
hétf. okt. 11, 2004 22:27 |
|
|
nescamel
vas-tag
Csatlakozott: hétf. okt. 11, 2004 22:09 Hozzászólások: 1
|
Sziasztok !
Egy P4-es 2.8-as cerkát meddig lehet stabilan felhúzni (pl. Asus P4p800-e deluxe lappal) ??? -ilyen procit készülök venni.
THX !
|
hétf. okt. 11, 2004 22:13 |
|
|
tibuu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1512 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Athlon xp 2600+ (190*11,5-en) 6630pont
|
hétf. okt. 11, 2004 19:36 |
|
|