Az újabb gépek BIOS-a ezek szerint auto állásban nem ismeri fel a vinyókat? Kellene rá nyomni egy entert, hátha.
Ha újabb gépen semmiképp nem tudod felismertetni, akkor marad a régi, amin bebootol.
Vagy arra a gépre kötsz egy olyan nagyobb IDE vinyót, amit az a gép felismer, és erre csinálsz mentést.
Vagy be kell valami Linuxot vagy True Image-t bootolni CD-ről, és hálózaton lementeni egy NAS-ra, vagy másik gép megosztott mappájába. USB-ről a régi gép nyilván nem bootol, talán ilyen csatlakozója sincs.
Valahogy így próbálnék elindulni, macerás, de ha más nincs...

Régi HDD mentése, archiválása.

Sziasztok,
Mostanába kidobásra szánt régi 386-os 486-os gépeken lévő adatok arhíválását bízták rám. Ezek olyan 100-200MB-os lemezek.

Segítséget kérnék tőletek hogy hogyan ismertessem fel ezeket a HDD-kat bármilyen gépen? Első próbálkozásom rögtön a külsőtáppal ellátott IDE-USB-s átalakítók voltak ahol az HDD eszközt látta de fogalma sem volt az OP-nak hogy mi van rajta.
Ezután rendes 40eres IDE kábellel felcsatoltam és a BIOS-ban a beállítottam a Cylinder/heads/sector-okat majd boot során bár sokat várt, nem ismerete fel a HDD-t.
A gépen amin próbáltam 1_1,1_2,2_1,2_2 (Első_Master,Első_Slave,...) IDE csatorna volt, plusz volt még 3_1,3_2,4_1,4_2 is de ezekkel semmit sem lehetett konfigolni igy nem is próbálkoztam velük. A HDD-ket próbáltam Master/Slave/Semmi verzióban is, és bár mindegyiknek menni kellett volna mert a kábel végén csak ez lógott, azonban nem ismerte fel semelyik konfigurációban.

Van ide vonatkozó ötletetek hogy tudnám ezeket gyorsan felismertetni és lementeni.
És mivel a bios sem ismeri fel bárhogy próbálkozom kézzel, ezért szerintem a Linux sem megoldás.
A pontos HDD: Seagate ST3243A (link)

Megj.: a HDD-k 100%-jók mert a régi gépek bebootolnak velük. (Jahj de rég volt az MFM korszak, akkor még lehet tudtam volna. és türelmem is lett volna 1,44-es lemezekkel mentegetni )

Köszönöm előre is az ötleteket.
üdv
energo

Itt nincsen bootkit fertozes, en szerintem is Merevlemez, problem.
Nincsen egy IDE kabelon a Merevlemez es a CD/DVD-meghajto??
Ha igen akkor probald kulon IDE kabelra kapcsolni az Optikai meghajtot.

Igen, amikor az alapprobléma kialakult XP-m volt. A rendszer újratelepítésével próbálkoztam és akkor már W7-et raktam fel. Bocsi, hogy nem írtam!

Csak azt nem írtad, hogy W7 az Op rendszer. Sőt, mintha Xp-ről lett volna szó. Ezek a vizsgálók nem alkalmasak a W7-re.

Mint írtam, keresd stell-t.

..még annyi, hogy- nem tudom, hogy így kell-e működnie - a fix.bat csak felvillant egy másodpercre..

Laci_L!





Futtattam a Bootkit Renmovert. A bejelentkező ablakban pirossal írt hibát:
[url=http://kepfeltoltes.hu/view/110205/Bootkit_remover1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]

[/url]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [url=http://www.kepfeltoltes.hu]
http://www.kepfeltoltes.hu[/url]

Létrehoztam a fix.bat-ot és futtattam Ezután az asztalon megjelenő log file-ban egy marha hosszú leírás lett. Ezt hogy an tudnám megmutatni?
(Ezután megcsináltam az MBR vizsgálatot, de az ismét nem jelzett hibát. )

Akkor,inkább a táppal...a lap nem ilymódon pusztul!

Félek, hogy az alaplappal lehet valami bibi!?

.... és az mitől van, hogy a másik vinyó sem tölt be, csak F4-el??

Ezek rendben vannak, nincs fertőzés.

Egyszerűbb lehet a dolog: besz*rt a HDD-d. Ha nagyon érdekel, futtathatsz még vizsgálatokat, de hosszú távon ne éld bele magad ebbe a merevlemezbe.

Csodálom, ilyen smart képek mellett, hogy tud egyáltalán futni a rendszer? Azt az F4-et sem értem: egyszer már kivettétek a biosból

Én is amondó vagyok, hogy Hiren's boot cédé bele. Azon is van HD Tune, azzal is megnézni a smartot. Memóriát is tesztelni. Samsung progival low level format, újraparticionálni a rendszert és újratelepíteni. Meg az alaplap biosát is kellene frissíteni P15-ről P21-re.

Nem fogod megúszni egy "külsőpart" program nélkül!
Lsd(ez nem az,a másik nagybetűs):Hiren's és társai.(Az alatt a Gparted stb)
Azzal mindent újrapartolsz és telepítesz. és ua lemezzel megnézed magát a lemezt mielőtt bármit telepítenél..ott:iziben kiderül hogy a hard bittyós-e.Ha,ott ok,akkor nem ajánlom a ghost,ill ti. féle visszalapátolást,mert ott fogsz tartani ahol most.-már ha egyáltalán lementetted előtte a rendszert egy más adathordozóra...

nbela: ismét leállt a HDD Tune: " A program helyes működése hiba miatt megszakadt. A Windows bezárja a programot és értesíteni fogja Önt, ha megoldást talált a problémára."

Laci_L-nak:
Bootkit Remover:
[url=http://kepfeltoltes.hu/view/110204/Bootkit_Remover_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]

[/url]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

MBR vizsgálat:

Stealth MBR rootkit/Mebroot/Sinowal/TDL4 detector 0.4.2 by Gmer, http://www.gmer.net
Windows 6.1.7600 Disk: SAMSUNG_HD200HJ rev.KF100-06 -> Harddisk0\DR0 -> \Device\Ide\IdeDeviceP2T0L0-4

device: opened successfully
user: MBR read successfully
kernel: MBR read successfully
user & kernel MBR OK

nbela-nak:

A HDD Tuneelőször ezt mutatta:
[url=http://kepfeltoltes.hu/view/110204/HDD_Tune_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]

[/url]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [url=http://www.kepfeltoltes.hu]http://www.kepfeltoltes.hu
[/url]
Majd többször leállt.
Utána ezt mutatta:
[url=http://kepfeltoltes.hu/view/110204/HDD_Tune_Healt2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]

[/url]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [url=http://www.kepfeltoltes.hu]
http://www.kepfeltoltes.hu[/url]

A többi:
[url=http://kepfeltoltes.hu/view/110204/HDD_Tune_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]

[/url]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [url=http://www.kepfeltoltes.hu]
http://www.kepfeltoltes.hu[/url]

[url=http://kepfeltoltes.hu/view/110204/HDD_Tune_4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]

[/url]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [url=http://www.kepfeltoltes.hu]
http://www.kepfeltoltes.hu[/url]

Az error scan most fut.

Közben ismét változott a Healt fül:

[url=http://kepfeltoltes.hu/view/110204/HDD_Tune_most_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]

[/url]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Ok. Most mennem kell, majd holnap mutatom a tesztet.

Letölt, telepít, futtat, és a Health fülön azonnal meg tudod nézni az értékeket. Futhat mellette más is. Akkor célszerű egyedül futtatni amikor sebességtesztet csinálsz vele.

Külön-külön voltak bent.

Igen, de az a furcsa, hogy egy másik, korábban jól működő HDD is hasonló módon indul el.

A HDD Tune-t mikor kell futtatni, futhat mellette más is?

Ott már megbeszéltük, hogy nem lesz hosszú életű az a HDD. Vackor és én is írtam, hogy nézd már meg konkrétan, hogy milyen paraméter száll el a hardvernaplóban. Ezzel az ingyenes HD Tune progival a Health fülön tudod megnézni, hogy melyik smart adat van kiakadva?Másikat beraktad ezt meg kiszedted, vagy egyszerre volt bent mindkettő?

Nem. De be kell tartani a leírtakat. Ezek csak egyszerű vizsgálatok.

Ha továbbra is fennáll a probléma, keresd stell-t a Security Fórumon, de jelezd, hogy ezek a vizsgálatok lefutottak.

Köszönöm Laci_L!

Kipróbálom amiket írtál.
Adatvesztés nem lesz, remélem?!

Fertőzés lesz, futtatni kell:

1. Bootkit fertőzés vizsgálat:
letöltés (mindig le kell tölteni a legfrissebb verziót): http://www.esagelab.com/files/bootkit_remover.rar

1. Az Asztalra másolni a remover.exe-t
2. Futtatni a remover.exe-t (Rendszergazda-ként)
3. Ha az ablakban az "OK (DOS/Win32 Boot code found)" látható, akkor a gép tiszta. Ha az "Unknown boot code" látható, a gép fertőzött.
4. Ha fertőzött lenne, a fix.bat-ot futtatni (előtte bezárni a remover.exe ablakot).
5. A gépet újraindítani, a tűzfal hibajelezést fog adni, mivel nem tud betöltődni. A felbukkanó ablakkal megint újraindítani a gépet.
6. Újra futtatni a remover.exe-t.
7. Ekkor már az "OK (DOS/Win32 Boot code found)"-nak kell látszani.
8. Evvel kész a vizsgálat/tisztítás.
9. A futtatás alatt a remover.exe készít (ha van felülírja) egy bootkit_remover_debug_log.txt fájlt, amiben minden művelet látható.

A fix.bat három merevlemezre van megírva, ha kevesebb van, törölhető(k) az(ok) a sor(ok), ami nem kell(enek), de ha marad(nak) az sem baj. Ilyenkor a futtatáskor hibát jelez, de ez nem érdekes, át kell lépni.

a fix.bat-ot létre kell hozni, a tartalma:



2. MBR vizsgálat

http://www2.gmer.net/mbr/mbr.exe

Az MBR-t ellenőrzi. mindig le kell tölteni a legfrissebb verziót.
Azonnal telepítés nélkül futtatható bárhonnan.
Készít ugyanide egy log fájlt, abban látható az állapot.
****************************************************

A log fájl, ha tiszta a gép:
>>
device: opened successfully
user: MBR read successfully
kernel: MBR read successfully
user & kernel MBR OK
<<

Ha fertőzött a gép (egy példa):
>>
device: opened successfully
user: MBR read successfully
kernel: MBR read successfully
user & kernel MBR OK
malicious code @ sector 0x1d37f8b2 size 0x1aa !
copy of MBR has been found in sector 62 !
<<

Fertőzésnél, ha töröni kell a hibás MBR rész tartalmat:
Futtatás az mbr.exe mappában > cmd > mbr -f
ez nullával tölti ki az 1-62 szektorokat.

A » Windows -Windows XP SP3 fórumból a "régi ismerősöknek":azóta el-el tünedeztek driwerek (hang, egér), majd újra lett telepítve a rendszer. Most stabilan fut minden, de az indítás egy "csippanás" után F4-el működik csak.
Sőt, egy másik vinyót is beraktam, amire szintén átragadt a probléma.

Üdv Mindenkinek!

Ebben tudna valaki segíteni, hogy mit jelent és hogyan lehet orvosolni?!

Az ESTOOL ezt találta a vinyón:
[url=http://kepfeltoltes.hu/view/110115/10047422569_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]
[/url]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [url=http://www.kepfeltoltes.hu]
http://www.kepfeltoltes.hu[/url]
Ezt a leírást találtam a neten: Samsung_svc_VANGOVL40.pdf -

15. oldal:
[url=http://kepfeltoltes.hu/view/110203/2011-02-03_193753_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]

[/url]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [url=http://www.kepfeltoltes.hu]
http://www.kepfeltoltes.hu[/url]

Szerintem ez oprendszertől független, de egyszerűen kipróbálhatod: megírsz egy Hiren's boot cédét, bootolsz róla, és Live Xp alatt tesztelheted. HW hiba lesz. Alaplap vagy usbHDD.

Tegnap ráengedtem egy surface test-et, ez eddig nem jutott eszembe, és több mint 90 százaléka "olvashatatlan" lett. Most már csak azt nem értem, hogy tudtam 2 gépre bemásolni?
A 2 régi gép 32 bites W7, az újon 64 bites van, lehet, hogy az érzékenyebb?

Már írta, hogy más gépen működik rendesen.

sdm:
Ha még garis,vidd vissza az kányás..mármint a vinyó! és rosszabb is lesz

Byenergoman:

Valószínűleg maga az op.főleg ha Xp vagy bármi más MS (itt automunt van-ez egy kissé linuxos megközelítés,de amit egyszer becsatolt a regeditbe indításként-és nem utólag dugod rá akkor nem lesz eltávolitható,hiszen rendszerfilok vannak rajta.. )Próbálkozz egy olyannal:,hogy indítod a rendszert nélküle és akkor dugványozol,akkor lecsatolható lesz..hacsak nem volt a telepítéskor is rádugva.

Más téma,de ide hiszen jellemző a mai lapokra is:szinte alig van már ATA-wincsicsak egy van a lapon a csastiból is,igy alapból indul bármelyik Sata meghajtóról,de ha akár egy rackban rádugsz egy ATA-s meghajtót,akkor arrol akar indulni,pedig a BIOS-ban be van lőve a boot-sorrend!

Szerintem akkor akad meg, amikor sokat dolgozik (sokat jár a fej), mert ekkor nagyobb áramot szippant. Egy könyvtárat valószínűleg szép lineárisan ír föl. Amikor nem megy a másolás, akkor mi történik? Eldobja a winyót, esetleg kiírja, hogy a lemez tele?

sziasztok,

téma: külső HDD eltávolítása.
Hogyan lehet kikeresni vagy rájönni arra hogy mi fogja a HDD-t. Mert többnyire nem engedi eltávolítani a merevlemezt csak ha kikapcsolom a gépet. Nézegetem a futó folyamatokat de nem találni benne semmit.
van valakinek ötlete erre?

üdv
energo

Saját táp: fali, be volt dugva. Mindig így használom.
Talán ott lehet a probléma, hogy W7 32 bitesről 64 bitesre másoltam?
Mindenesetre elég gagyi, hogy mind a 7 USB normál és nincs közte E-Sata, mint a laptopoknál. Egyébként a gyári leírás szerint 9 kellene legyen (de ez már egy másik fórum témája)...

Ha csak kis adagokban (könyvtáranként) tudsz másolni, az szerintem alkalmatlan rendszeres használatra.

Kérdés: Van-e a külső vincsin külső tápcsatlakozó?
Válasz: Saját tápos.

Itt nem értettem, hogy a saját táp alatt az usb-t vagy a falbadugósat érted. Már csak azt nem értem, hogy amikor akadozik a másolás, akkor külső táp be van dugva vagy nincs ?

XP-nél csak lemezhasználati kvótát ismerek. Olyat nem, hogy egyenként enged másolni, de az összeset nem engedi. A Win7 kvótakezelését nem ismerem.

Egyébként van külső tápja is.

Mint már leírtam, azóta említett kábel hiányában is sikerült bemásolnom, csak nem egyszerre.
Erről szólt utolsó kérdésem.

Mégegyszer: az új deszkádnak gyenge az usb porton kinyomott tápfesze. Ha jól értem, akkor az usb hdd eszközödhöz nincs külső táp. Akkor már csak az a megoldás marad, hogy szerzel hozzá egy Y kábelt, amit egyszerre két usb csatiba kell bedugnod:

Ez mind igaz lehet, de a régi gépemen működött, két másik gépen ma is működik, csak ezen az újon nem.
Viszont: jött egy ötletem, miszerint elkezdtem könyvtáranként bemásolni u.a. és sikerült.
Lehet, hogy valami kvóta van beállítva? 5 Gb-ot egy tucat könyvtárral, 6000 file-al, miért nem lehet egyszerre bemásolni? (Mégegyszer: más gépeken lehet.)
Kösz az eddigieket.

A fiókos HDD is tárolható külön.

Nem vagyok a fejlődés ellensége, de a mindenáron való méret és egyéb csökkentésnek megvan az ára.

Azért a HDD nem egészen ezt az evolúciót járta be. A modern 2,5"-aknál nyílott először lehetőség arra, hogy ne kelljen a tápot és 2 méter zsinórt is hurcolászni a zsebünkben, hanem valóban mobil legyen (én pont a 3.5"-os külsőknek nem látom értelmét, táp, zsinór vége 2m-re a falban, ez már majdnem egyenértékű azzal, mintha belső HDD-m lenne, de legalább drágább és lassabb).
Archiválásra a belső HDD-kkel kapcsolatban meg meg van az az aggályom, hogy ha bevág a villám, vagy valami történik a házzal egyszerre tönkremehet mind a 2 winyó, hiába nem dolgoztam a 2.-kal. Külső HDD-t meg csak akkor dugom rá, amikor kell (ami szintén igen kényelmetlen lenne saját tápossal), egyébként máshol tárolom.
2 kábellel meg 1A-t minimum ki tud szedni, ezzel már stabilan elmegy manapság is mindegyik.

Valami idióta egyszer kitalálta a mindenféle USB távtáplált eszközöket (nemcsak HDD, hanem lámpa, vízmelegítő, stb.), és itt az eredmény.
A külső eszköz áramfelvétele nagyobb, mint amit le tud adni az alaplap. És már kész a baj, az adatvesztés, esetleg egy végleges tönkremenés.
Mindez csak azért, mert nincs szabvány az áramkorlátra. Akkor mindenki tudná, hogy mekkora max, terhelésű eszközt gyárthat. Ami az egyik alaplappal elmegy, a másikkal már nem.
A lustaságnak nincs határa. Csak ne kelljen külső tápot használni, mert kényelmetlen.

Otthon ilyenkor lecsap az automata, és kész. De itt csak áramkorlát van, ami a határon megy a HDD indulásakor. De később valamiért (melegszik, máshol olvas) egy picit megnő a terhelés, és leáll az adatátvitel.

Nekem egyelőre nem kellene egy ilyen külső HDD. Az adatok többet érnek.

Az,a dugvány amivel 'megszoxorozod' a tápkábelt egyből kettőt gyártasz ezért Y-kábel a neve is a kinézet miatt.

Saját tápos. Az Y-kábel nem ismerős...

Bizony, ugyanezzel kínlódtam csak én még kiírás-oldalról. Y-kábellel fogom én is kipróbálni.

Úgy tünik összezuhan az alaplapi usb tápfesz. Van-e a külső vincsin külső tápcsatlakozó? Van-e usb Y kábeled? Fentebb pont ilyesmikről is van szó.

T. Fórum!
Tanácsot kérek új gép ügyében (Acer Veriton X275, W7).
Be akartam másolni a régi gépemen megírt külső USB-s wnchstr-emet (Hitachi, saját táp, NTFS, 500 Gb). Látja is, el is kezdi másolni, aztán szinte minden file-ra azt írja, nem találja (kb. 90 valahány százalékban). És minden USB-porton.
Viszont: ugyanezeken a portokon tudtam pendrive-okat bemásolni, sikeresen.
Ráadás: ugyanazt a wnchstr-t próbaképpen egy harmadik, még régebbi gépre is be tudtam másolni (51 Gb-ról van szó).
Köszönettel.

A Samsung talán mért is, a nyúlfarknyi (25cm) hozzáadott kábeljével (és azzal megy is), mivel USB Y-kábelt nem csomagolnak hozzá, pedig ráírták, hogy max áramfelvétel 830 mA. Csak nincs kedvem asztal mögé mászkálni, rádugni mindig

Windows XP SP3 topicból:Ezzel az ingyenes HD Tune progival nézd már meg, hogy a Health fülön melyik smart adat van kiakadva?

Az USB 3.0 megnövelt áram terhelhetősége majd segít.
Érdemes lesz a régi gépeket fejleszteni, ha másért nem, még a kényelmesebb és több hagyományos USB csatlakoztatásért is.
Chipset szinten még az új alaplapok sem támogatják, és idén talán nem is fogják, csak a külön NEC chippel.
Én pályázok egy ilyenre. Ha majd lehet nálunk is kapni. Delock USB 3.0 Internal Hub 4 Port
Ahogy látom a közbenső LED-eket, vannak olyan távol a csatlakozók, hogy nem járunk úgy mint sok 4 portos HUB-bal és bazi nagyra méretezett pendrive-val és hasonló mókával, hogy a portoknak csak a felét tudod használni egyszerre.
Vagy olyan közbeiktatott kábellel csatlakozol, ami elfér.