Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: csüt. márc. 28, 2024 9:18



Hozzászólás a témához  [ 432 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Következő
AMD proceszorok 
Szerző Üzenet
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11865
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
nacorvus írta:
... a hirdetési benyomulhatóság alapján teszik relevánssá a fórumot
A Technokrata olybá puritán mintha jómagam üzemeltetném ...

Ez bizony így lehet.
Egy példa: a Hobbielektronika Fórum tele van reklámmal, amit én speciel nem látok, mert van telepítve Adblock plugin (és benne több speciális külsőleg összeállított szűrő) a Firefoxban.
Amikor egyszer valaki rákérdezett, hogy mit csináljon, hogy ne lássa a sok reklámot (nem is a fórumra célzott), ajánlottam neki az Adblock-ot. Erre a moderátor törölte a hszt. Kérdeztem tőle, hogy mégis mi volt ez? Hát az, hogy ebből is él az oldal, és ilyet tilos reklámozni. Volt rá néhány keresetlen szavam, erre bannoltak. Ilyen fórum is van. !-F


csüt. dec. 04, 2014 21:16
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
Helyes!....hogy KSH adatait idézzem: a javadra 65,803108808 növekedést ért el a fórum .ebből is látszik 'Magyarország jobban teljesít!' :lol:
Szvsz: nem az a lényeg egy fórumon hogy hogyan 'hívják'-mi a neve mint már előzőekben is írták mások sokadik tulajdonosa van-a nagy crawlerek google ,yahoo stb a hozzászólások,látogatások alapján,no meg a hirdetési benyomulhatóság alapján teszik relevánssá a fórumot
A Technokrata olybá puritán mintha jómagam üzemeltetném: semmi csillivilli,majd megtalál az akinek ez köll! :hihi:


csüt. dec. 04, 2014 18:19
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 21, 2006 16:24
Hozzászólások: 1362
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
Pedig én sem az utcán találtam erre a fórumra: neten keresgéltem infókat.
Megtaláltam, "ittragadtam" (talán ha 3 fórumon vagyok aktív tag).

Mondjuk 3 év alatt 3 névváltozás azért nemsemmi.


kedd dec. 02, 2014 13:48
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11865
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
Tron írta:
... Ez kizárólag rajtunk múlik, akik írunk (ill nem írunk) ide.

Sajnos nem egészen. A Fórumról egyszerűen nem tudnak, ez pedig az üzemeltető dolga lenne. Csakhogy a tulaj azt csinál, amit akar. Kritizálni nem lehet, ami sajnos logikus.

Ez az oldal is igen hányattatott életű. A sok tulajdonos váltás miatt itt vagyunk.

Ott van a Hobbielektronika Fórum. Pörög, mint a szél. Pedig a moderátor igen durván viselkedik. Nekem is volt már vele konfliktusom, nem is egyszer. És mégis megy a szekér.

Erre varrjatok gombot. Én nem értem. :shock:


hétf. dec. 01, 2014 19:02
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
Igen, ebben igazad van. Jo volna ha ujra az volna ami 10 eve volt.


vas. nov. 30, 2014 23:59
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 21, 2006 16:24
Hozzászólások: 1362
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
beretan írta:
Jo volna ezt a forumot felkelteni almaibol, nem ?

Ez kizárólag rajtunk múlik, akik írunk (ill nem írunk) ide.


csüt. jún. 26, 2014 9:04
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
Tudja valaki mikor erkeznek a kisebb kaveri APU-k? A4, A6-ra gondolok.


kedd jún. 24, 2014 9:32
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
Kinek mi a velemenye ezekrol az uj AMD APU-krol ? Itt a PH! teszt, lehet belole csemegezni...egyaltalan ha meg valaki olvas itt valamit....:((

http://prohardver.hu/teszt/amd_kaveri_a ... lomas.html


Jo volna ezt a forumot felkelteni almaibol, nem ?


szer. feb. 05, 2014 22:33
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 21, 2006 16:24
Hozzászólások: 1362
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
Persze, hogy van.
Mondjuk írni csak akkor szoktam, ha kérdésem van, vagy tudok valamire válaszolni/hozzászólni.


szer. okt. 09, 2013 8:09
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11865
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
beretan írta:
Valaki meg eletben van ezen a forumon ?

Naná. :)

Pörgőbb lenne, ha a tagok többet szólnának hozzá. Pl te is több mint másfél éve nem voltál itt a Fórumon. Ez van. :shock:


kedd okt. 08, 2013 17:02
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
Valaki meg eletben van ezen a forumon ?


kedd okt. 08, 2013 0:46
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1520
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
Mikor jön az asztali gépes FM2 processzorcsalád? (CPU+GPU egyben, sok okossággal összegyúrva.)
Nyár elejére ígérték, aztán nem tudom, hogy most mi a helyzet.


csüt. aug. 23, 2012 16:35
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1041
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
Fölösleges lecserélned, ha húzod a mostani procidat, simál elérheted vele a 980-as szintjét, a plusz 2 mag jelenleg nem számít sokat a játékok alatt.


szomb. feb. 11, 2012 18:35
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 238
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
Az lenne a kérdésem, hogy van egy X4 956 BE procim, leginkább játékra használom a gépet. Érdemes lecserélnem a procit egy 980-asra, esetleg egy 1100-esre, vagy nem jelentene nagy előre lépést a mostanihoz képest? (Intel jelenleg nem jöhet szóba, egyelőre csak AM3-as platformon kívánok maradni).


vas. feb. 05, 2012 22:44
Profil Privát üzenet küldése ICQ
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1041
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
Ha játékra akarod használni a gépedet, akkor egyértelműen Intel proci kell neked, ha videószerkesztés, kódolás, stb. akkor el lehet gondolkozni az AMD FX sorozaton.
http://prohardver.hu/teszt/amd_bulldoze ... egzes.html


hétf. dec. 26, 2011 10:26
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
Boldog Karacsonyt mindenkinek !

En is az intel fele kacsingatok, mar 3 eve csak azt hasznalok. A tesztekrol, maradjunk anyiba hogy 50 % az mondja hogy a proci uberfaxa, a masik 50 % meg hogy hulladek, azt tudom hogy kulon generator kell neki (az nem lenne gond), csak nem tudom menyire potens.


vas. dec. 25, 2011 14:27
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1041
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
Boldog Karácsonyt Mindenkinek!

Rengeteg teszt van már az interneten a buldózerről, kicsit olvasgass utána!
Egyébként ha rám hallgatsz, akkor Intel vonalon indulj el.


vas. dec. 25, 2011 11:28
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólás Re: AMD proceszorok
Fel szeternem frissiteni ezt a topicot.

Lenne is egy apro kerdesem. Mit hallotatok az AMD "buldozerekrol", erdemes erre tervezni egy kemeny asztali gepet, vagy inkab maradjon az i5 vagy i7 ?


vas. dec. 25, 2011 10:26
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
El kell hogy keserítselek,abba az alaplapba nem tudod belenyomorgatni az X2-s procit,mert nincs helye a kb 200+ lábnak :cry:
Nem is tudom hirtelenjében,hogy lehet e még valahol 754-s procit kapni.
ha emlékeim nem csalnak a 3700+ volt a legnagyobb.


vas. ápr. 20, 2008 9:29
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
vas-tag

Csatlakozott: vas. ápr. 20, 2008 8:27
Hozzászólások: 3
Hozzászólás 
Sziasztok!

Még ujonc vagyok itt, a segitségeteket kérném Processor ügyben.Szeretném kicserélni a processorom, ami 1 AMD Sempron 3000+ proci. Amire le cserélném az 1 AMD Athlon 4000+ x2 processor AM2 foglalaban.Na itt bizonytalanodtam el, nem tudom mit is jelent az "AM2" foglalat, szoval hogy kompatibilis-e? az alaplapommal ez a processor?
Alaplap tulajdonságai:
Alaplap azonosítója 10/21/2005-NF-CK804-K8N4-EB-00
Alaplap neve Asus K8N4-E

Front Side Bus tulajdonságai:
Busz típusa AMD Hammer
Valódi órajel 200 MHz
Effektív órajel 200 MHz
HyperTransport órajel 800 MHz

Memóriabusz tulajdonságai:
Busz típusa DDR SDRAM
Busz szélessége 64 bit
DRAM:FSB arány CPU/18
Valódi órajel 101 MHz (DDR)
Effektív órajel 201 MHz
Sávszélesség 1608 MB/mp

Alaplap fizikai információk:
CPU foglalatok 1 Socket 754
Bővítőhelyek 3 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16
RAM foglalatok 3 DDR DIMM
Integrált eszközök Audio, Gigabit LAN
Fizikai formátum ATX
Alaplap mérete 240 mm x 300 mm
Alaplapi lapkakészlet nForce4-4x
Egyebek Asus Intelligence, Q-Fan

Légyszives segitsetek előre is köszönöm!:)


vas. ápr. 20, 2008 8:31
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6486
Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
Hozzászólás 
Nem 100%-ban ebbe a topicba illik, de sztem elfér:
http://prohardver.hu/teszt/amd_780g_nye ... almat.html

Engem eléggé megfogott ez (najó nem rohanok a boltba :D), talán AMD végre elkezd talpraállni?!


hétf. márc. 17, 2008 19:30
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Hozzászólás 
beretan írta:
hasznal valaki kozuletek phenomot?, tud valaki velemenyt mondani?


???


szomb. feb. 16, 2008 1:25
Hozzászólás 
hasznal valaki kozuletek phenomot?, tud valaki velemenyt mondani?


szer. feb. 13, 2008 22:31
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Interpid írta:
Miért van az, hogy mindenki 32 bites Windowst futtat egy 64 bites rendszeren?

Intel Pentium 4 tranzisztorszáma 40millió, az újabbak már több tranzistort tartalmaznak, ami függ a Cache méretétõl, és persze a a frekvencia támogatástól is.

Első kérdésedre: mert pl. a 64 bites XP erőforráspazarló, lomha, és alig van rá kompatibilis alkalmazás, nem utolsó sorban pedig a 64 bites procik sokszor jobban futtatják a 32 bites kódot, mint a 32 bites procik - lásd azonos frekvenciájú CD és C2D procik...
Apropó, ha már itt tartunk, ugye hallottál a Core 2 Duo procikról? :) No merthogy Xeon szerverproci helyett a nép inkább ilyet fog venni. Jól teszik, nagyon jó, izmos proci.

Üdv!


vas. jún. 03, 2007 17:45
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
:shock:
Ez,má'megint egy mi?
Idézet:
64 Bites Word Instructiion jóval komolyabb procikat igényel mint a Desktop AMDk, pl egy újabb Xeon már nem rossz (32/64 Bit). Windows Server 2003, és a hozzá megírt 64 Bites alkalmazások amúgy is jól leterhelnek egy AMDt. Miért van az, hogy mindenki 32 bites Windowst futtat egy 64 bites rendszeren?

Mit keres a csizma a bablevesben? Kinek kell egy Xenon egy asztali gépbe, hibakorrekciós k*drága ramokkal,drága szerverlappal-annak a párja az Opteron..
Alapvetően nem a "vasakkal" van a gond,hanem a 64-bites alkalmazások hiányával ill hiányosságaival.


vas. jún. 03, 2007 12:46
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
arany tag

Csatlakozott: pén. szept. 15, 2006 18:44
Hozzászólások: 338
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Nem tudom, hogy vannak mindezzel az AMD tulajok, de a PR Ratiing kizárólag Intel Pentium 1-es procikra vonatkozik, nem pedig P2, 3 , 4, Xeon, etc. De a különbség igen nagy, továbbá számít egy proci felépítése is.

64 Bites Word Instructiion jóval komolyabb procikat igényel mint a Desktop AMDk, pl egy újabb Xeon már nem rossz (32/64 Bit). Windows Server 2003, és a hozzá megírt 64 Bites alkalmazások amúgy is jól leterhelnek egy AMDt. Miért van az, hogy mindenki 32 bites Windowst futtat egy 64 bites rendszeren?

Intel Pentium 4 tranzisztorszáma 40millió, az újabbak már több tranzistort tartalmaznak, ami függ a Cache méretétõl, és persze a a frekvencia támogatástól is. Intel Itanium 2 (64 Bites proci) már 500 Millió tranzisztort tartalmaz. Itanium 1 800 MHzen 2x ráver egy 2.5 GHzes Pentium 4nek. Belegondolok, hogy az Itanium 2, 1.8 GHzen, 8 MB Cacheval mit mûvel egy 4 GHz+-al. :)


vas. jún. 03, 2007 11:46
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3127
Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
Hozzászólás 
teljesitmeny 1% az AM2-nek :D (ua)
kedvezobb aramfelvetel/holeadas (kisebb) az AM2-nel
socket 939 :arrow: AM2 (socket 940) bővíthetőség
DDR1 VS DDR2
áttervezett memvezérlő

most már olyan olcso az am2 (alaplap+proc) hogy nem kerdes,
persze ha 939-es lapod van akkor nem erdemes valtani,
mindjart itt az am3 :lol: inkabb egy nagyobb 939-es procit bele

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... spx?i=2741


kedd máj. 22, 2007 10:32
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. júl. 06, 2006 14:44
Hozzászólások: 35
Tartózkodási hely: Harkány
Hozzászólás .
Üdv
Arra lennék kíváncsi h mi a különbség az AM2 és a S939 foglalat között? Melyik éri meg jobban ha venni akarok egy kétmagos procit? Lehet h rosszul láttam de az S939-esek drágábbak mint az AM2-esek.(?) Tudnátok írni kicsit az előnyökről, hátrányokról? Köszi!


kedd máj. 22, 2007 7:43
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. szept. 23, 2004 15:47
Hozzászólások: 1955
Tartózkodási hely: Somewhere in time
Hozzászólás 
nacorvus írta:
Semmi különös lődd ki a BIOS-ban C'n'Q-funkciót és máris az eredeti órajelen kegyeg-ez egy notiban nemszerencsés,mert pontosan arra találták ki hogy kevesebbet fogyasszon,alkalmazásfüggően.
Alapban pl.egy ML37,35W-t fogyaszt,ha csökken az órajel akár 25W alá is eshet a felvett tejesítmény :arrow: hosszabb használati idő.
Mindettől függetlenül a proci simán le-fel fogja pakolgatni az órajelet az alkalmazás függvényében.Ellenben tunnigolhatóvá válik a rendszer,de egy mobil gépen nem sok értelmét látom.


Köszi! Akkor ezek szerint így van jól, nem piszkálom, többet fogyaszt, meg melegebb is----> feleslegesen.


kedd máj. 08, 2007 13:47
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1340
Hozzászólás 
XD ne offoljunk , bannoljunk... :D


szomb. máj. 05, 2007 17:54
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 834
Tartózkodási hely: "Acélváros"
Hozzászólás 
Naaa, ezt most miért kellett? :D


szomb. máj. 05, 2007 17:53
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Így van, kivéve Te. És még a tápok, hálózatok, op' rendszerek, egyéb szoftverek, elektronika, stb. is, amikhez szintén "kivéve Te"... :)

Üdv!


szomb. máj. 05, 2007 17:06
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: pén. szept. 15, 2006 18:44
Hozzászólások: 338
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
McLaca írta:
Victorius írta:
Sziasztok! MSI notebookban AMD Turion 64 2Ghz procit az Everest 800 megaherzesnek (4*200) lát! CPUinfo progival szintén 800-as működő órajelet ír ki. Biosban 2 gigás, állítani semmit nem lehet rajta. A winfos/computer/jobbklikk/tulajdonságok alatt szintén 2 gigás! Most akkor mi van???

Köszi
Elég az is, ha az energiagazdálkodási lehetőségeknél a "mindig bekapcsolva" opciót választod (legalábbis SpeedStepes Inteleknél erre maxon kezd járni a proc.). Érdemes kitenni az óra mellé az energiagazdálkodás ikonját, mert így egy bal kattra az összes - testreszabható - profil feljön és gyorsan lehet közte váltani.

Üdv!


Ennyire ért mindenki ugyanahhoz a laptophoz, kivéve én? Rákeressek a neten? Windows Forever!


szomb. máj. 05, 2007 17:01
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: pén. szept. 15, 2006 18:44
Hozzászólások: 338
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Charlie61 írta:
Nekem is van a házi múzeumban egy Pentium III Katmai, ez a Slot 1-es tokozású, és 450 MHz az órajele.
Ha neked csak 400-on megy, akkor az szerintem Celeron.


Igazad van, 450, de nekem csak 400al megy. Biztos valami baj van a beállításokkal. Amúgy is gány az alaplap, BIOS mindig resetel ha kihúzom a konnektorból a gépet.

Szervernek elmehet, ha találnék bele ECC-s SDRAMokat . Csak mert 512 KB Cache van benne, és néhány Celeron által nem ismert támogatottság.


szomb. máj. 05, 2007 16:59
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Victorius írta:
Sziasztok! MSI notebookban AMD Turion 64 2Ghz procit az Everest 800 megaherzesnek (4*200) lát! CPUinfo progival szintén 800-as működő órajelet ír ki. Biosban 2 gigás, állítani semmit nem lehet rajta. A winfos/computer/jobbklikk/tulajdonságok alatt szintén 2 gigás! Most akkor mi van???

Köszi
Elég az is, ha az energiagazdálkodási lehetőségeknél a "mindig bekapcsolva" opciót választod (legalábbis SpeedStepes Inteleknél erre maxon kezd járni a proc.). Érdemes kitenni az óra mellé az energiagazdálkodás ikonját, mert így egy bal kattra az összes - testreszabható - profil feljön és gyorsan lehet közte váltani.

Üdv!


szomb. máj. 05, 2007 16:51
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3127
Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
Hozzászólás 
http://en.wikipedia.org/wiki/Sempron#Se ... 7n.27Quiet
ok koszi, AM2-ben 1800Mhz 3200+ tól? Vlószínű..


szomb. máj. 05, 2007 12:47
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1340
Hozzászólás 
Idézet:
elvileg csak 3200+-tol (1.8Ghz). Legalabbis tobb helyen ezt allitjak,
AMD forrasra hivatkozva. Mindenkeppen a 3000+ a valasztovonal
csak azt nem tudni hogy ez mar benne van vagy nincs...


3000+ 939/754ben tuti van ( 1.8ghz ) Q&C


szomb. máj. 05, 2007 11:23
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
Semmi különös lődd ki a BIOS-ban C'n'Q-funkciót és máris az eredeti órajelen kegyeg-ez egy notiban nemszerencsés,mert pontosan arra találták ki hogy kevesebbet fogyasszon,alkalmazásfüggően.
Alapban pl.egy ML37,35W-t fogyaszt,ha csökken az órajel akár 25W alá is eshet a felvett tejesítmény :arrow: hosszabb használati idő.
Mindettől függetlenül a proci simán le-fel fogja pakolgatni az órajelet az alkalmazás függvényében.Ellenben tunnigolhatóvá válik a rendszer,de egy mobil gépen nem sok értelmét látom.


szomb. máj. 05, 2007 11:17
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. szept. 23, 2004 15:47
Hozzászólások: 1955
Tartózkodási hely: Somewhere in time
Hozzászólás 
Sziasztok! MSI notebookban AMD Turion 64 2Ghz procit az Everest 800 megaherzesnek (4*200) lát! CPUinfo progival szintén 800-as működő órajelet ír ki. Biosban 2 gigás, állítani semmit nem lehet rajta. A winfos/computer/jobbklikk/tulajdonságok alatt szintén 2 gigás! Most akkor mi van???

Köszi


szomb. máj. 05, 2007 9:10
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 834
Tartózkodási hely: "Acélváros"
Hozzászólás 
Nekem is van a házi múzeumban egy Pentium III Katmai, ez a Slot 1-es tokozású, és 450 MHz az órajele.
Ha neked csak 400-on megy, akkor az szerintem Celeron.


szer. máj. 02, 2007 11:42
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: pén. szept. 15, 2006 18:44
Hozzászólások: 338
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Charlie61 írta:
A Pentium III -as 450MHz-en indult, szerintem. :lol:


400on, mert ennyi a proci órajele. Slot 1-es a drága, ha esetleg PPGA-s alaplapokra céloztál, ott esetleg magasabb órajelen adtak ki procikat.


kedd máj. 01, 2007 17:33
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 834
Tartózkodási hely: "Acélváros"
Hozzászólás 
A Pentium III -as 450MHz-en indult, szerintem. :lol:


vas. ápr. 29, 2007 21:15
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: pén. szept. 15, 2006 18:44
Hozzászólások: 338
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
A másodikat a dualt meg is rendeltem, remélem nem egy kavics lesz a csomagban :roll:

A kérdésem az lenne hogy létezhet e ilyen mert lehet hogy én vagyok a béna de máshol majdnem kétszer ennyibe kerünek.
És hogy jól választottam e, mert a 4000-res san diego bivaj egy darab ha jól tudom.
Csak hát mégsem dual....

Hülye vagy? Ez királyság.

Én a dualt venném, sokkal jobban pörög és nem tétel ennyi FT ha jobban megy a géped. Jól sejtem? A videokártyád egy 21"os monitort táplál? + 1 szélesvásznú Plazma TVt. Érthetõ a gond a nagy teljesítmény érdekében.

Az én gépemben 3 optikai meghajtó van, 1 DVD olvasó, 1 DVD író, és egy régi CD író. Néha egyszerre szeretnék DVDt és CDt írni. Van úgy, hogy Photoshoppal nyomom, ehhez kell egy GeForce MX2-es videokártya is. Ha nincs jobb. De az a 400 MHz-es Pentium III-asomban van.


vas. ápr. 29, 2007 17:54
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
http://prohardver.hu/hirek/2007-04-26/a ... zabra.html
Az a gáz hogy a legrosszabbra való készülés növeli a pesszimista hangulatot, így a tőzsdéken jöhet a medve...


pén. ápr. 27, 2007 15:19
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
Igen,mert egy "jobb Döfi" lapot min 3000-rel drágábban tudsz csak megvenni,de ők még is gyártanak lapot NF 6100-al.
Az EPOX ua.mint a GA,kozervatív,bár utóbbi bevállalósabb mint fentebb láttuk,szívtam már velük a bevállasuk miatt Intel-es plattformon..
Hidd már el,ha veszel egy akármilyen kétmagos procit nem érdemes alapon spórolni.-persze kisérletezni lehet,de a nagy számok törvénye alapján:D
(Mindenki szídta az Abit NF2 Suoundstorm-ost,holott szerinem a világ egyik legeltalátabbja a Barton 2500-3200 pocikhoz és szép a hangja is!)

Off:Szervereket pakolok öszze havi 4-5öt,ott sem a gagyi a menő 's pl egy Tyan
10* annyi mint egy Asrok :roll: -mert gyárt ő is szerverlapot,de minek... :D
onKép


szer. ápr. 25, 2007 20:48
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3127
Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
Hozzászólás 
Igen egy DFI,EPOX -nak jobban orulnek :wink: , meg meglatom.


szer. ápr. 25, 2007 20:07
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
:wink: Akkor vedd meg,!de én mondtam hogy nem erre vágyol.:)

Ps: Az 570 -el pontosan azért szívtam,amit leírtál,melegesdett! és nem a lappal volt a gond,hanem a soft-al: a harmadik Bios-fisi után sem a proci(huzva umf.),sem a lap nem melegedett tovább:52/42Kép


szer. ápr. 25, 2007 19:38
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3127
Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
Hozzászólás 
miert lenne hatranyban?:: olcsobb,nem melegszik (nem ugy mint az nf5xx -ek)
, minden van rajta ami nekem a kozeljovoben kellhet..
teljesitmenyre szinte ugyanaz, mint a dragabbak

a konkretumokrol is essen szo:
ASRock ALiveNF4G-DVI
http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/ ... DVI/g1.htm
a bencheket vegignezve, nagyon jo kis lap


szer. ápr. 25, 2007 19:24
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
KépHogy lehet összehesonlítani egy SLI chipet egy féligKéphátrányosított helyzetűvel?
http://www.asrock.com/mb/index.asp?s=AMD
http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=101&l3=308
http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=101&l3=323&l4=0&model=1266&modelmenu=1
Ilyennel:http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=101&l3=300
Hazai gyártmány...
egy egy ilyennel:http://www.msicomputer.com/product/p_list.asp?class=mb&cpu=1#AMDAM2
Vagy akár a levitézlett gyártó:http://www.abit.com.tw/page/en/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=KN9+Ultra&fMTYPE=Socket+AM2
termékeivel,vagy akár az óvatos de biztoskezű gyártó hasonló termékrivel pl DFI,vagy a Giga
A 6100 Nvida chip egy zsákutca mint anno az Intel-nél a ZX


szer. ápr. 25, 2007 18:34
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3127
Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
Hozzászólás 
'...found a post somewhere else where someone claims to have been told by AMD that the AM2s have a similar limitation to the 754s in that only the 1.8ghz+ ones have support for CnQ (I've e-mailed AMD). Due to the differences in the PR ratings, this obviously means the 3200+ would be the first one to support CnQ.'
rogton az oldal elejen
http://www.planetamd64.com/lofiversion/ ... 25526.html

Semprons without Cool'n'Quiet
http://en.wikipedia.org/wiki/Sempron
1600 MHz N/A 3000+ 32/64 Socket AM2 0.09 micron SDA3000IAA3CN

elvileg csak 3200+-tol (1.8Ghz). Legalabbis tobb helyen ezt allitjak,
AMD forrasra hivatkozva. Mindenkeppen a 3000+ a valasztovonal
csak azt nem tudni hogy ez mar benne van vagy nincs...

az Asrock lapnál is igazad van, minimalista lap, de a nagyon nagy elonye
akar sok nf570-essel szemben es mas nf4 integralt megoldassal
szemben a kulon eszaki deli hid, igy tenyleg csak kezmeleg a chipset
-az integralt 6100 nem nagy durranas (mx440 szint, 3dmark01 5000p)
de kinek nincs penze rogton egy 20ezres (pl 7300GT) vgara annak
nagy segitseg
-en vloszinu az nf4es jelolesu Asrockot veszem elsosorban mert nem
melegszik, teljesitmenyre is tartja a lepest az nf5-osokkel (teszt)
2 Sata2 nekem eleg, lesz egy Raptor Sysvinyonak meg egy tarolo,ennyi


kedd ápr. 24, 2007 20:01
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 432 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 5 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség