Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: csüt. márc. 28, 2024 11:54



Hozzászólás a témához  [ 432 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Következő
AMD proceszorok 
Szerző Üzenet
Hozzászólás 
na most a coolerrektol eltekintve, volna egy kerdesem:
lehet e valami baja a procinak a tuningtol, teszem azt vagy egy athlon64 2800+, 1,8 ghz realal, es fel van huzva 3400+-nak 2,19 ghz realal.....**** e ebbol valami baja a procinak, nem melegszik 32-36 fok kozott muzsikal, csakhat nem nagyon szeretnem el****, mert nincs penz az ujra, a lapom k8n , nForce3-250-es.


pén. ápr. 28, 2006 21:57
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
Ja és persze amásodik legfontosabb dolog a hűtő aljának a kidolgozása.
Ha "karcos" akkor lehet akár milyen hűtő elég gyengén fog muzsikálni.


pén. ápr. 28, 2006 21:47
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
Hozzászólás 
mindket esetben feheret hasznaltam, az AMD-tol, szerintem is a baj a ho leadas


pén. ápr. 28, 2006 20:43
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 674
Tartózkodási hely: Salgótarján
Hozzászólás 
Elég sok helyen olvastam azt, hogy a réz jobban vezeti a hőt, de nehezebben adja át a levegőnek, mint az alumínium. Ez magyarázhatja a fentieket, bár az okát nem tudom, nem értem, de lehet benne valami.
Másrészt melóban nézegetve valamilyen gépipari táblázatot az anyagminőségekről, azt láttam, hogy nemcsak hogy nem is nagy a különbség a két anyag hővezetése között, hanem egyes aluötvözetek hővezető képessége meghaladja a rézét. Jócskán van átfedés a két anyag között.

Aztán ott vannak a Glacialtech hűtői. Látszik, hogy kicsit átgondolva a konstrukciót, milyen nagyszerű hűtők készíthetők alumíniumból is.
Szvsz a legkevesebbet a kence jelenti - már ha valaki nem 1cm vastagságban keni fel. Mivel annak csak az a feladata, hogy a mikron méretű légzárványokat megszüntesse a borda és a chip között. Az össz termikus ellenállás 0,1%-át sem adja, mivel maga is mikron vékony. Ha belegondolunk a csip felületét borító üvegréteg sokkal rosszabb hővezető, de az is nagyon vékony.

Nah ennyi.
Hali


pén. ápr. 28, 2006 20:20
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
az a baj, hogy nagyon sokat nem mond. Mert nem tudni milyen szilikont használtál és nem tudni azokat hogy kented fel. Ez utóbbi elég sokat számít.


pén. ápr. 28, 2006 19:10
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
Hozzászólás 
en nem tudom kinek mi a velemenye, nekem volt egyszer egy 2800+-os bartonom egy titan coolerrel, ment eleg jol 3100+-on ment 52 fokon, lecsereltem a bordat egy rezbordara es 55 fok lett a vegeredmeny a ventilator ugyanaz maradt, visszavettem defaultra es 50-en ment , mikor visszaraktam a regi bordat 50-rol lement 43-ra !!! Hasonlo kepen jartam egy 2200+-os athlon xp"-vel 38 fok volt az aluminim es rez maggal, es 43 lett a rez bordaval. Tehat nekem nem jott be, nem mondom hogy rosszab vagy nem, de en meg egyszer nem vennek rez bordas coolert.


pén. ápr. 28, 2006 19:08
Hozzászólás 
nekem a teljesen rez bordarol is megvan a velemenyem.....


pén. ápr. 28, 2006 18:46
Hozzászólás 
en meg mindig a speeze-t ajanlom, de most komolyan, ha van ra lehetoseged erdemes megprobalnod es meglatod igazam van.
sok sikert


pén. ápr. 28, 2006 17:20
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4154
Tartózkodási hely: Baranya
Hozzászólás 
sutszi írta:
Thomas írta:
Spire Whisperrock a te embered is. :wink: Viszonylag olcsó, nagyon halk, és jó hatásfoka van. Nálam 950-es Durontól egészen a 2400 MHz-en járatott mobil barciig vitte a gépemet.


Most egy Spire Whisperrock IV van rajta. Ezzel sikerült elérni ezt a teljesítményt.


Akkor nem szóltam, ennél jobb hűtőt ilyen árban, és ilyen halk működéssel nem tudok, és szerintem nincs is.


pén. ápr. 28, 2006 16:26
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4154
Tartózkodási hely: Baranya
Hozzászólás 
Spire Whisperrock a te embered is. :wink: Viszonylag olcsó, nagyon halk, és jó hatásfoka van. Nálam 950-es Durontól egészen a 2400 MHz-en járatott mobil barciig vitte a gépemet.


pén. ápr. 28, 2006 11:11
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Hozzászólás 
probalj beszerezni egy speeze coolert hasznaltan, olcso es jo, csak kicsit zajos, nekem kb 3 evet ment, 800mhz-es durontol egeszen a 2400+-os sempront tartot.


pén. ápr. 28, 2006 10:26
Hozzászólás 
amit te csinaltal az mar nagyon jo, kozel alsz a ghz-es procihoz...en nem nagyon szeretem a fesz emelgetni szemelyes okokbol..:d


pén. ápr. 28, 2006 10:01
Hozzászólás 
Thomas igazad van, az enyem morgan magos volt, az alaplap mercury kt266a, 2*128 ddr pc 2700, gf4, hdd wd 40 giga, cd-rw, ..a regi szep idok....mindegy, csak 1400 mhz volt a hatar, probalkoztam feljeb de mar nem indult el, csak c=mosal, :)


csüt. ápr. 27, 2006 23:08
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4154
Tartózkodási hely: Baranya
Hozzászólás 
beretan írta:
sutszi, 38%-os oc, stabil?...akkor ez nagyon jol sikerult mert en egy 1200-as duront csak 1400-ig tudtam stabilon vinni


Azért, mert a te duronod Morgan magos, és annak itt van a technológiai korlátja.
Sutszié Spitfire magos, ezeknek 1000 körül van a határ, kb ott, ahova sutszinak sikerült húznia.


csüt. ápr. 27, 2006 22:49
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Hozzászólás 
sutszi, 38%-os oc, stabil?...akkor ez nagyon jol sikerult mert en egy 1200-as duront csak 1400-ig tudtam stabilon vinni


csüt. ápr. 27, 2006 21:58
platina tag
Avatar

Csatlakozott: kedd jún. 15, 2004 10:44
Hozzászólások: 585
Tartózkodási hely: Miskolc, a gyönyörű acálváros
Hozzászólás 
Hali!

Kicsit elbizonytalanodtam... Úgy néz ki az új gépemben Sempron proci lesz. Milyet érdemes venni? Úgy értem a gyengébb húzható a drágább szintjére? Vagy nem tuningbarát ez a család?
köszi


csüt. ápr. 27, 2006 15:00
Profil Privát üzenet küldése YIM Honlap
Hozzászólás 
kosszi mindenkinek


szer. ápr. 26, 2006 17:12
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6486
Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
Hozzászólás 
Tudomásom szerint a venice magosok jól bírják a tuningot, san diego magosról nem hallottam, hogy milyen a tuningolhatósága.


kedd ápr. 25, 2006 14:00
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Hozzászólás 
szisztok
a venice- magos procik jol huzhatoak-e, kinek van tapasztalatja?, es a san diego ?


kedd ápr. 25, 2006 12:13
Hozzászólás 
en pedig, halal biztos voltam bnne hogy 2000+ a legnagyob...:(


vas. ápr. 16, 2006 22:50
Hozzászólás 
aha, ertem..kossz sutszi


vas. ápr. 16, 2006 22:47
Hozzászólás 
a 2000+-os a legnagyob palomino, ugye?


vas. ápr. 16, 2006 9:35
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Csatlakoztatott eszközök közt földpotenciál-különbség lehet, vagy az antennakábelben fesz. jön (UPC-nél főleg).

Üdv!


szomb. ápr. 15, 2006 13:58
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: vas. ápr. 18, 2004 13:32
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Szeged
Hozzászólás 
A házam télleg **** nehéz. :D Nem is cipelgetem sehova. Úgy döntöttem, nem akarom mobil PCként használni. :D Jó helyen van ez itthon. :D

Nekem Asus A7V880-ason van, meg volt Asus A7V600-asom is, és ezekbe pörög rendesen a winyó. Meg tudok V-core feszkót is állítani. Sőt az AGP, és a RAM feszkót is.

Bugot még nem találtam bennük, de attól még lehet. :)

Haveromnak van egy Asus A7N8X Deluxe lapja, és abban van valami bug. Nevzetesen az, hogy a winyó, ha éppen dolgozik, akkor bezavar a TV tunernek. Arra tudtok valami tippet?


szomb. ápr. 15, 2006 13:13
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 674
Tartózkodási hely: Salgótarján
Hozzászólás 
Fesz-emelés nélkül az 1800@2400Mhz /533 FSB azért szép eredmény, és feszemelés hiánya inkább az Asus Biosa miatt lehet, nem a chip miatt.
Nekem is szimpi az NF4, mivel előtte NF2-m volt.
Én azt írtam, hogy számolni kell a melegedéssel, nehogy úgy járj, mint a kollégám (Asus A8N), aki majd frászt kap a chipventi hangjától, ami 6000(!) RPM-mel forog!
A másik ismerősöm ezért már Gigabyte-ot vett, azon passzív hűtés van.

üdv fxdx


szomb. ápr. 15, 2006 10:12
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólás 
az a haz komolyan nagyon nehez.....cipeltem eleget..:)


szomb. ápr. 15, 2006 9:40
arany tag
Avatar

Csatlakozott: vas. ápr. 18, 2004 13:32
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Szeged
Hozzászólás 
Feszkót is lehet emelni a VIAnál. De feszkót én nem akarok emelni. Én csak a light tuningra gyúrok.

Amúgy a melegedésről annyit, hogy nem árt méregdrága házat venni.
Én sokat játszottam egy sima Codegen házban különféle ventikkel. Aztánvégül vettem egy Asus Vento 3600 nevű házat.

Korábban a vetikkel való kísérleteim 1-3 fokot csökkentettek csak. Az új ház viszont minden plusz venti nélkül szedett le 10 fokot, pedig msot a táp egyik ventije még nincs is bekapcsolva!


szomb. ápr. 15, 2006 9:05
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: vas. ápr. 18, 2004 13:32
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Szeged
Hozzászólás 
Én a VIAról azt hallottam, hogy a KT880 óta fix az AGP és a PCI freki.

Akkor ez mégsem igaz?


szomb. ápr. 15, 2006 9:00
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólás 
en is inkab az nforce mellet maradnek


szomb. ápr. 15, 2006 8:48
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 674
Tartózkodási hely: Salgótarján
Hozzászólás 
Halihó
Idézet:
VIA-t nemszivesen vennék, már csak azért sem mert nem fix az AGP és a PCI portok frekije, és tuningolásnál ez elég nagy gátló tényező.


ÁÁÁÁÁÁÁ, ez már rég nem igaz. Hidd el, nekem KT800Pro lapom van. (A CPU magfeszt viszont tényleg nem tom állítani, bár így is megy az A64 1800@2400MHz-en. A KT890-es ugyanez, csak PCI-E kivitel. ) Hogy még szóljak valamit a VIA mellett: a melegedése öszzehadonlíthatatlanul kisebb mint az NF4-nek, ahol már az alaplapi chipre is sokszor hőcsöves hűtőt szerelnek. :(
De ennek sincs különöebb jelentősége, csak vásárláskor oda kell figyelni, nehogy valami visító venti legyen azon a chipen.

Üdv


szomb. ápr. 15, 2006 6:20
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólás 
szerintem itt nagyon elb***ta az AMD , amiert anyit cserelgetti a socket-jet, ha procit akarsz majd valtanni mindenkepp alaplap is kellesz...
...de lagalab azt a ku**a coolerjet rakna mar rendbe egyszer, olyan nehez a socket 754-rol letepni a coolert...ha nem vettem volna masikat szerintem mar reg az alaplapom banna


szomb. ápr. 15, 2006 0:14
Hozzászólás 
nekem most a sajat gepem egy 754-es athlon64 2800+ es asus k8n alaplap, szivesebben maradnek en is a s939-nel mint am2


szomb. ápr. 15, 2006 0:08
arany tag
Avatar

Csatlakozott: vas. ápr. 18, 2004 13:32
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Szeged
Hozzászólás 
"Azért ezt nagyon alaposan átgondolnám...
Majd akkor érdemes ennyire elszántnak lenni, ha kitűzik az árcédulákat is az itteni boltokban.
Egyébként én inkább S939-et vennék még mindig. Annak ellenére, hogy az AM2 a DDR2 fogja támogatni, csak fogyasztáscsökkenésben mutat újat.
Sebességben pedig nem képes akkora előnyt mutatni az S939-el szemben, hogy megérje érte pénzt adni."

Nos, ebben van igazság. :) De ha szerencsém van, akkor mire valami elszáll, vagy cserélnem kell, addigra már az AM2 és ehető árban lesz.

De ha mégsem, akkor egyértelműen a 939 lesz a választásom. :)

Csak azt nem tudom, hogy az NForce4, vagy a K8T890 chipsettel járnék-e jobban? Merthogy úgyis csak 1 videokártyára telik...
Szal igazából a 2 db PCI-E nekem annyira nem muszáj.


pén. ápr. 14, 2006 21:53
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: vas. ápr. 18, 2004 13:32
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Szeged
Hozzászólás 
AthlonXP 2600+ van a gépemben.

Mit érdemes húzni, ha tuningolni akarok?

A szorzót nyomjam feljebb, vagy az FSB-t?

Mert az FSB-t aszem 166-ról tudom még 200-ra nyomatni. És anno a 800-as Intel Celeronomnál is azt nyomattam. 100-ról 133-ra. :)


pén. ápr. 14, 2006 21:47
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: vas. ápr. 18, 2004 13:32
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Szeged
Hozzászólás 
Akkor már nem is kell sokáig imádkoznom, hogy el ne **** valami a gépemben. :D

Ugyanis már most sem kapok hozzá szinte semmit. Tehát full csere. Akkor meg már inkább átugrom a meglévő socketeket és egyből AM2... :D


pén. ápr. 14, 2006 21:23
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: vas. ápr. 18, 2004 13:32
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Szeged
Hozzászólás 
Nem tudjátok, mikorra várható az AMD új AM2 nevű foglalata?


pén. ápr. 14, 2006 21:00
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólás 
a hutes ok, nincs gond speeze huti es nem lepi atal a 2600+-on a 48 fokot, a cooler bordai sem tunek melegnek


pén. ápr. 14, 2006 19:16
Hozzászólás 
valami mocsok sycron, 3-3-3-8, ezek mar elege butak..:), nem hiszem hogy lehet meg rajtuk butitani....


pén. ápr. 14, 2006 17:43
Hozzászólás 
na.....vegre most atment minden teszten, ....szerintem helyre razodot...:)


pén. ápr. 14, 2006 13:47
Hozzászólás 
igen , socket a meg AMD, bocs, de nem irtam ki teljesen ...a 2600+ es 2200+ helyet csak 2600 es 2200 irtam, elmeletileg kene menjen stabilan, csak nem az igazi.....lehet a ramok nem birjak, pedig visszavettem 200-rol 166-ra.


pén. ápr. 14, 2006 13:33
Hozzászólás 
a 2200+ -os sempron igaz via alaplapon elegge instabil, 2600+ -on megyen eleg jol, csak 48 ora allat 2-szer fagyot le:D....ez nem jo, zsir uj csak a FSB-en loktem kicsit, a feszt meg nem akkarom babralni, szerintem +400mhz-en ( a 2200-rl a 2600-ertem a 400mhz-et ) nem is ajanlot.


pén. ápr. 14, 2006 11:50
Hozzászólás 
aha, csakhogy a sempron vaccakol a huzasnal


pén. ápr. 14, 2006 10:55
Hozzászólás 
eddig elertem a 2600+, de meg huznam kicsit ..:)


csüt. ápr. 13, 2006 22:42
Hozzászólás 
szerintetek medig erdemes ( problema mentesen ) huzni egy 2200+ sempront via kt 600 alaplapal ?


csüt. ápr. 13, 2006 22:39
Hozzászólás 
ha van ra lehetoseged, probald kicserelni az elemet


csüt. ápr. 13, 2006 15:16
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3127
Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
Hozzászólás 
Igen en is az elemre gondolnek.
Milyen tap? A +4es 12v-os csati be van kotve?
(vagy ez csak Intelnel fontos?)
Az is lehet meg hogy nincs beallitva a biosban rendesen.
Gondolok itt a ratiokra, FSB:AGP:PCI , proci , ram beallitasok...
Mentes majd ujra.


csüt. ápr. 13, 2006 12:08
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólás 
nem olyan biztos hogy az elem, sokszor ugy jartam en is az 1600+ -os palominoval, 133 helyet csak 100-on indult, de aztan valahogy rendbe jott


szer. ápr. 12, 2006 22:23
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4154
Tartózkodási hely: Baranya
Hozzászólás 
drom írta:
Mitől lehet, hogy mindenféle bios turkálás nélkül egy 2500-as barton teljesen véletlenszerűen hol a rendes 11*166 Mhz-en indul, hol 11*100 Mhz-en.


Alaplapi elem?


szer. ápr. 12, 2006 15:22
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Hozzászólás 
en nem a 600-800-900 celeronokrol beszeltem, hanem a nagyobacskakrol, a fene ol meg mikor latom hogy gyomoszoli be a tag az ajton az elporosodot, kavefoltos gepet mer nem indul, mikor veszem le a coolert tarul elem a latvany vagy semmi paszta vagy annyi paszta van hogy nem latszik tole a proceszor...aztan pucolas utan megvan a bunos.....lepatant a magrol egy darabocska.......s jon az oromhir....." az este akkartam picit pasztazni, azota nem indul "- mondja a tag.

11*166 az a normalis a bartonal (2500+)
11*100 az c-mos utan kapod , vagy az alaplap rigojas.


szer. ápr. 12, 2006 8:08
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 91
Hozzászólás 
Mitől lehet, hogy mindenféle bios turkálás nélkül egy 2500-as barton teljesen véletlenszerűen hol a rendes 11*166 Mhz-en indul, hol 11*100 Mhz-en.


szer. ápr. 12, 2006 8:00
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 432 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 15 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség