|
|
Oldal: 1 / 1
|
[ 35 hozzászólás ] |
|
processzor venti sebesség szabályozás, és alaplap tanács:)
Szerző |
Üzenet |
vackor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4775 Tartózkodási hely: Siófok
|
Rendben, köszönöm.
|
hétf. nov. 30, 2009 10:43 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11867 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
vackor írta: ... Arra gondoltam, hogy beszabályozás közben azért mérem a feszültséget is, illetve a proci hőmérsékletét teljes terhelés mellett.
Ez untig elég. Ha nem melegszik túl egy olyan használatnál, ami annál a gépnél a max-nak mondható (pl: játék, video konvertálás), akkor azt az értéket kell rögzíteni.
|
hétf. nov. 30, 2009 10:38 |
|
|
vackor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4775 Tartózkodási hely: Siófok
|
Köszi a választ, a kiszámítás nem probléma és a mérés sem, csak azért kérdeztem, mert a rokon távol van, se megnézni sem pedig lemérni nincs most lehetőségem, de bíztam abban, hogy tudtok gyakorlatban használt értékeket mondani. Én mindenesetre maradok a potméteres megoldásnál, mert szükség lehet utólagos szabályozásra a hőmérséklet függvényében, illetve csak annyira szeretném visszavenni, hogy a durva porszívó hang megszűnjön, és fogalmam sincs, hogy az mekkora feszültségnél teljesül. Arra gondoltam, hogy beszabályozás közben azért mérem a feszültséget is, illetve a proci hőmérsékletét teljes terhelés mellett.
|
hétf. nov. 30, 2009 9:59 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Na ne már, tessék összeveszni, de gyorsan!
|
vas. nov. 29, 2009 21:21 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11867 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
T68m írta: ... tényleg félreértesz. Amit laci_l ebben a vonatkozásban írt - teljesen helytálló...
Off:
Térdreborulok. Van valami, amiben egyetértünk.
|
vas. nov. 29, 2009 20:59 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Sparow2 írta: Laci_L írta: T68m írta: ... A kondi ezen segít át. Na meg zavarfeszültség szûrés. Mivel a táp belsõ ellenállása annyival nõ mint a soros ellenállás (gyakorlatilag nulláról pl. 100 Ohmra), így azon váltófszültség is lesz a nem egyenletes áramfelvétel miatt. ... Öööö ... a táp belsõ ellenállása nem változik. Az egyetlen változás, hogy kisebb áram folyik át a ventilátor motorján (ami alapból is lehetne kisebb, ha gyárilag kisebb volna a teljesítménye) Vagy valamit félreértek? Miféle nem egyenletes áramfelvétel?
tényleg félreértesz. Amit laci_l ebben a vonatkozásban írt - teljesen helytálló. Ha bekötsz egy soros ellenállást, akkor - az eszköz, a ventillátor számára - a táp belsõ ellenállása ennyivel nõ. A kondenzátorral ezt - váltóáramú szempontból - hidegíted. Tehát a kondenzátor bekötésével - váltóáramúlag - a táp belsõ ellenállása lecsökken.
|
vas. nov. 29, 2009 19:02 |
|
|
Sparow2
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21 Hozzászólások: 2544
|
Laci_L írta: T68m írta: ... A kondi ezen segít át. Na meg zavarfeszültség szűrés. Mivel a táp belső ellenállása annyival nő mint a soros ellenállás (gyakorlatilag nulláról pl. 100 Ohmra), így azon váltófszültség is lesz a nem egyenletes áramfelvétel miatt. ...
Öööö ... a táp belső ellenállása nem változik.
Az egyetlen változás, hogy kisebb áram folyik át a ventilátor motorján (ami alapból is lehetne kisebb, ha gyárilag kisebb volna a teljesítménye)
Vagy valamit félreértek? Miféle nem egyenletes áramfelvétel?
|
vas. nov. 29, 2009 18:52 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11867 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
T68m írta: ... A kondi ezen segít át.
Na meg zavarfeszültség szűrés. Mivel a táp belső ellenállása annyival nő mint a soros ellenállás (gyakorlatilag nulláról pl. 100 Ohmra), így azon váltófszültség is lesz a nem egyenletes áramfelvétel miatt.
Az elkónak inkább 16V-ost tegyél, mint kisebbet, mert szinte ugyanannyiba kerül.
Az ellenállás értékét meg kísérletezd ki (ha nincs véletlenül egy potmétered, ami 250 vagy 500 Ohmos).
Mindenképpen forraszd a kötéseket, és szigeteld is a csupasz részeket, nehogy valamihez odaérjen az alaplapon, mert hazavághatod az egészet. Érdmes lekötni egy olyan szigetelt drótdarabbal is (valami fix ponthoz), mint amivel minden új kábelt átkötnek.
|
szomb. nov. 28, 2009 11:39 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
FeF írta: T68m írta: ... meg egy kondit az ellenállással párhuzamosan. 1000u-tól felfele. Ez nekem új, minek az oda?
Minden mechanikus eszköznek van gördülési és indítási ellenállása. Ez utóbbi sokkal nagyobb, eredményezheti azt, hogy a kellemesen forgó ventillátor (az ellenállás miatt) elindulni nem tud. A kondi ezen segít át.
|
szomb. nov. 28, 2009 10:37 |
|
|
FeF
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1149 Tartózkodási hely: Tatabánya
|
T68m írta: ... meg egy kondit az ellenállással párhuzamosan. 1000u-tól felfele.
Ez nekem új, minek az oda?
|
szomb. nov. 28, 2009 10:18 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
vackor írta: Köszi a hozzászólásokat. Abban is tudtok segíteni, hogy nagyságrendileg mekkora ellenállás kell?
Persze. Egyszerû kiszámolni: megnézed hány W-os a venti, a feszültséget tudjuk, hogy 12V.
Mivel R=U/I, ebbõl I=U/R és P=U*I, azaz P=U*U/R, ebbõl R=U*U/P. Ez a ventillátor ellenállása. Ha ugyanekkora ellenállást kötsz vele sorba, akkor negyedére esik a ventillátor teljesítménye (mivel fele feszültség mellett, fele akkor áramot kap). Ebbõl* következik, hogy az ellenállásnak teljesítményének is elég a ventillátor teljesítményének a negyede.
Gyakorlati példán: 12V és 1W-os venti mellett:
144ohm, 0,25W kellene. Az ellenállás sorban 120 és 150ohmosak kaphatóak. Mivel ez filléres alkatrész, nyugodtan vegyél még 47ohm, 68ohm és 100ohmosakat is.
* és abból, ha az ellenállás kisebb, akkor kevesebb feszültség marad rajta, ha pedig nagyobb, akkor kevesebb áram fog átfolyni rajta
|
szomb. nov. 28, 2009 9:41 |
|
|
vackor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4775 Tartózkodási hely: Siófok
|
Köszi a hozzászólásokat. Abban is tudtok segíteni, hogy nagyságrendileg mekkora ellenállás kell?
|
szomb. nov. 28, 2009 8:45 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11867 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
T68m írta: ... meg egy kondit az ellenállással párhuzamosan. 1000u-tól felfele.
Igen, de a polaritásra figyelni.
|
pén. nov. 27, 2009 17:16 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Laci_L írta: vackor írta: Az legalább valamennyit szabályoz... Hannibal írta: Másik megoldás, hogy lehet kapni ilyencélra kis potmétereket. Köszi, ez még egy szimpatikus megoldás. Akkor elég egy alkalmas értékü ellenállás is. A potival csak be kell állítani a kellemes furdulatszámot, lemérni utána, majd ugyanakkora ellenállást berakni sorba.
meg egy kondit az ellenállással párhuzamosan. 1000u-tól felfele.
|
pén. nov. 27, 2009 17:09 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11867 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
vackor írta: Az legalább valamennyit szabályoz... Hannibal írta: Másik megoldás, hogy lehet kapni ilyencélra kis potmétereket. Köszi, ez még egy szimpatikus megoldás.
Akkor elég egy alkalmas értékü ellenállás is.
A potival csak be kell állítani a kellemes furdulatszámot, lemérni utána, majd ugyanakkora ellenállást berakni sorba.
|
pén. nov. 27, 2009 16:58 |
|
|
vackor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4775 Tartózkodási hely: Siófok
|
Az legalább valamennyit szabályoz...
Hannibal írta: Másik megoldás, hogy lehet kapni ilyencélra kis potmétereket.
Köszi, ez még egy szimpatikus megoldás.
|
pén. nov. 27, 2009 12:29 |
|
|
Tron
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. júl. 21, 2006 16:24 Hozzászólások: 1362
|
Bocs, most durva leszek:
Több inteles masinában csak azért kellett cserélnem ventit, mert az idétlen saját szabályozásuk fogta magát és 50 °C hőmérséklet környékén kihajtotta szegényeket 5500-6000-res fordulatra. Azok meg persze erre jó hangosak lette.
Bementem egy általam szimpatikusnak tartott boltba és ott megvettem szinte az első nem intel logós ventit ~2000 Ft-ért (bordával együtt).
Azóta is a gépek köszönik szépen, jólvannak.
kb 2500-zal mennek az új ventik.
|
csüt. nov. 26, 2009 13:28 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Meg lehet próbálni Speedfannal, hátha tudja állítani (kevés az esélye).
Másik megoldás, hogy lehet kapni ilyencélra kis potmétereket.
|
csüt. nov. 26, 2009 12:24 |
|
|
vackor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4775 Tartózkodási hely: Siófok
|
Egyik rokonom gépében ASUS P5VDC-X alaplap van, a gyári Intel procihűtővel, ami elég hangos. Persze fix fordulaton megy, és nem is találtam a biosban (legutóbbi verzió) lehetőséget a fordulatszám szabályozására, és a supportban sincs ilyesmi. Mik a lehetőségek? Van valami passzív szabályozási lehetőség, vagy cseréljem le a hűtést másikra? Freezer7-et szereltem már gépbe, az pl. kellően csendes (hangtalan) volt, de milyen lehet szabályozás nélkül??
|
csüt. nov. 26, 2009 12:21 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Hannibal írta: BIOS-ban tudod állítani.
ja, ha valaki a szoftveres megoldásokat szereti!
|
hétf. júl. 27, 2009 0:05 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
BIOS-ban tudod állítani.
|
vas. júl. 26, 2009 20:16 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
mutubecci írta: Nem tudja valaki véletlen ,hogy hogyan 'lõjem' ki az automatikus fordulatszámszabályzást?
direktbe kösd a venti piros madzagát a 12V-ra, akkor mindig forogni fog.
|
vas. júl. 26, 2009 16:29 |
|
|
mutubecci
vas-tag
Csatlakozott: hétf. júl. 20, 2009 23:33 Hozzászólások: 1 Tartózkodási hely: Budapest
|
Nem tudja valaki véletlen ,hogy hogyan 'lőjem' ki az automatikus fordulatszámszabályzást?
|
vas. júl. 26, 2009 16:24 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
holotron írta: Venti sebesség szabályzásához nem kell semmilyen hát/előlapra szerelhető kütyü, elég a speedfan legújabb verziója, érdemes besütni a legújabb biost, és nem lesz semmi gond, szoftveresen %-ban tudod szabályozni a fordulatot, alapértelezésben automatikusan szabályoz de érdemes kilőni.
Így van. Ez a legjobb és legegyszerűbb módja a fordulatszám-szabályozásnak.
|
vas. aug. 29, 2004 1:06 |
|
|
holotron
ezüst tag
Csatlakozott: kedd aug. 10, 2004 16:11 Hozzászólások: 16
|
Venti sebesség szabályzásához nem kell semmilyen hát/előlapra szerelhető kütyü, elég a speedfan legújabb verziója, érdemes besütni a legújabb biost, és nem lesz semmi gond, szoftveresen %-ban tudod szabályozni a fordulatot, alapértelezésben automatikusan szabályoz de érdemes kilőni.
|
szomb. aug. 28, 2004 11:07 |
|
|
Szai
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 300 Tartózkodási hely: Otthol
|
Ha Athlon 64-et vennél akkor szerintem Chaintech VNF3-250-eset vegyel olcsó(A64-hez,meg a márkához képest) és jól hasít.
|
pén. aug. 27, 2004 23:21 |
|
|
Zsivaagoo
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 779 Tartózkodási hely: Még mindig a bőrömben.
|
kibernetikusorganizmus írta: azért szeretnék alaplapot váltani mert csak a rambus megy bele:). és az kicsit drága.... inkább lecserélek mindent... .
Akkor Hajrá
És sok sikert az eljövendő AMD platformhoz.
|
kedd aug. 24, 2004 14:02 |
|
|
kibernetikusorganizmus
vas-tag
Csatlakozott: hétf. aug. 23, 2004 16:19 Hozzászólások: 2 Tartózkodási hely: Budapest
|
azért szeretnék alaplapot váltani mert csak a rambus megy bele:). és az kicsit drága.... inkább lecserélek mindent... .
|
kedd aug. 24, 2004 12:17 |
|
|
Zsivaagoo
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 779 Tartózkodási hely: Még mindig a bőrömben.
|
Re: processzor venti sebesség szabályozás, és alaplap tanács
kibernetikusorganizmus írta: Sziasztok, van egy asus p4t-533-c alaplapom 2 éve kb, és mostanában kezdtem belekezdeni egy kis tuningolás témába, és az lenne a kérdésem, hogy: van ezen valami intelligen szabályozó bigyó (ez a terminus-technikus) ami folyamatosan felgyorsitja a ventit max 6000es fordulatszámig igénybevételtől függően. nem lehet, ezt vhogy folyamatosan magas szinten tartani, mert 23 C-s kezdő hőfokon jobb pontot ér el a gép a cpu-mark 99-ben, mint 50 fokon, ami gondolom érthető... köszi a segitséget, jah, meg valami jó **** AMD alaplapot ha tudtok nekem mondani, ami minden igényt kielégit (gondolok itt arra, h játék persze:) ). mert néztem intelt asus p4c800-e-deluxe 40e körül amd alaplapot meg találtam 60e-ért is, és én ugy tudtam, h az amd ócsóbb:). de aztán lehet, h hulla felesleges 60-ért alaplapot venni, na köszi mindenkinek
Milyen procid van ebben a lapban, és milyen teljesítményre lenne szükséged
Mert nem biztos, hogy alaplapot kell váltanod Egy 533-as (kvadpamped ) FSB-s P4 Northwood proci még vígan elmuzsikálna a lapodban.
|
kedd aug. 24, 2004 9:15 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Úgy látom, hogy kiveséztétek rendesen az alaplap kérdést. Úgyhogy én inkább a topicnyitó másik kérdésére válaszolnék.
Szal a prociventit úgy tudod max fordulaton járatni, ha kikapcsolod a fordulatszám szabályozást. Ilyenkor alpahelyzetben
max fordulaton pörgeti a ventillátort. Egyébként meg, ha esetleg beszerelsz egy fordulatszám szabályzós ventit,
amin potméterrel tudod állítani a fordulatot, akkor is mindenképpen ki kell kapcsolni a bios-ban ezt az opciót, mert
gyakran félreértik egymást. Mármint a bios szabályzó nem érti, hogy miért nem annyin pörög a venti, mint ahogy
ő elképzelte, és megpróbálja ráerőszakolni a szerinte megfelelő fordulatot.
|
kedd aug. 24, 2004 6:53 |
|
|
Emery
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 151
|
ABIT NF7-S, ABIT NF7-Sl, ABIT NF7 (rev 2.0)
Ami jo johet egy kis tunninghoz
FSB: 100 - 300 MHz
szorzo: 5x - 22x
VCORE : 1,1 V - 2,3 V
VDDR : 2,6 V - 2,9 V
VAGP : 1,5 V - 1,8 V
VCHIPSET: 1,4 V - 1,7 V
4 lyuk a CPU foglalat korul a vizhuteshez
Abit alaplapon (FSB)239 MHz-ig jutottam
ASUS A7N8X Deluxe (X-X-es verizok nem tudjak a dual ddr-t)
FSB: 100 - 233 MHz
szorzo: 6,5x - 17x
VCORE : alapertek - 1,85 V (alap fesz ertektol kevesebbet nem lehet beallitani)
VDDR : 2,6 V - 2,8 V
VAGP : 1,5 V - 1,7 V
VCHIPSET: Nem allithato
4 lyuk a CPU foglalat korul a vizhuteshez
226 MHz-es FSB-ig jutottam
DFI LanParty NFII Ultra
Sok extra "csilivili" kulso, draga
FSB: 100 - 300 MHz
szorzo: 5x - 22x
VCORE : 1,1 V - 2 V
VDDR : 2,6 V - 2,8 V
VAGP : 1,5 V - 1,8 V
VCHIPSET: 1,6 V - 1,9 V
nincs lyuk a CPU foglalat korul a vizhuteshez igy nem tudtam feltenni, igy maradt a Zalman 7000A-Cu
226 MHz-es FSB-ig jutottam.
A Proci mind a 3 alaplapba ugyanaz volt AMD2500+(lockmentes), a memoria 2*512DDR500 400Mhz-en hajtva (CAS 2-3-3-7-1)
Mindegyik alaplap csere utan uj windows XP prof SP1
Nvidia 3.13-as drivere
Mind a 3 lap stabilnak bizonyult
A 3 alaplap kozul az Abit volt a leggyorsabb (egy hajszallal) es a legjobban tunningolhato darab. Es ez volt a legolcsobb.
Akinek olcso stabil jol tunningolhato alaplap kell akkor annak ajanlom az Abit-ot.
Akinek kell a foszforeszkalos memoria es pici foglalat, a hatizsak, csokabel+eygeb extrak es nem sajnal erte sok penzt kiadni akkor DFI LanParty NFII Ultra
Ui: Abit+ kulon vasarolt csokabel meg mindig olcsobb. (Hazi csokabel keszitese kijon parszaz forintbol)
|
hétf. aug. 23, 2004 22:29 |
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2273
|
Abit-ot ne! DFI-t igen!
|
hétf. aug. 23, 2004 20:57 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
Vegyel nf7s-2.0-at 11k-ert ez minden kibernetikus orgazmus igenyt minden bizonnyal kielegit. Egyebkent ha ez nem felelne meg akkor meg 25 korul kapod a DFI,EPOX,ASUS lapjait.
|
hétf. aug. 23, 2004 17:15 |
|
|
Londelmor
gyémánt tag
Csatlakozott: szomb. júl. 03, 2004 11:10 Hozzászólások: 3635 Tartózkodási hely: Shanghai, Pudong negyed
|
ha AMD Athlon64-hez akarsz alpot, akkor ezt tudom ajánlani:
Gigabyte GA-K8N Pro (26.880 / 33.600 forint)
ha sima Athlon XP-hez, akkor meg:
Epox EP-8RDA3+ (20.648 / 25.810 forint)
az árakat meg a depo.hu-ról néztem, de asszem egyértelműen 60e alatt vannak
|
hétf. aug. 23, 2004 17:14 |
|
|
kibernetikusorganizmus
vas-tag
Csatlakozott: hétf. aug. 23, 2004 16:19 Hozzászólások: 2 Tartózkodási hely: Budapest
|
processzor venti sebesség szabályozás, és alaplap tanács:)
Sziasztok, van egy asus p4t-533-c alaplapom 2 éve kb, és mostanában kezdtem belekezdeni egy kis tuningolás témába, és az lenne a kérdésem, hogy: van ezen valami intelligen szabályozó bigyó (ez a terminus-technikus) ami folyamatosan felgyorsitja a ventit max 6000es fordulatszámig igénybevételtől függően. nem lehet, ezt vhogy folyamatosan magas szinten tartani, mert 23 C-s kezdő hőfokon jobb pontot ér el a gép a cpu-mark 99-ben, mint 50 fokon, ami gondolom érthető... köszi a segitséget, jah, meg valami jó **** AMD alaplapot ha tudtok nekem mondani, ami minden igényt kielégit (gondolok itt arra, h játék persze:) ). mert néztem intelt asus p4c800-e-deluxe 40e körül amd alaplapot meg találtam 60e-ért is, és én ugy tudtam, h az amd ócsóbb:). de aztán lehet, h hulla felesleges 60-ért alaplapot venni, na köszi mindenkinek
|
hétf. aug. 23, 2004 16:27 |
|
|
|
Oldal: 1 / 1
|
[ 35 hozzászólás ] |
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 17 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|