Tényleg, de Vackornak akartam segíteni.

De csodák nincsenek. Vagy az én telepítőm volt más, vagy hardverfüggő az Update. Ez elég fura lenne.

Laci, úgy emlékszem ezt már valamelyik topicban megbeszéltük, hogy sok rendszeren egyszerűen nem működik rendesen a frissítés Win 7-en.
Akár WSUS, .msu, .cab vagy bármi. Hosszú órákig, napokig csak karistolja a keresést. Én már mindenféle Windows Update fixet próbáltam, többször is, eredménye egy nagy büdös zéró.
Próbáltam a kiadott update gyorsító hotfixet telepíteni, talán még írták is, hogy milyen sorrendben, de az elsőnél az lett, hogy csak keres és keres. Talán ha várok egy napot és egyszer lefut...
Roppantul örülök, hogy neked jó, mert hogy amúgy sem tudsz elszakadni a kedvelt Win 7-től, az újabbakat meg egyaránt utálod. Biztosan sokaknak megy gond nélkül a Win 7 frissítés, elég sok ilyen rendszer él, de a neten elég sok ugyanilyen problémát lehet találni.
Ha rosszmájú összeesküvés eleméletet gyártanék, mondhatnám, hogy direkt csinálja az MS, hogy minél többen álljanak át Win 10-re. Egy cikkben le is írták a valódi technikai okát, nem nagyon jegyeztem meg, mert már nem érdekelt. Én nem emiatt álltam át, de az biztos, hogy ettől kezdve még mutatóban és bottal sem piszkálom a Win 7-et. (Céges gépen az van, központilag simán frissül.)
Egyébként is egy elég régi rendszer, horribilis mennyiségű és méretű frissítéssel, amíg lesz rá. A Win 10-et meg fanyalgás helyett megpróbálom kezesebbé tenni olyan tweakelésekkel amit (még) lehet és szükségem van rá. Gyakorlatilag ugyanúgy és ugyanarra használom, mint egy Win 7-et, csak kicsit másképp néz ki.

Nekem bevált a friss Win7 telepítés után:
1. a WSUS Offline Update-el készíteni egy aktuális frissítési csomagot
2. leállítani a Net kapcsolatot (hogy ne molyoljon a frissítéssel), ráküldeni a WSUS mentést
3. visszaállítani a Net kapcsolatot, futtatni a Win Update-et. Fog találni még néhány frissítést, de az már lefut néhány perc alatt. Ez összesen kb. egy negyed óra.

Nekem bejött ez a megoldás.

Lehet, de egy frissen telepített rendszeren brutális. Pár hete kellett egy Win7-es gépet összedobnom, a telepítés megvolt 15-20 perc alatt, utána 14 órán keresztül ment a frissítés. A legdurvább, amit sosem fogok megérteni: Talál 5 frissítést, letölti, felrakja, újraindul. Talál 45 frissítést, letölti, felrakja, újraindul. És ezt simán megcsinálja 8-10 körben egymás után.

Az meg hogy lehet, hogy nekem mindig rendesen frissít (32 bites), egy-két perc alatt bejezi, és kész. Havonta egyszer, de van, amikor időközben is.

Lehet kísérletezni persze, de ha a virtuális gépen van a rendszer, akkor azt eleve ritkán piszkálod, nem is fogsz jobban elmélyülni a csínjabínjában. Nyugodtan lehet telepíteni egy vinyó partícióra is. Mondjuk 60 GB üres hely éppen található nem túl nehezen, és mehet a dual boot, SSD-ben már nem annyira biztos. Vinyóról persze lassúbb, így mivel ez nem tetszik, az nem tetszik, meg döcög is, hagyod a fenébe, oszt az van, hogy nem találod a Fájlkezelőt.
Igen, virtuális gépen lehet pillanatfelvétel készíteni, és visszalépni, de mi a fenét tudsz "elszúrni" egy Win 10-en, amit a Win 7-en nem? Futtatja a programokat, amiket használsz, lesz neted, oszt annyi. Másképp néz ki, meg jó pár dolog máshol van, meg a mélyebb beállításokban, Vezérlőpultban megmaradtak a régi elemek, amit egyesek nehezményeznek, hogy így nem egységes, konzisztens, pedig szerintem inkább addig jobb, míg nem lesz minden az új dizájn, mert nem minden vált hasznára, hogy csökkentek a lehetőségek.
Persze mindenki azt csinál, amit akar meg szeret, de ha csak éppen bottal piszkálgatjuk, abból nem lesz semmi. Erre mondom, használni kell és kész.
Én már addig se nagyon használtam saját gépen a Win 7-et, de az utolsó csepp az volt, hogy kvázi lehetetlen lett frissíteni a Win 7-et, és minden partíción, a frissítésgyorsító hotfixek ellenére sem.

Mellesleg az ilyen kísérletező Op rendszer telepítések nem a napi használatra kellenek, így virtuális gépre is lehetne telepíteni. Szabadon tudnál variálni, ha valamit elszúrsz, visszamásolod a mentést, és kész. Szóval szerintem így egyszerűbb lenne neked is.

Nálam bevált.

Nem is értem a kérdést ha GTP particóra telepíted tejesen mindegy,mert ott nincs a korlát az elsődlegesre ill a méretekre igaz ehhez min UEFI kell vagy a Linuxos hasonló boot -de ez fizikálisan is értsd:a lap tudja
a BIOS-ban...a betüjel pl C:,arra a partra kerül ahová akarod..osztánnék kderül hogy van 3 db C meghajtód...

Akartam írni ott is, hogy én is küzdök egy ilyen esettel, de pont Win7 alatt. A duplicatinak kéne elindulni a startupból admin jogokkal, de semmi. Ha tudok valamit, megírom.

Lehet, hogy elkerülte a figyelmeteket, de volt egy kérdésem a Win10 topikban. Ezt meg itt olvassátok, talán van ötletetek arra is.

A meghajtóbetűjel egy logikai hozzárendelés, nem kőbe vésett. Hogy melyik Windows verzió hogyan rendeli hozzá automatikusan ezeket a betűjeleket, az az idők során változott. Nem mindegy, hogy hány merevlemez van, és azokon hány elsődleges és hány logikai partíció. Van ennek egyfajta logikája, ha jól emlékszem a logikaiakat veszi újabban előre.
Amit Supervisor szeretne, az az XP-nél volt utoljára, hogy tudtál mondjuk F: meghajtóra telepíteni, és az F:-ként is bootolt be.
A Vista óta az van, hogy hiába telepíted a 13. fizikailag sorrendben elhelyezkedő partícióra a rendszert, bootoláskor - ellentétben az XP-vel - mindig C: lesz az adott rendszer, a többit meg kiosztja egy algoritmus szerint.
Lemezkezelőben vagy egy partíciókezelővel a meghajtóbetűjelek később kívánság szerint összevissza cserélhetők, kivéve persze az adott futó rendszer C:-je.
Szóval nem kell ezen görcsölni, hogy C:-re vagy E:-re telepítsek, mert tökmindegy. Ha sok partíció van, telepítés után úgyis célszerű lesz módosítani a betűjeleket.
Szerintem ezt már leírtam régen és talán többször Supervisornak, és még mindig kissé csodálkozva látom, hogy Win7 vagy újabb Windows rendszer telepítésekor görcsösen ragaszkodik a régi beidegződéshez, és D:, E:, stb. partíciókra telepítést emleget.

Ami azt a részt illeti, valóban célszerű a régebbitől az újabb felé sorrendben telepíteni a sima bootolhatóság miatt. De ha nem, az sem tragédia. A boot partíción kell lecserélni a bootmgr fájlt a legfrissebb rendszerűre, plusz egy EasyBCD 2.3 programmal minden bootoltatást meg tudsz oldani seperc alatt.
Az újabb rendszerek kicsit nagyobb boot partíciót hoznak létre a Win7 100 MB-ja után, meg az se mindegy, hogy UEFI GPT vagy MBR.
Szóval én már inkább a Win 10-et raknám fel előbb, a többit meg megoldom utána. Habár Win7-et én már nem is telepítek.

A Windows mindig azt a partíciót nevezi C meghajtónak, amelyikre telepíted, függetlenül attól, hogy az sorrendben hányadik. A két Windows így mindig más-más partíciót fog C és D meghajtónak nevezni.

Én ezt régebben XP és Win7 esetén úgy oldottam meg, hogy p1: XP, p2: Win7, p3: adatok.
XP alatt p1 = C, p2 = semmi, p3 = D
win7 alatt p1 = semmi, p2 = C, p3 = D

Ezt persze a C kivételével utólag kell beállítani, kézzel, a lemezkezelőben. Így egymást nem látják, közös fájlokat és mappákat a D-n (p3) tudok használni.

Köszönöm Laci_L. Egyszer csináltam már laptopra. Az biztos, hogy a régebbi verziót kell először felrakni, akkor az megy a C:-re mert hiába szeretném és jelölöm be neki a D:-t, akkor is a C:-re települ fel.

Valami nagyon megkeveredett, mert ha a D:-re rakom a W10-et a C:-re meg a W8.1-et vagy fordítva, akkor ha a D:-re rakok egy mappát akkor azt a C:-ben találom meg, ha meg a C-re rakok egyet azt meg a D:-ben. Ezt nem értem.

Én úgy tudom, hogy a legrégebbi verzióval kell kezdeni, majd sorrendben tovább. Valószínűleg azért, mert az újabb megismeri a régebbit, és fel is van készítve a kérdéses feladatra (is).

C-D-E particionált HDD-re milyen sorrendben ajánlott W10 és W 8.1 telepítése?
Először a 8.1 ha a D-re akarom telepíteni a C:-re települ. Akkor a Win 10 meg a D-re menjen?
Vagy a C-re először a W10 aztán a D-re a W8.1?

Meg sem ismeri. Kidobom a fenébe.

Egy próbát még megérhet (hasonló tüneteket produkáló pendrájvot élesztett fel a folyamat):
HD Sentinel felületteszt.
Cca 3.-ra végigfutott. Utána már lehetett particionálni és formázni.
Nem utolsó sorban egyértelműen kiteszteli az esetleges hamisított kapacitást.

Akkor ez biztos kuka. Így jártam.
Nem egy anyagi veszteség, csak mint gumicsontot próbáltam meg. Ez van.

Mindenkinek köszi a segítséget.

Valószínű, hogy a tároló ment tönkre, a vezérlő viszont nem. Az működne tovább, csak nem tud.

Megpróbáltam, nem sikerült.



Hogy tudott ez így meghibbanni? Mert azért él, különben nem adna infót önmagáról.
A baj az, hogy nem USB Disk-ként jelentkezik be, hanem eltávolítható lemezként. És a lemezkezelés még ki is írja, hogy "Ez a lemez megfelelően működik".

Lehet, hogy a torka véres, de esetleg próbálj egy clean-t a diskpart paranccsal.
http://www.sevenforums.com/tutorials/52 ... mmand.html

Evvel már próbáltam. Az eszköz ikon megjelenik (a gyártmány neve is), de ha rákattintok, azt írja, hogy tegyek be egy lemezt.
Attól tartok, feladom. De azért köszi.

HxD-vel próbáld megnyitni (fizikai eszközként). Így gyakorlatilag szektoronként olvashatod vagy írhatod. Ha így sem megy, akkor vége.

Sajnos kuka lesz. A Mini Tool sem látja, így aztán nem is lehet vele semmit sem csinálni.

Elég furcsa, az biztos. Szerintem vagy tönkrement benne a tároló chip, vagy sérült a konfiguráció.

A MiniTool particionálóval próbáld megvizsgáltatni. Ha másképp nem megy, akkor töröld róla a partíciót, hozz létre egy újat, és formáz meg. Teljes formázás legyen, ne gyors. Ha nem megy, akkor valószínűleg kukázhatod.

Ha még van itt valaki...

Az egyik USB pendrive-om egyik napról a másikra átment CD ROM-ba. Azaz így jelentkezik be (a típust, a gyártó nevét azért felismeri a Win), de ha rákattintok, kéri hogy tegyek be egy lemezt.
Formázni, vagy bármit csinálni vele nem lehet. Megnéztem Puppy Linux-al, hasonló az eredmény.
Csak nézek. Mit lehet tenni (a kukán kívül)?

Tényleg a Google Translate benne van a FF 3.6.28-ban de még nem használtam.
A Lingoes volt jó amíg működött azt használtam.
Talán még a Jómagam 9 jöhet számításba ha van hozzá orosz letöltés.

Ne izélj már.
A Google Translate-et nem ismered? Nem létezik.

http://translate.google.com/translate_t#

Ha nem Online-ra gondolsz, az más. Olyan nincs. Én legalább is nem tudok róla.

Hol lehet találni a neten működő free orosz-magyar fordító szótárt?
Sajnos a Lingoes már régóta nem működik.

Ha odajutok, meglesem. Legfeljebb lesz nekem is több kalkulátorom, habár PC-n mindig az Excelt szoktam használni ilyenre is.

Természetesen az csakis az ufók lehettek,vagy az oroszok a spájzból, hiába ezek a diegós,ill microsoftos fiúk mindig tudnak valami ujjat mutatni
KicsiPuha alkalmazás.Reprodukálni nem tudom hiszen a rendszer újraindításával,jogot szereztem a kalkulátor használatára -Ráadásul most 2 is van egy kék hagyományos és egy zöld webes-jellegű.
Így,örömöm kiteljesedvén ma már biztosan tudom,hogy 42e HUF-ért senki nem fog procihűtőt venni,pedig ebben benne van a futárköltség is.

@nacorvus
Én még ilyet nem láttam, el se nagyon tudom képzelni. Nem azt jelenti, hogy ne hinném. Miért ne, mert nem voltam ott, valaminek és valamiért történni kellett.
De hogy egy csempés alkalmazás telepítése vagy UAC jogosultság miatt a rendszert kellene újraindítani, ilyen nincs. Különben is mi a szent jogosultság kell egy számológépnek? Na ne, ilyen nincs. Biztosan kevertek egy kis kozmikus sugárzást az ufókok a levegőbe, vagy valami.
Apropó, így volt, mert te láttad, de ki a nyüves számológép program készítője? A Microsoft, vagy netán más? Akkor miért az MS-re van tolva a sztori bibije, ha mondjuk egy 3rd party programról lenne szó?
Csak mert létezik UAC?

Mondták régen:
Hogy lehet a gyerekáldás ellen védekezni? Kalmopyrinnel.
És hát hogyan? Jó erősen kell szorítani a térdek között.


Lehet, hogy már írtam: én még ismertem az Öreget. Nagyon "jó fej" volt. Többször voltam az akkori tévében a fizikai versenyen. Nyertem több könyvet is.

SzVSz nem jó helyre írok...de valahol ki kell panaszkodnom magam.
'Bill-ék"-csak így mert Ballmer után elveszettem a fonalat..most nagyon a lelkembe vájtak!
Történet röviden-hisz mindenki tudja a bőbeszédű teknős esetét a repüléssel-annó még a Vista idején én tesztelőként kardoskodtam a jogosultságok kiosztása miatt és az UAC mint olyan valahogy el kezdett működni..
Ma W8.1 alatt kellett volna egy számológép...kerestem egyet a 'szép csámpás felületen' osztánnék mi jelenik meg a képernyőn (Láss csudát!-by Öveges):Önnek nics jogosultsága ill az UAC módosításai miatt újra kell indítania a rendszert -Tessék egy kalkulátor miatt majd sza*rakodok mert lusta vagyok fejben átszorozni 149 USD/HUF?-Később okosként rájöttem hogy van a böngészóben meg a telefonon,meg előttem az asztalon is,de ez egy súlyos hasbakaszásként éltem meg
-Többek között ezért is lesz az előkelő fregattból egy süllyedő búvárnaszád-a W10-igaz kísérleti stádiumban egy katasztrófa-olyan mint a kalmopirin:jó a telefonyra ua felület meg az okos-tvre sőt ha amputáltak a művégtag irányítására is-de arra vannak már régóta JÓL működő megoldások!
kNa ja a dakota közmondások között is van olyan amit az egyik 'W"(B-kval jobb ). mondott és a másik 'V" szajkózza-mindkettő bődületes baromság,de menet közben majdnem 20 év telt el..Igaz Marcus Aurelius is végigharcolta az életét és mi maradt bele: Elmélkedések.. töredelmesen
PS: ha már Puskinnál tartunk 'A..nyegin'..egyiket sem párbajozta le senki egy nő miatt!-igaz férfiú szépségben ott vannak a vinklin

Mondtam, hogy írtam már valamit róla.
search.php?keywords=torito&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=Keres%C3%A9s

El Torito

Amúgy az csak a szabványnak a neve, ami leírja a boot cd kialakítást.

Oké, csak sikerült megoldani a problémát.
Most hogy a Hiren-en keresztül bonyolultabb, vagy ez a DOS programod futtatásához, az jó kérdés.
Azt még nem tudjuk, hogy mit akartál futtatni végül.

Apropó, szerintem valamikor én csináltam DOS boot CD-t, és nem volt ilyen kacifántos. Sőt tök egyszerű volt. És azt hiszem ott 2 MB-ig lehetett elmenni a boot résszel. Valami latinos neve is volt, hogy milyen emuláció. Wow, megvan, El Torito.
Talán még írtam is valamelyik topicban róla, de most fogalmam sincs, hogy pontosan hogyan csináltam. Talán van is ilyen CD-m otthon, ha le nem töröltem, mert RW volt.
Manapság már mindent a bootos .iso-kkal oldok meg.

Megpróbáltam, SIKERÜLT!!

Nagyon macerás, de működik. Köszi.

Csináltam magamnak egy emlékeztető leírást, mert holnaputánra már elfelejteném. Meg hátha másnak is jól jöhet, ide másolom:

Próbáld meg floppyn összeállítani a DOS rendszert (akár virtuális gépen), és azt felírni CD-re.
http://www.terabyteunlimited.com/kb/article.php?id=158

Ps: nézegettem a Harddisk Sentinel DOS indítólemezét. Ők is valahogy beintegrálták a DOS programjukat ebbe a Grub4DOS-ba. Csak ők értenek hozzá, én meg nem.

Mert egy rakás lépéssel lehet eljutni a célhoz. Ezt persze ismerem.
De inkább a feladat érdekel, és a megoldása. Mint helyzet gyakorlat.

Nem szívesen adok fel semmit.

Igen, pont ezért akartam kérdezni, hogy melyik DOS programot akarja futtatni. A Hirenben benne van a Ghost is, meg még jóval több más.
Az bootolhat optikai lemezről is, és .iso-ként is.

A Hiren CD DOS módja mért nem jó?

Most nem vagyok az eszközeim közelében, hogy valamit pontosan megnézzek, illetve ami nálam van, annál szerintem csak .iso van a menüben.
Ha a Windows telepítő setup.exe-t elindítja, szerintem DOS programot is kell neki.
Rá kellene keresni a neten, tutorial vagy fórum.

Mit szeretnél egyébként futtatni? Sejtem, hogy valószínűleg a Ghost lesz.

---

Lehet, hogy a Windows telepítő nem volt egy jó analógia. Nem a setup.exe-t indítja, hanem a bootmgr-t, és az rántja be a többit.

Ez az Amilo nem tud.
Boot választék: CD/DVD ROM, vagy harddisk. Ennyi. Keresgéltem a BIOS-ban, semmiféle állíthatóság nincs.

Próbáltam csinálni Grub4DOS CD-t. Működik is a laptopról, csak azt nem tudom, hogy kerül indíthatóvá a DOS program. Mert csak a command promt-ig jut el, ott meg csak Linux parancsok vannak.

Tudsz valami leírást, hogy kerül a képbe a DOS anyag, a DOS prompt?

@Laci_L
Oké. Én javasolnám, illetve már javasoltam, hogy ne optikai lemezre csinálj boot eszközt, hanem USB-re. Általában USB-ről tudnak bootolni a gépek, és lassan nem is lesz DVD meghajtó a kütyükben.
USB-ről bootolva .iso image-ként több ilyen bootolható CD-t vagy DVD-t is használhatsz a Grub4DOS betöltővel, illetve vannak egyéb lehetőségek is. Egy menu.lst szövegfájlba kell bedobálni az egyes boot paramétereket.

Még egy jutott eszembe, amikor ilyen DOS boot CD-ket vagy pendrive-okat csináltam, nem mindegy, hogy milyen meghajtójeleket kapnak az eszközök, mert ezeknek a további drivereknek a betöltéséhez a megfelelő elérési utat kell megadni. Esetleg nem biztos, hogy minden gép ugyanazt a betűjelet adja, talán ezért más az Amilo, illetve azt hiszem változókénti meghajtóbetűjel megadással is próbálkoztam. De lehet, hogy erre nem ez a hibajelenség volna.

Ez az Amilo Bios olyan egyszerű, mint a faék. Gyakorlatilag semmire sem jó. Az volt az első hogy belenéztem. Frissíteni meg nem lehet, mert a legújabb van rajta (hivatalos). A neten kerengő fusikat meg inkább nem.
Egyszer sikerült egy DVD ROM-ot egy ilyennel hazavágni (15 éve még nagyon drága volt), azóta a Flash Upgrade-del óvatosan bánok.

Én javasolnám a Grub4DOS boot megoldást. Nagyon könnyű bootoltatni .iso lemezképeket vele, csak a tárhely kérdése, hogy hányféle különböző cuccot raksz az USB meghajtóra. Az igaz, hogy egyes esetekben, pl. Ubuntu Live CD, elég nehéz földi halandónak a paramétereit kitalálni, ha nem volna meg a neten.
Direktben is indítható vele a Hiren Mini XP-je, Windows 7 vagy újabb telepítés. Most, hogy a DOS program, hogy megy vele, azt meg kellene nézni a neten. Lehet hogy van valamelyik pendrive-omon olyan is, de a DOS cuccokat mostanság nem használom. Vagy az még sima DOS bootos volt? Nem emlékszem.

A problémára visszatérve, meg lehetne nézni, hogy mit lehetne esetleg letiltani a BIOS-ban, vagy valami beállítás módosítás. Laptopnál nem sok lehetőség szokott lenni.

Köszi, de ez kevés.
Mint írtam, vannak gyári CD-k, amin van valami trükk (pl Linux boot, vagy ki tudja mi), azokkal bootol. De én azt szeretném tudni, hogy tudok olyan bootolható Cd-t csinálni, ami be tudok integrálni egy egyszerű DOS programot, amit futtatni szeretnék.
A futtató felület kell (ami meg is lenne, csak éppen nem indul el róla a laptop).

HDD regenerator CD erről boot.
Egy próbát megér.