Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: szer. nov. 13, 2019 0:44



Hozzászólás a témához  [ 16685 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207 ... 334  Következő
BringaVilágítás házilag ("LED lámpa") 
Szerző Üzenet
arany tag

Csatlakozott: vas. jan. 15, 2006 13:06
Hozzászólások: 308
Hozzászólás 
balu1 írta:
Hogy is mondjam, nem akarok arcátlannak tűnni.. ha kimész neked id adnak !-P


Tudom, csak mióta tervezem, hogy kimegyek, aztán sose jutok ki.


szer. jún. 06, 2007 8:19
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
RoGeR írta:
Balu, neked nincs véletlen aluházas zseblámpa tokod elfekvőben?
Vagy mész valamikor ilyenért a kínai piacra?
Hogy is mondjam, nem akarok arcátlannak tűnni.. ha kimész neked is adnak !-P
Esetleg nem Bp.-en laksz?

Van nekem most itthon is egyik fajta tokból még egy darab, másikből több is.
Négy ledes fejlámpát tervezek négy csővel magamnak, aztán lehet, hogy csak kettőből lesz a végén.

A másik kicsi mindenkinek tetszik az ismeretségi körömben is
és nem hagynak békén, hogy nekem is.. csajoknak kistáskába.

Egy a baj vele, hogy legalább tartós ceruza elem kell bele
vagy litium ultimate ami még 7-szer tovább bírja..

A lámpa elejébe bele megy a régi cree optika az optika perem csiszolása után, a talpből csípni kell.


A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára balu1 szer. jún. 06, 2007 8:26-kor.



szer. jún. 06, 2007 8:16
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
kulitoko írta:
Nem tudja esetleg valaki, hogy hol lehet kapni hővezető gumit? :D Vagy mi is az :)

. . . . . . . . . . . A kulcsszó -> LOMEX <- !
Papír vékonyságu szürkés színü, hővezető tulajdonságu kicsi téglalap formáju lapocskák.
Ki volt téve a pult előtti turkálóba.


szer. jún. 06, 2007 8:04
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
zorko írta:
Szóval én azért gondolkodtam ezen, mert ha valakit felveszek vagy lefényképezek este sötétben annak a szeme ne károsodjon ha például 200db ledből építem meg az infra vetőt, és totál fejen küldi 1m-ről.
..attól a kamera is megvakul.. :mrgreen:
De tényleg, vannak ezek az infrás megfigyelő kamerák tizen..húsz körüli leddel.

Azzal ha túl közel mész valakihez akkor teljesen kifehéredik
a kép közepe ahova a ledek világítanak. ..de 200 led oda?
Közelre sok lesz, távolra viszont jól világít.

Viszont még az is elképzelhető, hogy a kamerában van infra szűrő, úgy tudom van ilyen is.


hétf. jún. 04, 2007 18:15
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 01, 2006 16:30
Hozzászólások: 299
Hozzászólás 
balu1 írta:
Természetes videós rögzítéshez szükséges távolságból történő
IR megvilágításra viszont mindenképp kockázat nélkül használható.

Különben'is, közelről a túl nagy teljesítményü infra már a kamerát is elvakítaná,
habár egyenletes erős megvilágítás esetén utána tud szabályozni.


Szóval én azért gondolkodtam ezen, mert ha valakit felveszek vagy lefényképezek este sötétben annak a szeme ne károsodjon ha például 200db ledből építem meg az infra vetőt, és totál fejen küldi 1m-ről.
Egyébként ezekről a ledekről van szó:
http://members.chello.hu/futyu.zoltan/EL-1KL3.pdf


hétf. jún. 04, 2007 13:28
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: vas. jan. 15, 2006 13:06
Hozzászólások: 308
Hozzászólás 
balu1 írta:
Az kb 5-6 W Cree-e fényének felel meg.
Mondjuk 2 db cree, valami jó optikával.


Én ezt tudom. Mindenesetre szépen megcsinálta az illető.

Más: Balu, neked nincs véletlen aluházas zseblámpa tokod elfekvőben?
Vagy mész valamikor ilyenért a kínai piacra?


hétf. jún. 04, 2007 12:56
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
RoGeR írta:
Házi készítésű 20W fejlámpa. :)
Ja.. halogénnel?
Az kb 5-6 W Cree-e fényének felel meg.
Mondjuk 2 db cree, valami jó optikával.


hétf. jún. 04, 2007 12:35
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: vas. jan. 15, 2006 13:06
Hozzászólások: 308
Hozzászólás 
Házi készítésű 20W fejlámpa. :)

http://mzperx.dynamicweb.hu/2005tavaszf ... index.html


hétf. jún. 04, 2007 11:59
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Igen, viszont a napot nem nézed merően belefeledkezve, sőt én régebben
ültem vaskályha előtt ami mélyvörösen izzott a sötétben, szóval infrán sugárzott.
Az is igaz, hogy az nagyon széles infrában nyomja de kellemetlen sokáig nézni.
Egy idő után bántja a szemet.
Ebbe valószínüleg az infrán sugárzó forró tárgy tényleges hő tartománya játszhat nagyobb szerepet.

Ha valakinek módjában áll akkor ki kellene próbálni, hogyan néz ki
egy ilyen mélyvörösen izzó vaskályha az infrára érzékeny digikamerás fotón.
Persze nem most gondoltam harminc fokban. :twisted:

Egyébként valami hasonló szinü képet kell kapni:
Kép

Amikor ezt az infrát egy kicsi pontba fókuszoltam
akkor ilyent is tud tenni pl. egy papírral:
(szóval a mérték!!!)
Kép
Na de végülis ha a ledekbe bele nézel az meg sem közelíti ezt az energiát
amit itt a papíron a kicsi pontban elértem.

Ezzel szemben egy másik példa azért óvatosságra int.
Pl. próbálj bele nézni egy cree-e ledbe ami csak 1 Watton működik,
közben ne akard leküzdeni a szem védekező mechanizmusát.

Ösztönösen elkezdesz hunyorogni, igyekszel elfordítani a fejed v. becsukni a szemed kicsi résre.

Az infra led hasonló fény teljesítménye nem vált ki ilyen
védekezésre késztető ingert pedig energiát közöl.
Ezáltal jóval nagyobb infra sugárzás éri a retinát.

Az is igaz, hogy az infra sugárzás jóval kevésbé bioaktív mint a
rövidebb hullámhosszúságu spertrumok vagyis nagyobb energiáju
besugárzás kell ahhoz, hogy károsítson de azért nem érdemes kockáztani
és közelről (főleg tartósan) bele kukucskálni a ledekbe.

Sok kicsi teljesítményü infra led még akkora kockázatot sem jelent
mintha egy darab IR power ledet járatnál 4 Watton.
Ott már komolyabban kellene vigyázni mert kicsi pontból indul
a nagy energia. Azt már óvni kellene közvetlen közeli betekintés ellen.

Egy kicsi pontból induló nagy power már könnyen okozhat szem sérülést,
de talán ezt nem kell mondanom miért.

Természetes videós rögzítéshez szükséges távolságból történő
IR megvilágításra viszont mindenképp kockázat nélkül használható.

Különben'is, közelről a túl nagy teljesítményü infra már a kamerát is elvakítaná,
habár egyenletes erős megvilágítás esetén utána tud szabályozni.


hétf. jún. 04, 2007 10:37
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: vas. jan. 15, 2006 13:06
Hozzászólások: 308
Hozzászólás 
zorko írta:
Csak pont egy olyan ismerősöm mondta azt hogy megvakulok ha sokáig nézem a tolmács berendezést aki pont ilyen tolmács berendezéseket csinált.
Lehet hogy akkor őt is átba...ták? Azért beszélt hülyeséget? Vagy csak engem akart megviccelni? Elég komolyan adta elő.


Egy láng vagy a Nap is sugároz infrában, mégsem vakulsz meg tőle.


hétf. jún. 04, 2007 9:17
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
zorko írta:
..pont egy olyan ismerősöm mondta azt hogy megvakulok ha sokáig nézem a tolmács berendezést aki pont ilyen tolmács berendezéseket csinált.
Lehet hogy akkor őt is átba...ták? Azért beszélt hülyeséget? Vagy csak engem akart megviccelni?
Ez nem vicc, minden sugárzás lehet káros egy bizonyos szint fölött!

A szórt vagyis nem koncentrált infra sugárzásnak bizonyos szint alatt
nincs káros hatása a biológiai szervezetekre.

Ez persze nem azt jelenti, hogy egy csokor működő infra leddel
neked közelről farkas szemet kell nézni.


Gondolj bele, pl a konyhasó mérgező? Vagy az ivóvíz mérgező.
Mégis, ha megeszel egy nap 1 kiló de akár 10 dekát abba bele lehet halni.

De ha 100 liter vizet próbálsz mindenáron meginni akkor felhígul a testelektrolit
és görcsök jönnek meg akár komolyabb dolgok is.


Ezeket csak példának hoztam fel, hogy az ártatlan vagy kevésbé ártalmas
de akár kis mértékben létfontosságu dolgok is okozhatnak bajt bizonyos szint fölött.
Vagy pl a napfény. Nem élhetünk nélküle, viszont ha egyfolytában a napon vagyuk
akkor nagy általánosságban nem jól végződik a mi bőrszínünk mellett a dolog.

Szóval mindenben fontos a mérték.

Off
( persze itt nem arra gondoltam mint a részeg ember, akitől megkérdik mennyit iszik,
erre azt válaszolja, hogy csak mértékkel és tartózkodva.
Ezt hogyan értsem? - mondja a kérdező -
Mire a részegünk: mérték a vödör és tartózkodás az asztal alja! )


Na de térjünk vissza..
Az infra led csokorba gondolom nem öt centiról akarsz bele nézni
hanem legalább 1 méternél távolabbról.
A távolsággal arányosan viszont hatványozottan csökken az
adott kicsi felületre (pl. szem) eső fényteljesítmény.

Gyakorlatban, közelről tartósan ne nézz bele (meg egyáltalán minek) de távolról nem veszélyes.


hétf. jún. 04, 2007 8:03
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: csüt. feb. 22, 2007 20:12
Hozzászólások: 90
Tartózkodási hely: Db, Mc
Hozzászólás 
Benyaa írta:
létezik, hogy árul újra P4-et a chipcad? Mert ott van az árlistájukon.

...jaja ott van nekik...szóltam rájuk vagy egy hónapja, hogy ne butítsanak /mert persze nincs nekik, csak a P2/ azóta is úgy van...


vas. jún. 03, 2007 14:38
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: pén. jún. 17, 2005 22:01
Hozzászólások: 798
Tartózkodási hely: Budakalász
Hozzászólás 
létezik, hogy árul újra P4-et a chipcad? Mert ott van az árlistájukon.


vas. jún. 03, 2007 13:26
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. ápr. 18, 2007 22:09
Hozzászólások: 287
Tartózkodási hely: Budapest-Nyíregyháza
Hozzászólás 
Nem tudja esetleg valaki, hogy hol lehet kapni hővezető gumit? :D Vagy mi is az :)
Tudjátok amik egyes IC-k és a hűtőborda között szokott lenni.
Bár...ha a szilikonzsír vízszigetel is, akkor fölösleges.


vas. jún. 03, 2007 10:58
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 01, 2006 16:30
Hozzászólások: 299
Hozzászólás 
köxi

Én is pont a valóságshow-ra gondoltam hogy ott is volt egy rahedli nagyteljesítményű IR fényvető.

Csak pont egy olyan ismerősöm mondta azt hogy megvakulok ha sokáig nézem a tolmács berendezést aki pont ilyen tolmács berendezéseket csinált.
Lehet hogy akkor őt is átba...ták? Azért beszélt hülyeséget? Vagy csak engem akart megviccelni? Elég komolyan adta elő.

Meg ha tényleg veszélyes lenne akkor nem lehetne engedélyezni a használatát az emberek között sem. Vagy nem?


vas. jún. 03, 2007 9:09
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Szerintem nem okozhat gondot.
Pl infrával működő tolmács berendezéshez való led csokrot láttam már.
Annak tele kell szórnia egy konferencia termet ahol bárki bele nézhet.

A tv távirányítóba is nyugodtan bele bámulhatunk, igaz az kis teljesítményü.

Vannak ezek a kínai infra ledekkel telepakolt kamerák, az sem okoz gondot, már próbáltam.

Ha egy lézert veszünk példának az is főleg fókuszálva okozhat bajt.
..igaz, egyszer optika nélkül egy 100-200mW-os 808nm-es szélénél szóródó fényből
kaptam egy kicsit, fura bántó látvány volt egy pillanatra, pedig csak éppen hogy ért.
Szóval a lényeg, ha nem egy tűnyi pontba koncentrálod ill. közvetlen nem bámulsz bele 10-20 centiről akkor nem lehet baj.

Pl a ValóVilág műsorban is éjszaka infrával lesték mit markolnak a csajok a paplan alatt. :lol:
Szóval szórt infránál így nem lehet gond.


szomb. jún. 02, 2007 22:04
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 01, 2006 16:30
Hozzászólások: 299
Hozzászólás 
Hi!

van egy kérdésem:

Ha sok IR ledből csinálok egy reflektort akkor az árt az emberi szemnek?

Kamerához akarom csinálni, de nem tudom hogy bele lehet-e majd nézni. Elvileg az infralámpába is bele lehet nézni, és attól sem lesz semmi baj.

köx
z


szomb. jún. 02, 2007 21:20
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
RoGeR írta:
A rúdlámpa esetén bátyám már cserélt LED-et egy példányban. Ezt a megoldást fejleszteném tovább annyival, hogy külső tápot kapna (4*AA) és meghajtanám 500 mA körül.
Az jó, de ha megfelelő hőkapcsolatban van a fémházzal akkor mehet nagyobb áramról is.
Négy db AA-s akkut kellene használni és egy multifuse sorosan a legegyszerűbb áramkorlát.
Először rövid ideig folynak ott áramok de amíg hideg a rendszer addig nem okoz gondot.
Különben csak másodpercekig folyik nagyobb áram,
a 0.90-esnél akár 1400-1600 mA is az első pillanatban.
Mire felmelegedne a hűtőfelület, a PTK is felmelegszik
és az áram beáll a szükséges értékre.


RoGeR írta:
Rögzítésre ez a tépőzáras ötlet lehet hogy jó. Csak annyi extrával, hogy két tépőzárral csinálom meg: egyszer rögzítem a lámpát a másik tépőzárhoz, amit felcsavarva a sisakra tudom önmagához rögzíteni.
Ezt lehet tovább gondolni. Ez csak néhány alap ötlet amit leírtam.


szomb. jún. 02, 2007 21:16
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: vas. jan. 15, 2006 13:06
Hozzászólások: 308
Hozzászólás 
Van az a tojás alakú kínai fejlámpa. Na, abból többet köszönöm nem. Nem egy tartós darab.

A rúdlámpa esetén bátyám már cserélt LED-et egy példányban. Ezt a megoldást fejleszteném tovább annyival, hogy külső tápot kapna (4*AA) és meghajtanám 500 mA körül.

Rögzítésre ez a tépőzáras ötlet lehet hogy jó. Csak annyi extrával, hogy két tépőzárral csinálom meg: egyszer rögzítem a lámpát a másik tépőzárhoz, amit felcsavarva a sisakra tudom önmagához rögzíteni.


szomb. jún. 02, 2007 13:39
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
RoGeR írta:
A fejlámpára ott vannak az alu tokos kínai zseblámpák, csak az a kérdés, hogy hogy lehetne könnyen le- és feltehetővé varázsolni. Valakinek van ötlete?
Van a gyári fejpánt, volt akinek össze raktam ilyent, arra az került.

Most a sajátom csak egy rúdlámpából áll és egy különleges üveg lencse vetíti ki a fényt ami elfér benne.
A ledtől csak néhány mm-re helyezkedik el és kivetíti a chip felületi képét.
Így közel két leddel felér a kilépő fényerő, de másféllel biztosan.
Kérdezd meg Benyaat.

Ja igen, a felerősítés..
Egy műanyag szalag bilincs (vagy hogy hívják) rögzíti a két végén
és még ilyen gyurmaszerü tömítőanyagot is teszek alá ami nem engedi lötyögni.
Ezen kívül a sisak valamelyik bordáján is átfűzöm a vezetéket,
ha minden szakad akkor is csak a vállamig essen.

A műanyag bilincsek csak ott lifegnek (nem zavar) amikor kiveszem a lámpát,
azután vissza húzom rá ha megint kell.

Másik megoldás..
Tépőzárat ragasztasz a sisaknak arra a részére ahová a lámpa felfekszik.
Mivel hajlított forma ezért ez nem egyszerű. Valahol mindenképp meg kell, hogy támaszkodjon.

Azután akár (megfelelően össze ragasztott) tépőzár csíkokkal is fel lehet "kötözni".
Pl egy bogáncsos darabot háttal össze ragasztasz egy bolyhossal.
Azzal át tekered a sisakhoz két helyen és OK.
A bolyhos legyen a hajad felé, különben megtépi amikor leveszed a sisakot.

Azért a vezeték hurkolás mint utolsó biztonsági rögzítési pont még nem árt ha oda kerül.


RoGeR írta:
Szerk: Balu, miért nem cseréled ki a huzallábasokat 50 cd-re? :)
Azok már 50 cd-s ledek. Még jó egy, másfél éve vettem a SzűcsPetitől.
Ami még jobb benne, hogy nem az a sárgás fényü 20 fokos hanem fehéres és 25 fok kürüli.
Ezzel együtt 50 cd-s.

Majd ha ezt is megunom akkor jöhetnek a 100lm/W fölöttiek


szomb. jún. 02, 2007 12:58
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: vas. jan. 15, 2006 13:06
Hozzászólások: 308
Hozzászólás 
Itt a nyári bringásszezon, és el kéne kezdenem megépíteni a világításokat.

A kormánylámpára megvan az ötlet, csak a kivitelezés hiányzik még.

A fejlámpára ott vannak az alu tokos kínai zseblámpák, csak az a kérdés, hogy hogy lehetne könnyen le- és feltehetővé varázsolni. A vinyómásnes számomra nem szimpatikus. Valakinek van ötlete?

Szerk: Balu, miért nem cseréled ki a huzallábasokat 50 cd-re? :)


szomb. jún. 02, 2007 11:46
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Még két képet lényegesnek találok ide tenni némi magyarázattal.
Ezeken látszik, hogy milyen szélesen és milyen magasan
megvilágít mindent maga körül jó fényerővel ez a lámpa.
. . . . . . . . . . . . . >> nagyításhoz katt a képekre <<
Kép
Itt fent az látszik, hogy az út mindkét oldalát jól bevilágítja közvetlen mellettünk is,
amíg a gyári lámpák csak egy kis területet világítanak meg, de azt is többnyire halványan.

Amelyik meg erős kis kört világít az még rosszabb, mert csak azt látjuk
ahova a fény esik, ettől a szem elvakul és minden más sötétbe borul körülöttünk.

A következő képen a külön kapcsolható, magasságot is bevilágító fényt lehet látni,
(minden együtt de fejlámpa nélkül).
Kép


szomb. jún. 02, 2007 0:29
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
..naigen, de tudom, hogy milyen lehetett volna.. :)


pén. jún. 01, 2007 12:43
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: pén. jún. 17, 2005 22:01
Hozzászólások: 798
Tartózkodási hely: Budakalász
Hozzászólás 
Jah, "csak" 740mA-ről?
Hát azért nagyon nem volt gyenge :twisted:


pén. jún. 01, 2007 9:45
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Ezek a képek egy töksötét erdőben készültek a Duna parton.

Benyaa: A kézi "fénykard" lámpa csak 740mA-ről ment,
kicsit le volt merülve az akku, azért nem látszott erősebbnek mint a fejlámpa.
A fejlámpa viszont 900mA-ről ment de valamivel nagyobb széttartással.

Azt már látom, hogy egy macskát fel kell kötöznöm a csomagtartóra és akkor nem is kell hátsó világítás.
..csak a szine ne lenne szabálytalanul zöld.
Kép

Kép
Nagyon néz a macsek, ilyent még nem látott! :D


A fények macska nélkül:
(az a csík az úton, a macska szeme miközben sétál)
Kép

Ugyanez plusz fejlámpával:
Kép

A többi kép a következő címen látható nagy felbontásban is:
http://kep.tar.hu/balu-1/50484236#2
van közöttük olhan kép ahol besétáltam fényvisszaverő szalagokkal a saját lámpám elé és integettem, forogtam mozogtam egy kicsit.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára balu1 szomb. jún. 02, 2007 11:42-kor.



csüt. máj. 31, 2007 23:50
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. ápr. 18, 2007 22:09
Hozzászólások: 287
Tartózkodási hely: Budapest-Nyíregyháza
Hozzászólás 
Ehunvane' amit használni akarok, vagyis van belóle 6 db: http://www.cree.com/products/pdf/XLampX ... Optics.pdf


Ahogy az időjárást elnézem, ma este részemről nem igazán lesz Teleholdas :( sárvédőm nincs, 1.3-as Conti Sportcontact-al meg elég merész lenne, csúszik mint állat a vizes úton.
Jó tekergést mindenkinek aki megy, lefelé vigyázzatok :wink:


csüt. máj. 31, 2007 14:08
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 18, 2005 19:43
Hozzászólások: 683
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
A luxeonhoz való otikával szerintem megpróbálkozhatsz ha olyanból találsz a lámpádba megfelelőt, nem tudom milyen kell szűk vagy szélesebb?


csüt. máj. 31, 2007 11:06
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
kulitoko írta:
.. kinyírtam egyet-kettőt közülük, de hidd el engem jobban idegesít :D Nem a forrasztás volt a gond, ellenállással is működött rendesen, csak amikor a besthongkongos áramgenyával babráltam...akkor jött aminek nem kellett volna :(

Ha 4 db Nimh akkuról hajtod akkor használj mulifuse biztosíték nevü alkatrészt.
Az bekapcsolás után másodperceken belül beállítja a szükséger vagyis a ráírt áramot.
Akkora a vesztesége mint egy ellenállásnak, de mindenképp olcsóbb üzemü a "a besthongkongos áramgenyánál " mert nem eszik Cree ledet. :twisted:


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára balu1 csüt. máj. 31, 2007 11:06-kor.



csüt. máj. 31, 2007 11:05
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. ápr. 18, 2007 22:09
Hozzászólások: 287
Tartózkodási hely: Budapest-Nyíregyháza
Hozzászólás 
A lámpatestet a CREE P4 optikatartójához terveztem, nem tudom hogy a Seoul féle LED-hez van ugyanilyen paraméterekkel rendelkező vagy sem.
Elnézésedet kérem hogy kinyírtam egyet-kettőt közülük, de hidd el engem jobban idegesít :D Nem a forrasztás volt a gond, ellenállással is működött rendesen, csak amikor a besthongkongos áramgenyával babráltam...akkor jött aminek nem kellett volna :(


csüt. máj. 31, 2007 10:39
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 18, 2005 19:43
Hozzászólások: 683
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
kulitoko írta:
Ja valamennyit sikerült "elfogyasztani" :( Még van 3-4 db, nem tudom pontosan. Azért kellene mert 2 db 3LED-es pilácsot csinálok, és nem akarom vegyíteni a P2-esekkel.

Szegény ex ledjeim, jobb sorsot szántam nekik:-)
Én tudok P4-et, igaz hogy az nem cree hanem Z-led és ott nem bin-kódot jelent hanem típusszámot és még több fényt is ad, de p4:-), de mivel más a kialakítása, nem rudom hogy neked jó lenne e az, vagy nem akarod vegyíteni? Mindenesetre gondold ki, nézd meg az adatlapját, lehet hogy marad 3-4db -om.


szer. máj. 30, 2007 23:25
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. ápr. 18, 2007 22:09
Hozzászólások: 287
Tartózkodási hely: Budapest-Nyíregyháza
Hozzászólás 
Ja valamennyit sikerült "elfogyasztani" :( Még van 3-4 db, nem tudom pontosan. Azért kellene mert 2 db 3LED-es pilácsot csinálok, és nem akarom vegyíteni a P2-esekkel.


szer. máj. 30, 2007 22:38
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 18, 2005 19:43
Hozzászólások: 683
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
kulitoko írta:
CREE P4, vagy P4 Star nincs esetleg valakinek? Vagy fog rendelni a közeljövőben?


Elfogytak a P4-eid?:-)


szer. máj. 30, 2007 19:07
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. ápr. 18, 2007 22:09
Hozzászólások: 287
Tartózkodási hely: Budapest-Nyíregyháza
Hozzászólás 
CREE P4, vagy P4 Star nincs esetleg valakinek? Vagy fog rendelni a közeljövőben?


szer. máj. 30, 2007 15:13
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: hétf. aug. 22, 2005 12:43
Hozzászólások: 1641
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Teleholdas holnap!
74. telehódas HHH
2007. május 31. (csütörtök) 21:00, Batthyány tér


szer. máj. 30, 2007 13:42
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Érdekelne, esetleg több is ha marad és más nem viszi el. Esetleg úgy rendelnéd..
Akkor a szállítási költségből rád eső rész is megoszlik..
Kb. mennyibe is jönne darabja ha mindent hozzá számolunk?
Ha itt nem akarod, akár magánban..


hétf. máj. 28, 2007 15:45
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 18, 2005 19:43
Hozzászólások: 683
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Biztos marad pár darab


hétf. máj. 28, 2007 13:16
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Chriss írta:
Igen, ilyet is, de már meg is rendeltem:-)
A 100lm/W-os-ból nekem nem marad véletlenül 2-3 db?


hétf. máj. 28, 2007 10:03
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 18, 2005 19:43
Hozzászólások: 683
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Redsaw, igen csak U-bint rendeltem végül de start is meg emittert is, biztos marad majd!:-)


hétf. máj. 28, 2007 9:55
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: pén. jan. 19, 2007 18:40
Hozzászólások: 167
Tartózkodási hely: Többnyire a PC előtt - tekerjetek helyettem is!
Hozzászólás 
Chriss írta:
Igen, ilyet is, de már meg is rendeltem:-)

Szia!
Köszönöm, hogy közzétetted a tapasztalataidat a ZLED-del kapcsolatban. Úgy látom, hogy már lemaradtam a a Z-Power LED P4 42180 rendelésedről. Sikerült U- Bin osztályút is berendelni? Esetleg marad-e még 1-2 plusz példány? Ha igen kb. milyen áron várható? A Vaterán találtam Sztár kivitelt, de ott az ára még nem "végleges".


vas. máj. 27, 2007 11:38
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
kulitoko írta:
Pl ha ez >>> http://ebike.hu/termekek/lampa/elso-lampa/3621
<<< ~13.000Ft,-ért 1500 candela fényerőt biztosít ˇakár 50 üzemórán keresztülˇ,
akkor ki az a hülye aki megvenné ezt a lámpát
>>> http://ebike.hu/termekek/lampa/elso-lampa/4423 <<<,
ami szerény 63.000,-Ft, 2400 candela fényerő, és "3 óra feletti üzemidő"-vel büszkélkedik.
A candela érték az nagyon becsapós mert széttartás függő.
Azt mindig a széttatás értékével együtt lehet értékelni.

Itt egy példa: Pinyo lemért néhány lámpát és egy néhány fokos
széttartásu egy ledes lámpámra a következő értéket mérte:
Pinyo1970 írta:
... 5. !!!Balu nagylencsés szűk fókusz = 16040 cd (eredeti 700mA-es: 27270 cd)...
Közben megtaláltam a hőelvezetés elég jó módját,
így már 1A-en tudom járatni a szúrófényt.
Vagyis már 30.000 candela fölött megy, ha jól számolok.
Napfényes időben 20 centiről azonos fényerőt hoz létre mint a napfény.
Igaz, tavaszi napfényel próbáltam össze vetni.

Forrás: http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=765234#765234
Az oldalon lefelé meg lehet találni a mérések eredményét.


szomb. máj. 26, 2007 22:39
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. ápr. 18, 2007 22:09
Hozzászólások: 287
Tartózkodási hely: Budapest-Nyíregyháza
Hozzászólás 
Valószínű én vagyok az amatőr-sőt biztos :)
Ha jól emlékszem Balu még régebben írta, hogy a besthongkong ledek nem jók. Emiatt gondolom hogy az áramgenyájuk sem jó. Vagy én vagyok nagyon pancser :)
Az viszont érdekes hogy a megadott 700mA helyett 800mA-el hajtja az 1x3W-os áramgenya a LED-et.


szomb. máj. 26, 2007 20:33
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: hétf. aug. 22, 2005 12:43
Hozzászólások: 1641
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
kulitoko írta:
valakinek nincs "kedve" esetleg rendelni a taskledtől bflex-et?
Az összes tököm televan már ezzel a kínai kaki besthongkong led driverrel, már 3 ledemet kinyírt :( tényleg "gazdaságos" megvenni az olcsót...pedig inkább annak vagyok a híve hogy a jót 1x kell megvenni, de most mégis beleestem a csapdába:(

Hi, nem kötekedésképpen, de annak a kinyírásnak szerintem oka volt, hogy is történtek pontosan az esetek?


szomb. máj. 26, 2007 19:51
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 18, 2005 19:43
Hozzászólások: 683
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Igen, ilyet is, de már meg is rendeltem:-)


szomb. máj. 26, 2007 18:30
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. ápr. 18, 2007 22:09
Hozzászólások: 287
Tartózkodási hely: Budapest-Nyíregyháza
Hozzászólás 
szerintetek erre http://www.led-tech.de/en/High-Power-LE ... 55_77.html rá kell ragasztani a ledeket? Vagy hogyisvanez'? :)

Chriss, ilyet akarsz rendelni? http://www.led-tech.de/de/High-Power-LE ... on,-Sel.-U)-LT-980_55_78.html


szomb. máj. 26, 2007 16:18
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. ápr. 18, 2007 22:09
Hozzászólások: 287
Tartózkodási hely: Budapest-Nyíregyháza
Hozzászólás 
Ok, juhéjjjj :) Remélem minél előbb válaszol, és akkor rendelhetünk.

Kár hogy nem tudok angolul, mindig csak németet tanultam. A webfordító progik meg csomó hülyeséget kidobnak...halványlila fogalmam van csak hogy miről szól a történet, de az üzemmódokat tuti nem tudnám beállítani. Ebben tudsz majd segíteni, Chriss?
Okos kis szerkentyű tényleg, ha a hatásfoka valóban annyi amennyi oda van írva, akkor ettől nem is kell jobb :)

Mennyi hülyeséget írnak a CatEye lámpákról...tegnap voltunk tekeregni a városban, és egyik haver ilyen >>> http://ebike.hu/termekek/lampa/elso-lampa/269 <<<lámpával jött. Azt mondta nagy a fénye :) Ameddig fel nem kapcsoltam a 3 CREE-t :D
Tényleg nem értem hogy csinálhatnak ekkora parasztvakítást, nem is SMD LED van benne hanem sima huzallábas, az OPTICUBE™ system meg mégis mitől növelné a fényerőt? A CatEye lámpáiról mindigis nagy "csodákat" olvastam, de mostanság szerintem már csak nevetni lehet rajtuk.
Pl ha ez >>> http://ebike.hu/termekek/lampa/elso-lampa/3621 <<< ~13.000Ft,-ért 1500 candela fényerőt biztosít ˇakár 50 üzemórán keresztülˇ, akkor ki az a hülye aki megvenné ezt a lámpát >>> http://ebike.hu/termekek/lampa/elso-lampa/4423 <<<, ami szerény 63.000,-Ft, 2400 candela fényerő, és "3 óra feletti üzemidő"-vel büszkélkedik. Az adatokat tekintve vennék 2 db 1 LED-es lámpát, és nagyobb lenne a fényereje mint a 3x3W-osnak, és jóval tovább világít...szerintem még 10 se világít úgy mint az 1 db 3x3W-os :D Ennyit a gyári adatokról... Gyári lámpát én már sosem veszek, az egyszer tuti :)
Lehet off volt vagy mi a szösz, csak a besthongkongból tanulva idegesít hogy a "nagyok" bármit hazudhatnak.


szomb. máj. 26, 2007 14:31
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 18, 2005 19:43
Hozzászólások: 683
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
kulitoko írta:
valakinek nincs "kedve" esetleg rendelni a taskledtől bflex-et?
Az összes tököm televan már ezzel a kínai kaki besthongkong led driverrel, már 3 ledemet kinyírt :( tényleg "gazdaságos" megvenni az olcsót...pedig inkább annak vagyok a híve hogy a jót 1x kell megvenni, de most mégis beleestem a csapdába:(



Már levelezek a Taskledes George al és ha válaszol az utolsó levelemre. remélem minél előbb. akkor az én 2db om is tuti lesz:-)


szomb. máj. 26, 2007 13:22
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. ápr. 18, 2007 22:09
Hozzászólások: 287
Tartózkodási hely: Budapest-Nyíregyháza
Hozzászólás 
valakinek nincs "kedve" esetleg rendelni a taskledtől bflex-et?
Az összes tököm televan már ezzel a kínai kaki besthongkong led driverrel, már 3 ledemet kinyírt :( tényleg "gazdaságos" megvenni az olcsót...pedig inkább annak vagyok a híve hogy a jót 1x kell megvenni, de most mégis beleestem a csapdába:(


szomb. máj. 26, 2007 1:26
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Pinyo1970 írta:
De könnyebb és pontosabb úgy lemérni, hogy megméred magadat üresen és a bringát kézben tartva is.

Megmértem azzal a módszerrel.
Most 69 kilót nyomok magamban. Bringával együtt 97 kg volt a súlyom.
Ezek szerint 28 kilót cipelek fel magammal a hegyre.
Ahhoz képest, hogy vannak 10 kiló alatti bringák is, hát ez tényleg nem semmi.
Lehet, ha ezzel való edzés után felülnék egy könnyü gépre azzal repülnék felfelé is.

Sőt tavalyelőtt ősszel olyan helyeken tekertem fel viszonylag könnyedén
ahol korábban megállás nélkül sosem.
Igaz, akkor előtte nyáron két kreatin monohidrát kúrát is végig csináltam.
Azt mondják, hogy ez csak a sprinteket hosszabbítja meg valamennyivel,
de a gyakorlatban nem ezt tapasztaltam akkor.
Kb. aug.-szeptemberben lett vége a második kúrának és október környékén
éreztem hihetetlen erőt magamban a korábbi önmagamhoz képest.

Neked ez valószínüleg természetes, viszont nekem akkor jött össze először,
hogy a Páfrány utca felől feltekertem a reptérhez azon az emelkedőn megállás nélkül.
Korábban mindig nagyon sok megállással tolással tudtam ezt megcsinálni.

Abban az időszakban a Janihegyen is produkáltam meglepő teljesítményeket.
Amikor aszfalton mész fel a Budakeszi út felöl és a kilátó alatt
az utolsó egyenesnél van egy elágazás ahol be lehet térni az erdőbe.

Ott az aszfalton lehagytam két bringást, utána bementem az ösvényre
ahol legnagyobb meglepetésemre egyszer sem kellett megállnom
(korábban sokszor, szinte lépésenként) most tekertem mint a rakéta.

Amikor kiértem a kútnál a kilátó alatt, kicsit körül néztem, hol járhatnak akiket lehagytam.
Nem voltak sehol. Biztosan elmentek már -gondoltam én-
Közben megtöltöttem a kulacsot és arrébb mentem kortyolni belőle,
amikor megláttam őket.
Akkor értek fel aszfalton akiket korábban lehagytam.
Ami a lényeg, közben ezt a bringát nyomtam felfelé a jókora súlyával.
Ez történt bő egy éve, ősszel.

Egy kicsit Off-oltam, ezért bocsi.


Pinyo1970 írta:
De hogy lehet egy bringát 27 kilósra hizlalni?
Nem vitted túlzásba a hűtőbordákat esetleg ;-)

A ledsort még korábban megmértem és alig több 40 dekánál.
http://img3.tar.hu/balu-1/img/23985506.jpg

Az akku csomag kb. 70 dekát nyom. Vezetékekkel billentővel együtt nincs másfél kiló.
Viszont vannak rajta nehéz dolgok.
Viszek magammal mindenféle szerszámot, mert már többször volt amikor nagy gondban lettem volna nélküle.

A nyeregcsőre fel van szerelve egy csomagtartó, könnyű nagy kormánytáskával.
Abban is van minden ami kellhet.
Pl szunyogriasztó spray, napvédő krém mert mindig leégek ahol nap ér.
Éjszakára melegítő nadrág és felső, esővédő poncsó (nemrég vettem) amilyen idők vannak.
Aztán időnként kamera(20deka) és állvány (1,5kg) is kerül bele, netán vaku is. (ezek most nem voltak benne)
Na meg én magam a ~70 kilómmal.

Pinyo1970 írta:
Azért lefelé biztos hasítottál.

Hát.. szó mi szó..! De a lényeg, hogy láááttam, jobban mint eddig bármikor.
Most már nehezen tudnám elképzelni, hogy 3 vagy 5 kicsi led fényénél lássak mindössze.

Edt.. kiegészítés


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára balu1 szomb. máj. 26, 2007 6:57-kor.



pén. máj. 25, 2007 20:40
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: hétf. aug. 22, 2005 12:43
Hozzászólások: 1641
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Mondjuk ez már nem kis súly, itt már kevésbé téved a mérleg.
De könnyebb és pontosabb úgy lemérni, hogy megméred magadat üresen és a bringát kézben tartva is.
De hogy lehet egy bringát 27 kilósra hizlalni?
Nem vitted túlzásba a hűtőbordákat esetleg ;-)
Azért lefelé biztos hasítottál.


pén. máj. 25, 2007 14:12
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57
Hozzászólások: 4313
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Pinyo1970 írta:
..Akkor ezért hirdetted ennyire, különös gondot fordítva a színekre és a formázó karakterekre :-)
Azért remélem, jól esett.

Köszi, nagyon jó volt!

Először még nem voltam biztos benne, hogy fel tudok tekerni, de
aztán lassan a megmaradt erőmet beosztva csak sikerült.
Ezek szerint az izmok mégis emlékeznek akár ilyen távon túl is, hogy miként kell mozgósítani az energiát.

Igaz, amikor haza jöttem akkor kiváncsiságból lemértem a bringát
behúzott hátsó fékkel egykeréken egyensúlyban lazán megtartva
a személy mérlegre tettem, hogy mennyit nyomhat.

Korábban 20-23 kilósnak mértem. Most viszont alig hittem a szememnek,
27-28 kiló körül mozgott a mutató. :shock:

Vagy a mérleg rossz, vagy valaki megtéfált és tele pakolta a belsőt ólommal. :twisted:
Na de komolyan nem tudom mi kerülhetett rá amitől ennyivel nehezebb lett.
Viszont így már elég szép teljesítmény egy év kihagyás után, nem?


pén. máj. 25, 2007 13:33
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 16685 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207 ... 334  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 5 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség