Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: hétf. nov. 24, 2014 10:00



Hozzászólás a témához  [ 46 hozzászólás ] 
Élő műholdképek 
Szerző Üzenet
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4302
Tartózkodási hely: c:\windows
Hozzászólás 
T68m írta:
.gúnár. írta:
Arra akarok kilyukadni, hogy lehet-e a fizika törvényeivel trükközve olyan pályára rakni, ahol, hacsak egy kis időre, de Földközelben, de lassan halad?


persze, de ezt repülőnek vagy léghajónak hívják! :D


Igen, én is csak ilyenekről tudok. Charter pálya, fapados stb...
:wink:

Továbbmegyek: olyat is ki lehet találni, hogy egy gyorsan mozgó kamera van a műholdon, ami egy kis sinen pont olyan sebességgel halad, hogy a Földről állónak tűnjön, azaz jó képet csinál, majd visszaugrik az elejére és kezdi elölről. Na, mit szóltok? :lol:


szer. ápr. 04, 2007 15:05
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 5846
Tartózkodási hely: Lócámon az ülepem....
Hozzászólás 
Idézet:
Igen, nem sok páyamodellt ismerünk

Dehogynem,Neumann ettől lett nagy:a parabolikus röppálya kiszámítáasa binárisan :wink: :arrow: 'ámítógáp :arrow: valószínűség-ámítás :arrow: z'űrhajózás :arrow: "pillanatnyi" pillantás a Földre..etc.


kedd ápr. 03, 2007 20:22
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
.gúnár. írta:
Arra akarok kilyukadni, hogy lehet-e a fizika törvényeivel trükközve olyan pályára rakni, ahol, hacsak egy kis idõre, de Földközelben, de lassan halad?


persze, de ezt repülőnek vagy léghajónak hívják! :D


kedd ápr. 03, 2007 9:23
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4302
Tartózkodási hely: c:\windows
Hozzászólás 
McLaca írta:
Vannak a föld egy adott pontja fölött geostacionárius pályán, a földdel együtt keringő műholdak, de azok túl messze vannak ahhoz, hogy fényképezni lehessen velük.
Az irányítható műholdak irányíthatósága meg az üzemanyag függvénye, amiből nincs sok bennük.

Üdv!


Igen, nem sok páyamodellt ismerünk. Én is csak a geostacionáriust, a Molnyiját, meg a hagyományos pályát ismerem, állítólag van valami "8"-as alakú is. Gondolom pl. Molnyijánál is jól lehetne fotózni akkor, amikor a Föld közeli pályaszakaszon halad a műhold, de gondolom ilyenkor fel is gyorsul. Vagy lehet ez másképp? Arra akarok kilyukadni, hogy lehet-e a fizika törvényeivel trükközve olyan pályára rakni, ahol, hacsak egy kis időre, de Földközelben, de lassan halad?


kedd ápr. 03, 2007 7:53
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor

Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21
Hozzászólások: 2102
Hozzászólás 
Mondjuk azért mókás, hogy a nagy magasságban keringő (kém)műholdról centiméteres felbontású fotót már tudnak készíteni, de az "egyszerű" helyváltoztatás még mindig problémát jelent :)


hétf. ápr. 02, 2007 20:33
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6175
Hozzászólás 
No meg vannak azok a super ámerikai akciófilmek, ahol a gaz terroristák a sivatagban felnéznek az égre, és azt mondják, most gyorsan csináljunk rendet a gyakorlótéren, mert negyedóra múlva áthalad a műhold.
:idea: Akkor ez csak a hárombetűs cégek összeesküvése a filmiparral, hogy jól megtévesszék a terroristákat, mert amúgy húzgálják ám befelé a fékszárnyakat, indítják a fotonhajtóműveket a műholdon is, és menetrenden kívül majd jól megfigyelik az ellent. :wink: :lol:


hétf. ápr. 02, 2007 17:54
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor

Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21
Hozzászólások: 2102
Hozzászólás 
T68m írta:
rittinger zoltán írta:
nagyjából arra akartam kilyukadni hogy amikor a megfigyelt terület felé ér képes annyira lelassítani(persze csak pásodpercekben mérhetően)a holdat,hogy sokkal több elegendő adatot tudjanak begyűjteni,mint az olyanoknál ami csak úgy átvágtat a cél felett



hát, ezt sem tartom valószínűnek. Tekintve, hogy 8km/s-ről nem könnyű lefékezni, és persze alacsonyabb sebesség mellett magasságot is vesztene, tehát mindkettőt vissza kéne pótolni a pályán maradáshoz....

Jajmár nem nézel tv-t? Fékszárnyakat 15-re hajtóműveket 90%-on és már lenn is vagyunk. Még a hülye is tud ámerikában repülőt vezetni! Ehhez képest mi az a 8km/s :P


hétf. ápr. 02, 2007 15:58
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor

Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21
Hozzászólások: 2102
Hozzászólás 
Egy ilyen korlátlanul mászkáló műholdhoz nem ártana feltalálni mondjuk a fotonhajtóművet :)
Vagy esetleg elképzelhetőnek tartok még valami gravitációt felhasználó elektromos megoldást, csak ehhez az energiatermelésben és raktározásban kellenek "apróbb" reformok :)
Esetleg más oldalról meg lehetne közelíteni a problémát. Voltak olyan elvetemült tervek, hogy a légkör legfelső rétegeibe juttatnak fel valamiféle "lufis" lebegőket, amik a napenergiát használnák fel a pályán maradáshoz.
Ezekre akár lehetne kamerákat is aggatni.


hétf. ápr. 02, 2007 15:56
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
rittinger zoltán írta:
nagyjából arra akartam kilyukadni hogy amikor a megfigyelt terület felé ér képes annyira lelassítani(persze csak pásodpercekben mérhetõen)a holdat,hogy sokkal több elegendõ adatot tudjanak begyûjteni,mint az olyanoknál ami csak úgy átvágtat a cél felett



hát, ezt sem tartom valószínűnek. Tekintve, hogy 8km/s-ről nem könnyű lefékezni, és persze alacsonyabb sebesség mellett magasságot is vesztene, tehát mindkettőt vissza kéne pótolni a pályán maradáshoz....


hétf. ápr. 02, 2007 15:27
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: kedd aug. 15, 2006 17:50
Hozzászólások: 2060
Tartózkodási hely: tartózkodom tehát vagyok
Hozzászólás 
Igen,köszi T68m,kiemelted a lényeget.Én se arra gondoltam hogy tényleg keresztűl-kasul vágtat a bólygó körűl amikor és ameddig csak akar mert akkor vihetne magával egy kiapadhatatlan űzemanyagtartályt :D nagyjából arra akartam kilyukadni hogy amikor a megfigyelt terület felé ér képes annyira lelassítani(persze csak pásodpercekben mérhetően)a holdat,hogy sokkal több elegendő adatot tudjanak begyűjteni,mint az olyanoknál ami csak úgy átvágtat a cél felett


vas. ápr. 01, 2007 22:27
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
McLaca írta:
Vannak a föld egy adott pontja fölött geostacionárius pályán, a földdel együtt keringõ mûholdak, de azok túl messze vannak ahhoz, hogy fényképezni lehessen velük.
Az irányítható mûholdak irányíthatósága meg az üzemanyag függvénye, amibõl nincs sok bennük.

Üdv!


kiemelném a lényeget:
"de azok túl messze vannak ahhoz, hogy fényképezni lehessen velük."

no, meg azt se felejtsük el, hogy azok az egyenlítő felett "állnak"! ;-)

Olyan műhold nincs, ami odamegy, ahova akar, mert annyi üzemanyag a világon sincs! Ráadásul, már csak azért sem állhat, mert a zűrben egy pályához, egy sebesség tartozik. Namármost, ha felettünk, kb. 200km-re megállna egy műhold és mondjuk nem zuhanna le, mert folyamatosan üzemanyagot használna a helybenmaradásra. (ez már mondjuk eleve több üzemanyag, mint ami a fellővéshez kellett - de mindegy), akkor az esetlegesen azon a pályán lévő űrszemét úgy száguldana bele 8km/s-al, ahogy kell.

Tehát a mászkálós műholdak valójában csak igen kis pályakorrekcióra képesek, pl. a geostacionárius pályán egy kicsit előrébb vagy vissza. Amit nem úgy kell elképzelni, hogy begyújtja rakétáit és áthajtja magát, hanem úgy, hogy igen rövid időre bekapcsol, szerez egy minimális sebességet a pályamódosításhoz, majd megvárja míg a megfelelő helyzetbe kerül - ez akár hetekig is eltarthat - és akkor megint bekapcsolja egy igen kis időre a meghajtást, hogy stabilizálja magát az új pályán.


vas. ápr. 01, 2007 20:10
Profil Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Vannak a föld egy adott pontja fölött geostacionárius pályán, a földdel együtt keringő műholdak, de azok túl messze vannak ahhoz, hogy fényképezni lehessen velük.
Az irányítható műholdak irányíthatósága meg az üzemanyag függvénye, amiből nincs sok bennük.

Üdv!


vas. ápr. 01, 2007 19:38
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: kedd aug. 15, 2006 17:50
Hozzászólások: 2060
Tartózkodási hely: tartózkodom tehát vagyok
Hozzászólás 
T68m írta:
Tehát, hogy egy adott helyről legyen folyamatos műsorod, ahhoz elkél egy pár darab (saccolva vagy néhány millió) műhód + a hozzá tartozó hírközlő műhódak.

annyi azért nem kell.mellesleg van olyan műhold ami nem úgy kering a főld pályáján mint a "hagyományos" műholdak,hanem oda irányítják ahova csak akarják.persze ezt is az amerikában látező néhány három betűs cég használja és nem nagyon valószínű hogy a közeljövőben lakossági körökben elterjedjen


vas. ápr. 01, 2007 18:01
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
McLaca írta:
Vedd fel a kapcsolatot a nemzetbiztonsági hivatallal, vagy a NASA-val, ill. az amerikai hadsereggel, továbbá készíts elõ párezer milliárd FT-ot (vagy párszáz milliárt dollárt, vagy eurót) és igényed máris teljesítve van.
Olcsóbb megoldás, ha használod az eszed és rájössz, hogy "kissé" irreális elvárásaid vannak...
Élõ mûholdkép bazz' még a haditechnikában is ritkaság (ha egyáltalán megoldott a folyamatos, és nem a pár mp-enkénti frissítés), nemhogy lakosságnak elérhetõ, ráadásul esetleg ingyenes programmal... :lol:

Üdv!


folyamatos van, csak kis hibája, hogy pásztázza a földet, ugyanis a műhold nem áll, hanem kering a föld felett. ;-)

Tehát, hogy egy adott helyről legyen folyamatos műsorod, ahhoz elkél egy pár darab (saccolva vagy néhány millió) műhód + a hozzá tartozó hírközlő műhódak.


vas. ápr. 01, 2007 2:21
Profil Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Vedd fel a kapcsolatot a nemzetbiztonsági hivatallal, vagy a NASA-val, ill. az amerikai hadsereggel, továbbá készíts elő párezer milliárd FT-ot (vagy párszáz milliárt dollárt, vagy eurót) és igényed máris teljesítve van.
Olcsóbb megoldás, ha használod az eszed és rájössz, hogy "kissé" irreális elvárásaid vannak...
Élő műholdkép bazz' még a haditechnikában is ritkaság (ha egyáltalán megoldott a folyamatos, és nem a pár mp-enkénti frissítés), nemhogy lakosságnak elérhető, ráadásul esetleg ingyenes programmal... :lol:

Üdv!


szomb. márc. 31, 2007 18:27
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szomb. márc. 31, 2007 13:22
Hozzászólások: 1
Hozzászólás 3D műholdképek (élő)
Sziazstok!!
Nekem egy olyan prodram kellene,amivel élő műholdképeket tudok nézni.De az is fontos lenne,hogy jó minőségüek legyenek a képek egész Magyarország területén.Ha tudtok egy ilyen programot, akkor légyszi írjatok a következő címre: skorpio232@freemail.hu
Előre is köszi!!


szomb. márc. 31, 2007 13:47
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Mezőgazdaságban használatos földművelési módszerek okozzák a köröket.

Üdv!


szer. feb. 01, 2006 2:04
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: pén. jún. 18, 2004 13:42
Hozzászólások: 703
Tartózkodási hely: Székesfehérvár, BP
Hozzászólás 
Ezek a "körök" vagy kitakarások nem csak digitalizálás hibák? Báár igencsak jóllátható nagy hibák akkor... Mert az 51 fölött tuti takarás van, de ezek a karikák... :?:


pén. júl. 29, 2005 22:29
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 198
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
A kapitólium ami ki van takarva ;-) (a fehér ház kicsit balra-föl)
http://maps.google.com/maps?ll=38.88976 ... &t=k&hl=en

A zöld körök "gabona körök" :D, vagyis usa-ban a mezőgazdaságban ez is divatos forma, elrendezés (gondolom)
http://maps.google.com/maps?ll=34.20612 ... &t=k&hl=en
http://maps.google.com/maps?ll=36.91037 ... &t=k&hl=en
De megtalálható a hagyományos forma is pl Minneapolis-tól nyugatra:
http://maps.google.com/maps?ll=44.66865 ... &t=k&hl=en

Találni azért máshol is ilyen köröket :
http://maps.google.com/maps?ll=27.26195 ... &t=k&hl=en


pén. júl. 29, 2005 11:32
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 773
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Azt figyeljétek meg, hogy washingtonról egész nagy felbontású képek vannak, de van egy négyzet, ahol kis felbontású izé van csak, ez a fehér ház :) Nembaj a terroristák azért tudják ígyis, hogy hova kell lecsapni :twisted:


szer. júl. 27, 2005 19:58
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: csüt. júl. 15, 2004 9:14
Hozzászólások: 66
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás 
Jaja, szerintem tuti kitakarás! Fontosnak érzik magukat... :D

nIcHes


szer. júl. 27, 2005 17:57
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 419
Hozzászólás 
Azt mondjátok már meg, hogy a gugi ört-ben az USA területén mi a sok kör. Most nem tudok róla képet berakni, de tele van velük az ország. Ezzel takarnak ki dolgokat? De ennyi mindent?


szer. júl. 27, 2005 16:08
Profil Privát üzenet küldése ICQ
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
giblaltár angol felség terület és ott valami katonai bázis is van.


hétf. júl. 25, 2005 21:19
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: csüt. júl. 15, 2004 9:14
Hozzászólások: 66
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás 
ÉRdekes, a Spanyol terület a Guglis progiban nics kitakarva, nem is nagyon látok ott semmi érdekest, bár a felbontás se nagy...


hétf. júl. 25, 2005 21:10
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 183
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Spanyolországban is van 1 kitakart terület Madrid és a Gibraltári szoros között
Kép


hétf. júl. 25, 2005 20:42
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
Salvatore Salvataggio írta:
kösz,
jobb szeretem a maps.google.com-ot mert abban a gépben amellyel netezek egy 8mb-os VGA szuttyog.


off:

nemrég még winchi nem volt ennyi a gépemben!

Commodore PC-10, 256kbyte ram, 5MB hdd és le merem fogadni, hogy megfelelő program esetén hasonló gyorsasággal rakná ki a képet. (no persze a vga illesztést is meg kéne oldani, de ez más tészta)


hétf. júl. 25, 2005 18:25
Profil Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
kösz,
jobb szeretem a maps.google.com-ot mert abban a gépben amellyel netezek egy 8mb-os VGA szuttyog.


hétf. júl. 25, 2005 17:58
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
tibuu írta:
Salvatore: ha letoltod a Google Earth-ot es abban.


nem kell letölteni, próbához elég:

map.google.com
satellite
maps alá beírni az értéket, pl.: "47.0855788684, 17.9655636458"
search


hétf. júl. 25, 2005 17:27
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1512
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
Salvatore: ha letoltod a Google Earth-ot es abban.


hétf. júl. 25, 2005 17:18
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
tibuu írta:
a fly to -hoz beirod a kordinatakat utana search es kesz:)

earth.google.com vagy maps.google.com ?


hétf. júl. 25, 2005 17:15
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1512
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
a fly to -hoz beirod a kordinatakat utana search es kesz:)


hétf. júl. 25, 2005 17:07
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
hogy lehet, vagy hol lehet megadni szélesség és hosszúság alapján hogy hova álljon rá?


hétf. júl. 25, 2005 16:52
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 773
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Itt az 51-es körzet: 37.2405958786, -115.806527443
Gugli earth-on nem túl jóminőségű a kép róla, de lehet szerezni jobbat ilyen 51-es körzetes oldalról :)
Akit érdekel van itt 1-2 érdekes koordináta gugliearth-hez: 32.1531210541, -110.845819135
47.9815364969, -122.227836605
36.849147434, -76.2972447702
47.0855788684, 17.9655636458 <-- ez kis országunkból :)
Egypár katonai cucc.


hétf. júl. 25, 2005 10:49
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: csüt. júl. 15, 2004 9:14
Hozzászólások: 66
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás 
Megtaláltam! És milyen meglepő! Ki van cenzúrázva! :D
De itt már diszkrét zöld korongokkal, hogy nehezebb legyen észrevenni :)
Hát igen...nem is várhattunk mást...de majd a saját műholdammal :D akkor majd nem lesz cenzúra :D :D :D

Az 51-es körzet

ÜDV
nIcHEs


hétf. júl. 25, 2005 8:28
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: csüt. júl. 15, 2004 9:14
Hozzászólások: 66
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás 
A koordinátáit nem tudjátok véletlenül? Mert a Google Earthen is szívesen megnézném! :wink:
Ki tudja, hátha ott még egy ufót is megcsíphetünk! :D
Tiszta X-akták....

nIcHEs


hétf. júl. 25, 2005 8:13
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Site Admin

Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31
Hozzászólások: 3429
Tartózkodási hely: IV.
Hozzászólás 
Szupertitkos katonai bázis, ahol a repülő csészealjak maradványait, meg ufonautákat őriznek :) Az első tagmondat igaz, a másodikat meg az emberek találták ki - de nincs kizárva, hogy az is igaz :)


hétf. júl. 25, 2005 8:05
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1512
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
T68m írta:

mi az az "51"-es körzet???



http://www.crystalinks.com/area51.html

Udv!


hétf. júl. 25, 2005 4:14
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
djsms írta:
Valamelyik ismeretterjesztõ csatornán láttam egy mûsort az 51-es körzetrõl. Abban említették, hogy van olyan szolgáltatás, ahol mûholdas felvételeket kérhet bárki bármilyen területrõl a földtekén! Árakról nem volt benne szó


mi az az "51"-es körzet???

Egyébként az "élő" képeknek van még egy szépséghibája, azokat nehéz cenzúrázni! Ez is ellen szól...


vas. júl. 24, 2005 22:21
Profil Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 183
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
A fent említett Nasa program szabadon letölthető ha valakit érdekel.
http://worldwind.arc.nasa.gov/download.html
Attól még hogy pár évvel ezelötti képek vannak rajta, nagyon érdekes és látványos program.

De az 51-es körzet cenzúrázva...

Kép


vas. júl. 24, 2005 20:18
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20
Hozzászólások: 3300
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás 
Egy torrenten olvastam olyan progiról, amivel Nasa archívumot lehet megtekinteni (tehát nem élőképet!):

World_Wind_1.3.1_Full.exe 180.04 MB
dotnetfx.exe 23.15 MB

Ezt írták még róla. Idézek:
"A Nasa kiadta a műholdfelvételeinek szép nagy részét.. Ezzel a progival meg lehet nézni elég jó felbontássaá a Föld bármely pontját műholdról.
Európában a Landsat 7 műholdról látni lehet az utcákat és nagyobb épületeket, az USGS műhold csak USA-n belül korlátozott helyeken villanyoszlopokat, kocsikat látni nagyon jó minőségben.. (Dallas és környéke). Lehet forgatni a Földet, és rázúmmolni valahova, nagyon érdekes, megadja a földrajzi koorodinátákat és látni a domborzatokat, 3D hatás. Az erérgörgő zúmmol, jobb gombbal lehet forgatni a terepet, bal gombbal a Földet. A proginak nagy a gépigénye, kihasználja a 3D kártyát, a procit, meg a netkapcsolatot! 3 GHz ajánlott, de elbotladozik 1 GHz-is 200/300 kB/s-nál. A műholdfelvételek régiek, mind felhőtlen nappali felvétel, Pl. nincs még rajta a Szekszárdi híd meg a teszkó. NET keretrendszert igényel, az is benne vala a torrentben!"


vas. júl. 24, 2005 18:55
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
Valamelyik ismeretterjesztő csatornán láttam egy műsort az 51-es körzetről. Abban említették, hogy van olyan szolgáltatás, ahol műholdas felvételeket kérhet bárki bármilyen területről a földtekén! Árakról nem volt benne szó


vas. júl. 24, 2005 17:40
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: csüt. júl. 15, 2004 9:14
Hozzászólások: 66
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás 
sajnos én is ettől félek és csodálkoznék is ha télleg létezne ilyen, de ki tudhassa :D

Csak gondoltam megkérdezem, mert én magam ugyan nem hallottam az adást, de többen mosták nekem.
Azért várom a további hozzászólásokat, vagy ha esetleg vki hallotta az adást és el tudná mondani, hogy miről volt szó...

nIcHEs


vas. júl. 24, 2005 17:30
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
szvsz, ők a gugolót értették félre!

Nem hinném, hogy bármelyik ország azért fellő egy többmillió dolláros műholdat (+megoldja a hírközlő láncot), hogy te képeket nézegethess.


vas. júl. 24, 2005 16:52
Profil Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: csüt. júl. 15, 2004 9:14
Hozzászólások: 66
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás 
Sajna már néztem és nincs közte :( hát ez van...majd megpróbálok írni nekik egy mailt, hátha...
niches


vas. júl. 24, 2005 15:26
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 526
Tartózkodási hely: Itt-ott,amott
Hozzászólás Re: Élő műholdképek
niches írta:
Sziasztok!

A hét folyamán valamikor a Bumerángban hangzott el állítólag egy webcím ahol élő, jó minőségű műholdas képek találhatóak. Nem hallotta esetleg valaki, vagy nem tudtok hasonló oldalakat?
A maps.google.com is jó dolog, illetve a letölthető, komolyabb programváltozata a Google Earth, de az már több évvel ezelőtti képekből van összeállítva és ráadásul csak bizonyos területeken van nagyon jó felbontás.
Szóval ha hallottátok az adást vagy tudtok ilyen programról, akkor szívesen venném a linket!

előre is kösz

üdv,
nIcHEs

Esetleg próbáld meg a Sláger rádió honlapján.Felpakolják a legérdekesebb részeket mindegyik adásból.Hátha benne hagyták.


vas. júl. 24, 2005 14:20
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: csüt. júl. 15, 2004 9:14
Hozzászólások: 66
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás Élő műholdképek
Sziasztok!

A hét folyamán valamikor a Bumerángban hangzott el állítólag egy webcím ahol élő, jó minőségű műholdas képek találhatóak. Nem hallotta esetleg valaki, vagy nem tudtok hasonló oldalakat?
A maps.google.com is jó dolog, illetve a letölthető, komolyabb programváltozata a Google Earth, de az már több évvel ezelőtti képekből van összeállítva és ráadásul csak bizonyos területeken van nagyon jó felbontás.
Szóval ha hallottátok az adást vagy tudtok ilyen programról, akkor szívesen venném a linket!

előre is kösz

üdv,
nIcHEs


vas. júl. 24, 2005 12:54
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 46 hozzászólás ] 

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Bing [Bot] valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség