Plazmagömbből is van többféle. Igazából több okból nem életveszélyes, de önmagában egy combosabb sorkimenő simán csontig leégeti a bőrt egy szempillantás alatt. Kétféleképp lehet 'jól' védekezni az ilyen égés ellen : vagy teljesen elszigeteljük a dolgot, vagy úgy kell kialakítani, hogy ha hozzáér valaki, akkor minél nagyobb felületek találkozzanak, azaz minél jobb legyen a kontaktus. Kirlián dolgot még nem próbáltam, de mi a lényege? Mert hogy koronát csinál a tárgyak körül, azt nem találom valami izgalmasnak.

Az egy dolog, ha az ember magát szórakoztatja a nagyfesszel, de ha a természegyógyász ismerősöd paciensét megcsapja a delej, vagy tönkremegy a mobilja a nagyfesztől, akkor téged vesznek elő! Érintésvédelmet csinálva pedig nem is menne az egész.Persze saját tapasztalatból tudom, hogy a nagyfesz néhány 100 mikroamperig kutyafüle és veszélytelen az emberre, de akkor is vigyázni kell.
(Tényleg, a bolti/gyári plazmagömbök hogy is vannak érintésvédelmileg besorolva?Ha olyan szinten megcsinálod, akkor az jó lesz.)

Olvastam már régebben a fórumot,de most aktuális lett a kérdés.
Természetgyógyász ismerősöm kért meg rá,hogy hozzak már valamit össze.
Igazán aura fotózás kellene neki,de kezdetnek kipróbáltatom vele a krilián fotózást. Fejben összeállt a dolog(sorkimenő,üveglapok között sós víz,digites fényképező gép,polárszűrő a csillogás ellen, stb).
Látványos és érdekes téma,lenne ember hozzá,akin keresztül tudnám ellenőrizni az eredményeket.
Hankp

Üdv!
Sajna nem jó a monitorszűrő. Most próbáltam. Esetleg azóta valami más ötlet?
Most legalább rászántam maham, hogy megcsinálom.

Tegyél sorba kondit, meg graetz-t (ez gondolom még megvan). Nem a legszebb megoldás, de műkszik.

Na kész is a polárlámpám.A kijelzőről lehúzott fólia nem a polárszűrő,
az néhány réteggel beljebb van.Egy halott hőlégfúvó házába építettem,
de ventllátor nélkül nagyon melegszik 40 w-os izzóval.Vissza fogom
építeni a régi ventit,de az kb 12 v-os,a fűtőszál megcsapolásából
kapta a delejt.Hogy csináljak 12v-ot,hogy a kütyü könnyű is maradjon?
A polárszűrőt egy hidegtükrös halogén zárt elejét lefeszítve nyert
üvegkorongra ragasztottam.
Tinta

Aha értem. Köszi!

Micsoda? Milyen sebet hegesztettek be vele? Mire jó ez még?
Fényképezőre polárszűrő nem jó? 3.000 körül már mennek az 52mm átmérőjűek.

Tinta:azért abban annyira ne bízz,hogy a polarizált fény majd feltámaszt halottaidból Volt nekem általános iskolában jó nagy,Öveges bácsi féle polarizátorom(sokféle érdekes kisérlethez jó a polarizált fény),sosem éreztem,hogyha a szemembe világítok vele,örök életet nyerhetek:D

Talán érdemes lenne összeszedni hozzá a kollektív tudást egy új topikban?

A fény színe is számít, de erről lehet bővebb infót talláni ún. színterápia néven. Én is láttam a hatást, ha nem is azonnali, de biztos hogy meggyorsítja a gyógyulást. Érdekes...

Köszönöm a villámválaszt.
Van is egy törött K700 kijelzőm,nekiállok szétberhelni.
Polarizált fényű lámpával ugyanis a szemem
láttára "hegesztettek"be egy bazi nagy sebet.
Kb 2-3 hét.
Szerintem érdemes megépíteni,aztán bizakodni abban,
hogy soha sem lesz rá szükségünk.
tinta

Bármilyen sima LCD kijelőről. Van ilyen napszemüveg is, bár az drága.

balu1 !
Miféle kijelzőről lehet polárszűrőt lehúzni?
Nagyon érdekelne.
köszi

Akit érdekel, itt a következő rész:

http://nagyfesz.fw.hu/egyebek/PICT0001.JPG
http://nagyfesz.fw.hu/egyebek/PICT0002.JPG

Köszönöm!

a lényege:
2 üveglap között víz van, ebbe vezeted a nagyfeszt, és a két üveglapot körbe egymáshoz ragasztod, úhy h a belsejébe még tudj vizrt tölteni, pl szilikonnal (lásd: homokképek)
hv generator lehet sorkimenő, gyújtótrafó, illetve tesla tekercs
többet erről a képről nem igen tudok mondani

Valaki elmagyarázná (aki tud angolul), hogy milyen dolgok találhatóak az alábbiképen?
http://nagyfesz.fw.hu/gallery/plazma/im ... tdis02.gif

nekem is van sokkolóm, lehet h azzal is menne, de sorkimenőt bárhol találsz, lomtalanítás- vastelep csak keresni kell
az ábra alakja nem tudom hogyan függ a frekitől, de szerintem ez befolyásolja legkevésbé, sokkal inkább lényeges az üveg vastagsága, a tárgy földelt-e, és ahogy észrevettem az sem mindegy mekkora erővel nyomom hozzá az üveget...
úgy is működik h az ujjam nyomom hozzá, csak arról nem csinálétam képet...a fényképező nem szereti ha úgy használom, h a másik kezemben nagyfrekis vezeték van

De nekem nincs itthon már se tesla, te gyujtrótrafó. Van egy gyári sokkolóm, de nem szivesen buherálnám ki belőle a tekercset. Bár lehet szétkapom, úgysem használom semmire. 2db ceruzaelem méretű akkuról megy. Szóval 3-5V-ra csinálok egy nagyfrekis generátort és azzal hajtom meg. Igazából az lenne a király, ha lehetne állítani a frekit, mert annak függvényében változik az ábra az üveglap alatt.

A levelet csak ráraktam a vezetékre (alá az üvegnek), és ettől elkezdett átégni azon a ponton ahol érintkezett a vezetékkel, majd kipróbálom alufóliával is. A sóoldat tökéletesen vezeti az áramo, akkor is ha csak egy ponton ér bele a nagyfesz vezeték. Ettől függetlenül lehet h próbaképp körberakom alufóliával, bár szerintem nem sokat változtat az végeredményen.
Hát a fányképezőn nem állítottam be semmit, majd legközelebb. Én azért sorkimenővel csináltam mert ez volt kéznél, szerintem bármivel menne, pl gyújótrafó, tesla tekercs... majd azzal is kipróbálom, csak össze kell újra rakni

Érdemes friss levelet letépni. Ja és amúgy leföldelted a levelet? Körbe kellene rá az alufólia, mint a rézlemezből a keret. Valószínűleg jobban működne, ha nagyobb felületről kapná a nagyfeszt.


Dehogynem! Csak bekell f.aszán állítani.
De gáz! Nem találok itthon sorkimenőt.

Így néz ki:
http://kerteszsasa.uw.hu/files/1.JPG
Ez pedig működés közben, valóságban sokkal jobban néz ki, csak a fényképező nem adja vissza, majd próbálkozok még...
http://kerteszsasa.uw.hu/files/2.JPG

Működik sós vízzel!
Majd rakok fel képet róla, a lényeg h gyurmávcak korverakram a szélét, de ez nem fontsos, ráragaszottam egy kis darab alufóliás és az egészet átfestettem sós vízzel--->a gyurma miatt nem folyt le.
az alufóliára kapcsoltam a sorkimenőtrafót, és aláraktam egy vezetéket:
szép lilán világít.
levéllel nem ment, majd próbálkozok még, lehet h túl száraz volt a levél.

De nem a levezető kanócon keresztül menne rá a nagyfesz. Ezért kell kivágni egy keretet vékony fémlemezből és ráragasztani.

Ezüst nitrátot sosem osztogatták fűnek fának.

A fémgőzölt felület teteje vagy valami mesterségesen eloxált vagy terészetesen képződött nagy ellenállású oxid,esetleg további kemény védőbevonat.

Mivel az oxid már majdnem tökéletes szigetelő,képtelenség a felületen ellenállást mérni..mikorra a hegyes mérőfej "átsérti" az oxidot,a sokkal gyengébb fémréteg is annyira megsérül,hogy megintcsak nincs elég érintkező felület.

Igazából a monitorszűrő baja ez,a "levezető kanóc" egy kondenzátoron vagy inkább szikraközön át csatlakozik(az sem ér a fémezéshez közvetlenül ,csak az oxidon "fekszik"),vagyis mikor nagyfesz kerül a fémezésre,a felület a csatlakozásnál "átüt".Mivel az energia csekély,így a dolog elég sokáig "működik" legalábbis valamennyire.
A miniteslát rákapcsolva pillanatok alatt megsérülne a csatlakozónál keletkező ívtől a bevonat.
Szerintem.

Sóoldattal átitatott zsepivel törölgettem át, nem hiszem h leégetné, én sorkimenőtrafóval próbáltam annak nincs akkora teljesítménye, de tc-vel nem próbáltam, majd délután kipróbálom azzal is

Sima sós vizet öntöttél rá? Valyon az elektromos ív nem szedné le?
A monitor szűrő is kicsit sötét. Lehet, hogy ez a kicsit opálos dolog még mindig átlátszóbb, mint a szűrő.

Próbáltam sóoldatot rászárítani az üvegre, az áramt jól vezette, csak kicsit opálos lett ( lehet h túl tömény volt az oldat )

Holnap építek is egy mini teszlát és kipróbálom. Jó ötlet az antisztatikus zacskó is. Köszi!

Jó! Úgy sincs időm keresgélni. A dologhoz pedig nem kell kémikusnak lenni: AgNO3= ezüst nitrát vagy más néven pokolkő. Amióta "uniósodtunk" ezt már nem valószínű hogy csak úgy kapsz, de a
többi összetevőhöz sztem bármelyik normálisabb vegyszerboltban hozzájutsz.

az alplapokat és az egyéb pc cuccokat antisztatikus zacskóba csomagolják, az olcsó és szerintem erre jó lenne

Ne foglalkozz vele. Majd a nagyfesz megmutatja. Szerintem a leírás sántít, én soha nem tudtam a fémgőzölt réteg ellenállását megmérni. Talán Gohm-os tartományban mérő műszre jó lenne.

Van rajta bizony. De akkor miért nem tudok ellenállsát mérni? Lehet, hogy ez pl. 2üveglap egymáson és belül van közöttük a réteg?

Kispedro: A monitorszűrőnek alapban van már kivezetése ami elvileg a rajta lévő vezető anyagot földelné le. (ha monitorszűrőnek használod)

A Távcső világa nekem is megvan de csak az összetevőkig jutotam mert nem tudom beszerezni a hozzávalókat.

_geli_: köszönöm, hogy leírtad a folyamatát, ha csak én miattam lenne, akkor ne keresgélj tovább. Lemondok róla. Így már kicsit sok ez nekem. Egyáltalán nem értek a kémiához és azt sem tudom, hogy honnan tudnám beszerezni pl. azt a AgNO3-at, meg azt a pasztillás KOH-ós dolgot.
Nem csak 500Ft bukta lenne a monitor szűrővel, mert pl. az az epoxi ragasztó is drága. Bár azt megoldanám másképp. Meg szerintem felesleges kipróbálnom, merthát nem mértem ellenállást az üveg egyik felén sem. Tehát a kivágott rézlemez keret hova vezetné a nagyfeszt? Szerintem azért kell, hogy az üvegen legyen vezető réteg, mert arra adja át a kisüléseket a rézkeret, ami utána a leföldelt tárgyon (pl. a falevél) keresztül távozik.
Azthiszem írok a fotómagazinnak mailt és megkérdezem tőlük, hogy ők honnan szerezték. Ha egyáltalán megcsinálták. De lehetm, csak lefordították az angol szöveget és betették az ujságba.

ammóniás vatta jó a kén-dioxid ellen.

Ami kell hozzá:
5g AgNO3, 5g KOH pasztilla, 3g szőlőcukor, 8g vegytiszta alkohol, 100g 10%-os ammóniák, 2liter deszt. víz.
Ha nagyon kell előbányászom a folyamat leírását is, de egyszerűbb
lenne a könyvből scannelni (ha esetleg meg van valakinek).
A kész felületet viszont nem árt bevonni valamivel, mert a levegőben
lévő kén-dioxidot nem szereti.

affene tudja. Én előbb kipróbálnám a monitor szűrővel (persze keret ennek is kell) Legfeljebb nem megy, mégis max. 500Ft bukta.

Amúgy ezut az óndioxidos üveget mire szokták használni, hogy csak így meglehet vásárolni? Vagy meglehet egyáltalán? Talán megérni mégiscsak 5 rugot az a kis 10x12 centis darab.

Ez yo ötlet!

De egy vékony üveglap mindenképp kell, a kisülés nem érintheti a fémgőzölt felületet.

Béláim az Úrban!
Gondoltatok már a virágkötők által használt fémes színű műanyag fóliára?
Erős fénnyel árvilágítva átlátszó.
Nem ideális, de kísérletezéshez jó...
Vagy PE fóliát acetonnal lefújni (megmaratni egy kicsit), és grafitporral átdörzsölni.
vagy antisztatikus spray-vel lefújni.

_geli_: én meglesném azt a leírást, ha tényleg ottkoni körülmények között elkészíthető.

Jó dolog ez az ezüstözés csak nem tudom ezekhez az anyagokhoz hogyan tudok hozzájutni

Az amatőr távcsőtükröket régebben ezüstözték ami nem is drága és házi körülmények között is megoldható. Ha valakit érdekel előbányászom, de
a Távcső Világa c. könyvben is benne van.

Én is a rész fajta ezüst szinü hővezetőzsírra gondoltam bekenni és összeragasztani valami ragasztószalaggal. Ezzel nem is problémázok, csak az óndioxidos üveggel. Sajnos a monitorszűrő egyik fele sem mutat ellenállást. Esetleg más ötlet? Amúgy tudtok olyan helyet ahol lehetne kapni ilyen óndioxidos üveglapot?

Nem, szerintem ide profi, egybefüggő réteg kell. Ha nincs fémgőzölt üveg, akkor némi veszteség árán egy sűrűszövésű háló is megteszi az üveg túloldalán.

Ezüst epoxi helyett javaslom a proccok hűtéséhez használt ezüst pasztát. Az vezet, ami e (kivételes) esetben most jól jön. És általában szokott még maradni a tubusban szabad felhasználásra...
Persze a rögzítést valahogy meg kell oldani, pl. erős ragasztószalaggal, vagy a klímásoknál használt ezüst ragasztószalaggal...

Béláim az Úrban!
Lehet úgy, gogy konyhasós vízzel áttörlöm az üveget, és hagyom, hogy rászáradjon?
Pára mindig van a levegőben, ha gyorsan szárítom apró kristályok képződnek, ami csak enyhén teszi opálossá az üveglemezt.

És mi van, ha én valami ragasztóba (pl. pálmatex) keverek alu, vagy réz port? Valyon nekem jó lenne az én célomra?
Holnap kapok egy monitor szűrőt. Remélem jó lesz!