Látom sokan vártok vásárlói tesztet.Nekem kb 1hónapja van meg.T-Mobile-os.Röviden.Külső.Hátlap stabil,nem lötyög,ellenben sok tesztben ezt írják,nem igaz.Ami igaz,h.eléggé gyűjti az ujlenyomatokat.Bekapcsolva.T-s szoftver annyiban különbözik a gyáritól,h.a bekapcsoló animációnál T-s kép is van,illetve van pár T-Mobileos csengőhang,háttérkép.Menüben 1különbség van,h.Playnow helyett Web'N'Walk van.Telefon müködése: nagyon gyors.Akadások nagyon ritkán fordúlnak elő,de 1sec-nél tovább akkor sem tart a reakció.Gyári böngésző: gyors,kezeli a Flash tartalmakat.
Érintökijelző: 1.érintős telóm,de ebben nem foktok csalódni.Mivel rezisztens kijelzővel rendelkezik,fizikaikag is megkell nyomi a képernyőt,de nagyon pontosan érzékeli hol érintem meg.Szóval jól használható!Kép videó: megfelelő fényviszonyok mellett szép képet,videót készít.Majd töltök fel.Akkumulátor: UMTS hálón,sok netezéssel 1nap alatt lemeríthető.Visszafogott használattal UMTS hálon 2-3nap,GSM hálón 3-4 nap.Tartozékok: Gyári füles elég gyenge,ajánlott beszerezni másikat.Beépitett zenelejátszó egyenlőre felejtős az Equalizer hiánya miatt.Megnyugtatásként Symbianra nagyon frankó zenelejátszó a Power Mp3.
Ha bármi kérdésetek van írjatok!

miért ne lennének? manapság épp hogy csak azt nem rakják fel hogy milyen szaga van

ne már, van ahol így fent vannak az infók??

köszi!!!!

Hát szerintem nagyon megéri annak aki ilyen telóra vágyik... bár az árát azért jó lenne tudni de minden más infót megtaláltok róla itthttp://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/vivaz?cc=hu&lc=hu#view=specifications

Ez valami gyengén sikerült poén akart lenni, ugye?
A .1 se hozható ki egy telefonból, nemhogy az 5.

Nehéz megmondani, hogy ez jó döntés-e Ha megnézted egy boltban meg úgy látod, hogy kell-e, és nem vágysz másik telefonra, akkor nem gáz

hát igen, de remélem nem lesz rossz döntés a megspórolt pénzemen vivazt venni:D

Az.

Aki tudja, mitől 5.1 valami, az tudja.

A többi meg hisz. Ők a vevők!

Az 5.1-es hangzásnál 5 db KÜLÖNÁLLÓ, egymástól a térben eltávolodott felületről jön a hang, abszolút térhatást biztosítva.
A .1 az a subbass, annál nem érzékel irányt az ember (ha jó a láda/keverés minősége), mindegy, hová rakja a ládát.

ez az 5.1 sztem hülyeség, múltkor hallottam valami olyasmit, hogy valami progival fülesre 5.1et csinálnak, de eléggé furán néztem az illetőre, kíváncsi lennék, szerintem hülyeség

Mi az az 5.1 hangzás???

Én még ott tartok, hogy JE, BE, JH, BH, C, Subbass, ez az 5.1.

Egy telefonnál hogyan jöhet ez a képbe, magyarázza már el valaki!!!

Szerintem mielőtt ilyen zöldséget leírsz, tájékozódj többet!!!

Az 5.1-es hangfelvétel mesterséges valami, NINCS OLYAN, hogy 5.1-es felvétel.

Az 5.1-es keverés a stúdióban KÉSZÜL, az egyes MONO ill. SZTEREO csatornák mesterséges összekeverésével, szétosztásával.
A hangmérnők válogatja ki a kép/történés/elképzelés alapján, mi hová kerüljön.

hehe, na az jó, eléggé tetszik, ha lesz rá elég pénzem lehet beruházok egybe, de mondjuk még azért körüljárom a témát:)

A strapabírásával semmi gond. Műanyagból van igaz, de nagyon jó minőségű az a műanyag. Nem is bánom, hogy nem raktak bele fémet, mert az meg általában valami gagyi sorjás bádog

egyébként esetleg van olyan akinek már van ilyen telefonja? mert kíváncsi lennék rá mennyire strapabíró.
tudom ha van is valakinek biztos még nem strapálta le, de sajnos a mostani telefonommal is az végzett, hogy leejtettem és betört a kijelzője.

Lehet kapni olyat is aminek nem ilyen kék az oldala, és nem pro?
Mert ez a kék a fehérrel nem túl elegáns.

Egyébként valóban csinos készülék, és jók a videói is.

Teszt:
http://www.mobilport.hu/pda_tesztek/201 ... son_vivaz/

Ára pedig például T-mobile-nál:
Havidíjas előfizetéssel
24 havi hűségnyilatkozattal 16 970 Ft kezdőrészlettől
Listaáron 143 000 Ft

Végülis, ha tudtak készíteni 5.1-es fejhallgatót, akkor szerintem már az 5.1-es telefon sincsen messze, ha nem is lejátszásra, de legalább 5.1 hang felvételére képes lehetne.
Aztán már csak HDMI-vel rá kellene kötni egy LCD tv-re, és több nem is kell az otthoni mozizáshoz.

azért a zenén már nincs mit igazán fejleszteni... bááár ha beleraknak egy 5.1-es hangzást...

Úgy tűnik, hogy ez a SonyEricssonnál trend, hogy mindig egy dologra kihegyezik a telefonokat (cybershot, walkman). De ez úgy tűnik, hogy 3 az 1ben. Profi fényképező, HD kamera, zenelejátszó. A GPS és a WiFi csak ráadás.

úgy érzem itt nem (csak) az optika viszi el a hátán a mobilt, szóval elég erősen a videózásra van kihegyezve a dolog ahogy elnézem. És nem is érzem ezt igazán bajnak.

Viszont attól, hogy egy kamerának hűdesok pixele van, az még kevés ahoz, hogy szép képet készítsen. Nem mindegy pl, hogy milyen optika van benne, mekkora a lencse stb.. Láttam már sokpixeles kamerát ami hihetetlen rossz minőségű képet csinált. De, hogy maradjunk a mobiloknál, ezért szeretem a Sony Ericssonokat, mivel szerintem a legjobb optikákat rakják bele a telefonjaikba.

Valójában nem mindegy a megapixel. Ez olyan mintha felfestik neked a piros különböző árnyalatait egymás után, ha nagyon kevés árnyalattal dolgoznak akkor jól látható a különbség és minél több az rányalat annál folyamatosabb a dolog és kevésbé tűnik darabosnak, filmek esetén pixelesnek. ez olyan hogy mondjuk egy 8 és 8,01 megapixel között nem látnád a különbséget de egy 8 és egy 10 között már igen

jó akkor nem női....
nincs még valakinek??

nagyon érdekelnének a vélemények...
és nem tudjátok esetleg hol lehet kapni? saturn ilyesmire gondolok, ott nyugisan nézegethetném...

Manapság minden nőies, ami kicsi és praktikus. Telefon sztem sose legyen nagyobb a kelleténél, és ez pont akkora ami még elfér akárhol. Nyilván olyanoknak raktak bele 8 mpixelt akik nem szeretnének se profi fényképeket csinálni, se túl aggyit.. Pont elegendő ez a képminőség arra, hogy megmutassuk a dolgokat.

Tényleg nem női telefon. A 12 mpx-t énis sokallom, nekem 5 mpx-es telom van és bőven megteszi...
Kell a 12 mpx?

Nem tudom te melyik T-be voltál, nekem bekapcsolták:P Sztem nem női, csak designos:) abban viszont egyetértek veled, hogy 5 mpx felett már nincs értelme. Csak azért írják rá a nagy számokat, hogy hangzatos legyen...

Nagyon nem divat a szolgáltatói szoftver. A T pl az Xperiát nem is zárta le. Független gyárilag.

Ez a Xenon fetis érdekes dolog. Legalábbis akinek a kamera fontos. Én eltudom képzelni az életem anélkül is. Profi képet még egy 300 ezres géppel se tudsz sötétben csinálni.

megtapogattam őket. ill a satiot. külsőre jobban bejön, bár féltégla, de masszív és nagyon tetszik a kamera fedél, működésre se lassú sztem, bár állítólag gyorsan belassul sok proginál...

a vivazt nem lehetett bekapcs, de a kezembe vettem. női telónak tűnik...
(T-PONTBAN)
olyan kis "mindjárt összeroppan a kezemben" darab.
remélem nemsoká ki lehet próbálni működés közben is az lenne fontosabb..
de nincs rajta xenon.
jó pár éve csak xenonost használok, és nem véletlenül...
nem tudom mihez kezdenék ezzel...
a 12 mpx tök fölösleges, sztm max 5 elég...(most is annyi van:n82), de a K800 volt a kedvenc...

Igen, mert ugyan akkora felületen van több pixel. Elevszik az info, ami beérkezne, mert túl rossz az optika. Alapvetően úgy 3-5 Mp környékén van egy határ, ami felett csak elmosódik és romlik az egész kép minősége. Nem hiszem, hogy lenne értelme nagyon a mobilfotózásról beszélni, amíg megy ez a megapixel háború az érzékelők meg maradnak optikailag ugyan olyanok.

Huhh hát hogy is mondjam,a Vivaz-hoz képest a Satio nagyon rossz képeket csinál,teljesen elvesznek a részletek. Ezért sem szabad mindig az MP számokat nézni. A vivaz a legjobb választás SE telefonoknál. A másik hogy olcsóbb is mint a Satio.

Kicsit csaltam, mert megnéztem a kép méreteit és a másodikat csinálták a satio-val. Hát... Inkább nem véleményezném. Látszik, hogy rosszabb az optika benne, emiatt a képeket megpróbálja digitálisan javítani, aminek az eredménye meg teljes nagyításnál nagyon nagyon látszik.
Kéne valami teszt videó is, bár abban biztos vagyok, hogy a vivaz szétverné a satiot

Meg ha rá is rakják a saját szoftverüket nem tart sokáig törölni/cserélni
A Satio igaz hogy 12 MP de tudjuk hogy manapság ez már csak szimplán egy szám... Ami mellé társul egy bődületes kép méret úgy tárhelyre mint méretre, de minőségre hááát nem igazán képez összehasonlítási alapot szerintem... A vi9vazban Hd kamera van lényegesen nagyobb optikával és szerintem sokkal élesebb tisztább, levésbé zajos képeket csinál
http://mobilarena.hu/dl/cnt/2010-02/56856/photo1.JPG
http://www.symbian-guru.com/wp-content/uploads/2009/10/10092009011.JPG

Mindenki dötse el maga... és kíváncsi vagyok ki mit mond melyik kép tartozik melyik telefonhoz?

Igen,lehet hogy jobban megéri de nem mindenki szeret internetről beszerezni telefont vagy bármi mást mert fél attól hogy esetleg bukja a pénzét. A szoftverről meg annyit hogy nem mindig szokták rárakni a telefonokra a saját szoftverüket. Ez régebben volt bevett szokás de manapság már kevésbé. Egy ilyen kaliberű telefonnál szerintem nem piszkálnak bele. Az tény hogy meg kéne tapogatni. Én már egyszer a héten el akartam menni a T-hez de sajnos nem volt rá időm. Amúgy meg tényleg meglepő hogy ilyen gyorsan kiadták,én sem tudom hogy ez miért lehetett. Amúgy szerintetek ez a telefon vagy a Satio csinál jobb képeket. Vagy egyáltalán melyik a jobb?

szerintem meg nem éri meg előfizetéssel. vodánál nincs is, tré mobilnál meg 2 évvel annyi mint ebayen függetlenül.
és a tré /voda/pgsm / ráteszi a szoftverét.. (ebben nem vagyok biztos - ha igen az gáz mert sokkal lassabb tud lenni a teló..) és a függetlenség is jól jön.
2 évet aláírni pedig... ha ugyanannyi mint a nélkül, akkor nem tudom mi értelme van. röghöz köti magát az ember.

meg kéne mindenesetre már nagyon tapogatni.

egyébként furcsa milyen gyorsan kiadta a tré/ez mondjuk jó/ de mire a piros is kihozza vége az évnek

Ehh ez nem jó,mondjuk én inkább megnézem élőben aztán majd eldöntöm ott. A formán látszik a képek alapján is hogy az nagyon el lett találva. A PRO változatról már láttam képeket az is elég jól néz ki bár én nem szeretem a qwerty-t. Az meg hogy drágább lesz egyértelmű...:S

vombat: Igen,ezt a telefont előfizetéssel éri meg a legjobban megvenni.

Amúgy szoftveresen a videók alapján rendben van,legalábbis minden van amire szükséged lehet,zenelejátszás,gps....

Én azt olvastam, hogy az anyagválasztás az elég butus lett, amolyan ujjlenyomat őrzős műanyag körbe ráadásul kicsit mozog is a hátlap, és sehol semmi fém vagy igényesebb anyag. Ellenben az ergonómiája az jó, elméletileg lesz PRO kiadásban is abban már kicsit jobb anyagokat használtak fel, és nyilván ez az árban is megfog mutatkozni...

Nem tudom, hogy miért számolgatjátok ennyire az árat. Egyértelmű volt, hogy 100 körül lesz, amikor megjelenik. Előfizuval, sőt részletre egyértelműen megéri. Ha úgyis fizetnéd a telefonszámládat, akkor miért probléma az, hogy ebben veszed meg a telefont lényegesen olcsóbban?

@kuncsaku: Én általában a szoftveres oldalt szoktam nézni és a funkciók használhatóságát, de ilyen alap ergonómiai dolgokba még nem gondoltam bele, mint amit most írtál. Nagyon a használhatóság rovására tudna menni, ha ezeket nem javították volna ki!

Én nagyon kíváncsi vagyok már a telefonra a sok elolvasott teszt után. Lehet délután elmegyek megnyomkodni vagy legalább kézbe fogni. Kíváncsi vagyok az anyaghasználatra és az összeszerelés minőségére. Képek alapján nagyon jó.

Hát nem tudom én amit láttam az erős 480-490 dollár volt, azaz kb. annyi mint ha idehaza vennéd meg ha az utaztatást is beleszámolod... Előfizetéssel 70-80-ért már idehaza is megkapod, és biztosabb mintha ebay-ről vennéd, licitálni meg szintén nem éri meg, mert csak drágábban kapnád.

Nekem nagyon bejön ez a telefon. Régebben elég nagy SE fan voltam de aztán volt egy időszak amikor annyira nem szerettem a telefonjaikat mert elég sok problémával küzdöttek. Ez végre egy olyan telefon ami elég korrekt. A HD kamera elég jó benne. Amúgy az árra visszatérve,nem olcsó de most már itthon végre a T-mobile is árulja és olyan 100e ft környékén van de különböző tarifacsomagokkal jóval lejjebb lehet nyomni az árát. Ennél a telefonnál engem főleg a kinézete fogott meg. Szívesen közbefognék egy ilyet lehet majd bemegyek a T-hez.

Az első ami feltűnt benne, hogy az Xperia bizonyos hiányosságai ezen a készüléken javítva vannak. Nézzétek meg a qwerty felső gombsora és a kijelző közti távolságot. Nagyobb mint az Xperiánál. Tehát kényelmesebb. Amikor Kaiserről áttértem Xperiára, nagyon zavart, hogy az ujjaim elakadtak a felső gombsor használata közben a kitolt kijelzőben. A Vivazon ez már jobb. Cserébe köpcösebb a telefon, bár a felbontása érthetetlen okokból kisebb mint az Xperiáé. Aztán ott van még a 4 irányú iránygomb, amit szintén hiányoltam az Xperia billentyűzetéből. ugyanis íráskor ha már leveszem a kezem a billentyűzetről, akkor máris lassítva van az írási folyamat. Mert ugye adott egy kijelölt szöveg a szövegablakban. Te hozzá akarsz még írni. De ember legyen a talpán, aki azonnal a szöveg végére tud kattintani. Általában pár karakterrel arrább sikerül. Akkor nyomna az ember a navi gombon jobbra párat és akkor a végén van, máris folytatható az írás. Ehhez az Xperián fel kell nyúlni a kijelzőn lévő navipadhoz. Vagy mondok mást, amikor a szótár kiad egy szó-találatot, akkor Xperián rá kell bökni a szóra, hogy kiválaszd mit akarsz, de akkor már megint elengedted a billentyűzetet, tehát lassú. Vagy b verzió. Nem ráböksz, mert rázó villamoson az életbe el nem találod, tehát navigombbal nyomsz egy lefele irányt és akkor kiválasztod a szót. A Vivazzal (vagy Kaiserrel) ez egyszerűbb. Látod, hogy felajánlott egy szót, akkor navinyil le, majd enter és bent van a szó, vagy a multitapnak köszönhetően egy fél mondat. valamint a Kaiseren volt egy olyan okos kis megoldás, hogy kitoldad a qwertyt, nyomtál egy Fn gombot és egy wifi funkció gombot ami szintén a qwertyn volt és máris volt neted. Ezeket a dolgokat nagyon hiányolom a Sonykon. És a gyors, jó íráshoz nem mindegy milyen a qwerty. Ez viszonylag jónak tűnik ez a Vivaz. Xperián pl az ezüst billentyűzet és a fehér gombilágítás hogy is mondjam egy baklövés. Vannak pillanatok, amikor semmit nem látni a billentyűzet gombokból. Vivazon fekete a gombsor, talán ilyen gond nincsen.. Hű de jó, hogy ez a legnagyobb gondom xD.

köszi a válaszokat!!akkor lehet az ebayes megoldás lesz ha elszánom magam

nem hiszem, hogy a garanciával probléma lenne. általában tényleg csak a garanciajegy kell, és ennyi.

néztetek már tesztvideókat a telóról? nagyon komoly a 720p-s felbontás!

Nekem a 3. kerületi, Újudvarban lévő kis szervizről van hasonlóan jó tapasztalatom. Gari.-gyors átnézés-konzekvencia, elázott old meg. Oké, hogy nem tudták megcsinálni de nem kötözködtek. Ja és Németországból volt a telo! Most nyáron történt az incidens, akkor az eu-s gari tökéletesen megfelelt!

Nekem csak a westendben lévő SE szervízről van tapasztalatom, de ott egy garancia jegyen kívül semmit nem kérdek, kérdeztek, csak hogy mikorra várható a hiba kijavítása. Szerintem ugyan úgy elfogadják a külföldön kiállított papírt.

Nem hiszem, hogy a magyar profithajhász kereskedők bármivelis lejjebb engednék az árát csak azért, mert külföldön jóval olcsóbb.

Nézd meg például az N900 árát: Az USÁban 500 dollár körüli (sírnak is miatta rendesen a maemo.org-on, hogy ez milyen drága nekik)... közben pedig itthon a másfélszereséért vesztegetik, aztán mégis viszik az emberek.

Minden annyiba kerül, amennyiért még megveszik.

ebayen már csak 370 eur...
2 év garival, sztem kint gyári garival adják, és mivel eu nem hiszem hogy itthon ez ne lenne elfogadott, de a szakik javítsanak ki...
úgy érzem a hazai gsm boltok túlárazottak...

igen az nekem is tetszene..de szerintem tuti hogy 150 körül lesz az indulóára.
mondjuk valahol el kell kezdeni, aztán majd pár hónappal később szépen fog csökkengetni..halleluja:)

Ebbe egyedül ahogy néztem a kamera ami csúcs, más nem olyan nagy vászizdász. Drágának tartom kicsit. 100e alatt még jó is lenne.

az igen..nem gyenge..de hát azt hiszem egy "ilyen " telonak el kell kérni az árát..szerintetek drága lesz? hogyha ennyi lesz itthon is, mert hát azért ismerve az itthoni árakat tuti lesz 150-170