grc.com:94-21-212-135.pool.digikabel.hu97-21-212-128.pool.digikabel.hu,94.79.142.207.digikabel.hu
wigwam:97-212-21-113.pool.digikabel.hu?
..a szolgátatóm ilyen sűrűn nem vált
| Terminál Fórum https://forum.technokrata.hu/forum/ |
|
| Port kérdések - tűzfal beállítás https://forum.technokrata.hu/forum/viewtopic.php?f=10&t=30101 |
Oldal: 1 / 2 |
| Szerző: | .gúnár. [ csüt. ápr. 05, 2018 13:41 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Port kérdések - tűzfal beállítás |
Úgy értettem, berakom a másik routert a végpontra és megpróbálom kívülről elérni egy telekomos, vagy egy másik upc-s netről. Így lehetne tesztelni, mert ezekről nem megy. Majd legfeljebb ráizzítok valakit telefonon, hogy tesztelje, amikor a csere routert berakom. Én egyszer jártam így, az e-maileimet nem tudtam lehívni egy szolgáltatótól, de csak a pop3 protokoll nem ment. A webmail ment, de az másik ip-n is volt. Kiderült, hogy egy romániai csomópont nem engedte tovább a kérést, de az a pinggel, traceroute-tal ki is derült szépen. Írtam nekik, megcsinálták. A szolgáltatói blokkolás ellen meg az szól, hogy akkor szerintem sehonnan se menne. Pl. most itthon a telekomos wifimről nem látom a kamerákat, csak karikázik, hogy tölt. Lejövök wifiről, fel a telenoros mobilnetre, és megy. Érthetetlen. |
|
| Szerző: | vackor [ csüt. ápr. 05, 2018 8:49 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Port kérdések - tűzfal beállítás |
Ha UPC-s szolgáltatással akarod használni, akkor ne a Telekomost teszteld. Egyébként simán lehet szolgáltatói hiba, vagy szándékos blokkolás. Régebben nekem is volt UPC-s előfizetésem, és ugyanígy nem működött a VNC és a webszerver sem. Létrejött a kapcsolat, majd egy minimális adatátvitel után megszakadt. |
|
| Szerző: | .gúnár. [ csüt. ápr. 05, 2018 8:31 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Port kérdések - tűzfal beállítás |
Az lesz, csak nehéz odavinni egy telekomos internetet tesztelni, ott mindenkinek vodás van, arról meg működik. Van egy sima http elérés, internet explorerből megy, asszem az sima tcp-t használ. Azért csak abból, mert a kiegészítő csak az alatt megy. A média port nem tudom, mit használ, az a saját kliensprogramjával megy, meg a mobiltelefonos appok is azt használják. De ahonnan nem megy, onnan egyik elérési mód sem megy. Ahonnan meg megy, onnan minden megy, kliens is, webes is. |
|
| Szerző: | vackor [ csüt. ápr. 05, 2018 8:06 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Port kérdések - tűzfal beállítás |
Ha van rá lehetőséged, kérj kölcsön egy másmilyen típusú routert, és azzal is próbáld meg. Ha úgy megy, akkor tényleg a router lehet a ludas. Ha nem megy, akkor további tesztek kellenek (tracert, iperf, stb.). Milyen protokollt használ a kamerarendszer? |
|
| Szerző: | .gúnár. [ csüt. ápr. 05, 2018 7:57 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Port kérdések - tűzfal beállítás |
Adott egy UPC fix ip című net elérés. Az Asus RT-N18U router elérhető távolról is, ill. van a router mögött két kamerarendszer. Web és média portok nyitva vannak. A jelenség: A kamerák és a router kívülről Telekomos és más UPC vezetékes internet végpontról nem elérhetők. A lekérés párszáz bájtnál megszakad, időtúllépéssel leáll, de pingre innen is válaszol, traceroute is lefut. Vodafone-os és Telenor mobilinternetről viszont elérhetők a kamerák és a router is. Megpróbáltam router nélkül a laptopomon egy www szervert elérni, az ment mindenhonnan. Ha a router backup, vodafone usb stickes netjére átállok, akkor is elérhetők a kamerák mindenhonnan. A UPC segítségét kértem, ők is vizsgálták, de nem találtak maguknál hibát. A router a legfrissebb firmware-re van frissítve, a UPC javaslatára gyári resetet is csináltam rajta. Sejtésük szerint a router lehet a ludas, a tűzfala blokkolhat bizonyos IP-k felől érkező kéréseket. Szerintetek mit tudok még a routeren állítani? DMZ-t is próbáltam, úgy se ment. Meg ha a routernek bekapcsolom a wan admin elérését, az automatikusan bekonfigurálja a tűzfalát az átjárásra. Szóval én inkább a UPC-re, vagy valamelyik közbenső állomásra gyanakodok. |
|
| Szerző: | Laci_L [ szer. máj. 26, 2010 15:48 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Outpost Firewall Pro 7.0 Nem találtam ilyen topikot, ide irom le a tapasztalatom: A 6.7-ről való Upgrade után a Mozilla Firefox-ot nem lehetett elmenteni a MozBackup-pal. Kiderült néhány óra tökölődés után, hogy beépült egy új modul a tűzfal programba, az akadályozta. Ezt írtam fel magamnak a program mellé: Egyes programokat (bizonyos fájljaikat) kiemelten véd az új verzió (Internet Explorer, Maxthon, Firefox, Outlook Express, Total Commander). Ez lehetelenné teszi még az ezekből történő másolást is (pl. MozBackup használata). A védelem felszabadítása: Program ablak > Settings > Proactive Protection > System Application Guard > Application Guard > Settings > a program neve > Protected helyett Unprotected > OK > Apply vagy OK. Ha kész a művelet, ugyanezen az úton visszaállítható. Ha szükséges, egyéb programok is hozzáadhatók ehhez a védelemhez. |
|
| Szerző: | nacorvus [ pén. feb. 26, 2010 20:42 ] |
| Hozzászólás témája: | |
grc.com:94-21-212-135.pool.digikabel.hu97-21-212-128.pool.digikabel.hu,94.79.142.207.digikabel.hu
wigwam:97-212-21-113.pool.digikabel.hu?
..a szolgátatóm ilyen sűrűn nem vált |
|
| Szerző: | Laci_L [ csüt. feb. 25, 2010 19:36 ] |
| Hozzászólás témája: | |
TargeT írta: ... választani lehet, hogy mit akarunk ellenőrizni. Még most sem értem, hogy lett három IP címe nacorvus-nak. Nekem sosem volt a GRC-vel gondom, bár routerem sincs. De azt nehezen tudom elhinni, hogy egy routert nem tud ellenőrizni, akárhogy van beállítva. Bár minden lehet.
|
|
| Szerző: | TargeT [ csüt. feb. 25, 2010 18:37 ] |
| Hozzászólás témája: | |
 Most nem tudom, ki mire gondol konkrétan.
A GRC ShieldsUp! bevezető oldalán előbb van egy figyelmeztetés, ahol megadja a saját IP cím tartományát, ahonnan csomagokkal bombázza a gépünket. Ezt azért írja, hogy ne essen kétségbe, aki majd a tűzfal logját csekkolja később. Alatta meg kiírja azt a gépnevet amit az ISP rendelt az én külső WAN-os IP címemhez. (reverse DNS) Mindkettőt helyesen adja meg, és nem látok mást vagy többet. Nekem egy IP címem van, a GRC meg egy IP cím tartományból támad. A Proceed után meg választani lehet, hogy mit akarunk ellenőrizni. |
|
| Szerző: | Laci_L [ csüt. feb. 25, 2010 16:04 ] |
| Hozzászólás témája: | |
nacorvus írta: ... Magát a ruter amúgy klónozott ip címét is hibásan látja.(hármat is lát!-de abból egy sem az igazi ) ...Az első oldalon van némi tájékoztató. Nem értem 100%-ig (a hálózati dolgokban sosem voltam otthon), de talán van magyrázat.
|
|
| Szerző: | Coulthard [ szer. feb. 24, 2010 22:26 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: |
nacorvus írta: ..amúgy elmondhatnám a tesztről,hogy nem igazán kóser! Magát a ruter amúgy klónozott ip címét is hibásan látja.(hármat is lát!-de abból egy sem az igazi )ezekután nyilvánvalóan minden port "Stealth"-láthatatlan,rejtett  -az ősi magyar és a miénk(wigwam) az legalább az igazi ruteres ip-t irja ki.Aha, akkor nézem a wigwam-ot. Mindenesetre azért írtam stell-nek, aztán meglátjuk... |
|
| Szerző: | nacorvus [ szer. feb. 24, 2010 22:09 ] |
| Hozzászólás témája: | |
..amúgy elmondhatnám a tesztről,hogy nem igazán kóser! Magát a ruter amúgy klónozott ip címét is hibásan látja.(hármat is lát!-de abból egy sem az igazi )ezekután nyilvánvalóan minden port "Stealth"-láthatatlan,rejtett -az ősi magyar és a miénk(wigwam) az legalább az igazi ruteres ip-t irja ki.
|
|
| Szerző: | Coulthard [ szer. feb. 24, 2010 21:12 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Port lezárása |
Laci_L írta: Coulthard írta: ... Megcsináltam, továbbra is nyitottak a portok, meg még az 554-est is megtalálta. Viszont sajnos angolból nem vagyok annyira ász, hogy megtudtam volna, hogy hogyan is zárhatnám őket... Miután maga a program korrekt (lásd TargeT hsz-ét), marad a géphiba. Szerintem keresd stell-t, mert lehet, hogy fertőzés lesz. És addig ne nagyon barangolj a Neten, mert megszophatod (mégjobban). Ok, köszi! |
|
| Szerző: | Laci_L [ szer. feb. 24, 2010 21:06 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Port lezárása |
Coulthard írta: ... Megcsináltam, továbbra is nyitottak a portok, meg még az 554-est is megtalálta. Viszont sajnos angolból nem vagyok annyira ász, hogy megtudtam volna, hogy hogyan is zárhatnám őket... Miután maga a program korrekt (lásd TargeT hsz-ét), marad a géphiba. Szerintem keresd stell-t, mert lehet, hogy fertőzés lesz. És addig ne nagyon barangolj a Neten, mert megszophatod (mégjobban).
|
|
| Szerző: | Coulthard [ szer. feb. 24, 2010 21:00 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Port lezárása |
Laci_L írta: Coulthard írta: Helló! Azt szeretném megtudni, hogy ha port tesztelésnél (wigwam.sztaki) a teszt két portot nyitva talált (135 és 445), akkor a Comodo firewall-ban hol tudnám ezeket letiltani, hogy ne legyenek nyitva? Ne avval nézd, hanem a GRC-vel: https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 majd > Proceed > a felugró ablakban Folytatás (bejelez a tűzfal, hogy betörést észlel) > All Service Ports Itt látod, hogy mi a lyukas. Ha jó, minden kocka zöld, az eredmény TrueStealth Analysis Passed. Ha nem ilyen, a tanácsok alul olvashatók. A Port kockáira kattintva új oldalon külön magyarázat van. Ha meg végképp nem megy, cseréld le: pl. Outpost. Az biztos, hogy jó. Megcsináltam, továbbra is nyitottak a portok, meg még az 554-est is megtalálta. Viszont sajnos angolból nem vagyok annyira ász, hogy megtudtam volna, hogy hogyan is zárhatnám őket... |
|
| Szerző: | TargeT [ szer. feb. 24, 2010 18:19 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Na most az Outpost tényleg igen jó, de a Comodo a Matousec tesztek szerint meg még jobb, 100 %-os. 
Egyébként a mai tűzfalprogramoknál már rég nem az a kérdés, hogy egy port nyitott vagy rejtett. Nálam pl. nincs külön tűzfal telepítve, csak a Win7 beépített, és még az se piszkáltam, és mégis minden port stealth a Wigwam szerint. Igaz router mögött is vagyok. |
|
| Szerző: | Laci_L [ szer. feb. 24, 2010 17:14 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Port lezárása |
Coulthard írta: Helló! Azt szeretném megtudni, hogy ha port tesztelésnél (wigwam.sztaki) a teszt két portot nyitva talált (135 és 445), akkor a Comodo firewall-ban hol tudnám ezeket letiltani, hogy ne legyenek nyitva? Ne avval nézd, hanem a GRC-vel: https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 majd > Proceed > a felugró ablakban Folytatás (bejelez a tűzfal, hogy betörést észlel) > All Service Ports Itt látod, hogy mi a lyukas. Ha jó, minden kocka zöld, az eredmény TrueStealth Analysis Passed. Ha nem ilyen, a tanácsok alul olvashatók. A Port kockáira kattintva új oldalon külön magyarázat van. Ha meg végképp nem megy, cseréld le: pl. Outpost. Az biztos, hogy jó. |
|
| Szerző: | Coulthard [ szer. feb. 24, 2010 16:45 ] |
| Hozzászólás témája: | Port lezárása |
Helló! Azt szeretném megtudni, hogy ha port tesztelésnél (wigwam.sztaki) a teszt két portot nyitva talált (135 és 445), akkor a Comodo firewall-ban hol tudnám ezeket letiltani, hogy ne legyenek nyitva?
|
|
| Szerző: | energoman [ hétf. dec. 21, 2009 9:55 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Köszönöm a választ nbela! Mivel tudom a torrentklienst ezért tiltottam egy honlapot és portokat a 50000-65xyz-ig. Pillanatnyilag megoldódott a sávszélesség problémám. |
|
| Szerző: | nbela [ szomb. dec. 19, 2009 0:18 ] |
| Hozzászólás témája: | |
energoman írta: Segítséget szeretnék kérni utorrent tiltás ügyében. nemtudom mit adjak meg portnak vagy még minek, amit tiltani kellene. Ki lehet találni tiltásokat, szabályokat, de mindegyiket ügyesen meg is lehet kerülni. Például a következőket teheted: 1. Letiltod a legnépszerűbb torrent és torrent kereső oldalakat valamint a webes torrent letöltőket. (A routered menüjében: Website Blocking by URL Address). 2. Letiltod a torrent kifejezéseket tartalmazó címeket (Website Blocking by Keyword). Így például nem tud közvetlen módon *.torrent fájlokat letölteni. A legtutibb megoldás, ha a tűzfal szabályokban letiltasz minden portot a lan->wan irányban, és csak a http, https, ftp, pop3 és smtp portokat engedélyezed. Igaz ezzel sok egyéb egyedi szolgáltatást is letiltasz. De majd mennek hozzád könyörögni, hogy például az ilyen-olyan főiskolai adminisztrációs program a 8081 portot használja... ezeket meg majd kérésre egyenként engedélyezgeted. |
|
| Szerző: | energoman [ pén. dec. 18, 2009 17:30 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Sziasztok, Segítséget szeretnék kérni utorrent tiltás ügyében. Adott egy WRT54GL router, amin többen fel vannak jeletkezve mind LAN mind WLAN-on. WAN hozzáférés korlátozást adtam meg egy csoport MAC címnek és pár IP-nek. De nemtudom mit adjak meg portnak vagy még minek, amit tiltani kellene. Ebben segitsetek kérlek! Üdv energo |
|
| Szerző: | nbela [ vas. nov. 29, 2009 10:19 ] |
| Hozzászólás témája: | |
nbela írta: Notebook? Típusa? Oprendszer? zongorista írta: asus leptopról van szó |
|
| Szerző: | zongorista [ vas. nov. 29, 2009 7:29 ] |
| Hozzászólás témája: | |
asus leptopról van szó |
|
| Szerző: | nbela [ szomb. nov. 28, 2009 20:47 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Notebook? Típusa? Oprendszer? szerk:elklikkeltem az eredetit, de valami ilyesmi volt |
|
| Szerző: | zongorista [ szomb. nov. 28, 2009 19:55 ] |
| Hozzászólás témája: | |
itt gyári beépített wieress ről van szó elkeveredett |
|
| Szerző: | nbela [ szomb. nov. 28, 2009 19:29 ] |
| Hozzászólás témája: | |
zongorista írta: everestet hogy megnizem milyen sorszámú meg hogy milyen fajta de csk ennyit látok róla Asus usb wireless network adapter Például: WL-167g vagy WL-169gE |
|
| Szerző: | zongorista [ szomb. nov. 28, 2009 16:53 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Sziasztok egy kérdésem lenne ez mondjuk egy kicsit más dolog vezeték nélküli hálózatot használunk szeretnék letölteni egy friss telepítőt vagy is drivert a wiereshez na most letöltöttem a az everestet hogy megnizem milyen sorszámú meg hogy milyen fajta de csk ennyit látok róla Asus usb wireless network adapter hogy találhatnék hozzá vagy ez meg egyezik a hálozati kártya sorszámával vagy hogy van? |
|
| Szerző: | zongorista [ csüt. nov. 26, 2009 17:44 ] |
| Hozzászólás témája: | |
tuti nem de most már mindegy azért köszi ezt is már legalább tudom |
|
| Szerző: | Hannibal [ kedd nov. 24, 2009 21:54 ] |
| Hozzászólás témája: | |
zongorista írta: Sziasztok az msn módszer nem igen vált be nagyon sokáig töltött kb 20perc azt meguntan és lenyomtam. team módszer bevált valamilyen szinten csak annyi gond van hogy elindítom presentation módban be is lép az elején ki írja nagy betükkel hogy aktív monitor de még mindig a saját asztalom van előttem és egyátalán nem látom a tesóm fáljait vagy meghajtóját vagy háterét de viszont ahogy mozgatom az egeret úgy mozog az ő háterén az egér mi lehet vele? Nálam általában néhány másodperc (max fél perc ha véletlen torrent aktív maradt valamelyik oldalon) alatt felépül a kapcsolat neten keresztül. Tűzfal esetleg nem fogta meg? |
|
| Szerző: | zongorista [ kedd nov. 24, 2009 21:53 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Nagyon szépen köszönöm a sok segítséget most már jó minden |
|
| Szerző: | nbela [ kedd nov. 24, 2009 21:40 ] |
| Hozzászólás témája: | |
zongorista írta: team módszer bevált valamilyen szinten csak annyi gond van hogy elindítom presentation módban |
|
| Szerző: | zongorista [ kedd nov. 24, 2009 21:20 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Sziasztok az msn módszer nem igen vált be nagyon sokáig töltött kb 20perc azt meguntan és lenyomtam. team módszer bevált valamilyen szinten csak annyi gond van hogy elindítom presentation módban be is lép az elején ki írja nagy betükkel hogy aktív monitor de még mindig a saját asztalom van előttem és egyátalán nem látom a tesóm fáljait vagy meghajtóját vagy háterét de viszont ahogy mozgatom az egeret úgy mozog az ő háterén az egér mi lehet vele? |
|
| Szerző: | nbela [ kedd nov. 24, 2009 19:55 ] |
| Hozzászólás témája: | |
zongorista írta: Na most egy olyan kérdésem van hogy akár hányszor belépek ebbe a programba azt látom hogy mindig megváltozik a password hogy lehetne fix-é tenni? Idézet: Amúgy van nekem vnc server free edition 4.1.2 de nem igen jutottam vele semmire tőbb mint valószínű mert nem értek hozzá. |
|
| Szerző: | Hannibal [ kedd nov. 24, 2009 18:51 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Az angol szöveg a következő: Kérlek zárd be a team viewer-t mielőtt installálsz. Ha a team viewer automatikusan indul, akkor jobb gomb a team viewer ikonkra a tálcán és válaszd az Exit team viewer-t. Ha csak ilyen programtelepítésre kell, akkor még egy megoldás: ha mindketten használtok MSN-t, akkor tesód gépén sajátgép jobb gomb-->tulajdonságok-->Távoli használat fül-->Az első checkboxban legyen pipa. Ezzel engedélyezed a Távsegítséget. Ezután ha tesódnak telepíteni kell, akkor megnyit egy MSN ablakot (mintha beszélgetni akarnátok), Műveletek-->Távsegítség kérése. Nálad jön egy félkérés, azt elfogadod és csatlakozol ezzel tesód gépéhez. Azután pedig, hogy csatlakozott rákattintasz a Távvezérlés kérése gombra. Tesódnál feljön egy ablak, arra igent nyom és dolgozhatsz a gépén. Leírva kicsit talán hosszú, de a gyakorlatban egyszerű és működik 
|
|
| Szerző: | nbela [ kedd nov. 24, 2009 18:43 ] |
| Hozzászólás témája: | |
zongorista írta: letőltőttem mind két programot az elsőt föl is telepítettem de másodikra azt írja hogy Please close team viewer befor isntaling.if teamviewer starta automatically... A sajátodra a TeamViewer_Setup.exe-t telepítsd fel. Ennek adod meg a fenti kódokat és kapcsolódni fog a nővéred gépéhez. |
|
| Szerző: | zongorista [ kedd nov. 24, 2009 17:16 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Bocs a buta kérdésekért elolvastam hogy a másik gép id kell be írni csak nem tudom melyik módban kell elínditani a kapcsolódást végül is nekem azért kellene belépnem a nővérem gépébe mert kicsit butuska a gép hez és olyoan dolgokra kellene a használat hogy pl:pog telepítés vagy valamilyen beállítás megváltoztatása ilyesmi.Na most egy olyan kérdésem van hogy akár hányszor belépek ebbe a programba azt látom hogy mindig megváltozik a password hogy lehetne fix-é tenni? Amúgy van nekem vnc server free edition 4.1.2 de nem igen jutottam vele semmire tőbb mint valószínű mert nem értek hozzá. |
|
| Szerző: | zongorista [ kedd nov. 24, 2009 16:30 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Sziasztok letőltőttem mind két programot az elsőt föl is telepítettem de másodikra azt írja hogy Please close team viewer befor isntaling.if teamviewer starta automatically with windows right-click on the teamviewer icon in the notification area(system tray)and choose exit team viewer. Nem igazán tudok angolul valamit értek belőle de nem teljes hogy mi ez. Segítség kéne a progihoz ugye az első progit feltelepítettem el is indult telepítéskor lehetett volna valami kódot beállítani de hagytam mindent úgy ahogy volt nexteeltem végig na szóval elindult a program Van egy ilyen ablak hogy wait for session ez alatt van ilyen hogy id azonosító és password szóval kód van egy másik ablak ami neve create session itt is van id itt nincs szám alatta meg van egy olyan oszlop Remote support presentation File transfer vpn Gondolom a máik gépre is fel kell telepíteni ezt a progit? |
|
| Szerző: | nbela [ kedd nov. 24, 2009 7:09 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Igen, a céges szerveren mindkettő rajta van. A Logmein az atombiztos kapcsolat, a Teamviewer pedig gyorsabb és kényelmesebb. A bejelentkezés a Logmein esetében: weblap, email cím, jelszó, kiválasztás, jelszó, kiválasztás... Teamviewer esetén pedig 3 gyors klikk és már bent is vagyok. Esetenként ( szerencsére ritkán) a Teamviewer leakad és nem kapcsolódik a nethez. Ilyenkor Logmein belépek és újraindítom a Teamviewert. Tehát ha az üzembiztos, titkos kapcsolat a fontos akkor Logmein, ha a gyors kapcsolódás a fontos akkor Teamviewer. |
|
| Szerző: | Hannibal [ kedd nov. 24, 2009 1:10 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Ha már alternatív megoldásnál tartunk, akkor szerintem a LogMeIn-t is érdemes megemlíteni.
|
|
| Szerző: | nbela [ hétf. nov. 23, 2009 22:20 ] |
| Hozzászólás témája: | |
zongorista írta: Sziasztok egy olyan problémám van hogy távoli asztal kapcsolatot szeretnék létre hozni de nem sikerül.Egy smc rooteren keresztűl kapcsolodik az internetre az a gép amit elszeretnék érni Az elérni kívánt gépen telepíted ezt a programot: http://www.teamviewer.com/download/TeamViewer_Host_Setup.exe Megjegyzed a 9 jegyű kódot és beállítasz egy jelszót. A távoli elérést ezzel a progival indítod: http://www.teamviewer.com/download/TeamViewer_Setup.exe Beírod a kódot, a jelszót és kész a kapcsolat... |
|
| Szerző: | Hannibal [ hétf. nov. 23, 2009 22:08 ] |
| Hozzászólás témája: | |
3389-s portot kell forwadolni a routeredben. A menüben olyat keress, hogy portforwad vagy virtual server. |
|
| Szerző: | zongorista [ hétf. nov. 23, 2009 21:46 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Sziasztok egy olyan problémám van hogy távoli asztal kapcsolatot szeretnék létre hozni de nem sikerül.Egy smc rooteren keresztűl kapcsolodik az internetre az a gép amit elszeretnék érni de sima kapcsolódással nem sikerül ahogy olvastam nem is fog míg be nem állítom a rootert anit ugye nem tudom hogy hogy kell és hol melyik menübe meg ilyesmi.A gépben már engedélyeztem amit kell.hogyan tovább? |
|
| Szerző: | Squito [ vas. feb. 15, 2009 18:43 ] |
| Hozzászólás témája: | |
PortForward.com |
|
| Szerző: | nbela [ vas. feb. 15, 2009 12:31 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Vagy: uTorrent, beállítások, kapcsolat, upnp bepipál, a routerben szintén. Teszt: uTorrent, menüsorból sebesség kalauz, Port-átirányítás tesztelése. Vagy: uTorrent, beállítások, kapcsolat, bejövő port számát megjegyezni a gépen fix ip címet beállítani routerben virtual server vagy portforwarding menüpontot megkeresni és a fenti port átirányítását beállítani a fix alhálózati ip címre Feltétel: A szolgáltatódtól publikus ip címet kell kapnod. Router statusban megnézed a wan oldali ip címet. Ennek egyeznie kell az http://azenipcimem.hu/ lapon megjelenővel. Ha a wan oldali cím 10, 172 vagy 192-vel kezdődik akkor bukta. Router beállítás: Ha nem megy, akkor add meg a pontos típusát a routernek. |
|
| Szerző: | luighy67 [ vas. feb. 15, 2009 12:17 ] |
| Hozzászólás témája: | |
uTorrentet használok viszont a feltőltés nem az iagzi valami portot magyaráz, hogy nyissak. A routerem Edimax hol állítsam be? |
|
| Szerző: | Laci_L [ szer. dec. 31, 2008 11:16 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Sparow2 írta: Lehet, hogy hülyeség, de nem lehet, hogy nem maga a uTorrent.exe végzi a hálózati kommunikációt, hanem egy másik része, aminek más a neve? ... Ez a program talán a legegyszerűbb telepítve. A programkönyvtárban csak egy fájl van, a uTorrent.exe. És még a C:\Documents and Settings\xxxx\Application Data\uTorrent -ben némi dat fájl.
|
|
| Szerző: | Sparow2 [ szer. dec. 31, 2008 11:01 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Lehet, hogy hülyeség, de nem lehet, hogy nem maga a uTorrent.exe végzi a hálózati kommunikációt, hanem egy másik része, aminek más a neve? Vagy a Windows egy DLL-je végzi el neki, akkor lehet megint nem a saját nevén látszódik a forgalom? De biztos hülyeség amit írtam, mert ha így volna, akkor miért a saját nevén vetette fel magát? |
|
| Szerző: | vackor [ kedd dec. 30, 2008 22:21 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Sikerült kibogozni, most már jó... Ha az alábbi lapon meg van adva, hogy pontosan melyik program számára engedélyezett (alapból így hozta létre magának), akkor nem működik. De ha beállítom, hogy bármelyik program számára engedélyezve van, akkor onnantól oké. 
Gyanakodni kezdtem, hogy esetleg több uTorrent.exe is lehet a gépen (pl. a VirtualStore-ban), de nem találtam több példányt. |
|
| Szerző: | vackor [ kedd dec. 30, 2008 21:37 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Ott is néztem, mert a hagyományos beállításoknál nem látszanak a részletek. De szerintem így működnie kellene. 
Beírtam a ténylegesen használt portszámokat, de attól nem változott. |
|
| Szerző: | Hannibal [ kedd dec. 30, 2008 15:46 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Igazából én soha nem használtam a win tűzfalat. Amit segítségként mondanék, hogy hol próbáltad állítgatni? Felügyeleti eszközök között van olyan, hogy Fokozott biztonságú Windows Tűzfal, ha nem itt próbáltad, akkor érdemes benézned ide. |
|
| Oldal: 1 / 2 | Időzóna: UTC + 1 óra |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|