Egyrészt a jumbo frame-et kapcsold be, másrészt a tcp protokoll speciális fülei környékén szokott ez lenni, de mondom, nem emlékszem már pontosan. Lehet, hogy ha a client for ms networks-ot leszeded, akkor ez is megszűnik automatikusan.

Hol van ez benne és mit hova kell állítani?

Nincs helyi hálózatom.

A TG-3269 speciális tulajdonságainál ez a 4 lehetőség van:
Flow Control (Enabled-re állítva)
Jumbo Frame (Disable-dre)
Link Speed/Duplex Mode (1000Mbps/Full Duplex-re)
Network Address (üres, nincs semmi)

TCP/IP tulajdonságainál egyetlen egy van:
Kötés engedélyezése ATM-hez (Nem-re)

gúnár és Squito:

Köszi a hangos gondolkodást.
A winyó egy 60gb-os Maxtor, kb. vagy 6-7 éves, UDMA33-s. A rendszer egy 4gb-os partíción van, ahol kb. 500 mega a szabadhely.

A DMA valóban nem volt bepipálva a Win98-ban, most hogy megnéztem. Aztán eszembe jutott, hogy 1-2 éve kikapcsoltam, mert gond volt ezáltal az SB16 emulációval régi játékoknál és ez megoldotta (ne kérdezd, mi köze hozzá, faq-ban találtam a neten az orvoslását)

Szóval visszakapcsoltam most, de nem lett változás, sebességmérők ugyanannyit mutatnak. Talán a rendszer lett egy picit gyorsabb.

Nem. Ne felejtsd el azt sem, hogy helyi hálózaton nem muszáj feltétlenül TCP/IP protokollt használni, 98-nál pl. ott a netbeui. Egyébként lehet, hogy rosszul emlékszem, de a hálókari speciális tulajdonságainál van olyan, hogy packet size, ezt kell maximumra venni és úgy kipróbálni, a tcp optimizer is átállítja ezt, ha jól emlékszem. Mrx, milyen tipusú az a hálókari? Ha nincs helyi hálózat, akkor esetleg csupaszítsd le a protokollokat, hogy csak TCP/IP legyen és kapcsold ki a netbios over tcp/ip-t (nem emlékszem már, hogy 98-ban van-e ilyen lehetőség).

Egyébként én kipróbálnám egy másik hálókarival, pl. realtek 8139 chipsetessel, simán nem lehetetlen, hogy a 98 driver van sza.rul megírva.

Hát igen, én is erre utaltam:

Csak ötlet:
Esetleg a diszkeknél a DMA be van kapcsolva?
Lehet, hogy a speed test letölt egy file-t és megszámolja, hogy hány mp alatt jött le. Ha elkezdi a böngésződ menteni a file-t, akkor ha nagyon lassú a diszked, akkor a diszk lesz a szűk keresztmetszet.

Ezt nem hiszem el.
Akkor ha összedugnék két Win98 gépet egy szál tyúkbéllel, hiába 100 Mbit-esek a kártyák, csak 10 MBit jönne ki legjobb esetben is???

gúnár, TargeT, nacormus!

Köszi az észrevételeket.
- a ramok 1 oldalasak és 2x128mb Samsung rambus ram
- bios jól van belőve
- alaplap Asus P4P-T, legfrissebb biossal
- hálókártya zsír új 10/100/1000-es
- elvileg nincs vírusom
- magyar nyelvű a WIN98SE-m

Röviden ennyi.
Kutatok tovább, de bele vagyok fáradva - ugyanakkor kihívás is.

További tippek-ötletek?

Angol 98SE esetén az unofficial service pack is megold minden ram és hálózati gondot.
http://exuberant.ms11.net/98sesp.html

A Windows 98 RAM kezeléséről írtam már valamikor.
Igaz ez nem az általad említett single vagy dual sided RAM probléma.
Szerintem az inkább alaplap és BIOS függő. A Win98 még nem igen bírált felül BIOS beállításokat.
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=22605

Revideáltam az egész topict...volt valamikor hasonló eset-de, bele kéne sasolni abba gépbe Ram ügyben-bár az alaplap nem világos előttem hogy ez milyen..a w98-fura volt a ramkezelése dubbele-sigle sisdes ramokból ill igen alaplapfüggő volt a dolog:látta és mégsem kezelte tisztességesen..vagy magát a BIOS-frisizni,ill hálókátyát cserélni.. ez ha emlékeim nem csalanak kettős probléma(ami,hármas )-SzVsz: hard gondok lesznek!

Szerintem azokkal nem kell foglalkozni, csak legyen fent az összes frissítés (IE6 sp1, media player 9, directx 9c) és utána még a biztonsági frissítések a windows update oldalról. A Win98 alatt is ment tudomásom szerint a 100Mbps-es helyi hálózat, abből kiindulva illene tudnia gyorsan a netre is mennie. Ja, és remélem tutira vírusmentes a rendszer, ugye? Antivírus is kell minimum, pl. az avast megy rajta.

Szia!

Igen, köszi, ezzel az oldallal próbálkoztam én is, innen töltöttem le az SG TCP Optimizer progit, amiről az 1. hozzászólásomban írtam.
Viszont ott van az oldalon lejjebb egy rakat patch és foggggalmam sincs, melyik mire jó és melyiket kellene telepíteni WIN98SE alá.

Van valami ötleted.

Hát ez az. Én valami mást szedtem le (puppy-4.2.1retro-k2.6.21.7-seamonkey.iso), ez nem volt jó.
Amit ajánlottál az működik.

Köszi.

Mondjuk még el kell mélyedni a beállításokban (pl hálózat, Internet elérés), de leglább működik a telepítő.

Gépemet erről bootoltam és ment a live CD. És fel is installáltam pendrive-ra. Aztán miután rákérdeztél poénból fel is raktam VMWare-re is és ment. Én ezt használtam:
ftp://ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppylinux/puppy-4.3.1/pup-431.iso
Ha akarod megpróbálhatom MS Virtual PC-vel is...

Megpróbáltam Microsoft Virtual PC-n, ott sem bootolt be, ugyanott elakadt.
A CD a kukában landolt. Eddig se nagyon Linuxoztam, ezután sem fogok. Elment tőle e kedvem.

Én is próbáltam, és jó volt.

Lehet gyors hálózatot csinálni 98 alatt is, sajnos alapból úgy van belőve az a rendszer, hogy egy modemes-isdn sebességre legyen optimalizálva, de ezen lehet segíteni a registry megfelelő piszkálásával. Ha ez bonyolult, van erre egy rakat tweak progi, pl. ez:
http://www.speedguide.net/downloads.php

Ment. Pendrive-ra fel is installáltam.

Te ezt próbáltad?
Letöltöttem, kiírtam CD-re, bebootol, elindul, majd az 5.-ik sornál elakad (addig minden sor Done): Loading kernel modules .... Disabling IRQ 11.
És kész, megáll, nincs tovább. Egy szót sem szól. Maradt a reset.

Nálad ment?

Pl.: http://puppylinux.com/

Mégis mekkora és milyen korú a vinyód?

Én kipróbálnám a gépet egy telepítés nélkül is használható, kis erőforrás igényű linux változattal, legalább az derüljön ki, hogy a hardver a ludas vagy a szoftver.

Figyelj, a célnak tökéletesen megfelel (otthoni gép, a kisvállalkozásunk nevén). Nem játszok, stb, abból már kiöregedtem, netezésre, néhány levélírásra és táblázatkezelésre + tőzsdézésre tökéletesen megfelel! Mi a túrónak tartanék akkor atomerőművet otthon?
Youtube megy, videók mennek, zene megy...filmek mennek...mi köll még?

Szerintem...

Hogy kinek mi a brutál, azon el lehetne filozofálni.
Nekem pl. az is elég "brutál", hogy ma valaki csak és kizárólag Win98-at használ. Az egy elég régi technika, nem erre a világra készült, biztonságilag is elég gyengus. Támogatás már régen megszűnt, még azt is csodálom, hogy a gigabites hálókártyádhoz volt hozzávaló driver. Habár a Realteknél van pl. NDIS2 driver DOS-hoz is.
Hogy maga az op. rendszer lehet-e az oka a lassúságnak, meg nem mondom, de ha nem, akkor is a kukában a helye. Jobb esetben a múzeumban.
Pl. a nagyobb RAM-ot sem tudja kezelni. Ha 512 MB-nál nagyobb volna a gépben, már be kell avatkozni a konfig fájlokban, különben lefagy. De lehet, hogy már 256 MB fölött.

talán, akkor meg kéne próbálni azt, amit már többen tanácsoltunk: oprencer csere. (az új/régi hálókarit pedig ideadhatod a megoldásért! )[/quote]

Az oprendszer cserét legeslegvégső esetben ejteném meg, ráadásul annyi helyem sincs a vinyón hozzá + particionálgatni kellene, stb-stb.

Hihetetlen számomra, hogy csak ilyen "brutál" megoldást lehetne alkalmazni, nem pedig "sufnituningot".

Ha lejössz érte K-Mo-ra, odaadom

talán, akkor meg kéne próbálni azt, amit már többen tanácsoltunk: oprencer csere. (az új/régi hálókarit pedig ideadhatod a megoldásért! )

A microsoft oldalán egy vacak email címet se találok, ahova lehetne írni nekik ez ügyben...össze-vissza küldözgetnek a linkek körbe-körbe.

Szia!
Nincs semmilyen hálózatba kötve, 1 gép van, nincs másikkal összekötve és router sincs, közvetlenül az UPC-s modemhez csatlakozik. MOndom, a szerelő emberke rádugta a saját laptopját és ott jött a 30Mbit.
Sajna nem igazán tudom megmondani, másik géppel összekötve mit produkálna. 1,5 hete vettem bele új 10/100/1000-es hálókártyát a 10/100 helyett, de semmi sem változott (természetesen a drivere fel lett téve).

Hát itt-ott még található. Meg aztán egy olyan gépre tuti nem rángat fel egy Vistát vagy Win7-et

Hogyne lenne oem-ként raktráron xp-természetesen "jóárasítva"!
...de azért,hogy a témában egy érdemlegeset is szóljak..:.
@Mrx
Mint már említetted céges gépről vagyon szó.. ha,nem a net felé van összekötve a háló akkor eme gép milyen sebességgel kommunikál egy másik géppel ue hálókártya?-mert szerintem az lesz a kányás. Van-e szerver menet közben vagy akár router,swich stb.
Szvsz! ez nem szoft hiba lesz..

Ha jól tudom, akkor 2009. június 30-án befejeződött a forgalmazása, de mindenhol maradt még raktárkészleten, biztos lehet találni még.

Támogatás: http://support.microsoft.com/lifecycle/ ... 12&C2=1173

Ha már nincs támogatva (vagy van, akkor még meddig?), céges gépre nem raknám fel.

Boltokban szerintem még lehet találni.

Legálisan XP-t se nagyon, ha eddig nem volt. De lehet, hogy tévedek.
Lehet még XP-t venni egyáltalán?
Igaz nem néztem utána, de mintha olyat írtak volna, hogy már a kódok is csaknem kifújtak, de a netbookok miatt találtak megoldást. Habár azok Home-ok.
A Win2k-t meg azt hiszem már nem is támogatják.

Ha sarkallatos pont a legalitás, akkor marad az XP, mert 2000-et nem fogsz könnyen találni.

Ok, tudom, hogy régi az op. rendszer, meg csere XP-re, de ezen legális minden. Persze ha nincs más lehetőség, XP lesz belőle.

Nem ADSL-ről van szó, hanem UPC kábelnetről. Az ADSL engem nem érdekel.

De nem tudom elhinni, hogy nincs más lehetőség a mai világban, amikor annyi féle sebesség, program, stb-stb. gubancot meg tudnak oldani félelmetesen tehetséges fiúk-lányok.

Szóval techguruk, valami ötlet?

XP már 1GHz-es procival és 128 mega memóriával is eldöcög, úgyhogy Win98SE helyett (ami külön progi nélkül képtelen ADSL kapcsolatot létrehozni) mindenképp érdemes lenne felrakni Win2000-et vagy XP-t.

ahogy Targ et. mondja: cserélni kell a win98-ast, szerintem win2000-re. Az 256MB-on kényelmesen elmegy.

1./ Fogalmam sincs. Win98SE estében még 33600 bit/sec dial-up modemmel neteztem.
Hoppá, esetleg volt már valami alap ADSL-em is a végefelé, és az XP mellett?
2./ Nekem nincs.
3./ Akár céges, akár magán gép, manapság talán erősen el kellene gondolkodni egy op. rendszer cserén. Miért annyira indokolt a Win98SE megtartása?
Igaz ennek vannak költség vonzatai is.
A gépet magát nem feltétlen kell cserélni, az XP-t elviszi, bár 512 MB RAM jobb lenne.

Sziasztok!

Segítséget kérnék profi/félprofi Windowsban és internetbeállításban jártasoktól!

Van egy nem mai céges gépünk, WIN98SE rendszer, 256MB ram, 1,4Ghz P4 prcival, UPC Fibernet 30-as kábelnet csomaggal, 30Mbit letöltési sebességgel - elvileg.
A gond csak az, hogy az internetem sebessége meg se közelíti ezt a teljesítményt. Olyannyira nem, hogy már kihívtam az upc-s szerelőket is, és a látogatás eredménye az volt, hogy túl régi a rendszer, örüljek annak a 2-3 Mbit/sec teljesítménynek is. A **** rádugta a saját laptopjukat a modememre és neki jött simán a 30 Mbit/sec, tehát nálam, az én gépemben van valami gubanc. Eddig eljutottam.

A www.sebessegmero.hu oldalon lévő teszteket szoktam futtatni. A tesztek 1-3Mbit-es sebességeket mutatnak, de legtöbbször a legkisebb értékeket. Letöltöttem a netről Internet optimalizáló progikat, lefuttattam mindet, de ugye mind ugyanazt csinálja. A legnormálisabbnak az TCP Optimizer nevű program tűnt, ami mindent a lehető legjobbra lőtt be. Ennek eredményeként a Speedtest már 11- max 15 Mbit/sec közötti értékeket mutat letöltésnél, feltöltésnél 2Mbit-et (utóbbi megfelel a csomagban garantált minimum értéknek). De ez a max, a 30 a fasorban sincs. Viszont a többi teszt továbbra is csak 1-3Mbit-es sebességet jelez. Ha letöltök valamit, azok is max olyan 300K körüli értékekkel jönnek, ami megfelel a 3Mbit-es érték környékének.
Az optimalizáló progi lefuttatása óta egyébként érezhető a net gyorsulása, dehát így egy sokkal kisebb csomag is elég lenne. (ráadásul most lett aláírva még 1 év a fibernet 30-as csomaggal)

Kérdés:
1. Tényleg nem lehet WIN98SE-n ennél többet kihozni?
2. Van valakinek ilyen rendszern tapasztalata?
3. Mi a fészkes fenét állítsak még, hogy jó legyen? Megvolt már a modem újra indítás is, stb. Nem tudom elhinni, hogy WIN98SE-n nem lehet gyorsan netezni.

Minden tanácsot-segítséget szívesen veszek és előre is köszönök!!!