Hát igen, de a Norton AV 2* is ottvan (2003+2004).

megfejtés: pc-cillin[/quote]

Hát, én is csak úgy idetévedtem. Erről még nem is hallottam, de biztos jó.
Nekünk Quick Heal van. Kár, hogy nincs rajta a listán...

ezt minden virusirto tudja, a gond akkor van ha nem jajgat

Kerestem vmit, oszt' ide tévedtem...
Nézem azt a szavazást a topik tetején, de nem látom a legjobb vírusírtót...

4-5 éve használjuk (mindig az aktuálisat - most éppen a 2007-est) 10-15 gépen, mellette ma már semmi mást. 24 órán kersztül hasít a net. Soha nem volt olyan, hogy ne jajgatott volna, ha valami rosszseb a gépekre került. Oszt' kiírtotta. nem hivalkodik, nem idegesít, néha frissíti magát, oszt' annyi.

Nem tisztem reklámozni, nem fizetnek **** sem ezért (mi fizetünk az éppen aktuális "csodafegyverért" - egyébként még csak nem is a legdrágább), de télleg melegen (nem "olyan" melegen) ajánlom.

megfejtés: pc-cillin

Spy Sweeper-t a NOD melle:
http://www.terminal.hu/newsread.php?id=20204502063709

Spy Sweeper+NOD32+Otpost a nyero trio.
Evekig nem kaptam be semmi virust. Mostanaig eleg volt az xp-AntiSpy nevu kis progival fazonra nyirni az xp-t, router tuzfal es NOD32.
Csak aztan sajna megtorten a legrosszabb egy laikus ult le a gepem ele
par orara. Trojaiak , hijack-ek, virusok tomkelege kerult a gepemre.
Hosszas irtasi probak utan vegul a fennti harmas bizonyult a leghatekonyabbnak. Ez a Spy Sweeper nagyon hatekony.

És persze a Quick Heal-ról sem szabadna megfeledkezni.
www.quickheal.com

És egy cikk:
http://index.hu/tech/szoftver/nod320928/

Az F-Secure miért nincs rajta?

Az Avast boot idejű keresését még eddig nem láttam másik víruskeresőbe beépítve. Bár ilyenkor nem lehet a géphez hozzáférni, de én mindig ezt használom, mert a vírusok ilyenkor még be se töltődnek.

Én Avast!-ra szavaztam


Ezt használom már két hónapja és nincs semmi bajom vele a trójaiak és egyéb nyalánkságok bűzét már messziről megérzi

Egyedül a keresési sebesség az lassú de én úgy vélem heti 1 szer ki lehet bírni

Felismerési hatékonyságban az...

Üdv!

Akkor mégsem olyan könnyű a versenyt felvennie a Nortonnal.

Hol láttad? Az AVG és az Avast sem pénzes.
A Clam nem rossz, csak ugyanaz a nagy baja, mint a Bitdefender ingyenes változatának: Nincs rezidens része.

Ígéretesnek tűnik, de majd az idő megmutatja, képes-e felvenni a kesztyűt.
A Norton jelenlegi vírusirtóival nem nehéz a versenyt felvenni.

Üdv!

Sziasztok!
Csak most neztem be ide, es azt latom h mindenki vmi penzes virusirto trial verziojat, vagy megvetelet ajalja.
De pl nem tudom hallottatok-e a clamav -rol? (www.calmav.com ill. a windowsos valtozat a www.clamwin.net)
Ingyenes es a tesztek szerint felveszi a versenyt a Norton/Symantec, NOD, stb.-vel.
Persze hianyossagai vannak, de sz'tem erdemes ra odafigyelni.

Már nagyon hosszú ideje használom az Ad-Aware-t, de most úgy néz ki, hogy vannak még hiányosságai...

Üdv.: Supervisor.

Sőt, nekem az Ad-aware elég lyukasnak tűnik.
Miután az lefutott, az Adware filter mindig talál érdekességeket, gyakran fájlokat (dll és exe), de registry bejegyzés is előfordul.
Amit a CWShredder megtalál, azt meg az Ad-aware sosem.

Üdv!

Bizony így van! Az új ZA 6.0.591.002 beta is talált olyant, amit az Ad-Aware 1.05 nem...

Üdv.: Supervisor.

Ez egy bevált jó páros!

Üdv.: Supervisor.

A PC Word-nek illene legalább a NOD32 legális elérését biztosítani a lapban. Ez annyira népszerű volt a PC Magazinban, hogy cseppet sem rontana a PC World szinvonalán, ha elérhetővé tennék az olvasóik számára.

Üdv.: Supervisor.

Ma délutántól a Panda Titanium 2005 már az új 4.02.00 verzióra frissít. Úgy tűnik, most ezt a verziót sikerült összebékítenem a ZA 6.0.591.002 betaval.

Üdv.: Supervisor.

A Panda Titanium 2005 adatbázisa a ma délutáni frissítéssel: 100000.
Szép kerek szám. A korábbi nem éppen sikeres néhány verzió után, most már gyakorlatilag kifogástalan. Minden frissítés után biztonsági rést vél ugyan találni, de nem tudom eldönteni, hogy ez valós lehet-e? Ugyanis a Microsoft honlapján semmiféle frissítés nem, található. Lehet, hogy a Panda olyasmit tud már amit a Microsoft még nem?
Egyébként ha megnézzük és megszámoljuk az összes hasznos funkcióit, akkor bizony erősen veri a mezőnyt. Olyan egyedi hasznos funkciói vannak, amelyről máshol még csak esetleg álmodnak...
Nem vagyok elfogult a Panda Titanium 2005-tel szemben, de annyit bíráltam már, a különböző hibás verzióit, hogy most már tárgyilagosan azt kell írnom róla, hogy a legjobb.

Azóta már megjelent az új PAVT 4.02.00 verzió. Ez már sokkal jobb, de még mindig nem hibátlan. Hogy mennyit tud? Még nem számoltam össze az összes funkcióit.

...na és mennyit tud?

Panda Titanium 2005 a PC Worldből megrendelhető éves verziója 4.01.00. Az ára még postaköltséggel is olcsóbb mint a VirusBuster 4400.- forintos ára. Na és nézzétek csak meg, hogy mennyit tud...

Nekem eddig bevált, hogy elöször lefutatom a Panda Titaniumot és utána a NOD32őt ezzel nekem még mindent sikerült leszednem....

Mindegyik talál olyat, amit egy másik nem fog meg. A spyware-ekkel is ez a helyzet. Ha öt progit futtatok, mind az öt fog találni olyan kártevőt, amit a másik négy nem látott.

Üdv!

nekem a Kaspersky jött be..... volt egy vírusom, amit csak Kasperskyval tudtam leszedni, a Nod meg fel sem ismerte (win32.hidrag-tönkretette az exe fájlokat a gépen). persze válogatni lehet a sok virusölő között. és a véleményem hogy persze mindegyiknek meg van a maga előnye....

Diákkedvezménnyel már 7eFt körül van egy évre a Nod32. Ennyit már talán megér....

Én inkább a 3-4 hetente újra letöltött kipróbálási verzió telepítgetését javaslom. Nem kényelmes, de legális.

Üdv!

A NOD32 simán telepíthető szerverre és működik is. A frissítését nem tudom, hogy akarod megoldani a PC Magatin csődje után.
Vétel vagy crack?
A többiek közül a 'sima' Norton, McAfee, Panda nem megy fel szerverre.

Nem nagyon láttam a témában kérdést, ezért bátorkodom itt megkérdezni, hogy Windows szerver operációs rendszerre mit ajánlotok?
Az ismert vírusirtók szerver változatait vagy nem lehet letölteni, vagy gond van a "frissítéssel". Köszi!

Nekem is Agnitum Outpost Firewall 2.5 van fent és nem vettem észre hogy megugrott volna a proci használata. Ráadádul KAV Personal van mellette ami aztán szereti terhelni a procit is.

Az viszont tuti hogy a NIS 2005 a NET sávszélességét fogja vissza, minimálisan 7-8 százalékkal ment lassabban a letöltés mint bármely másik tűzfallal. Letöltőszoftvernél több is volt.

Ha ennyire zavar használj Sygate Personal Firewall-t. Nagyon jó és nagyon minimális a gépterhelése.

Rozso,nagyon egyetertek Veled.Nalam dr.Web(kibovitett adatbazis) es Xp firewall azt annyi.Neha lefuttatom az adware-t.nem vagyok paranoias,eddig meg soha nem volt gondom.Udv.

nekem a nod32+outposttal semmi bajom. pedig egy 600 duron dübörög ebben a konfigban!:)

Sokan mondták korábban, hogy az OUTPOST mennyire jó! Nos én hallgatva rájuk (mikor áttértem a NIS-ről NOD+tűzfalra) ezt telepítettem fel, és bizony nagyon hamar azt vettem észre, hogy sokszor az OUTPOST prochasználata 70% fölött van (főleg p2p letöltésnél, de néha máskor is)!
Szenvedtem vele kb 1 hónapot, aztán kollegám javaslatára lecseréltem Kerio tűzfalra! Nos ezen is mindent úgyanúgy be tudtam állítani! És a prochasználat NOD+Kerio még p2p-nél sem megy 8-10% fölé, de 90%-ban abszolút nullának jelzi a Taskmanager!

Rozso -nak igaza van. En is Outpost+NOD32-t hasznaltam parhuzamosan. P3 szintu Duron950-es gepemet elegge leterhelte az aktiv AMON a DMON meg az IMON + egy-egy HDD Scan + Tauscan +a-squared +neha beleszolt a tuzfal is.

Gep terheleset redukalando, vettem egy D-LINK 604 es Router-t. Termeszetesen netosztas miatt, de 8400FT -ot sztem onmagaban meger hosszutavon egy hardveres SLI-s csomagszuros tuzfal. Az SMC Barricade is jo.
Outpost legyakva. Csak NOD32 fut. Erezhetoen gyorsabb lett a gep.

Véleményem a SpyWerekről és hasonlókról:
Engem sokkal jobban zavarnak, mint mondjuk azok, ami ellen vannak, mert lassítják a gépem. Pontosabban az enyém nem, mert nekem csak NOD van és WinTűzfal és semmi gondom.
(Összeesküvés elmélet kedvelőknek ajánlom figyelmükbe az elgondolásom:
Az átlagos felhasználói igényeket már sokszorosan ki tudják elégíteni a mostani gépek (kivéve a nagy game-ereknek kell mindig a legújabb videokártya). Szépen fut minden fontos program. Mit talál ki a számítógép ipar? Ami jó a hardver- és szoftvergyártóknak is? Felrobbantják a VÉDD A GÉPED!!! bombát. Pánikkeltés (úgy mint az amerikaiakat behülyítette Bush Irakkal kapcsolatban, ugyanez megy itt a vírusokkal és kémprogramokkal).
Mit tesz szegény hiszékeny ember? Felrakja a gépére a sok vírusírtót, kémprogramírtót stb..., amitől jól belassul a gépe és (az ipar elérte a célját) új gépet vesz/fejleszti a gépet, hogy ne legyen lassú.
Aztán majd jön a Windows Longhorn, ami miatt megint lehet fejleszetni...
Ki van ez találva.)

Nem igaz, hogy ezt még nem oldották meg lelkes crackerek, keresek tovább.

Ismét "örvendhetek":
Nem én vagyok a béna

Egyelőre még semmire Pontosabban arra, hogy boltban is kapható...

no mire jutottál?

Huhh, ne haragudj Zsoca! Elkeveredtem ((

Eddig én is meg voltam tévesztve, azt hittem megy az update. Viszont akármilyen cracket vagy serialt nézek akárhonnan, ugyanaz a jelenség nálam is, mint Nálad. És persze mindenhol az a trsh-s crack van és a "Yarw=" végű serial.
Ha sikerül megbuherálni, szólok!

Dester:

Kollega másnapos vagy?
Eddig az Outpost-ról diskuráltunk, erre elkezdesz nekem NOD32 telepítési tippeket adni?
Köszi a NOD már működik
A kérdésem továbbra is fennál OutPost-ra

Nem, ez nem a Zafi volt. Azt ismertem, és tudom, hogyan kell védekezni ellene.
Ezt a vírust sem a NOD, sem a NAV nem tudta leszedni. Elég izgi volt.

Nem a Zafi B. volt az véletlenül? (Az csinálja ezt, hogy minden aktív exe-t kicserél saját magára. Munkahelyemen 98 példányt irtottam le belőle főnök gépéről )

Üdv!

Nálam a következő a helyzet. Felraktam a NOD32-t (nentenst.exe, mivel XP-m van, a NOD weblapjáról töltöttem le), majd még újraindítás ELŐTT (nagyon fontos!) patch. Telepítésnél nem kell kitölteni a usernév és jelszó mezőket, hanem "later".

Ennyi.

Automatikusan frissíti magát. Beállítottam neki, hogy a netkapcsolat létrejötte után is figyeljen, hogy van-e frissítés; és normál használat közben is néha pislogjon rá. Megy rendesen.

Bár még nem kaptam visszajelzést, kb. 5 embernek küldtem el kipróbálásra a patchet, lehet, hogy Neked is írnod kéne egy e-mailt

kicsit off, de fontos

doom9 . hu -ról idézek

"Egy új vírust fedeztek fel a Microsoft-nál, az eddigi legrosszabbat, ami ellen még nincs védelem. A vírus egyszerûen megsemmisiti a hard disk egy részét. A következöképpen mûködik: elküldi saját magát mindenkinek a címlistán szereplõ címekre "A Virtual Card for You" üzenettel. Amint a lap megnyitásra kerül a számítógép lefagy, és újra kell indítani. Amikor a ctrl+alt+del billentyûk lenyomásra kerülnek, a vírus megsemmisíti a Zero Sectort, végérvényesen kárt téve a merevlemezben. A CNN hírei szerint a vírus nagy riadalmat keltett New York-ban.

FONTOS: NE NYISS MEG MAILEKET A VIRTUAL CARD FOR YOU (EGY VIRTUÁLIS KÉPESLAP NEKED) CÍMMEL MÉG AKKOR SEM, HA ISMERED A KÜLDÕT! AZONNAL TÖRÖLD A LEVELET! Szólj barátaidnak, ismerõseidnek. Biztos nagyon sokan inkább ezt a levelet szeretnék megkapni ezerszer, mint a vírust egyszer!"

Dester:

Azt megcsináltam amit mondtál, de semmi változás
Kérdés:
Neked frissít amikor megnyomod, hogy frissítsen?
Én ha automatic frissítést nyomok, azt mondja hogy az enyém up-to-date!
Ha manuálisra állítom, akkor azt mondja van ilyen olyan frissítés, de:
Free updates and suppport have expired!

Utánanéztem egy crack-nek, ami elvileg lifetime upgrade-et enged, de a frissítésnél dettó ugyanazt írja (About box-ban: License: Lifetime Upgrade)

Nálad, hogy van?

Én a NOD32 + Ad-Aware Professional párost használom egy ideje. A Nod előtt a NAV2003 volt fennt, de GOD-GOD és mások ajánlására feltettem a NOD32-t. Tényleg sokkal jobb!
Viszont a múltkor friss XP-vel, minden nélkül leültem hálózni, aminek a vége az lett, hogy bekaptam egy levakarthatatlan vírust/férget. Ugrottak az exe file-aim.
Azóta jobban figyelek.