Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: csüt. máj. 23, 2024 19:04



Hozzászólás a témához  [ 492 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  Következő
Tűzfalak összehasonlítása 
Szerző Üzenet
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. jún. 24, 2007 10:18
Hozzászólások: 6679
Tartózkodási hely: Revuca.S.k>>Szlovákia, nem tudok jól magyarul írni, ezért ilyen amit látsz,
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
olvasd el a blogomban, a linket oda tettem, hogyan kel torolni, a talaltakot a malwarebytes programmal, es a talaltakot torold le.
Futtasd le a combofixet, de azon a gepen ahol az AVG-van nem fogg meni, ezert szed le es ugy futtasd le a combofixet, a logjat tedd ide.
http://www.virus-stell.com/2010/04/combofix.html
Ma mar nem akarodzik, de csinald meg amit az elot irtam, AVAST-PCTOOLS-sas. majd holnap megnezem a logjat.


hétf. jan. 03, 2011 18:56
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2011 22:57
Hozzászólások: 52
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
teljes vizsgálat

Malwarebytes' Anti-Malware 1.50.1.1100
www.malwarebytes.org

Adatbázis verzió: 5448

Windows 5.1.2600 Szervizcsomag 2
Internet Explorer 7.0.5730.13

2011.01.03. 17:47:47
mbam-log-2011-01-03 (17-47-44).txt

Vizsgálat típusa: Teljes vizsgálat
Átvizsgált objektumok: 139420
Eltelt idő: 35 perc, 47 másodperc

Fertőzött memóriafolyamatok: 0
Fertőzött memória modulok: 0
Fertőzött Rendszerleíró kulcsok: 0
Fertőzött Rendszerleíró értékek: 1
Fertőzött Rendszerleíró adatelemek: 1
Fertőzött mappák: 2
Fertőzött fájlok: 2

Fertőzött memóriafolyamatok:
(Nem találhatók rosszindulatú elemek)

Fertőzött memória modulok:
(Nem találhatók rosszindulatú elemek)

Fertőzött Rendszerleíró kulcsok:
(Nem találhatók rosszindulatú elemek)

Fertőzött Rendszerleíró értékek:
HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer\ForceClassicControlPanel (Hijack.ControlPanelStyle) -> Value: ForceClassicControlPanel -> No action taken.

Fertőzött Rendszerleíró adatelemek:
HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced\Start_ShowMyDocs (PUM.Hijack.StartMenu) -> Bad: (0) Good: (1) -> No action taken.

Fertőzött mappák:
(Nem találhatók rosszindulatú elemek)

Fertőzött fájlok:
(Nem találhatók rosszindulatú elemek)

mik ezek, vírusok?


hétf. jan. 03, 2011 18:48
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. jún. 24, 2007 10:18
Hozzászólások: 6679
Tartózkodási hely: Revuca.S.k>>Szlovákia, nem tudok jól magyarul írni, ezért ilyen amit látsz,
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
el kel olvasni mit irok, irtam Teljes vizsgalat:, te most csinaltal Vizsgálat típusa: Gyorsvizsgálat.
Amit tallalt torold le, es csinalj teljes vizsgalatot, es amit talal torolni, a naplojat ide.


hétf. jan. 03, 2011 17:55
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2011 22:57
Hozzászólások: 52
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
lemaradt

Malwarebytes' Anti-Malware 1.50.1.1100
www.malwarebytes.org

Adatbázis verzió: 5448

Windows 5.1.2600 Szervizcsomag 2
Internet Explorer 7.0.5730.13

2011.01.03. 17:47:47
mbam-log-2011-01-03 (17-47-44).txt

Vizsgálat típusa: Gyorsvizsgálat
Átvizsgált objektumok: 139420
Eltelt idő: 4 perc, 32 másodperc

Fertőzött memóriafolyamatok: 0
Fertőzött memória modulok: 0
Fertőzött Rendszerleíró kulcsok: 0
Fertőzött Rendszerleíró értékek: 1
Fertőzött Rendszerleíró adatelemek: 1
Fertőzött mappák: 0
Fertőzött fájlok: 0

Fertőzött memóriafolyamatok:
(Nem találhatók rosszindulatú elemek)

Fertőzött memória modulok:
(Nem találhatók rosszindulatú elemek)

Fertőzött Rendszerleíró kulcsok:
(Nem találhatók rosszindulatú elemek)

Fertőzött Rendszerleíró értékek:
HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer\ForceClassicControlPanel (Hijack.ControlPanelStyle) -> Value: ForceClassicControlPanel -> No action taken.

Fertőzött Rendszerleíró adatelemek:
HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced\Start_ShowMyDocs (PUM.Hijack.StartMenu) -> Bad: (0) Good: (1) -> No action taken.

Fertőzött mappák:
(Nem találhatók rosszindulatú elemek)

Fertőzött fájlok:
(Nem találhatók rosszindulatú elemek)


hétf. jan. 03, 2011 17:53
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2011 22:57
Hozzászólások: 52
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
Malwarebytes-t lefuttattam 2-t talált.Mik ezek?
részletesebben, mert nem linkeltem be képet
http://www.malwarebytes.org/malwarenet. ... PanelStyle
http://www.malwarebytes.org/malwarenet. ... .StartMenu


hétf. jan. 03, 2011 17:48
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. jún. 24, 2007 10:18
Hozzászólások: 6679
Tartózkodási hely: Revuca.S.k>>Szlovákia, nem tudok jól magyarul írni, ezért ilyen amit látsz,
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
Ahogy irtam, mit akarsz levedni?? te kozted es a szerver kozot, ot van az internet szolgaltatod, vagy , cegi szerver, ha munkabol jatszol,szerver, routere, pldaul anak az internet szolgaltatonak akinek a szerveren jatszol, ezek mind lekovethetnek,

Ahogy irtam,kikel tisztitani a gepeket a virusoktol.
1:Leszedni az Ad-aware-t a geprol.
mind a ket gepen lefutatod a Malwarebytes programot
http://www.virus-stell.com/2010/04/malw ... lware.html
Teljes vizsgalat, amit talal, torolni, a logokat, naplokat, ide masolni.
2:Aztan meglassuk.


hétf. jan. 03, 2011 17:24
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2011 22:57
Hozzászólások: 52
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
Windows install!!!! Routert levédem, amennyire le lehet+AVAST..stb
de nincs valami program, csak így kíváncsiságból is, hogy végignézze a jelenlegi windowst és megtudjam ki szórakozik velem?


hétf. jan. 03, 2011 17:15
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. jún. 24, 2007 10:18
Hozzászólások: 6679
Tartózkodási hely: Revuca.S.k>>Szlovákia, nem tudok jól magyarul írni, ezért ilyen amit látsz,
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
Idézet:
Na szóval lehetséges-e ez akár program vagy akár routeren keresztül(Forwarding-Virtual Servers..), hogy valaki lekövesse azt, melyik szerveren vagyok fent, a tudtom és a beleegyezésem nélkül?


Minden szamitogep ami te szamitogeped es a szerver kozot van, lekovethet,,,

Idézet:
Átnéztem a két gépet Ad-Aware-val ami a routeres gépen cookiest talált (atdmt nyomkövető cookiest, amit pl azóta sem tudtam törölni, meg nem is tudom hányfélét).


Az ad-aware es a spybot, mar a multe, igen ezek a cookiek atdmt nyomkövető cookies veszejesek, gyujtik az adatokat es kuldhetik ki mas szervere.

Idézet:
Na most a Norton tűzfal mennyire jó és melyik vírusirtóval menne?

Mijen tuzfalra gondolsz?? en nem ismerek norton ingyenes tuzfalat.

Idézet:
lég, ha csak az egyik gépre teszem fel a tűzfalat+a vírusirtót? a másikon maradhat az ESET SMART SECURITY 4.2?mert nem javasolták az AVG-t, ami most van fönt.


ESET SMART SECURITY 4.2?, rendes megvan veve, vagy csak olyan megfurot.Igen az AVG-helyet kel mas,es mind a 2-gepre kel tuzfal es virus vedelem,
Javaslom ingyenes AVAST+PCTOOLS tuzfal,a spyware doctor nelkul,+ SAS>>SuperAntiSpyware
es a gepedet kikel, tisztitani a virusoktol,


hétf. jan. 03, 2011 17:03
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2011 22:57
Hozzászólások: 52
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
hali
pl. van a Counter Strike, amivel lehet multiplayerben is játszani. Online módban pedig szervereket tudunk keresni, ahol játszhatunk(ilyen szerverre gondoltam). Na szóval lehetséges-e ez akár program vagy akár routeren keresztül(Forwarding-Virtual Servers..), hogy valaki lekövesse azt, melyik szerveren vagyok fent, a tudtom és a beleegyezésem nélkül?
Átnéztem a két gépet Ad-Aware-val ami a routeres gépen cookiest talált (atdmt nyomkövető cookiest, amit pl azóta sem tudtam törölni, meg nem is tudom hányfélét).
Na most a Norton tűzfal mennyire jó és melyik vírusirtóval menne?Mert pl azt sem szeretném, hogy a gép lassú legyen miatta.
Gép spec:
1GB RAM, Intel 2.93 GHz proc.,ATI VGA, COlOrsit tápegység..
elég, ha csak az egyik gépre teszem fel a tűzfalat+a vírusirtót? a másikon maradhat az ESET SMART SECURITY 4.2?mert nem javasolták az AVG-t, ami most van fönt.


hétf. jan. 03, 2011 16:16
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. jún. 24, 2007 10:18
Hozzászólások: 6679
Tartózkodási hely: Revuca.S.k>>Szlovákia, nem tudok jól magyarul írni, ezért ilyen amit látsz,
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
Idézet:
hali!
irtam a fórumba a : Router+WLAN Router és a Tűzfalak összehasonlítása topicba. Laci_L írta, hogy forduljak hozzád a problémával. A lényeg hogy amit le is írtam:Adott két gép(WINXP SP2) TP-Link Routerrel összekötve. Lehetséges-e az, hogy valahol, valaki létrehozott egy szervert vagy nemis tudom mit…….D de ha online játszok/játszunk, akk nagy a gyanúm, hogy valaki le tudja követni a gépet vagy az IP címemet vagy nem is tudom és fel tud csatlakozni ugyanarra a szerverre, ahol fönt vagyok. Lehetséges-e ez? …. Bocs de elég informálatlan vagyok ebben a témában.
Te mit mondasz?


Most pontosan nem ertem, mit akarsz, mert ugyanara a szervere kapcsolodhatnak anyian amenyien akarnak, peldaul, terminal.hu,, anyian kapcsolodhatnak ide amenyien akarnak.
Ha arra gondolsz hogy valaki a gepedre kapcsolodig, a valasz igen, hiaba a tuzfal teszt jo, a mai virusoknak gyerek jatek kicselezni a tuzfalat, es a virusvedelmet,

Es mibol gondolod hogy rad kapcsolodik valaki??,,ird le reszletesebben.


hétf. jan. 03, 2011 13:07
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2011 22:57
Hozzászólások: 52
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
oké. bocs, nem tudtam hogy ez egy név...kisbetűs név:F


vas. jan. 02, 2011 20:46
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11885
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
impulZ írta:
stell?hol találom?elvesztettem a fonalat

Mondd, te figyelsz?

Hol? Itt ebben a topikban néhány hsz-el feljebb. Te írtál neki. Nehezen tudlak követni. Sőt... :cry:


vas. jan. 02, 2011 20:35
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2011 22:57
Hozzászólások: 52
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
stell?hol találom?elvesztettem a fonalat


vas. jan. 02, 2011 18:33
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11885
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
impulZ írta:
... Na most ha a tűzfal megfelelő..akkor min keresztül tud lekövetni?

Nem tudom, miért másoltad ide. Az eredmény le van írva.

A kérdésedre meg stell-t keresd meg.


vas. jan. 02, 2011 18:26
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2011 22:57
Hozzászólások: 52
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
aztán common ports ezt hoza ki:
----------------------------------------------------------------------

GRC Port Authority Report created on UTC: 2011-01-02 at 16:32:01

Results from scan of ports: 0, 21-23, 25, 79, 80, 110, 113,
119, 135, 139, 143, 389, 443, 445,
1002, 1024-1030, 1720, 5000

0 Ports Open
0 Ports Closed
26 Ports Stealth
---------------------
26 Ports Tested

ALL PORTS tested were found to be: STEALTH.

TruStealth: FAILED - ALL tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- A PING REPLY (ICMP Echo) WAS RECEIVED.

a File Sharing pedig:
Please Stand By. . .
Attempting connection to your computer. . .
Shields UP! is now attempting to contact the Hidden Internet Server within your PC. It is likely that no one has told you that your own personal computer may now be functioning as an Internet Server with neither your knowledge nor your permission. And that it may be serving up all or many of your personal files for reading, writing, modification and even deletion by anyone, anywhere, on the Internet!

Your Internet port 139 does not appear to exist!
One or more ports on this system are operating in FULL STEALTH MODE! Standard Internet behavior requires port connection attempts to be answered with a success or refusal response. Therefore, only an attempt to connect to a nonexistent computer results in no response of either kind. But YOUR computer has DELIBERATELY CHOSEN NOT TO RESPOND (that's very cool!) which represents advanced computer and port stealthing capabilities. A machine configured in this fashion is well hardened to Internet NetBIOS attack and intrusion.

Unable to connect with NetBIOS to your computer.
All attempts to get any information from your computer have FAILED. (This is very uncommon for a Windows networking-based PC.) Relative to vulnerabilities from Windows networking, this computer appears to be VERY SECURE since it is NOT exposing ANY of its internal NetBIOS networking protocol over the Internet.


vas. jan. 02, 2011 17:39
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2011 22:57
Hozzászólások: 52
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
A pöttyök zöldek, alatta ez:Solicited TCP Packets: PASSED — No TCP packets were received from your system as a direct result of our attempts to elicit some response from any of the ports listed below — they are all either fully stealthed or blocked by your ISP. However . . .



Unsolicited Packets: PASSED — No Internet packets of any sort were received from your system as a side-effect of our attempts to elicit some response from any of the ports listed above. Some questionable personal security systems expose their users by attempting to "counter-probe the prober", thus revealing themselves. But your system remained wisely silent. (Except for the fact that not all of its ports are completely stealthed as shown below.)



Ping Reply: RECEIVED (FAILED) — Your system REPLIED to our Ping (ICMP Echo) requests, making it visible on the Internet. Most personal firewalls can be configured to block, drop, and ignore such ping requests in order to better hide systems from hackers. This is highly recommended since "Ping" is among the oldest and most common methods used to locate systems prior to further exploitation.

Na most ha a tűzfal megfelelő..akkor min keresztül tud lekövetni?


vas. jan. 02, 2011 17:25
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11885
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
impulZ írta:
... Te milyen tesztre gondolsz?

Gibson Research
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

1. Proceed
2. Biztonsági figyelmeztetés > Folytatás
3. All Service Ports > a tűzfal elhárított betörést jelez
4. a teszt elindul, várni
5. az összes pöttynek zöldnek kell lenni, alatta PASSED felirat

Ha nem ezek jelennek meg (van kék, esetleg piros), akkor gond van a tűzfallal.
A leírás a PASSED alatt van.

Lehet bármelyik portot vizsgálni, ekkor a 3.-nál az ablakban kell megadni.


vas. jan. 02, 2011 16:13
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2011 22:57
Hozzászólások: 52
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
Nem volt elérhető a fórumuk.


vas. jan. 02, 2011 16:08
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. jún. 24, 2007 10:18
Hozzászólások: 6679
Tartózkodási hely: Revuca.S.k>>Szlovákia, nem tudok jól magyarul írni, ezért ilyen amit látsz,
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
Udv
ezek a tesztek csak at vizsgaljak az tűzfal alap beállításait es
esetleg más védelemet is ....
A vizsgálat azt már nem tudja garantálni hogy a szamitogeped be van e biztositva jol, vagy nem,, mar a logika szerint is, mert a világon ilyen nincs.

A teszt szerint az alap bealitas jo, de miert nem teszed fel ezt a kerdest oda, ahol a tesztet csinaltad??


vas. jan. 02, 2011 15:41
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2011 22:57
Hozzászólások: 52
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
Bocs a kérdés lemaradt. Ez mostjót jelent? Szal megfelelő a tűzfalam? Te milyen tesztre gondolsz?


vas. jan. 02, 2011 14:52
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11885
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
impulZ írta:
... lefuttattam egy gyors tűzfaltesztet a wigwam.szatki-n hun...

És evvel mit akarsz mondani? :shock:

Mellesleg a Sztaki-nál van komolyabb teszt is.


vas. jan. 02, 2011 11:07
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2011 22:57
Hozzászólások: 52
Hozzászólás Re: Tűzfalak összehasonlítása
hali!
lefuttattam egy gyors tűzfaltesztet a wigwam.szatki-n hun.
az eredmény:
port
11 O.K. Systat a port nem válaszol (láthatalan)
21 O.K. FTP szerver a port nem válaszol (láthatalan)
22 O.K. SSH szerver a port nem válaszol (láthatalan)
23 O.K. Telnet a port nem válaszol (láthatalan)
25 O.K. SMTP a port nem válaszol (láthatalan)
37 O.K. Time a port nem válaszol (láthatalan)
53 O.K. DNS a port nem válaszol (láthatalan)
69 O.K. Tftpd a port nem válaszol (láthatalan)
79 O.K. Finger a port nem válaszol (láthatalan)
80 O.K. Web szerver a port nem válaszol (láthatalan)
110 O.K. POP3 a port nem válaszol (láthatalan)
111 O.K. portmap/sunrpc a port nem válaszol (láthatalan)
113 O.K. ident a port nem válaszol (láthatalan)
135 O.K. loc-srv a port nem válaszol (láthatalan)
137 O.K. Netbios-ns a port nem válaszol (láthatalan)
138 O.K. Netbios-dgm a port nem válaszol (láthatalan)
139 O.K. Netbios-ssn a port nem válaszol (láthatalan)
143 O.K. Imap a port nem válaszol (láthatalan)
445 O.K. microsoft-ds a port nem válaszol (láthatalan)
1080 O.K. Socks szerver a port nem válaszol (láthatalan)
1114 O.K. SQL a port nem válaszol (láthatalan)
1214 O.K. KAZAA a port nem válaszol (láthatalan)
1243 O.K. Sub Seven ! a port nem válaszol (láthatalan)
1434 O.K. MS-SQL a port nem válaszol (láthatalan)
2049 O.K. NFS a port nem válaszol (láthatalan)
3321 O.K. MySQL szerver a port nem válaszol (láthatalan)
3389 O.K. RDP/Terminal Service/Remote Desktop a port nem válaszol (láthatalan)
5000 O.K. Universal Plug and Play a port nem válaszol (láthatalan)
5631 O.K. PC Anywhere a port nem válaszol (láthatalan)
5632 O.K. PC Anywhere a port nem válaszol (láthatalan)
6667 O.K. IRC a port nem válaszol (láthatalan)
8080 O.K. Proxy szerver a port nem válaszol (láthatalan)
12345 O.K. NetBus ! a port nem válaszol (láthatalan)
12346 O.K. NetBus ! a port nem válaszol (láthatalan)
20034 O.K. NetBus ! a port nem válaszol (láthatalan)
27374 O.K. Sub-7 2.1 ! a port nem válaszol (láthatalan)
27573 O.K. Sub-7 2.1 ! a port nem válaszol (láthatalan)
31337 O.K. Back Orifice ! a port nem válaszol (láthatalan)
31789 O.K. Hack'a'Tack ! a port nem válaszol (láthatalan)
31790 O.K. Hack'a'Tack ! a port nem válaszol (láthatalan)
54321 O.K. Back Orifice 2000 ! a port nem válaszol (láthatalan)


szomb. jan. 01, 2011 23:12
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: hétf. jan. 01, 2007 3:33
Hozzászólások: 121
Tartózkodási hely: a drót másik végén
Hozzászólás 
Oké, hiszek neked, letiltottam. :rulez:


pén. nov. 27, 2009 0:40
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11885
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
barmusz írta:
... Most majd figyelem, hogyan fér meg a Comodoval.

Sehogy. A rezidenst titsd le, és csak akkor futtasd, ha valami gond lenne.


csüt. nov. 26, 2009 17:41
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: hétf. jan. 01, 2007 3:33
Hozzászólások: 121
Tartózkodási hely: a drót másik végén
Hozzászólás 
Laci_L írta:
A programot vagy vagy megveszed vagy keresek hozzá "megoldást". Szinte mindenhez lehet találni.

Ó köszönöm, igazán rendes vagy! :rulez: (JKLÉ) :rulez: :)


Laci_L írta:
A Spyware Terminator-t csak néha kell futattni (ha kifejezetten keresel), a rezidens figyelés felesleges, összeakad a víruskeresővel és a tűzfallal is (ha van benne figyelés).
Általános elv: mindenből csak egy fusson a gépen. :shock:

Nálam rezidensként fut, ugrik is mindenre, néha az agyamra is megy, épp csak a legyet nem zavarja el a monitorról. Rendszerindításkor csinál egy gyors vizsgálatot, néha, mikor eszembe jut lefuttatok egy mély vizsgálatot, úgy félévente kikapar az iszapból egy-egy trójait, de semmi különös. Víruskergetőnek a saját beépülő modulját használom.

Most majd figyelem, hogyan fér meg a Comodoval.


szer. nov. 25, 2009 22:07
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11885
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
barmusz írta:
... No meg a válságra tekintettel, maradtam az ingyé "osztogatott" Comodo tűzfalnál...

... A Spyware Terminator nem fog összeakadni a tűzfallal?...

A programot vagy vagy megveszed vagy keresek hozzá "megoldást". Szinte mindenhez lehet találni.

A Spyware Terminator-t csak néha kell futattni (ha kifejezetten keresel), a rezidens figyelés felesleges, összeakad a víruskeresővel és a tűzfallal is (ha van benne figyelés).
Általános elv: mindenből csak egy fusson a gépen. :shock:


szer. nov. 25, 2009 20:04
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: hétf. jan. 01, 2007 3:33
Hozzászólások: 121
Tartózkodási hely: a drót másik végén
Hozzászólás 
Ó, én csak egy egyszerű másfél bites user vagyok, nem tudom megoldani, hogy egyszerre fusson a két rendszer. :D

No meg a válságra tekintettel, maradtam az ingyé "osztogatott" Comodo tűzfalnál. Bár a kedvenc játékomból diavetítés lett a Comodo telepítése után - erre még valamit ki kell találnom.

A Spyware Terminator nem fog összeakadni a tűzfallal? Úgy látom a Comodoban is vannak hasonló funkciók. Ráadásul egymásra árulkodtak induláskor, hogy az egyik irkálni akar a regisztribe, a másik meg ilyen-olyan .exe fájlokat akar indítgatni és még a netre is szeretne kimenni, meg ilyenek.

Az XP-n meghagyom a ZA-t, azt a rendszert egyre kevesebbet használom, már a W7 az alapértelmezett nálam.


szer. nov. 25, 2009 19:41
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11885
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
barmusz írta:
... Illetve az én gépemen XP és W7 is van de gondolom azt nem kajálná meg, hogy mindkettőre ugyanazt a licencet telepítem ...

Dehogynem. Egyszerre úgysem fut mind a kettő. Vagy igen? Mert akkor végképp nem értelek. :shock:

Én a ZA-t hanyagolnám. :roll: (nézd meg a teszteket)


szer. nov. 25, 2009 16:24
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: hétf. jan. 01, 2007 3:33
Hozzászólások: 121
Tartózkodási hely: a drót másik végén
Hozzászólás 
Kösz a gyors tippet!

Lehet, hogy én vagyok béna, de ZA a basic változatából nem találtam 64 bitest.:oops:

Az OP viszont tetszik, valószínűleg benevezek egy 3in 1 változatra. Van is itt 3 gép, amire fel tudnám tenni. Illetve az én gépemen XP és W7 is van de gondolom azt nem kajálná meg, hogy mindkettőre ugyanazt a licencet telepítem, még ha egyszerre nem is tudom használni őket. Így az XP-n marad a ZA, a W7-re meg megy az OP.


kedd nov. 24, 2009 22:34
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11885
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
barmusz írta:
... mert a ZA-t nem eszi? ...

Dehogynem. Csak a 64 biteset kell leszedni:
http://download.zonelabs.com/bin/free/information/zap/releaseHistory_vista.html

De ha már tűzfalról van szó, és inkább az Outpost-ot ajánlom:
http://www.agnitum.com/news/agnitumnewsletter/index.php


kedd nov. 24, 2009 21:31
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: hétf. jan. 01, 2007 3:33
Hozzászólások: 121
Tartózkodási hely: a drót másik végén
Hozzászólás 
Csak egy apró kérdésem volna: Win7 alá milyen tűzfalat tudok feltenni, mert a ZA-t nem eszi?

Köszi!


kedd nov. 24, 2009 20:43
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. jún. 24, 2007 10:18
Hozzászólások: 6679
Tartózkodási hely: Revuca.S.k>>Szlovákia, nem tudok jól magyarul írni, ezért ilyen amit látsz,
Hozzászólás 
szed le a geprol a comodot es telepitsd ujra,,
http://forums.comodo.com/comodo_firewal ... 744.0.html

http://forums.comodo.com/magyar_hungarian-b76.0/


pén. okt. 16, 2009 12:23
Profil Privát üzenet küldése Honlap
vas-tag

Csatlakozott: csüt. okt. 15, 2009 8:48
Hozzászólások: 3
Hozzászólás NO
Sajnos a lienckulcs nem jo a comodo tűzfalamhoz.Az enyém magyar ,de nemfogadja el amit küldtél.Asszem letörlöm ha lejár mert a netes oldalán hiába írom be hogy emailomra küldje el ingyenes liencét,nemteszi meg...AZ ASHAMPOO FIREWALL TŰZFALT is tegnaptöltöttem le az szerintetek jó?UTÓIRAT:ha valaki tudmég adni liencet comodohoz az emailcímemre küldje mert leveszi valaki innen azt nemis jo...:regenesis@freemail.hu {köszi a segítséget} :D


pén. okt. 16, 2009 10:05
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11885
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
regenesis

Itt van egy ingyenes licensz, én kaptam, de nem használtam:
6916246EF66648e1A05E7CF33E1751E2

Arra már nem emlékszem, hogy tud-e magyarul a Comodo. De általában nem tudnak.


csüt. okt. 15, 2009 10:32
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: csüt. okt. 15, 2009 8:48
Hozzászólások: 3
Hozzászólás helló,segítsetek
:o azért regiztem e hozzátok hátha valaki zseni tud nekem segíteni.Nos comodo tűzfalat használok és egyszerűen nemtom lekérni ai ingyenes liencet hiába írom be adatokat nemküld emailomra semmi aktiválós kódot.Nekem főként csak magyar nyelvű tűzfal jó ha valaki tud comodó tűzfalra kódot megköszönöm ha nem ajánljatok valami jót,de magyar legyen!emeilom:regenesis@freemail.hu,millió köszönet érte:P


csüt. okt. 15, 2009 9:02
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11885
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
Draco írta:
... Csóróként jobban szeretem az ingyé dolgokat.

Khmmm. Mindenre van megoldás. Csak körül kell nézni. :D


vas. dec. 28, 2008 17:09
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: vas. ápr. 18, 2004 13:32
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Szeged
Hozzászólás 
Én jelenleg a 8-as AVG vírusirtót használom.

Régebben a Trend Micro vírusirtó/tűzfalam volt, de azt az alaplaphoz kaptam.
De az jól bevált, talán egyszer újra lesz megint. Csak fizetős... :D

Csóróként jobban szeretem az ingyé dolgokat.


vas. dec. 28, 2008 11:28
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. jún. 24, 2007 10:18
Hozzászólások: 6679
Tartózkodási hely: Revuca.S.k>>Szlovákia, nem tudok jól magyarul írni, ezért ilyen amit látsz,
Hozzászólás 
Idézet:
A jó ZA nem ingyenes. Ami meg ingyen van, az nem tud sokkal többet, mint a Win

Ez mar nemigaz a othoni hasznalatra eleg az ingyenes es mindent tud amit a tuzfalnak tudnia kell.A windows tuzfall nemcsinal es nemtud semmit :wink:
En is a ZoneAlarmot hasznalom-ingyeneset.


szomb. dec. 27, 2008 16:43
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11885
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
stell írta:
...
2;ZoneAlarm-keves rendszer memot fall meg es igen konyu a bealitasa
...

A jó ZA nem ingyenes. Ami meg ingyen van, az nem tud sokkal többet, mint a Win. :D

Mellesleg évekig én is ZA Pro-t használtam, de a tesztek és TargeT meggyőzött az Outpost használatáról. Azóta az van.

És hát az sem mindegy, hogy a víruskereső mi, mert képes összeveszni a tűzfallal. Ebből a szempontból a NOD32-Outpost felállás jó. :shock:


szomb. dec. 27, 2008 16:05
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. jún. 24, 2007 10:18
Hozzászólások: 6679
Tartózkodási hely: Revuca.S.k>>Szlovákia, nem tudok jól magyarul írni, ezért ilyen amit látsz,
Hozzászólás 
1;Comodo a legjob tuzfal csak ehez gep is kell es bekel tudni alitani
2;ZoneAlarm-keves rendszer memot fall meg es igen konyu a bealitasa.
De a Tuzfalakal ugy van hogy majd minden gepnek mas ull be,tehat akarmijen jo csak ne maradjon a windows tuzfall. :wink:
de biztosan a kolegak majd masat irnak,mert ijen tema igen sok van a neten es mindenkinek mas a jo


szomb. dec. 27, 2008 13:16
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: vas. ápr. 18, 2004 13:32
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Szeged
Hozzászólás 
Hali!

Ingyenes tűzfal progiit keresek. Ti mit javasoltok, és miért?
Nem volna baj, ha configolható lenne. (Pl azért, mert X Y progi (game) X Y portokon kommunikál, stb...)
Természetesen Win XP alá kéne.


szomb. dec. 27, 2008 12:50
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11885
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
Nálam:
NOD32 3.0 + Outpost 6.5 + Spybot-Search&Destroy + Malwarebytes' Anti-Malware

Ebből az első kettő fizetős (ha akarod :D ), de jó is. :shock:


hétf. szept. 08, 2008 18:54
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: csüt. aug. 21, 2008 19:07
Hozzászólások: 326
Hozzászólás 
stell írta:
Igen megint csak egyetertek veled,az idealis Vedelemi felalas 1+1+1=Virusirto+Spyware irto+Tuzfall,de nem a wimdows Tuzfall mert ez csak disznek van.Tehat ha valaki azt hiszi hogy fellrak mindenfelebol egy csomott akorr vedve vann >ez nagy tevedes,jonek a fagyasok,restartok es igy tovabb. :wink:


Bocs, hogy idéztem,a kérdés csak az,hogy milyen az ideális párosítás. Nyilván a gépet valamilyen mértékben mindegyik fogja. Sok kérdést lehetne megfogalmazni de gondolom nálamnál sokkal nagyobb tapasztalattal rendelkeztek. Kérném osszátok meg,hogy milyen tűzfal, spyware, vírusirtó az ideális védelem. Jelenleg Avast 4.8+Spyware Terminator+Keiro "összeállítás"-t használom Volt már CounterSpy/megette a gépet/ SpywareDoctor/összeakadt az Avast-al

Köszi


hétf. szept. 08, 2008 18:23
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11885
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
Ahogy elnézem, azért van mindegyik tűzfal programmal némi ez-az. Akár ingyenes, akár nem. :D


hétf. júl. 14, 2008 17:29
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: kedd júl. 08, 2008 12:03
Hozzászólások: 11
Hozzászólás 
Köszi, tényleg a tűzfal házirendet jelzi az ikon. Mondjuk kipróbálhattam volna. Na mindegy.
A régebbi gépre egy kifejezetten "csendes" (és persze kicsi gépigényű) tűzfal kellene, mert nem hiszem, hogy a használói bármit is tudnának kezdeni a jelzéseivel. Egyébként az Outpost eddig nekem még semmit nem "kiabált".


szomb. júl. 12, 2008 17:12
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6674
Hozzászólás 
Eh, hülyeségeket beszélek a melegben. :wink: :lol:
Az Outpost Pro az kérdőjeles ikonnal dolgozik. Az Outpost Security Suite, amit nem javasoltam, az volt más system tray ikonnal. A Pro a 4.0-hoz képest az alakjában változott, meg vannak színjelölések is.
Valahol mintha olvastam volna, hogy ez a kérdező módja miatt van (rules wizard), azt jelölné, de nekem nem is volt más normál használatban.
Ha átváltod a firewall policyt, akkor változik az ikon. (pl. disable, block most, block all, allow most)

Gyengébb gépen az Outpostnak asszem van észlelhető fékező hatása. Esetleg próbáld ki Comodoval, vagy Online Armor, de nem tudom melyik terhel legkevésbé.
Vírusirtónak a NOD32 szinte alig terhel, de szintén nem tudom az Avast mennyiben tér el ebben a vonatkozásban.


szomb. júl. 12, 2008 16:42
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: kedd júl. 08, 2008 12:03
Hozzászólások: 11
Hozzászólás 
Volna még egy kérdésem. Egy régebbi gépre (PII 500MHz, 256 MB Ram) milyen vírusirtó + tűzfal lenne jó? Arra is föltettem az avast + Outpost kombinációt, és bár nem mondanám, hogy kifejezetten lassú lett, azért nem vagyok elájulva az Internet, meg a gép indulásának a sebességétől.


szomb. júl. 12, 2008 16:25
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: kedd júl. 08, 2008 12:03
Hozzászólások: 11
Hozzászólás 
6.0 magyar verzió van fönn, és azért furcsállom a kérdőjelet, mert mikor lekapcsolom a gépet, pár pillanat erejéig átváltozik pipára a kérdőjel, és narancssárga lesz (asszem). Annyira gyenge lenne a vírusirtójuk, vagy csak van jobb?


szomb. júl. 12, 2008 16:16
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6674
Hozzászólás 
Ha a kérdőjeles ikonú Outpostot használod, akkor az még a 4.0 verzió lesz. Ennél a kérdőjel a teljesen normális üzemszerű viselkedés. :wink:
Azóta volt már 5.0, 6.0 és 6.5 fő verzió is, más ikonnal.

Outpost Internet Securityt ne használj. Inkább a sima tűzfal mellé valami jobb vírusirtó. Mondjuk NOD32 3.0.
Persze le lehet tiltani az Outpost rezidens vírusirtóját, de néha kicsit macerás csökkentett módban, meg így akkor minek az egész.

Ugyancsak ne használj Eset Smart Securityt, inkább a NOD32 mellé egy jobb tűzfal. :wink: :lol:


szomb. júl. 12, 2008 14:35
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: kedd júl. 08, 2008 12:03
Hozzászólások: 11
Hozzászólás 
Üdv!

Most Outpost tűzfal van a gépemen, és az óra melletti ikonja egy kék pajzsban egy fehér kérdőjel. Ez normális? Esetleg még mindig bezavar neki az avast! Pro valamelyik összetevője (Azonnali üzenetküldés; Internet levél; P2P védelem; Standard védelem; Szkriptek bokkolása)?
Továbbá még az érdekelne, hogy az Outpost Internet Security többi összetevője -a tűzfalat leszámítva- milyen színvonalú?


szomb. júl. 12, 2008 10:05
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 492 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség