| Szerző |
Üzenet |
|
wbtist
ezüst tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 9:00
Hozzászólások: 17
Tartózkodási hely: otthon
|
wbtist írta: Idézet: Firewall/ Zones/ Add.. IP Adress/ Zone: Trusted  Most akkor emberi nyelven? Mit hova írjak? (Köszönöm a segítséget  ) Amit még nem írtam, az ingyenes verziót használom... 
|
| szomb. márc. 04, 2006 10:39 |
 
|
|
|
wbtist
ezüst tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 9:00
Hozzászólások: 17
Tartózkodási hely: otthon
|
Idézet: Firewall/ Zones/ Add.. IP Adress/ Zone: Trusted Most akkor emberi nyelven? Mit hova írjak?
(Köszönöm a segítséget )
|
| szomb. márc. 04, 2006 10:35 |
|
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11891
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
wbtist írta: Sziasztok.
Épp most raktam fel a programot, de sajna nem enged fel a helyi hálózatra (A másik gépemet nem látom a hálózaton)
Hogyan tudom neki megadni a másik gépem IP-jét?
Előre is thx. Firewall/ Zones/ Add.. IP Adress/ Zone: Trusted
|
| szomb. márc. 04, 2006 10:09 |
|
|
|
wbtist
ezüst tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 9:00
Hozzászólások: 17
Tartózkodási hely: otthon
|
Sziasztok.
Épp most raktam fel a programot, de sajna nem enged fel a helyi hálózatra (A másik gépemet nem látom a hálózaton)
Hogyan tudom neki megadni a másik gépem IP-jét?
Előre is thx.
|
| pén. márc. 03, 2006 20:10 |
|
|
|
maqaveli
platina tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 20:30
Hozzászólások: 649
Tartózkodási hely: Erdély- Farkaslaka
|
kösz, tényleg igy van a particiómentés, tudhattam volna.
még nem próbáltam meg az outpostot.
s mazochista sem vagyok.
|
| csüt. feb. 16, 2006 22:37 |
 
|
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11891
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
maqaveli írta: ... hogy kell particiómentést csinálni? szégyen nem szégyen de nem csináltam ilyesmit még  Hát, az elég baj. Annyit írtunk már erről, hogy a könyökömön jön ki.
Persze, lehet, hogy mazochista vagy, és szereted újra rakni a géped, az összes vele járó gonddal. Meg szereted az elvesztett dokumentumokat is. 
Tethát: veszel, szerzel egy partició mentő programot (Norton Ghost, Acronis TrueImage) azután lemented a partciót egy másik valamire (winchester, CD, hálózatonát másik gép).
Ha kell, innen 1:1-ben 100%-ra mindent visszakapsz, azonnal Bootolhatóan. De kivehetők a mentésből részek (file, könyvtár) is.
A mentés, meg a visszaállítás sem tar általában 5-15 percnél tovább. Vesd össze egy komplett telepítéssel.
|
| csüt. feb. 16, 2006 19:05 |
|
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6675
|
maqaveli írta: Ezért jó a ZA. Korrektebb lett volna általánosságban szoftveres tűzfalat írni.
Egyébként hogy állsz a cserével?
Ha annyira szereted és megszoktad a ZA-t, talán jobban jársz, ha az F-Protot cseréled le NOD32-re.
Persze az Outpost is megér egy próbát. Ha nem jön be, visszacsinálod.
|
| csüt. feb. 16, 2006 18:48 |
|
|
|
maqaveli
platina tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 20:30
Hozzászólások: 649
Tartózkodási hely: Erdély- Farkaslaka
|
nekem nincs routerem, viszont az egyik legfontosabb dolog számomra hogy a szoftok kommunikációját kifele ellenőrizzem. Ezért jó a ZA.
|
| csüt. feb. 16, 2006 16:35 |
|
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6675
|
A tűzfalas router OK, de az csak a bejövő ártalmaktól véd.
Nem tesz teljesen fölöslegessé egy szoftveres routert a netre csatlakozó programok kordában tartására.
Már nekem is router mellett van az Outpost, de a router miatt nem törölném le. Legfeljebb kevesebb gonddal kell megküzdenie.
Plusz egyéb hasznos dolgok is vannak ma már egy tűzfalprogramban.
|
| csüt. feb. 16, 2006 9:42 |
|
|
|
vackor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4797
Tartózkodási hely: Siófok
|
Egy ideig én is ZA párti voltam. Aztán vettem egy tűzfalas routert. Azóta nem fogja a gépet, nem foglal memóriát, nem a gépnek kell csinálni a csomagszűrést. Nem kerül sokba (5-6.000-ért már igen jókat lehet kapni) és nem kell hozzá crack sem. 
|
| csüt. feb. 16, 2006 8:31 |
|
|
|
maqaveli
platina tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 20:30
Hozzászólások: 649
Tartózkodási hely: Erdély- Farkaslaka
|
nem, amikor a rendszert ujratettem, s még nem volt fenn a ZA, addig minden jol ment, de a tűzfal óta nehezebben bootol fel.
hogy kell particiómentést csinálni? szégyen nem szégyen de nem csináltam ilyesmit még
|
| szer. feb. 15, 2006 21:33 |
|
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11891
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
TargeT írta: maqaveli írta: szoval f-protot használok mellette. a ZA-al nagyon jol megy.
kérdés hogy milyen lesz az outpost, ki kell fporbaljam legfennebb visszateszem a ZA-t Most akkor jól megy vagy nem   Szerintem inkább az F-Prot fogja, nem a ZA, de legyen. Egyébként a próba tényleg nem árt. Csinálj egy partíciómentést előtte, és gond nélkül visszaállhatsz. Egyébként ZA-nál nem tudom, hogy van, de az Outpost konfig fájlját is elmentheted, vagy bármikor kezdhetsz egy újrakonfigurálásba a régi megtartása mellett. A ZA-nál is minden beállítást egyszerre a Backup-pal el lehet menteni.
|
| szer. feb. 15, 2006 21:31 |
|
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6675
|
maqaveli írta: szoval f-protot használok mellette. a ZA-al nagyon jol megy.
kérdés hogy milyen lesz az outpost, ki kell fporbaljam legfennebb visszateszem a ZA-t Most akkor jól megy vagy nem
Szerintem inkább az F-Prot fogja, nem a ZA, de legyen.
Egyébként a próba tényleg nem árt. Csinálj egy partíciómentést előtte, és gond nélkül visszaállhatsz.
Egyébként ZA-nál nem tudom, hogy van, de az Outpost konfig fájlját is elmentheted, vagy bármikor kezdhetsz egy újrakonfigurálásba a régi megtartása mellett.
|
| szer. feb. 15, 2006 21:26 |
|
|
|
maqaveli
platina tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 20:30
Hozzászólások: 649
Tartózkodási hely: Erdély- Farkaslaka
|
TargeT írta: NOD32-vel együtt biztos jó. Kevésbé köti le az erőforrásokat, mint a Norton Internet Security, bár a NAV-val is elketyeg, illetve a gépedtől is függ, mennyire feltűnő. A ZA-ról nem tudok semmit mondani. hát a gép az nem mondhatni hogy rossz. sztem..
szoval f-protot használok mellette. a ZA-al nagyon jol megy.
kérdés hogy milyen lesz az outpost, ki kell fporbaljam legfennebb visszateszem a ZA-t
|
| szer. feb. 15, 2006 21:18 |
|
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6675
|
NOD32-vel együtt biztos jó.
Kevésbé köti le az erőforrásokat, mint a Norton Internet Security, bár a NAV-val is elketyeg, illetve a gépedtől is függ, mennyire feltűnő.
A ZA-ról nem tudok semmit mondani.
|
| szer. feb. 15, 2006 21:11 |
|
|
|
maqaveli
platina tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 20:30
Hozzászólások: 649
Tartózkodási hely: Erdély- Farkaslaka
|
Laci_L írta: maqaveli írta: Nem tudom mi van de a ZA nagyon fogja a gépet... Hááát. Biztos vagy te ebben? Nekem Win98SE van, mégsem fogja a ZA. Használom vagy 5-6 éve. Még sosem hagyott cserben. Mondom én.  nem csak én panaszkodtam, más is mondta hogy amióta azt használja, fogja a gépét,
az outpost az ilyen szpmontból milyen?
|
| szer. feb. 15, 2006 21:06 |
|
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6675
|
maqaveli írta: de lehet crakckelni nem? Épp erre vonatkozott, hogy megoldható - d nélkül  , és a 186 napos serial, vagy a dll fájlok.
Az hogy kívülről nem látni, mindegyik tűzfalra vonatkozni kell.
Tud valaki egyáltalán olyat, amelyiknek nem stealth portjai vannak
Pofázni tényleg sokat pofázik az Outpost, ha az összetevő ellenőrzés is engedélyezve van.
|
| szer. feb. 15, 2006 20:46 |
|
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11891
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
maqaveli írta: Nem tudom mi van de a ZA nagyon fogja a gépet... Hááát. Biztos vagy te ebben? Nekem Win98SE van, mégsem fogja a ZA. Használom vagy 5-6 éve. Még sosem hagyott cserben. Mondom én.
|
| szer. feb. 15, 2006 20:40 |
|
|
|
feri22
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. júl. 07, 2005 15:05
Hozzászólások: 30
|
Én azért szeretem a ZA (ZoneAlarm) mivel ha nem engedélyezem akkor nem beszél (kommunikál). Kívülről nem látni nem válaszol. nincs értelme támadni sem. Ettől függetlenül januárban The firewall has blocked 2270 access attempts.
|
| szer. feb. 15, 2006 19:58 |
|
|
|
maqaveli
platina tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 20:30
Hozzászólások: 649
Tartózkodási hely: Erdély- Farkaslaka
|
de lehet crakckelni nem?
|
| szer. feb. 15, 2006 19:50 |
|
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6675
|
Azt nem mondtam, hogy ingyen van.
De megolható. A legújabb frissített verzió még 186 napig jó.
Azután majdcsak lesz valami.
Legrosszabb esetben visszamegy a 2 dll fájl.
|
| szer. feb. 15, 2006 19:40 |
|
|
|
maqaveli
platina tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 20:30
Hozzászólások: 649
Tartózkodási hely: Erdély- Farkaslaka
|
TargeT írta: Outpost 3.0 Van magyar verziója is. Tartalmaz rezidens kémprogramirtót is, bár eddig ennek nem vettem hasznát. ingyenesen van otthoni használatra? utánna kell nézzek...
és melyek az előnyei?
|
| szer. feb. 15, 2006 19:35 |
|
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6675
|
Outpost 3.0
Van magyar verziója is. Tartalmaz rezidens kémprogramirtót is, bár eddig ennek nem vettem hasznát.
|
| szer. feb. 15, 2006 19:24 |
|
|
|
maqaveli
platina tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 20:30
Hozzászólások: 649
Tartózkodási hely: Erdély- Farkaslaka
|
Nem tudom mi van de a ZA nagyon fogja a gépet. eléggé ráuntam hogy sza**l megy a gép miatta. melyik a menő tűzfal mostanában? rég nem vagyok témában ezzel kapcsolatban.
|
| szer. feb. 15, 2006 19:10 |
|
|
|
feri22
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. júl. 07, 2005 15:05
Hozzászólások: 30
|
Laci_L írta: Ez nem biztos, hogy a Free-ben működni fog. De ez müxik a free változatban is!
|
| szer. feb. 15, 2006 15:28 |
|
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11891
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Ez nem biztos, hogy a Free-ben működni fog.
|
| szer. feb. 15, 2006 12:56 |
|
|
|
nbela
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20
Hozzászólások: 3544
Tartózkodási hely: Miskolc
|
Alaphelyzetben a bemeneti portok kintről zárva vannak, "láthatatlanok". Amikor egy programnak bepipálod, hogy "szerver" üzemben mehet ki a netre, akkor a ZA megnyitja azt a portot a proginak, amelyiket a progi kéri. ZA jobb felső sarkában ha a 4 kocka valamelyikében ott a progid ikonja és az egeret ráteszed, akkor "Listening port" megnevezéssel kiírja a nyitva tartott portokat. Amint a progit bezárod, a hozzá tartozó bemeneti port is csukódik. Persze van lehetőséged a tűzfal szabályokban is portot nyitnod, de egyszerűbb és biztonságosabb a fenti módon.
Üdv,NBéla
|
| szer. jan. 25, 2006 10:19 |
|
|
|
feri22
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. júl. 07, 2005 15:05
Hozzászólások: 30
|
Nálam a ZoneAlarm 6.1.737.000 megy (a free nem a PRO változat). Hogyan tudok benne portot kinyitni vagy becsukni?
|
| szer. jan. 25, 2006 2:49 |
|
|
|
TargeT
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6675
|
Ehhez proxy szerver szükséges, ha jól sejtem.
|
| pén. szept. 09, 2005 9:48 |
|
|
|
maqaveli
platina tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 20:30
Hozzászólások: 649
Tartózkodási hely: Erdély- Farkaslaka
|
Ja és még egy kérdésem lenne: meg lehet oldani a ZA-al hogy olyan oldalakat blokkolni ami csak chat, szex, pornó vagy hasonló? Szóval úgy gondoltam hogy az oldal kiszűrné a hasonló jellegű, tartalmú oldalakat. Ne kelljen külön tiltani, az IP számok szerint. Van ezek az oldalak között valamilyen hasonlóság? amit a program le tud ellenőrizni, vagy van valamilyen módszer ilyen csoportos blokkolásra?
|
| csüt. szept. 08, 2005 17:26 |
|
|
|
maqaveli
platina tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 20:30
Hozzászólások: 649
Tartózkodási hely: Erdély- Farkaslaka
|
Köszi:) Megvan, sikerült. Akkor a másik beállítás mire jó? Az EXPERT. Ott miket lehet blokkolni vagy engedni?
|
| csüt. szept. 08, 2005 17:19 |
|
|
|
nbela
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20
Hozzászólások: 3544
Tartózkodási hely: Miskolc
|
 Re: ZA beállítás maqaveli írta: Mondja meg nekem valaki hogy hogy kell url címet hozzáadni ahhoz hogy a ZA blokkolni tudja... Firewall/Expert/Add Rule/Source-Add location-Host Site ZoneAlarm / Firewall / Zones / Add / Host/Site
Zone=Blocked
Host name=origo.hu
Description=origo.hu
Apply vagy:
ZoneAlarm / Firewall / Zones / Add / IP Address
Zone=Blocked
IP Address=195.228.240.145
Description=origo.hu
Apply
Üdv,NBéla
|
| szer. szept. 07, 2005 22:27 |
|
|
|
maqaveli
platina tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 20:30
Hozzászólások: 649
Tartózkodási hely: Erdély- Farkaslaka
|
OK ez megvolt, beirtam az IP cimet a ZA-ban oda hogy Source és elméletileg akkor most blokkolnia kellene azt a weboldalt aminek az IP-jét beirtam, de nem történik semmi. Miért?
OFF Oda hogy Destination, Protocol, Time mit kell betenni?
?????
|
| szer. szept. 07, 2005 13:28 |
|
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Kód: Microsoft Windows XP [verziószám: 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\Documents and Settings\salvatore>ping www.valami.com
www.cts.hu [195.38.96.107] pingelése 32 bájt méretű adatokkal:
Válasz 195.38.96.107: bájt=32 idő=13 ms TTL=58
Válasz 195.38.96.107: bájt=32 idő=10 ms TTL=58
Válasz 195.38.96.107: bájt=32 idő=10 ms TTL=58
Válasz 195.38.96.107: bájt=32 idő=10 ms TTL=58
195.38.96.107 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 10ms, maximum = 13ms, átlag = 10ms
C:\Documents and Settings\salvatore>
|
| szer. szept. 07, 2005 13:24 |
|
|
|
vackor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4797
Tartózkodási hely: Siófok
|
Nem kell a http://, csak a host neve.
|
| szer. szept. 07, 2005 13:21 |
|
|
|
maqaveli
platina tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 20:30
Hozzászólások: 649
Tartózkodási hely: Erdély- Farkaslaka
|
akarod mondani hogy Run/ CMD ?
így csináltam, de ott sem megy az ahogy beirtam, pontosan igy irtam be:
ping http://www.valami.com
|
| szer. szept. 07, 2005 13:14 |
|
|
|
vackor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4797
Tartózkodási hely: Siófok
|
Ez nem így működik. Először indítasz egy parancssort, aztán beírod:
ping www.valami.com
|
| szer. szept. 07, 2005 13:09 |
|
|
|
maqaveli
platina tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 20:30
Hozzászólások: 649
Tartózkodási hely: Erdély- Farkaslaka
|
Hát ez nem jött be (Ugyebár: Run/ Ping:http://www.***.com......), egy pillanatra jelent csak meg, a parancssor. nem lehetett látni sem az IP-t sem semmit.
???? egyéb?
|
| szer. szept. 07, 2005 13:03 |
|
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
pingeld le a webcímet és az ip-jét írd be.
|
| kedd szept. 06, 2005 21:14 |
|
|
|
maqaveli
platina tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 20:30
Hozzászólások: 649
Tartózkodási hely: Erdély- Farkaslaka
|
ZA beállítás Mondja meg nekem valaki hogy hogy kell url címet hozzáadni ahhoz hogy a ZA blokkolni tudja. amikor beírom a valós címet, a lookup-nál kiírja hogy olyan nincs. Miért? Firewall/Expert/Add Rule/Source-Add location-Host Site. ::ezidáig nem használtam ki ezeket a funkciókat.
|
| kedd szept. 06, 2005 20:37 |
|
|
